BonnyJohnny

Az Escape Plan 2 esetében még értettem, hogy az valahol egy Stallone szívügy, de ennél a filmnél fogalmam sincs, hogy mit keres Stallone egy ilyen borzalomban, mint húzónévnek kitett epizódszereplő.

Segal papa Yip-Man és Buddha egy érdektelen keverékét játssza, természetesen ő nem igazán járul hozzá a film élvezetéhez... aminek azonban azért vannak pillanatai. Kettest megérdemli.

Tipikus nagyobb-több lenni akaró folytatás, ami kevesebb lett.
Annyira mondjuk van jó (főleg Jessica Rothe miatt), hogy hármason belül maradjon. De a majdnem négyes első részhez képest mindenképpen visszalépés.

Hol volt ebben más nemi identitás? (Ez nem rémlik. :D )

Szóval újra angyal lett...
Ruhe in Frieden, Herr Ganz!

Provokatív kérdés:
Ha vesszük az egyik legrégebbi, magasan a legnépszerűbb filmes díjat. -> Gyakorlatilag az egyetlen, ami az egész világon szélesebb tömegeket érdekel... Golden Globe messze lemaradva... valamint Cannes, de az kicsit már "művészfilmes" (hallani hallottak róla, de sok cannes-i díjazottat nem ismernek a világ átlagos filmnéző milliárdjai). Fesztiválok, kritikusi és szakmai díjak sokaknak még itt a fórumon is csak érdekességek, nem igazán követi őket sok ember.
Szóval adva az egyetlen világhírű díjátadó, ami azért még rendelkezik némi (utóbbi években meggyengült) presztizzsel is (GG például nem nagyon). Ami gálája alapján a filmvilág igazi ünnepe, és szakmai körökben is a díjszezon grandiózus fináléja.
Adva a vezetősége, ami az utóbbi évben csupa botrányt kavaró döntést hoz, amit aztán kénytelen visszavonni, vagy orvosolni (legjobb népszerű film díj, műsorvezető hiánya, reklámszünetben átadott díjak).
Nem kéne felelősségre vonni a vezetőket (ha már maguktól nincs annyi bennük, hogy felálljanak)? Egy normális cégnél, ennyi hibáért és rossz marketingért már illik lemondani/leváltani.

Azért had jegyezzem meg, hogy az első egy általános scenario: nem a Die Hard találta fel (igaz, azt másolták utána, erre én is utaltam lentebb). A kettes pont gyakorlatilag random '80-as évek akciófilm. A 3 kell az érzelmi kötődés miatt (általában magyarázat a 2-re, valamint egyenes következménye lesz a 9-es), a 4-es meg azért van, hogy a főhős beszéljen valakivel.
Az 5-8 valóban elég jelentős Die Hard nyúlás. :D

Igazából a történet nem volt rossz. Bár lehetett volna ebből több mindent kihozni (amolyan Black Mirrorosan), de egynek elment. A színészek is az egynek elmegy szintet hozták, ami jelen esetben azért baj, mert a rendezés ritka unalmasra sikeredett, kellett volna az erős színészi jelenlét, hogy felszínen tartsa a filmet.
De amúgy részemről erős kettes.

Szerintem pont a karakterekkel (és a színészekkel) nem volt baj a filmben. Egy akcióhorrorba szerintem ennyi elég.
De a Wolfenstein emlegetésével (bár én csak a Return to Castle Wolfensteint ismerem) azt is eszembe juttattad, hogy is lehetett volna második világháborús akcióhorrort készíteni. :)

Igazából arra gondoltam, hogy megadom rá a kettest, de aztán az itteni hozzászólások elgondolkodtattak, hogy mire is?
...
Nincs mire. :P