BonnyJohnny

Tapasztalat: 7751 film
Kompetencia: 62 film
Súly: 9301
Regisztráció: 2009. szeptember 20. (8 év, 11 hónap)
Kedvencnek jelölték: 128 user

Bemutatkozás

I'm Batman!

Demográfiai adatok

Nem: férfi
Születési év: 1987
Lakhely: Győr

Legutóbbi szavazatok

Film Szavazat Mikor Átlag
The Meg
Meg - Az őscápa
2 2018-08-13 2,9
(32)
Gringo
 
2 2018-08-12 2,2
(22)
The Final Girls
Szöktetés a pokolból
3 2018-08-11 2,9
(79)
Christopher Robin
Barátom, Róbert Gida
3 2018-08-10 3,5
(21)
Extinction
Megsemmisítés
2 2018-08-08 ?
(9)
The Humanity Bureau
 
2 2018-08-08 ?
(2)
The Secret of Moonacre
Holdhercegnő
2 2018-08-06 2,9
(148)
Mission: Impossible - Fallout
Mission: Impossible - Utóhatás
4 2018-08-05 4,1
(100)
Eye Myth
 
1 2018-08-05 1,9
(22)
Spinning Man
A gyilkosság filozófiája
2 2018-07-30 2,3
(12)

Összes szavazat...

Legutóbbi kommentek

2018-08-16 05:38:49 The Meg (2018) / Meg - Az őscápa BonnyJohnny (2) #8

A film túl komolyan veszi magát ahhoz, hogy vicces legyen, így csak nevetséges lesz. PG-13-ban pedig a bűnös élvezet érv sem játszik. Ez egy szimplán szar cápás film, amit a nagyobb költségvetés miatti nagyobb nevek és jobb látvány miatt nem nézhetetlen.
A Statham vs. Megalodon ötlet szintjén, és egy trailer erejéig vicces.

2018-08-09 12:20:18 [Megérdemelte-e az Oscart...] BonnyJohnny #10648

A Fargót inkább a Fargóhoz kellene hasonlítani, mint a blockbusterekhez. Az meg nyert is Oscart.
Blockbusterek meg nem igazán nyernek a technikai díjakon kívül (vannak kivételek, mint Pl. Ledger), de azokat meg azért nehéz elvitatni tőlük.
Szóval ezt a "sokkal inkább elférne" dologgal nem értek egyet.

előzmény: kaamir (#10646)

2018-08-08 23:42:39 [Megérdemelte-e az Oscart...] BonnyJohnny #10644

Én azok közé tartozom, akiknek tetszett a film, de szomorú lennék, ha bekerülne. Volt jobb "népszerű" film nála... akár a Marveltől is.

előzmény: Vektor (#10643)

Sci-fi ez. Hisz foglalkozik a mesterséges intelligencia kérdésével, illetve, hogy mitől ember az ember.
A probléma, hogy ezt nagyon nagyra törően próbálja, alacsony költségvetésből, akció orientáltan. Ennek egy sokkal kisebb, személyesebb darabnak kellett volna lennie.

előzmény: ipartelep (#1)

2018-08-08 21:55:55 The Humanity Bureau (2017) BonnyJohnny (2) #1

Nem olyan rossz ez, hogy nézhetetlen legyen. Csak simán rém silány a kivitelezése. És most nem (csak) a technikai oldalára gondolok: rendező, színészek, fényképezés, vágás... zenére nem is emlékszem, pedig most néztem... :P
20 évvel ezelőtt VanDamme-al a címszerepben, szar effektek nélkül, ugyanezt mindjárt másképp értékelnénk... de hát manapság, ezzel a szégyenletes Nic Cage-el... :/

2018-08-08 21:54:09 [Megérdemelte-e az Oscart...] BonnyJohnny #10638

Nem a legnépszerűbbekre szavaznak (bár az általad felsoroltak még akkor sem nyertek volna), hanem a népszerűbbek közül a legjobbak. Nolannek pl. biztos lenne már pár Oscar... már, ha nem derogálna neki ilyen kategóriában versenyezni (szerintem igen).
Mondjuk, amit limu is említ, hogy nevezési alapon megy. A legnagyobb esélyeseknek biztos derogálna ez a kategória (hisz ők az igaziban is esélyesek valamennyire).

Viszont tényleg kérdezném valakitől, aki jobban átlátja a díjszezont: a február elejére hozás mit befolyásolna?

előzmény: kaamir (#10637)

2018-08-08 21:14:46 [Megérdemelte-e az Oscart...] BonnyJohnny #10635

A tízre (ami sose volt tíz, csak kilenc) növelés nem érte el a célját. Direktebb eszközökhöz kell nyúlni. :D
Kérdés, hogy ennek a kategóriának mekkora értéke van? :/

Amúgy a három órás műsor terve miatt is aggódnék... 1972 óta nem mentek három óra alá. Már így is kivették a honorary awardot... A kevésbé "sztárolt" kategóriák (ha bent maradnak) lehet, hogy fél perceket kapnak... :/

A február elejére húzásnak nem tudom milyen hatása lehet...

előzmény: limupei (#10634)

2018-08-06 19:56:02 Mission: Impossible (1996) BonnyJohnny (4) #36

Amúgy, ha ez kettest ér nálad, a többit már meg se nézd! :P Mindenki jobban jár úgy... :D

előzmény: csabaga (#35)

2018-08-06 19:33:20 Mission: Impossible (1996) BonnyJohnny (4) #34

Amúgy én tegnap néztem meg a pilot epizódot. És tök érdekes volt látni, honnan indult a sorozat. Nagy akciójelenetek nem igen voltak. Ellenben volt olyan tipikus '60-as évekre jellemző izgalom (amit a Star Trekből ismertem korábban), és érdekes volt látni, honnan indult a maszkos trükk. Mikor Landau karaktere maga készítette és tette fel a maszkot, gyakorolta a mozdulatot és a hangot mindez egy egész napba telt, még az "ezerarcú színésznek" is. Az ilyesmit az új részek átugorják.
Ezt az első rész ragadja meg legjobban (mikor Ethan nem szólal meg a végén, mert nem tudná leutánozni a hangot... a mostani epizódban valószínűleg eszmecserébe kezdene), és az után pedig a negyedik rész, amikor is a maszk hiánya miatt kell játszani.

előzmény: betti (#33)

2018-08-06 18:42:35 Mission: Impossible (1996) BonnyJohnny (4) #31

De pilot epizódot se hagyd ki! Legalább az elejét nézd meg, és akkor máris más megvilágításba kerül majd a Rogue Nation lemezboltos eleje. :)

előzmény: betti (#29)

Összes komment...