Tapasztalat: 730 film
Kompetencia: 0 film
Súly: 730
Regisztráció: 2009. május 8. (15 év, 8 hónap)
Kedvencnek jelölték: 3 user
Demográfiai adatok
Nem:
férfi
Születési év:
1986
Lakhely:
Budapest
Legutóbbi szavazatok
Film | Szavazat | Mikor | Átlag |
---|---|---|---|
Captain Phillips Phillips kapitány |
3 | 2014-02-20 | 3,9 (689) |
Killer Joe Gyilkos Joe |
4 | 2014-02-20 | 3,7 (446) |
Beasts of the Southern Wild A messzi dél vadjai |
4 | 2014-02-20 | 3,9 (340) |
Only God Forgives Csak Isten bocsáthat meg |
5 | 2014-02-20 | 3,3 (360) |
La vie d'Adèle Adèle élete - 1-2. fejezet |
5 | 2014-02-20 | 4,0 (276) |
The Wolf of Wall Street A Wall Street farkasa |
4 | 2014-02-20 | 4,0 (1245) |
The Master |
5 | 2014-02-20 | 3,7 (451) |
Silver Linings Playbook Napos oldal |
4 | 2014-02-20 | 3,9 (941) |
Rush Hajsza a győzelemért |
4 | 2014-02-20 | 4,2 (827) |
Prisoners Fogságban |
5 | 2014-02-20 | 4,2 (960) |
Legutóbbi kommentek
teljesen egyet értek Veled és 'from hell'-el; az utolsó gondolataidban összefoglaltak azok, amikre én is felfigyeltem, miközben a moziban ültem...
igazából most a vérfertőzéses kérdéseddel kapcsolatban szeretnék válaszolni...
kedden néztem, és addig direkt nem olvastam mélyebb elemzéseket a filmről. amikor egy fórumon belefutottam egy utalásra a vérfertőzésről, azt gondoltam, hogy ez "most hogy' jön ide?"... viszont a Filmvilágban, Varró Attila kritikájában, találkoztam egy olyan bekezdéssel, ami erre magyarázatot adhat: a kritikus leírja, hogy McQueen a szexfüggőkről szóló esettanulmányok vizsgálata közben elég jó képet kapott a függés okairól, de ezeket lényegtelennek tartotta és (szerintem helyesen) nem szerkeszetette bele filmjébe. de valószínűsíthető, hogy a főszereplőket gyerekkorukban valami olyan trauma érhette (talán családon belüli nemi erőszak), ami lelkileg annyira eldeformálta őket, hogy végül ez a filmben látható módon jelentkezett később...
de ismétlem, ez csak talágatás, és így hogy nem került bele a filmbe, jobb is, mert így mélyebb maradt az értelmezhetősége is.
előzmény: Kalti (#14)
McQuenn-től nem olvastam sem interjút (vagy akármit) a Shame-mel kapcsolatban - még -, szóval nem tudom, hogy Ő hogy áll ehhez a kérdéshez...
amikor a film megtekintése után olvastam egy-két (köztük jelen) fórumon a "vérfertőzés"-szót, egyszerűen nem értettem, hogy jön ez ide, és nem is foglalkoztam vele különösebben, míg tegnap reggel kezembe nem került a már említett Varró-kritika. a filmben csak elejtett utalások, sejtetések vannak azzal kapcsolatban, hogy valami tragikus történhetett a testvérek múltjában, szóval az is lehet, hogy a kritikus s találgatott; erről Őt kellene megkérdezni.
de úgy gondolom, nem ez a lényeg - és McQueen nem is akar magyarázkodni, úgy ahogy azt most én teszem...:) -, hanem hogy láttunk egy embert, aki valami miatt (környezet? társadalom? család?) olyanná vált, amilyenné, akiben talán nem is tudatosul, hogy mit is tesz valójában, csak szenved; szenved, és nem tudja biztosan mitől. de amikor visszatér életébe a testvére (önzetlen szeretet?), akkor rájön erre, és küzd a "gyógyulásért", úgy akár egy drogos vagy egy alkoholista, vagy akármilyen függő, és a mindezek után kap egy esélyt, amit kérdéses, hogy elfogad-e, mert itt van vége a filmnek. én csak remélhetem, hogy igen... nekem elsősorban erről (a reményről) szól a film, és az összes többi csak sallang (az okok is: a válaszommal csak annak szerettem volna segíteni, akiket ez izgat...)
tényleg voltál a brit premieren? hűű, azért egy kicsit irigykedem Rád emiatt...:)
előzmény: emőke (#18)