deniro2

  • 1
  • 2

Egyszerre készült a 3 rész, jövő héten jön is a második.

előzmény: Edwest12 (#1)

Egészen elképesztő agyhalál ez a film. Eljutottunk oda, hogy Kong válla mögül bizonyos szögből kukucskálva már a Transformers is intellektuális alkotásnak tűnik...

2020-04-20 21:18:11 Underwater (2020) / Árok deniro2 (3) #38

Szerintem Cthulhura gondolsz, mint kraken. De ő valójában nem fejlábú, hanem egy ősi isten: https://en.wikipedia.org/wiki/Cthulhu

előzmény: Gruden Gergo (#34)

2020-04-05 15:02:48 Underwater (2020) / Árok deniro2 (3) #19

Ja, hogy a vízi delegáció deklaráltan Cthulhu és kompániája volt? Persze, nekem is ez ugrott be először, de valószínűleg nem figyeltem eléggé, ha konkretizálódott is a dolog a filmben...:)

előzmény: BonnyJohnny (#17)

2020-04-05 07:17:02 Underwater (2020) / Árok deniro2 (3) #16

Néhány kevéssé érthető momentumtól (például, hogy hogyan és főleg miért építene bárki bármit betonból 10 kilométer mélyen, vagy a sisak érdekes szerkezeti integritása, etc.) eltekintve, alapvetően nem volt ez olyan rossz film. Bár a végével, miszerint odamegyünk valahova, a helyiek nem kedvelnek bennünket túlságosan, ezért könnyes szemmel, önfeláldozva küldjük meg őket atommal nem sikerült barátságot kötnünk... Akár a szokásos, sablon endingek (mindenkimeghal/mindenkimegmenekül) is szimpatikusabbak lettek volna számomra, mint ez.

2020-03-21 18:39:58 Doctor Sleep (2019) / Álom doktor deniro2 (4) #27

Aham, hát 46 évnyi írói pályafutásba nyilván belefér néhány gyengébb regény is. Viszont, hogy a King könyvek többsége silány színvonalú lenne, elég merész kijelentés... Szerintem, ha csak a Tortúra, Ragyogás, Talizmán, Az, Holtsáv, Halálsoron, Remény rabjai, Rémkoppantók sort írta volna meg, már az is több lenne, mint amit a legtöbb író egész életében letesz az asztalra. Amúgy, olvastad mind a 60 regényt, vagy csak tippelgetsz?

előzmény: The Cortez (#26)

2020-02-26 20:03:39 Joker (2019) deniro2 (?) #316

Egyébként Leto 45, Nicholson pedig 52 évesen játszotta Jokert. Nincs nagy különbség. Legalábbis korban.

előzmény: Channá (#315)

A nagy Lebowski-t azért jól elrejtetted...:) Elsőre le sem esett, mert igyekeztem kiverni a fejemből ezt a fordítói "bravúrt".

2019-04-04 21:41:23 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] deniro2 #24304

Nem,az nem pc, hogy van. Az a pc, ha csak azért van, hogy legyen.

--
Áthelyezve a(z) Captain Marvel topikból.

előzmény: VVega (#24302)

Számomra is kellemes meglepetés volt ez a film. Arra készültem, hogy vagy hagymázas legendagyárat vagy szánalmas karikatúrát fogok látni, de szerencsére nem így történt. Végig ügyesen egyensúlyoztak a készítők a szélsőségek határán és nagyrészt sikerült is megtartaniuk az arányokat. Amennyit én tudok a történtekről, az alapján a filmben bemutatott sztori nem áll olyan messze a valóságtól, mint az elvakult rajongók hinni vagy az érintettek láttatni szeretnék.

Most látom, a 4 oktávosok között ott figyel Tom Araya is. Pedig akárhogy nézem a naptárat, nincs április elseje...:)

Úristen, ez a linkelt lista mintha random összedobált nevek halmaza lenne... Vagy egy gyenge vicc:) Corey Taylor, Dan Swano, Peter Steele (hogy csak pár nevet említsek) az élen, Bruce Dickinsont messze megelőzve? Whitney Houston-nak feleakkora hangterjedelme sem volt, mint Nina Hagennek? Agyam eldobom:) A kérdésre a válaszom egyébként Dickinson lenne, de hát úgy tűnik nem elég jók a képességei ide...

előzmény: kaamir (#2)

Ebben a filmben mindenki hisz valamiben és mindenki meg van győződve róla, hogy az ő hite az igaz hit. Mindezt a legcsekélyebb alap nélkül. Logika? Racionalitás? Bah, minek az?
Az első félóra alapján még akár értelme is lehetett volna az egésznek. De nem lett... Gyenge kettes.

2019-01-13 18:49:17 Aquaman (2018) deniro2 (4) #12

A film kb. 10-15 százaléka gyakorlatilag vállalhatatlan, tele ócska poénokkal, nyállal és trágya zenével. A maradék viszont szórakoztató agymenés, akcióval, bunyóval, kincskereséssel. Agy kikapcs, látóidegek beizzít, mehet a móka...:)

2018-12-31 23:20:39 Hereditary (2018) / Örökség deniro2 (4) #77

Tényleg egy természetfeletti horroron kéred számon a fizikát? LOL

előzmény: unrealnoise (#76)

2018-12-22 18:37:15 Time Trap (2017) deniro2 (4) #3

Nagyon kellemes meglepetés számomra ez a film. A világot tényleg nem váltja meg, de végig képes úgy szórakoztatni, hogy közben nem gabalyodik önmagába. Ami nagy szó, mert manapság sokszor úgy tűnik, hogy a hollywoodi forgatókönyvírók be vannak oltva az ellen, hogy minimálisan is átlássanak bármit, ami az időutazással áll kapcsolatban...:) Itt néhány apróbb logikai bakit leszámítva (pl. a hippik esetében elég lazán kezelték a kb. 15 év/perces időlimitbe belezsúfolt eseményeket) vették az akadályt és sikerült egy egyáltalán nem látványos, de annál érdekesebb sztorit összehozniuk.

Szerintem is teljesen felesleges volt ezt a filmet megcsinálni. Senkinek nem lett jobb tőle, maximum a készítők kerestek némi pénzt... Erőltetett karakterek, erőltetett sztori, egy kötelező csavar, dögunalom.

2018-09-02 21:16:46 A Quiet Place (2018) / Hang nélkül deniro2 (2) #63

Én is így látom. Ez a film nem tele van logikátlanságokkal. hanem elejétől a végéig csak azokból áll. Miután megnéztem, akartam írni ide egy listát erről, de aztán rájöttem, hogy mivel szinte minden percre jut egy butaság, nem ér meg ennyi munkát egy -számomra- rossz film...

előzmény: Dió (#62)

2018-05-31 17:11:00 Game Night (2018) / Éjszakai játék deniro2 (3) #12

Nálam ez csak gyenge hármas. Szerintem messze nem elég egy jó vígjátékhoz, ha kivételesen nem hányós-fingós poénokra építenek a készítők. A sztori a Szombat esti frászból és Az ember, aki túl keveset tudottból lett összeollózva, szóval az eredetiség sem a film erénye. Attól meg a hajamat téptem, hogy az összes karakter egyik percről a másikra értelmes(nek bemutatott) emberből értelmi fogyatékossá válik, csak, hogy megteremtsék az alapot a viccesnek szánt bénázáshoz...

2018-03-19 22:50:36 Annihilation (2018) / Expedíció deniro2 (3) #79

Egyébként lehet nem mindenkinek tűnt fel, de Lena alkarján is ott van a végén a 8-as, ami a klón Kane-én, szóval szerintem shimmer-szökevények mindketten...

2018-03-19 22:36:20 Annihilation (2018) / Expedíció deniro2 (3) #78

Nem akarom túltolni a rák témát, de miután elolvastam a Garland-dal készült interjút, csak árnyalódott a kép, nem változott. Ő azt mondta, hogy a film az önpusztításról szól, hozzátéve, hogy konkrétan arról van szó, ahogy a sejtek osztódnak és elpusztítják önmagukat. Szóval - szerintem- a rák szimbolizálja az önpusztítást. Hiszen az szó szerint maga az önpusztítás. Ebből az irányból nézve viszont minden kérdésedre van válasz. A rák oka a hibás dns, ami rosszul másolja a sejteket. Beépül a működő szövetek közé, egy ideig imitálja a működésüket, majd széterjed és tönkreteszi azokat. Az idézett mondat is illeszkedik a képbe szerintem, hiszen többféleképpen kezelik az emberek a rákot; Van aki feladja, van aki szembenéz vele és elfogadja, van aki harcol ellene. És így tovább. Minden jelenet a változást és azt az értelmetlen/értelmezhetetlen helyzetet járja körül, amikor magunk vagyunk saját legnagyobb ellenségeink. Ahogy az a végső harcnál konkrétan materializálódik is.
Mindegy, nem akarom saját nézőpontomat erőltetni feleslegesen, csak annyit szerettem volna mindebből kihozni, hogy ebben az értelmezésben a film nem hagy túl sok nyitott kérdést. Ezért is volt számomra annyira kézenfekvő az elejétől. De persze mindenki az gondol, amit akar.

előzmény: MicaHiro (#69)

2018-03-19 14:24:40 Annihilation (2018) / Expedíció deniro2 (3) #68

Felesleges ironizálni. Nekem kb. negyed óra után kezdett az az érzésem lenni, hogy a fimben nem csak szerepel a rák, hanem vezérmotívum, a szimbólumrendszer alapja. Ezt később minden jelenet tovább erősítette. Nyilván nem csak ez lehet az egyetlen értelmezése a filmnek, de ez teljesen kereken, csont nélkül levezethető a jelenetek alapján. Őszintén szólva eszem ágában sincs hosszabban elemezgetni a témát, mert egyáltalán nem érdekel, hogy érted-e a dolgot, egyetértesz-e velem, vagy sem. Aki kíváncsi rá részletesebben, talál erről alaposan megírt cikkeket, mint pl. a lentebb linkelt. De, ha esetleg tudsz ilyeneket a fegyverekről, vagy a rekettyésekről, ne fogd vissza magad, hátha másnak is segítesz megérteni ezt a perspektívát.

előzmény: ipartelep (#65)

2018-03-18 23:03:26 Annihilation (2018) / Expedíció deniro2 (3) #63

Rákerestem a témára és számos cikkben taglalják az általam is felvetett megközelítést, szóval valószínűleg annyira nem járok rossz nyomon. Akit érdekel, keressen rá az Annihilation cancer kifejezésekre

előzmény: deniro2 (#62)

2018-03-18 22:55:56 Annihilation (2018) / Expedíció deniro2 (3) #62

Végigolvasva a kommenteket, eléggé meglepődtem, mert úgy tűnik egyedül vagyok a véleményemmel, hogy ez a film végig a rákról szólt. Túlbonyolított szimbolikával ugyan, de minden jelenet ezt a kérdést taglalta. Lusta vagyok most egyesével végigelemezni a részeket, de szerintem teljesen lineárisan megy a téma az elejétől a végéig.

2017-09-16 09:53:42 It (2017) / Az deniro2 (4) #53

Megírod a szöveget, kijelölöd a problémás részt, spoiler gombot megnyomod.

előzmény: Locke(d) (#41)

Ha ez 1-es, mit adsz a legalább egy kategóriával még ennél is rosszabb második részre? Szerintem tartsd meg a karót annak:)

előzmény: ChrisAdam (#31)

2017-03-11 23:36:24 Arrival (2016) / Érkezés deniro2 (3) #200

Az arrow of time elmélet szerint az időnek nincs iránya, a jelen, a múlt és a jövő egyszerre létezik. Az, hogy mégis a jövő irányába haladunk, valószínűleg csak az entrópia miatt van. Ez alapján az ember egész élete és minden tapasztalata is egyszerre létezik. A filmben felvetett ötlet is mindössze arról szól, hogy képesek lehetünk hozzáférni a jövőbeli tudásunkhoz. Mivel nem kizárható, hogy a gondolkodási folyamatainknak is vannak kvantumszintű részei, ez nem is tűnik teljesen elképzelhetetlennek. Viszont mindez nem egyenlő a pszichikai időutazással, vagy a teljes jövőbeli világ ismeretével, amit írtál. Pusztán információcseréről van szó a jelenben és a jövőben is létező elemi részecskék között (lásd kvantum korreláció).

előzmény: kajaktej (#196)

Egyik sem. Sznob az, aki csak pózolásból "kedvel" valamit. Bár ezt már leírták előttem is, nem árt ismételni, nehogy valaki még véletlenül arra legyen büszke, hogy ő sznob...:)

előzmény: cucu (#12)

A reboot óta ez a rész került a legközelebb a klasszikus Star Trekhez szerintem. Messze nem tökéletes a film, de (főleg az első fele) kellemes meglepetést okozott a korai mozifilmeket megidéző hangulatával.

Kövezzetek meg, de -hozzátéve, hogy nem vagyok nagy rajongója a sorozatnak- nekem ez az x-men tetszett a legjobban... Végre nem volt végtelen moralizálás a mutánsok és az emberek viszonyán, hanem jött egy szararc, aztán a jóarcok együttes erővel lenyomták a p.csába. Lehet, felületes nyomorék vagyok, de egy képregényfilmtől én mindig valami ilyesmit várok, aztán sokszor csalódok, mert a készítők épp magas irodalmat akarnak csinálni a ponyvából. Tetszett a film, mert nem kellett egy alapvetően komolytalan univerzumot tejesen komolyan vennem... Kb., mint -és itt leszek végképp népszerűtlen- a TWD és Z Nation viszonyában, ahol azt kell mondjam, hogy szerintem utóbbi kezeli helyén azt a nonszensz baromságot, amire mindkét sorozat épül. Mélydrámát építeni valamire, ami nélkülöz minden logikát és ezáltal teljesen elveszi a szereplőktől az életszerűség lehetőségét, szerintem balfaszság. Illetve nyilván nem az, hiszen a sikerek ennek ellentmondanak, de szerintem értéket így nem igen lehet produkálni, maximum bevételt. Persze, ez csak az én szubjektív véleményem.

Én nagyon nem szeretném, ha kiderülne, hogy Rey Luke lánya, mert egyrészt baromira unom már, hogy a szélesnagy világegyetemben állandóan rokonok futnak össze, másrészt ezzel a húzással totálisan nevetségessé válna a film eleje. Gondolok itt arra, hogy picit túl sok az egybeesésből, hogy pont Rey találja meg véletlenül, a teljesen véletlenül pont arra a bolygóra lepottyant droidot, ami pont az ő apjának a lelőhelyét rejti, majd szintén teljesen véletlenül pont a nagybátyja űrhajójával pattan meg, akivel véletlenül nettó 2 perc múlva személyesen is összefutnak...:) Ez a helyzet annyira nonszensz, hogy, ha a következő filmekben megpróbálják megmagyarázni, akkor sanszos, hogy valami irgalmatlan baromság kerekedik a dologból. Egyszerűbb és értelmesebb lenne, ha Rey és Luke nem lennének rokonok, mert ezzel a hihetetlen véletlenek száma is jelentősen redukálódna.

előzmény: ChrisAdam (#532)

2015-12-29 19:47:51 The Visit (2015) / A látogatás deniro2 (4) #14

Ebben a műfajban a 6.3 már a figyelemreméltó kategória...

előzmény: Xaos (#12)

2015-12-26 09:53:08 [Star Wars - The saga is complete] deniro2 #60

1. A birodalom visszavág
2. Az ébredő Erő
3. Egy új remény
4. A jedi visszatér
5. A Sith-ek bosszúja
6. A klónok támadása
7. Baljós árnyak

Egyáltalán nem rossz ez a film... Nem hozza az eredeti szinvonalát, de önmagában, a mai horror filmek viszonylatában, teljesen nézhető. Mivel az eredetire 4 pontot adtam, erre nem adhatok 3-nál többet, de előzmény nélkül menne a négyes. Vicc az egészben, hogy a 3. Insidious-ra is hármat adtam, pedig szerintem ez legalább egy kategóriával jobb film, viszont az a közepesnél nem ér többet, az eredeti Poltergeist meg nálam nem éri el az ötös szintet, így eléggé kényszerhelyzetbe kerültem..:)

2015-08-31 18:35:01 [Kritikus kód] deniro2 #744

Tetszik/Nem tetszik gombot támogatom, sok minőségi oldal használja ezt a fícsört. Annyi a hátránya maximum, hogy páran nyavajogni fognak a mínuszok miatt, de szerintem aki ilyesmit magára vesz, vagy ebből problémát csinál, az eleve komolytalan ember, sok vizet úgysem zavar... Gondolom a megújulás fő célja a korszerűsödés és az oldal modernizálása, ami nyilván elkerülhetetlenül együtt jár azzal is, hogy pár ember nem hajlandó együtt fejlődni az oldallal...

2015-08-31 17:00:52 [In Memoriam...] deniro2 #1786

Az legyen a legnagyobb problémád, hogy egy rendezőt valaki a halála után közvetlenül -szerinted- túlértékel...:)
Amúgy, RIP! Nem szerettem különösebben Craven munkáit, de a hatása tagadhatatlan.

előzmény: tomside (#1785)

Livcsy irománya nem elemzés, csak egy zagyvaságba csomagolt privát vélemény. Nyilván Lovecraft-ról sem tud semmit.

előzmény: katoband (#5)

2015-06-17 20:24:01 Jurassic World (2015) deniro2 (4) #56

OFF/ Elgépelésekért, szóismétlésekért sry.

2015-06-17 20:21:35 Jurassic World (2015) deniro2 (4) #55

Szerintem pont jó, hogy a szerelmi szálat nem bontották ki, mert az lett volna az igazi sablon, ha fél óráig ezzel szarakodnak. Így, szinte csak utalva rá, nem volt zavaróan olcsó a dolog. Én nagyon alacsony elvárásokkal ültem be a filmre (még csak nem is önszántamból), de kellemesen csalódtam. Mindig pont ott fogták vissza a sablon dömpinget, ahol azt gondolta az ember, hogy nem fogja szeretni, ha így mennek tovább a dolgok... Szerintem kimondottan igyekeztek a készítők, hogy elkerüljék a nagyon triviális dolgokat. Persze ez nem mindig sikerült, de a törekvést végig éreztem, ami nálam abszolút jó pont. Az, hogy nem volt nyálas nagyjelenet, hogy nem lett túlságosan kielemezve a gyerekek zavaros családi háttere, hogy egy kivételtől eltekintve nem hangsúlyozták túl az állatok szenvedéseit és, hogy nem került elő egyetlen szuperhős sem, illetve, hogy egyetlen igazán irreálisan gonosz karaktert sem írtam a filmbe, számomra mind pozitívum. Soha nem fog ez a film igazi respectet kapni, mert az eredeti rajongói mindenképpen lehúzzák, ha törik, ha szakad, de szerintem ez a film semmivel nem értéktelenebb, mint az első volt. Sőt, a készítők még nehezebb helyzetben is voltam, hiszen nem állt a rendelkezésükre még egy Crichton könyv...

előzmény: Jason13 (#54)

A történet nem lett volna rossz, a színészválasztás is megfelelőnek tűnik, de valahogy mégsem működik semmi ebben a filmben. Anthony Burns monnyonle, mert szerintem egy jó alapanyagot cseszett el alaposan...:)

Ahogy mondod. Ha az adott jelenetsornak lett volna bármi értelme, mondanivalója, vagy állt volna bármilyen kapcsolatban a film többi részével, akkor akár még jó is lehetett volna. Így viszont csak egy teljesen indokolatlan és értelmetlen baromság volt a hasonló gyökérségek hosszú sorában.

előzmény: BonnyJohnny (#38)

Összehányt zagyvaság ez a film. Az 1 milliárd éves kultúra és a kartotékszekrényes bürokrácia párosítása csak egy a végtelen számú baromságból, ami ráhozza a nézőre az agyfaszt...

2015-04-22 19:34:29 Child 44 (2015) / A 44. gyermek deniro2 (?) #15

Ugyanmár, ez is csak egy szar divat, hogy attól jó egy film, hogy piszok negatív, mindenki megrohad vége van... Majd, ha beérik ez az elvárás is és nem lesz film pozitív végkifejlettel, akkor meg majd az lesz a menő, ha végre valaki túléli a sztorit...:) Én mindig úgy voltam ezzel a kérdéssel, hogy, mivel alapvetően szórakozni szeretnék azzal, hogy megnézek egy filmet, nem feltétlenül vágyom arra, hogy negatív üzenetet kapjak a végén... Populáris nyomorék vagyok, tudom, de jobban szeretem, ha egy film feltölt, mint mikor sárba tipor... Persze realitás, meg minden, de realitás is pont annyi, ahány ember...
Nyilván Hollywood sok szart okádott már ki magából és megértem, hogy a magukat műértőnek és/vagy többrétegű személyiségnek tartó emberek keresik az alternatívákat, de ettől függetlenül nem lesz több egy film attól, hogy szar a vége. Hálivód is rá fog jönni lassan, hogy egy jó kis értékromlás a film végén milyen faszán tornássza feljebb az értékeléseket, úgyhogy lehet rá számítani, hogy a mostanában nagyon menő fos végek lesznek a jövőben az igazi hálivódi befejezések... Onnantól meg jön a skizofrénia...

előzmény: Singularity8 (#14)

2015-04-19 12:05:39 Jessabelle (2014) deniro2 (3) #3

Lehetett volna jó filmet is készíteni a témából, de a csaj karaktere, viselkedése nagyon életszerűtlen és a rém gyenge színészi játékkal, indokolatlan, oda nem illő gesztusokkal együtt nagyon lehúzza az egészet. Ráadásul, mint előttem is említették, a környezet hangulatilag teljesen kiaknázatlan maradt. Csak azért adok rá hármast, mert a sok ZS horror mellett már ez a produktum is értékelendő. Amúgy, mint film 2-es alá.

2015-02-21 08:59:12 Valentine's Day (2010) / Valentin nap deniro2 (1) #16

Ez a film egyetlen percig sem vicces vagy szórakoztató, ellenben félelmetesen erőltetett és unalmas.
Karó, pedig ezt nagyon ritkán osztogatom.

2014-06-01 20:44:06 Enemy (2013) / Ellenség deniro2 (4) #16

Annak, aki nem érti a sztorit, itt egy lehetséges megfejtés:
Anthony has affair with Mary. Then, she realizes he’s married, they get into the fight (as seen towards the end of the movie) and later they have a car crash. He survives the accident, however gets injured. That’s how he got scars. Helen, of course, finds out that he had been in an accident with a woman he was having an affair with, however she forgives him. There is a clue that Mary survived the accident as well, which will be mentioned later.

Anthony tries to carry on with his life, but it’s difficult. On one hand, he’s overwhelmed with guilt, on the other, he’s not ready to give up his former lifestyle (which is chasing other women, as his mother mentioned).He starts visiting sex clubs and that’s how he tries to conquer his problems, but not permanently. Notice how a spider is stepped on and crushed in a club scene. I believe spider represents his fear of life with Helen and becoming a father.

However, the fear (along with possible guilt) reemerges and he needs to deal with it some other way. That’s when he creates an alter ego – Adam, a college professor. He probably looked up colleges and ran into Adam’s name and unconsciously “decided” to use that name for his new personality. A professor named Adam Bell indeed exists, however when both Anthony and Helen look him up, they find only the name, no pictures. Therefore, he could be anyone.

Notice how most of Adam’s life (which takes place only in Anthony’s mind) is somewhat surreal and empty. He teaches the students same lesson twice (at the beginning of the movie) and once he even walks into the empty classroom. Classes shown at the beginning take place in Anthony’s mind, however, walking into empty classroom indeed happens, since later he runs into Helen. I believe empty classroom is meant to show us that he does not teach at the university.

Through Adam, Anthony tries to detach himself from his real life. Notice there’s only half of the whole picture, which is later shown in his and Helen’s apartment. As Adam, he symbolically cut off Helen from his life (therefore, the torn picture) and has a relationship with Mary. However, the pieces of his real life start popping into his consciousness while he’s in his “dream world” as Adam. That’s why Adam’s friend (who is also figment of Anthony’s imagination) recommends him to watch the movie. That’s when the imaginary world starts to collapse.

Helen notices there’s something wrong with her husband. At first, she thinks he’s having an affair with Mary, AGAIN. That’s what makes me think that Mary survived the accident, as well. Helen gets suspicious, looks up the alleged professor and decides to pay him a visit to find out whether he was a “jealous husband”. When she arrives at the university, there is a shocking revelation. She runs into Anthony, who was, at the time, completely overtaken by his alter ego. She’s upset, which is shown in later scene where she says something like: “I think you know what’s going on.” She is not sure whether Anthony has a mental illness or he’s playing a trick on her.

Anthony is unaware of his condition and meets up with Adam. The meeting, of course, takes place in his head, therefore the isolated motel. Adam, who is about to get destroyed (since Anthony will possibly find out he’s just an alter ego) suddenly withdraws from conversation, therefore allowing Anthony to carry on with delusion.

Anthony now wants to stay with Helen, but to have an affair Mary as well. That’s why he insists on taking Mary to a romantic holiday. Instead of it, he returns to his and Helen’s apartment, but this time as Adam, since his alter ego had overtaken him. Helen notices he’s being awkward and wants to find out whether he’s into Adam’s character again. That’s why she asks him: “How was school?”. Now, she’s certain of his mental condition. He falls asleep and has dreams of his accident with Mary. When he awakes, he realizes that something’s wrong with him, breaks down and cries. Helen shows him support and asks him to stay, meaning she liked Adam personality better than the original.

For a while, everything seems to be in order. Next morning, he hears about some accident, but turns off the radio, since it reminds him of the one he had. Now he becomes a dictator, who censors the information. When he finds the key for club, he switches into his old self and his fears of fatherhood (and perhaps women in general reappear) and that’s why he sees Helen as a giant spider. That’s the moment when history repeats itself. His fear of the women may have been caused by his relationship with mother, who seems to be somewhat distant and shows little understanding for his problems.

Hát nem tudom, szerintem az sem logikus, hogy látják, hogy jönnek az emberek és ahelyett, hogy megpróbálnák kinyírni őket, inkább kinyírják magukat, hogy korábban nyírhassák ki őket...:) Szerintem végső esetben ezt tették volna, de végig úgy tűnt, hogy simán lenyomják az embereket, így indokolatlannak látták ezt a lépést. Amúgy is érdekes kérdés, hogy vajon mennyi értelem szorult ebbe a fajba/organizmusba, mert erről konkrét infót nem kaptunk....

előzmény: BonnyJohnny (#25)

Ok, semmi gond nincs vele, ha ti így látjátok:)

előzmény: BonnyJohnny (#21)

Szerintem nincs szó össze-vissza utazgatásról az időben. Az alfák halálukkor visszahelyződnek az időben valamennyivel, hogy helyrehozhassák, amit elcsesztek. Miután a Cage-t összevérező alfa ezt megoldotta, nyilván ment a dolgára és onnantól ő magára maradt a hurokban. Az omega sem tudta, hogy mit csinál éppen, így nem is akadályozhatta közvetlenül, mert, bár tudomása volt a csatlakozásáról, nem küldhetett vissza terminátorokat az időben, mert erre nem képes. A végén meg valószínűleg azért nem nyírta ki magát az alfa, mert nem volt indokolt, hiszen az utolsó pillanatig úgy tűnt, nem vallott kudarcot és az emberek pusztultak rendben.

előzmény: Vektor (#13)

Én nem érzem, hogy a vége ellentétes lenne a film koncepciójával, hiszen végül is ez egy laza, humoros, világmegmentős mozi, nem egy vérdráma...:)

előzmény: BonnyJohnny (#19)

Soha nem értettem, hogy miért lesz értékesebb egy film attól, hogy szar a vége...
Egyébként eszméletlen szórakoztató lett ez a film, szerintem műfajában évek óta a legjobb.

előzmény: freakin (#14)

2014-01-22 08:40:25 [Vapiti 2013] deniro2 #93

Szerintem DiCaprio-val kapcsolatban sajnos igzad lesz és saját magát fogja kiejteni... Lehet érdemes lenne megállapodni az egyik filmben azoknak, akik őt szeretenék győztesnek látni...

előzmény: BonnyJohnny (#92)

Picit sok a spoiler srácok...
Egyébként én is úgy gondolom, hogy egy alapvetően felnőtteknek készült filmnek nem feltétlenül kell hatalmas morális tanulságokkal operálnia, vagy megpróbálnia nevelni a nézőket...
Aki meg korhatáros filmekre hordja a gyerekét, az először saját nevelési elvein gondolkozzon el, mielött a mozit okolja, hogy nem vagy nem az elvárásainak megfelelően teljesíti azt, ami az ő feladata lenne...:)

Ezzel én is pont így vagyok...

előzmény: BonnyJohnny (#3)

A klisék ellenére nem volt ez rossz film.

2013-11-02 18:34:08 Escape Plan (2013) / Szupercella deniro2 (4) #10

Nem egy okos film, de legalább nem is látványos... Viszont Sly és Arnie közös szereplése és a coolság faktor nálam felhúzza 4-esre.

A utolsó harmad valóban sokat javított a filmen, így az összhatás végül egész jó lett.

A félig-meddig fantasy volta miatt kegyelem kettes, de egyébként egy ótvar nagy klisé halom ez a film, buta karakterekkel és még butább párbeszédekkel...

2013-10-13 19:12:22 Buhera mátrix (2007) deniro2 (4) #10

Hajaj, nem gondoltam volna, hogy valaki komolyan tudta venni a werkfilmet...:)

2013-09-26 18:02:12 Metallica: Through the Never (2013) deniro2 (5) #11

Ismertség és pénzügyi siker alapján is lehet csúcson lenni egy zenei stílusban, de a stílusteremtés és hosszútávú zenei hatás is lehet szempont, ami azért nem teljesen szubjektív, így pl. a Sabbath/Priest/Maiden hármas érdemei megkérdőjelezhetetlenek, aminek tükrében a Metallica, mint a heavy metal csúcsa meghatározás kissé aggályos...:)

2013-07-24 08:11:00 Pacific Rim (2013) / Tűzgyűrű deniro2 (3) #103

A 2001 sci-fi (azaz tudományos fantasztikus) film, a star wars maximum techno-fantasy... Nem hinném, hogy a műfaj meghatározása az lenne, hogy legyen benne űrhajó/kütyü/robot... Persze az is tény, hogy tisztán egyetlen műfajhoz tartozó film nem sok van, inkább csak fő stílus irányról lehet beszélni.

előzmény: Dynast Grausherra (#101)

2013-05-02 04:11:28 Oblivion (2013) / Feledés deniro2 (4) #72

Mas is észrevette, hogy Andrea Riseborough pupillája az egész film alatt teljesen tág? Végig azt hittem, hogy ennek lesz valami jelentősége a történet szempontjából, de nem lett...:)

A földalatti piramisból és az Üvöltő bikából jó filmeket lehetne csinálni. A gonosz és fekete hercegnőt én nem gondolom jó alapanyagnak, mert egy rakás film készült már erről a sztoriról, pl.A 10 kicsi indián és a Kísértet-hegy együtt kb. 95%-ban lefedi a történetet...

Maradok a progrocknál...:)

előzmény: critixx (#100)

Naja, mert az angol anyanyelvűek jobban ejtik az idegen szavakat, mint a magyarok...:) Pont rájuk jellemző, hogy az idegen személyneveket képtelenek elvonatkoztatni a saját nyelvüktől...
Bár valószínűleg a th esetében tényleg az angolos kiejtés a megfelelő:
[link]

előzmény: BonnyJohnny (#88)

Úgy legyen és remélem a maradék 2 résszel is ez lesz a helyzet...

előzmény: slawter (#49)

nem biztos, hogy az volt a célja, hogy ledarálja a történetet 3-4 óra alatt

Könyörgöm, alig 200 oldal a könyv, 4 óra alatt betűről-betűre végig lehet mesélni...
Nem láttam még a filmet, de komoly ellenérzésem vannak azzal szemben, mikor vékonyka kis könyvekből meg novellákból csinálnak folytatásos, meg 100 órás filmeket, mert nekem azt sugallja a dolog, hogy a sztori megint csak sokadlagos tényező... Érted, a Gyűrűk ura kb. 1200 oldal, kissé komótos történetvezetéssel, legyen 3 részes, de egy 200 oldalas Hobbitból -mégha jelentősen zsúfoltabb is a története a folytatásnál- nehéz elképzelni, hogy úgy lehet szintén 3 részt kihozni belőle, hogy ne legyen tele süketeléssel...
Nagyon remélem, hogy nem pusztán a bevételeket akarták triplázni a koncepcióval...

előzmény: deviant (#40)

2012-11-18 19:33:36 The Apparition (2012) / A jelenés deniro2 (3) #1

Sablongyűjtemény, de a hangulatát eltalálták.

Elvből ötöst szoktam adni minden rock témájú filmre, de ez sajnos csak egy rock bőrbe varrt gagyi glee... Rock és Cruis nélkül 1-es lenne, így gyenge 3-as...
Ráadásul tele van a film olyan dallal, amik '87-ben még meg sem születtek, ami betétdalnál csak idegesítő lenne, viszont az, hogy a lemezboltban olyan Skid Row szám szól a háttérben, ami
csak 2 évvel késöbb jelenik meg, inkább röhejes...

Ennél egyszerűbben nem tudom elmagyarázni... A relativitás elmélet szerint lehetséges az időutazás, mivel az idő is relatív, függ a sebességtől és a tömegtől, ezt kisérletekkel is igazolták. Nem elmélet, hanem tény. Ennyit szerettem volna hozzáfűzni ahhoz a hozzászóláshoz, ami szerint az időutazás elméletileg nem lehetséges.

előzmény: vadPINGvin (#65)

Két különböző dologról beszélünk... Ha felülsz egy nagy sebességgel mozgó járműre, akkor nem másképp fogod érzékelni az idő múlását, hanem másképp fog múlni és ezt mérték meg atomórával.
Az időutazással kapcsolatos paradoxonok egyelőre csak érdekes elméleti kérdések, ami viszont tény, az az, hogy a fizika mai állása szerint lehetséges utazni az időben. Az megint más kérdés, hogy a klasszikus megvalósítása a gyakorlatban kivitelezhető-e egyáltalán.

előzmény: vadPINGvin (#59)

"az időutazás ugye elvileg eleve nem lehetséges"

Elméletben lehetséges, hiszen maga a relativitás elmélet is megfogalmazza, hogy az idő relatív, így függ pl. a sebességtől. Emberek is utaztak már az időben, sőt utaznak nap mint nap, mikor felszállnak egy szuperszonikus repülőgépre... Már a hetvenes években megmérték a különbséget a szuperszonikus sebességgel haladó és a "mozdulatlan" atomóra ideje között.
A filmet meg majd megnézem mindenképpen...:)

előzmény: Olórin (#48)

2012-08-31 22:41:33 The Avengers (2012) / Bosszúállók deniro2 (4) #224

Félresiklás, javítottam...:)

előzmény: Xuja (#223)

2012-08-31 22:30:53 The Avengers (2012) / Bosszúállók deniro2 (4) #222

Szórakoztató, cool, látványos, nyilván tartalom nélkül ötöst nem adhatok, de mindenképpen megérte megnézni, kőkemény 4-es...

Szerintem töltsd le a feliratot és keresd meg benne: [link]

előzmény: RauLT (#178)

Lehet szentségtörés, de nekem végig a film alatt olyan érzésem volt, mintha egy rövidített 24 évadot néznék...:) Bomba, terroristák, kétes ideológiákra alapozott tömegpusztító tervek és csak egyetlen ember képes megakadályozni mindezt, aki bár kiégett és meghasonlott önmagával, végül talpraáll és a mindenekfölött álló kötelességtudat és erkölcsi érzék által vezérelve elpusztítja a gonoszokat. Persze a főgenya személyével kapcsolatos csavar is elmaradhatatlan..:)
Sőt, a konkrét végkifejlet a bombával egy az egyben a 24 2. évadának végét ismétli, ahol Jack elrepül a sivatag fölé az atombombával, tudva, hogy nem térhet vissza, hiszen a gépet a célig kell vezetni, de aztán egy "váratlan" fordulattal végül mégis túléli a robbanást:)

Egyetértek, sokan túlgondolják a befejezést.
Ha Nolan kétségben akarta volna hagyni a nézőt, akkor bőven elég lett volna a firenzei jelenet egy random nővel és a lángoló jel.

előzmény: Zalaba Ferenc (#211)

Azon még túltenném magamat, hogy ez a film semennyire sem Sherlock Holmes, viszont, hogy sehol egy szemernyi rejtély, misztikum, coolság vagy bármi, ami érdekessé tehetné ezt a tömény repkedős, lassítós, verekedős agyhalált... Gyenge 3-as, vagy inkább 2-es, még meggondolom...

2011-08-23 17:55:12 Lemonade Mouth (2011) / Limonádé deniro2 (1) #2

Tragikusan szar ez a film... Ennyi sablont összehányni egy helyre mind zeneileg, mind történet szempontjából, nem semmi... A szereplők biztos nagyon coolok a megcélzott korosztály szemében, de játszani nem tudnak.

2010-06-30 10:45:57 The Wolfman (2010) / Farkasember deniro2 (3) #35

Nem volt ez olyan rossz... Többekkel ellentétben én nem vártam sem összetett forgatókönyvet, sem óriási csavart a végére, így nem is csalódhattam ezen a téren. A film atmoszférája kellemes, a szereplők jól játszanak és van jópár szépen fényképezett képsor is. 3-asra simán jó.

Na igen, annak idején Oscar bácsi még nem vette magát olyan piszkosul komolyan, mint manapság...
Nagyon jó film, zseniális alakítás.

2009-03-01 00:03:33 Watchmen (2009) / Watchmen - Az őrzők deniro2 (5) #37

Értem, szóval gyengeelméjű vagyok, akinek nem szokása gondolkodni... Hmmm. Legyen.
Értetettem elsőre is, hogy a régi filmek azért kerülnek fel, mert valaki szereti őket... A kiindulópont ezennel tisztázva. Ettől még senki nincs meggátolva abban, hogy lehúzza az adott filmet a p.csába... Van itt elég tag, hogy lerontsa vagy felhúzza bármelyik film átlagát tetszése szerint.
Mindegy, hagyjuk, értelmi fogyatékos vagyok, akit ráadásúl baromira fáraszt ez a szócséplás, legyen nektek igazatok.

előzmény: Olórin (#36)

2009-02-28 23:34:39 Watchmen (2009) / Watchmen - Az őrzők deniro2 (5) #34

Én szeretem a TDK-t és nem állt szándékomban semmit és senkit lefikázni, a sznobizmuson kívül.
UFF.

előzmény: Olórin (#32)

2009-02-28 23:30:26 Watchmen (2009) / Watchmen - Az őrzők deniro2 (5) #33

Nézd, amíg végig szavaztam ezt az ~1600 filmet, addig kialakult egy -nem mondom, hogy objektív- elképzelésem arról, hogy milyen módon értékelik mások a filmeket. Ez alapján azt szűrtem le, hogy minden film, ami '80 elött készült esélytelen, hogy olyan - 2 pont alatti- mélységekbe jusson, mint napjaink alkotásai... Pedig véleményem szerint akkoriban - tök mindegy mikor, '20, '30, '60- is csináltak keményen szar filmeket, sőt, hogy mondjak is valamit, kb. olyan arányban tették ezt, mint manapság...
Mostanában több a szar - darabra-, mint régen, de több a film is.
A lényeg, hogy én nem hiszek abban, hogy régebben minden jobb volt, ezt a baromságot meghagyom azoknak, akik mindenáron hinni akarnak a világ eldegenerálódásában.
Aláírom, hogy régebben emberközelibb filmek készültek, ez ok, de ettől még nem értékesebbek ezek az alkotások, max. mások. Szerintem.

előzmény: k3pl3r (#31)

2009-02-28 22:08:13 Watchmen (2009) / Watchmen - Az őrzők deniro2 (5) #30

Nagyon OFF
Bár nem teljesen értem, amit mondani akarsz, mert simán egybe van írva az egész szöveg, de, ha arra akartál kilyukadni amire gondolok, akkor egyetértünk:)) Mármint, hogy úgy tünik, egy film életkora egyenesen arányos a rá adott pontszámokkal... Ez nekem is feltünt: ami régi az biztos baromi király is, mert manapság csak a sok szenny, meg minden... Rakás szar 40-50 éves filmek állnak elég jól ezen az oldalon is, pedig hajítófát sem érnek... Legalábbis nem többet, mint egy akármilyen mai szar, de ugye régen minden jobb volt... Ugyan.

előzmény: Scarface (#27)

2009-02-12 18:22:28 Tropic Thunder (2008) / Trópusi vihar deniro2 (5) #62

"a mucsai stílusban megalkotott szinkron nem illik sem tónusában, sem szóhasználatában a kikarikírozni próbált típushoz."
Vajon mennyire lehetséges átültetni magyar nyelvre az amerikai fekete beszédstílust és szlenget? Próbáld meg visszafelé, pl. fordíts autentikus módon szegedi roma beszédet angolra... Boritékolom, hogy nem sok köze lesz az eredetihez.

2009-02-05 20:32:47 Outlander (2008) / A kívülálló deniro2 (3) #5

Egész jó filmnek indult, de az utolsó harmadát kegyetlenül sikerült elcseszni, mintha rászóltak volna a forgatókönyv íróra, hogy fél órája van megírni a finálét... Öncélúan nyálas, kidolgozatlan, logikátlan lett. Kár érte.

Szerintem nagyon egyszerű a slasher műfaji meghatározása, hiszen már a név maga is tökéletesen érzékelteti a lényeget: valaki/valakik henteli/k a népet, ők pedig nagyon menekülnek, aztán vagy marad túlélő vagy nem...:)) A gyilkos személye, okai marginális kérdések csupán, nincs jelentőségük általában, vagy legalábbis nem ezek felderítésére épül a film.

A sci-fi pedig attól lesz sci-fi, hogy valamiféle reális, de legalábbis elképzelhető tudományos alappal rendelkezik, tágan értelmezve ilyen lehet már önmagában az űrutazás is, a lehetetlen körítéstől eltekintve.

Szerintem.

Ezt kérném: Fehér zaj 2 - White noise 2: The light
[link]

Szerintem ez a film nincs az adatbázisban:
Just You and Me, Kid
[link]

2008-09-29 22:20:49 Tropic Thunder (2008) / Trópusi vihar deniro2 (5) #37

De érzékenyek lettünk kérem :))
Én sem éreztem, hogy a fogyatékosok rovására mentek volna a poénok, de lehet, hogy tévedek...
Filmes párhuzamok voltak itt felállítva szerintem és nem igazán a kreténeken nevettünk, hanem a szerepet formáló színészen...

előzmény: Dió (#33)

2008-09-28 18:24:48 Iron Maiden: Rock in Rio (2002) deniro2 (5) #2

Elfogultságom okán nem tehetek mást: zseniális:)

Semmi nem áll messzebb tőlem, mint az amerikai propaganda... Egyszerű vélemény, amit leírtam.
Tudom, hogy divat ez a pacifista megközelítés, de nekem más a véleményem, ez van. Szégyenlem is magam, hogy Bush bérenc lettem, de valahogy majd feldolgozom:))

előzmény: zéel (#11)

Minden szavaddal egyetértek...
Nekem mindig is az első könyv/film volt/lesz a kedvencem... Itt kezdődik minden.

előzmény: Jereváni Rádió (#29)

A háború borzalmas, mint ahogy az is mikor a tudatlanságban tartott néppel elhitetik, hogy az ő nagy vezetőjük csupa jót akar nekik és az említett félisten minden cselekedete, népírtásostúl, kizsigerelőstől az ő érdeküket szolgálja, mégha nagyrészt fogalmuk sincs ezek nagy részéről, hiszen olyan szintű elszigeteltségben élnek, ami a mi számunkra már elképzelhetetlen...
Tény, hogy az USA motivációját sokkal inkább a pénz alkotja, mint az emberszeretet, de ettől függetlenül alapvetően -főleg a szükséges ideológiai háttér miatt- alapvetően olyan országokkal kerül háborúba akik a fennálló helyzetben nagyobb emberáldozatot hoznak alapesetben is, mint egy esetleges háborúban...
Kérdés lehet persze, hogy milyen jogon ugat bele egy másik ország az adott társadalom működésébe, de, ha figyelembe vesszük, hogy manapság már minden hat mindenre, ahogy egyre kevésbé van te vagy én, mert minden a mi irányába mutat, nincs igazi autonómia, hiszen senki nem létezhet a másik nélkül, elfogadhatóvá válik, hogy a "nyugat" nem enged meg olyan fokú anakronizmust, ami a "fejlett" társadalmi berendezkedéssel gyökeresen ellenkező irányba mutat... Frankó ez a dolog, hogy csináljon mindenki az, amit akar, de, ha jobban belegondol az ember, akkor rájön, hogy, ő sem cselekedne másként, ha teszemazt a szomszédja rendszert csinálna abból, hogy nyílvánosan szarrá veri a barátnőjét a gangon, mert ez nem fér bele a "nyugati" értékrendbe. Persze Irak nem a 7. kerület és biztos vagyok benne, hogy mindenki leszarná, hogy arrafelé a nőknek semmilyen személyi okmányuk nincs és bárki, bármikor azt csinál velük, amit akar, értve3 ezalatt a nemi erőszakot vagy akár a vízbefolytást, de mivel őket láthatóan rettentően zavarja a mi sátáni, erkölcstelen kultúránk, olyannyira, hogy adott esetben gondolkodás nélkül küldik a túlvilágra honfitársainkat, függetlenül azok társadalmi/vallási gondolkodásától, nem hiszem, hogy a passzivitás/elfogadás lenne az üdvözítő megoldás.
Tudom, démonizálás és a többi, de elkellene fogadni, hogy nem élhetnek egymás mellett békességben kultúrák több száz éves differenciával.
Mégegyszer mondom, nem mentegetem az USA politikáját, mert egyértelműen a pénz mozgatja, de bekell látni, hogy a XXI. században már nincs olyan, hogy egy ország mindenkitől függetlenül azt csinál, amit akar... Aki esetleg az irakiakat sajnálja, az nézzen utána, hogy mennyi embert írottak ki "békeidőben" a Hussein féle rezsim alatt... Még sehol nincs ez a háború ahhoz.
Mindegy, ez itt off, bocs...

Azért trailer alapján osztályozni, ehh, na mindegy...

előzmény: Gabesz (#8)

Ez is egy vélemény... Nálam a nézhetetlen kategóriához az alábbiak szükségesek: pocsék színészi játék, szar rendezés és béna forgatókönyv. Nem tudom, te hogy látod, de szerintem a film egyik kritériumnak sem felel meg.
Esetleg kifejtenéd?

előzmény: walter gábor (#14)

2008-09-03 21:27:18 Seven (1995) / Hetedik deniro2 (5) #72

A Lecter párhuzamot nem vágom... Lecter nem volt megszállott, nem elvi okok miatt gyilkolt.
(Már amennyiben az általam nem látott Hannibal rising-ban nem erőltettek rá valami ehhez hasonló személyiségjegyeket, de kétlem.)

előzmény: zsyraf (#59)

  • 1
  • 2