banana

  • 1
  • 2
  • ...
  • 5
2023-08-11 17:17:12 [Filmzene] banana #680

Az öreg Jones és Brody is 2 rész között halt meg

előzmény: Rorschach (#16)

Van egy olyan érzésem, hogy Spielberg végül azért szállt ki, mert anno a rajongók szétekézték a 4. részt.
Így most várhatóan ez a rész marad fent majd célkeresztben és a kristálykoponyás rész jobb megítélést kap.

2023-03-23 14:40:35 [Filmzene] banana #674

Picit más, de valahol rokon szakma :D
GAMER SYMPHONY a Budafoki Dohnányi Zenekar tolmácsolásában
https://www.youtube.com/watch?v=VHI_1hp6Fvc

Ez nem tudom mennyire van szem előtt, vagy érdekelhet itt valakit, na meg nem is itthon lesz, hanem Prágában, de belinkelem:

https://www.pragueproms.cz/en/program/eastwood-symphonic/

Kyle Eastwood turnézik idén és jövére Eastwood Symphonic címmel, melyben apja filmzenéit adják elő a Kyle Eastwood Quintet formációval. A link alatt látható a program is, a legközelebbi állomás egyelőre a prágai.
A hangszerelés jazzes, hogy így a témák, hogyan hangzanak, azt a 2019-es Cinematic című albumán tudjátok meghallgatni, illetve most áprilisban ki jön majd a turné teljes anyaga is.

előzmény: Ágó (#28)

James Newton Howard zenei világa egy picit tőlem távolabb áll, szeretem őt is, csak viszonylag ritkábban hallgatok tőle zenét, de neki is folyamatosan követem a munkásságát.
Nála nem volt semmilyen felturbózás, inkább az eredeti hangszerelésnél maradt. Végig ő vezényelte a zenekart. Reménykedem benne, hogy az ő turnéjáról is lesz majd egyszer hasonló kiadás, mint Zimmer esetében. Bár azóta már 6 év telt el, szóval lehet már kiadták volna, ha lenne.

előzmény: Dió (#27)

Tudom, hogy közhely, de nekem egyértelműen Williams, Morricone és Zimmer a mesterhármas.
Előbbit hétszer, utóbbiakat négyszer-négyszer volt szerencsém élőben is látni/hallgatni.
Az elmúlt 9 év számomra igazi Golden Age volt a műfajt tekintve, hisz rajtuk kívül még sikerült eljutnom Michel Legrand, Danny Elfman, Alexander Desplat, James Newton Howard, Guido & Maurizio de Angelis, Ludovico Einaudi, Tan Dun, Michael Nyman, Ramin Djawadi, Quincy Jones, Giorgio Moroder, Gabriel Yared, Antonio Sanchez, Lee Ritenour, Dave Grusin és Alan Menken koncertjeire.

Igen, komolyan kérdem.
A kérdésedből és a válaszodból az következik, hogy ez a te erkölcsi normarendszeredbe belefér...
Neked belefér?

előzmény: The Cortez (#38)

"Mi az, hogy nem tehetné meg?"

Ezt komolyan kérdezed?

előzmény: The Cortez (#33)

2020-07-09 16:04:29 [Filmzene] banana #629

Morricone zeneisége meghatározó volt egész életemben. Szerencsésnek tartom magam, hogy négyszer is volt szerencsém színpadon látni a Maistrót.

Egy talán kevésbé ismert, de szerintem az egyik legszebb, legszívbemarkolóbb muzsikájával búcsúzom itt most tőle:

https://www.youtube.com/watch?v=sS1CbtbCcGo

2020-03-13 10:34:16 [Általános fórum] banana #8339

Szerintem jövő héten szigorítanak, így akik eddig kijátszották az eddigi rendeleteket, azok is bezárnak majd.

előzmény: kaamir (#8335)

2020-03-13 10:32:14 [Általános fórum] banana #8338

Mégis itt töltjük az időt huszadrangú dolgokkal :)

előzmény: Kempesbaba (#8336)

2020-03-13 09:56:44 [Általános fórum] banana #8334

Csapd le, kiváncsi vagyok, mit szűrtél le a kommentemből :)

előzmény: Dangar (#8331)

2020-03-13 09:55:47 [Általános fórum] banana #8333

Természetesen nem ez a legfontosabb dolog, de ez egy filmes fórum, nem az operatív törzs weboldala :)

előzmény: Kempesbaba (#8330)

2020-03-12 21:31:42 [Általános fórum] banana #8328

Szép lassan jönnek a címek. A Halálos iramban 9 egy évet fog csúszni.

előzmény: PG (#8326)

2020-02-11 15:12:46 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #11456

Az Oscar alapvetően az amerikai ill. angol nyelvű filmekre, piacra kitalált díj, melyből 1947 óta jut egy szelet az idegen nyelvű filmeknek. Első három alkalommal még különdíj, azóta pedig egy erre szánt kategória keretében. Kérdés, hogy kell e globális díjat csinálni az Oscarból? És akkor mi van pl. a César-díjjal? Ott is egy kategória van a nem francia nyelvű filmeknek. Az is legyen globális?

2020-02-10 11:39:46 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #11424

Szerintem egyértelműen a győzelem.

előzmény: kaamir (#11423)

2020-02-10 11:12:00 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #11422

Ebben az esetben nem valószínű, hogy bármelyik idegennyelvű film szeretne bejutni a best picture-be.

előzmény: kaamir (#11421)

Viszont ez alapján akkor jó volt az előzménytrilógia és a Trónok harca 8. évad is :)

előzmény: Olórin (#120)

Azért az remélem megvan mindenkinek, hogy a hatalmat a népnek elv az elmúlt években, évtizedekben korábban soha nem látott hatást vált ki ma már a filmekre. Ahogy a filmben Reyt megszólítják az elmúlt idők nagy Jedijei úgy szólítjuk meg mi a film rendezőit, producereit...

Az erdetei trilógiához képest fasorban sincs az előzménytrilógia? Rendben, akkor az új trilógia inkább hajazzon majd az eredetire. Hogy? Az ébredő erő túlságosan hasonlít az eredetire? Rendben, értem, akkor a következő részre változtatunk... Most mi a baj? Az utolsó Jedik túlságosan eltávolodott az eredeti trilógiától? Akkor már inkább az ébredő erő? Hmm... próbállak követni, akkor mégis inkább térjünk vissza. Na ne már, akkor most ez sem lett jó? Tessék? Mégis inkább az elózménytrilógia? Hogy az sokkal jobb volt? De hisz eddig azt mondtad, hogy...

2019-04-16 15:21:46 [In Memoriam...] banana #2430
2019-02-25 12:25:52 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #11074

Úgy érzem az Oscar és az én ízlésem kezd végleg eltávolodni egymástól. A Zöld könyv tökéletesen beleillik az elmúlt időszak sorába, csak a sor nem tetszik. Green Book, Shape of Water, Moonlight, Spotlight, Birdman, 12 Years, Argo...
Nekem ebből egyedül a Birdman ami említésre méltó, kiváncsi vagyok, ezek a filmek, miként érnek klasszikusokká 1-2 évtized múltán.

Az Oscarnak mutatnia kellene az utat és nem lefeküdni a nézettségért.

2019-02-15 16:26:45 Den skyldige (2018) / A bűnös banana (5) #42

Szerintem és ahogy a film vége is azt mutatja, Landa nem hozott logikus döntést :)

előzmény: paksiendre (#41)

2019-02-15 16:07:45 Den skyldige (2018) / A bűnös banana (5) #40

A mindkettőnk számára szintén zseniális Becstelen brigantykban mennyire logikus döntés játékfilmes szempontból, hogy a film elején Landa hagyja Shosanna-t megmenekülni?

előzmény: paksiendre (#37)

2019-02-15 15:05:36 Den skyldige (2018) / A bűnös banana (5) #36

Nem, viszont szerintem nem a karakterek logikus vagy logikátlan döntései tesznek egy filmet jóvá vagy rosszá.

Semmi gond nincs azzal, ha neked nem tetszett vagy nálad nem működött.

előzmény: paksiendre (#35)

2019-02-15 14:45:57 Den skyldige (2018) / A bűnös banana (5) #34

Minden (valós vagy fiktív) körülmény dacára logikus, racionális gondolkodást ill. döntést elvárni a másiktól nem egy logikus, racionális gondolkodás ill. döntés :)

2018-08-08 16:44:36 A Quiet Place (2018) / Hang nélkül banana (4) #59

Szerintem ennél a filmnél nagyon jól kiütközik valami, amit sokan és sokszor elkövetünk filmnézés közben. A szereplőktől mindig minden helyzetben a lehető legokosabb döntéseket és leglogikusabb lépéseket várjuk el. Persze ez valamelyest tükrözi a való életet is, hisz mások dolgában mindig okosabbak vagyunk, aztán amikor rajtunk a sor, mi is ugyanúgy meghozzuk a rossz, logikátlan döntéseket.

Azt mondanám az 5-höz szorosabban, a 3-4-hez pedig lazán kapcsolódik. Szerintem élvezetesebb és érthetőbb úgy nézni, ha ezeket a részeket látta az ember.

előzmény: paksiendre (#17)

Amennyiben így van, az vajon a film érdeme vagy a 2017-es filmtermés kritikája? :)

előzmény: Malcolm X (#106)

Itt ugyanaz a helyzet mint az elmúlt években sok esetben (Moonlight, 12 év, Spotlight), hogy a mondanivaló fontosabb, mint, hogy milyen a film. Érdekes mód itt nem érzem, hogy ez a film a legjobb film díjára veszélyes lenne. GDT-től alapvetően nem sajnálom a rendezői díjat, azt sajnálom, hogy ezért fogja megkapni.

előzmény: TheDriver (#35)

Tényleg, azt benéztem, köszi a korrekciót.
A bombák földjén a "nyertes" így jelenleg a KT-n 3,6-os átlaggal.

előzmény: limupei (#15)

2000-ig visszanéztem a legjobb rendező díjat kapott filmek átlagát itt a KT-n. A jelenlegi legrosszabb átlagú a Chicago 3,3-al. Amennyiben del Toro nyerni fog, átveszi a stafétát. Ez a 3,2 szerintem még lejjebb fog menni.
Vajon a szakma mit lát benne, amit mi sokan nem?

Az az egy jelenet nekem 1 pontot húzott a teljes filmen felfelé :)

előzmény: DL (#2)

Tudtátok, hogy Adam Drivernek van már Oscar-ja? :)

2018-01-23 14:46:01 [Vapiti 2017] banana #68

Testről és lélekről! :)

Az szimplán egy rendezői fogás, nem fizika. Így drámaibb a jelenet.

Néhányan Amerikában ugyanezt technikai hibának vélték, a mozikban ki kellett írni, hogy nem hibáról van szó, csupán egy kreatív megoldásról.
https://www.gamestar.hu/masvilag/star-wars-viii-az-utolso-jedik-mozi-figyelmeztetes-241828.html

előzmény: paksiendre (#229)

2018-01-06 14:33:40 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10380

Köszi, azt nem tudtam, hogy csak a fő kategória lett megreformálva.
Akkor hozzá kell szokni, hogy a rendezői tükrözi kb. a régit, a film meg az újat. :)

előzmény: limupei (#10373)

2018-01-05 14:06:57 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10372

A már jelölést kapott filmekre értettem, hogy azok között billent a téma. A legjobb rendezést szerintem baromi nehéz különválasztani a legjobb filmtől. Szerintetek mik lehetnek azok a szempontok, amik alapján egy akadémiai tag vagy kritikus, bárki mást szavaz meg legjobb rendezésnek és mást filmnek. Önmagában a "témaválasztás" lehet szempont? Vagy ha az nem, akkor mi?

2018-01-05 10:11:46 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10370

Hogy kinek mi mond újat, az nagyon egyén függő. Az utóbbi pár posztban említett címek közül nekem egyik sem mutatott be semmi újat. A Lalában ugyanúgy van aktuális üzenet akár a Spot-, vagy a Moonlightban.

Ha mérlegelni kell, akkor bizonyos témák persze (lehetnek) fontosabbak, de ettől még nem lesz automatikusan jobb\értékesebb egy alkotás. Ha objektív akarok lenni, akkor azt látom, hogy a témaválasztás lassan fontosabb lesz mint maga a film. Egy film díjazásával jól lehet kompenzálni, bocsánatot kérni, lelkiismeretet nyugtatni. A kritikusok is csak emberek. Egy objektív győzelem itt amúgy is szubjektív vélemények összessége :)

előzmény: limupei (#10368)

2018-01-05 07:39:11 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10367

Csak sajnos szerintem így a sablonosabb, átlagosabb filmek nyernek, ráadásul a rendezői győzelmekkel szemben erős műfaji korlátokkal küzd a legjobb film kategóriája.

Az elmúlt 2 győztesei? Ha szubjektív vagyok, nálam a top5-ben is neccesek :)

előzmény: limupei (#10365)

2018-01-04 12:20:16 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10364

'96 óta követem az Oscart, de mostanában nekem sem az igazi. Az utóbbi években már átálltam arra, hogy a Legjobb rendező díját azonosítsam a filmével és a "fődíjon" már csak legyintsek. A pár éve bevezetett szavazás óta nekem olyan érzésem van, hogy legjobb rendező díjáig minden megy szépen mint régen, majd a végén, mintha poénra vennék, "benyögnek" valami mást. Lásd Holdfény, Spotlight, 12 év rabszolgaság, Argo.

előzmény: Adam Taylor (#10363)

2018-01-02 10:47:48 Dunkirk (2017) banana (4) #88

A Dunkirk némafilmes, rövidített változata :)

https://www.youtube.com/watch?v=DbIbchSteCI

Szerintem...

nem akarták veszni hagyni a végső közös jelenetüket Luke-al.

előzmény: Olórin (#143)

Gratulálok! :(

előzmény: Xevo (#19)

2017-11-25 14:55:14 Brazilok (2017) banana (5) #7

Ez nagyon tejföl volt :)

2017-10-30 19:41:35 Rough Night (2017) / Csajok hajnalig banana (1) #6

Majdnem eljutottam a főcímig...

2017-08-03 15:17:10 Unforgiven (1992) / Nincs bocsánat banana (5) #72

Továbbá nincs filmes igazságtétel sem, miszerint a jó (jobb) elnyeri jutalmát, a rossz (rosszabb) pedig a büntetését. Ettől még életszagúbb.

előzmény: BonnyJohnny (#71)

2017-05-30 11:18:22 Split (2016) / Széttörve banana (3) #73
2017-05-28 14:53:06 Alien: Covenant (2017) banana (2) #141

Simán vehettek tőle vért a 3. elején a kezelés alatt.

előzmény: dikalosz (#136)

2017-05-25 12:07:21 Alien: Covenant (2017) banana (2) #124

Lassan rájöhetnének végre, hogy az eredettörténetekkel nem élettel töltik meg a korábban kitalált zseniális karaktereket, hanem kinyírják őket. Ez a film egy ligában játszik a Hannibál ébredésével.

Ha én adhatnék neki címet, ez lenne: Meghalt a Halál

Fura, hogy pont Scott az, aki a Prometheussal ásott egy sírgödröt és a koporsót most Covenantnak keresztelte el.

A sokak által utált és alul értékelt Feltámad a Halál köröket ver erre az utóbbi 2, Scott által rendezett Alien remake-re. Odáig volt íve és stílusa a sorozatnak, de '97 óta csak egy helyben topog.

A következő részben szerintetek lesz majd egy űrhajó, ami fog majd egy jelet?

2017-05-23 20:40:51 [Tévésorozatok] banana #2981

Szerintem még a Halálos iramban filmeknél sincs értelme átpörgetni az előzményeket. Az olyan mint elmenni egy osztálytalálkozóra ahova az ember nem is járt, de azért gyors még belekukkantasz a gimis képeikbe :)

előzmény: Tenebra (#2976)

2017-05-23 16:53:35 [Tévésorozatok] banana #2974

Nekem mindig fura, amikor valaki valamiből úgymond megakarja úszni a korábbi részeket. Legyen az Halálos iramban, Star Wars, Marvel vagy épp Twin Peaks. :)
Ha valakit érdekel egy adott sorozat, akkor minél többet láthat belőle, annál többet "szórakozik" nem?
Haver 2 éve átpörgette a Halálos iramban 1-6-ot, mert a 7-et moziban akarta látni. :)

előzmény: ChrisAdam (#2969)

2017-05-14 21:34:56 [Filmzene] banana #568
2017-05-02 18:04:30 Assassin's Creed (2016) banana (2) #17

Nem tudom, hány ember lehet a nagyvilágban akit ez a film kizárólag csak a Cotillard, Fassbender, Irons trió miatt érdekelt. Köztük voltam. :)

Modern idők!
Nem gondoltam, hogy valaha lesz lehetőségünk Chaplint nagyvásznon is látni :)

Szembe mennék azzal általános véleménnyel, hogy a Halálos iramban filmek nem igényelnek gondolkodást.
Igenis igényelnek és bizonyos fokú intelligencia is szükségeltetik hozzá... :)
A furcsaság, hogy itt a gondolkodás nem a film közben, vagy a megnézést követő napokban kap szerepet, hanem a film megnézését előzően. "Vajon eltudom engedni a fizika törvényeit és a realitást?", "Tetszettek a korábbi epizódok, különösen az utolsó 3 rész?", "Várok magvas gondolatokat ezektől a filmektől?", "Egy IQ mentes buta valakivé válok, ha megnézem és ráadásul tetszik is?"

2017-03-03 09:14:45 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10159

A Gála legemlékezetesebb pillanata gyerekkönyvekkel prezentálva :)

2017-02-28 10:58:51 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10137

Továbbá szerintem hozzájön még amit ChrisAdam is említ. A jelöltek kibővítése csak arra jó, hogy szavazatok jobban elterüljenek. Ugyanúgy 2, nagy ritkán 3 esélyes van, mint a Top5-ös időkben.
Egy szubjektív műfajban nehéz definiálni a minőséget.

@Vektor: Szerintem egyáltalán nem volt meglepetés. Az utóbbi 5 évben egyedül a Birdman nem futott ebbe bele.

előzmény: limupei (#10130)

2017-02-28 07:16:51 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10129

Én főleg ezekre gondoltam: The King's Speech, Argo, 12 Years a Slave, Spotlight, Moonlight.
Ezek szerintem "fontos" témákba kapaszkodó, közepes szintű filmek. A trend pedig az, hogy évről évre csak nő a számuk. A La la landből egy újabb Social Networkot, Pi életét, Gravitációt, Revenantot csináltak.
Már csak műfajukat tekintve is mennyivel változatosabb képet ad, ha 2010 óta csak a rendezői díjakat végig nézzük. Nem volt szerintem évtized, amikor ennyire sok esetben nem a legjobb rendezőé volt a legjobb film.

előzmény: BonnyJohnny (#10112)

2017-02-27 22:44:44 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #10109

Még hogy nem kiszámítható az Oscar...
Erre ismét egy közepes szintű dráma kapja a fődíjat, amire már 2 év múlva nem emlékszik senki.
Ez az évtized Oscar szempontból nagyon gyenge eddig.
Szerencsére felvételen megvan nekem is, hogy a La la land nyert.

Zseniális! :D :D :D

előzmény: ChrisAdam (#2590)

2017-01-24 18:49:50 [Megérdemelte-e az Oscart...] banana #9723

Az elmúlt években többször is előfordult, amibe a La La Land is simán belefuthat. Azaz ő lesz az est győztese, de a legjobb film díját más kapja.

Spotlight (2) - The Revenant (3)
12 years a slave (3) - Gravity (7)
Argo (3) - Life of PI (4)

Véletlenül pont a 8. évforduló napján néztük. Eastwood továbbra is jó formában.

A 7. rész hibái a 4. résszel való párhuzamok ellenére nekem jobban működött ott a SW faktor. Kb. ChrisAdam meglátásai állnak legközelebb hozzám is. Túlzsúfolt lett a film, mind helyszínekkel, karakterekkel. Nolenesen távolságtartó és rideg. Amúgy az említett ctrl+c - ctrl+v-ről is kb az jut eszembe, hogy nem pont ilyen az élet is?

előzmény: paksiendre (#61)

Egyelőre nehéz megfogalmaznom. Valahogy kívül maradtam az Erőtéren. Túl sok karaktert mozgat és nem igazán enged hozzájuk közel. Legalábbis engem nem sikerült. Így egyikük halála sem okozott katarzist. (Az Armageddon végén lehet ma is pityeregnék :) ) Valahogy Nolenes lett a rendezés, az ő filmjeire szokták mondani, hogy picit rideg a végeredmény. Szerintem másképp darkos mint a Birodalom. Az utolsó fél óra tényleg rendben volt. Az első felében viszont sokszor elfelejtettem, hogy Star Warst nézek.
Tudom, ez nem a fővonal és vállaltan más a stílusa, de egy megtekintés után nálam az Ébredő Erő még sokkal közelebb áll a Star Wars élményhez. Utóbbinál sokan kritizálták a nosztalgia faktort, mint biztonsági játékot. Ebből azért jócskán van itt is. Vader, Tarkin, Leia, C-3PO, R2D2, Ackbar, Mothma Ha ezeket kivágnánk, teljesen más megítélésű film lenne.

Mindezekkel együtt valahol meghal a mese is...

előzmény: Havierez (#57)

2016-10-10 22:54:00 [Foci EB 2016] banana #695

Ma még inkább kár azért azért a svájci meccsért. Pár percen múlott, hogy '16 nyarát idézze. :)

2016-09-29 15:56:38 Snowden (2016) banana (3) #8

A legnagyobb hibája a filmnek, hogy Oliver Stone rendezte. :)
Évtizedek teltek el a jelentős filmjei óta, de még mindig nagy (legalábbis bennem) az elvárás. WTC, W., Snowden... Mindegyik kiváló alapanyag (lehetne), de mintha nem tudna velük mit kezdeni. Egy Loose Changet várok mindig a műveiben a sima mesélés helyett. Ez lehet az én hibám (is).
Snowden esetében viszont még a témával is bajban vagyok...
2013-ban borította a bilit, de nekem akkor sem volt meglepő, hogy akit akarnak, bárkit, mindenkit lehallgatnak, lefigyelnek. Valahogy nem érzem és nem is éreztem a terhét a Nagy Testvér pillantásainak.

Nem nagyon olvastam még egy mese elemzését sem a fizikai törvényei felől megközelítve. Nálad a fizika megbukott, nálam a kémia működött. :)

előzmény: mokiszin (#14)

2016-08-25 21:01:35 [Filmet keresek] banana #2032

Sok sikert odakint! Azért a "Das Imperium schlägt zurück" című filmet mindenképpen nézd majd meg! ;)

előzmény: ChrisAdam (#2029)

2016-08-24 16:05:03 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #145

Tudom bizony. A témában annyira nem vagyok már újonc, '88 óta követem az Olimpiákat (Foci VB-t, EB-t csak '94 óta :)), igaz először volt alkalmam egy ilyen rendezvényen részt venni.

előzmény: Ugor (#144)

2016-08-24 15:42:32 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #143

Nekem is nagy élmény volt élőben látni és hallani őket. :)

előzmény: Ugor (#137)

2016-08-24 14:05:17 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #136

Kint voltál? Vagy mások?

előzmény: Ugor (#135)

2016-08-23 20:34:56 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #134

Az oldalon ezt írják:

"A Magyar Olimpiai Bizottság arról tájékoztatott, hogy a magyar olimpiai csapat riói hőseit 2016. augusztus 24-én, szerda reggel 9 órakor köszöntik a budapesti Syma-csarnokban."

Ezt én úgy értem, reggel 9-től már megy a móka. Vagy ez a 9 csak egy támpont?

2016-08-23 09:43:36 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] banana #22673

A szurkolás és az adott sportágak szeretete nagyon remélem, hogy a többségnél, nem a szexualitáson alapul.
Ez nem a Miss Universe. Aki férfi létére tiszteli és szereti Király Gábort az már túl van a barátságon? Ez siralmas. :(

--
Áthelyezve a(z) Olimpia (Rio, 2016) topikból.

előzmény: Ugor (#22672)

2016-08-22 18:02:00 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #129

Egyszerű a magyarázat. Egy sportszám népszerűségét elsősorban nem annak sikere, hanem típusa határozza meg. De állítólag már Székely Éva is azt mondta, nyerhetnek bármennyi aranyat az Olimpián, ha Puskás gólt lő, abból lesz a hír. Így volt ez már 60 éve is, így lesz majd 60 év múlva is. Szóval ebben semmi újdonság nincs.

előzmény: csabaga (#128)

2016-08-22 10:39:34 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #125

Ha jól tudom szerda este lesz egy nyilvános ünnepség a Szima csarnokban.

előzmény: csabaga (#123)

2016-08-21 22:48:27 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #122

Rég volt olyan év, amikor ennyi magyar siker született volna. Oscar, Foci EB, Olimpia! Elég intenzív egy év. :)

2016-08-16 14:31:37 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #92

Megvan a 6! :)

2016-08-16 12:44:54 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #86

Nincs háború. Nincs dobálás. Nincs rakéta, nincs atomcsapás és nincs véres könny.
Ahogy nincs igazság, sportszerűség, játék és ünnep a tegnapi bronzmeccs fényében...

előzmény: Ugor (#83)

2016-08-16 07:31:06 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #81

Az objektív sportokban szerencsére nem. Lehet elveszíteni egy döntőt vagy meccset, ha az ellenfél jobb (Katinka - DiRado). Lehet úgy is, ha jobb vagyok ugyan, de jön egy hirtelen áramszünet (Imre Géza - Park). De úgy, hogy Euróvíziót csinálnak belőle, úgy nem. Ez elfogadhatatlan.

előzmény: Ugor (#63)

2016-08-16 07:23:27 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #80

Izland ellen szerencsére volt időnk a bíró ellen szépíteni és bár a győzelmet elvette tőlünk, a csoport elsőséget nem tudta. Itt viszont nincs feloldozás. :(

előzmény: Mizi (#61)

2016-08-15 22:35:58 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #59

Nekem az idei olimpia tanulsága: a birkózás szubjektív sport.

2016-08-15 14:57:10 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] banana #22650

Szerintem bőven elég lenne, ha te nem néznéd meg többször, sőt még csak nem is gondolnál rá. ;)

--
Áthelyezve a(z) Star Wars: The Force Awakens topikból.

előzmény: kritikuss (#22640)

2016-08-15 08:21:27 [Olimpia (Rio, 2016)] banana #57

A Foci EB után eddig jól alakul az Olimpia is. Kíváncsi vagyok megtudjuk e idén közelíteni Szöult vagy Barcelonát.

2016-07-11 11:28:00 [Foci EB 2016] banana #607

Az nem lehet, hogy ezen emberek hitvány életének palettáján ez csak egy szín, ami nem jelenti azt, hogy ez az egyetlen szín is egyben? Vannak akik a folyton kesergők és mindenben a rosszat és negatívat látók életét nem irigylik akiknek a kis öröm még nem öröm. :)

előzmény: Ugor (#605)

2016-07-11 07:38:58 [Foci EB 2016] banana #604

Ha még két héttel a kiesésünk után is a velencei tó partján napközben nem hallanám randomra, hogy Ria ria Hungária, ha a vízben nem énekelte volna most szombaton egy társaság az Éjjel soha nem érhet véget-et, ha dj nem rakná be a sörsátorba ugyanezt a számot minden 4. szám után, amit 100-adszor is mindenki kántál. Ha barátaim/ismerőseim mind ne úgy beszélnének az általuk élőben látott meccsekről, mint életük egyik legnagyobb élményéről...

előzmény: csabaga (#599)

2016-07-08 08:12:19 [Foci EB 2016] banana #537

Ördögi kör :)

Magyarország = Portugália
Belgium > Magyarország
Wales > Belgium
Portugália > Wales

Moziban eddig csak rajongói filmeket láttam Terminátorból (T3-4-5). Most végre megtörhet az átok és VHS narrátoros és a VHS szinkronos után végre láthatok Terminátort a nagy vásznon. Hogy szinkronos verzió is van, ez külön öröm. Remélem a 2. is jön szinkronosan abból is a theatrical cut. :)

2016-07-04 08:26:59 [Foci EB 2016] banana #517

Azért ez az 5-2 ugyanúgy nem tükrözi a meccset, mint a magyarok 0-4-es mérkőzése. Míg utóbbi a 78. percig nyílt volt, addig előbbi már az első 20 percben eldőlt. Az első félidőben bekapott gólok után várható volt, hogy a másodikra visszavesznek a franciák és a németre tartalékolnak. Ettől függetlenül hatalmas bravúr volt Izlandtól, hogy idáig eljutottak. A 2-1-es angol meccsüket valószínűleg ugyanúgy nem felejtik el egyhamar, mint mi a 3-3-at a portugálok ellen. :)

előzmény: Ugor (#515)

2016-07-01 15:33:28 [Foci EB 2016] banana #471

Mert mindig az elvárás dönti el, hogy egy adott dolog siker e vagy kudarc.
Aki most top8-at várt az csalódott, aki egy reális és tisztes helytállást az örült.

előzmény: HejjaX (#470)

2016-07-01 15:27:40 [Foci EB 2016] banana #469

- Na jó, ne búsulj Józsika, hogy nem nyertél! Sokan jöttek a futóversenyre és látod hárman-négyen gyorsabbak még nálad, de látod? Húsz embert, hogy lehagytál...

Így gondoltam. :)

előzmény: Ugor (#465)

2016-07-01 15:25:13 [Foci EB 2016] banana #468

Messi is épp mélyponton van azt hiszem a 4. ezüstje miatt :)

előzmény: zéel (#467)

2016-07-01 15:09:53 [Foci EB 2016] banana #464

Rendben, mérjük az épekhez:

Írország, Szlovákia, Észak-Írország, Törökország, Albánia, Románia, Svédország, Csehország, Ausztria, Oroszország, Ukrajna, Hollandia, Kazahsztán, Lettország, Bosznia-Hercegovina, Izrael, Ciprus, Andorra, Fehéroroszország, Luxemburg, Macedónia, Skócia, Grúzia, Gibraltár, Szlovénia, Észtország, Litvánia, San Marino, Finnország, Feröer, Görögország Montenegró, Liechtenstein, Moldova, Norvégia, Bulgária, Azerbajdzsán, Málta, Dánia, Szerbia, Örményország

előzmény: Ugor (#461)

2016-07-01 14:36:30 [Foci EB 2016] banana #457

Teljesen más a siker fokmérője sportáganként.
Van ismerősöm aki országos bajnok lett bokszban úgy, hogy nem volt senki már a súlycsoportjában. Ergo játszott meccs nélkül. :)

Egy matekból közepes tanulónak siker a 4-es érettségi matekból, egy kitűnő tanulónak pedig kudarc ugyanaz a jegy.

Aki a magyar csapatot az első nyolc helyre várta, annak nem voltak reálisak az elvárásai és nem tudják értékelni a 13. helyet, amire félévszázada nem volt példánk.

előzmény: Ugor (#452)

2016-07-01 00:16:52 [Foci EB 2016] banana #442

Gyönge csoportban voltuk valljuk meg és még megannyi mákunk is volt :)

előzmény: Ágó (#437)

2016-07-01 00:05:54 [Foci EB 2016] banana #435

Aszta! X-eltünk az egyik negyeddöntőssel! :O

  • 1
  • 2
  • ...
  • 5