kadabra

Tapasztalat: 795 film
Kompetencia: 0 film
Súly: 795
Regisztráció: 2008. január 18. (11 év, 7 hónap)
Kedvencnek jelölték: 1 user

Demográfiai adatok

Nem: nem publikus
Születési év: nem publikus
Lakhely: nem publikus

Legutóbbi szavazatok

Film Szavazat Mikor Átlag
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales
A Karib-tenger kalózai: Salazar bosszúja
2 2017-10-08 3,0
(278)
Arbitrage
Végzetes hazugságok
4 2017-08-20 3,5
(183)
Guardians of the Galaxy Vol. 2
A galaxis őrzői vol. 2.
4 2017-08-19 3,6
(524)
Piedone lo sbirro
Piedone, a zsaru
3 2017-08-13 3,7
(429)
Alien: Covenant
 
3 2017-08-12 2,8
(479)
Kong: Skull Island
Kong: Koponya-sziget
3 2017-07-08 3,2
(379)
Logan
Logan - Farkas
2 2017-07-01 3,9
(573)
Gangster Squad
Gengszterosztag
3 2017-06-24 3,2
(475)
Sky Captain and the World of Tomorrow
Sky kapitány és a holnap világa
2 2017-06-18 3,1
(349)
Planet of the Apes
A majmok bolygója
2 2017-06-18 2,7
(702)

Összes szavazat...

Legutóbbi kommentek

A filmben elhangzott, hogy a viadal célja a megfélemlítés és remény. Azonban én úgy értelmeztem, hogy a viadal célja a megosztás. Az körzetben lakó emberek ne fogjanak össze, a körzetek meg főleg ne. Ne lázadjanak fel egyszerre. Minden körzetbeli lakos azzal a tudattal nő fel, hogy ha kisorsolják a vidalra, akkor az ismerősei közül egy majd meg akarja őt ölni, és ő viszont. Ez a tudat pedig jócskán befolyásolja az emberek egymáshoz való (v)iszonyát. A kenyérdobásos jelenet szépen bemutatta egyes fiatalok egymás iránti 'kedvességét'.

Így miután a főhősnő egy másik körzetbeli lányt védelmez, amíg az életben van, akkor a körzetbeli nézők egy emberként lázadnak egyet, mert a látottak után egy kicsit megbíznak egymásban...
Azt pedig végképp nem lehetett volna a körzetek nézőinek a showban leadni, hogy a két főszereplő szolidaritásból nem fordul egymás ellen, hanem inkább együtt halnának meg. Rá kellett azt fogni a szerelemre...

És persze mivel a show készítői elkövették azt a hibát hogy jópár szolidáris, vagyis 'lázító' jelenetet leadtak, a főszerkesztő sorsa egy diktatórikus (bár elegáns) véget ért...

(A könyvet nem olvastam, nem tudom, hogy mi volt az eredeti sztori...)

2008-12-02 10:01:03 Hukkle (2002) kadabra (5) #16


História 1985/02 Gunst Péter
http://www.tankonyvtar.hu/main.php?objectID=5546723
Doros Judit
http://www.kritikaonline.hu/kritika_07juli_aug_doros.html

2008-08-05 18:56:03 Into the Wild (2007) / Út a vadonba kadabra (4) #22

A választási lehetõségeim:
- veszélyes, izgalmas élet - de a várható átlagéletkor alacsony.
- biztonságos, unalmasabb élet - magas átlagéletkor.

Szerintem az az ember élte le az életét a legjobban, aki az életveszélyes kihívásokat választotta, és volt akkora szerencséje, hogy nem patkolt el.
Na de aki belehal 24 évesen, annak is megérte?! 'Supertramp'-nek megérte?

Ha lenne biztosítékom arra, hogy nem pusztulok bele a kihívásokba, akkor pont most felállnék, itthagynék csapot-papot, és már indulnék is stoppolni. Csak úgy... lesz ami lesz... de sajnos nincs ilyen mágikus biztosíték.

Jelenleg azt gondolom, hogy jobban járok a biztonságos élettel. De biztos vagyok benne, hogy a veszélykerülésem miatt, rengeteg élményrõl lemaradok. És amikor meghalok elképzelhetõ, hogy azt fogom gondolni, hogy nem jól éltem le az életemet.

Egyébként a veszélyes élmények megélése helyett filmeket nézek... :)
És ez kényelmes is, hiszen így a mai nap sem kellett erõsebbnek lennem a saját gyávaságomnál ;)

Összes komment...