KaeL

Tapasztalat: 1419 film
Kompetencia: 18 film
Súly: 1869
Regisztráció: 2007. június 9. (16 év, 8 hónap)
Kedvencnek jelölték: 0 user

Demográfiai adatok

Nem: férfi
Születési év: 1975
Lakhely: Budapest

Legutóbbi szavazatok

Film Szavazat Mikor Átlag
Dragonfly
Szitakötő
3 2024-01-21 3,1
(209)
Final Destination
Végső állomás
3 2023-11-20 3,5
(795)
Doctor Sleep
Álom doktor
3 2023-11-13 3,5
(270)
A Quiet Place Part II
Hang nélkül 2.
3 2023-10-31 3,3
(265)
1408
 
3 2023-10-30 3,3
(763)
Get Out
Tűnj el!
3 2023-10-30 3,8
(699)
Splice
Hibrid
3 2023-10-30 2,8
(348)
Perfume: The Story of a Murderer
A parfüm: Egy gyilkos története
4 2023-10-23 3,8
(1153)
Elemental
Elemi
3 2023-10-22 3,4
(121)
100 Dinge
100 dolog
3 2023-10-22 2,8
(43)

Összes szavazat...

Legutóbbi kommentek

Néhány szép havas jelenetet leszámítva az egész film egy nagy baklövés. Kezdve már azzal a hatalmas ferdítéssel, hogy a mogyoró (lásd leírás) valójában makk (nem spoiler, lásd plakát). Aztán a történet is tartogat számos következetlenséget (pl hogy többnyire indokolatlanul kormos az arc, kivéve amikor a legnagyobb szerepe lenne), aztán hogy irritálóan sokszor felbukkan az, amik a Twin Peaksben nem azok aminek látszanak. Áh, még hosszan sorolhatnám, hogy hány jelenet-sebből vérzik. Nem nézhetetlen, de határozottan rossz filmnek ítélem. Még mese feldolgozásként sem állja meg a helyét.

Talán nem zseniális, de mivel minden pillanatát élveztem, és remekül kikapcsolt, nem tudom/akarom másként értékelni.

2020-11-28 02:47:00 Banana Joe (1982) / Banános Joe KaeL (3) #11

Hmmmm, meglehetősen hullámzó színvonal, időnként nézhetetlen, időnként zseniális. Kár érte.

2019-12-18 20:17:40 [Kritikus kód] KaeL #2110

Jogos felvetés, erre nem gondoltam, mert billentyűhöz csak íráskor nyúlok. De kipróbáltam, úgy valóban zavaró lehet...
Akkor mint opcionális beállítás a javaslat. Én mindenesetre évek óta így használom, egerészve szerintem praktikusabb, mint a kijelölős (mellesleg ehhez sem kell javascript, sima css-hover tulajdonság).

előzmény: Doc (#2109)

2019-12-14 01:42:50 [Kritikus kód] KaeL #2108

Spoiler ügyben teszek egy újabb kísérletet, mert szerintem hiánypótló lenne, így idézem magamat:

javasolnék egy .spoiler:hover {color: black;} vagy hasonló bevezetést az oldal stílusdefinícióihoz, sokkal praktikusabb mint a szövegkijelölés. (tudom, hogy van felül direkt egy spoiler gomb, de azt is macerás bekapcsolgatni utólag).

előzmény: KaeL (#2045)

2018-09-30 01:15:24 [Kritikus kód] KaeL #2045

Sziasztok!
Az észrevételes topikban írtam korábban, de inkább itt a helye: javasolnék egy .spoiler:hover {color: black;} vagy hasonló bevezetést az oldal stílusdefinícióihoz, sokkal praktikusabb mint a szövegkijelölés. (tudom, hogy van felül direkt egy spoiler gomb, de azt is macerás bekapcsolgatni utólag).

2018-07-26 16:22:09 [JÁTÉK] KaeL #31969

Nekem a képvadászat a saját játékom és nem is akarom elrontani vele másokét :)
Amire még én sem akadok rá, azt valószínűleg csakis filmes ismerettel lehet megfejteni. Ez egy relatíve jó feladatsor volt, 50%-os találati aránnyal.
(Azért csak 50, mert 5-ösnél tévútra vitt a kép, és én meg hagytam magam. Egy másik film hasonló jelenetében, hasonló szobában pont ugyanilyen ajtó van... Pedig időben 55 év, forgatási helyszínben pedig több ezer km a távolság. Szinte ijesztő ez a sok 5-ös :) ).

Egyébként ha a filmes tudásomat nézzük, akkor a tízből kettőt láttam, azokat sem tudtam volna beazonosítani. De mint játék, számomra így is tökéletes :)

előzmény: ChrisAdam (#31952)

2018-07-24 22:42:30 [JÁTÉK] KaeL #31945

Én csakis informatikai szempontból reagálok :) Szóval ha játszottam volna, néhány percen belül lett volna 12 pontom, a többi valóban nehéz.

előzmény: BonnyJohnny (#31944)

2018-07-24 22:30:16 [JÁTÉK] KaeL #31943

1, 6, 9, 10. Ezeket nem találtam, a többi túl könnyű.

2018-06-10 23:11:16 [JÁTÉK] KaeL #31740

már a 7 is megvan. Most jön az 1. (azért nem szállok be, mert nem lenne fair a többiekkel szemben).

Összes komment...