Tapasztalat: 3 film
Kompetencia: 0 film
Súly: 3
Regisztráció: 2004. július 5. (20 év, 4 hónap)
Kedvencnek jelölték: 0 user
Demográfiai adatok
Nem: nem publikus
Születési év: nem publikus
Lakhely: nem publikus
Legutóbbi szavazatok
Film | Szavazat | Mikor | Átlag |
---|---|---|---|
Il buono, il brutto, il cattivo A Jó, a Rossz és a Csúf |
5 | 4,6 (1060) |
|
Troy Trója |
5 | 3,2 (1368) |
|
Ének a csodaszarvasról |
5 | 3,3 (72) |
limupei!
Párisz tényleg megöli Akhilleuszt, de már az Iliász után, úgy gondolom, hogy ezt dramaturgiailag be kellett tenni a filmbe. Az Iliászban nincs benne a trójai faló sem, de ez kihagyhatatlan, a pontos adaptáció ezen lyukak miatt filmen eléggé nézhetetlen lenne, ebben nem látok semmi hibát. Agamemnón megölése sajnos elég Hollywood-ízű dolog volt, de megbocsátható. Nagyon tetszik, hogy a színészi játéknagy nagyobb tér jutott, mint a Gyűrűk urában, de hát az alapanagy is sokkal jobb. Nagyon fontosnak tartom, hogy filmre adaptálják a világirodalmat/történelmet, mert a srácok kezdenek nagyon elbutulni.
Leslie:
Az isteneket szerintem ki kellett hagyni, mert a rendező célja éppen az volt (és ez nagyon sokszor tetten érhető), hogy a nézőt berántsa az események sodrába. Érezzük, hogy ott vagyunk a csatában, a büdös-koszos táborban, együtt aggódunk Hektórért, rettegünk Akhilleusztól és Ménelaosztól, stb. Az istenek bevitelével a görög mitológiában nem hívő néző kívülről figyelné az eseményeket. Ez így volt jó, hidd el, te sem élvezted volna istenekkel a filmet.
azazell0!
De igen. Hiszen maga az egész eredeti mítoszkör is sugallja, hogy Párisz egy szerencsés nyikhaj, aki a nagy hősökhöz - Akhilleusz, Ajax, Hektór - nem mérhető. Az eredeti eposban nincs olyan hatalmas romantika Heléna és Parisz között, tényleg csak jókat kúrnak, aminek ez a vége. Az újdonság, hogy ez a nő mert a saját pinájára hallgatni - a női emancipáció első megjelenése.