limupei

Igen, nagyjából ez a helyzet. Az amerikai szakmához és az amerikai kritikusokhoz közelebb áll ez a világ, mint a Franco-éra és a Faun világa. Ezzel tudnak mit kezdeni. Ott van nekik egy "főgonosz", aki látszólag a korszak mintapolgára: szép ház, család, jó munka, mindent megtesz a hazájáért. Csak közben semmibe veszi a nőket (előttük vizel, kábé úgy beszél velük, mintha hülyék lennének, a feleségét meg csak úgy rutinból döngeti) és semmibe veszi a feketéket és nagyjából mindenben a saját ideológiája ellenségét látja. Ezzel szemben ott vannak a jók: a kívülálló, fogyatékkal élő, szeretetre éhes főszereplő, a lenézett fekete takarítónő, a magányra ítélt meleg művész és az orosz tudós, aki felülemelkedik azon hogy ki amerikai és ki orosz, hogy mik az államérdekek, és valami ebbe a rendszerbe bele nem illeszthető eszmét helyez előtérbe. A Get Out ugyanez: tisztes déli polgári család... szépséghiba, hogy hagyománytisztelően tovább játsszák a rabszolgatartást. És akkor már a Three Billboards sem esik messze ettől, csak míg a másik kettő mesét vagy horrort csinált ebből, a Three... szatírát. Sam Rockwell karaktere nagyjából kimondja, hogy kár, hogy a feketékkel már úgy van, ahogy. Aztán ott van a melegekkel kapcsolatos rész (azért nem ölnek meg senkit, talán egy másik államban... ne foglalkozz vele, ha melegnek néznek. Vagy vádold meg őket homofóbiával, ki fognak akadni.)

előzmény: acidphase (#19)

2018-02-12 14:19:06 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10485

Ugyanakkor nem is írtam le sehova kerek perec, hogy nem fogja megnyerni a díjat (Chazelle, mert gondolom rá gondolsz). Hogy én nem szavaztam volna rá, az tény, de én idén sem szavaznék az ötből egyikre sem :)

előzmény: Ágó (#10481)

2018-02-12 13:28:56 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10478

Azért azt lássuk be, hogy attól még, hogy itt páran lepontozták a filmet, az egy kritikai-, fesztivál- és szakmai siker.

előzmény: Gameface (#10477)

2018-02-12 12:05:44 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10474

Pontosan, a Shape tuti nyer vagy 4 díjat, köztük a rendezést.

előzmény: Ágó (#10473)

2018-02-12 11:21:03 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10471

Mindegyik csak a legjobb filmet nyerte (zárójelben hogy hány jelölésük volt még azon kívül), de ez idén tuti nem fog menni. Bár az is igaz, hogy a Grand Hotel és a Mutiny akkor vitte ez véghez, amikor a legjobb film kategóriában még ötnél több jelölt volt...

1 (+0) Grand Hotel (1932)
1 (+2) The Broadway Melody (1929)
1 (+7) Mutiny on the Bounty (1935)

előzmény: Gameface (#10470)

2018-02-12 10:56:27 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10469

A Writers Guild of America díjátadóján és még további egy tucat másik díjátadón. Ezzel szemben a Three Billboards kábé alig nyert négyet-ötöt, amiből a legnagyobb a Golden Globe (ami ugye minden, csak nem szakmai...) Ettől még nyerheti az Oscart, de szerintem is egyre kisebb az esélye.

előzmény: TheDriver (#10468)

2018-02-12 07:48:37 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10466

Hát igen. Viszont welcome back Get out és Call Me by Your Name.
Bár azt nem mondanám, hogy nem érvényesült, csak másképpen érvényesült. Gerwig nélkül is volt bőségesen női nyertes, az átlagnál mindenképpen több. A Jane (doku nyertes) egy nőről szól, A szolgálólány meséje nőkről szól, nagyrészt nők írták (az egyik sorozatos nyertes), Az alelnök szintén nőközpontú és vannak női írói, a Big Little Lies és a Flint szintén (a két tévéfilmes/minisorozatos győztes) és az animációs győztes írója (BoJack Horseman) is nő.

előzmény: Vektor (#10465)

A Chicago nem kapott rendezői Oscart. A zongorista kapta.

Amúgy pl a kritikusoknál nem így fest a helyzet, a metacritic értékelései alapján a 2000-es évek legrosszabb legjobb rendezője az Egy csodálatos elme Ron Howardja 72 ponttal, második helyen A visszatérő (A.G. Inarritu) áll 76 ponttal, majd a Pi élete (Ang Lee) 79 ponttal. Negyedik A zongorista (Polanski) 85-tel, majd eztán jön A víz érintése 86-tal, holtversenyben a Gettómilliomossal, a Millió dolláros bébivel és a Traffickkel.

előzmény: banana (#14)

2018-02-07 21:16:38 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] limupei #23460

Valóban az, csak ennek a filmnek éppen a lényegét vette volna el. Illetve nem lett volna más, mint egy Diploma előtt utánzat.

előzmény: St4nt0N (#23459)

2018-02-07 21:06:46 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] limupei #23458

Talán olvasd el a hozzászólását... "sokkal jobban élveztem volna a filmet, ha egy idősebb nőbe szeret bele főhősünk."

--
Áthelyezve a(z) Call Me by Your Name topikból.

előzmény: manuva (#23457)

2018-02-07 20:21:55 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] limupei #23456

Szerintem a "szegény homokosok nem élvezhetnék az alkotást" típusú megjegyzésekkel önmaga rakja a billogot, nem én. Én csak feltettem egy kérdést, hogy miért kéne ötven évet visszarepülni az időben, mikor 2018 van? Mert amiről ő ír, azon már a Diploma előtt idején túllépett a (film)világ.

--
Áthelyezve a(z) Call Me by Your Name topikból.

előzmény: Gameface (#23455)

És akkor szerinted ugyanez a film lett volna, ugyanezekkel a kérdésekkel, ugyanezekkel a dilemmákkal? Ne viccelj már, ennyiből A víz érintésében is lehetett volna férfi és nő, az E.T.-ben lehetett volna elveszett kiskutya és a Halálos iramban filmekben is lehettek volna biciklik, mert én jobban szeretem őket a kocsiknál és gyanítom a lapos Föld hívőknél meg a Gravitáció verte ki a biztosítékot, míg az ateistáknak biztos nem volt annyira hatásos A passió. Ne vicceljünk már...

előzmény: TheDriver (#3)

2018-02-04 08:58:26 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10462

Szóval az Oscar-jelöltekből két rendező (Guillermo del Toro rendezőként, Jordan Peele elsőfilmesként) nyert DGA-t. A harmadik amigó is Oscar-díjas lesz, ez szinte tuti, de a legjobb filmre én még mindig nem fogadnék pénzben.

2018-01-29 20:17:08 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10461

Hoppá, London filmkritikusai megleptek, nagyon kellemesen. Legjobb férfi főszereplő Timothée Chalamet, legjobb brit/ír színész Daniel Kaluuya.

2018-01-29 15:11:56 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10460

Miranda csúcs :) Jövőre felkészül Sufjan Stevens...

előzmény: Ágó (#10459)

2018-01-29 07:17:22 [Tévésorozatok] limupei #3221

Gondolom a hősök ruháira, kb. majdnem mindenkinek ezekben a színekben pompázik.

előzmény: BonnyJohnny (#3220)

2018-01-23 16:24:42 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10447

Ja, és csak úgy mondom, hogy A szépség és a szörnyeteg, valamint a Legsötétebb óra látványtervezői és kosztümtervezője ugyanaz, szóval mindhárman duplán jelöltettek mindkét filmért.

2018-01-23 16:21:54 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10445

És a Jane a dokuk között. Marhára meglepett. Szerintem nem jelölték, nehogy elvegye Agnes Varda Oscarját :)

előzmény: Ágó (#10443)

2018-01-23 16:02:28 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10441

Újabb történelmi pillanat: egyetértünk :)

Kicsit jobban lebontva:

Ezeket ki lehet lőni:
Legsötétebb óra - se rendező, se vágás, se színészgárda
Szólíts a neveden! - se rendező, se vágás, se színészgárda
A Pentagon titkai - se rendező, se vágás, se színészgárda
Fantomszál - se vágás, se színészgárda
Dunkirk - nincs színészgárda, nincs forgatókönyv, nincs színészi jelölés

Maradt négy versenyző:
Lady Bird - csak vágás jelölése nincs
Tűnj el - csak vágás jelölése nincs
Három óriásplakát - csak rendezői jelölése nincs
A víz érintése - nincs színészgárdája

Ebből a fura helyzetből szerintem következő lépésként várjuk ki a DGA-t. Ha odaállnak McDonagh mellé, akkor sztem marad éllovas a Három óriásplakát, de ha nem, akkor az nyer, akinek a DGA díjat ad (kivéve ha a Dunkirk lesz az, mert akkor fogalmam sincs).

előzmény: Vektor (#10440)

2018-01-23 15:29:59 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10439

Huh, fel kellett ocsúdnom :) Mondtam, hogy ne mondjunk semmit, amíg a kövér nő énekel... és még mindig énekel, elég hangosan. Most akkor vagy Átlagemberek vagy Driving Miss Daisy/Argo vagy valami, ami még sohasem volt*: Oscar az SAG színészgárda nélkül.

*kivéve persze az első évben, de az nem számít. Ha mégis, akkor Rettenthetetlen.

2018-01-22 21:48:48 [Vélemények kritikákról] limupei #203

És elkezdett ott bárki mindenféle megjegyzéseket tenni, fröcskölődni, feministázni, lehülyézni az újságírókat és egyebek? Nem hiszem.

előzmény: csabaga (#201)

2018-01-22 21:25:01 [Vélemények kritikákról] limupei #200

Ugye nem gondolod, hogy ezzel van baj?

előzmény: csabaga (#199)

2018-01-22 21:13:57 [Vélemények kritikákról] limupei #198

Nem tiltott a szó, csak amikor idáig eljut, annak a végeredményét az offban megtalálod. Hidd el, ennek is az lett volna a vége, én csak időben szóltam.

előzmény: MicaHiro (#197)

2018-01-22 20:58:15 [Vélemények kritikákról] limupei #196

Mivel Hannibál eljutott a kedvenc szaváig, ami szerintem a kispárnájába is bele van hímezve (ciszhetero), most szólok hogy hagyjátok abba, mert egyrészt kivágom az offba, másrészt a fene sem kíváncsi rá, hogy rugdossátok a döglött lovat. Köszönettel.

2018-01-22 18:55:32 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10427

Közben az anyám!, a Transformers fene se tudja hány, a Karib tenger kalózai szintén sok és az újabb ötven árnyalat tarolt az Arany Málna jelöléseknél.

2018-01-22 18:13:42 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10426

Ez nem igazán a kinek van igaza dolog. Én imádom Gary Oldmant, imádtam volna, ha Jean Dujardin helyett ő nyer a Suszterért. És a pályája során kijárt volna neki még vagy három jelölés, de most nem tudok mást mondani, mint amit gondolok: Franco és Chalamet is jobb volt nála, mindegy hány évesek (arról nem is beszélve, hogy a filmjeik mennyivel jobbak voltak.)

Vektor: ezért mondom, hogy várd ki a végét. Engem például már önmagában az érdekel, mihez kezd a stúdió, hisz egy kézben van a Shape és a 3B. Hogy lehet így kampányolni? :)

előzmény: Gameface (#10424)

2018-01-22 15:27:46 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10423

Én meg azzal nem értek egyet, hogy "nagy öreg" és "túl fiatal", mert hülyeség. A fiatal Robert De Niro sokkal jobb színész volt, mint a nagy öreg Robert De Niro. Al Pacino detto és lehetne sorolni bőven. De egyáltalán nem értem ezt az egészet, miért ne lehetne valaki fiatalon jobb, mint öregen?

előzmény: Gameface (#10421)

2018-01-22 14:01:51 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10420

Most akkor nem is értem, hogy miről beszélünk. Szerintem akkorát alakított, te nem is láttad ezek szerint. A New York-i Filmkritikusok szerint akkorát alakított, a Los Angeles-i Filmkritikusok szerint szintén akkorát alakított és sorolhatnám.

előzmény: Gameface (#10419)

2018-01-22 12:57:21 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10418

A PGA úgy számol, ahogy az Oscar legjobb filmet számolják, az utóbbi időben mégis más lett az eredmény. Az oka? A PGA-ban amerikai producerek vannak csak, az AMPAS-ban pedig nem. A többi szakszervezeti díjat úgy számolják, ahogy az Oscaron minden mást, igen. Csak mostanra iszonyat nagy az eltérés az amerikai szakszervezetek és a szakma között, az AMPAS közel hétezer szavazójából most már 3000 körüli a külföldiek száma (akik ugye nem szakszervezeti tagok). Négy éve ez a szám inkább 2000 körül volt az akkor még csak 6000-ből. Ehhez hozzájön, hogy idén megint van 700 új szavazó és 200 nyugalmazott.

De holnap jönnek a jelöltek, látni fogjuk, ha lesz anomália :)

előzmény: Adam Taylor (#10417)

2018-01-22 12:28:07 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10416

Chalamet és Franco, toronymagasan. Az újságírók már nyomják is twitteren rendesen, lehet készülni. A dupla erős Three Billboards ellenkampány mellé jön az anti-Oldman.

Vektor: Igen, tudom, tavaly két hónapig kellett hallgatni, hogy a PGA és a DGA után a Lalala kizárt dolog, hogy ne taroljon. Tavalyelőtt szintén. Szerintem hagyjuk ezeket az "az kizárt ez meg eldőlt" frázisokat addig, amíg a kövér nő énekel.

előzmény: Gameface (#10414)

És én javasolnám is mindenkinek, hogy inkább olvassa el Lukacs könyvét, ott ugyanez a történet érdekes és izgalmas. Filmen pedig, nos, nagyon nem.

előzmény: zéel (#2)

2018-01-22 08:46:51 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10412

Nem lopnák meg, szerintem egyszerűen nem ő legjobb. Idén ő a Redmayne. Ennyi, én most a nagy kritikusokkal vagyok ebben a kategóriában :)

előzmény: Gameface (#10411)

2018-01-22 07:28:40 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10410

Harmatos? Janney és Metcalf is piszok jók szerintem + Mary J. Blige, ha bekerül.

És én azért nagyon (NAGYON) bízom benne, hogy idén legalább két kategóriában változás lesz (ami nem ritka). Annyira unom már, hogy mindig a látványos alakítások nyernek a jók helyett, hogy az fáj. Oké, Oldman jó, de volt már ennél sokkal jobb alakítása (nem is egy!) és az a film egy kurva nagy dögunalom.

előzmény: Adam Taylor (#10409)

2018-01-21 13:15:10 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10402

Ugye nem gondolod, hogy Nolanre gondoltam :)

előzmény: Vektor (#10401)

2018-01-21 09:06:01 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10400

Inkább úgy mondanám, hogy nagyon valószínű.

előzmény: Vektor (#10399)

2018-01-19 12:40:06 Paterson (2016) limupei (5) #33

Most derült ki? Szerintem már évekkel ezelőtt kiderült. Csajok, Frances Ha, kicsit Llewyn Davis. Viszont jó, hogy beszéltek, ezt elfelejtettem értékelni.

2018-01-19 08:10:44 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10398

Ezt én sem értem, mert míg a Crash totál komolyan vette magát, addig a Three Billboards tele van iróniával. Ott a fickó 48 óra alatt produkál olyan pálfordulást, amire még maga Pál/Saul sem volt képes. Itt azért finomabban ábrázolták mindezt. Rockwellnek meghal a barátja, kábé az egyetlen ember, aki nem írta le őt.
Megpróbál jobb lenni, de a véletlen segít neki, miközben sört vedel. Aztán mikor nem jön össze, mi a "megjavulás" következő gondolata: önbíráskodjunk. Persze ebben is bizonytalan, de azért mennek tovább.Ami pedig McDormand köszönetét illeti, szerintem elég nyilvánvaló, hogy az a szituációnak szól, nem pedig az elmúlt sok évnek. Ha elesek és valaki felsegít, megköszönöm neki. De azt köszönöm meg, és ez nem jelenti azt, hogy jóváhagyom a segítő egész múltját.


Ugyanakkor a film maga tényleg úgy viselkedett a díjszezonban, mint a Crash. A kritikusok többségénél kapott pár színészi díjat és egy-egy forgatókönyvíróit. A nagyok nem adtak neki film- vagy rendezői díjat, viszont a szakmai díjaknál mindenhol jelölt és vitte a GG-ot. Ettől persze még nem lesz a két film ugyanolyan, csak a viselkedése, de ettől még a sajtó ugyanúgy reagál erre. Ehhez nem hiszem, hogy sok köze lenne Trumpnak. Egyrészt a közhangulatot meghatározó tényezők jó része most tényleg független tőle, másrészt az Akadémia szavazói közül mostanra már kb. 30-40%-nak nem is ő az elnöke.

2018-01-11 19:59:23 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10392

No, a DGA igazságot tett... vagy csak békét akart. Mindhárom éllovas film rendezője jelölve vagyon: Greta Gerwig, Martin McDonaugh és Jordan Peele is bejutott (utóbbi kétszer is:)).

2018-01-09 09:22:47 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10388

Vagy beindul az Argo effektus...

előzmény: Vektor (#10387)

2018-01-09 08:01:40 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10385

Ezzel? Ez az egész év erről szólt. Sundance-t megnyerte egy film, amit rendezőnő rendezett, és a legjobb rendező is nő lett. Berlint egy nő nyerte (a drága Enyedi Ildikó), ahol a zsűri nagydíját szintén egy nőközpontú film kapta + itt kezdték el felfuttatni és díjazni az Una mujer fantasticát és díjazták Agnieszka Hollandot is. Cannes-ban időtlen idők óta újra rendezőnőé a rendezői díj + a forgatókönyvírói díjat is egy rendezőnő kapta. Torontót megnyerte a Three Billboards, ami arról is szól, hogy miért kell megvárni, míg valami közszemlére kerül (és persze a központi karakter egy nő). Ugyanezt a filmet Velencében is díjazták, a fődíjat pedig odaadták egy másiknak, aminek szintén nő a főszereplője. A kicsiknél ugyanez: nők nyertek Locarnóban, Deauville-ben, Stockholmban stb. Erre jön a Golden Globe, a három nyertes sorozat mindegyikét nők készítették és/vagy nőkről szólt, a filmeknél ugyanez mindkét kategóriában + az idegen nyelvűeknél kiválasztják a legesélytelenebbnek tűnőt, ami ugyancsak nőközpontú.

előzmény: Vektor (#10384)

Pedig van humora bőven, ezért is a botrány (bár igazából műbalhé). Sam Rockwell egész karaktere egy karikatúra, méghozzá nagyon jó :)

előzmény: ChrisAdam (#1)

2018-01-05 15:15:58 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10373

Az, hogy kétféle szavazási rendszerben van a két kategória. A legjobb rendezőnél van öt jelölt, mindenki szavaz és egyszerű többséggel győz a nyertes, vagyis 20%+1 szavazattal már elvileg nyerni lehet, míg a filmeknél 50%+1 szavazat szükséges. A régi rendszerben ezért nem volt sok ilyen eset, mert az egyszerű többség (ami valójában "egyszerű kisebbség" is lehet) vitte mindkettőt. Most már nem. Arra viszont külön jó ez a kettősség, hogy legalább tudjuk, sem Chazelle, sem Gonzalez Inarritu nem szerzett abszolút többséget, mert akkor a filmjük is szerzett volna (nagy valószínűséggel). És majd ha egyszer ugyanaz a film nyeri mindkét kategóriát, tudni fogjuk, hogy a nyertes nagyon nyert (nagy valószínűséggel).

előzmény: banana (#10372)

2018-01-05 12:18:40 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10371

Éppen ez az, hogy nem. A jó filmek közül választanak olyat, ami fontos is. Ha csak a téma lenne a nyerő, akkor a 60-70%-os kritikai átlagú filmek is bekerülhetnének, ha fontos a témájuk. De nem ez a helyzet, a Moonlight (metacritic: 99 vs La La Land metacritic: 93) és a Spotlight (metacritic: 93 vs Revenant metacritic: 76).

előzmény: banana (#10370)

2018-01-05 09:09:58 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10368

Látod, ettől szubjektív, amit az új rendszer kiküszöböl. Lehet, hogy a La La Land a szavazók 30 százalékánál a nagy tuti és menőség, de nyerni csak az tud már, ami a többi 70 százaléknál is ott van a top filmek között. És ehhez nem elég szórakoztatónak lenni, tartalmasnak is kell lenni, aktuálisnak, innovatívnak és még sok másnak. Például a Lala 2017-ben az ég világon nem mond semmi újat, nem mond semmi fontosat vagy olyat, amit ne tett volna meg előtte két tucat másik ugyanebben a formában. Ellenben a Manchester vagy a Moonlight megtette ezt. Ugyanez 2016-ban, ahol éppen a Fury Road volt a leginnovatívabb, a Spotlight vagy A nagy dobás pedig a legaktuálisabb. És így lesz idén is azzal a különbséggel, hogy most talán a legkisebb a véleménykülönbség a közönség-szakma-kritikusok tengelyen; szóval kellett 3-4 év, hogy kicsit csituljon a csordaszellem és megpróbáljanak egymástól függetlenül gondolkodni, nem pedig rámenni arra, hogy befolyásolna akarják az Oscart.

előzmény: banana (#10367)

2018-01-04 21:08:40 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10366

Így az SAG, WGA, Eddie és DGA után (PGA előtt) most még nyilvánvalóbb a nyilvánvaló: Tűnj el!, Három óriásplakát és Lady Bird a mesterhármas. És ha akarják, mindhármat tudják díjazni az Oscaron is.

2018-01-04 21:03:45 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10365

Csak mert nem a populárválasztás lesz a legjobb film? Így igazságosabb, mert így nem csak az nyerhet, amiért egy kisebb csoport odavan, hanem az, amiért a legtöbben odavannak.

És a szubjektív megjegyzésem: én kifejezetten örülök, hogy az elmúlt két évben nem a legjobb rendező filmjei nyerték a fődíjat. Én még a top háromba sem raktam volna őket... ja, pont ezért nem nyertek :)

előzmény: banana (#10364)

2017-12-15 23:43:03 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10355

Azért azt se felejtsétek el, hogy a libanoni versenyzőt nagyon nyomták az AFI feszten, és el is hozta a közönségdíjat.

2017-12-13 17:28:01 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10348

Nem hiszem, hogy annyira megosztó*. Volt egy kis hiszti, de már elmúlt. Szerintem megnyerheti simán a filmet, a másik kettő közül valamelyik a rendezőt, az abból kimaradó pedig a forgatókönyvet. Így lenne kerek a világ McDonaugh, Gerwig és Peele is Oscar-díjassá válna:)

*három egyéni jelölést is kapott

előzmény: Vektor (#10347)

2017-12-11 20:53:09 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10344

Igen, ennek a részének én is örülök, mert az tök jó. Viszont tök jó lemérhető rajta a Globe tökéletes marhasága. Mondjuk a BFCA sem kutya, azt már szóra sem méltattam.

előzmény: Ágó (#10343)

2017-12-11 15:45:53 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10341

Normál esetben tényleg annyi lett volna, hogy az ő rendezői jelöltjeiket összevessük a SAG színészgárdájával. Most viszont nagyon úgy érzem, hogy ez nem fog működni... és nem az SAG kárára. Persze ha mégsem, akkor ez Shape vs Billboards, de két nap és kiderül :)

előzmény: Ágó (#10340)

2017-12-11 15:15:57 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10339

Golden Globe-jelöltek 2017

Az azért látszik, hogy ezt még két hete rakták össze az akkori trend szerint :) Jajaj, édes kicsi goldenglobe :)

2017-12-04 20:09:28 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10326

Akkor például kereshetsz olyan topikot, amiben találsz magadnak megfelelő témát. Ebben nem fogsz. Csak egy ötlet...

előzmény: MicaHiro (#10325)

2017-12-04 08:36:08 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10324

Oké, akkor most van itt egy Lady Bird, egy Call Me by Your Name, egy The Florida Project, egy Get Out, egy The Post és egy Shape of Water - nagyjából ebben a sorrendben. Ha kicsit tágítjuk a kört, akkor van még The Disaster Artist és Mudbound.

A Golden Globe és a BFCA majd hozzádob egy-két populáris játékost, de amire a következő kilenc napban tényleg érdemes odafigyelni (értsd: nem csak kirakatdísz), az a Golden Globe rendezői felhozatala és természetesen az alap SAG színészgárda. Ha ez az utóbbi meglesz, akkor már van miről beszélni.

2017-11-30 21:03:40 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10320

Hát azt én is. Eddig három film van, ami háromból (Gotham, NBR, NY) három helyen kapott díjat: Lady Bird, Call Me by Your Name és a Get Out. Felkészül Los Angeles :)

előzmény: Vektor (#10319)

2017-11-29 08:49:15 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10317

Úgyis mindegy, illetve ha nem, akkor időben vannak a támadók. Öt éve még biztos nem írtam volna le ilyet, de az elmúlt évek nagyon azt mutatják, hogy vasárnap estig van idő :) Aki az elmúlt pár évben nem mutatta meg magát már itt, a Spirit jelölés, Gotham díj, New York-Los Angeles-National Board of Review "első héten", annak később sem sikerült. Nézzétek csak meg :) Szóval most van egy The Post, egy Call Me by Your Name és egy Get Out és nagyon úgy gondolom, hogy a Lady Bird erősen ott lesz még New Yorkban vagy L.A.-ben (is). De még négy nap, ha nem robban be valami, akkor ezzel a néggyel dolgozunk tovább :)

előzmény: Vektor (#10316)

2017-11-23 08:04:23 [Tévésorozatok] limupei #3168

Emlékszik valaki, hogy a magyar verzióban volt magyar neve a függönyboltnak a Twin Peaksben? Run Silent Run Drapes

2017-11-22 08:10:41 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10313

Például a Marcella nem Netflix-sorozat. Maz Jobrani nem abból a sorozatból ismert, hanem már hosszú évek óta ismert. Ja, és nem az "HBO latin-amerikai sorozata", hanem "az HBO Latin America mexikói sorozata".

Vektor: Szerintem nem fogja, ilyesmi itt nem olyan nagy szám. A Birdman vagy a Black Swan is forgatókönyv nélkül nyert.

előzmény: coles (#10312)

2017-11-21 11:36:39 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10310

Úgy szeretem az MTI-t, soha nem sikerül alább adniuk néhány ordas hibánál... amiket aztán az újságírók sem javítanak :/

előzmény: coles (#10309)

2017-11-16 17:11:19 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] limupei #23208

Most írtam, ez a köztudat, a "120/80 a jó". Semmi allegória.

--
Áthelyezve a(z) 120 battements par minute topikból.

előzmény: ZoLeEe (#23207)

2017-11-16 07:29:50 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] limupei #23205

De ez az ideális szisztolés érték, tudod, mindenki ezt mondja, a 120/80 a jó vérnyomás :) Ha gondolod átírom.

--
Áthelyezve a(z) 120 battements par minute topikból.

előzmény: ZoLeEe (#23203)

2017-11-08 15:40:52 [Általános fórum] limupei #7188

Sokkal nagyobb a hatalma/hatalmuk, mint ezeknek volt, már csak azért is, mert hatalmas cégóriás(ok) része/részei, amelynél a puszta moziforgalmazás csak egy kis részét képezi a bevételeiknek.

előzmény: csabaga (#7187)

2017-11-08 10:12:36 [Általános fórum] limupei #7184

Én meg úgy gondolom, hogy elkövetett, méghozzá a Disney. Ilyet nem csinálunk és kész, a nyugati világban legalábbis nem (és itt a keleti szegletben sem kéne, teszem hozzá rögtön). És itt már nem a sajtó szabadságáról, hanem másról is szó van, konkrétan a hitelességről. Ha valakinek megengedik ezt a "csak az írhat rólam, aki jót ír" mentalitást, az egy nagyon rossz folyamat kezdete lenne, amire ez a helyes válasz, hogy az egész sajtó egy emberként határolja el magát attól a személytől/cégtől stb. Mert itt nyilván nem a díjszezonos ignorálás hatott - lássuk be, a Disney szarjai úgysem rúgnának labdába, max a Kokó - hanem arról, hogy az újságírók azt mondták, ha ők nem írhatnak, akkor mi sem fogunk. A Disney viszont ebből él, nem engedheti meg magának, hogy elveszítse a legnagyobb amerikai lapokat.

előzmény: BonnyJohnny (#7183)

2017-11-08 08:32:21 [Általános fórum] limupei #7182

Remélem, azért érzed a különbséget az "azt enged be, akit akar" és az "azért nem engedlek be, mert rosszat írtál rólam" között.

előzmény: BonnyJohnny (#7181)

2017-11-08 08:08:45 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10307

Attól függ, honnan nézed. Gondolom az Oscarra gondolsz: nem szimultán bemutatója lesz, szóval február második feléig csak mozivásznon látható majd, utána költözik VOD-ra (nagyjából a szavazási procedúra vége előtt egy héttel). Ha viszont azt nézed, hogy a Netflix utána csak Amerikában beviszi 60 millió háztartásba, az nem olyan rossz. A Saul fia moziban ment és az akkori átlag jegyárakkal számolva bő 200 ezer nézője volt odaát. Több millió háztartásból azért nagyobb esély van egy ennél nagyobb számra mint 5-10-150 moziból, aminél többet úgysem kapna.

előzmény: #zombysoad (#10306)

2017-11-07 14:48:35 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10305

Szóval akkor mégis.

előzmény: #zombysoad (#10304)

2017-11-04 09:15:52 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10290

Mivel ugyanannál a forgalmazónál vannak, szerintem ne tegyük ezt :)

előzmény: Vektor (#10289)

2017-11-02 15:29:48 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10288

Látványtervezés szerintem a Shape of Water lesz, kosztüm pedig a Phantom Thread. Vagy Greatest Showman...

2017-11-02 07:35:57 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10285

És tegnap 11 jelölést zsebelt be a brit függetlenektől. Mindhárom amerikai (!) színész kapott jelölést, ami náluk ritka, szóval baromi jó úton halad a film. Ugyanitt viszont a Film Stars Don't Die in Liverpool nem kapott jelölést a női főszereplők között, jelölték viszont Jamie Bellt és Julie Walterst. Érdekes, és nem jó jel Annette Beningnek. + jelölést kapott a Get Out! és a The Florida Project a nemzetközi függetlenek között, akár ez is árulkodó lehet (a nemzetköziek között van még Östlund, Zvjagincev és az I am not Your Negro tavalyról)

Ja, és a Three Bilboards nem közönségdíjat kapott Velencében, de lényegtelen :)

előzmény: Vektor (#10283)

2017-10-23 12:49:05 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10278

Bocs :)

előzmény: The Hungarian (#10277)

2017-10-23 09:48:16 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10276

Húsz vereség után Kevin O'Connell végül nyert idén. Most majd ők indulhatnak neki sokszoros vesztesként a díjszezonnak. Hárman vagy négyen fognak is, de még a hat sem kizárt :)

2017-09-17 21:41:59 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10272

Egy McDormandje már van :) És persze most már két NAGY fesztiváldíja is.

előzmény: Vektor (#10271)

2017-09-17 19:57:39 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10270

Lehet készülni Oscarra, a Three Billboards Outside Ebbing, Missouri nyerte a Torontói Filmfesztivált! :)

2017-09-09 20:37:59 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10269

Guillermo del Toro nyerte az Arany Oroszlánt Velencében :)

Itt pedig a többi díj Velence

2017-09-08 20:30:13 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10268

Azért azt remélem tudom, hogy ez nem pont így működik. Először is, azt az Oscart nem a rendező, hanem az ország kapja. Ország nevez, ország nyer. De biztos megsértődött, hogy nem nyert A múlt nélküli ember.

előzmény: critixx (#10267)

2017-09-08 17:27:49 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10266

És Finnország nem ezt nevezte...

előzmény: Vektor (#10265)

2017-09-07 07:27:15 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10263

Akkor vedd úgy, hogy helyet cseréltek, mert 2006-ban pedig Ledgernek kellett volna kapnia Hoffmann helyett. De a legjobb úgy értelmezni, hogy mindkétszer mindkettő, így egyszer egyik, másodszor a másik :)

előzmény: kaamir (#10257)

2017-08-09 08:38:35 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10242

John Bailey operatőr - Groundhog Day, As Good as It Gets - lett az Akadémia új elnöke. Hát, hát...

2017-07-28 17:17:42 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10235

A Hacksaw Ridge-nél jobbak a kritikái, és itt a gesztus is nagyobb/jobb/nemesebb/szélesebb körben támogatott :)

előzmény: Vektor (#10234)

2017-07-28 14:25:32 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10233

Na mit mondtam?
WW

2017-07-26 07:51:30 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10230

Egészítsünk Torontóval:
The Mountain Between Us
Stronger
Kings
Woman Walks Ahead
The Wife
Film Stars Don't Die in Liverpool
The Current War
I, Tonya
Hostiles
Lady Bird
mother!
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Victoria and Abdul

előzmény: Vektor (#10229)

2017-07-19 07:13:51 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10224

Igen, messze van, nagyon is :) Amúgy van egy olyan érzésem, hogy ez most a nők éve lesz, minden arról szól mostanában. De tényleg minden és nem is baj :)

2017-07-18 18:12:42 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10221

Azt azért most se feledjétek, hogy megint 1000 tag lecserélődött, és az bizony perdöntő lehet. És most már négy számjegyű azon tagok száma is, akik nem tagjai az amerikai szakszervezeteknek, ez újabb bizonytalansági tényező. Sok az ismeretlen na, meg kéne kérdezni Mészáros Mártát vagy Pataki Évát, hogy rohannak-e íziben Dunkirköt nézni :D

2017-07-18 16:24:15 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10218

"Amerikai", amelynek minden producere brit, az író-rendezője brit, az operatőre holland, a vágója ausztrál és a főbb szereplők zöme sem amerikai.

előzmény: Ágó (#10217)

2017-07-18 15:31:04 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10216

És már megint csak nagy nevekben gondolkodtok. Nem baj, csak nem szerencsés. Illetve nem feltétlenül. Amúgy a diverzitás zászlaja alatt egységbe verődött Akadémiának pont jól jönne egy film, amiben a férfi férfi háborúsdit játszat más fehér férfiakkal :D

2017-06-29 07:59:57 [Általános fórum] limupei #7008

Zseniális, de összességében az egész lista az :) Ha jövőre is ugyanekkora bővülést csinálnak, át is nevezhetik Nemzetközi Filmakadémiává :) A legjobb persze az, hogy tovább nőtt a bizonytalansági tényező (főleg, hogy a nyugdíjazás is tovább folyik), hiszen lecserélődött a szavazók több mint egyharmada. Ráadásul néhány alosztályban már annyira magas a külföldiek száma, hogy a hozzá köthető szakszervezeti díjaktól is távolodás várható, lévén egyre kisebb a közös szavazótábor. Amivel viszont egyre nagyobb, az az Independent Spirit Awards, bár ez a közeledés most már pár éve szemmel látható.

előzmény: Ágó (#7007)

2017-05-29 21:16:13 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10207

Hát nem értünk egyet, de nem is szoktunk. Szerintem most más szelek fújnak, a Nebraska pedig megnyerte Cannes-ban a legjobb színész díjat.

előzmény: Vektor (#10199)

2017-05-29 08:14:07 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10196

Pontosan nem tudom, mire gondolsz? Az Amazonnak van két filmje: Wonderstruck és Ramsay filmje. Az egyik kétszeres Cannes-i nyertes és nagyon jó a kritikusoknál, a másik nem nyert semmit és csak elég jó a kritikusoknál. A Focusnak pedig ott van Coppola, a második (1961 után második!) nő Cannes-i rendezői díjjal. Vele szemben jelenleg egy Victoria és Abdul van, no meg a Darkest Hour. Előbbiben van egy Judi Dench, utóbbiban egy nagyon esélyes Gary Oldman, viszont utóbbinak van egy nulla innovációra képes rendezője és egy ugyanilyen kaliberű írója.

előzmény: Vektor (#10195)

2017-05-28 20:17:02 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10194

Hát az Arany Pálmánál mellényúltam, de azért ez sem váratlan :) Viszont szeretném felhívni a figyelmet amolyan Oscar értelemben, hogy Lynne Ramsay és Sofia Coppola ezzel jó úton járnak, és persze Nicole Kidman és Joaquin Phoenix is :)

2017-05-28 10:16:54 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10192

A Cannes-i díjak megtippelése 2015-ben egész jól ment, tavaly viszont totál csődöt mondtam :) Idén sem túl könnyű a helyzet, de azért szerintem...

A három legfontosabb díj (Arany Pálma/A zsűri nagydíja/A zsűri díja) egyikét tuti megnyeri a BPM. Nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy ne így legyen, ez most nem tűnik egy széllel szembevizelő zsűrinek. A másik kettőre három tippem is van, vagy az ukrán A Gentle Creature vagy az orosz Loveless nyerhet egy nagyot, de ha nem, a Lovelessnek még mindig ott van a színésznői díj. Akárcsak a BPM, szerintem Zvjagincev filmje is tuti kap valamit. És persze ott van Lynne Ramsay és a You Were Never Really Here, ami a kritikusoknál simán top hármas cím, szóval simán megcsípheti az egyik fődíjat, vagy Ramsay megkaphatja a rendezői díjat, esetleg Joaquin Phoenix a színészit. Ha bármelyik sikerül (és szerintem sikerülni fog), akkor az Amazonnak megvan az idei Manchester by the Sea-je, lehet menni Oscarozni. Nagyjából ugyanez igaz Sofia Coppola filmjére, a The Beguiled simán viheti a rendezői díjat, de simán viheti a színésznői díjat is, és akkor a Focus Featuresnek is lesz egy Oscar-mozija a Victoria és Abdul mellé. Szintén itt, a rendezői díjnál (vagy a forgatókönyvíróinál) futhat be Ruben Östlund és a The Square, esetleg Lanthimos és a The Killing of a Sacred Deer. A forgatókönyves díjba beszállhat még Francois Ozon is (L'amant double), bár neki jobb esélye van Jeremie Renierrel a színészeknél. Persze a színészeknél Phoenix és Renier mellett nagyon ott van a most tényleg körülrajongott Robert Pattinson (Good Time) és Louis Garrel, aki Godard-t játssza a Le redoutable című filmben. Ahogy korábban írtam, a színésznőknél szóba jöhet a The Beguiled vagy a Loveless, de szóba jöhet a Wonderstruck vagy az In the Fade is Diane Krugerrel.

--> Arany Pálma-A zsűri nagydíja-A zsűri díja
BPM - You Were Never Really Here - Loveless -A Gentle Creature - Killing of a Sacred Deer
nem feltétlenül ebben a sorrendben

--> Legjobb rendező - Legjobb forgatókönyv
Killing of a Sacred Deer - The Beguiled - The Square - L'Amant Double - You Were Never Really Here

--> Legjobb színész
Good Time - Redoubtable - Loveless - L'Amant Double - The Meyerowitz...

--> Legjobb színésznő
Wonderstruck - Loveless - In the Fade - The Beguiled - Okja

2017-05-22 07:34:49 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10187

Na nem mintha ez bármit is jelentene, tavaly egyik nagy kedvenc (Toni Erdmann, Elle és a Paterson) sem kapott díjat. Sőt, a Cannes-ba kivezényelt újságíróknál például nem ment túl jól mondjuk A szobalány vagy Az ügyfél (lásd itt vagy itt), aztán később milyen szépen elboldogultak a világban (és a többi kritikusnál).

Azt pedig most elég nehezen tudom elképzelni (bár ez sem jelent semmit :)), hogy ez a zsűri ne találna utat Todd Haynesnek.

előzmény: Vektor (#10186)

2017-05-15 08:21:22 [Tévésorozatok] limupei #2943

Én nem néztem végig, mert nos, na... Egy dolog viszont tagadhatatlan, ez a sorozat "trending", és jelen esetben szerintem ez a lényeg. A tizenévesek nézik, beszélnek róla (és tetszik nekik, lásd imdb), az indulása óta ott van a sajtóban. Szóval hiába a százszor jobb filmek és dokumentumfilmek, ezt a témát most sikerült először úgy a célközönség elé tárni, hogy tömegével odafigyeljenek rá.

előzmény: ChrisAdam (#2942)

2017-04-13 18:38:12 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10177

Hát ez most bivalyerős mezőny lett, és az Un Certain Regard is nagyon meggyőző. És azért vannak nagyon meglepő dolgok itt, például Hollywood még speciális vetítések között sem képviselteti magát, pedig oda mindig bekerült egy-két stúdiófilm... ezzel szemben az Amazon és a Netflix is a versenyprogramban landolt.

2017-03-26 11:40:50 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #10170

Az AMPAS szabályai szerint nem is jelölhetné Németország, úgyhogy mindegy is, ebből a szempontból csak Franciaország és Ausztria releváns. És ha tippelnem kéne, egyébként is az osztrákok nevezésére tippelnék, a franciáknál egy rakás nagyágyúnak lesz idén filmje, teljes a bőség zavara: Polanski, Desplechin, Provost, Ozon, Hazanavicius, Benoit Jacquot és az Életrevalók rendezői is.

előzmény: Vektor (#10169)

2017-03-12 11:57:52 Moonlight (2016) / Holdfény limupei (5) #70



Ez a kedvenc téma is gyakran előkerül, de ha a számadatokat nézzük, valójában nem nagyon van ilyen. 89 év alatt kb. 1750 szerepet jelöltek Oscarra a négy színészi kategóriában, ebből 71 volt fekete* (és ebből 6 idén!), és ennek csak töredéke az, ahol érvényesült is a fekete tematika (például Denzel Washington karaktere akármilyen színű lehetett volna a Kiképzésben vagy Morgan Freeman karaktere is lehetett volna bármi A remény rabjaiban). Ebből 17 nyert, ami még mindig kevesebb mint 5% az összes nyertesből.
Ugyanebből az 1750-ből a meleg/leszbikus/transzgender stb karakterek száma sem éri el az ötvenet (3% alatt), ráadásul ebben benne vannak azok is, ahol nem erről szól a film, nem központi jelentőségű a téma (pl. Jodie Foster a Bárányokban, Tommy Lee Jones a JFK-ben vagy Benedict Cumberbatch a Kódjátszmában). A nyertesek száma pedig nagyjából egy tucat, és azért nagyjából, mert nem tudom, bele kell-e számolni például a fent említett Jodie Foster-Bárányok vagy Natalie Portman-Fekete hattyú vagy például Nicole Kidman-Az órák típusú szerepeket? Ha nem számoljuk bele, akkor az összes nyertes szerepnek szintén nem teszik ki a 3%-át az LMBTQ-karakterek.

Ugyanez megvan a fogyatékkal élő karakterekre és a holokauszt tematikára (még ezekre szokták rásütni az ominózus jelzőt), de az itt off lenne.

*Robert Downey Jr. Trópusi viharát ebből azért kihagytam :)

előzmény: Dió (#69)

2017-03-12 09:29:23 Moonlight (2016) / Holdfény limupei (5) #68

De az is lehet, hogy azért nincs AIDS-es barát, mert az írónak (Tarell Alvin McCraney) nem volt olyan, "csak" egy drogos édesanyja, meg ez a város, ahol meleg feketeként kellett felnőnie.

előzmény: Dió (#67)

2017-03-08 07:54:47 Gigi (1958) limupei (1) #17

Szerintem az Óriás sokkal jobb film a 80 napnál, a 12 dühös pedig még többel a Kwai-nál. A Ben Hur profi és szórakoztató, de nem az én műfajom (mondjuk a giccses Spartacusnál jobb). Úgy őszintén csak a z Arábiait szeretem, szóval ez nem az én Oscar-korszakom :)

előzmény: csabaga (#16)

Hát az adaptációba sok minden belefér (lásd Rómeó és Júlia - West Side Story), de ha már nagyon megpiszkálom, akkor tegyem kreatívan. Ott sikerült, itt nem igazán. De nem írok többet, mert egyre jobban haragszom rá. Most például eszembe jutott Fiona Shaw játéka a ravatalnál. Édes Istenem de rossz volt, pedig őt alapból bírom.

előzmény: Tenebra (#11)

2017-03-07 22:05:52 Gigi (1958) limupei (1) #15

Miért? Színesebb volt, hangosabb volt, könnyebben emészthető volt. Tipikus ötvenes évek második fele (és a hatvanas első fele) Oscar fronton. Minden évben ennyit kellett teljesíteni, legyél te a legnagyobb. A 12 dühös embernek vagy A vád tanújának esélye nem volt a Kwai ellen, az Óriásnak a 80 nap alatt ellen, vagy a Gyilkosság anatómiájának és a Hely a tetőnnek a Ben Hur ellen, sem A svindlernek, az Ítélet Nürnbergbennek vagy Álom luxuskivetelbennek a West Side Story ellen, sem a Ne bántsátok a feketerigótnak az Arábiai Lawrence ellen. Az egyetlen kivétel a Legénylakás volt ebből a korszakból. Mondjuk az tény, hogy a többi nyertes legalább nem vállalhatatlan, mint ez :)

előzmény: critixx (#14)

Nem vártam, hogy überelje, csak hogy valami értelmeset hozzanak ki belőle. De itt tényleg minden csak ötletszerű, nagyon jellegzetes akar lenni, de a szokásos kliséken túl csak kevés epizódja mutat. A harminc statisztás "tömegjelenet" és a többi olcsóság pedig csak rontotta az összképet nálam. Az egyik kollégám azt mondta, hogy olyan, mint az Éhezők viadala első húsz perce (mielőtt Katnisst kiválasztják) kilencven percre duzzasztva. Találó :)

előzmény: Adam Taylor (#7)

A film stáblistájában Djata van, a magyar feliratban szintén úgy hagyták. És mellesleg majdnem ez az egyetlen dolog, ami hasonlít a könyvre. Annyira átalakították az adaptáció során, hogy alig ismerni rá, a 18 fejezetből jó ha ötöt vagy hatot felhasználtak, azt is alaposan átírva. Ezzel persze nem lett volna baj, ha a végeredmény nem lenne ilyen üres és olcsó. Pont Dragomán finom megoldásaitól, a történet apró kis részleteitől lett érdekes és szép ez a történet, de itt alig maradt valami, amit még nem láttunk/olvastunk ezerszer a hasonló témájú művekben. Azért akad egy-egy jobb jelenet (pl. a labda visszaszerzése), de ettől még ez A fehér király nem az A fehér király, főleg hogy a címadó motívumnak is csak töredékét sikerült átvinni (pusztán a film alapján nem is lehet értelmezni). Szóval ez inkább "inspired by" sem mint "based on", de mindegy is, inkább olvassátok :)