limupei

2017-02-26 17:40:59 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9879

Igen, a Lionsgate mindent akar. Málnát, Oscart egyaránt :)

előzmény: csabaga (#9878)

2017-02-26 16:35:39 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9876

A tippjeimet nem írom le, mert már leírtam őket háromszor és hülyét kapok tőlük. Mindenesetre bízom benne, hogy ha tavaly sikerült összekapniuk a józan eszüket, tavaly idén is megy nekik.

Viszont így szavaznék...

Legjobb film: Az ügyfél (a jelöltek közül: Hell or High Water>Manchester>Moonlight, a többit nem rangsorolnám, egyik sem legjobb film alapanyag)
Legjobb rendező: Asghar Farhadi (a jelöltek közül: Barry Jenkins)
Legjobb férfi főszereplő: Shahab Hosseini (a jelöltek közül: Viggo Mortensen)
Legjobb női főszereplő: Isabelle Huppert
Legjobb férfi mellékszereplő: Mahersala Ali
Legjobb női mellékszereplő: Kim Min-hee (a jelöltek közül: Viola Davis)
Legjobb eredeti forgatókönyv: Az ügyfél (a jelöltek közül: Manchester)
Legjobb adaptált forgatókönyv: Hunt for the Wilderpeople (a jelöltek közül: Moonlight)
Legjobb operatőr: The Witch (a jelöltek közül: Moonlight)
Legjobb vágás: Hell or High Water
Legjobb látványtervezés: A szobalány (a jelöltek közül: Ave Cézár)
Legjobb kosztümtervezés: Jackie
Legjobb filmzene: Jackie
Legjobb dal: Drive It Like You Stole It (a jelöltek közül: Audition)
Legjobb effektusok: Kubo
Legjobb hangkeverés: Hacksaw
Legjobb hangvágás: Arrival
Legjobb animáció: Kubo

2017-02-26 11:51:09 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9870

Az az érdekes, hogy azért a nagy többség stílusosan csinálja ezt, vigyázva a saját szavahihetőségére. A kritika mint műfaj pedig megengedi ezt. Ha akarom, szemet hunyok valami felett, ami ott van, ha akarom, nem. A lényeg, hogy ott van, szóval nem kell hazudni, sőt, még a perspektívát is igazolja a helyzet, hogy itt most egy szanaszét díjazott alkotó az új filmjéről van szó, amit azért más kategóriába tartozik, mint egy tehetséges kezdő új filmje. Például biztos, hogy másképp viszonyultak volna mondjuk az Ave, Cézárhoz, ha nem a Coen tesók rendezik, de mondjuk az is biztos, hogy ha mondjuk a Hell or High Watert ők rendezik, akkor ott előkerült volna az "olyan mint a No Country". Szóval ez nem feltétlenül "elvetted a kisautómat" eset, csak változik a status quo. Chazelle pedig nem nagyon panaszkodhat, mert abszolút támogatták őt. Kicsit hasonló ez, mint David O'Russell esetében, aki mellé ugyancsak odaálltak, ő volt a tehetséges különc a kis szerethető filmjeivel. Aztán amikor az öt percenként Oscarra jelölt wunderkind lett belőle, akkor azért odaléptek neki, mert ha már Polanskikkal meg Spielbergekkel és Coenekkel vagyon egy lapon említve, akkor ne már. Persze a kritikus stílusa tényleg hozzáállás kérdése, de azért nem olyan egyszerű a helyzet.

előzmény: Ágó (#9869)

2017-02-26 01:28:43 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9868

Egyrészt úgy sem nyert volna, másrészt ezeket a hülye szabályokat eltörölhetnék már. Ha sok millióért agitálsz embereket, azt szabad, de pénz nélkül ne merészeld.

És közben megvolt az Independent Spirit Awards, ami személy szerint nekem még mindig a hétvége legjobb díja: Hell or High Water, Manchester by the Sea, The Witch, Moonlight, Elle. Csúcs :) A hat díj mondjuk meglepett, még a Spotlight sem nyert ennyit tavaly. És ha nincs a hülye új szabályuk*, még hét is lett volna.

*aki Robert Altman-díjat kap (színészgárda+rendező+ szereposztó rendező), az nem kaphat színészi jelölést. De rendezőit igen. Marhaság.

előzmény: Vektor (#9867)

2017-02-25 14:06:49 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9860

Mindig? Most azt mondod, hogy kötelező díjazni a női főszereplőt? Mikor is kapta a legjobb filmet és a legjobb női főszereplőt ugyanaz a film (és színésznője). Na ugye, nem kötelező. Kötelező díjazni a legjobb film rendezőjét? Hopp, nem kötelező, mostanában meg is lépték párszor. Semmi nem kötelező. A kritikai átlagokat pedig végre mindenki megtanulhatná a helyén kezelni és akkor rájönne, hogy a Skyfall vagy a Harry Potter utolsó részének 90+ százaléka marhára nem ugyanazt jelenti, mint mondjuk a Manchester By the Sea 90+ százaléka.

De nem értem, miért kell ezt ragoznom, mikor se kritikus, se szakma nem vagyok, a dolgok pedig úgyis ugyanúgy történnek mindig, mondhatok én (vagy te vagy akárki) bármit. A LaLa majd nyer sokat*, a kritikusok meg majd levezetik a mérgüket legközelebb. Így kerek a világ.

*és én még mindig úgy gondolom, hogy így vagy úgy, de lesz itt meglepetés.

előzmény: Vektor (#9858)

2017-02-25 13:32:43 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9856

DGA, BAFTA rendező, női főszereplő, Oscaron majd ugyanez --> a kritikusok szemszögéből ez a túldíjazás. Ezen kívül még egyszer, nem kell összekeverni az újságírókat és a kritikusokat. Mondjuk az meg alapból nem szerencsés hirtelen utálatot kiáltani három cikk miatt, miközben hetekig másról nem szólt a sajtó, mint hogy a La La Land tarol, a La La Land így rekord és úgy rekord, a La La Land már Dél-Amerikában* is sikeres stb.

*nem vicc, volt ilyen.

előzmény: Vektor (#9855)

2017-02-25 13:08:58 [Kritikus kód] limupei #1891

Egyébként meg a kívánságotok is teljesült, ott van az Ismeretlen gyöngyszemek lista...

2017-02-25 13:07:24 [Kritikus kód] limupei #1890

Most ugye vicceltek? A TOP 100-ból 88 film 20 évnél régebbi. Több film szerepel benne az ötvenes évekből, mint a huszonegyedik századból stb.

2017-02-25 11:45:44 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9854

Nem, valójában akkor történik mindez, ha valami túl van díjazva. A KT-talin is beszélgettünk erről, ez nem téma kérdése. Vannak a kritikusok, vannak a publicisták és van a szakma, három külön világ. Idén például hetek óta mást sem olvasni a fizetett cikkek tengerében, mint hogy a La La Land tarol (a Gold Derby és az Indiewire naponta többször is közölt valami hasonlót, nyilván ebből származik az éves bevételük fele). Most vége a szavazásnak, vége a pénzszórásnak, vége a tömjénezésnek is.

Másrészt ott vannak a kritikusok. Az nyomtatott sajtóban publikáló kritikusok kb. 80%-a az alábbi csoportokban tömörül: New York, Los Angeles, Southeastern, San Francisco, Chicago, Washington, National Soc. és a NBoR. Ezek közül ugyan kettő odaadta a legjobb film díját a La La Landnek, de egy sem mondta azt, hogy Emma Stone lenne a legjobb színésznő, de nem adtak neki vágás meg forgatókönyvírói díjat és Chazelle mellé sem igazán álltak oda. Az Oscar viszont erre készül, és ennek majd Chazelle következő filmje issza meg a levét.

Utoljára ilyet A némafilmes esetében láttunk, ami hasonlóan indult neki, aztán Hazanavicius következő, normál esetben simán 65-70% körüli filmje kapott egy olyan csúnya 25% a rottenen, hogy azt öröm nézni. Ugyanígy járt Tom Hooper is, és még lehetne sorolni. És még egyszer, ez nem téma kérdése, pusztán azé, hogy felmérgesítik-e a kritikusokat. A Mad Max nem az a kifejezett fajsúlyos dráma (sem a Gravity, ha már legjobb rendezés), őket mégsem fogják bántani féltucat Oscar ide vagy oda.

előzmény: Vektor (#9852)

2017-02-24 20:03:39 [Vapiti 2016] limupei #91

Nos, akkor az igazság pillanata...

Arany Vapiti: Room
Ezüst Vapiti a legjobb színésznőnek: Brie Larson (Room)
Ezüst Vapiti a legjobb színésznek: Jacob Tremblay (Room)

2017-02-19 21:33:39 13th (2016) limupei (?) #4

Én kábé hetente nyomok félre a New Releases / New Arrivals / Originals menüpontok között, szóval :)

előzmény: Adam Taylor (#3)

2017-02-19 20:20:26 13th (2016) limupei (?) #2

Nem a Netflix gyártotta, csak megvette.

előzmény: Adam Taylor (#1)

2017-02-19 15:15:30 [Tévésorozatok] limupei #2918

Ajánlanám neked a Broadchurch, a Happy Valley és a Glue című angolokat, kiváló mind.

előzmény: dézi (#2915)

2017-02-18 21:18:14 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9847

Jaja, kivéve...

2012 A zsűri nagydíja - Berlin: Csak a szél
2011 A zsűri nagydíja - Berlin: A torinói ló

előzmény: ryood (#9846)

2017-02-15 20:46:26 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9839

Attól tartok, ezt neki is ellalalázzák :/ Én azért írtam neki egy kedves posztot :)

előzmény: Ágó (#9838)

2017-02-14 18:13:21 Lion (2016) / Oroszlán limupei (?) #8

Hát akkor biztos nincs :) És egyébként éppen az ebből fakadó dilemma miatt idealizálja túl a nevelőszüleit. Szóval azt nem a film teszi, hanem ő maga. Ugyanez vonatkozik a gyerekkor "rövidségére". Az azért annyi, mert ő maga ennyire emlékszik, töredékekre.

előzmény: ChrisAdam (#7)

2017-02-14 17:53:27 Lion (2016) / Oroszlán limupei (?) #6

Érdekes, nekem a könyv szerepelt sokat az elmúlt fél évemben és a leírásotok alapján éppen úgy érzem, hogy nagyon nem pontos az adaptáció. Illetve pontos, de csak a fele :) Először is, a memoárban már kicsi kora óta előjönnek a régi otthonával kapcsolatos képek, szóval az emlékek végig elkísérik. Másrészt végig ott van a vér szerinti anya-nevelőanya motívum, méghozzá nagyon hangsúlyosan, Saroo számára mindig nagy dilemmát okozva. Ez persze lehet, hogy a filmben is benne van, csak érdekes, hogy egyikőtök sem említette, mint vezérmotívumot, mikor a memoárban egyértelműen az egyik legfontosabb.

előzmény: Tenebra (#5)

2017-02-12 22:31:36 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9827

És még egy jó hír mára: Paweł Pawlikowski újra forgat :)

2017-02-12 22:20:18 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9824

Hát ha szerinted ez volt az év legjobb operatőri munkája + rendezése, akkor egészségedre. Én azért nem így gondolom, engedelmetekkel :)

előzmény: Ágó (#9823)

2017-02-12 22:17:22 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9822

És mit értetek "összes nagyobb elismerés" alatt?

2017-02-12 22:13:56 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9821

Na, legalább csak kettővel nyert többet a kelleténél a lalala, nem pedig nyolccal. Ez is valami, remélem az amerikai kollégák is látták :)

2017-02-12 21:04:37 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9815

Egyre remekebb ez az este :)

Pláne :)

előzmény: The Hungarian (#3)

Szerintem csak a copy/paste szépségei :) A könyvnek tuti óceán van a címében.

előzmény: ChrisAdam (#1)

2017-02-10 21:50:23 Moonlight (2016) / Holdfény limupei (?) #19

Jaja, de pont ugyanannyira, mint hetero fehér férfiak történetei. Vagy random történelmi eseményeket bemutató filmek. Vagy random történelmi személyeket bemutató filmek. Vagy híres emberek élettörténetei. Nem kell hozzá nagy kunszt, tessék elkezdeni számolni és meglátod. Csak nagy részét át sem gondolják az emberek, csak az tűnik fel nekik, amit akarnak, hogy feltűnjön.

Amúgy pedig ha ezt az elméletedet szeretnéd hirdetni, miért pont a Moonlightot választottad, ami bőven az Oscar-jelölése előtt begyűjtött millió díjat olyan helyekről is, akiknek közük nincs az Oscarhoz (Gotham) vagy olyanoktól, akik még csak nem is amerikaiak (British Independent, Torontói kritikusok stb.)

előzmény: Rorschach (#18)

2017-02-10 21:30:06 Moonlight (2016) / Holdfény limupei (?) #17

Tree of Life, The Fighter, Whiplash, Theory of Everything, Dallas Buyers Club, The Master, The Artist soroljam még? Nem túl gazdag, hetero, fehér férfiak éveket átívelő története/fejlődéstörténete. Vagy mind gimmick?

2017-02-10 21:08:25 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9805

Igen :)

előzmény: Ágó (#9804)

2017-02-10 19:35:13 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9803

Hát szerették, ez van :)

Egyébként pedig csalóka ez a dolog a kritikusoknál, ezt néhány meg is fogalmazta. Ha jól emlékszem, épp az Argo évében írta a THR egyik kritikusa, hogy nagyon egyszerű a képlet. Ő maximum pontot adott a Skyfallra, mert akciófilmnek tökéletes. Maximum pontot adott a Silver Linings Playbookra, mert egy tökéletesen szórakoztató vígjáték és maximum pontot adott az Amourra, mert remekmű. Amikor neki szavaznai kell majd, az Amourra szavaz, amikor pedig az akadémiai szavaz, akkor a legnépszerűbbet választja, a Silvert.

Nos, nem egészen így történt de az elv ugyanaz. A kritikus a két szerinte nagyon jó közül kiválasztja a tartalmasabbat, az Oscar meg a népszerűbbet. Kivételek persze vannak, nehogy valaki kiakadjon az általánosítástól :) Az meg persze megint csak nem szép, amit utólag művelnek ezekkel a szerencsétlenekkel. A kritikusok is minden évben elkövetik azt a hibát, hogy túltolnak valamit, amit nem egészen úgy gondoltak, aztán ha az akadémia lecsap rá, akkor jól lehordják a rendező következő filmjét* (mintha az a szerencsétlen magának adott volna Oscart), amolyan nehogy előforduljon ez még egyszer alapon, viszont a következő mozdulattal megint túltolnak valami mást, ami miatt majd egy másik évben állnak bosszút. (Én annyival tartom különbnek magam, hogy már az Oscar előtt jajongok, hogy lófasz kéne ezeknek, nem Oscar. És idén is jajongok:))

*lásd Hooper, Hazanavicius, Marshall

előzmény: Ágó (#9802)

2017-02-10 19:09:15 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9800

Valójában nem nehéz leellenőrizned. Ha megtalálod a Meta vagy a Rotten százas listáján, kapsz egy sört. Sőt, kettőt :) A Titanic évét meg azért fikázzák, amiért a mostanit fogják 10 év múlva. Elszállt a kezdeti lila köd, és a nép rájött, hogy finoman szólva is túlzás volt hülyére díjazni a monstrumot, miközben maradandóbb filmek szemét szúrták ki egy-egy vigaszdíjjal.
2013-on miért kell mosolyogni?

előzmény: Ágó (#9799)

2017-02-10 16:26:57 Moonlight (2016) / Holdfény limupei (?) #11

Akkorát nem, az a második :)

előzmény: Ágó (#10)

2017-02-10 16:14:35 Moonlight (2016) / Holdfény limupei (?) #9

Láttam, csak egyben fogom osztályozni a kilencet. Már ha el nem felejtem, mint tavaly :) Még egy hiányzik, és a lalala eddig ötödik a rangsoromban. És nem a Moonlight az első, mielőtt bárki... :)

2017-02-10 16:08:51 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9798

Sehol, én hegesztettem. Persze nem kellett volna, mert a rotten éves listái kb. majdnem ugyanazok, mint ami így kijött. Európai kritikusokból az angol nyelven írók vannak csak. Érdemes lenne egy nagyon össznépit is, de félek, Oscar tekintetében úgy marha sok nulla lenne a végeredmény :) Azért a FIPRESCI díjait/listáit átnéztem, de az elmúlt tíz évben mindössze négy alkalommal volt közük az Oscar legjobb film kategóriához: Boyhood, Nebraska, Precious és Amour. Külföldi filmeknél jobb az átlaguk ennél, az idei ötből kettő is szerepel náluk, sőt, az animációsokból is (teknős és a cukkini:))

előzmény: Ágó (#9797)

2017-02-10 15:43:42 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9796

Kombó, mínusz Broadcast, mert az egy önmagát szemen köpő banda. Az Eu Filmakadémiás kérdést nem értem.

előzmény: Ágó (#9795)

2017-02-10 12:34:41 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9794

Egy kis Kritikusok vs. Oscar statisztika, ha valakit érdekel :)

Jelmagyarázat: az évszám után zárójelben évő szám azt mutatja, hogy a kritikusok top10 listájáról hány került a legjobb filmre jelöltek közé az Oscaron. A nyertes film címe utáni szám pedig azt, hogy a jelöltek közül hány film szerepelt előrébb a kritikusok listáján.

Az első töréspont alatti címek már az öt jelöltes korszakból valók, fölötte pedig értelem szerűen az 5-10 jelöltes korszak címei.

A második töréspont alatt már odaírtam a kritikusok top10 listáiban szereplő, de legjobb film jelölést nem kapott címeket. Ezt azért csak a 2000 előtti címeknél csináltam, mert talán elég távol vannak ahhoz, hogy némiképp objektíven szemléljük őket.

Szóval íme:

2016 (5)
kritikusoknál 4. Spotlight (2)

2015 (2)
kritikusoknál 18. Birdman (3)

2014 (5)
kritikusoknál 2. 12 Years a Slave (1)

2013 (1)
kritikusoknál 1. Argo (0)

2012 (2)
kritikusoknál 2. The Artist (0)

2011 (4)
kritikusoknál 5. King's Speech (3)

2010 (5)
kritikusoknál 2. The Hurt Locker (1)

-------------------------------------

2009 (2)
kritikusoknál 8. Slumdog Millionaire (1)

2008 (2)
kritikusoknál 3. No Country for Old Man (0)

2007 (2)
kritikusoknál 6. Departed (1)

2006 (2)
kritikusoknál a top100-ban sem szereplő Crash (4)

2005 (1)
kritikusoknál 15. Million Dollar Baby (1)

2004 (2)
kritikusoknál 2. Return of the King (0)

2003 (2)
kritikusoknál 27. Chicago (2)

2002 (2)
kritikusoknál 71. A Beautiful Mind (4)

2001 (2)
kritikusoknál 47. Gladiator (3)

2000 (1)
kritikusoknál 11. American Beauty (1)

-------------------------------------------------

1999 (2) - Truman Show, Rushmore, Gods and Monsters
kritikusoknál 3. Shakespeare in Love (0)
megjegyzés: holtversenyben volt egy másik jelölttel!

1998 (4) - Boogie Nights, The Sweet Hereafter
kritikusoknál 4. Titanic (2)

1997 (1) - Sling Blade, Ghost in the Shell
kritikusoknál 22. The English Patient (2)

1996 (3) - Toy Story, Before Sunrise, Dead Man Walking
kritikusoknál 30. Braveheart (3)

1995 (3) - Ed Wood, Bullets over Broadway, Lion King
kritikusoknál 23. Forrest Gump (4)

1994 (2) - Short Cuts, Grounghog Day, Three Colors: Blue
kritikusoknál 2. Schindler's List (0)

1993 (3) - The Player, Glengarry Glen Ross, Reservoir Dogs
kritikusoknál 3. Unforgiven (1)

1992 (4) - Boys n the Hood, T2, Barton Fink
kritikusoknál 3. Silence of the Lambs (1)

1991 (2) - Miller's Crossing, Misery, The Hunt for the Red October
kritikusoknál 10. Dances with Wolves (1)

1990 (0) - Sex Lies and Videotape, Indiana Jones and the Last Crusade, When Harry Met Sally
kritikusoknál 16. Driving Miss Daisy (3)

1989 (0) - Big, Midnight Run, A Fish Called Wanda
kritikusoknál 11. Rain Man (0)

1988 (3) - Full Metal Jacket, The Princess Bride, Raising Arizona
kritikusoknál 6. The Last Emperor (1)

1987 (2) - Stand By Me, Blue Velvet, Aliens
kritikusoknál 8. Platoon (1)

1986 (0) - Ran, Back to the Future, The Breakfast Club
kritikusoknál 11. Out of Africa (0)

1985 (2) - Terminator, Blood Simple, Once upon a Time in America
kritikusoknál 3. Amadeus (0)

1984 (2) - Risky Business, Scarface, Trading Places
kritikusoknál 8. Terms of Endearment (1)

1983 (3) - Blade Runner, Fast Times at Ridgemont High, The Thing
kritikusokinál 7. Gandhi (2)

1982 (2) - Blow Out, Das Boot, Escape from New York
kritikusoknál 10. Chariots of Fire (1)

1981 (3) - The Shining, The Blues Brothers, Airplane!
kritikusoknál 6. Ordinary People (2)

1980 (2) - Alien, Manhattan, Mad Max
kritikusoknál 8. Kramer vs. Kramer (1)

-----------------------------------------------

2017 pedig így alakulhat:

2017 (5)
kritikusoknál 4. La La Land (2)
kritikusoknál 3. Hell or High Water (1)
kritikusoknál 2. Moonlight (0)
kritikusoknál 7. Manchester (4)
kritikusoknál 5. Arrival (3)
kritikusoknál 25. Fences (5)
kritikusoknál 78. Hacksaw Ridge (6)
kritikusoknál 85. Lion (7)
kritikusoknál 15. Hidden Figures (5)*

*a 2017-es listán szerepeltetik, a 2016-os listára átvetítve kb. ez lenne a helyezése

2017-02-10 09:59:26 Moonlight (2016) / Holdfény limupei (?) #3

11 személy kapott Oscar-jelölést a stábból, ebből 6 fehér, 5 fekete. A Google még a cukormáz-sokkos La La Land mámorban is működik ám :)

előzmény: ChrisAdam (#2)

2017-02-02 17:29:20 [Általános fórum] limupei #6867

Nincs időhatár, a Costume Designers Guild nem így osztályoz, sokkal inkább kosztümtervezői szempontokat vesz figyelembe. Ha egy korszak stílusát (természetesen az adott miliőben) figyelembe véve tervez új ruhákat, akkor az náluk "period film", ha nem, akkor nem. Ezért volt, hogy a hetvenes-nyolcvanas-kilencvenes években játszódó Joy az kortárs volt, míg a nagyjából ugyanebben az időben játszódó Theory of Everything kosztümös. Vagy így lett az ötvenes években is játszódó Philomena kortárs, a nyolcvanas években játszódó Dallas Buyers Club pedig kosztümös. Sőt, hiába van külön sci-fi/fantasy vonal, mivel a The Martian kortárs kosztümöket használt, így az náluk kortárs kategóriába került.

2017-01-30 08:25:45 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9764

És micsoda remek beszédet mondott, mint ahogy a Stranger Things stábja is. Kár, hogy ez utóbbi olvasta, azt nem állom.

előzmény: BonnyJohnny (#9762)

2017-01-30 08:19:27 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9763

#9710, #9712, tényleg a szokásos :)

2017-01-29 13:53:24 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9748

Nem kell aktuálpolitikáról beszélni, csak mondjon valami. Valamit, ami érdekes és értelmes, és nem akkora hablaty, mint Chazelle beszéde a GG-n/BFCA-n. Egy művésztől azért elvárná az ember, hogy az anyja nevén túl mást is képes legyen kinyögni.

2017-01-29 13:00:31 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9745

Mert fals. Persze nem azoknak, akik szerint a mozi ne szóljon semmiről, csak legyen szép színes.

2017-01-29 11:36:43 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9743

Ami érdekes - most hogy elolvastam a PGA-beszédeket, és élénken él még bennem a Golden Globe -, hogy mindenkinek van mondanivalója, de tényleg mindenkinek: díjátadóknak és díjazottaknak, műsorvezetőnek, elnöknek, mindenkinek. Kivétel azért van, és már kezd irtó buta lenni: a La La Landből mindenki (kivéve Gosling a GG-n!) egy álomvilágban él és nyomatja is ezt a manapság igencsak fals "álmodozóké a világ" hülyeséget.

2017-01-29 10:40:06 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9741

Van egy muszlim a jelöltek között, akit nem tilthatnak ki, mivel amerikai állampolgár, és még esély is van rá, hogy a színpadra engedjék, biztos lenne mondanivalója: Maharshala Ali.

2017-01-25 17:59:02 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] limupei #22480

Ha valaki szentimentális filmet forgat a kutya lelkéről, ráadásul családoknak, akkor az talán ne bántsa a kutyát. Meg egyébként is, senki ne bántson kutyát. Aki szerint meg egy kutyát bántani vihar a biliben, az menjen a picsába, de legalábbis a közelembe ne jöjjön.

Egyébként pedig, mennyi pénzt hozna egy ilyen film? A többség majd megnézi tévében, VOD-on vagy a koreai feliratos hdripet, valószínűleg többet nem nagyon ér.

critixx: ha megtette, jó nagy segg, és nem kérek elnézést, nincs miért.

--
Áthelyezve a(z) A Dog's Purpose topikból.

előzmény: Mizi (#22478)

2017-01-24 17:12:28 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9718

a 2 főszereplői és a dal kategóirában bukik már 3-at.

igen, vagyis a két főszereplői kategóriában 1-1, a dal kategóriában pedig szintén 1, így lesz meg a három. Ha az egész dal kategóriára gondolt volna, akkor négyet ír. És biztos, hogy nem úgy gondolta, mert rekordbeállításról ír, ami 11 Oscar, vagyis a két színészit és a két dalt is bukva már csak 10 lenne neki :)

előzmény: purplerain (#9717)

2017-01-24 16:51:23 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9716

Ezt ő nem mondta, csak hogy ott elbukik egyet. Egyet tuti el fog, kivéve holtverseny esetén :)

Ágó: tekintve, hogy egyáltalán nem voltam oda a Zootópiáért, felőlem mehet :) A Kubo és a Cukkini is sokkal jobb filmek annál a furry cuccnál.

előzmény: purplerain (#9714)

2017-01-24 16:36:19 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9712

Nem biztos, például ott a Hidden Figures. Az a névsor olyan lehet a színészeknek, mint macskának a menta :D

előzmény: Ágó (#9711)

2017-01-24 16:25:26 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9710

Még egyszer, addig ne osszatok díjakat, amíg egy, azaz egy szakmai díjat nem adtak át. A jelölés nem minden, A visszatérőnek is volt 12, az American Hustle-nek is vagy tíz és az összes szakszervezet is agyon jelölte őket. Gravity, Life of Pi detto.

Szerintem egyelőre azon imádkozzon a Chazelle-csapat, hogy az SAG ne a Moonlight-Manchester duóból válassza a színészgárdát, aztán meg azért, hogy vigyék a PGA-DGA kombót.

2017-01-24 15:13:42 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9699

Jaj, nahát... :)

előzmény: Ágó (#9698)

2017-01-24 15:10:21 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9697

Nehogy azt mond, hogy az nem jobb ennél a filmnél (vagy tízszer), legalább te ne :)

előzmény: Ágó (#9696)

2017-01-24 14:55:11 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9694

Én azért még bízom a DGA-ban. Ha az sem, akkor annyi... de nem is baj, az Oscar már csak ilyen. Ha már anno le se szarták a klasszisokkal jobb Ének az esőbent, jöjjön a szokásos b-verziós hollywoodi önkárpótlás :)

előzmény: Vektor (#9691)

2017-01-24 14:42:18 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9690

Pont olyan is, mint a Titanic :D

előzmény: Vektor (#9688)

2017-01-24 08:29:55 [Vapiti 2016] limupei #60

Az alapelgondolás az volt, hogy egy szobába hívok majd szobalányt és ügyfélt, de mivel ez nem megy, marad egy háromszobás forduló :)

2017-01-23 17:09:26 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9681

Én azért számítok nagyobb meglepetésekre (tippeltem is párat), már csak a móka kedvéért is jó volna néhány :)

2017-01-22 08:03:53 [Vapiti 2016] limupei #40

És a többség fehér férfi. Tiszta Amerikai Filmakadémia :D

előzmény: cucu (#39)

2017-01-20 08:26:51 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9674

Nem szavaz mindenki az Oscaron. Első körben nem. Vannak alosztályok, azok döntik el a jelölteket: az operatőröket operatőrök jelölik, a vágókat vágók, a színészeket színészek, csak a legjobb film kategória jelöltjeit választják ki közösen, csak ott jelöl mindenki (és ott már a jelöléskor is a preferenciális szavazás szabályait követik, míg a többi kategóriánál nem).

Amikor megvannak a jelöltek, akkor szavaz mindenki mindenre. A legjobb filmet így választják ki, a többi kategóriában viszont mindenki csak egy jelöltre szavazhat, és az nyer, aki a legtöbb szavazatot gyűjti. Ez azt jelenti, hogy a legjobb filmhez 50%+1 szavazat kell, míg a többi kategóriában matematikailag elég a 20%+1 szavazat.

A BAFTA esetében nem csak a legjobb film, hanem a színészi jelöléseknél is mindenki szavaz, más kategóriákban viszont csak az adott alosztályok tagjai. A díjra mindenki szavaz (kivéve doku, animáció, külföldi film és brit film), itt a jelöltek közül mindenki egyet választhat, vagyis nincs preferenciális szavazás.

A többi filmakadémia is hasonlóan működik, szóval most nem fogom leírni az összeset.

előzmény: PG (#9673)

2017-01-19 08:25:15 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9671

Hát ez már csak attól függ, mit akarsz meghallani és mit akarsz meglátni. A kritikusok és a zsűrik legalább az összes "rájuk bízott" filmet végignézik, az Oscar-szavazók pedig nem, inkább választanak abból a kevésből, amit mások már kiválasztottak nekik, és a "mások" bizony nem mindig érték alapon döntenek. Ehhez pedig vedd hozzá, hogy magukat a szavazókat is bőségesen befolyásolják külső tényezők (tengeren innen és túl).

előzmény: PG (#9669)

2017-01-17 19:23:16 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9664

- Most pontosan mire gondolsz? A fesztiválokon nemzetközi zsűri van, általában 6-12 fő (a nagyok közül kivétel Toronto, ott a közönség szavaz). A kritikusok csoportosulásai attól függ, mekkora várost/területet foglal magába a szervezet. Van 10 fős és van 200 fős, és a kettő között minden. Ezek a közös asztalhoz ülő csoportok, akik együtt szavaznak* (kivéve persze Toronto és a kritikusok közül a BFCA). *ettől még nem biztos, hogy mindent megbeszélve!
- A Golden Globe kb. 90 fős, egyedül szavaznak otthon. Illetve az ajándékcsomagjaik társaságában, de az egy másik sztori :)
- A szakmai szervezetek tagsága általában marha nagy. Az Európai-, a Brit- és az Amerikai- Filmakadémia is több ezer fős, de ugyanígy az olasz vagy a francia vagy az ausztrál is. Az amerikai szakszervezetek (Guilds) szavazótábora maga a tagság, azaz a Screen Actors Guildnek az összes tag színész (kb. 150.000 fő), a Directors' Guildnek az összes tag rendező (kb. 16.000 fő) és így tovább.

A szimpátia és a környezeti hatás pedig mindig befolyásoló tényező, tök mindegy mekkora a tagság. Például a szállodát szétverő Russell Crowe ugyanúgy hatott 6000 emberre, mint 20-ra.

előzmény: PG (#9663)

2017-01-16 08:24:06 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9660

És ebben igaza is van, de sajnos a helyzet nem ilyen egyszerű: ha két jó alakítás közül kell választani, amiből az egyik fekete a másik fehér, akkor a fehéret választják. És ez nem egyszeri eset.

Én viszont közben előszedtem a tavaly februári/márciusi előrejelző cikkemet, amit közvetlenül az előző Oscar után írtam. Stúdiónkénti bontásban voltak a tippek:

Paramount: Silence
alternatíva: Everybody Wants Some, Arrival, Allied, Florence Foster Jenkins

SONY: : Billy Lynn’s Long Halftime Walk
alternatíva: Julieta, Passengers

Fox: The Birth of a Nation
alternatíva: Hidden Figures, Demolition, Assassin's Creed

Amazon: Manchester by the Sea

Weinstein Company: Lion

Disney: Queen of Katwe
alternatíva: The BFG

Focus: Loving
alternatíva: Nocturnal Animals, The Zookeeper’s Wife

Lionsgate: La La Land
alternatíva: Patriot's Day, A Hologram for the King

Universal: The Girl on the Train

és stúdión kívül kapott említést a Jackie és a United Kingdom és a Deep Water.

Szóval a végső játékosokból a Moonlight, a Fences, a Hell or High Water és a Hacksaw Ridge nem volt radaron kb. egy éve. (itt)

előzmény: PG (#9659)

2017-01-13 08:03:47 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9652

Szerintem David Mackenzienek meglesz az Oscar-jelölés, és valami azt súgja, hogy nem Davist üti majd ki.

előzmény: Ágó (#9649)

2017-01-12 19:50:10 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9650

wow

Ja, és vicces, itt ugye az egész rendezői gárdát jelölik. Mindenkinek van öt-hat segédrendezője, csak Barry Jenkinsnek van kemény egy darab :)

2017-01-12 08:50:12 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9647

Pedig ezt már a Hollywood Film Fest magasságában sejteni lehetett, de én letudtam a színészek rajongásának. Viszont december végén aztán tudatosult bennem hogy ez kicsit több annál, amikor keményvonalas függetlenek listáin is felbukkant a film. Valahova be is linkeltem akkor, de most nem találom. No meg hát minden évben akad egy-két jelölt, ami ilyen jellegű, amolyan anyukákra kalibrált film. Az enyém is odáig van a Brooklyn-Philomena típusért :)

előzmény: Vektor (#9646)

2017-01-11 18:37:53 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9643

Idei kedvenc jelölésem:

"Screenwriters David Benioff and D. B. Weiss, for the episode “The Winds of Winter” from “Game of Thrones,” adapted from the fantasy series “A Song of Ice and Fire” by George R. R. Martin"

Szóval George Martin lehet az első író, aki olyan könyvért kap díjat, amit még meg sem írt :D

2017-01-10 13:44:35 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9638

Na mindjárt morcos leszek :) Elba olyan magasan volt a legjobb, szóval a lelkem mélyén szeretném azt gondolni, hogy a szakma azért választotta őt.

Jaj, és ezt a "teljesen ismeretlen tévés színész összetételt" is felejtsük már el. Egy Kártyavárat azért több millió ember néz, simán annyian (vagy még többen) mint egy mozifilmet, és a 4400 is elég kult cucc lett az idők során. Mondjuk én nem dumálok, mert esküszöm meg kellett néznem, hogy ki a jó isten az az ismert mozis színészként aposztrofált Aaron Taylor-Johnson :) Persze ettől még veszíthet, de nem a tévés múltja miatt fog, ha fog.

Majd a korábbi beszélgetésre is reagálok egyet, de most nincs időm hosszabban írni és az az lesz. soon

2017-01-10 10:07:15 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9629

white men crying

2016-12-30 00:35:09 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9558

Na jó, azért a Spotlight viszont nem volt olyan nagy kudarc :) Sem a West Wing...

előzmény: Vektor (#9557)

2016-12-29 09:52:05 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9556

35 rendező éves listája. Közülük 12 tuti akadémiai szavazó (lehet, hogy több, nem csekkoltam az összes meghívó listát).

Az Arrival sokkal jobban szerepel, mint hittem, de még nagyobb meglepetés, hogy a Lion is. Arról nem is beszélve, hogy a Sing Street is nagyon ott van :) A "nagy három" megoszlása azonban:

Moonlight: 11
La La Land: 5
Manchester: 4

2016-12-28 17:45:16 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9555

"Persze lesz sárdobálás, mert páran nem tudják majd elfogadni, hogy nem a kedvencük győz"

Na, ez a butaság. A két jóból kiválasztják a fehéret, ahogy szokták --> ez nem kedvelés kérdése.

Ráadásul ha már olyan apróságokat leszartak a rendezői kategóriában, mint a Cápa, a Taxisofőr, a Ponyvaregény és harminc másik azóta is hivatkozott film, amelyeket egy harmincas évei elején járó rendező késíztett, akkor nehogy már Chazelle legyen minden idők legfiatalabb díjazottja. A Whiplash nagyon jó cucc, de hogy nem egy Ponyvaregény, az szent.

Szóval a véleményem semmit sem változott, amíg az SAG-gárda/DGA/PGA hármasból nem nyer meg valaki kettőt, addig ez egy nem eldöntött verseny, fizessen akármennyit is a Lionsgate a reklámcikkekért :D Sőt, a #9549-ben vázoltak okán talán még akkor sem...

előzmény: Vektor (#9554)

2016-12-28 13:43:55 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9553

Már nem tudom, hogyan mondjam, hogy érthető legyen. A legjobb film kábé magasról le van szarva ebben az értelemben, de ha ebben az évben oda merik adni egy alig harmincéves nyikhajnak a rendezői Oscart egy olyan emberrel szemben, aki egyrészt jobb átlagú filmet csinált, másrészt sokkal több díjat nyert, harmadrészt a minőség mellett tartalma is van a filmjének, akkor sárdobálás lesz. Jogosan, nagyon jogosan.

2016-12-28 11:32:43 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9551

Meglátjuk, szerintem igenis érdekli őket a megítélésük, főleg most, hogy minden oldalról ütik őket.

előzmény: Vektor (#9550)

2016-12-28 09:49:07 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9549

Éppen itt volt az ideje, pusztán a kismillió megváltozott tényező miatt, amelyek hatását egyelőre az ég világon senki nem tudja megjósolni. Először is, ott van az idén nyugdíjazott majdnem 700 szavazó, és ott van az újonnan felvett 600+. Előbbiek többségében öreg fehér férfiak, utóbbiak zömében külföldiek/nők/nem fehérek. Persze az elmúlt tíz évben egyébként is ez volt a tendencia - az újak között egyre több volt a nem tipikus akadémiai tag -, és ez meg is látszott a végeredményen, különösen a kisebb létszámú alosztályok (rendezők, forgatókönyvírók, effektesek, vágók) jelölésein. Most ez a folyamat kapott egy tripla löketet, rengeteg alosztály kapott annyi új tagot, ami már majdnem elég egy jelölés megváltoztatásához (néhánynál elég is). Ha ehhez hozzávesszük a nyugdíjazásokat, akkor pedig elég is: a dokumentumfilmeseknél, a rendezőknél, az operatőröknél, a sminkeseknél és a látványtervezőknél biztosan, az íróknál és az effekteseknél talán. Mindehhez tartozik az is, hogy a kampánylehetőségek is jóval limitáltabbak lettek, a megszegésük eltiltást von maga után.

Szóval így elég nehéz biztosra menni, én nem is mennék. Szerintem a legjobb film még mindig három esélyes, és igazából a rendezői is, habár ez utóbbinál tudnának a legnagyobbat dobni Barry Jenkinsszel. Aztán persze az is lehet, hogy majd úgy döntenek, hogy a feketék elégedjenek meg a jelölésekkel és a mellékszerep kategóriákkal, a többi meg nézze, ahogy a hófehérkék elsétálnak a díjakkal. De lehet fordítva is, akkor viszont ne feledjük, a háromból egy filmnek van afro-amerikai producere, a Manchesternek.

előzmény: Vektor (#9546)

2016-12-16 10:13:31 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9529

A Cukkini szerintem az ötbe is bekerül. Olyan szinten kedves, hogy nem lehet nem szeretni. És rövid, úgyhogy meg fogják nézni a screenert :)

előzmény: Vektor (#9528)

2016-12-16 09:16:26 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9527

??? Bostonban nincs is zenei díj :) Sőt, ők azon kevéske kritikus csoport, akik a La La Landnek adták a fődíjat.

Bostoni Filmkritikusok díja 2016

előzmény: #zombysoad (#9526)

2016-12-15 21:55:44 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9525

Sajnálom, engem addig a pillanatig nem győz meg senki ember fia, míg Chazelle meg nem nyeri a DGA-t. Ez van :)

előzmény: Vektor (#9524)

2016-12-14 17:39:16 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9517

De a La La Landdel lehet eladni valamit. Tavaly azt próbálták felszínen tartani, hogy a Revenant győzhet, azelőtt a Gravity győzhetett stb stb.

előzmény: Vektor (#9516)

2016-12-14 17:10:21 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9514

Pontosan ezt kell elhitetniük a szaksajtó jeleseinek is, ha olvasókat akarnak :)

előzmény: Vektor (#9512)

2016-12-14 16:36:03 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9511

No most lesz érdekes a La La Landnek, a legelső SAG Awards óta* egyszer sem nyert Legjobb film Oscart olyan alkotás, ami itt ne kapott volna színészgárda jelölést.

*azaz a Rettenthetetlen óta

2016-12-12 15:59:46 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9503

Na azért hadd emlékeztessek mindenkit például a tavalyi évre, amikor még a díjátadó előtt (a szakszervezeti díjak után!!!) is mindenki féltucat Revenant díjat vizionált csak azért, mert az volt a sikeres, a nagy és az elvárt. Úgyhogy én még várnék az ilyen kijelentésekkel, főleg ezekben a bizonytalan időkben.

2016-12-12 09:05:38 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9495

Nem fog. Mármint 10 díjat nyerni.

előzmény: Vektor (#9494)

2016-12-01 19:23:32 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9485

Haha La La Land. Ha elnézem az elmúlt évek NY legjobb film nyerteseit, ez volt a halálos ítélete szegénynek. A férfi mellékszereplőik viszont hasítanak az utóbbi években, zsinórban három is nyert. Ugyanakkor az előző három férfi főszereplőt még csak nem is jelölték. Statisztikai maszlag off.

2016-12-01 19:18:31 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9483

És akkor már azt is hadd tegyem hozzá, hogy biza Mel Gibson is tíz pont hátrányban van a saját listájukon pl. a Jackie-vel szemben. Aztán mégis kapott hét jelölést.

Először nézzük meg, hogy mit alkottak ebben az évben. :)
Hát erre a Fencesre egyáltalán nem vagyok kíváncsi, már a trailer is erős volt nekem. A Jackie-re sem különösebben (mint mondtam, nem bírom azt a csajt), de talán kivételt teszek, Larrain eddig nagyon jó volt.

előzmény: Ágó (#9482)

2016-12-01 19:11:19 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9481

Hát nem is arról beszélek. Csak milyen az, ha például fogom magam, adok egy ötöst itt a Jackie című filmre, a denzelwashingtonosra meg hármast, majd a Vapiti idején viszont Washingtont jelölöm, mert ki a picsa az a Larrain. Nos, ők pont ezt tették.

(És még mielőtt szó éri a ház elejét, Portmant pont annyira nem szeretem mint a szintén közepes Washingtont:))

előzmény: Ágó (#9480)

2016-12-01 18:53:04 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9479

Itt Manchester lesz, majd LA-ben a Moonlight. És egy kicsit vissza a korábbi hozzászólásomhoz, a BFCA máris megmutatta a frankót. A saját, külön bejáratú toplistájukon előrébb lévő filmeket hagytak le olyanokért, amelyek jóval hátrébb vannak, csak mert ugye a sztárok...

előzmény: Ágó (#9478)

2016-11-29 18:28:27 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9475

Miért, mikor nem kellett az év legjobb kritikai átlagú filmjével? :) Az már más kérdés, hogy majd végigtarolja a kritikai díjakat a Moonlight és a Manchester, aztán jönnek és a starfucker díjátadók a 67%-os denzelwashingtonos giccseket léptetnek a helyükbe. Business as usual :/

előzmény: Ágó (#9474)

2016-11-20 13:52:54 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9464

:)

előzmény: Zalaba Ferenc (#9463)

2016-09-12 11:05:27 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9419

Heath Ledger. Kettő.

előzmény: csabaga (#9413)

2016-07-10 08:36:34 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9345

Nem hiszem, hogy kisebb lenne a minimál Idánál, a Koljánál vagy A mások életénél, főleg ezzel a díjjal. Ha baj lesz, nem a filmmel lesz baj, de nem politizálok...

előzmény: BonnyJohnny (#9344)

2016-06-17 07:39:52 Hail, Caesar! (2016) / Ave, Cézár! limupei (?) #17

Jaja, leszámítva, hogy az Egy komoly ember jó, a Llewyn Davis pedig műremek...

előzmény: BonnyJohnny (#16)

2016-05-30 08:03:44 Room (2015) / A szoba limupei (5) #92

Elég sok helyen a főszereplők között indult... ahova való.

előzmény: BonnyJohnny (#91)

2016-04-10 13:44:47 Saul fia (2015) / Son of Saul limupei (5) #278

Most mit mondjak, ez egy ilyen helyzet, vagy ahogy Ugor fogalmazta meg találóan "borzasztó szürreális valóság".

előzmény: kaamir (#276)

2016-04-10 13:15:18 Saul fia (2015) / Son of Saul limupei (5) #273

Mert azt akarja megtenni, ami számára az egyedüli emberi cselekedet.

előzmény: kaamir (#272)

2016-04-10 12:53:07 Saul fia (2015) / Son of Saul limupei (5) #271

Nem mond? Arról szól, azért van minden úgy, ahogy.

előzmény: kaamir (#270)

2016-02-29 21:08:29 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9270

De nem volt mellettük legjobb filmre is felterjesztett jelölt.

előzmény: Leslie (#9269)

2016-02-29 16:23:30 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9263

Én voltam, mert ha nem gyilkoltatott volna le nagyjából az összes (eddig) sziklaszilárd statisztika, akkor annak kellett volna nyernie :)

előzmény: BonnyJohnny (#9260)

2016-02-29 07:43:29 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9243

ja és persze #8038 :Đ

2016-02-29 06:38:12 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9237

És megdőlt a több évtizedes rekord: effektusnál nem olyan film nyert, ami legjobb filmre is volt jelölve.

2016-02-29 06:34:30 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9233

Jaja, főleg ha nem jók :D

előzmény: Vektor (#9230)

2016-02-29 06:07:21 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #9222

Hála a jó égnek, hogy nem azt a szar instant Coelhót szavazták meg, így is kettővel többet kapott a kelleténél. De legalább kihúzhatunk egy fanboy-hisztit. Mad Max-nek és Saulnak viszont hatalmas hurrá :)

2016-02-28 18:06:00 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #8927

Szerintem szép sorminta lenne, ha a leggyengébb nyerne az összes kategóriában, szóval az indián Coelho és "stalluhn" közé simán beférne a Kriegen is.

előzmény: Olórin (#8924)

2016-02-15 17:35:44 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #8883

Nekem is a kilencvenes éveket idézte. Egy óra után már azt hittem, hogy valamikor akkor kezdődött.

előzmény: banana (#8881)

2016-02-15 07:56:43 [Megérdemelte-e az Oscart...] limupei #8878

Rápihenve az eseményekre azért eszembe jutott a másfél szakmai díjjal, Golden Globe-bal és BAFTA-val kidekorált Boyhood esete Oscarral...

Az pedig külön vicces, hogy az amerikai szaksajtóban a The Walking Dead midseason premier izgalmasabb eseménynek számít, mint a BAFTA :)