- 1
- 2
Borzasztó egy művészieskedő akciófilmet csinált John Woo ebből a sztoriból. Valahol a nézhetetlen és a nevetséges között van.
Értem, hogy az új színészek kb. egykorúak a régiekkel, mégis sokkal éretlenebbnek tűnnek. Sajnos valamiért most ezt a tini típust szeretik Hollywoodban.
előzmény: BonnyJohnny (#122)
Kövezzetek meg, de szerintem ez a film a legrosszabb értelemben amerikai. Akciófilmnek ugye nem lehet komolyan venni, szatírának meg borzasztó erőltetett a humora. Simán Arnold legrosszabb filmje, maximum a Junior veheti fel vele a versenyt.
Érdekes látni egy ilyen filmen keresztül, hogy mekkora a különbség a régi és a mai filmgyártás között. Ebben a filmben ugye megidézik a Terminátor-széria első részét. Míg ott egy felnőtt férfi és nő játszotta Kyle és Sarah szerepeit, itt két tejfelesszájú. Érdemes jobban megnézni azt a részt is, ami konkrétan újra van forgatva az első Terminátor-filmből: amikor ruhát szerez Arnold, majd Kyle. A punkok ebben az újban tejesen műek, nem szakadtak, még a hajuk is kifogástalanul áll, egyszóval nem hitelesek, valamint ahhoz képest, hogy kockáról-kockára újraforgatták ezeket a jeleneteket, mégse tudják úgy mozgatni a kamerát, hogy az az intenzív hatás visszajöjjön. Szóval két dolog látszik ebből, amit más filmekből is meg lehet figyelni: ma tiniknek készülnek a blockbusterek, és tehetségtelen emberek rendezik őket.
Van benne leszbiszex?
--
Áthelyezve a(z) Ammonite topikból.
előzmény: dittike (#4)
Mondjuk az se nagy baj, ha a Bad Boys 4 nem készül el. Meg az első háromért se lett volna kár.
előzmény: timidwolf25 (#11705)
Komolyan? Egy pofon miatt? Ez túlzás. Az Oscart nem érdemelte meg szerintem se, de nem a pofon miatt.
előzmény: caulfield (#11704)
:)
előzmény: dikalosz (#9549)
Ja, kösz. :) Már nem emlékeztem rá.
előzmény: Ágó (#20)
A Terrorbolygóban szerepelt Bruce?
Nicholson interjúban már említette régebben is, hogy mennyire nincsenek ma már jó szerepek. Szerinte a Star Wars típusú filmek rossz irányba vitték az ipart, a látványfilmek felé, és ennek köszönhető ez. Szerintem van benne igazság.
előzmény: kaamir (#9528)
Az első három Die Hard. Esetleg az Utolsó cserkész még. Meg volt egy nagyon jó romantikus vígjátéka Kim Basingerrel, de azért az nem vált klasszikussá.
Igazat adok nektek, de azért be kell látnunk, a mai filmtermés hagy némi kívánnivalót maga után. Mikben tudott volna játszani Willis? De Niro pl. mikben játszott az utóbbi időben? Nicholson utolsó filmje 2010-es. Nem a színészekkel van a baj, hanem a filmekkel, szerepekkel.
Hát, ez elég szar. Én is bírtam őt nagyon. :(
előzmény: bruce (#9517)
Erről lemaradtam. Szomorú. Volt pár szórakoztató filmje: Szellemirtók 1-2, Ikrek.
előzmény: manuva (#2992)
Sose értettem, Tarantino modoros párbeszédein mit esznek annyira az emberek, de ez a film tényleg csak ezekből áll.
--
Áthelyezve a(z) The Hateful Eight topikból.
Hát, ha kirúgnak a trollnicked miatt, Ryood, akkor ez az oldal menthetetlen.
előzmény: sKaOsz (#26598)
Ezek melyik zenekar lemezei? Milyen stílus? Prog rock?
előzmény: sKaOsz (#26591)
Nyugi, lesz ez még rosszabb is. :)
előzmény: Dangar (#8)
Nézd, épp most fogadtam meg, hogy mostantól levegőnek nézlek, szóval ennyi volt a műsor.
előzmény: sKaOsz (#26588)
Én is próbálok megjavulni, de a múltam mindig visszaránt. :( Mindenesetre egy pillanatra megpróbálok őszintén elnézést kérni a korábbi faszságaimért Tőletek. Remélem, bocsánatot nyerek, és igyekszem nem zavarni a légkört.
Azt az egyet viszont ajánlanám a moderátorok figyelmébe, hogy nézzenek rá, ki is ez a "sKaOsz", aki elméletileg nemrég regelt, elkezdett a múltam felől érdeklődni, és olyan privát üzeneteket küldözget, hogy "Interracial facial creampie?" Nekem nyilván semmi közöm hozzá, de ha egy troll, akkor nincs rá itt szükség. Bár miattam maradhat is, legfeljebb levegőnek nézem.
Jó éjt mindenkinek!
Látom, te még nem vetted be.
előzmény: ryood (#26583)
Én már bevettem az esti adagot. A többieket kérdezd! :)
előzmény: Ugor (#26581)
Nyugi, Ryood! Pihenj mára! Most nem jött össze, de hamarosan valakit biztos sikerül kifúrnod.
előzmény: sKaOsz (#26579)
Szóval Ryood vagy. Sejtettem. Már akkor gyanús lett, amikor a HVG-topikban közzétett hozzászólásomat is beidézte ide, mert annyira mindig másokkal kell foglalkoznia. Pedig a saját portája előtt több lenne a söprögetnivaló...
előzmény: sKaOsz (#26577)
Én arra lennék kíváncsi, te melyik vagy a kettő közül.
előzmény: sKaOsz (#26573)
Nyilván te erre mész mindig. A neked nem tetsző pofákat kitiltatni innen. Már Cortezzel is lejátszottad ezt. Kedves ember lehetsz...
előzmény: ryood (#26574)
Na, most viszont már össze-vissza beszélsz. Elég volt mára, Ryood, vedd be a gyógyszered, és pihenj!
előzmény: sKaOsz (#26571)
Örülök, hogy figyelsz itt a rendre új felhasználóként. Nagyon derék dolog. Az előbb említett "Interracial facial creampie?" privát üzenetet a részemre mivel magyarázod?
előzmény: sKaOsz (#26569)
Utánam, okoska. Ne játszd a hülyét, mert átlátszó! Ja, és ne küldözgess privátban olyan üzeneteket, hogy "Interracial facial creampie?". Te kis ártatlanság!
előzmény: sKaOsz (#26567)
Érdekes, pont akkoriban regeltél, amikor a problémák voltak, most meg hirtelen érdeklődsz egy fórumozó után, akiről elvileg fogalmad se nagyon lehetne. Nem kéne hülyének nézni mindenkit...
előzmény: sKaOsz (#26563)
Kösz a kérdést, de nem.
--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.
előzmény: macready (#26560)
Volt egy rosszabb időszakom amikor boldog-boldogtalannak nekiugrottam, bár mások se voltak túl kedvesek, de mindegy, elfajult egy kicsit a dolog. Ki is lettem tiltva ideiglenesen. Egy ideig pihentettem a témát, mostanában meg nyugodtabb is vagyok, gondoltam újra megpróbálok itt kommentelni. De úgy látszik, ha nem keresem a bajt, az akkor is megtalál engem. :)
--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.
előzmény: Ubul (#26556)
Gyenge lesz ez, Ryood.
--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.
előzmény: sKaOsz (#26557)
Én is örülök. Akkor úgy látszik, mindenki boldog.
előzmény: ryood (#26554)
Ha nem te, akkor Xuja. De rád gyanakszom inkább, a HVG-ről is te idéztél vissza. Meg az előbbi második mondatod is lebuktatott. Pszichiátert keress fel mindenképpen, neked szükséges!
--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.
előzmény: ryood (#26552)
De mondjuk azért én is megkérdezném szerényen, hogy meddig nézitek még el itt Ryood állandó kötekedését mindenkivel? Tudom, hogy ő itt valamiféle csendőrnek hiszi magát, de az emberek nem azért járnak ide, hogy állandóan az ő kötekedését olvassák.
--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.
Te vagy az, Ryood? Nem bírsz magaddal? Regeltél más néven, hogy kitiltathass, mert nem tetszem?
--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.
előzmény: sKaOsz (#26547)
Talán az lehet a gond, hogy egyik oldalon filmnek nevezett videójátékok, a másik oldalon hátrányos helyzetűek szappanoperái készülnek csak.
Hát, pár évtizede a filmszerető emberek rosszul alszanak. :P
előzmény: Xuja (#11688)
Jó, hát a romlás nem ma kezdődött. :)
előzmény: Ágó (#11685)
Igen, valljuk be, egy ilyen életmű után megérdemelte az Oscart. :)
előzmény: csabaga (#11682)
Ne vicceskedj! Ezt a díjat, amit Robert De Nirók, Al Pacinók kapták meg egykor, most Will Smithek kapják. Szégyenletes. (És nem a bőrszín a probléma, még mielőtt gyanúsításba kezdenél.)
előzmény: Xuja (#11680)
Will Smith Oscart kapott? Hát, ez a díj se a régi már.
A Tátrában, a Javorina völgyében, a lengyel hegycsúcsokon és Bulgáriában forgatták elvileg. Kár, hogy ezeket a régi magyar filmeket nem adják ki blu-rayen, vagy legalább DVD-n.
előzmény: dikalosz (#8)
Egy feminista meleg cowboy-film. Nyilván meg fogja kapni az összes díjat, tudjuk, miért. Öröm az ürömben, hogy van még olyan sztár, akit nem heréltek ki: Sam Elliott ki merte mondani, hogy "a cowboyok a filmben olyanok, mint a chippendale-táncosok, ahogy „felső nélkül ugrabugrálnak”, és amúgy is, „mi a f*szt tudhat” az új-zélandi rendezőnő az amerikai Nyugatról?".
--
Áthelyezve a(z) The Power of the Dog topikból.
Nem értek egyet. A híradó azért van, hogy beszámoljon a hírekről, nem azért, hogy lógó beleket mutogathassanak.
előzmény: The Cortez (#50)
Arnold Schwarzenegger visszatér a Terminátor szerepében, de ezúttal a jó oldalon. Sajnos az első rész nyomasztó atmoszférájának semmi nyoma: ott szinte minden éjszaka játszódott a hideg kék fényekben fürdő Los Angeles betonrengetegeiben, itt meg mindig nappal van. Az első rész megállíthatatlan, fenyegető kiborgja helyett itt van egy elálló fülő morcos rendőrbácsi. Bármilyen hibái is vannak a harmadik résznek, Kristanna Loken T-X-e is sokkal fenyegetőbb volt ennél. Míg az első rész csak egy kemény B-film akart lenni, ez már mindenféle világmegváltó gondolatokat igyekszik adagolni, igaz elég visszatetsző módon: egy akciókra, lövöldözésekre és gyilkolásokra épülő filmben talán nem az emberi erőszak rossz oldaláról kéne papolni. Jó pár giccses jelenettel is bosszantanak minket, ami már egyértelműen egy, a közönség kegyeit kereső James Cameront sejtet az első rész öntörvényű iparosa helyett. Marad az akció, mint egyedüli pozitívum, de bevallom, nekem nagyjából a plázából menekülős motoros rész maradt csak emlékezetes. Próbálom megfejteni, hogy sikerült az első rész komor, nyomasztó zenével aláfestett rémálmától a Bad To The Bone rockszámra motorozó Terminátor laza popcorn-világáig eljutni.
Az elején azt hittem, valami izgi sorozatgyilkosos thriller-horror lesz. Kár volt egy gagyi szörnyfilmet csinálni az alapötletből.
Gondolod, hogy aki rosszul van a szadizmus látványától, az buta, képmutató lenne? Gondolod, hogy szükség van ilyen tömény beteg erőszakra egy ilyen kis "mondanivaló" kedvéért?
előzmény: Koravén (#45)
Na, jól van. Várom, mikor kezdesz megint panaszkodni valakire.
előzmény: ryood (#26495)
Hát, ezt sose tudom megjegyezni, ez van. Most mi lesz? Bepanaszolsz hibás helyesírás miatt, hogy nívótlanságot és igénytelenséget hozok az oldalra?
előzmény: ryood (#26493)
Végülis nem lenne hülyeség az ignorálás funkció. Nem kéne folyton azt olvasni, hogy ryood éppen kit nem bír elviselni.
De könyörgöm, olyan nehéz figyelmen kívül hagyni a hozzászólást? Ha ennyire nem szimpatikus, akkor már a nickje láttán odébbgörgetsz és kész. Mi ebben a gond?
előzmény: ryood (#26484)
Úristen, de idegbajosak itt egyesek, hogy egy béna vélemény miatt képesek boszorkányüldözést követelni.
Vicces, hogy te egy olyan véleményről, ami ellentétes a tiéddel azt gondolod, hogy trollkodás. Az meg még viccesebb, hogy nem elég azt megszabnod, itt ki hogyan viselkedjen, de annyira csak mások dolgával tudsz foglalkozni a sajátod helyett, hogy más weboldalakról is azt idézed ide.
előzmény: ryood (#26451)
Azt nem értem, mért kell ezt a fórumot ilyen fasiszta módon szabályozni. Lazább fórumokon még az anyázással se foglalkoznak, szigorúbbakon meg maximum a trágárságért, gyűlöletkeltő hozzászólásért moderálnak. Itt meg leír valaki egy filmről valamit, aztán egyből nekiugrik a banda, és megy az OFF-ba, rosszabb esetben kitiltják. Tényleg nem értem. Csak azért sajnálom, mert vannak itt olyanok is, akik szemmel láthatóan érdeklődnének viták iránt. Ebben a beszélgetésben is voltak páran. Nem lenne jobb ez az egész kicsit szabadabban, kötetlenebbül, az élni és élni hagyni elve alapján? Csak kérdezem...
Érdekes dolog a humor, nem? Jó muri, ha más a céltáblája, de egyből nem az, ha te.
Jól van, nyugi! Hirtelen mindenki elvesztette a humorérzékét? :O
előzmény: Ugor (#26424)
Téged sose tudnálak lekörözni. De inkább megyek, mielőtt megjön Ugor a kutyahere-tanulmányozásból.
előzmény: Xuja (#26422)
Mindenkinek megvan a maga erőssége. Ugor például remek zsarnok, Xuja pedig az udvari bolondja.
előzmény: ryood (#26420)
Mért, nem zárnak össze azonnal, ha egyiküknek nem tetszik valaki?
előzmény: ryood (#26418)
Te például ideális kiszolgáló vagy: nem gondolkodsz, de sokat beszélsz.
előzmény: Xuja (#26416)
Igen, hasonló itt a rendszer. Meg a kiszolgálói.
előzmény: Xuja (#26414)
És te ki vagy, aki ezért az egy darab hozzászólásért regisztráltál? Csak nem valamelyik moderátor vagy az összetartó slepp más tagja?
előzmény: trollokvótak (#26410)
Sajnos igazad van.
előzmény: csabaga (#26409)
Pontosan a filmről írtam most is.
előzmény: Ugor (#26406)
Oké, akkor ha leírom, hogy XY film nem jó, mért kell a személyemet támadni, ahelyett, hogy a filmről írna?
előzmény: ryood (#26403)
Én mondjuk téged nem kritizáltalak, de azért kicsit meredek volt, amikor kiderült, hogy szeretnéd elérni, hogy Cortezt eltüntessék innen, pedig csak leírta a véleményét egyes filmeknél. Ugor is nyilván örülne, ha el tudna innen üldözni engem. Szomorú, amikor valaki képtelen más véleményét tolerálni, pedig semmi kivetnivaló nincs benne. Az meg még szomorúbb, amikor egy logikai érvelést nem tud valaki értelmezni, pedig intelligensnek tartja magát.
előzmény: ryood (#26401)
Nézd, a vélemény szubjektív dolog. Az viszont objektív, hogy itt (is) Ugor volt az első, aki csak azért szólt hozzá, hogy egy fórumozóba belekössön. De ezt nyilván nem fogod elismerni, mert nektek fontosabb az összetartás, mint az igazság.
előzmény: ryood (#26398)
Neked elég lenne azon elgondolkodni, hogy mit és miért szóltál bele a beszélgetésbe.
előzmény: Ugor (#26395)
Én nem látok abban problémát, ha véleményeket ütköztetünk, és nem értünk egyet. Attól még lehessen leírni, ki mit gondol. Ugor viszont mást sem csinál, mint másokkal kötekszik, burkoltan fenyegetőzik, aztán szépen kihasználja a helyzetet a moderátori jogkörével való visszaéléssel. Ha megfigyeled, most is mindenki a filmről beszélt, aztán jött ő, és belémkötött. Elsőre ignoráltam, de akkor még élesebben szúrt, amit természetesen hűséges társának is támogatnia kellett. Így működnek itt a dolgok. Sajnos.
előzmény: ChrisAdam (#26393)
Nem nagyon lehet ezen az oldalon filmekről beszélgetni, mert a kutyafalka nem tűr eltérő véleményeket, együtt kell(ene) velük ugatni. Sajnálom, pedig akadnak itt intelligens arcok is, de sajnos van egy-két kötekedő alak, akik ellehetetlenítik a beszélgetéseket. Sajnos a hatalom is az ő kezükben van, ők meg rendszeresen vissza is élnek vele. Szomorú.
Engem a filmek jobban érdekelnek, mint a kutyaherék, de úgy látszik, nem vagyunk egyformák.
--
Áthelyezve a(z) Joker topikból.
Én annyit látok, hogy a Joker egy elfogadható, kicsit mélyebbnek gondolt film, mint amilyen valójában. Az, hogy 8 feletti az IMDb-s értékelése, elég félrevezető. Nem láttam benne semmit, ami annyira az átlag fölé emelné. De nyilván még egy rakás filmet lehetne sorolni.
--
Áthelyezve a(z) Joker topikból.
előzmény: ChrisAdam (#26381)
A filmtörténet csúcsáról nyilván a művészet-történészeket, esztétákat kell megkérdezni, de nem hiszem, hogy Todd Phillips 50 év múlva olyan névnek számítana, mint Bergman, Hitchcock vagy akár Scorsese.
--
Áthelyezve a(z) Joker topikból.
előzmény: ChrisAdam (#26378)
Ebben igazat adok. Az én pontozásom szerint a Joker attól még valahol 5 környékén, a Másnaposok meg 0 alatt lenne. :)
--
Áthelyezve a(z) Joker topikból.
előzmény: acidphase (#26372)
IMDb-n 8 fölött már a legelismertebb (és persze a legtúlhájpoltabb) filmek vannak, tehát a filmtörténet csúcsa.
--
Áthelyezve a(z) Joker topikból.
előzmény: ChrisAdam (#26374)
Nem túlzás egy kicsit a 8.4-es IMDb-s értékelés? Nézhető film, de azért nem a filmtörténet csúcsa.
--
Áthelyezve a(z) Joker topikból.
Jó, a jövőben igyekszem elkerülni a bajt. Reméljük, akkor a baj is elkerül engem.
előzmény: Ugor (#26366)
Szerintem te keversz valamit. De hogy jön ez ahhoz, hogy írok véleményt egy filmről, és azonnal odajön valaki kötekedni? Ha témába vágót írok, és belémkötnek, az oké, de ha más nem ír témába vágót, és belékötök, az nem oké, vagy hogy?
előzmény: Ugor (#26364)
Nem mondtam, hogy csak az övék értelmes. Egyébként nem kell megsértődni. Belém is folyton belémkötnek, mikor csak leírom a véleményem egy filmről, mégse sértődöm meg.
--
Áthelyezve a(z) Blowup topikból.
előzmény: Ugor (#26362)
Nekem Tenebra vagy Critixx hozzászólása érdekesebbnek tűnik.
--
Áthelyezve a(z) Blowup topikból.
előzmény: ryood (#39)
Tarkovszkijt már kitárgyaltuk, volt olyan hozzászóló, aki tudott mondani róla értelmeset. Stone-ról leírtam egy filmnél, mi a problémám vele. Ridley Scotton nem nagyon van mit érteni. Jó rendező, de azért nem annyira mélyértelműek a filmjei. Tarantinóval kapcsolatos problémáimat szívesen kifejtem, ha érdekel. Ki a fene az a Craig Zobel?
előzmény: Ugor (#26359)
Honnan veszed, hogy nem értek semmit az említett rendezőkből? Attól még nem biztos, hogy tetszeniük kell. De látom, aki nem osztja a véleményed, az biztos ostoba.
--
Áthelyezve a(z) Blowup topikból.
előzmény: Ugor (#26357)
Azzal semmi baj, ha valaki a személyes élményeit is megosztja másokkal, de azért a filmet is be kéne mutatni, különben mi hasznát vesszük egymás véleményének?
előzmény: offerus (#37)
A filmről is írhatnál valamit.
előzmény: Ugor (#35)
Egy igazi ZS-kategóriás gyöngyszem a '90-es évekből. Van benne egy ultraszexi Shannon Whirry, aki végig kevés göncben lődörög, és meztelenül is megcsodálhatjuk pár más nőhöz hasonlóan a film eleje környékén. Aztán kibontakozik a túszdrámás sztori, amit melankolikus gitárszólamok festenek alá. Persze ez csak egy vacak, az erotikus jelenetek száma is csekély, ne is várjon tőle sokat senki, de mégis jó volt látni egy filmet azokból az időkből, amikor az irónia és a cinizmus még nem öntött el mindent.
Mért? Szerintem Pitt jó arc és színész. Más kérdés, hogy itt ripacs, de ez nyilván direkt van így. Engem jobban zavar, hogy Tarantino cinikusan erőszakos filmjei ilyen népszerűek. Ez is 8 fölött van az IMDb-n...
előzmény: Dangar (#468)
Értem, tehát vannak másodrendű állampolgárok tagok, meg elsőrendűek. Világos.
előzmény: Ugor (#26345)
Ezek szerint te se vagy híve a filmekről való beszélgetéseknek. Fura, hogy ilyen sokan vagytok így ezzel egy ilyen nevű oldalon.
előzmény: oscarmániás (#26341)
Akkor nem látom a problémádat.
előzmény: Ugor (#26340)
És az szerintetek jó dolog, hogy nem lehet (bizonyos) filmeket/rendezőket kritizálni, mert egyből rád ugranak páran, ha pedig az igazadat bizonygatod, még ki is dobnak?
előzmény: oscarmániás (#26337)
Igen, azt látom, hogy téged baromira zavar, ha valaki kifejti a véleményét, pedig elvileg erre lenne ez az oldal. Ha egy moderátor van így, az meg már régen rossz.
előzmény: Ugor (#26331)
Mondjuk én még mindig a filmekkel kapcsolatban szólaltam meg, de akad itt pár hozzászóló, aki erre reagálva már nem. Akár azt is leírhatnák, hogy miért nem értenek velem egyet, de inkább beszólnak egyet, aztán kész. Érdekes.
--
Áthelyezve a(z) Mulholland Dr. topikból.
előzmény: Ugor (#26329)
Mondjuk megint nem mi írtunk provokatív dolgot. De úgy látszik, te meg a főnököt imádod itt játszani, akinek mindenkit helyre kell tenni.
--
Áthelyezve a(z) Mulholland Dr. topikból.
előzmény: Ugor (#26327)
Tehát, aki nem szereti Lynchet, az biztos a Barátok közt szintjén van. Aranyos vagy.
--
Áthelyezve a(z) Mulholland Dr. topikból.
előzmény: obeyourmaster (#79)
Logikai önellentmondást vélek felfedezni nálad.
előzmény: Ugor (#9405)
Én ezt máshogy látom. Amikor egy művész (vagy kritikus) kritizál egy másik művészt, akkor gyakran megértem, hogy mi a problémája, és el tudom fogadni, hogy van igazsága. Van, amikor teljesen egyetértek. Olyan is előfordul, hogy annyira egyetértek, hogy egyes művészeket én se tartok jónak. Szerintem az a legfontosabb, hogy a kritikát ne élből utasítsuk el, hanem gondolkodjunk el rajta, van-e benne igazság, mert abból tanulhatunk.
előzmény: Jereváni Rádió (#9403)
- 1
- 2
Fájdalmas film. Nyilván paródia/szatíra akar lenni, de annak borzasztó gyenge. Emelett beteg, brutális, és teljesen nevetséges, komolyan vehetetlen. Tipikus gagyi kategória.