pelu

Na megnéztem józanul is, mert elsőre annyira idegesített a film utolsó szakasza, de nem lettem sokkal elégedettebb az alkotással. Ez egy óriási parasztvakítás szép képekkel, jó zenével, 1-2 valóban jó színészi játékkal. De közben a film hosszához képest mondhatni semmi súlya a mondanivalónak, 1-2 poén már rendesen arcvakarós, Madsent és Rothot pedig rossz nézni. Az előbbi a minimális játékot hozza szarul, utóbbi pedig a ripacskodást, amit egyébként is rühellek tőle. Tényleg szegény ember Christoph Waltz-a.

De a legjobban tényleg az utolsó fejezet idegesített. A film addigi sodrásához képest az annyira összecsapott és túltolt volt, h szinte elgondolkoztam, h ugyanazt a filmet nézem-e egyáltalán. Borzasztó végjáték volt.

És egyébként is feleslegesen hosszú lett.

3-ast adhatnék rá, de annyira dühít, amiért a remek indulás után ilyen semmitmondó bohóckodás lett az egészből, h meghagyom a 2-est!

De igazából ez egy szar film. Aki csak szórakozni akar, az ne nézze meg. Szégyen

Imádom Tarantino stílusát. Ez a film is remekelt nagyrészében, de az utolsó óra olyan katasztrófa, h szinte értékelhetetlen. Sose volt még ilyen, hogy egy filmnek egy részét ennyire imádja, másrészét meg utáljam. Azt meg leszarom, h ki csinálta a kávét!

Ezt most kezdtem el nézni, de fülig ér a szám a elejétől fogva! Már hiányzott a niggerezés, ribancozás így 2020-ban! :)

Az államat szedem össze a padlóról még 2. megnézés után is! Hűha! Ez abszolút zseniális a maga módján! Teljesen jó a sztori, a képi világ pedig különösen kreatív, viszont a zene az pedig csúcsszuper, húzza magával az egész alkotást.

Egyébként hol vannak a díjak? Ez egy szinte hibátlan mestermű!
És különösen örömteli, h magyarként fut. Bravó!

Tényleg elképesztő, amit Christian Bale játszott ebben a filmben! Szuperül hozta a könyvből megismert figurát, sőt, még bőven hozzá is tudott tenni. Nyilván rá támaszkodik az egész alkotás, de ez a kiüresedett, felszínes világ hideg (mű)hangulata egyébként is élvezhetően köszön vissza. Láttam a filmet a könyv elolvasása előtt és után is, és 2. megnézésre sokkal jobban élveztem.

Nagyjából rendben van a film addig, amíg a gazda ex házába kerül, viszont azután teljesen komolytalanba és valószerűtlenbe fordul a történet, ami persze, addig sem volt a realisztikusság mintapéldánya, max törekedett volna rá több-kevesebb sikerrel.
Nehéz értékelni ezt a filmet, mivel nyilván a könyvet kellett követnie, de amilyen ígéretesen indult, annyira esett szét a végére.
A szereplők úgy ahogy rendben vannak(Pike-nak és Coon-nak jár a pacsi), de Finchertől összességében csalódás a rendezés. Kettest érdemelne, de megvannak az értékei is, szóval 3.
Azért szexjelenet a torokvágással extra volt

Gyerekek, ne már! Ez annyira gagyi, h még a kommenteket sincs kedvem visszaolvasni. Amikor Sigourney Weavert megláttam, végképp lehúzta nálam a rolót. Számomra érthetetlen, h ez a fostenger, h lehetett sikeres. Pedig nagyon vártam, h megnézzem! Nem sok választja el az 1estől!

Értem. Viszont a kétes jelenetektől eltekintve, gondolom abban azért egyetérthetünk, h egy minőségi alkotásról beszélünk, attól függetlenül, h neked nem vette be a gyomrod.

Hát tényleg sokunknál mást jelent egy film értékelése. Attól, h nincs gyomrom egy filmhez, de elismerem a minőségét, nálam semmiképpen sem jelent nézhetetlen kategóriát. Le is írod, h nagyon jó, hiteles és emlékezetes. Akkor részemről érthetetlen az 1 csillag. Mindegy, nem vagyunk egyformák.