saatonda

Tapasztalat: 70 film
Kompetencia: 0 film
Súly: 70
Regisztráció: 2018. január 11. (1 év, 5 hónap)
Kedvencnek jelölték: 2 user

Demográfiai adatok

Nem: ?
Születési év: ?
Lakhely: ?

Legutóbbi szavazatok

Film Szavazat Mikor Átlag
A Most Wanted Man
Az üldözött
2 2019-06-08 3,5
(270)
Guardians of the Galaxy Vol. 2
A galaxis őrzői vol. 2.
2 2019-06-08 3,6
(520)
Wonder Woman
 
3 2019-06-08 3,3
(454)
The Mask of Zorro
Zorro álarca
4 2019-05-01 3,3
(585)
Den of Thieves
Gengszterzsaruk
2 2019-01-30 3,2
(139)
Dark Shadows
Éjsötét árnyék
2 2019-01-27 3,0
(495)
Allied
Szövetségesek
3 2019-01-27 3,4
(254)
The Lone Ranger
A magányos lovas
2 2019-01-27 3,0
(378)
Revenge
A bosszú
2 2019-01-18 3,4
(175)
The Shining
Ragyogás
3 2019-01-02 4,4
(1317)

Összes szavazat...

Legutóbbi kommentek

2019-06-15 21:37:59 [Hamarosan a mozikban!] saatonda #6406

sokan fogják kritizálni azért, mert nem művészi, mint a korábbi kubrick-adaptáció

előzmény: BalaKovesi (#6405)

2019-06-10 14:45:45 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] saatonda #24316

caulfield---csernobil

nyilván nem az orosz népre hanem az országra és rendszerére gondolok

maga az alkotó mondja el:

as I’ve said many times—yes, the villain in this story is the Soviet system…..

Yes, Chernobyl happened because in many ways the Soviet system was deeply corrupt and evil…

And the Soviet system was essentially an enormous monument to the useful lie. They made lying an art: They lied to each other, they lied to the people above them, they lied to the people below them, and they did it out of a sense of survival. Ultimately, it just became expected, and the truth was debased.

saját maga írja le, hogy 2015-ben kezdett neki igazán és vált a téma megszállotjává.
nos, ha akarom, egy őszinte érdeklődés, ha akarom, a mai oroszellenes propagandavonalba illeszkedik, de azért jó, hogy ismét a nyugat világít rá, mennyire romlott hazug és korrupt volt az a rendszer az utolsó pillanatáig….
mindenesetre amikor ezt mondja

I’ve also just been surprised by the strength of reactions from people on all sides of the political spectrum. There are people that missed the point, because they want to see this as a condemnation of people on the right who can't deal with science, and then there are people on the right who think ___it’s entirely a condemnation of Soviet communism and socialism___. What we’re getting at is something that’s a bit more universal and human than “Your side bad, my side good.”

a fenti idézetek fényében és a jelen kontextusban enyhén szólva mulatságos

2019-06-10 14:44:38 Chernobyl (2019) / Csernobil saatonda (?) #63

(off-ban válaszolok)

előzmény: caulfield (#60)

2019-06-10 00:34:14 Chernobyl (2019) / Csernobil saatonda (?) #53

(hogy egy átlag amerikai elképzeli - négy sör után - hogy ő, hogy beszélne a szovjet káderekkel hasonló helyzetben---ez általában jellemző mindenre, amit oroszokról alkotnak nyugatiak, aztán keresnek pár alakot akik buzgón helyeselnek. ha amerikai/angol beszél oroszokról, azt sem kell elhinni, amit kérdeznek)

előzmény: pietro (#47)

2019-06-10 00:28:29 Chernobyl (2019) / Csernobil saatonda (?) #52

(most az orosz az ellenség, a szocializmus volt minden ízében rossz, csernobil idejében is mindenki hülye volt, bezzeg a mai nyugaton hasonló meg sem történhetne, nyomni kell az oroszellenességet keményen---ez is része a mai nyugati öntudatnak. persze rossz rendszer volt, meg sok hülyeséget csináltak, de alapszabály, hogy visszafogom magam és inkább alulábrázolom, nem túltolom, de hát most ez a divat)

előzmény: ipartelep (#51)

2019-06-08 22:12:55 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] saatonda #24315

azoknál a katasztrófa inkább háttér volt, kellett a látvány, az izgalom , az emberi drámák érdekes háttere, ezekben a filmekben történetesen éppen katasztrófa
a csernobilban meg előtér, a fontos maga a katasztrófa ill. a rendszer működés, ehhez kellenek figurák és valamiféle történet
azok nem igazán vették komolyan magukat, nem akartak komoly mondanivalót, nem akartak történelmileg hitelesek lenni, az újabbak valszeg azok akarnának.
na de mindegy, a lényeg hogy sokaknak tetszenének, ha jól vannak megcsinálva.
dokuhorror:)

előzmény: csabaga (#24314)

2019-06-08 19:46:23 [OFF (Ide offolj, mert ez a helye!)] saatonda #24313

nem tudom, biztos az embereket érdeklik, nekem már elegem van a sok sötét vacakból, mindent elárasztanak. mondjuk ez lehet hogy színvonalasan van megcsinálva, de attól még nem túl érdekes és roppant csúnya.
de még a szórakoztató filmeket is elönti a sötét rondaság, star wars ébredő erő még úgy-ahogy elment, de silány egyes, solo, utolsó jedi, egyik sötétebb-rondább mint a másik.
sötét drámát akarsz?
csináld meg vakító napfényben, vagy legyél szépen és stílusosan sötét. egyébként minek, kár az ízlést rombolni. vagy mondjuk legyen egy másfél-két órás film, ha már, de ne több.

előzmény: csabaga (#24312)

igen, tény, hogy a regény nagyjából az, aminek heller ágnes filozófus minősítette, rosszul megírt ponyva, messze a le carré-átlag alatt, DE pont ezért kellett volna egy jó filmet csinálni belőle, a képi világ nem is lenne rossz, de a tempó szükségtelenül lassú, a létező legnagyobb hiba pedig a PSH-játszotta karakterre fókuszálás, itt van megvádolt üldözött, van fiatal pártfogója, de nem, nem, azok mellékesek, a középkorú férfi (roppant érdekfeszítő ) drámája a fontos, a konklúzió meg ugyanaz a roppant árnyalt megközelítés, mint a könyvben.
ezt így kár volt mecsinálni, pedig jó is lehetett volna

itt is lehetne menni jelenetről jelenetre, de érdektelen, mert az általános vélemény úgy tűnik az, hogy egy komplex politikai krimivel állunk szemben.
hát ehelyett lehetett volna egy szórakoztató filmet csinálni kevesebb karakterrel és a nevetséges műkonfliktusokat-dilemmákat mellőzve, de így max azon tudtam nevetni hogy amerika kapitány a pajzsával fejbe veri a földről felugró pókembert, ezzel kijelölve a karakter ideális helyét a sorozatban, persze lettek önálló filmjei...

teljesen el vagyok képedve az értékeléseken
ennél csak a hulk volt gyengébb, még a vasember 2 is szórakoztatóbb mint ez.
giccsesebb mint a wonder woman, végtelenül unalmas, teljesen felesleges helyenként durva és irritáló párbeszédekkel, a képi világ zűrzavaros és nem különösebben szép, kb. mint egy extrém csiricsáré szappanopera sokadik filler része
lehet hogy akiket ezek a karakterek érdekelnek, vagy szeretik a sok szövegelést meg nem zavarja őket a csícsa, azoknak tetszik, nyilván az üzenet pozitív, de hogy jó lenne...
ha ez jó, akkor már értem, miért 10 pontos a chernobyl...

Összes komment...