aureliano

Tapasztalat: 286 film
Kompetencia: 3 film
Súly: 361
Regisztráció: 2017. június 1. (2 év)
Kedvencnek jelölték: 0 user

Kedvencek

Rendezők: Billy Wilder, Stanley Kubrick, Woody Allen
Színészek: Al Pacino, Audrey Hepburn, Bette Davis, Dustin Hoffman, Juliette Binoche, Marcello Mastroianni, Marlon Brando, Natalie Portman
Műfajok: dráma, krimi, szatíra, thriller

Demográfiai adatok

Nem: férfi
Születési év: 1996
Lakhely: Budapest

Legutóbbi szavazatok

Film Szavazat Mikor Átlag
Léolo
 
4 2019-06-16 4,0
(23)
From Russia with Love
Oroszországból szeretettel
4 2019-06-06 3,8
(319)
Chernobyl
Csernobil
5 2019-05-29 4,8
(191)
Chugyeogja
Az üldöző
4 2019-05-19 4,3
(229)
Dirty Rotten Scoundrels
A Riviéra vadorzói
4 2019-04-29 3,8
(238)
Angel Heart
Angyalszív
4 2019-04-27 4,1
(549)
See No Evil, Hear No Evil
Vaklárma
4 2019-04-27 4,1
(568)
Skyfall
 
4 2019-04-27 3,8
(887)
Casino Royale
 
3 2019-04-27 3,7
(910)
The Matrix
Mátrix
3 2019-04-27 4,3
(1854)

Összes szavazat...

Legutóbbi kommentek

2018-08-10 16:54:04 Taxi 5 (2018) / Taxi 5. aureliano (?) #6

Természetes, hogy a gonosz, tehetségtelen franciáknak meg kell tiltani, hogy filmeket forgassanak, elvégre nem hagyhatjuk, hogy olyan szennydarabokkal rombolják az emberiség ízlését, mint a Pont-Neuf szerelmesei, az Amelie csodálatos élete, a Szárnyát vagy a combját?, vagy éppen a Második nekifutásra című förmedvények.

Szerintem még mozgalmat is kéne alapítani ezügyben, javaslom a tüntetéseken Louis de Funes arcmását jelvénynek használni, valószínűleg ő még ezen az orbitális baromságon is remekül mulatna.

előzmény: kovi1970 (#5)

2018-07-22 21:44:07 [JÁTÉK] aureliano #31915

2. Megáll az idő (?)

2018-07-08 19:11:27 [JÁTÉK] aureliano #31862

6d
7d
8c

2018-07-02 23:45:50 [Foci VB 2018] aureliano #149

A tizenegyesrúgások esetén "befagyott" szabálykönyv nem tartozik szorosan egyik meccshez sem, így a vitára okot adóhoz sem, az meccsfüggetlenül áll szerintem.

A horvát-dán meccsen szerintem nem ilyen egyszerű megmondani, hogy ki érdemel, vagy éppen nem érdemel továbbjutást. A horvátok messze tudásukon alul futballoztak, de egyértelműen jobb képességű csapat, mint a dánok, akik viszont pontosan tudták, hogy csakis szervezet célfocival, és kiválóan összerakott védekezéssel van esélyük, és ezt majdnem makulátlanul véghez is vitték.
Az örök kérdés, hogy mi érdemel inkább jutalmat: a nem igazán hasznosított potenciál, vagy egy egyszerűbb, de pontosan végrehajtott terv.
Annál a bizonyos 115. perces ziccernél Rebic is egy kicsit hibázott érzésem szerint, volt nagyjából egy másodperce, amíg szabadon futott a labdával (Schmeichelen már túljutott, de még nem rúgták fel), ha ott és akkor hamarabb gondolkodik, nincs miről beszélni.

A harmadik mondatodat nem tudom értelmezni: nem lehet egy játékelem (jelen esetben a büntető) végrehajtatási módja attól függő, hogy milyen jellegű a szabálytalanság, vagy hogy az egyik fél reklamál-e. A reklamálásra van büntetés: sárga lap, ezt a tizenegyesekhez keverni szerintem teljes tévedés.

Hejjaxnak szerintem igaza van abban, hogy így a tizenegyesek túlnyomó többségét ismételtetni kéne, amivel az vész el (főként szétlövés esetén), ami a tizenegyesrúgásoknak egyik nagy "előnye": az extrém töményre sűrített feszültség.
Ettől függetlenül az sem jó, ami most van, egyszerűen kéne szabni egy világos és ésszerű(!) korlátot a kapusnak, hogy mi az a terület, amin belül "táncolhat", ameddig kijöhet.
Némi futsalkapus múlttal mondom, hogy nem csak a lefedett terület növekedése számít, hanem az az érzet is, hogy egy területen belül szabadon mozoghatsz, úgyhogy ez a változtatás valószínűleg lényegesen izgalmasabbá tehetné a büntetőpárbajokat, ha már jobb megoldás még nem született a továbbjutó eldöntésére.

előzmény: csabaga (#133)

2018-07-02 13:34:49 [Foci VB 2018] aureliano #131

Igazad van, erre értettem azt, hogy a foci szabálykönyve sok szempontból nem halad a játék fejlődésével.
Sokáig a kapusok szerepe, és felségterülete a gólvonalra koncentrálódott (vonalkapusok), így a tizenegyeseknél természetes volt a kapusok vonalra való visszaszorítása.
A kapusjáték fejlődésével azonban a kapusok szerepe is megnőtt (lásd: beadások hatástalanítása, lábbal játékbaavatkozás, a spárgázás és egyéb futsalos elemek elsajátítása), így most már természetes, ha a kapus nem a vonalon áll.
Ezzel párhuzamosan a tizenegyesek szabálya nem módosult, hanem a hálóőrnek a lehető leghátrányosabb helyzetből kell nekifutnia a feladatnak.
Valóban megoldás lenne, hogy mondjuk az ötösön belül szabadon mozoghat, de a vonal sem rossz ötlet, ahogy kéziben vagy éppen futsalban a kisbüntetőnél van.

előzmény: csabaga (#130)

2018-07-02 12:19:00 [Foci VB 2018] aureliano #129

Kétségtelen. A foci tele van értelmetlenül rigorózus szabályokkal, amelyek az idő múlásával elkerülhetetlen technikai fejlődést nem követik le.

előzmény: csabaga (#128)

2018-07-02 10:33:30 [Foci VB 2018] aureliano #127

Tizenegyest nem nagyon szoktak visszafújni, ha a sípszó pillanatában (és nem a lövés pillanatában) a kapus a gólvonalon tartózkodik.
Ezt legfőképp azért érdemes ilyen lazán kezelni, mert a büntetőrúgásoknál a tényezők túlnyomó többsége a rúgó játékos mellett szól, és ha nem engednék meg sokszor a kapusok elmozgását a sípszó és a lövés pillanata közötti intervallumban (tehát amikor a lövő játékoa nekifut - ami szintén "könnyítés"), akkor még a mostaninál is lényegesen gyengébb százalékkal tudnák fogni a kapusok a tizenegyeseket.

2018-07-02 00:00:42 [JÁTÉK] aureliano #31844

5. 4 hónap, 3 hét, 2 nap (2007)

2018-07-01 23:55:56 [JÁTÉK] aureliano #31843

7. Két félidő a pokolban (1961)

2018-07-01 23:24:12 [JÁTÉK] aureliano #31841

4. Dakota Fanning

Összes komment...