Tapasztalat: 22 film
Kompetencia: 0 film
Súly: 22
Regisztráció: 2014. április 27. (5 év, 6 hónap)
Kedvencnek jelölték: 0 user
Demográfiai adatok
Nem: nem publikus
Születési év: nem publikus
Lakhely: nem publikus
Legutóbbi szavazatok
| Film | Szavazat | Mikor | Átlag |
|---|---|---|---|
| Chasers Díszkíséret |
3 | 2017-07-06 | 2,8 (131) |
| Hair |
5 | 2017-07-03 | 4,3 (1216) |
| Game of Death Halálos játszma |
4 | 2017-02-17 | 3,3 (82) |
| Sophie's Choice Sophie választása |
3 | 2017-02-11 | 4,0 (129) |
| The Crossing Guard Menekülés az éjszakába |
4 | 2017-02-06 | 3,2 (73) |
| The Dark Knight A sötét lovag |
2 | 2017-01-27 | 4,3 (1690) |
| Taxi Driver Taxisofőr |
4 | 2017-01-27 | 4,4 (1221) |
| Il buono, il brutto, il cattivo A Jó, a Rossz és a Csúf |
5 | 2017-01-27 | 4,6 (986) |
| C'era una volta il West Volt egyszer egy Vadnyugat |
5 | 2017-01-27 | 4,6 (1060) |
| Ghostbusters Szellemirtók |
1 | 2017-01-24 | 2,5 (204) |
Legutóbbi kommentek
Maga a film, a történetvezetés és a dramaturgia felér az eredetihez (Lázadás a Bountyn), de Hopkins nem tudja hozni az erdeti öreg Bleigh kapitány inhumánus, kemény, hideg, elfásult stílusát - ez persze nem von le Hopkins képességeiből. Gibson is jó, de természetesen Brando utánozhatatlan.
Valószínűleg a rendezőnek is bűntudata volt.
Egy ideig biztos nem nézek európai filmeket. Nem tudom hogy aki éltette ezt, az mit látott benne (főleg a zsűri, amely díjazta). Azért mindennek van határa, ilyen alapon bármelyik gimis kisfilmjét - akinek van egy kézikamerája, amit idegesítően körbehordoz az iskola diákjain két óra erejéig - delegálhatnák a filmszemlékre, nesze ide a pálmát nekem - címszóval. Értékelhetetlen, a szó szoros értelmében, ez nem film.
Tényleg tisztán csak lírai jellegű mű. Nekem azért hiányzott belőle a drámai végkifejlet, az egész film egyetlen infernális tettet helyez az eseménysorok középpontjába, nevezetesen hogy a srác pénzzé teszi gyermekét. Vagyis rezignált egyszerűséggel járja körbe, hogy a modernitásban semmi sem szent már, mindennek megvan az ára, és aminek megvan, azt fel is viszik a tőzsdére.
Tényleg tisztán csak lírai jellegű mű. Nekem azért hiányzott belőle a drámai végkifejlet, mert az egész film végül is csak egyetlen infernális tettet helyez az eseménysorok középpontjába, nevezetesen hogy a srác pénzzé teszi gyermekét. Vagyis rezignált egyszerűséggel járja körbe, hogy a modernitásban semmi sem szent már, mindennek megvan az ára, és aminek megvan, azt fel is viszik a tőzsdére.
--
Áthelyezve a(z) L'enfant topikból.
Hát igen az a jó öreg poros horror klisé tényleg ordít rendről rendre hogy vegyék ölbe - azaz vessék be minden ilyen típusú filmben. Valószínűleg ezek nélkül (a hülye hangeffektek, a kamera látótere mögül előbukkanó dolgok, tátogó rémalakok) akár a jó film kategóriába is átcsúszhatott volna.
Durván C kategóriás film, szétzihált történetvezetés és pocsék forgatókönyv, a rendezésől nem is beszélve, a nyálas jelenetek felérnek egy tömegpusztító fegyverrel, a Disney-faktor csúcsra járatva. Azt nem lehet előnyére írni, hogy Willem Dafoe játszik benne, amúgy sem ilyen szerepekre való.
Igen, sajnos nehéz lehetett eldönteni (mert talán a 70-es években az oscarnak is értéke volt) hogy pl. a két szuperalakítás közül - Linda Blair (Ördögűző) és O'neal - ki is érdemelte volna ki jobban. Nem beszélve a három másik felnőtt színésznőről. Talán L.B. extatikusabbat nyújtott - ha már a két fiatal "színésznő" közül akartak mindenképp választani.
Gondolom Tom Berenger is minőségi szempontból Hopper miatt mondott igent a filmre (vagy mert meg volt szorulva, vagy nem tudom). Nagyon könnyed, amellett hogy természetesen ultra Zs kategória - így a kettő kiegyenlíti egymást.