Kubrick23

Ez annyira rossz film, hogy kénytelen voltam utána megnézni az eredetit.
Ez van amikor egy filmet egy tehetség nélküli iparos készít, míg a másikat egy zseni.

Itt megtekinthető: Váratlan élet

Itt megtekinthető
https://rumble.com/v5eiks5-eden-2012.html

Meglepően kevesen ismerik ezt a filmet.
Pedig még az IMDB szerint is 7.9 az átlaga, majdnem ezres nagyságrendű lepontozás mellett.

Csak erős idegzetűeknek ajánlott!

Itt megtekinthető: Soraya M. megkövezése

Idős, 82 éves édesanyámmal nézek filmeket, amikor néha meglátogatom.

Nála 2 kategória van.
1. Van a rossz film, amin kb 5 perc után ültő helyében elalszik
2. Van a jó film, amit végignéz, de ehhez nagyon jó filmnek kell lennie

Nos, mint kiderült, van egy 3. kategória is. Ennél 45 perc után felállt és azt mondta, hogy ebből elég volt.
Csalhatatlan film-barométer lett így idős korára. Meg ne nézzétek!

(Szóval a Rotten Tomatoes 95%-os értékelése manipulált szvsz)

Inkább 1931 lesz az.

Összességében jó film, de nagyon érződik a rendező ellenzéki beállítottsága, ami önmagában hiba.

- Kit érdekel, hogy a külügyminiszternek milyen háza van? Legalábbis én még nem láttam olyan amerikai, francia, spanyol, argentin, stb. filmet, ahol akár csak említés szintjén is ezzel hergeltek volna. (pedig valószínűleg ott sem panelben laknak a külügyminiszterek)
- 2023-ban azért egy kb 20 éve tanító pedagógus már lényegesen többet keresett 188e Ft-nál. Értem én a szándékot, de így csak propaganda, mert akkor legalább lenne pontos az adat.
- Jobber lévén elég sok jobboldali újságot olvasok,de én még sehol sem találkoztam a "miniszter úr 5 kedvenc filmjével" (ez a fajta szervilitás mintha inkább a balos sajtót jellemezné az elmúlt hónapokból a fostossal kapcsolatban)
- az erdélyi újságírócsaj is kicsit túlzás volt, bár nem is annyira, csak a másik oldalról előfordult, Parászka Borókának (Latex-TranszLatex) a mint utólag kiderült hamisított szavazólapjai, de ez már egy másik történet
- a Balaton parti medencés ház, ha az is rendszerkritika akart lenni (mint ahogy olvasom itt az egyik "lényeget megragadó" hozzászólónál), akkor azért felhívnám a figyelmet, hogy a jelenleg vízparti házak 99,9%-a már a 80-as években is vízparti volt

Mindezeket leszámítva kifejezetten jó film, a buborékok meglétét és egymás meg nem értését kiválóan mutatja be. Lásd fideszes apuka és 01g szektás tanár "beszélgetése".

Az eredeti cikk a New York Times Magazine-ban:

https://www.nytimes.com/2004/01/25/magazine/the-girls-next-door.html

A film befejezése, amelyben a kisasszony öngyilkos lesz, elméleteket szült arról, hogy miért ölte meg magát. Sokan úgy vélik, hogy bármit is súgott Ana a kisasszonynak, az élet értelme veszik el általa. A kisasszony nem akarta megosztani ezt a tudást a Társasággal, mert úgy gondolja, hogy ezzel még több embert késztet öngyilkosságra. Emiatt vet véget az életének, anélkül, hogy válaszokat adna a túlvilágról. Az egyetlen dolog, amit mondott, az volt, hogy "kételkedjetek tovább", ami valószínűleg azt jelenti, hogy a "kétség", hogy mi jön a halál után, életben tartja az embereket anélkül, hogy azonnal megölnék magukat, ez a "kétség" ad értelmet az életnek.

True crime rajongóknak kötelező darab