deviant

vince vaughn egy tehetségtelen pojáca. azt hiszi, hogy vicces, pedig nem. ebből a vígjátékból is éppen csak a poénok hiányoztak volna.

vince vaughn egy tehetségtelen pojáca. azt hiszi, hogy vicces, pedig nem. ebből a vígjátékból is éppen csak a poénok hiányoztak volna.

orosz dénesnek nem kéne erőltetni a filmrendezést. gagyi, rosszul fényképezett, rosszul vágott, következetlen woody allen koppintás ez a film. a film üzenete pedig akár bántó is lehetne, de mindenképpen oltári nagy faszság.

igen, tényleg igazi megosztó film, de nekem inkább tetszett, mint nem. ang lee hulkjáhóz tudnám hasonlítani. érdekes katyvasz: feszegeti a határokat, talán kicsit öncélú is, de én megadtam magam.

szeretem, amikor egy vígjáték egyszerűen csak vicces. az itt a vége pont ilyen volt.

azért hiányozni fognak ennek a faszinak a filmjei. lehet, hogy készített ennél jobb filmet, de mennyivel elgondolodtatóbb mozi már, mint a kilencvenes évek vírusos katasztrófafilmjei. életszerűen mutatja be a mai tömeghisztériát több nézőpontból.

tényleg próbára teszi a nézőt.

egy erős hármas film felkúszott kiválóra. michael mann filmjeinek valami brutális ereje van! anno a bennfentesről kijöttem a moziteremből, ma meg az egyik kedvenc filmem. nagyon ért a filmezéshez ez a pali, vegytiszta képzőművészet, amit ahogy a színészekkel, a fénnyel, a zenével és történettel játszik.

ez a film valami borzalmas vot, örülök, hogy a moziban kihagytam. őszintén nem értem, hogy ebbe a megalomán mesevilágba hogy fogják beilleszteni batmant. zack snyder talán visszavett a korábban rá oly' jellemző visionary modorosságból, de a film látványvilágára így is inkább a drága, de koncepció nélküli pénzszórás jellemzi ezt a rendezést is. egyszerűen nem értem, hogy miért gondolják azt, hogy ez a film annyira újragondolta volna az eredetsztorit... eltelik két és fél óra puszta rombolással és buta bullshitelős flachback jelenetekkel (de utáltam a batban beginsben is már!), hogy aztán úgy fejeződjön be a film, mint ahogy kb. donner változata elkezdődött (hipster szemüveges újságírónak ál). russell fatert leszámítva a színészek egyébként nem túl meggyőzőek, henry cavil pedig rossz superman. igazából nem is superman, csak egy negyedóránként hulkként ordibáló dühöngő őrült. ez egy érzékeny karakter lenne, szerintem nagyon rosszul értelmezte a karaktert a srác. de ott van például michael shannon, aki alapvetően egy jó színész, és mégis nagyon b-kategóriás gonoszt formált meg, pedig mostanában a színészek lubickolni szoktak az ilyen szerepekben. no mindegy, egy ilyen film után nálam nagyon felértékelődik singer superman returnse. nem azért csalódás a film, mert nem ez a legjobb superman mozi, hanem azért mert ez egy trehány, rossz film, és érthetetlen, hogy elvileg ezt évekig írták. 2/10

a románok még mindig büntiznek. azt hiszem, ideje bepótolnom a lemaradásomat.