Chidori

Tapasztalat: 564 film
Kompetencia: 0 film
Súly: 564
Regisztráció: 2010. január 27. (14 év, 8 hónap)
Kedvencnek jelölték: 0 user

Kedvencek

Színészek: Cate Blanchett, Charlize Theron, Edward Norton, Ewan McGregor, Heath Ledger, Jack Nicholson, Jake Gyllenhaal, James Dean, Jennifer Lawrence, Joaquin Phoenix, Jodie Foster, Kate Winslet, Kevin Bacon, Kevin Spacey, Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Matt Damon, Michael C. Hall, Michael Fassbender, Natalie Portman, Robert De Niro, Tom Hanks, Woody Harrelson
Műfajok: akciófilm, dráma, thriller

Demográfiai adatok

Nem: nő
Születési év: 1990
Lakhely: Budapest

Legutóbbi szavazatok

Film Szavazat Mikor Átlag
Split
Széttörve
4 2018-12-26 3,5
(670)
Zootopia
Zootropolis - Állati nagy balhé
4 2018-12-26 4,1
(697)
Star Wars: The Last Jedi
Star Wars: Az utolsó Jedik
3 2018-12-26 3,2
(688)
Venom
 
3 2018-12-26 3,0
(461)
A Viszkis
The Whiskey Bandit
4 2018-12-26 3,6
(545)
Downsizing
Kicsinyítés
2 2018-12-26 2,8
(280)
Searching
Keresés
4 2018-12-26 3,9
(451)
Dunkirk
 
3 2017-09-10 3,7
(740)
It
Az
4 2017-09-10 3,5
(600)
It
A Gonosz
4 2017-09-10 3,3
(318)

Összes szavazat...

Legutóbbi kommentek

2016-02-29 03:20:39 [Megérdemelte-e az Oscart...] Chidori #8980

Itt van Carol :D

2016-02-29 03:16:23 [Megérdemelte-e az Oscart...] Chidori #8977

itt is lehet követni:

http://mozinezo.hu/hirek/oscar-2016-live-stream-elo-kozvetites-magyar-nyelven.mozi

2016-02-29 02:52:43 [Megérdemelte-e az Oscart...] Chidori #8959

tipp: The Big Short.

2016-02-29 02:45:18 [Megérdemelte-e az Oscart...] Chidori #8952

Muszáj ezt a fekete-fehér színész dolgot erőltetnie? ez valaki szerint vicces?

Zseniális alkotás. Könyörgöm, DiCaprionak adjanak már Oscart, mert ez most (is) valami fenomenális volt!!!

Hm. Mintha két külön filmet néztünk volna.

"Sokan istenítik ezt a filmet és az alapjául szolgáló könyvet szerintem alaptalanul!" --> "A könyvet még nem volt alkalmam elolvasni így arról inkább nem nyilvánítok véleményt."

Ha nem olvastad a könyvet, akkor miért gondolod, hogy alaptalanul istenítik?

"A főszereplő srác karaktere zavaros, és sablonos volt egyben. Valóságtól elrugaszkodott gondolat hogy egy totál introvertált személyiségű, óriási traumákon átesett, szociális fóbiás pár hónap alatt ennyit változzon. Nem beszélve arról hogy a csajokat csak úgy falta."

Én nem láttam óriási változást rajta, ugyanúgy ki volt lelkileg, csak mivel barátai lettek, ezért kevésbé kerültek előtérbe a problémái, mivel volt mivel elfoglalnia magát. Úgy érezte, hogy végre tartozik valahova, tehát nem volt ideje merengeni a problémákon, de rosszabb napjain még így is előjöttek a rohamai.Pl mikor Sam az akkori fiújával kavart abban a buliban, Charlie meg hazafelé összeesett a hóban, vagy amikor Sam és Patrick elutaztak. A csaj falást meg főleg nem értem. Az egész film alatt egy nagy szerelme volt, és hozzá sem mert csak a legvégén közelíteni. Mary Elizabeth csak egy mellékvágány. Látta, hogy a barátainak vannak párjai, ő is szeretett volna már valakit, de mivel nem egy nagy csajozógép és nem tud mások felé nyitni, ezért kapott az alkalmon és az első felkínálkozónak odaadta magát. Sok fiatal tesz így, aki már nagyon vágyik párkapcsolatra. Lehet, hogy a lány nem egy Sam kaliber külsőre, de Charlie őt is szerette, hiszen a barátja volt, szóval titkon remélhette, hogy ez egy működőképes dolog lesz.

"A különc srác "csaja" is ugyan olyan zavaros elméjű, szexmániás és kiszámíthatatlan a fentebb említett srác! Egyszerűen túl sok dolgot sűrítettek bele a szerepébe. Egy központi problémát kellett volna hagyni neki, pl hogy (megerőszakolták kiskorában az apja főnöke) és ettől lelkibeteg!"

Szerintem csak ez az egy problémája volt. Nem volt már szexmániás akkor, amikor megismerkedett Charlieval, az már a múltjának a része volt, amikor sok mindenkivel összefeküdt és állandóan be volt lőve. Ezek viszont a gyerekkori trauma miatt voltak nekik, az apja főnökével. Az vitte le a lejtőn, de mikor Charlie képbe lép, már gyógyultnak látszik, hisz törekszik egy komoly kapcsolat kialakítására, az iskolára koncentrál és pátyolgatja a főszereplőt is. Persze ha ilyen súlyú dolog történik valakivel gyerekkorában, mint Sammel, ezt valószínűleg sosem fogja elfelejteni és egy kis részét mindig magában fogja hordozni. Szóval az szerintem tök oké, hogy némely helyzetben ő is labilisnak tűnt. Nem is várhatjuk el tőle, hogy csúcsszuperül legyen.

"Na ezt nem hiszem el, pont úgy hogy Charlie teljesen önző, önmagával elfoglalt típus!"
Miért lenne önző? Ezt meg végképp nem értem, ne haragudj. A film pont hogy azt kívánta bemutatni, hogy Charlie mennyire gyenge lelkileg és mennyi mindent maga elég helyez, csakhogy legyenek végre barátai. Ennivalót, ajándékokat vesz nekik, eljár velük olyan bulikba, amik valójában nem is az ő világa. A csajt is pont ezért sem utasította vissza, mert nem akarta megbántani, másrészről már ő is akart magának egy párt. Titkon talán abban is reménykedett, hogy így Sam jobban felfigyel majd rá.

" Ezen felül még szerepeltek párszor a filmben Charlie testvérei akik azonban végtelenül kidolgozatlan és sablonos "karakterek"

Ilyen kidolgozatlan karakterek szinte minden filmben vannak. Szerintem pont annyit kaptunk a hugicából, vagy a bátyóból, amennyit kell.

előzmény: Glasseye (#62)

2013-08-08 22:52:00 Lawless (2012) / Fékezhetetlen Chidori (4) #41

"Jessica Chastain, Oldman kiemelendő"

Oldmannek nem sok szerepe volt. Jessica Chastain pedig inkább csak asszisztált, semmi különös nem volt a szerepében.

"Lebouff mint színész és a karaktere is a leggyengébben megírt. "

Nem értem. Én sem vagyok oda Lebouffért, de már mintha csak divatból is oda kellene szólni neki, amikor pedig igenis jól hozta a karakterét és jól játszott. Az ő karaktere végett lett izgalmas a film, ahová a kis Jack Boundurant ment, ott volt a balhé és az akció is.

előzmény: Gasz András (#40)

2013-02-25 20:46:00 [Megérdemelte-e az Oscart...] Chidori #6688

Teljesen egyetértek veled.

előzmény: Leslie (#6683)

2013-02-25 18:07:47 [Megérdemelte-e az Oscart...] Chidori #6670

"Itt színészi teljesítményekről van szó, amiben a kor másodlagos tényező, és az számít, hogy mit tesznek le az asztalra,"

Amennyiben Amy és Jennifer egy kategóriában indulnak, akkor jogos az adott filmben nyújtott teljesítményüket összehasonlítani. Amennyiben csak úgy a színészeket hasonlítgatod, akkor pedig nagyon is van jelentősége a kornak, mert szerintem nem mondok nagyot ha azt állítom, hogy egy alapjában véve jó színésznő (Amy Adams), egy nála 17 évvel fiatalabb, de szintén tehetséges színésznőnek számító személynél több mindent tehetett már le az asztalra. Az idősebb mindig kiforrottabb, mindig tudatosabb és nagyobb repertoárral rendelkezik. Szóval persze lehet, engem biztos nem zavar, csak lehet nem olyan korrekt. Amennyiben mindkettőjüket 22 éves énjét hasonlítod össze, akkor az már megint lehetséges, mert meg lehet nézni, hogy az egyik hol tartott 22 évesen, míg a másik hol tart most 22 évesen. Szóval az iménti írásom alapján a Riva Lawrence féle összehasonlítás jogos, mert egy kategóriában voltak, Adamsnak és Lawrencnek pedig köze nem volt egymáshoz idén.

előzmény: TomPowell (#6658)

2013-02-25 13:55:09 [Megérdemelte-e az Oscart...] Chidori #6656

Egészen pontosan egy 17 évvel idősebb színésznőről van szó.

előzmény: Gasz András (#6649)

Összes komment...