Tapasztalat: 1174 film
Kompetencia: 2 film
Súly: 1224
Regisztráció: 2009. október 28. (13 év, 11 hónap)
Kedvencnek jelölték: 51 user
Bemutatkozás
Szerzői oldalam, többek között filmkritikákkal: schalkendrekornel.wordpress.com
Demográfiai adatok
Nem:
férfi
Születési év:
1969
Lakhely: nem publikus
Legutóbbi szavazatok
Film | Szavazat | Mikor | Átlag |
---|---|---|---|
Repulsion Iszonyat |
4 | 2023-09-03 | 4,2 (347) |
Vasvirág |
5 | 2023-08-26 | 4,3 (44) |
Fagyöngyök |
4 | 2023-08-12 | 3,8 (22) |
Oppenheimer |
4 | 2023-08-03 | 4,0 (289) |
Flags of Our Fathers A dicsőség zászlaja |
3 | 2023-06-23 | 3,5 (408) |
Letters from Iwo Jima Levelek Ivo Dzsimáról |
3 | 2023-06-23 | 4,1 (485) |
Csempészek |
5 | 2023-06-04 | 4,2 (62) |
Shooting Fish Kóklerek |
2 | 2023-05-27 | 3,5 (13) |
Tamás és Juli |
4 | 2023-05-16 | 3,7 (38) |
Dúvad |
5 | 2023-05-13 | 4,2 (105) |
Legutóbbi kommentek
7/10 Nem ülnék be rá még egyszer, de nem bántam meg, hogy láttam. Mondjuk mindig érdekelt a fizika és tudománytörtenete. Túlburjánzó, néha nehezen követhető, de végig feszültséget teremtő, szórakoztató film. Talán az utolsó félóra már tényleg sok volt azért.
--
Áthelyezve a(z) Oppenheimer topikból.
7/10 Nem ülnék be rá még egyszer, de nem bántam meg, hogy megnéztem. Mondjuk mindig érdekelt a fizika és s fizika tudománytörtenete. Túlburjánzó, helyenként nehezen követhető, de végig feszültséget teremtő, szórakoztató film. Talán az utolsó félóra már tényleg sok volt azért.
Magával ragadó neorealista remeklés, különösen a film első fele, kétharmada sodró és izgalmas.
7/10
Számomra ez kb. a nézhetetlen kategória volt. Egy percig sem kötött le, nem érdekeltek a szereplők, a szálak, nem tudtam rá rezonálni. De a hangulata rém nyomasztó, és az igazából tetszett, ezért 3/10
9/10 Remek volt, egyenesvonalú, hibátlan, sodró. Olyan sokféleképpen el lehetett volna rontani, de ez most sikerült.
Mélységesen konzervatív, antifeminista üzenete miatt nem éri el nálam a közepest, egyébként helyenként vicces vígjáték. 4/10
A három (?) cselekményszálból egyet tudtam követni, a nyugdíj előtt álló zsaru történetét. A kesze-kusza film egy idő után azért is unalomba fullad, mert a jelenetek 80%-a egy kaptafára van felhúzva: egymásra ordibáló, egymásra fegyvert fogó, egymást ölő - túlnyomóan alsó osztálybeli, fekete - embereket látunk és hallunk. Rém fárasztó haddelhadd.
A film végéről kérdezett Réka egy másik platformon, talán nem baj, ha ide is leírom, ami eszembe jutott. Úgy gondolom, a film alapvetően poétikus, vagyis inkább asszociatív, mint logikus, nem feltétlenül lehet felfűzni egy(etlen) rendezett történetté, a végét különösen nem. A film vége szerintem kitágítja mindazt, amit előtte láttunk, valahogy tágabb perspektívába helyezi. Az idegen űrhajó hangrobbanása megyegyezik a Jessica (Tilda Swinton) által hallott hanggal - ez vagy erősen a múltba vagy a jövőbe visz (valamiféle emlékezés vagy jövőbe látás, a jövő vagy a múlt elérkezése, érzékelése a jelenbe(n), sőt akár a jövő és a múlt egyszerre látása - egyben látni az időt isteni képesség). A természeti képek ehhez hozzáteszik az idő intenzív érzetét a szinte időtlen állandóság bemutatásával. A kolumbiai táj, őserdő millió évekkel ezelőtt is nagyjából így nézett ki, a zörejei, hangjai ugyanezek voltak, lehet, hogy millió évek múlva is ilyen lesz. Mintha a személyes és történemi időérzetünket tágítaná ki a film vége a geológiai, csillagászati idők felé. (Ezt erősíti a földrengésről szóló rádióhír is a háttérben.) Én a halálba látogató férfiban is valami hasonló tágítást, léptékugrást érzek, egészen hétköznapi körülmények között történik meg a Csoda: (innen oda, onnan ide). Szerintem a film vége belehelyezi a szereplőket (és a nézőt) az Univerzumba. Hogy milyen érzelem vagy viszony alakult ki a két szereplő között a végén, arról újranézés nélkül nem mernék nyilatkozni. (Én elsőre szinte semlegesnek éreztem ezt a kapcsolatot, de kommunikatívnak, olyan felebarátinak, résztvevőnek, egymástól tanulónak. De lehet benne más is, nem tudom.)
Csendesen mesélő,, de néha felizzó, nagyon szép film, lírai (neo)realista remeklés