Hányast adnál a 2006-os filmtermésre? (1-től 5-ig) 👁

Oscee kérdése, 2007. január 22.-2007. május 2.

  •   58% (26) 3
  •   16% (7) 2
  •   13% (6) 4
  •   7% (3) 1
  •   7% (3) 5

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2007-01-28 09:47:20 Timon #7

Egy erős hármast érdemel az év nálam. Születtek kedvencek (nem is egy), viszont számos - és sajnos egyre több - borzalom is a mozikba került, amiket láttam, vagy még arra se méltattam, h. megnézzem, mert olyan szinten nem keltette fel az érdeklődésemet.

2007-01-26 18:16:59 Hannibal Lecter #6

Egy izmos kettest megérdemel - másrészről, talán nem vagyok most annyira mérvadó, mert a 2006-os mezőnyből nem láttam valami sokat. De az élményeim alapján... engem ez az év nem győzött meg, sőt, ellenkezőleg...

2007-01-23 19:17:28 Oscee #5

Az OK, hogy született kedvenc, de akkor szinte minden év ötös lenne :) Sőt, a World's Fastest Indian miatt 10-et is érdemelne az ötből :P (bár ha szigorúbban nézzük, 2005-ös film, itthon meg 2007-es :S)
Szerintem is gyengébb a 2005-ösnél, nálam is hármas. Viszont ennél rosszabb évünk ne legyen - nyáron még sokkal borúsabbnak láttam a helyzetet...

2007-01-23 10:20:35 Edmond #4

Minden évben napvilágot lát legalább 4-5 nagyon jónak (nem kiválónak) nevezhető alkotás. Ez történt 2006-ban is...
De összehasonlítva ezeket a sikeresebb filmeket a 2005-ös toppal (nem akarok címekkel untatni), talán gyengébbnek nevezhető a 2006-os, ezért adtam erős hármast.

2007-01-23 09:29:39 deviant #3

hát a walk the line-ért én is adnék egy hatost.

2007-01-23 09:03:47 Daemiaen #2

Én minden olyan évnek adok egy ötöst, ahol kedvencek születnek. Ilyen volt a tavalyi is.

2007-01-22 20:44:07 deviant #1

erős kettest, gyönge hármast. na jó, legyen egy három alá-alá-alá. :)