Megérdemelte-e az Oscart...

Haneke-interjú, magyar narancs.
elmondja, hogy bár szavazhatna, nem szavaz sem az oscaron sem máshol, mert nem tartja értelmes dolognak a műalkotások összehasonlítását, az lehetetlen. ennek ellenére a díjak hasznosak lehetnek. (ismertség, pénz, további munkalehetőségek, nyilván)

Nem ment az oldal.Szétcsapták a feszültségek :-)

Amit írtam Ugornak, hogy én kiléptem volna már ebből a dumcsiból, ha nem ír Saatonda a végére mindig egy odaszúrást. Erről a 0ás srácról nem esett szó emlékeim szerint. Nyilván nehéz elkerülni egymást egy fórumon, de nem lehetetlen. Van aki lenézi a másikat vagy csak teljesen felbassza amit ír, nem szimpi, vannak ez így

Megjegyzem, az amúgy visszafogott #11208 előtt tényleg semmi személyeset nem írtam.. (az OFF-ban megtekinthető)

Felek, mi lenne az ára annak, hogy ennek a durvuló törzsi villongásnak végét vessünk? Mondjuk, mindenkit meghívok a ketrecharcból a KT-találkozón egy sörre.. na jó, kettőre... mert, most mit másszak be a ketrecebe én is? Túlerőm van, sportszerűtlen lenne. Nem lehetne másképp?

Csak azt mondtam 0 ér minden szavad. Mert egy senki troll vagy Saatonda nem troll, csak láttam, hogy már volt kitiltása. Amúgy

Engem már megmondtál, most ő következik? :) punk af

Látom a feketelistán már megfordultál párszor. Gondolom akkor is tiéd lett az egyetemes igazság

(mindenesetre igazolódott amit írtam, kimásol két mondatot.
ha a díjazókról beszélünk, nyilván arra gondolunk, hogy "szerintük hulladék évadot nem fognak díjazni csak azért mert mondjuk a sorozat egésze jó volt".
de van aki nem tud különbséget tenni.
szerintem pl. D+-t, kb. 3.5/10-et ért a whiplash című műremek, de oscarra jelölték, mert _szerintük_ nem volt hulladék, nem érdekelte őket hogy nekem mi a véleményem, senki meg sem kérdezett
ugyanígy szerintük nem volt hulladék az utolsó trónok harca évad, és senkit nem érdekelt közülük hogy x y netes nick szerint az volt. engem sem kérdeztek meg a sorozatról, pedig lett volna véleményem
hogy egyébként milyen minőségű volt szerintem, vagy bárki más szerint, a díjazás logikáját tekintve irreleváns
szerintük valszeg jó sorozat volt a trónok harca, az utolsó évad sem volt hulladék, és ennyi.
úgy tűnik óvodában vagyunk)

Viszont, ha láttad, miért általánosságban beszélgetünk. Nyugodtan írd le, hogy miért érdemelte meg, ha igen, mert az elég gyenge érv, hogy "jó eséllyel mások is figyelembe veszik utolsó évad esetén az egész sorozatot, így kicsit más szemmel nézik a konkrét évadot." Ugyanis korábban is nyerték ezt a díjat, többször is, szóval miért kellene még külön egy az utolsó évadnak is? Nem volt alulreprezentálva a sorozat idáig sem.
"gyűrűk ura esetében is, a leggyengébb rész volt az utolsó szvsz de mégis érvényesült egy ilyen logika"
Ezt is megvédted, ha jól sejtem. A tömeg szerint ez sem igaz. 4.1vs4.1 A két torony imdb 8.9 vs 8.7 A király javára. Csak azért, mert (szerintetek) az utolsó a legrosszabb és valószínűséget számolgatunk.

Rólam ezt nem mondhatod, mert a Trónok, a Csernobil meg a Fleabag pont megvolt. (Egyébként még az Eufóriát láttam, és ennyi. Sok vagy kevés?)

"nem tűntek érteni, hogy nem a sorozat minőségéről van szó"
"hulladék évadot aligha dijaznak"

Továbbra sem értem miért 2 olyan ember disputál az Emmy díjról, aki egyetlen jelölt sorozatot sem látott. ROFL

nem tűntek érteni, hogy nem a sorozat minőségéről van szó, az is érdekes kérdés, de most a díjazás lehetséges logikája volt a téma. ahogy itt a gyűrűk ura esetében is, a leggyengébb rész volt az utolsó szvsz de mégis érvényesült egy ilyen logika, valószínűleg.

A kérdés inkább az, miért került be a jelöltek közé. Most komolyan kérdezem, a lent említett indokok mellett van bármi, amiért ez volt az év legjobbja?
Viszont itt is szeretném megemlíteni, hogy aki az egész széria alatt folyamatosan kiemelkedőt rakott le az asztalra az Ramin Djawadi. Zseniális

Melyik sorozatnak illetve kinek adtad volna például az "Outstanding Drama Series" és az "Outstanding Supporting Actor i. a. D. S." díjat, szigorúan csak a jelöltek közül?

Tudom. Szerintem itt hibásan teszik. A gyűrűk ura trilógiánál meg nem, mert nem csak azért kapta mert utolsó.(bármilyen díjat hiba utolsó rész miatt odaadni szvsz, de ilyen általánosan rossznak gondolt évad után pláne) Mi ebben a bonyolult? Meg se merem kérdezni, te láttad vagy sem a sorozatot, mert akkor megérthetnéd mi a probléma. A kiinduló pont pedig még mindig az, hogy egy érvet sem láttam itt leírva azon kívül, hogy azért lett dijazva mert utolsó vagy azért mert a dijosztók tudják a tutit, hiszen azért adták a díjat.

Látod, nem is minőségről írtam, hanem arról, hogy az utolsó rész díjazásakor az egész szériát értékelik.

Most megint az a baj, hogy elég rossz a példa. Hogy jön A Király Visszatér minőségben a GoT utolsó évadához. Mint az alma meg a körte kb

Én erről a kommentről beszélek amúgy. "hulladék évadot aligha dijaznak" és társai. Most ilyeneket minek, ha amúgy nem is érdekel, nem is látta a sorozatot. Na mind1

Össze lehet hasonlítani, de csak úgy, mint az almát a körtével. Nézd meg, milyen díjakat nyert a két sorozat, teljesen már kategóriákban indultak, nem véletlenül. Ilyen tekintetben nem számít, hogy sokaknak az Attack on Titan hasonló élményt nyújt, mint egy élőszereplős fantasy. Nem arról volt szó, hogy melyik grandiózusabb vagy szórakoztatóbb.
Egyébként az utolsó rész felülértékelése eléggé megszokott, lásd A Gyűrűk Ura trilógia Oscarjainak eloszlását.

Csak hogy tisztázzuk:
Te szerinted és saatonda szerint semmilyen rajzfilmet/animációs filmet/sorozatot nem lehet összehasonlítani minőség szempontjából semmilyen élőszereplős fimmel/sorozattal?

Érdekes, nekem átjött ez az alma-körte dolog.
(Hófehérke vs. Kim Kardashian...)

"Megjegyeztem mindegyiknek a nevét, keresztnevükön köszöntöttem őket, és ,,kezét csókolómmal” köszöntem nekik" ;-)

(továbbra is szépen demonstrált az elemi szövegértés hiánya. de most már nélkülem. a neveket megjegyeztem)

Néha feltételezem, hogy amikor valaki két műről beszél, akkor legalább az egyiket látta. Néha tévedek.

Néha feltételezzük, hogy egy "bölcsész" nem beszél olyan sorozatokról és filmekről amiket nem is látott és így egy higfost sem ér a véleménye

(néha feltételezzük, egyszerű mondatokat mindenki megért. néha tévedünk)

Tehát egyiket sem láttad és úgy beszélsz róluk.
Ezt az alma-körte dolgot egyesek kicsit túlzásba viszik. Az animációs Disney-t is össze lehet hasonlítani az élőszereplőssel, illetve a manapság oly divatos CGI szörnyűségekkel.

Szerintem nyugodtan összehasonlítható az animáció az élőszereplőssel, ha van ezeregy másik elem, amiben párhuzamot lehet közöttük vonni. Az AoT és a GoT is fantasy, hasonló az atmoszférájuk, mindkettő sok szereplővel dolgozik, mindkettőben hangsúlyos a rejtély, misztikum. Az AoT-ban és a GoT-ban is lényeges elem, hogy semmi nem fekete és fehér, morális kérdéseket feszeget, zavarba ejti a nézőt azzal kapcsolatban, hogy ki/mi a jó/rossz, de még olyan tartalmi hasonlóság is van köztük, hogy mindkettőben szerepel rohadt nagy fal (az AoT-ban több is), ami mögül veszélyes ellenség leselkedik a bentlakókra. Ezért írtam, hogy ha ez alma-körte, akkor bármilyen két mű összehasonlítása az.

Pont ez a lényeg, hogy a dijazokon kívül a legtöbben rossznak ítélték meg.Itt is. Ám, ha neked így tetszett amit láttál és velük értesz egyet, szíved joga.

animációs vs élőszereplős, alma-körte.
lsd. animációs disney vs élőszereplős, alma-körte.
stb.

de annak hogy szerinted hulladék mi köze ahhoz hogy minek tartották a díjazók???

Nem tudom, van-e értelme ennek a beszélgetésnek úgy, hogy alma-körtézel az AoT és a GoT kapcsán, aztán ha jól értem, egyiket sem láttad (javíts ki, ha tévedek).
"azt jelenti hogy hulladék évadot aligha díjaznak" Pedig az a büdös nagy helyzet, hogy ez megtörtént. :D Hidd el, hulladék volt a 8. évad. Ha középszerű lett volna és úgy megkapja ezt a díjat - mert hát figyelembe veszik az előzőeket is - akkor nem lenne ennyire nevetséges a helyzet.

"az utolsó évadot sem tartották olyan hulladéknak, mint pl. te tartod." Jól sejtem, hogy nem is láttad amiről beszélsz? A sorozat egészét tekintve bizton állíthatom, hogy hulladék lett az utolsó évad és nyugodtan látogass el pl. a Sorozatok topicba, ha nem érted miért

nem volt szó alanyi jogról, nem azt jelenti.
azt jelenti hogy hulladék évadot aligha díjaznak, de én is figyelembe venném és jó eséllyel mások is figyelembe veszik utolsó évad esetén az egész sorozatot, így kicsit más szemmel nézik a konkrét évadot. arról szó sincs hogy a legócskább hulladék évadnak nyernie kellene, csak azért mert utolsó.
valszeg, miközben az egész szériát is figyelembe vették, az utolsó évadot sem tartották olyan hulladéknak, mint pl. te tartod.

Azt írtad, hogy a díj az egész sorozatnak szólt, erre azt írtam, hogy egy hulladék évadért szerintem nem kellene, hogy alanyi jogon járjon a díj, csak azért, mert az előző 7 olyan volt, amilyen. Az én hsz-emben sem volt arról szó, hogy szerinted mi kellett volna, hogy legyen, csak arról, hogy az általad felvázolt logika mit is jelent.

egy szó nem volt benne arról hogy szerintem mi kellett volna hogy legyen.

Nem látom, hogy ettől miért járna alanyi jogon a 8. évadért is, csak mert ez az utolsó évad és hogy ez az "egész sorozatnak szól". A logikád alapján akkor is meg kellett volna kapnia, ha a szereplők minden epizódban csak ülnek csendben egy asztalnál. Sokkal mondjuk nem volt jobb ez sem.

Nem tudom, hogy láttad-e az AoT animét, de arra következtetek, hogy nem. Animéből adódóan magától értetődően nem élőszereplős, de ezt leszámítva meglehetősen sok a hasonlóság a két sorozat között, mind az atmoszférát, történetet tekintve. Az AoT Season 3 Part 2 egyszerűen százszor jobb fantasy, mint a Game of Thrones 8. évad, ilyen egyszerű. Logikus cselekményvezetés, önmagukhoz hűen viselkedő karakterek, a drámai pillanatok tényleg drámaiak és nem kapartam az arcom 2 percenként a baromságok miatt. Ha ezt a két művet nem lehet összevetni, akkor nem tudom, hogy egyáltalán mit lehet.

nem csak az utolsó évadnak, az egész sorozatnak szólt.
erre be lehet írni ezerszer hogy ez nem életműdíj meg már korábban is díjazták meg hogy de akkor is nézhetetlenül rossz volt, stb, de attól még így van, az egész sorozatnak is szólt.
titan anime vs trónok olyan mint a fleabag vs csengetett mylord, alma -körte

"micsoda nagyszeru elvezet"
Akkor még az is volt.

Hosszabban most nincs időm reagálni, de azt mindenképp leszögezném, hogy a Bandersnatch egy kifejezetten igénytelen förmedvény, ami még kevésbé érdemelte meg, mint a szintén nem jó Trónok Harca.

OFF:

A GoT halvanyan remlik nekem nehany evvel ezelottrol, paran revetegen mondtak, hogy micsoda nagyszeru elvezet, pont akkor volt valami miatt par jelenet valami kivetiton, azonnal a West Wing talan 6.evad egyik jelenete jutott az eszembe, amikor az elnok betegen fekszik es tevet nezve megkerdezi:
- "Ezeknek a szineszeknek nincs munkajuk?"

Elnezve a listat, egyedul a Csernobil-t lattam, es azt vallalom, hogy nagyon is erdemes volt vegignezni, mind az orosz, mind az angol beszedu reszek nagyszeruek voltak.

A listat latva a Fleabag-en elgondolkoznek, hogy talan erdemes lenne belenezni, bar nalam a merce vigjatek teren a "Csengetett, Mylord" szintjen van.

On:

Ozark, Bandersnatch es RuPaul's Drag Race
ismeros valakinek, erdemes megnezni valamelyiket?
Mar amennyiben weben elerhetoek, mert TV-t nem nagyon nezek regota.;)

Jogos, elneztem, raadasul a Fleabag-ot es masokat nem vettem eszre.

Itt a lista, amikrol en tudok:

Fleabag:
Outstanding comedy series
Lead actress in a comedy series
Writing for a comedy series
Director for a comedy series

Chernobyl:
Outstanding limited series
Writing for a limited series, movie or drama
Directing for a limited series

Game of Thrones:
Outstanding drama series
Supporting actor in a drama series

The Marvelous Mrs Maisel:
Supporting actor in a comedy series
Supporting actress in a comedy series

Ozark:
Directing for a drama series
Supporting actress in a drama series

Bandersnatch:
Outstanding television movie

RuPaul's Drag Race:
Outstanding reality competition series

Last Week Tonight With John Oliver:
Outstanding variety talk series

Saturday Night Live:
Outstanding variety sketch series

"miért is?"
Mert egy kalap szar. Mégpedig egy nagy kalap. Sokszor ki lett fejtve sok ember által hosszasan, többek között a Tévésorozatok topicban (illetve kb. bárhol az interneten), epizódokra lebontva, hogy miért.

"mert a rajongók egy részének nem tetszett az utolsó két rész"
Wut? Elég meredek kijelentés. Egy részének? Utolsó két rész? Nem hiszem, hogy pl. a 4. rész 5,5-ös imdb pontszámát éppen sikerként lehet elkönyvelni. Összességében pedig az utolsó évad 6 epizódja kapta a sorozat 73 részéből a hat legrosszabb pontszámot. A "hádeájemdíbibennemlehetmegbízni" érv pedig fölösleges, mert a korábbi részek ugyanitt a "hádeájemdíbin" kapták a 9.9-eket is, szóval ez azért elég beszédes. Az első két rész még elment volna egy langyosabb, átlagos GoT epizódnak, csak a fene sem gondolta akkor, hogy onnan nemhogy nem felfelé mozdul el, hanem mélyrepülésbe kezd a sorozat.

"értsd: nem az történt, amit ők akartak"
Ha ez alatt azt érted, hogy én pl. nem akartam logikai bakikat 2 percenként, széteső jeleneteket, önmagukból mindennemű magyarázat nélkül kiforduló karaktereket, a következetesség teljes hiányát, akkor igazad van. Nem az történt, amit én akartam.
Viszont ha úgy érted, hogy "azé' nem tetszik, mert nem úgy fejeződött be, ahogy szeretted volna", akkor az olyan távol áll a valóságtól, amennyire csak lehetséges. Fantasy-kban gyakorlatilag alapelem a keseredés, szomorkás befejezés, ritkább az abszolút happy end (legalábbis azokban, amiket az utóbbi időben olvastam), a GoT-nál is kötelező volt. A probléma a kivitelezés. A legjobb példa nekem máig a Ködszerzet vége, ami teljesen váratlanul ért, happy endnek nem nevezném, és pont azért voltam gyakorlatilag eufórikus állapotban az utolsó oldalakon, mert annyira gyönyörűen következetes, logikus, kreatív, zseniális.
Annyit még megemlítenék, ha már fantasy, hogy a GoT utolsó évadát idén az Attack on Titan anime aktuális évada minden szempontból körbehugyozta 10*23 percben, huszadannyi(!) pénzből.

A petíció, hiszti valóban felesleges, egyszerűen elég elkönyvelni az utolsó évadot egy félresikeredett trágyának.

Igen, meg a múlt héten még 10-et :)

kwatz: miért is? mert a rajongók egy részének nem tetszett az utolsó két rész - értsd: nem az történt, amit ők akartak? Nem mondom, én sem voltam tökéletesen elégedett (bár a hülyegyerek hiszti azért kicsit sok volt a világban petíciókkal és egyéb haszontalan dolgokkal), az első három rész akkor is jó volt, sőt, a második és harmadik nagyon jó volt.

PG: nem, a Trónok harca 12 Emmy-t nyert, a Csernobil pedig 10-et.

Tévedés, a GoT csak 2-t nyert: drámai sorozat + ffi mellékszereplő.

Outstanding Drama Series - Winner: Game of Thrones

Mától aki ezekről a díjakról akárcsak leheletnyi komolysággal is beszél, azt kinevetem. :D

Megtortent, Game of Thrones es Csernobil 3-3 dijat nyert.

Mai Emmy dijkiosztas erdekes lesz, kiderult, hogy ez az utolso esely a Game of Thrones szamara, es a sztarok is szavaztak sajat magukra, hogy minel tobb jelolest kapjanak.

Azt még nem is néztem. Valóban.
Elég feltűnő, hogy mekkora a szórás. A Jokernél ugyanúgy röpködnek a max. pontok és az ötcsillagok, mint az igen gyenge osztályzatok. Ugyanezt látom a Jojo-nál.

Rottenen két ponttal marad el a Jokertől. És hát a Green Book sem volt az a 80+ kritikuskedvenc, szóval...

Fura. Elég szolidan nyitott a kritikusoknál. Mármint a Jojo Rabbit.

Na, lassan az egy hetre juto Oscar jelolesek rekordot dontenek.;)

Mai sajtohirek szerint a Torontoi Filmfesztivalon a Jojo Rabbit akkora sikert ert el, hogy biztosra veszik az Oscar-t.

Az év szinkronizált alkotása: Csernobil (HBO)
további díjak ITT

Bizarr világban élünk. Ezzel gyakorlatilag biztossá vált, hogy a Joker komoly Oscar esélyes lesz több kategóriában, és Joaquin Phoenix valószínűleg Oscar-díjas lesz.

és Roy Andersson a legjobb rendező.

A Joker vitte a Velencei Filmfesztivál fődíját! A zsűri nagydíját pedig Roman Polanski legújabb alkotása (J’accuse) kapta.

Egy zártkörű magánszervezet szavazásos alapú díjánál érdemről beszélni csúnya mellélövés.

Egy rövid idézet az And the Oscar Goes to... című dokuból:

It's very hard to say that one film is better than another. Is 'Godfather' better than '2001: The Space Odyssey'? I don't know... Is 'Annie Hall' better than 'Goodfellas'? I don't know! Every year the Academy announces its nominees, and immediately everybody's saying "how could they nominate this one?". I'll tell you how, it's very easy. We took a vote! That's how. This is not a tablet handed down from God, writ by His finger saying "Okay, if anybody disagrees, you're wrong, this is the official answer". This is our opinion.

Vetíteni fogják a Cinefesten.

Oscar-esélyes lehet Tóth Luca animációja, a Lidérc úr című alkotás - olvastam az imént.

Idézem:
"Augusztus 26. és szeptember 1. között rendezték meg az Odense Nemzetközi Filmfesztivált (OFF), mely 1975-ös indulása óta Dánia legrégebbi filmfesztiválja, ráadásul 2013-ban az ország első fesztiváljaként megkapta az Oscar-kvalifikáló minősítést, ami azt jelenti, hogy az itt díjazott rövidfilmek (legjobb nemzetközi, legjobb dán, legjobb animációs rövid) nevezhetők az Oscar-díjra.

Az idei fesztiválon Buda Flóra Anna Entropia című MOME Anim diplomafilmje és Tóth Luca Lidérc úr című alkotása szerepelt az animációs versenyprogramban. A szombat este tartott díjátadón a Lidérc úr a legjobb animációnak járó Børge Ring díjat kapta, ezzel nevezhetővé vált a 2020-ban tartandó Oscar-gálára."

Forrás: https://dotandline.blog.hu/2019/08/31/oscar-eselyes_toth_luca_animacioja

Baumbach ideje valóban eljött az Oscaron, ahogy Adam Driveré és Scarlett Johanssoné is. (és ne feledkezzünk meg Laura Dernről)

Ahogy olvasom a Velencei Ff igazgatóját, nekem úgy tűnik, hogy elképzelhető, hogy Phoenix ideje jött el, a Joker filmet ugyanis Oscarig fogják tolni szerinte.

Lehet, hogy végre eljött Noah Baumbach ideje az Oscaron: https://www.indiewire.com/2019/07/marriage-story-noah-baumbach-interview-1202160423/

Szalai Károlyt is meghívta tagjai közé az Amerikai Filmakadémia! :)
(Ő a Testről és lélekről vágója.)

Gratulálunk!

Megérdemli(k)-e a kristályglóbuszt?

https://ujszo.com/kultura/a-voros-tobbfele-arnyalata

A Rocketmant szerintem el fogják felejteni, túl korán mutatták be, és közel se lett akkora siker, mint a Bohemian Rhapsody. A Tarantino film meg természetesen versenyben lesz a díjakért, de ezt már nem számít titoknak, mert bemutatták Cannes-ban, ellentétben az előbb említett két filmmel, amelyeknél még csak pletykák vannak zártkörű tesztvetítésekről.

Rocketman?
Vagy egyszer volt Los Angelesben Bohemian Rhapsody?

Két filmmel kapcsolatban hallani a legtöbb pozitív pletykát Hollywoodból az őszi fesztiválok előtt.

Jojo Rabbit
The Aeronauts

Valószínűleg komoly Oscar esélyesek lesznek.

Alain Delon könnyeivel küszködve átveszi az Arany Pálmát
francia nyelvtudás nélkül is átjön az óriási ünneplés hangulata

beecham cannes-ban nyer, meglepett, de mint itt is írtam a daphne című gyengécske indievel kapcsolatban, nagyon jó is tud lenni, daphne-t tanítani kellene, "introvertált" tragikomikus alakítás mesterfokon, nem a manapság divatos teátrális túljátszás. úgy látszik másban is jó, másoknak is tetszik.
angol színésznő nem sokszor nyert az utóbbi időben, jó, ő is félig amerikai de ez mindegy

Wow, Arany Pálma Bong Joon-hónak!
Már jól indul a napom :)
Alig várom a Parasite-ot. Amúgy is, mert Bong az egyik kedvenc rendezőm, de így még inkább.

Az indiewire szerint a gyoztesek:

Palme d’Or: “Parasite,” Bong Joon-ho
Grand Prix: “Atlantics,” Mati Diop
Jury Prize (tie): “Les Misérables” (Ladj Ly) and “Bacurau” (Kleber Mendonça Filho, Juliano Dornelles)
Best Actress: Emily Beecham, “Little Joe”
Best Actor: Antonio Banderas, “Pain & Glory”
Best Director: Jean-Pierre & Luc Dardenne, “The Young Ahmed”
Best Screenplay: “Portrait of a Lady on Fire,” Céline Sciamma
Special Mention of the Jury: “It Must Be Heaven,” Elia Suleiman
Camera d’Or: “Our Mothers,” César Díaz
Short Film Palme d’Or: “The Distance Between Us And The Sky,” Vasilis Kekatos
Special Mention of the Jury: “Monstruo Dios,” Agustina San
Queer Palm (Feature): “Portrait of a Lady on Fire,” Céline Sciamma
Queer Palm (Short): “The Distance Between Us And The Sky,” Vasilis Kekatos

(Ken Loach minden idők legalulertekeltebb rendezője)

Ken Loach filmje is nagyszeru kritikakat kapott, a Guardian szerint viszont nem lesz a topon, csak a szineszno.

A Guardian velemenye szerint:
Palme d’Or: Portrait of a Lady on Fire (dir Céline Sciamma)
Grand Prix: Parasite (dir Bong Joon-ho)
Jury prize: Atlantique (dir Mati Diop)
Best director: Quentin Tarantino for Once Upon a Time … in Hollywood
Best screenplay: Xavier Dolan for Matthias & Maxime
Best actor: Antonio Banderas for Pain and Glory
Best actress: Debbie Honeywood for Sorry We Missed You

Mashol nem talaltam se joslatot, se elorejelzest - sot ugy altalaban mintha nem nagyon foglalkoznanak cannes-al.

Ennél jobb reakciókat Tarantino sose fog kapni. Az elismert amerikai kritikusok egy része utálja Tarantino-t, és az mindent elárul a film esélyeiről, hogy még ők is (pl. Eric Kohn) visszafogottan pozitív kritikákat írtak a filmről. Ez az év első igazi Oscar-esélyese, és mostantól kezdve az a kérdés, hogy a Sony el tudja-e vinni Tarantino-t a legjobb film Oscar-díjig.

Én ezt a filmet várom idén a legjobban, így nagyon szurkolok, hogy jó legyen. QT-t is kedvelem, és ígéretes amit látok, de érzek egy fajta visszafogottságot is. Ettől független lehet kitömik jelölésekkel majd, de azért a Oscar díjakra még finoman szólva is elrugaszkodott ötletnek találom májusban.

Hát lehet, hogy a meta nem 98, de a Ponyvaregény óta nem volt filmje, ami ilyen magas pontszámot kapott volna. Bár a kritikák még gyűlnek...

Tény, hogy szeretik és kapja a jó kritikákat, de annyira azért nem, meglehetősen sok fintorgás is felütötte a fejét reggelre. A meta átlaga sem kiemelkedő (és megnézve a nagyobb filmes szaklapokat) és sok 7-8as osztályzatot kapott, így én nem beszélnék még Oscar esélyekről (noha valószínű azért begyűjt pár kategóriát). Pl. a The Lighthouset úgy látom jobban szeretik, meg a Bong Joon-ho filmje is elég jól teljesített. Ettől független szerintem Cannesban fődíjas lesz a Once.

Quentin Tarantino bejelentkezett az Arany Pálmára és az Oscarra Cannes-ban. A Ponyvaregény óta nem kapott ilyen jó kritikákat.

Talan sikerul ezuttal nem a filmekre koncentralni a zsuri elnokenek felkert rendezo szarmazasanak hangsulyozasaval, de remelem, nem lesz ebbol is "tobb dijat a nem feher rendezoknek" akcio.

Aki arrafele lebzsel, irhatna, hogy Agnes Vardarol a plakaton kivul mennyire torodnek es Alain Delon mellett meg mire/kire fokuszalnak.;)

En Almodovar filmjere lennek kivancsi.

Ugy ertettem, hetvegi kerteszkedesre.;)
A jobbak mar januar vegen elkezdik a kerteszkedest.;)

Kit érdekel Cannes?

El vagyunk már szokva az értelmes, mélyebb gondolatokat is tartalmazó filmektől.
Szomorú.
DDDDD.

Kertészkedésre készülés, ez jó, mifelénk már március elején metszés van :)

De amúgy szerintem az a gond, hogy az Oscar-ral ellentétben ezeket a filmeket még nem látta senki, így nem nagyon tudunk róluk beszélgetni. De az új Tarantino-t azért megnézném már, akár ma is :)

Engem leginkább az érdekel, hogy vajon Malickben van-e még egy mestermű. Olyan jó lenne egy új Őrület határán.

Vegre egy jo otlet.;)

Erdekes, hogy Cannes nem erdekel senkit.
Talan az idopont rossz? (vizsgaidoszak, nyaralasra, kerteszkedesre keszules, stb.?)

Köszönjük :)

A legügyesebbek meg itt is megtalálhatják a Cannes-i filmeket.

Meghívta a 72. Cannes-i Filmfesztivál Moldovai Katalin Ahogy eddig című rendezői diplomafilmjét a Cinéfondation válogatásba, ami a filmes egyetemek legjobbjait vonultatja fel. Nagy gratula!!

egyébként volt már cannesi versenyprogramban zombifilm? :)

Akkor hivatalosan sem készült el a vágással Tarantino. Nem baj, csak legyen fasza a film.

Az idei Cannes-i versenyfilmek:

“The Dead Don’t Die,” Jim Jarmusch
“Pain and Glory,” Pedro Almodovar
“The Traitor,” Marco Bellocchio
“The Wild Goose Lake,” Diao Yinan
“Parasite,” Bong Joon-ho
“Young Ahmed,” Jean-Pierre Dardenne & Luc Dardenne
“Oh Mercy!,” Arnaud Desplechin
“Atlantique,” Mati Diop
“Matthias and Maxime,” Xavier Dolan
“Little Joe,” Jessica Hausner
“Sorry We Missed You,” Ken Loach
“Les Miserables,” Ladj Ly
“A Hidden Life,” Terrence Malick
“Bacurau,” Kleber Mendonça Filho & Juliano Dornelles
“The Whistlers,” Corneliu Porumboiu
“Frankie,” Ira Sachs
“Portrait of a Lady on Fire,” Céline Sciamma
“It Must Be Heaven,” Elia Suleiman
“Sibyl,” Justine Triet

Versenyen kívül
“The Best Years of Life,” Claude Lelouch
“Rocketman,” Dexter Fletcher
“Too Old to Die Young” (2 Episodes), Nicolas Winding Refn
“Diego Maradona,” Asif Kapadia
“Belle Epoque,” Nicolas Bedos

Un Certain Regard
“Invisible Life,” Karim Aïnouz
“Beanpole,” Kantemir Balagov
“The Swallows of Kabul,” Zabou Breitman & Eléa Gobé Mévellec
“A Brother’s Life,” Monia Chokri
“The Climb,” Michael Covino
“Joan of Arc,” Bruno Dumont
“A Sun That Never Sets,” Olivier Laxe
“Room 212,” Christophe Honoré
“Port Authority,” Danielle Lessovitz
“Papicha,” Mounia Meddour
“Adam,” Maryam Touzani
“Zhuo Ren Mi Mi,” Midi Z
“Liberte,” Albert Serra
“Bull,” Annie Silverstein
“Summer of Changsha,” Zu Feng
“Evge,” Nariman Aliev

Erre gondolsz?

Zsebükbe tették a szemüket. Egyébként itt egy videó, ami elég jól elmagyarázza az egyik (híresen kifogásolt) jelenet szörnyű vágását, de van még pár hasonló breakdown. Minél több ilyet látok, annál jobban fogom a fejem.

A vago eseteben nem tudom, de mas esetben gyanitom, most erett be a tavalyi "szinesborueknek is adjatok dijat" balhe.

Az rendben, csak az a fura nekem, hogy az American Cinema Editors is díjazta a filmet.
A szakértők vajon mivel indokolták a döntést?

Ez kétségkívül a legjobb videó, amit ma láttam. Bár némely vágás túl hosszú.

Most, hogy végre sikerült mindent pótolnom, az én szavazólapom (talán nem meglepő) így nézett volna ki:
1. Roma
2. Zöld könyv
3. A kedvenc
4. Alelnök
5. Csillag születik
6. Fekete párduc
7. BlacKkKlansman - Csuklyások
8. Bohém rapszódia

Nem csoda. Az a vágás Oscar-díj minden idők egyik legnevetségesebb döntése az Akadémiától. Vannak benne olyan kiemelkedően rosszul megvágott jelenetek, mint Taken 3 legendásan pocsék kerítéses jelenete.