Megérdemelte-e az Oscart...

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2017-02-20 08:47:49 ryood #9851

anno a csak a széllel kapcsolatban is "csinálta a fesztivált" a drága kormányunk berlinben, hiszen az se festett túl pozitív képet magyarországról, aztán csak az a film lett a magyar oscar jelölt.

előzmény: Vektor (#9850)

2017-02-20 01:42:13 Vektor #9850

Eddig sem tartottam valószínűnek, hogy Enyedi filmjét küldjük a következő Oscarra, és azt hiszem a rendezőnő kijelentései után végleg kihúzhatjuk a Testről és lélekrőlt a magyar Oscar-esélyesek listájáról: interjú

2017-02-19 09:03:42 Ágó #9849

Novák Emil operatőr nyilatkozta azt, hogy szerinte egy kezdődő aranykorban van a magyar film.
Legyen igaza! :)

előzmény: ryood (#9848)

2017-02-18 21:20:23 ryood #9848

igazad van, 2011-től kezdődően...
csak valamiért az első filmalapos alkotástól kezdtem...

előzmény: limupei (#9847)

2017-02-18 21:18:14 limupei #9847

Jaja, kivéve...

2012 A zsűri nagydíja - Berlin: Csak a szél
2011 A zsűri nagydíja - Berlin: A torinói ló

előzmény: ryood (#9846)

2017-02-18 21:13:17 ryood #9846

2013-mal kezdődően minden évben volt legalább egy, a kategóriás filmfesztiválon elnyert jelnetős magyar díj.
(2014-ben kettőn is) plusz a saul oscar-ja és globe-ja.

2017-02-18 20:28:42 Vektor #9845

A Berlinálé történetében ötödször hozta el rendezőnő a fődíjat. Az öt női győztesből kettő magyar. :)

2017-02-18 20:21:23 Ágó #9844

Csodálatos! :)
Gratulálok!!

előzmény: Vektor (#9842)

2017-02-18 20:18:31 ryood #9843

GRATULÁLOK!!!

2017-02-18 20:06:22 Vektor #9842

Arany medve díj a Testről és lélekrőlnek!!!

2017-02-18 13:24:28 Vektor #9841

A Testről és Lélekről nyerte a FIPRESCI-díjat a Berlinálén!

A Berlinálé Panoráma szekciójának közönség szavazásában az 1945 harmadik helyen végzett.

2017-02-16 10:45:11 Ágó #9840

Én még bizakodom... talán nem.
A hangmérnököknél úgy látom előnyt élveznek a zenés filmek és a háborús filmek, ha végigtekintek az elmúlt évek díjazottjain. Itt most van mind a kettő. :)
Kár, hogy Kevin O'Connell nem kap olyan kampányt, mint amit pl. Meryl kapott 2012-ben.

előzmény: limupei (#9839)

2017-02-15 20:46:26 limupei #9839

Attól tartok, ezt neki is ellalalázzák :/ Én azért írtam neki egy kedves posztot :)

előzmény: Ágó (#9838)

2017-02-15 10:36:37 Ágó #9838

Minden mindegy, csak Kevin O'Connell nyerjen végre Oscart! :))

előzmény: limupei (#9794)

2017-02-14 00:47:47 Vektor #9837

Timothée Chalamet. Ezt a nevet mindenki jegyezze meg magának, mert a Sundance és a Berlinalé után már egyértelmű, hogy ez a 21 éves srác végigtarolhatja a kritikai díjakat a Call Me by Your Name-mel. Az SPC-nek hatalmas feladat lesz ezt a filmet sikerre vinni az amerikai díjátadókon, de biztos vagyok benne, hogy jobb munkát fognak végezni, mint pár éve a Sundance Selects a Blue is the Warmest Colorral (inkább ehhez a filmhez lehet hasonlítani, mint a Moonlighthoz)

2017-02-13 19:58:54 csabaga #9836

Fred Astaire megérdemelte volna az Oscart?Csak egy jelölés jutott neki,egy öregkori,atipikus mellékszerepben.A kérdés már a mostani gála esélyei miatt is aktuális,hiszen egy nagy táncosról van szó,aki jól is énekelt és rengeteg zenés filmben szerepelt 25 éven át.

2017-02-13 18:19:08 Vektor #9835

Ennél jobban nehezen indulhatott volna az év a magyar filmek számára, Török Ferenc új filmje, az 1945 is biztató kritikákat kapott Berlinben: http://variety.com/2017/film/reviews/1945-review-1201985200/

2017-02-13 08:37:11 Ágó #9834

:D :D
Így van, az Justin Timberlake érdeme. :)

előzmény: Ubul (#9833)

2017-02-13 07:12:48 Ubul #9833

az ilyet mondjuk sose értem, hisz ha jól sejtem, a dalbetéteket díjazták, az meg nem a Trollok érdeme :D

előzmény: Ágó (#9832)

2017-02-12 23:21:54 Ágó #9832

Trollok - legjobb filmdal.
Hát, köszi...

Mondjuk Marseille-ben jót buliztunk rá a foci EB ideje alatt. :)

2017-02-12 23:19:03 Vektor #9831

A Grammy olyan zenéket díjaz ma, amelyek 2015 október 1. és 2016 szeptember 30. között jelentek meg.

előzmény: BonnyJohnny (#9830)

2017-02-12 23:13:01 BonnyJohnny #9830

Hogy lehet két éve bemutatott filmmel nyerni?

előzmény: Vektor (#9828)

2017-02-12 23:08:05 Vektor #9829

Ron Howard nyert egy Grammy-t a Beatles dokumentumfilmért (meglepetésre, elvitte Beyoncé elől), egy Tony-díj hiányzik már csak neki az EGOT-hoz.

2017-02-12 22:49:18 Vektor #9828

Közben zajlik a zenei Akadémia díjátadója, John Williams nyert egy Grammyt a Force Awakens-ért.

2017-02-12 22:31:36 limupei #9827

És még egy jó hír mára: Paweł Pawlikowski újra forgat :)

2017-02-12 22:29:17 Ágó #9826

Oh, semmi baj. :)
Már miért ne gondolhatnád máshogy?

Számomra a jelölt filmek közül különösen kedves a La la, de természetesen nem lennék elkenődve, ha pl. Jenkins hoznák ki nyertesnek a rendezőknél az Oscaron. Nagyon megérdemelné ő is. Vagy a Moonlight-ot díjaznák az operatőröknél...

előzmény: limupei (#9824)

2017-02-12 22:21:02 Vektor #9825

AMPAS-nál sokkal gyakoribb a tarolás, mint a BAFTA-nál, továbbra is arra számítok, hogy az Oscaron legalább 8-9 díjat fog nyerni a La La Land.

2017-02-12 22:20:18 limupei #9824

Hát ha szerinted ez volt az év legjobb operatőri munkája + rendezése, akkor egészségedre. Én azért nem így gondolom, engedelmetekkel :)

előzmény: Ágó (#9823)

2017-02-12 22:17:27 Ágó #9823

Már vártam ezt a bejegyzést. :))

Pont annyit nyert, amennyit kellett. Oscaron eggyel fog többet nyerni. Szerintem.

előzmény: limupei (#9821)

2017-02-12 22:17:22 limupei #9822

És mit értetek "összes nagyobb elismerés" alatt?

2017-02-12 22:13:56 limupei #9821

Na, legalább csak kettővel nyert többet a kelleténél a lalala, nem pedig nyolccal. Ez is valami, remélem az amerikai kollégák is látták :)

2017-02-12 21:55:40 ChrisAdam #9820

Jó tekerni az IMDb-n a díjait, alig látsz olyat, hogy "Nominated", nagy része megnyert díj.

Ágó: Valóban, bár az jóval "kedvezőbb" pozícióban volt.

2017-02-12 21:55:07 Ágó #9819

Szerintem az Amour ilyen volt.

előzmény: Ugor (#9818)

2017-02-12 21:53:25 Ugor #9818

Ezen töprengek én is. Nem volt.

előzmény: ChrisAdam (#9817)

2017-02-12 21:52:44 ChrisAdam #9817

Elképesztő, most nincs kedvem Google-t bújni, de kíváncsi lennék, melyik filmnél volt olyan idegen nyelvű film kategóriában, hogy bezsebelte az összes nagyobb elismerést. Bravó!

2017-02-12 21:09:57 Ágó #9816

Itt (majdnem) bármi megtörténhet. :)



Na, ezt se gondoltam volna, hogy a Lion lesz az első duplázó...

előzmény: limupei (#9815)

2017-02-12 21:04:37 limupei #9815

Egyre remekebb ez az este :)

2017-02-12 21:04:23 Ágó #9814

Nagyszerű!!! Ez igen!! Bravó! :))

előzmény: Vektor (#9812)

2017-02-12 21:01:07 Ugor #9813

Yeee! Yeee! :o))

2017-02-12 21:00:25 Vektor #9812

A Saul fia megnyerte a legjobb idegen nyelvű film díját a BAFTA-nál! :)

2017-02-12 21:00:02 kobretti88 #9811

Teljes a gyűjtemény! :)

2017-02-12 19:50:25 kobretti88 #9810

Hajrá bizony :)

előzmény: Ágó (#9806)

2017-02-12 19:49:47 Ugor #9809

Merjünk nagyot álmodni! :)

előzmény: BonnyJohnny (#9808)

2017-02-12 19:42:51 BonnyJohnny #9808

Így, egy évvel később már csak szépségtapasz lenne... de ja... az még pont hiányzik a gyűjteményből. :)

előzmény: Ugor (#9807)

2017-02-12 19:36:09 Ugor #9807

Hajrá! Hátha!

előzmény: Ágó (#9806)

2017-02-12 19:27:13 Ágó #9806

Hamarosan start a BAFTA-n, hajrá Saul fia!
Red Carpet

2017-02-10 21:08:25 limupei #9805

Igen :)

előzmény: Ágó (#9804)

2017-02-10 20:50:25 Ágó #9804

De jó ilyet olvasni! :)
Testről és lélekről

2017-02-10 19:35:13 limupei #9803

Hát szerették, ez van :)

Egyébként pedig csalóka ez a dolog a kritikusoknál, ezt néhány meg is fogalmazta. Ha jól emlékszem, épp az Argo évében írta a THR egyik kritikusa, hogy nagyon egyszerű a képlet. Ő maximum pontot adott a Skyfallra, mert akciófilmnek tökéletes. Maximum pontot adott a Silver Linings Playbookra, mert egy tökéletesen szórakoztató vígjáték és maximum pontot adott az Amourra, mert remekmű. Amikor neki szavaznai kell majd, az Amourra szavaz, amikor pedig az akadémiai szavaz, akkor a legnépszerűbbet választja, a Silvert.

Nos, nem egészen így történt de az elv ugyanaz. A kritikus a két szerinte nagyon jó közül kiválasztja a tartalmasabbat, az Oscar meg a népszerűbbet. Kivételek persze vannak, nehogy valaki kiakadjon az általánosítástól :) Az meg persze megint csak nem szép, amit utólag művelnek ezekkel a szerencsétlenekkel. A kritikusok is minden évben elkövetik azt a hibát, hogy túltolnak valamit, amit nem egészen úgy gondoltak, aztán ha az akadémia lecsap rá, akkor jól lehordják a rendező következő filmjét* (mintha az a szerencsétlen magának adott volna Oscart), amolyan nehogy előforduljon ez még egyszer alapon, viszont a következő mozdulattal megint túltolnak valami mást, ami miatt majd egy másik évben állnak bosszút. (Én annyival tartom különbnek magam, hogy már az Oscar előtt jajongok, hogy lófasz kéne ezeknek, nem Oscar. És idén is jajongok:))

*lásd Hooper, Hazanavicius, Marshall

előzmény: Ágó (#9802)

2017-02-10 19:20:41 Ágó #9802

Ben Affleck filmjét tényleg ennyire szerették?
Jó film az, de szerintem a leggyengébb győztes sok évre visszamenőleg.
Azt meg direkt szörnyű volt látni, hogy a "független" kritikusok úgy vándoroltak át a Zero Dark Thirtytől az Argohoz, ahogy erősödött a retorika előbbi ellen.

Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy a "monstrum" is jól szerepelt a kritikánál és abban az évben sok egyezés volt kritika-szakma vonalon. Vagy inkább úgy mondom: kritika-Akadémia vonalon. :)
Szerintem ott sokan jól jártak összeségében. Plusz azt hiszem azóta sem volt annyira nézett Oscar-gála, mint abban az évben. :)

előzmény: limupei (#9800)

2017-02-10 19:16:05 csabaga #9801

A Titanic évében én az Alul semminek adtam volna a díjat,ha abból az 5 filmből választhatok...

előzmény: limupei (#9800)

2017-02-10 19:09:15 limupei #9800

Valójában nem nehéz leellenőrizned. Ha megtalálod a Meta vagy a Rotten százas listáján, kapsz egy sört. Sőt, kettőt :) A Titanic évét meg azért fikázzák, amiért a mostanit fogják 10 év múlva. Elszállt a kezdeti lila köd, és a nép rájött, hogy finoman szólva is túlzás volt hülyére díjazni a monstrumot, miközben maradandóbb filmek szemét szúrták ki egy-egy vigaszdíjjal.
2013-on miért kell mosolyogni?

előzmény: Ágó (#9799)

2017-02-10 18:29:46 Ágó #9799

Azért vannak itt nagyon megmosolyogtató dolgok. 2013 például...
Vagy hogy a Crash ne lett volna fenn legalább egy százas listán.
A Titanic évét mennyire fikázzák, ezek szerint nem is volt olyan szörnyű, sőt. :))

előzmény: limupei (#9794)

2017-02-10 16:08:51 limupei #9798

Sehol, én hegesztettem. Persze nem kellett volna, mert a rotten éves listái kb. majdnem ugyanazok, mint ami így kijött. Európai kritikusokból az angol nyelven írók vannak csak. Érdemes lenne egy nagyon össznépit is, de félek, Oscar tekintetében úgy marha sok nulla lenne a végeredmény :) Azért a FIPRESCI díjait/listáit átnéztem, de az elmúlt tíz évben mindössze négy alkalommal volt közük az Oscar legjobb film kategóriához: Boyhood, Nebraska, Precious és Amour. Külföldi filmeknél jobb az átlaguk ennél, az idei ötből kettő is szerepel náluk, sőt, az animációsokból is (teknős és a cukkini:))

előzmény: Ágó (#9797)

2017-02-10 15:46:49 Ágó #9797

Köszi! :) És hol olvasható ez a lista?

Az utóbbi csak arra vonatkozott, hogy ezek között a kritikusok között mennyire vannak európaiak...

előzmény: limupei (#9796)

2017-02-10 15:43:42 limupei #9796

Kombó, mínusz Broadcast, mert az egy önmagát szemen köpő banda. Az Eu Filmakadémiás kérdést nem értem.

előzmény: Ágó (#9795)

2017-02-10 15:15:33 Ágó #9795

Ehhez már csak annyi kérdésem lehet, mit jelent az, hogy a kritikusok TOP10-es listája?
IndieWire? Vagy egy MetaCritic-Rotten-Indie-Broadcast-kombó? Az Európai Akadémiából is? Mit jelent?

előzmény: limupei (#9794)

2017-02-10 12:34:41 limupei #9794

Egy kis Kritikusok vs. Oscar statisztika, ha valakit érdekel :)

Jelmagyarázat: az évszám után zárójelben évő szám azt mutatja, hogy a kritikusok top10 listájáról hány került a legjobb filmre jelöltek közé az Oscaron. A nyertes film címe utáni szám pedig azt, hogy a jelöltek közül hány film szerepelt előrébb a kritikusok listáján.

Az első töréspont alatti címek már az öt jelöltes korszakból valók, fölötte pedig értelem szerűen az 5-10 jelöltes korszak címei.

A második töréspont alatt már odaírtam a kritikusok top10 listáiban szereplő, de legjobb film jelölést nem kapott címeket. Ezt azért csak a 2000 előtti címeknél csináltam, mert talán elég távol vannak ahhoz, hogy némiképp objektíven szemléljük őket.

Szóval íme:

2016 (5)
kritikusoknál 4. Spotlight (2)

2015 (2)
kritikusoknál 18. Birdman (3)

2014 (5)
kritikusoknál 2. 12 Years a Slave (1)

2013 (1)
kritikusoknál 1. Argo (0)

2012 (2)
kritikusoknál 2. The Artist (0)

2011 (4)
kritikusoknál 5. King's Speech (3)

2010 (5)
kritikusoknál 2. The Hurt Locker (1)

-------------------------------------

2009 (2)
kritikusoknál 8. Slumdog Millionaire (1)

2008 (2)
kritikusoknál 3. No Country for Old Man (0)

2007 (2)
kritikusoknál 6. Departed (1)

2006 (2)
kritikusoknál a top100-ban sem szereplő Crash (4)

2005 (1)
kritikusoknál 15. Million Dollar Baby (1)

2004 (2)
kritikusoknál 2. Return of the King (0)

2003 (2)
kritikusoknál 27. Chicago (2)

2002 (2)
kritikusoknál 71. A Beautiful Mind (4)

2001 (2)
kritikusoknál 47. Gladiator (3)

2000 (1)
kritikusoknál 11. American Beauty (1)

-------------------------------------------------

1999 (2) - Truman Show, Rushmore, Gods and Monsters
kritikusoknál 3. Shakespeare in Love (0)
megjegyzés: holtversenyben volt egy másik jelölttel!

1998 (4) - Boogie Nights, The Sweet Hereafter
kritikusoknál 4. Titanic (2)

1997 (1) - Sling Blade, Ghost in the Shell
kritikusoknál 22. The English Patient (2)

1996 (3) - Toy Story, Before Sunrise, Dead Man Walking
kritikusoknál 30. Braveheart (3)

1995 (3) - Ed Wood, Bullets over Broadway, Lion King
kritikusoknál 23. Forrest Gump (4)

1994 (2) - Short Cuts, Grounghog Day, Three Colors: Blue
kritikusoknál 2. Schindler's List (0)

1993 (3) - The Player, Glengarry Glen Ross, Reservoir Dogs
kritikusoknál 3. Unforgiven (1)

1992 (4) - Boys n the Hood, T2, Barton Fink
kritikusoknál 3. Silence of the Lambs (1)

1991 (2) - Miller's Crossing, Misery, The Hunt for the Red October
kritikusoknál 10. Dances with Wolves (1)

1990 (0) - Sex Lies and Videotape, Indiana Jones and the Last Crusade, When Harry Met Sally
kritikusoknál 16. Driving Miss Daisy (3)

1989 (0) - Big, Midnight Run, A Fish Called Wanda
kritikusoknál 11. Rain Man (0)

1988 (3) - Full Metal Jacket, The Princess Bride, Raising Arizona
kritikusoknál 6. The Last Emperor (1)

1987 (2) - Stand By Me, Blue Velvet, Aliens
kritikusoknál 8. Platoon (1)

1986 (0) - Ran, Back to the Future, The Breakfast Club
kritikusoknál 11. Out of Africa (0)

1985 (2) - Terminator, Blood Simple, Once upon a Time in America
kritikusoknál 3. Amadeus (0)

1984 (2) - Risky Business, Scarface, Trading Places
kritikusoknál 8. Terms of Endearment (1)

1983 (3) - Blade Runner, Fast Times at Ridgemont High, The Thing
kritikusokinál 7. Gandhi (2)

1982 (2) - Blow Out, Das Boot, Escape from New York
kritikusoknál 10. Chariots of Fire (1)

1981 (3) - The Shining, The Blues Brothers, Airplane!
kritikusoknál 6. Ordinary People (2)

1980 (2) - Alien, Manhattan, Mad Max
kritikusoknál 8. Kramer vs. Kramer (1)

-----------------------------------------------

2017 pedig így alakulhat:

2017 (5)
kritikusoknál 4. La La Land (2)
kritikusoknál 3. Hell or High Water (1)
kritikusoknál 2. Moonlight (0)
kritikusoknál 7. Manchester (4)
kritikusoknál 5. Arrival (3)
kritikusoknál 25. Fences (5)
kritikusoknál 78. Hacksaw Ridge (6)
kritikusoknál 85. Lion (7)
kritikusoknál 15. Hidden Figures (5)*

*a 2017-es listán szerepeltetik, a 2016-os listára átvetítve kb. ez lenne a helyezése

2017-02-09 22:07:45 Bubu #9793

Nekem furcsa, hogy a szakma idén négy díjra jelölte Abel Korzeniowski-t, de nem kapott Oscar jelölést a Nocturnal Animals zenéje. Személy szerint sokkal jobban tetszik, mint a Jackie-é...
http://filmmusiccritics.org/2017/02/ifmca-award-nominations-2016/

2017-02-08 13:35:37 csabaga #9792

Egy négy Oscaros művész van mindössze,K.Hepburn.A második nem kis részben vígasz volt "élettársa",S. Tracy halála miatt,a negyedikbe meg Henry Fonda halálos betegsége szólt bele.Remélem ezek a szomorú dolgok nem ismétlődnek.

2017-02-08 01:17:23 Vektor #9791

Jack Nicholson jön a negyedik Oscar-díjáért az amerikai Toni Erdmann főszereplőjeként, ha a remake jó rendezőt kap.

szerk.: és közben kiderült, hogy Kristen Wiig kapta Hüller szerepét.

Most mérgesnek kellene lennem arra, hogy ilyen gyorsan remake-elik a Toni Erdmann, de a Nicholson-Wiig páros egyszerűen tökéletes.

2017-02-07 15:59:38 Ágó #9789

Három nap múlva Testről és lélekről világpremier a Berlinale versenyprogramjában! :)

2017-02-05 16:06:21 coles #9788
2017-02-05 11:01:09 BonnyJohnny #9787

Akkor nem valószínű, hogy különválnak a fődíjak. Ez tarolást valószínűsít, és növeli Stone (amúgy is növekedett) esélyeit.

előzmény: Ágó (#9784)

2017-02-05 11:00:16 kobretti88 #9786

Az elmúlt 3 éveben viszont az ASC-győztes kapta az Oscart Emmanuel Lubezki személyében.

előzmény: Vektor (#9785)

2017-02-05 10:46:28 Vektor #9785

Wow, az operatőröknél a Lion nyert. Az ASC győztes ritkán nyer Oscart (szegény Deakins-nek itt már van 3 díja), szóval ez nem jelent sokat.

2017-02-05 10:42:10 Ágó #9784

DGA: Damien Chazelle (La La Land)

Semmi váratlan. Mostantól a kisebb céhek díjai következnek.

2017-02-03 09:43:38 coles #9783

Ave! Bár ez inkább tiszteletbeli, (sem)mint életműdíj...?

http://ujszo.com/online/kultura/2017/02/03/george-clooney-cesar-eletmudijat-kap

2017-02-01 22:47:47 kobretti88 #9782

Michelle Williams is megérdemelné valóban. Ha ő nyerné a kategóriát, annak is örülnék :)

előzmény: Bubu (#9781)

2017-02-01 22:46:21 Bubu #9781

Michelle Williams már negyedjére érdemelné meg. Viola Davis is megérdemelné (A segítségben és a Kételyben is jó volt), de nekem nagyon nem szimpatikus, hogy a túl erős mezőny miatt inkább indul más kategóriában, ráadásul a tavalyi fehéroscar botrány után. Nem illik kapu nélkül focizni...
De persze mindenki annak szurkol, akinek jólesik :)

2017-02-01 22:15:06 kobretti88 #9780

Viola Davis most nagyon megérdemelné, ha már A segítségért nem kapta meg. A Silence-t nem láttam, de a Hacksaw Ridge-ért Andrew Garfield még jelölést sem érdemelt volna szerintem. Remélem Denzel Washington, vagy Casey Affleck nyeri a férfi főszereplőt, bár utóbbit sajnos még nem láttam.

előzmény: Bubu (#9779)

2017-02-01 21:43:43 Bubu #9779

Pont ezért szeretném, ha pl. Michelle Williams nyerné most, nem először érdemelné meg. Andrew Garfield gyakorlatilag két alakításért kapná most. Sajnos bőven van mellőzött színészóriás, akiknek talán egyszer kiszúrják a szemüket egy életműdíjjal...

előzmény: csabaga (#9778)

2017-02-01 19:18:07 csabaga #9778

Jodie Foster is négy év alatt kapott két Oscart,bár én az elsőt (A vádlottak) én vagy Glenn Close-nak (Veszedelmes viszonyok) vagy Sigourney Weavernek (Gorillák a ködben) adtam volna.Ők azóta sem nyertek.Hilary Swank meg mindkétszer Anette Bening elől vitte el a díjat.

előzmény: Bubu (#9777)

2017-02-01 18:23:30 Bubu #9777

Ezt a gondolatmenetet követve reménykedem Michelle Williams és Andrew Garfield győzelmében. Octavia Spencer és Denzel Washington már megkapták a maguk szobrát... Engem Emma Stone győzelme sem zavarna, Natalie Portman nagyon mesterkéltnek tűnt Jackie-ként. És nem példátlan, hogy egy erős mezőny után valaki egy-két évvel másik szerepért kap Oscart...

2017-02-01 14:56:42 csabaga #9776

Én sem hiszem,hogy Hilary Swank kettőből kettője a főszereplő kategóriában megismétlődne.Inkább a régi hibákon okulva megnézik,kinek nincsen még egy sem,ha a film erős darab.Persze itt is találni sokáig mellőzött "kegyelem győzteseket" pl. Paul Newman.

előzmény: Vektor (#9774)

2017-02-01 14:42:49 csabaga #9775

Főképpen,hogy Bergman Oscarja "vígaszdíj" volt a korábban kiátkozott színésznőnek,Streep esetében meg úgy gondolhatták,12 sikertelen jelölés után( ezekből mindössze a Távol Afrikától volt Oscar jelölt film és ez azóta sem változott) nyerjen már valamit.Mindez persze a főszerep kategóriára igaz,Maggie Smith második Oscarja nem kapcsolódott a film jelöléséhez és az első sem,bár ez gyakori.

előzmény: Vektor (#9772)

2017-02-01 14:04:10 Vektor #9774

Csodák mindig történhetnek, de nem érzem azt a levegőben, hogy a szakma nagyon szeretne adni még egy díjat Portmannek, és a SAG-nál is láthattuk, hogy mennyire szeretik Stone-ot. Ugyanazt látjuk, mint ami 2012-ben történt, a fiatal, csinos, szerethető lány el fogja vinni az Oscart a második jelölésével egy olyan szerepért, ami általában nem hoz Oscar-díjat.

2017-02-01 13:40:00 Ágó #9773

Szerintem egyáltalán nem ilyen megosztó a Jackie... és hogy nem nyert fontos kritikai díjat Portman? Öhöm... 13-nál tart csak a nagyobb kritikusi szervezeteknél. Szerintem nem lehet leírni, de tény, hogy Stone lépett elő fő esélyessé.

előzmény: Vektor (#9772)

2017-02-01 13:35:36 Vektor #9772

A legtöbb Oscarral foglalkozó blogger már elkönyvelte, hogy Stone nyeri az Oscart. Huppertnek nulla esélye van egy bizarr, nem angol nyelvű filmmel. Meg sem fogják nézni az AMPAS tagjai, mert csak egy jelölése van a filmnek. Portman meg nem nyerhet második főszereplő Oscar-díjat egy olyan filmmel, ami megosztja az embereket. Eddig mindössze két színész nyert második főszereplő díjat egy legjobb film-jelölésről lemaradó filmmel, Ingrid Bergman és Meryl Streep, két legenda. Nem hiszem, hogy Portman lesz a harmadik, pláne nem, amikor egy fontos kritikai díjat se nyert, és elbukott a Globe-nál és a SAG-nál is.

Mondom, azon kell lassan gondolkodni, hogy a La La Land megdönti, vagy beállítja-e a 11 díjas rekordot, Gosling és az egyik dal kivételével minden jelölését díjra válthatja.

előzmény: Ágó (#9771)

2017-02-01 13:08:26 Ágó #9771

Én pont nem éreztem, hogy ennyire gáz lenne a helyzet. És bízom benne, hogy az alakítását fogják értékelni. Megérdemelné.

Inkább Stone díjazásán lepődtem meg. Ezzel most ő lépett elő esélyessé, de nem írhatjuk le se Huppert-t, se Portman-t.

előzmény: Vektor (#9761)

2017-01-31 19:09:27 Vektor #9770

A Call Me by Your Name a Sundance legjobb filmje az IndieWire kritikusai szerint. Ha 90 fölött marad a film a Metacritic-en, akkor biztos nyerni fog pár díjat a kritikusnál a következő díjszezonban.

2017-01-30 17:34:20 Raul #9769

Na én meg már megijedtem, hogy republikánus... :)

előzmény: Vektor (#9768)

2017-01-30 16:24:51 sztich #9767

Mi bajuk vele?

előzmény: Vektor (#9761)

2017-01-30 09:04:04 Ágó #9766

Elismerem, ezt benéztem. :)
Valamiért biztos voltam benne, hogy a Moonlight nyerhet itt.
Így viszont tényleg "eldőlt", ahogy Vektor írja.

előzmény: limupei (#9763)

2017-01-30 08:43:31 Vektor #9765

Ennyi kiváló beszédet még nem láttam díjátadón. Alié és Tomliné volt a legjobb, előbbi ezzel el is döntötte, hogy ki nyeri a férfi mellékszereplő Oscart.

előzmény: limupei (#9764)

2017-01-30 08:25:45 limupei #9764

És micsoda remek beszédet mondott, mint ahogy a Stranger Things stábja is. Kár, hogy ez utóbbi olvasta, azt nem állom.

előzmény: BonnyJohnny (#9762)

2017-01-30 08:19:27 limupei #9763

#9710, #9712, tényleg a szokásos :)

2017-01-30 06:28:39 BonnyJohnny #9762

Egyébként a Moonlight férfi mellékszereplőben a legerősebb, azt hozta is. Ami eldőlt, hogy a két főszereplő kategória szezoneleji éllovasai szépen háttérbe szorultak.

előzmény: Vektor (#9760)

2017-01-30 06:04:42 Vektor #9761

Alábecsültem, hogy mennyire nem szeretik az emberek Casey Afflecket. Érdekes látni, mennyien ünnepelnek kizárólag amiatt, hogy nem ő nyert. Brie Larson arcára volt írva minden, amikor kimondta Washington nevét. Vicces lesz, ha Washington megint a rivális botrányai miatt fog nyerni.

2017-01-30 04:10:47 Vektor #9760

És a Moonlight elbukta a SAG-ot. Most már elhiszitek, hogy vége?

Sajnálom, de a szakma sosem díjaz egy olyan kicsi filmet feketékről, mint a Moonlight. Ha a Hidden Figures nem érkezett volna későn, akkor most komoly ellenfele lenne a La La Landnek.

2017-01-30 04:10:40 kobretti88 #9759

SAG

Legjobb Színészgárda: Hidden Figures
Legjobb Férfi Főszereplő: Denzel Washington(Fences)
Legjobb Női Főszereplő: Emma Stone(La La Land)
Legjobb Férfi Mellékszereplő: Mahershala Ali(Moonlight)
Legjobb Női Mellékszereplő: Viola Davis(Fences)

2017-01-30 04:09:30 Vektor #9758

Huh, lehet, hogy Washington megnyeri a harmadik Oscar-díját?

2017-01-30 01:52:32 Vektor #9757

A Netflix vette meg a Mudboundot. Tavaly ilyenkor azt mondtam, amikor a Amazon vette meg a Manchestert, hogy lemondhatnak az Oscarról, de az Amazon bebizonyította, hogy az ők jobban tudnak kampányolni, mint a Netflix. Az a kérdés, hogy a Netflix tanult-e a Beast of No Nation bukásából és a Manchester sikeréből.

2017-01-29 20:49:21 BonnyJohnny #9756

Azért az elmúlt tíz évben volt egy Slumdog Millionaire és egy Artist is... ;)

előzmény: Vektor (#9754)

2017-01-29 20:46:14 BonnyJohnny #9755

Nem tudom, hogy a távolmaradásával, vagy a jelenlétével tüntetne-e jobban. (Én az utóbbit választanám.)

előzmény: Vektor (#9753)

2017-01-29 20:00:45 Vektor #9754

Az egy szoros verseny volt három film között, ez most nem az. Egy SAG győzelem nem lesz elég a Moonlightnak az elmúlt 10 év legerősebb favoritja ellen.

előzmény: #zombysoad (#9752)

2017-01-29 19:54:19 Vektor #9753

Farhadi nyilatkozott, nem megy el a Oscar gálára: https://www.nytimes.com/2017/01/29/movies/trump-immigration-oscars-iranian-director-asghar-farhadi.html?_r=0

Lehet találgatni, hogy ki fogja átvenni Irán és Farhadi nevében a díjat, ha nyer a The Salesman.

2017-01-29 19:45:10 #zombysoad #9752

Na-na. Tavaly a Big Short nyerte a PGA-t, és tudjuk mi lett az Oscaron.

előzmény: Vektor (#9739)