Megérdemelte-e az Oscart...

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2017-01-24 23:53:05 von Schatu #9727

Előrebocsátom, hogy nem láttam a Vörös teknőst, így semmiképp sem mondok róla ítéletet, de az évek folyamán egyre jobban felbasz, hogy japán animációs film csak akkor rúghat labdába, ha a Ghibli készítette. A Your Name nekem személy szerint nagyon hiányzik a listáról.

2017-01-24 20:40:36 Ágó #9726

Igen, ennek jelen pillanatban bőven van esélye.
Én egy 12 years a slave/Gravity-típusú évre gyanakszom. De nem dőlök a kardomba, ha tarol a La La Land. :D

előzmény: banana (#9723)

2017-01-24 19:12:32 purplerain #9725

Sokat szeretnék veled üzletelni :-):-):-)

előzmény: #zombysoad (#9721)

2017-01-24 19:10:10 purplerain #9724

Bevallom 3x olvastam el mire felfogtam de értem:-) közben emberünk is megerősítette, úgy értette ahogy te :-):-)

előzmény: limupei (#9718)

2017-01-24 18:49:50 banana #9723

Az elmúlt években többször is előfordult, amibe a La La Land is simán belefuthat. Azaz ő lesz az est győztese, de a legjobb film díját más kapja.

Spotlight (2) - The Revenant (3)
12 years a slave (3) - Gravity (7)
Argo (3) - Life of PI (4)

2017-01-24 18:24:31 tomside #9722

az Audition szerintem sokkal nagyobb dal

Teljesen egyetértek, az audition megérné az Oscart. Nemcsak a legjobb zene a filmben, de a film legerősebb jelenete is szerintem. A refrénje annyira erős, hogy amikor harmadjára szólt a filmben, már énekeltem Emma Stone-nal, (a mellettem ülők legnagyobb megdöbbenésére. De na. Elvarázsolt.)

előzmény: #zombysoad (#9719)

2017-01-24 17:47:26 #zombysoad #9721

Attól még ihatunk. :D "Ha fej enyém, ha írás megfelezzük"

2017-01-24 17:46:51 purplerain #9720

Nincs itt tenger csak akartam inni egy jót :-):-):-):-)

2017-01-24 17:37:22 #zombysoad #9719

Huh, nem gondoltam, hogy ennyire felkorbácsolom a tengert.

Szóval igen: 1-1 bukás a főszereplőknél. Meg a eredeti betédalnál elbukik- remélem a City of Stars(az Audition szerintem sokkal nagyobb dal) - egy. Így 3 már kapásból mínusz. Én sem raknám még előre rá, azért minden nagydíjra a fizum, de azért azt gondolom meglepőbb lenne a La La Land veresége, mint a Moonlight győzelme.

RobertJordan: Nem én mondtam, hogy nem jó film a Silence (bár nem láttam), hanem nagyjából eléggé visszafogott a lelkesedés. 7-8 pontokra jó. Attól persze még lehet jó, de valóban az lehet, amit írsz, hogy túl nagy falat (és gondoljuk el, hogy így is kinyestek belől 30percet). Scorsesenek ez álomprojektje volt, most, hogy ezen túl van és "nincs itt kérem semmi látnivaló" jöhetne valami újabb atom laza gengszter eposz. :)

2017-01-24 17:12:28 limupei #9718

a 2 főszereplői és a dal kategóirában bukik már 3-at.

igen, vagyis a két főszereplői kategóriában 1-1, a dal kategóriában pedig szintén 1, így lesz meg a három. Ha az egész dal kategóriára gondolt volna, akkor négyet ír. És biztos, hogy nem úgy gondolta, mert rekordbeállításról ír, ami 11 Oscar, vagyis a két színészit és a két dalt is bukva már csak 10 lenne neki :)

előzmény: purplerain (#9717)

2017-01-24 17:02:11 purplerain #9717

Te, én ezt elolvastam még egyszer:

A La La Landnek legjobb esetben is csak a rekord beállítás lehet meg. Hiszen a 2 főszereplői és a dal kategóirában bukik már 3-at.

Ebből nekem az jön le hogy szerinte egyiket se nyeri meg, nem csak egyet bukik... Én csak arra céloztam, hogy a betétdalt nem hiszem, hogy elbukja... :)

előzmény: limupei (#9716)

2017-01-24 16:51:23 limupei #9716

Ezt ő nem mondta, csak hogy ott elbukik egyet. Egyet tuti el fog, kivéve holtverseny esetén :)

Ágó: tekintve, hogy egyáltalán nem voltam oda a Zootópiáért, felőlem mehet :) A Kubo és a Cukkini is sokkal jobb filmek annál a furry cuccnál.

előzmény: purplerain (#9714)

2017-01-24 16:43:53 Ágó #9715

Ebben igazad van, bár szerintem a Moonlight sem panaszkodhat. Meglátjuk.

Kellemes meglepetés, hogy Kubo befért a vizuális effektusok kategóriájában is, mit nem adnék, ha az animációsoknál végül beelőzné a Zootopiát. :)

előzmény: limupei (#9712)

2017-01-24 16:42:15 purplerain #9714

Ha a betétdalt elbukja a La La Land, meghívlak egy sörözésre komolyan mondom :) Ez alatt azt értsd, hogy nem értek veled egyet :)

előzmény: #zombysoad (#9708)

2017-01-24 16:40:03 ChrisAdam #9713

Én is ezt gondolom, az Akadémia sose volt híve ennek a nagy vallási/világnézeti mélységeknek, garantálom, ha például a Hacksaw Ridgeben még jobban ott lett volna a vallás meg a hetednapi adventisták, meg miegymás, nem lenne, max. egy jelölése. Bár lehet rosszul látom és csak én vagyok ilyen konteóagyú.

La La Land betétdal: Fejemet rá, hogy elviszi, mint ahogy a zenét is.

előzmény: robertjordan (#9709)

2017-01-24 16:36:19 limupei #9712

Nem biztos, például ott a Hidden Figures. Az a névsor olyan lehet a színészeknek, mint macskának a menta :D

előzmény: Ágó (#9711)

2017-01-24 16:29:02 Ágó #9711

A Moonlight simán vinni fogja a SAG fődíját szerintem.
És még simán veszélyes a La La Landre.

Viszont a PGA-DGA kombó szerintem meglesz a Chazelle-csapatnak.
Úgyhogy izgulni fogunk az Oscarig. :)

előzmény: limupei (#9710)

2017-01-24 16:25:26 limupei #9710

Még egyszer, addig ne osszatok díjakat, amíg egy, azaz egy szakmai díjat nem adtak át. A jelölés nem minden, A visszatérőnek is volt 12, az American Hustle-nek is vagy tíz és az összes szakszervezet is agyon jelölte őket. Gravity, Life of Pi detto.

Szerintem egyelőre azon imádkozzon a Chazelle-csapat, hogy az SAG ne a Moonlight-Manchester duóból válassza a színészgárdát, aztán meg azért, hogy vigyék a PGA-DGA kombót.

2017-01-24 15:44:22 robertjordan #9709

Láttam a filmet, ez alapján írtam, amit írtam. Hidd el, átütő film. Azon túl, amit te is írsz (marketing hiánya) szerintem kemény falat volt az akadémiának, mint anno az amerikai história x. Túl sok benne a világnézeti konfrontáció. Ezt sosem szerették.

előzmény: #zombysoad (#9708)

2017-01-24 15:37:20 #zombysoad #9708

Annak fényében, hogy kb. atom mód elcsúsztak mindennel, ami marketing, vagy bármi kis infó lehetett volna, kb. ez jár. Plusz, ahogy hallom, azért a film sem valami átütő, ha Scorsese, ha nem.

A La La Landnek legjobb esetben is csak a rekord beállítás lehet meg. Hiszen a 2 főszereplői és a dal kategóirában bukik már 3-at. Meglepne ha a legjobb hangvágást megkapná. Plusz szerintem a forg. könyvnél is ott van a Manchester vagy ha akarnak egy díjat akkor a Hell or Highwater. Még a production design is kérdéses lehet. Szerintem reálisan 8-9 díj lehet meg. Ami az évtized eddigi legtöbbet díjazott filmjét eredményezi a Gravitáció 7 díját megdöntve.

előzmény: robertjordan (#9706)

2017-01-24 15:28:32 Ágó #9707

Jó kérdés, minden évben nagyon nehezen megjósolható ez a kategória.
A Bon Voyage nagy meglepetésre nem fért be, az Arany Pálmát nyert Timecode viszont itt van. Bármi lehet...

előzmény: manuva (#9704)

2017-01-24 15:26:30 robertjordan #9706

Elképesztő mennyire mellőzték a Silence-t.... Érthetetlen.

2017-01-24 15:25:11 ChrisAdam #9705

Amy Adams miatt rettenetesen dühös vagyok... ez valahol a tavalyi oscarwhite hashtagnek is betudható. Silence mellőzése is gáz, viszont a 14 La La Land, habár kicsit túlzás, mégis szívet melengető, mint ahogy A fegyvertelen katona 6 jelölése - meglepő. Ami viszont a legnagyobb meglepetés és öröm: MINDENKI. Rettenet jó, jó kis este lesz az a február 26! :)

2017-01-24 15:22:45 manuva #9704

És a Mindenkinek mennyi esélye van?

2017-01-24 15:21:01 Ágó #9703

Valószínűleg igen.

előzmény: manuva (#9702)

2017-01-24 15:18:23 manuva #9702

OJ fog nyerni, nem?

2017-01-24 15:16:15 Ágó #9701

Ja, igen, ezt elfelejtettem.
Brutál erős a dokumentumfilmes mezőny.

előzmény: manuva (#9700)

2017-01-24 15:15:27 manuva #9700

Az OscarNotSoWhite-ot eléggé kimaxolták, a női mellékszereplőknél három fekete is van, a filmeknél 4, amiben nemfehér főszereplő(k) van(nak), a doksiknál is három fekete rendező fekete témákkal.

2017-01-24 15:13:42 limupei #9699

Jaj, nahát... :)

előzmény: Ágó (#9698)

2017-01-24 15:12:19 Ágó #9698

Hogy ismét megbotránkoztassalak: ugyanolyan jók. Csak teljesen máshogy. :)

előzmény: limupei (#9697)

2017-01-24 15:10:21 limupei #9697

Nehogy azt mond, hogy az nem jobb ennél a filmnél (vagy tízszer), legalább te ne :)

előzmény: Ágó (#9696)

2017-01-24 15:06:27 Ágó #9696

Semmi baj, majd én megiszom a söröd. :)

Scorsese-t eléggé sajnálom, ezen kívül viszont nagyjából elégedett vagyok.

előzmény: limupei (#9694)

2017-01-24 14:57:30 Vektor #9695

Az hihetetlen, hogy Gibsont jelölték a rendezők, amikor a DGA elutasította, éppen az ellenkezőjére számított mindenki.

2017-01-24 14:55:11 limupei #9694

Én azért még bízom a DGA-ban. Ha az sem, akkor annyi... de nem is baj, az Oscar már csak ilyen. Ha már anno le se szarták a klasszisokkal jobb Ének az esőbent, jöjjön a szokásos b-verziós hollywoodi önkárpótlás :)

előzmény: Vektor (#9691)

2017-01-24 14:55:06 Bubu #9693

Mel Gibsonnak örülök, hogy az Akadémia szerint eleget ölelte a kaktuszt, ahogyan a Hidden Figures-nek is. Viszont Amy Adams mi a sípolásért nincs a jelöltek között sem? A Silence jelöletlensége is meglepett...

2017-01-24 14:45:45 Ágó #9692

- A számolás joga lett az egyik meglepetésfilm, ami mondjuk az elmúlt hetek kritikáit, reakcióit figyelembe véve egyáltalán nem meglepetés.
- Az animációsok megint jól jelöltek.
- Az Arrivalt kitömik, erre pont Amy Adams nincs ott???
- Streep... fogalmam sincs, hányadik alkalommal... :) Grant viszont nincs, fekete pont. :(
- Silence :((
- MINDENKI!!!!!!! :)))))
- La La Land rekord :)

2017-01-24 14:44:05 Vektor #9691

Óvatosan, még a végén 11 Oscar-díjat nyer. :D

Egyértelműen a Moonlight a legnagyobb rivális a jelölések alapján, de tartok tőle, hogy ez már rég eldőlt.

előzmény: limupei (#9690)

2017-01-24 14:42:18 limupei #9690

Pont olyan is, mint a Titanic :D

előzmény: Vektor (#9688)

2017-01-24 14:40:34 Adam Taylor #9689

Deadpool-nak reméltem legalább egy forgatókönyv-jelölést, szegény Anette Bening megint kimaradt. A Hacksaw Ridge minden jelölésének örülök, de Mel Gibsonon jócskán meglepődtem :)

2017-01-24 14:38:21 Vektor #9688

Hát, ez is megtörtént, a La La Land immáron a legtöbb jelöléssel rendelkező film az Oscar-történetében 14 jelöléssel, holtversenyben a Titanic-kal, és a All About Eve-vel.

2017-01-24 14:36:29 Ágó #9687

A vörös teknős és Életem Cukkiniként, hála az égnek!!! :))
A Silence viszont egyetlen jelöléssel megy haza.

Gibson!! :))

2017-01-24 14:31:08 Vektor #9686

14 Oscar-jelölést fog kapni a La La Land, ha nem lesz meglepetés, ami rekord.

2017-01-24 14:29:14 Adam Taylor #9685

A Mindenkinek és Michael Shannonnak nagyon örülök, Hugh Grant viszont kimaradt, ami elég gáz.

2017-01-24 14:24:51 Ágó #9684

Megvan!!!!! :)))

2017-01-24 14:24:13 manuva #9683

Jelölték is, innen is gratulálunk!

előzmény: Ágó (#9682)

2017-01-24 13:27:11 Ágó #9682

Itt lehet követni az eseményeket.
Hajrá Deák Kristóf!!

2017-01-23 17:09:26 limupei #9681

Én azért számítok nagyobb meglepetésekre (tippeltem is párat), már csak a móka kedvéért is jó volna néhány :)

2017-01-23 14:18:14 kobretti88 #9680

Szerintem a La La Land-nek meglehet a 14 jelölés is, hogyha jelölik hangkeverésre és hangvágásra is.

előzmény: Vektor (#9679)

2017-01-23 14:13:51 Vektor #9679

Holnap jönnek az Oscar-jelölések, én egy ilyen, csak egy-két helyen meglepő listára számítok:

13 jelölés
La La Land: film, rendező, ffi. fősz., női fősz., forgatókönyv, operatőr, vágás, látványt., jelmezt., hang, filmzene, 2xbetétdal

8 jelölés
Arrival: film, női fősz., forgatókönyv, operatőr, vágás, viz. effektusok, hang, hangvágás

7 jelölés
Moonlight: film, rendező, ffi. melléksz., női melléksz., forgatókönyv, operatőr, vágás
Lion: film, rendező, ffi. melléksz., női melléksz., forgatókönyv, operatőr, filmzene

6 jelölés
Manchester by the Sea: film, rendező, ffi. fősz., női melléksz., forgatókönyv, vágás

5 jelölés
Hacksaw Ridge: film, ffi. fősz., vágás, hang, hangvágás

4 jelölés
Silence: rendező, forgatókönyv, operatőr, látványt.

3 jelölés
Fences: film, ffi. fősz., női melléksz.
Hell or High Water: film, ffi. melléksz., forgatókönyv
Hidden Figures: film, női melléksz., forgatókönyv
Florence Foster Jenkins: női fősz., ffi. melléksz., jelmezt.
Jackie: női fősz., látványt., jelmezt.
Rogue One: viz. effektusok, hang, hangvágás

2 jelölés
Nocturnal Animals: ffi. melléksz., filmzene
Fantastic Beasts: látványt., jelmezt.
Doctor Strange: látványt., viz. effektusok
Deepwater Horizon: viz. effektusok, hangvágás
Sully: hang, hangvágás
Kubo and the Two Strings: filmzene, animáció
Moana: betétdal, animáció
A Man Called Ove: smink, idegen nyelvű

1 jelölés
Captain Fantastic: ffi. fősz.
Elle: női fősz.
The Lobster: forgatókönyv
I, Daniel Blake: forgatókönyv
The Dressmaker: jelmezt.
Deadpool: smink
Star Trek Beyond: smink
The Jungle Book: viz. effektusok
The BFG: filmzene

2017-01-23 09:29:14 Vektor #9677

Lehet, hogy megvan az a két film az idei Sundance-en, amelyeknek komolyabb szerepe lesz a következő díjszezonban.

Mudbound
Call Me By Your Name

Bár az utóbbi inkább tűnik egy Blue Is The Warmest Colornak férfiakkal, mint egy Moonlightnak.

Még meg kell említenem az A Ghost Story-t, ami szintén kiemelkedő kritikákat kap, de nem hinném, hogy versenyben lesz a díjakért. (aztán persze lehet, hogy tévedek, az A24 mindig képes csodákra)

2017-01-22 11:04:04 Ágó #9676

Így igaz. Az élet fájáért és Az ember gyermekéért is járt volna neki, sajnálom, hogy azokért nem kapott aranyszobrot.
Valamint én már az Álmosvölgy legendájáért díjaztam volna, az is lehengerlő munka.

előzmény: PG (#9675)

2017-01-22 02:04:05 PG #9675

Most latom csak, Emmanuel Lubezki valami hihetetlen teljesitmenyt nyujt az elmult tiz ev soran, harom oscar zsinorban es elotte-utana is jeloltek, hihetetlen.

2017-01-20 08:26:51 limupei #9674

Nem szavaz mindenki az Oscaron. Első körben nem. Vannak alosztályok, azok döntik el a jelölteket: az operatőröket operatőrök jelölik, a vágókat vágók, a színészeket színészek, csak a legjobb film kategória jelöltjeit választják ki közösen, csak ott jelöl mindenki (és ott már a jelöléskor is a preferenciális szavazás szabályait követik, míg a többi kategóriánál nem).

Amikor megvannak a jelöltek, akkor szavaz mindenki mindenre. A legjobb filmet így választják ki, a többi kategóriában viszont mindenki csak egy jelöltre szavazhat, és az nyer, aki a legtöbb szavazatot gyűjti. Ez azt jelenti, hogy a legjobb filmhez 50%+1 szavazat kell, míg a többi kategóriában matematikailag elég a 20%+1 szavazat.

A BAFTA esetében nem csak a legjobb film, hanem a színészi jelöléseknél is mindenki szavaz, más kategóriákban viszont csak az adott alosztályok tagjai. A díjra mindenki szavaz (kivéve doku, animáció, külföldi film és brit film), itt a jelöltek közül mindenki egyet választhat, vagyis nincs preferenciális szavazás.

A többi filmakadémia is hasonlóan működik, szóval most nem fogom leírni az összeset.

előzmény: PG (#9673)

2017-01-19 23:28:06 PG #9673

Csak annyit szeretnek megtudni, hogy hogyan megy a franciaknal, nemeteknel, stb.;)
Az Oscar se tiszta, rendben, mindenki szavaz es azt mondjak, hogy a top5 szamit.
Na es utana? Honnan tudni, hogy ujraszavaztak, vagy a top5-re adott szavazatok aranyaban adjak ki a dijakat?

előzmény: limupei (#9671)

2017-01-19 08:25:15 limupei #9671

Hát ez már csak attól függ, mit akarsz meghallani és mit akarsz meglátni. A kritikusok és a zsűrik legalább az összes "rájuk bízott" filmet végignézik, az Oscar-szavazók pedig nem, inkább választanak abból a kevésből, amit mások már kiválasztottak nekik, és a "mások" bizony nem mindig érték alapon döntenek. Ehhez pedig vedd hozzá, hogy magukat a szavazókat is bőségesen befolyásolják külső tényezők (tengeren innen és túl).

előzmény: PG (#9669)

2017-01-19 01:42:04 Vektor #9670

Kezdődik a Sundance filmfesztivál, hamarosan kiderülhet, hogy melyik kis független film lesz 2017 Manchester by the Sea-je. Filmek, amelyekre érdemes lesz odafigyelni: http://theplaylist.net/30-exciting-films-sundance-2017-lineup-20170111/

2017-01-19 00:37:57 PG #9669

Igen, a fesztivalokon a meghivott bizottsag dont, nem titkolva idonkent nagy vitak utan, mert a szimpatia/ellenszenv szamit. Az Oscar "top5" megoldasa mar valamivel jobb, de ott se tudni a vegen, hogy melyik mennyi szavazatott kapott. Az europai dijakrol pedig idonkent hallani eros politikai es gazdasagi befolyasolasokat es ott se tudni, mennyi szavazat volt es hogyan oszlottak meg.

előzmény: limupei (#9664)

2017-01-18 16:26:42 Ágó #9668

Pont ezt akartam írni.
Én két másik elemzést olvastam, ott a Bon Voyage nemcsak hogy Top5-ös, hanem a végső győzelemre is esélyesnek tartják.
A Mindenki mellett a Timecode az, ami minden listán ott van a Top5-ben.

előzmény: Vektor (#9666)

2017-01-18 16:26:25 tomside #9667

Ilyen elnök mellett nem csoda, ha nincs a TOP5-ben. Sima lobbi.

előzmény: Vektor (#9666)

2017-01-18 16:16:20 Vektor #9666

Az Oscar-szakértőknél a GoldDerby-n benne van a Top5-ben, náluk jelenleg ez a sorrend:

1. Nocturne in Black
2. Timecode
3. The Way of Tea
4. The Rifle, the Jackal, the Wolf and the Boy
5. Sing

6. Bon Voyage
7. Graffiti
8. Ennemis Interieurs
9. Silent Nights
10. La Femme et le TGV

De ezeket a kategóriákat mindig nehéz megtippelni, bármi megtörténhet. Én például meglepőnek találom, hogy a Bon Voyage nincs náluk a Top5-ben, amikor a témája (menekültválság) miatt esélyesebbnek tűnik.

előzmény: Ágó (#9665)

2017-01-18 14:37:37 Ágó #9665

Már csak 6 nap! Mit gondoltok, idén is szurkolhatunk magyar filmnek az Oscaron?
Szerintetek bekerül az ötbe a Mindenki?

2017-01-17 19:23:16 limupei #9664

- Most pontosan mire gondolsz? A fesztiválokon nemzetközi zsűri van, általában 6-12 fő (a nagyok közül kivétel Toronto, ott a közönség szavaz). A kritikusok csoportosulásai attól függ, mekkora várost/területet foglal magába a szervezet. Van 10 fős és van 200 fős, és a kettő között minden. Ezek a közös asztalhoz ülő csoportok, akik együtt szavaznak* (kivéve persze Toronto és a kritikusok közül a BFCA). *ettől még nem biztos, hogy mindent megbeszélve!
- A Golden Globe kb. 90 fős, egyedül szavaznak otthon. Illetve az ajándékcsomagjaik társaságában, de az egy másik sztori :)
- A szakmai szervezetek tagsága általában marha nagy. Az Európai-, a Brit- és az Amerikai- Filmakadémia is több ezer fős, de ugyanígy az olasz vagy a francia vagy az ausztrál is. Az amerikai szakszervezetek (Guilds) szavazótábora maga a tagság, azaz a Screen Actors Guildnek az összes tag színész (kb. 150.000 fő), a Directors' Guildnek az összes tag rendező (kb. 16.000 fő) és így tovább.

A szimpátia és a környezeti hatás pedig mindig befolyásoló tényező, tök mindegy mekkora a tagság. Például a szállodát szétverő Russell Crowe ugyanúgy hatott 6000 emberre, mint 20-ra.

előzmény: PG (#9663)

2017-01-17 19:06:11 PG #9663

Ha mar amugy is ossze van kutyulva minden, irna valaki egy listat, hogy a nagyobb/hiresebb/hirhedtebb filmes dijkiosztok kozul melyiknel hanyan es kik szavaznak es mennyi idejuk van ra, van-e titkos vagy egyedi szavazas?
Mert a kisebbeknel tudtommal mindig az adott zsuri dont, igy ott a szemelyes szimpatia/ellenszenv illetve az adott kornyezeti hatas sokat szamit.

2017-01-17 15:29:03 Ágó #9662

Szuper, nagyszerű hír!

előzmény: coles (#9661)

2017-01-16 19:08:01 coles #9661

Berlinben több szálon is képviselik (második) hazámat. Pl.:

http://kulter.hu/2017/01/magyar-animacio-is-szerepel-a-berlinalen/

2017-01-16 08:24:06 limupei #9660

És ebben igaza is van, de sajnos a helyzet nem ilyen egyszerű: ha két jó alakítás közül kell választani, amiből az egyik fekete a másik fehér, akkor a fehéret választják. És ez nem egyszeri eset.

Én viszont közben előszedtem a tavaly februári/márciusi előrejelző cikkemet, amit közvetlenül az előző Oscar után írtam. Stúdiónkénti bontásban voltak a tippek:

Paramount: Silence
alternatíva: Everybody Wants Some, Arrival, Allied, Florence Foster Jenkins

SONY: : Billy Lynn’s Long Halftime Walk
alternatíva: Julieta, Passengers

Fox: The Birth of a Nation
alternatíva: Hidden Figures, Demolition, Assassin's Creed

Amazon: Manchester by the Sea

Weinstein Company: Lion

Disney: Queen of Katwe
alternatíva: The BFG

Focus: Loving
alternatíva: Nocturnal Animals, The Zookeeper’s Wife

Lionsgate: La La Land
alternatíva: Patriot's Day, A Hologram for the King

Universal: The Girl on the Train

és stúdión kívül kapott említést a Jackie és a United Kingdom és a Deep Water.

Szóval a végső játékosokból a Moonlight, a Fences, a Hell or High Water és a Hacksaw Ridge nem volt radaron kb. egy éve. (itt)

előzmény: PG (#9659)

2017-01-14 20:16:58 PG #9659

Kossz, igen, elirtam.

előzmény: Ágó (#9658)

2017-01-14 17:20:17 Ágó #9658

Gondolom Michael Caine. :)

előzmény: Mizi (#9657)

2017-01-14 17:06:02 Mizi #9657

Michael Kaine? Az kicsoda?

előzmény: PG (#9654)

2017-01-14 17:02:25 Ágó #9656

Semennyi esélyük sincs szerintem. Odaát ezek a filmek nem szerepeltek jól, főleg a kritikusoknál nem.
Volt egy tonna jobb film, azokat jelölik.

előzmény: Umberto (#9655)

2017-01-14 16:22:31 Umberto #9655

Tudja valaki, hogy a Fény az óceán felett és a Mielőtt megismertelek miért nem játszott szerepet a Golden Globe-on? És mennyi esélyük van az Oscar-jelölésre?

2017-01-14 15:44:36 PG #9654

Talan Michael Kaine valasza az elozo jelolesekre jellemzo a helyzetre, aki valami olyasmit mondott, hogy "nem tudunk szines borueket jelolni csupan a borszinuk miatt."

előzmény: Vektor (#9631)

2017-01-13 09:37:16 Ágó #9653

Akkor csak Villeneuve marad, akit kiüthetne.
Hát, nem tudom... most már csak 11 nap, várjuk ki.

előzmény: limupei (#9652)

2017-01-13 08:03:47 limupei #9652

Szerintem David Mackenzienek meglesz az Oscar-jelölés, és valami azt súgja, hogy nem Davist üti majd ki.

előzmény: Ágó (#9649)

2017-01-12 21:08:34 #zombysoad #9651

Davis Lionja helyett egészen biztosan nagyobb teljesítmény volt Tom Ford Nocturnal Animals-a. Látatlanban is meg merem kockáztatni. A Fences sem oly' erős akkor, ha Washington nincs.

2017-01-12 19:50:10 limupei #9650

wow

Ja, és vicces, itt ugye az egész rendezői gárdát jelölik. Mindenkinek van öt-hat segédrendezője, csak Barry Jenkinsnek van kemény egy darab :)

2017-01-12 19:41:22 Ágó #9649

Damien Chazelle, Garth Davis, Barry Jenkins, Kenneth Lonergan és Denis Villeneuve a DGA-jelöltek.
A Lion tényleg erős.
(David Mackenzie meg szerintem nem fog megsértődni, bár sokan valószínűleg szívesebben látták volna őt itt.)

2017-01-12 19:07:19 Vektor #9648

Harvey, megemelem a kalapomat! :D DGA-jelölést kapott a Lion, hihetetlen.

2017-01-12 08:50:12 limupei #9647

Pedig ezt már a Hollywood Film Fest magasságában sejteni lehetett, de én letudtam a színészek rajongásának. Viszont december végén aztán tudatosult bennem hogy ez kicsit több annál, amikor keményvonalas függetlenek listáin is felbukkant a film. Valahova be is linkeltem akkor, de most nem találom. No meg hát minden évben akad egy-két jelölt, ami ilyen jellegű, amolyan anyukákra kalibrált film. Az enyém is odáig van a Brooklyn-Philomena típusért :)

előzmény: Vektor (#9646)

2017-01-11 22:48:57 Vektor #9646

Lehet, hogy Harvey Weinstein visszatért a helyes útra a tavalyi kudarca után? A Lion eddig meglepően jól szerepelt mindenhol, és most egy ASC jelölést is begyűjtött. Nem gondoltam volna, hogy ezzel a közepes kritikákkal rendelkező filmmel össze tudnak szedni 5-6 Oscar-jelölést (film, férfi mellékszereplő, női mellékszereplő, adaptált forgatókönyv, operatőr, filmzene), de most egyre nagyobb erre az esély.

2017-01-11 19:23:06 Ágó #9645

Ezek a PGA-jelölések még rendben is lennének, de az animációs szekciót látva elmegy az életkedvem.
Komolyan ragaszkodnak az öt legnépszerűbbhöz, amikor olyanok voltak ebben az évben, mint A vörös teknős, a Tower, az Életem Cukkiniként vagy a Your name?
Na, majd az Oscar-jelöléseknél! Viszont ha ott is lesznek kis kedvencek, megőrülök...

2017-01-11 19:05:19 Vektor #9644

Az legalább már egy több év óta készülő, idén remélhetőleg megjelenő könyv. De vajon mi lesz jövőre, jelölik az A Dream of Spring-ért? :D

A filmes jelöléseket nézve még mindig nem hiszem el, hogy az Akadémia jelölni fogja August Wilsont, aki több mint 10 éve halott, és a forgatókönyvje majdnem teljesen megegyezik a színdarabbal. Az AMPAS nem szokott olyan embereknek jelölést adni, akik jóval az adott film forgatásának megkezdése előtt elhunytak.

előzmény: limupei (#9643)

2017-01-11 18:37:53 limupei #9643

Idei kedvenc jelölésem:

"Screenwriters David Benioff and D. B. Weiss, for the episode “The Winds of Winter” from “Game of Thrones,” adapted from the fantasy series “A Song of Ice and Fire” by George R. R. Martin"

Szóval George Martin lehet az első író, aki olyan könyvért kap díjat, amit még meg sem írt :D

2017-01-10 19:21:10 Vektor #9642

Nagyszerű hír, és szerencsére a magyar premierre se kell sokat várni a Berlinalé után.

előzmény: ryood (#9641)

2017-01-10 18:51:26 ryood #9641

csendben jegyzem meg itt a nagy oscar őrület előszobájában, hogy februárban a berlinálén szerepel a versenyprogramban enyedi ildikó legújabb filmje: testről és lélekről

2017-01-10 17:25:38 Adam Taylor #9640

Én még mindig nem akarom elhinni, hogy Shannon-t a 99 homes után megint negligálják.
A Moonlight-ot még én sem láttam, de jelenleg úgy állok, hogy akkor hajrá Hugh Grant! Nem mintha bármennyi esélye lenne.

előzmény: Vektor (#9639)

2017-01-10 14:57:34 Vektor #9639

Elismerem, egy kicsit túloztam Alival kapcsolatban, de azt akartam kihangsúlyozni, hogy kevésbé ismert színész nem szokott olyan szereppel győzni, mint ami neki van a Moonlightban. Ha tényleg komoly riválisa lesz Aaron Taylor-Johnson, és legyőzi mindkét helyen Alit, ahol jelölték (GG és BAFTA), az eléggé Waltz második Oscar-díjas győzelmét fogja idézni, és ehhez jön hozzá, hogy ATJ-nek Oscarosabb szerepe van.

De az egész nagyon fura, amikor megnéztem a Nocturnal Animalst, azt hittem, hogy Shannon lesz a film nagy esélye, imádtam az alakítását, és úgy tűnt, a kritikák alapján is a favorit a filmből. ATJ annak köszönheti ezt az egész felhajtást, hogy az eddigi pályafutásához képest mindenkit meglepett ezzel a szereppel. ATJ lehetséges jelölését páran Brad Pitt 96-os, Twelve Monkeys-ért jelöléséhez hasonlítják, Pitt is megnyerte a Globe-ot.

előzmény: limupei (#9638)

2017-01-10 13:44:35 limupei #9638

Na mindjárt morcos leszek :) Elba olyan magasan volt a legjobb, szóval a lelkem mélyén szeretném azt gondolni, hogy a szakma azért választotta őt.

Jaj, és ezt a "teljesen ismeretlen tévés színész összetételt" is felejtsük már el. Egy Kártyavárat azért több millió ember néz, simán annyian (vagy még többen) mint egy mozifilmet, és a 4400 is elég kult cucc lett az idők során. Mondjuk én nem dumálok, mert esküszöm meg kellett néznem, hogy ki a jó isten az az ismert mozis színészként aposztrofált Aaron Taylor-Johnson :) Persze ettől még veszíthet, de nem a tévés múltja miatt fog, ha fog.

Majd a korábbi beszélgetésre is reagálok egyet, de most nincs időm hosszabban írni és az az lesz. soon

2017-01-10 13:09:37 Vektor #9637

Igen, ez is egy tényező volt, de a Netflix és a Bleecker Street ereje a SAG-nál nagy szerepet játszott Elba győzelmében.

Az a gond, hogy nem láttam még a Moonlightot, és állandóan azt hallom, hogy Ali szerepe nagyon kicsi és nem látványos a filmben, hiába nyert egy csomó díjat érte. Persze ugyanez igaz volt valamilyen szinten Rylence-re is, de ő egy nagy színházas veterán színész volt, nem egy teljesen ismeretlen TV-s színész. Nem ez lenne az első alkalom, hogy egy mellékszereplő színész elvesztené a nagyobb TV-ben közvetített díjakat miután tarolt a kritikusoknál, ott van Virginia Madsen példának, akinek a filmje ugyanúgy bent volt a Top3 legjobb film között az Oscaron, mint a Moonlight.

előzmény: Ágó (#9636)

2017-01-10 13:02:28 Ágó #9636

Elbát azért választották, mert tavaly minden kategóriában afro-amerikai színészre voksoltak a SAG-nál. Ezzel akartak demonstrálni. Szerintem.
(A főkategóriát aztán kihagyták ebből valahogy.)

előzmény: Vektor (#9635)

2017-01-10 12:44:18 Vektor #9635

Ali egy TV-s színész, és ez a SAG-nál sokkal inkább segít neki, mint az AMPAS-nál. Láthattuk ezt már tavaly is, amikor a később Oscar-díjat nyerő Mark Rylance helyett inkább Elbát választották. Ha Ali nem nyer a SAG-nál, akkor azzal végleg kiszáll a versenyből, szóval igen, ha így nézzük a dolgot, akkor tényleg fontosabb számára a SAG. A BAFTA nélkül talán még nyerhet.

előzmény: Ágó (#9634)

2017-01-10 12:31:49 Ágó #9634

Szerintem akkor lehet bajban, ha nem nyer a SAG-nál, az fontosabb.

előzmény: Vektor (#9633)

2017-01-10 12:30:18 Vektor #9633

Még az se biztos, hogy jelölést kap, de most már bármi megtörténhet. A Globe-ot az Oscar-szavazás kellős közepén hozta el, és pont egy nappal a győztesekre való szavazás kezdete előtt lesz a BAFTA díjátadója... Az Oscar imádja a gonosz, látványos, karizmatikus alakításokat a mellékszereplőknél, Ali bajban lehet, ha nem nyer a BAFTA-nál.

előzmény: Ágó (#9632)

2017-01-10 12:26:52 Ágó #9632

Erre írta Limu, amit írt. :)

Ha Aaron Taylor-Johnson Oscar-díjas lesz (ebben az évben), akkor fizetek neked egy rekesz sört.

előzmény: Vektor (#9631)

2017-01-10 12:22:14 Vektor #9631

Az egyik legmegdöbbentőbb statisztika: Denzel Washingtont, akit eddig az AMPAS hatszor jelölt, és van két Oscar-díja, a BAFTA eddig még egyszer sem jelölte. Itt volt az újabb esély a Fences jelölésével, de helyette a semmiből Gyllenhaalt jelölték. És persze mondanom se kell, hogy a Fences, a Moonlight, a Hidden Figures mind várakozáson alul teljesített a BAFTA-nál. Úgy tűnik ők csak akkor támogatják a feketékről szóló filmeket, ha britek készítik.

2017-01-10 10:37:31 Vektor #9630

Felhozhatnám a Spotlightot pozitív példának a Moonlightnak, de a tavalyi győztesnek korán se volt annyira látványos a rendezése, mint Jenkins-é, szóval ez a kimaradás nagyobb érvágásnak tűnik. Plusz ugye két éve egy "univerzális történet egy gyerek felnövéséről" film éppen nyert a BAFTA-nál, ami ugyanúgy egy kicsi amerikai független film volt... annyi különbséggel, hogy egy fehér heteró férfiról szólt, nem egy meleg feketéről. :/

előzmény: limupei (#9629)

2017-01-10 10:07:15 limupei #9629

white men crying

2017-01-10 09:35:47 Vektor #9628

És Aaron Taylor-Johnson lehet, hogy Oscar-díjas lesz. A SAG-nál csak azért nem jelölték, mert nem kaptak a szavazók Nocturnal Animals screenereket, és Taylor-Johnson simán nyerhet a BAFTA-nál is a Golden Globe után. Na erre kiszámított? :D