OFF (Ide offolj, mert ez a helye!) 👁

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2009-06-03 11:32:30 terika #2811

Ez szerintem erős túlzás. Azért, mert más értékrend szerint látod King még egy igen neves író, arról nem is beszélve, hogy szinte már-már műfaj meghatározó szerepe van. Azért, mert Te jobbnak találod a filmadaptációkat attól még a könyvek igenis minőségi színvonalat képviselnek. Olvastál már tőle valamit?
A filmekre visszatérve pedig: általában elbasszák őket, kevés jó igazi King adaptáció születik.

limupei kérdésére adott válaszodra nagyon kíváncsi vagyok...

--
Áthelyezve a(z) The Shining topikból.

előzmény: puttancsospeti (#13)

2009-06-03 11:25:00 limupei #2810

Remélem minimum irodalom vagy esztétika szakon végeztél, hogy ezt így kijelented. Mellesleg ezt már megbeszéltük, a művészet mibenléte nem annyira "szerintem" kérdés. Az irodalom pedig nem csak témából és sztoriból áll, hanem magából az írásból, abból, ahogyan meg van írva. És ez a három nagyon jól van megírva. De mindegy, felesleges párbeszéd előszelét érzem. Bár azért azt még megkérdem, hogy tartasz-e valamit magas irodalomnak, ami nincs benne a jó öreg magyar kánonban? Ahogy egy kedves tanárom mondta, "irodalmat fogunk tanulni, nem az irodalmi kánont."

--
Áthelyezve a(z) The Shining topikból.

2009-06-01 17:47:58 VVega #2809

Főleg, hogy már Federertől sem retteg senki.

előzmény: sztich (#2808)

2009-06-01 16:53:27 sztich #2808

Értelek. Valóban így sokan vérszemet kaphatnak.

előzmény: k3pl3r (#2807)

2009-06-01 16:12:00 k3pl3r #2807

Így hogy kiesett Nadal, most gyakorlatilag mindenki elött ott a nagy lehetőség, ezért modnom hogy izgalmas lesz. Kemény meccsek lesznek még itt!:)

előzmény: sztich (#2806)

2009-06-01 15:56:57 sztich #2806

Szerintem akkor lenne izgalmas, ha még Nadal is ott lenne, így most nem kell majd játszania a mumusával, ami elég nagy könnyebbség lehet számára.

előzmény: k3pl3r (#2804)

2009-06-01 15:55:21 sztich #2805

Majdnem bejött. :) Én az esélytelenebbnek szurkoltam, jelen esetben Haasnak. Most így hirtelen nem tudom, ki lesz a köv. ellenfele, de kap majd egy kicsit fáradt svájcit.

2009-06-01 15:42:59 k3pl3r #2804

A végén már jól is játszott. Alig várom a következő meccsét. Elég izgalmas, így hogy Nadal nincs már bent.:)

előzmény: Ágó (#2802)

2009-06-01 15:35:07 VVega #2803

De sajna meglett :(

előzmény: Ágó (#2802)

2009-06-01 15:33:24 Ágó #2802

Huhh... Pedig az elején úgy tűnt, nem lesz meg.

2009-06-01 15:04:43 Ágó #2801

Ez a negyedik szett szimpatikus volt. :)

előzmény: k3pl3r (#2800)

2009-06-01 14:43:54 k3pl3r #2800

:-)
És már a 4. setben is breakelt:) A végén fordít.

előzmény: Ágó (#2799)

2009-06-01 14:36:33 Ágó #2799

Már nem annyi, my darling. :)

előzmény: k3pl3r (#2794)

2009-06-01 14:32:00 k3pl3r #2798

Ahogy Andy se:), legalábbis itt a RG-on.

előzmény: VVega (#2797)

2009-06-01 14:19:35 VVega #2797

Murray sose lesz döntős :)

előzmény: k3pl3r (#2796)

2009-06-01 14:17:52 k3pl3r #2796

A döntőig még eljuthat, de ott Murray megállítja!;)

előzmény: VVega (#2795)

2009-06-01 14:09:03 VVega #2795

Nevetségesen játszik. Andy for RG! :D

előzmény: k3pl3r (#2794)

2009-06-01 14:03:46 k3pl3r #2794

Tenisz:
Haas 2 - 0 Federer:p

előzmény: sztich (#2789)

2009-05-31 20:51:48 VVega #2793

Federer már most összeszarta magát ekkora lehetőség kapujában, illetve ekkora teherrel a vállain. Nyernie KELL. De nem fog, Roddick első RG győzelmét ünnepli egy hét múlva XDDDD

2009-05-31 19:37:10 k3pl3r #2792

Gondoltam, hátha valaki később nézi majd:)

előzmény: sztich (#2790)

2009-05-31 19:36:43 k3pl3r #2791

Persze, de ekkora esélye nem lesz mégegy.

előzmény: sztich (#2789)

2009-05-31 18:21:41 sztich #2790

Az nagy azért, hogy spoilerezünk egy off topikban. :)

2009-05-31 18:20:55 sztich #2789

Még Federer is kikaphat. Nadalról sem gondoltuk volna.

2009-05-31 18:10:39 k3pl3r #2788

Tenisz (Roland Garros):
Nézte esetleg valaki Nadal meccsét? Hihetetlen hogy kikapott. Federernek most óriási esélye van hogy nyerjen. Igaz szebb lett volna, ha Nadalt veri el a döntőben, de gondolom nem szomorkodik.:)

2009-05-31 12:46:16 Olórin #2787

Ácsi, senki nem mondta, hogy bárkiről légy más véleménnyel. Csak ne itt hangoztasd. Van egy rakás más fórum, ahol ennek helye van...

előzmény: ronin07 (#2786)

2009-05-31 12:22:02 ronin07 #2786

Nem folytatom, lezárom.
OFF volt, ám legyen. Véresszájú: eszemben sincs más véleménnyel lenni az illetőről. Politizálás: még mindig fenntartom, mit nevezek annak és mit nem.
Részemről itt a vége.

előzmény: Olórin (#2783)

2009-05-31 11:28:35 cucu #2785

Nyilván minden politikai témájú filmnél fennáll ez a "veszély". Számomra a politizálás amúgy a politikáról és/vagy politikusokról való beszélgetést jelenti. Teljesen mindegyik, hogy jellemekről, tettekről, rendszerekről, mikről van szó.

Ugyanolyan országpusztitó hülyék mindketten.

Ez egy elég konkrét vélemény egy konkrét magyar politikusról, ami tökéletesen alkalmas arra, hogy indulatokat gerjesszen. Nem a párhuzamot vonom kétségbe, ezt mindenki ítélje meg maga, csak azt állítom, hogy ez (bel)politizálás, ergó kerülni kéne.

előzmény: ronin07 (#2781)

2009-05-31 11:19:46 JeszKar #2784

"Jó lenne, ha itt sem folytatódna."
Ezt mondom én is.

előzmény: Olórin (#2783)

2009-05-31 11:14:51 Olórin #2783

De igen, ez
1. Rohadt nagy OFF volt
2. Politizálás volt
3. Abból is a véresszájúbb fajta volt
Jó lenne, ha itt sem folytatódna.

2009-05-31 10:59:18 ronin07 #2782

Na jó, a JFK-ét nem biztos.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

2009-05-31 10:56:43 ronin07 #2781

"Mi az, hogy "csak mert kimondjuk a nevét"? Olvasd el a szabályzat ELSŐ pontját. "A politizálást máshol műveld, ne itt!" Tudod, miért? Mert indulatokat gerjeszt, és a legszelídebbekből is előhozza az állatot."

Vicces, hogy ez a dokumentumfilm épp az Első bejegyzéssel foglalkozik.:) Akkor be lehetne fagyasztani a Zeitgeist vagy a JFK topikjait is.

"...az számít, hogy magyar politikus. Nem tudom, ezen mit olyan nehéz megérteni."

Azt, hogy miért helytelen a párhuzam. Csak egymáshoz hasonlitottam a jellemükből fakadó végső lincshangulatot. Ez nem politika, és ezt továbbra is tartom. Akkor politizálnék, ha a film kapcsán konkrét kül-és belpolitikai meglátásaim volnának. De nincsenek. Úgyhogy nyugodtan mondd ezt, de itt számomra csak egy név feldobása okoz/okozhat indulatokat, és nem tudom, miért.



--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: cucu (#2780)

2009-05-31 10:50:43 cucu #2780

Mi az, hogy "csak mert kimondjuk a nevét"? Olvasd el a szabályzat ELSŐ pontját. "A politizálást máshol műveld, ne itt!" Tudod, miért? Mert indulatokat gerjeszt, és a legszelídebbekből is előhozza az állatot. (Ez most nem utalás senki konkrétra, és erre a vitára sem.) És ennek nagyon is sok köze van ahhoz, hogy bel- vagy külpolitika. Teljesen mindegy, hogy konkrétan kiről van szó, az számít, hogy magyar politikus. Nem tudom, ezen mit olyan nehéz megérteni.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: ronin07 (#2779)

2009-05-31 10:06:50 ronin07 #2779

Csak mert kimondjuk a nevét? Ezt nevezem! Azt pedig neked is elmondom, hogy nem számit, milyen nemzetiségű, hanem az, hogy mindketten seggfejek. Ők is.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: cucu (#2777)

2009-05-31 10:05:39 ronin07 #2778

"A politikai elit, a média, a magukat szakértőnek nevező dumások, bírói szervek, az agresszív tömegek, a semmittevők..."

Mediális párhuzamokért tessék lejjebb olvasni! Ezek a reprezentánsok pedig kiszolgálók, átkos kollaboránsok. Mindenki hibája persze, de mivel jelen film egyetlen emberre összpontosit, ezért kiemelhető egy másik is.:)

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

2009-05-31 10:01:51 cucu #2777

GyF-ről beszélgetni ebben az országban politikának minősül (ebben a topikban még off-nak is). Pláne, ha még a részletekbe is belementek. Bush egészen más tészta, de nem tartalmi, hanem "formai" okokból: ő amerikai elnök volt, és nem magyar kormányfő. Ennyi. (Tudom, a külpolitika is politika, de nyilvánvalóan nincs vele annyi probléma, mint a bellel.)

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: ronin07 (#2769)

2009-05-31 10:01:28 ronin07 #2776

Szerintem is van különbség, de azon nem változat, hogy undoritó férgek. Te pedig ezt értsd meg! És nem OFF, mivel a Fahrenheit 9/11 is politizál. Én csak véleményt formáltam róla és analógiát állitottam.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: JeszKar (#2775)

2009-05-31 09:56:52 JeszKar #2775

Szerintem van némi különbség aközött, hogy valaki az amatőrsége miatt teszi azt, ami tesz, és a között, hogy szándékosan háborút folytat egy másik ország ellen a saját érdekei végett. Bush miatt tönkre ment az amerikai gazdaság (evvel együtt a vilá gazdaság is), és sok ember halála az ő lelkén szárad.
Ami nálunk történt az nem egy ember hibája, és még csak nem is egy társadalmi rétegé, hanem kollektíve szinte mindenkié. A politikai elit, a média, a magukat szakértőnek nevező dumások, bírói szervek, az agresszív tömegek, a semmittevők... Még magamat se mentem föl, pedig csak egy egyszerű diák vagyok.
Mindig másra mutogatunk, mert sokkal könnyebb azt mondani, hogy ő meg ő a hibás, minthogy belátnánk, hogy valamilyen szinte mi is vétkesek vagyunk.
Számomra ennyi volt, és tényleg nem szeretném folytatni ezt a vitát, amely amúgy rendkívül OFF.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: ronin07 (#2774)

2009-05-31 09:34:30 ronin07 #2774

JeszKar: Akkor inkább úgy mondom, amatőrségük egy országnyi ember életét teszi (tette) tönkre, de mindkét esetben rossz kedélyállapotot okozott, és még szellemi fogyatékosok is. Gonoszok, hátba támadó aljas férgek!!!

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: JeszKar (#2773)

2009-05-31 09:31:46 JeszKar #2773

ronin07: Akkor inkább úgy mondom, hogy amatőr.
Zéél: Szerintem a naiv a legjobb szó, amit leginkább tudok rá használni. Félreértés ne essen, mint mondtam, őt se, és senkit se kedvelek a mai politikai elitből. Én nem védem, de azért van némi szintkülönbség.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: ronin07 (#2771)

2009-05-31 09:24:08 zéel #2772

Naiv min.elnök /politikus az kb. olyan, mint a fából vaskarika! (OFF voltam! Bocs!:)

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: JeszKar (#2770)

2009-05-31 09:22:52 ronin07 #2771

Tehát mindkettő béna.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: JeszKar (#2770)

2009-05-31 09:19:31 JeszKar #2770

Talán azért, mert párhuzamot próbálunk vonni egy béna és naiv miniszterelnök és egy olyan amerikai elnök között, aki egy millió iraki haláláért felelős.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: ronin07 (#2769)

2009-05-31 08:50:19 ronin07 #2769

Egy rövidke párhuzam mitől politika?

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: JeszKar (#2759)

2009-05-31 00:14:35 Cesare Gonzago #2768

:D Kegyetlen.

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

előzmény: puttancsospeti (#51)

2009-05-31 00:12:37 puttancsospeti #2767

1960-as

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

2009-05-31 00:08:21 ThomYerk #2766

kb :P :D

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

előzmény: Czelder Orbán (#46)

2009-05-31 00:06:40 puttancsospeti #2765

A kedvenc darabom!

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#47)

2009-05-30 23:51:55 Cesare Gonzago #2764

Mélyen egyetértek, ne is vesztegessünk erre több szót.

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

előzmény: Hannibal Lecter (#44)

2009-05-30 23:46:09 puttancsospeti #2763

:DDD!

Jóccakát!

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

előzmény: Czelder Orbán (#2762)

2009-05-30 23:45:31 Czelder Orbán #2762

Betartás! Szálljon Élesi! :-)

Jóccakát!

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

előzmény: Hannibal Lecter (#44)

2009-05-30 23:41:27 puttancsospeti #2761

"Megértés, barátaim, empátia..."

"...rávetíti egy másikra."
:-)

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

előzmény: Czelder Orbán (#43)

2009-05-30 23:37:18 puttancsospeti #2760

Igazad lehet. :-)

Úgy legyen!

--
Áthelyezve a(z) Az ötödik pecsét topikból.

előzmény: Hannibal Lecter (#42)

2009-05-30 21:28:10 JeszKar #2759

Könyörgök, hogy legalább itt a Kt-n ne politizáljuk. Komolyan mondom, már mindenem teli van, hogy akárhova nézzek, csak politika láttok, néha eszméletlen hülye dolgokba is (volt egy tanárom, aki még az egyenletek két oldalában is azt látta.)
Elnézést, ha kicsit kiakadtam, de már tényleg nagyon bosszant. Mondjuk az is igaz, én könnyen beszélek, mert én már eljutottam egy olyan szintig, hogy már tényleg teszek mindenre és mindenkire a politikai életben.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

2009-05-30 18:14:29 ronin07 #2758

Miért nem érdemes? Ugyanolyan országpusztitó hülyék mindketten.

--
Áthelyezve a(z) Fahrenheit 9/11 topikból.

előzmény: -senki- (#1472)

2009-05-30 14:23:00 madcows #2757

Newt kimaradt szerintem :) meg John Connor is a T2:JD-bol

2009-05-29 18:44:56 diligo #2756

bocs 3x

--
Áthelyezve a(z) Tom yum goong topikból.

2009-05-29 18:43:32 diligo #2755

Film 10/5
Tony Yaa 10/10+

--
Áthelyezve a(z) Tom yum goong topikból.

2009-05-29 18:43:17 diligo #2754

Film 10/5
Tony Yaa 10/10+

--
Áthelyezve a(z) Tom yum goong topikból.

2009-05-29 08:52:17 emőke #2753

Top 10 legédesebb gyerkőc

Bátran szólj be, ha valakit hiányolsz! :D

2009-05-28 21:03:04 puttancsospeti #2752

Azért írtam a romantika dolgot, mert Che romantikája és mítosza igencsak az alkotás témakörébe vághat, nem? Hogy egy kicsit on legyen.
A klasszikus robin Hood kultusszal is összefügg.
"Minden lázadás morális alapon áll.
Ez benne a direkt morál."


--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: Olórin (#2748)

2009-05-28 20:55:06 puttancsospeti #2751

Ez így van.
Egyébként miért ne lehetne rákérdezni a Keresztapára és miért ne juthatna sokmindenről az ember eszébe?
Elvégre ha más minden idők legnagyobb filmjének van kikiáltva, akkor elég tág területet ölel magába, eszmeileg, esztétikailag, etikailag és filmtörténetileg egyaránt. Vagy nem?;-)

A Scarface sztoriját olvasgattam. Az egy egyértelműbb bukástörténetnek tűnik egyébként, amelyben a kérdések végül választ kapnak...

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#2747)

2009-05-28 20:52:49 pókmacska #2750

Puttancsospeti, elnézést, elgépeltem

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

2009-05-28 20:52:12 pókmacska #2749

Oké, azt hittem, a 110. hsz-ban rám céloztál...de ha nem, akkor visszaszívom.
Puttancsosperti: amúgy nincs ezzel gond!

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#2747)

2009-05-28 20:51:51 Olórin #2748

Még MOST fejezzétek be, legyetek szívesek, mielőtt kinyírjátok ezt a topikot is, és majd megint 200 hozzászólást kell száműzni az OFF-ba, jó?

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

2009-05-28 20:49:31 Cesare Gonzago #2747

Én írtam, de azokra vonatkozik a megjegyzés, akik hódolnak bizonyos filmek előtt - mindannyian ilyenek vagyunk -, s ha valaki rákérdez a részletekre - miképp Peti A Keresztapánál -, azt nagyon zokon veszik.

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: pókmacska (#2744)

2009-05-28 20:48:13 puttancsospeti #2746

És? Mi ezzel a gond?

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: pókmacska (#2744)

2009-05-28 20:47:48 Cesare Gonzago #2745

Straussiánus értelemben használom az "ezoterikus szövegek" szövegek fogalmát. Bűnösen leegyszerűsítve: ezoterikusok azok a szövegek, amelyeket a gondolkodó "elrejtett", mert üldöztetett, és így csak a sorai között lehet olvasni. Egyébként én a cambridge-i politikai eszmetörténeti iskola híve vagyok. Ők gyűlölik Leo Strauss követőit. :)

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: puttancsospeti (#2740)

2009-05-28 20:47:42 pókmacska #2744

Cesare Gonzago-tól idézek:..."érinthetetlen film. Kérdéstilalom vonatkozik rá: ha ugyanis valamely kritikusa rákérdez előfeltevéseire, összeomlik az egész. Ez egy jellegzetes ősi szónoki fogás, modern szóval exkommunikációnak hívjuk."

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

2009-05-28 20:45:35 puttancsospeti #2743

?

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

2009-05-28 20:45:10 puttancsospeti #2742

Számomra inkább úgy tűnik, hogy nincs érved.
Egy erőszakszervezet egy diktatúra romantikája mindig is a legkézenfekvőbb dolog volt.
nincs ebben semmi rendkívüli.

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: Jereváni Rádió (#2732)

2009-05-28 20:44:49 jesi #2741

Ki is írta a Salonál ezt, ha emlékem nem csal

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#2739)

2009-05-28 20:42:47 puttancsospeti #2740

Igen de a politika és az ezotéria nem mindig túl közeli haverok , nem, :-)

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#2739)

2009-05-28 20:41:22 Cesare Gonzago #2739

Inkább azok, akik nem tanulmányozták kellőképpen Voegelin ezoterikus írásait. :)

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: puttancsospeti (#2738)

2009-05-28 20:37:59 puttancsospeti #2738

Erich Voegelin világát a politikafilozófusok hajlamosak erre ez egy sarkalatos pontra leszűkíteni... :-)

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#2736)

2009-05-28 20:36:06 puttancsospeti #2737

Csak ne személyeskedjünk!

Egyébként talán jogosabb a párhuzam Tony Montanaval, hisz mindketten a latin-amerikai figurák.

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: Jereváni Rádió (#2732)

2009-05-28 20:32:27 Cesare Gonzago #2736

Látom, hallatlan népszerűségre tett szert Voegelin "kérdéstilalom" kifejezése. :)

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: pókmacska (#2735)

2009-05-28 20:25:43 pókmacska #2735

Juj, látom erre a filmre is "kérdéstilalom" vonatkozik...
:)

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

2009-05-28 19:05:35 Cesare Gonzago #2734

"Maunika Shau" - érzem a korunk kórtüneteinek súlyát. :)

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: limupei (#2733)

2009-05-28 19:00:53 limupei #2733

Szuper toleráns vagyok mindenkivel, de sötét butaságot nem bírom. Ma kétszer is megjelent előttem egy-egy jeles képviselője az irányzatnak. Biztos a közelben volt a Maunika Shau válogatása...

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#2731)

2009-05-28 19:00:47 Jereváni Rádió #2732

Hagyjuk, túl fárasztó vagy most, én meg túl fáradt vagyok ehhez.

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: puttancsospeti (#2725)

2009-05-28 18:49:39 Cesare Gonzago #2731

Csak halkan kérdem: mi történt e mái napon?

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: limupei (#2730)

2009-05-28 18:48:17 limupei #2730

leccives nezzed meg az egeszet ez parancs!:D

Nehogy, akkor olyan filmhez kéne hozzászólnia, amit látott:-) (Föl ne kapd a vizet, viccelek. A mai nap után muszáj:S)

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

2009-05-28 18:41:50 puttancsospeti #2729

American Tragedy :D

--
Áthelyezve a(z) Scarface topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#98)

2009-05-28 18:41:06 puttancsospeti #2728

"A sötétben minden tehén fekete!"

A diktatórikus lelkek sötétségének mélyén igencsak van egy azonosság...

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

2009-05-28 18:32:35 Cesare Gonzago #2727

Kádár csaknem mindenkit magázott. Che-t különösen.

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: puttancsospeti (#2723)

2009-05-28 18:32:10 Cesare Gonzago #2726

Móriczka-effektus... Én is mindent kedvenc olvasmányaimhoz és filmjeimhez mérek, no meg a természet rendjéhez. ;)

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: Jereváni Rádió (#2724)

2009-05-28 18:14:43 puttancsospeti #2725

Szerintem elég jó a párhuzam! Egyébként meg: Mindenből lehet minden! :-) "És mindenben mindenből van egy rész!"

"A sötétben minden tehén fekete!"


De neked meg erről csak a Móricka effektus jut eszedbe-mindig. :P

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: Jereváni Rádió (#2724)

2009-05-28 18:12:29 Jereváni Rádió #2724

Már megint Móricka-effektus van nálad? Mindenről a Keresztapa jut eszedbe?

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: puttancsospeti (#2723)

2009-05-28 18:10:36 puttancsospeti #2723

"Kádár Kádár! Mivel érdemeltem ki, hogy ennyire nem tisztelsz engem? Magázol, mint egy idegent sehogy sem áll rá a szád a Commandante-ra!" :-)))

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#2722)

2009-05-28 17:05:15 Cesare Gonzago #2722

Che életében is annyira felháborítóan viselkedett, hogy amikor Magyarországon járt - talán '62-ben - Kádár sokáig gúnyosan morgolódott vajnon elvtársának nevezheti-e ezt az argentin felforgatót. Nemhiába, Kádárék - fájdalom ezt mondani! - '56 után "konzervatívokká" váltak a rendszer fenntartása érdekében. A materialista tévtanokon nyugvó és egalitárius illúziókat kergető szocializmus meg azt hazudta magáról, hogy forradalmi. Történelmi abszurditás.

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: puttancsospeti (#2721)

2009-05-28 17:00:53 puttancsospeti #2721

A Don pedig akaratuk ellenére "barátkozni" velük. :D
"-Bonasera! miért félsz attól, hogy hűséget fogadj?
-Légy a barátom! Keresztapa!
-Helyes!"


Úgy látszik a barátságot is lehet erőltetni-bizonyos helyeken! :DDD

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#2720)

2009-05-28 16:58:24 Cesare Gonzago #2720

Ő inkább Saint-Just. Akaratuk ellenére kívánta boldogítani az embereket.

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: puttancsospeti (#2719)

2009-05-28 16:57:02 puttancsospeti #2719

Tulképp ő ie egy Keresztapa. Terroristaromantika, vagy gengszterromantika... nem k..vára ugyanaz?

Don Che! :D

--
Áthelyezve a(z) Che: Part One topikból.

előzmény: Cesare Gonzago (#16)

2009-05-27 23:40:18 Cesare Gonzago #2718

Én is elteszem magam - rám is várnak tételek... :(

Jó éjt! :)

előzmény: Livcsy (#2717)

2009-05-27 23:38:32 Livcsy #2717

mindent megteszek, de most azt hiszem, bemondom az unalmast! holnap 18 tétel vár rám, hogy beleverjem őket szegény szenvedő galavámba :(

Bór őrizze álmotokat! :)

előzmény: Cesare Gonzago (#2716)

2009-05-27 23:36:26 Cesare Gonzago #2716

A nemességről is kereshetnél valamit, elvégre az őseim lófők voltak.

előzmény: Livcsy (#2714)

2009-05-27 23:35:16 Livcsy #2715

belevéve a ,,vizsgaidőszak végén (újra) megtekintendő filmek" hosszú sorába! ;)

előzmény: Cesare Gonzago (#2713)

2009-05-27 23:34:04 Livcsy #2714

Álmodj :) Én inkább Alexet választom, de holnapra, ha szeretnéd, keresek valami hasonlót gazdasági alapismeretekből csak Neked ;) még ha nem is lesz olyan szép, mint a jobbágyi inkapacitás

előzmény: Cesare Gonzago (#2712)

2009-05-27 23:32:31 Cesare Gonzago #2713

De visszatérve a Coen-filmre, nagyon ajánlom. Sokmindent átértékelsz majd...

előzmény: Livcsy (#2711)

2009-05-27 23:31:42 Cesare Gonzago #2712

Ezzel álmodom... :)

előzmény: Livcsy (#2711)