OFF (Ide offolj, mert ez a helye!) 👁

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2009-06-06 12:26:48 Jereváni Rádió #3011

Őszintén szólva fogalmam sincs már, hogy milyen mélységű barázdáknak kell lennie, azért emlékeztem rá, mert amikor ezt tanultuk a kollégiumban, kínunkban visítva röhögtünk ezen az alapvető, nélkülözhetetlen információn. :)

előzmény: Livcsy (#3010)

2009-06-06 12:15:31 Livcsy #3010

50 oldal totál köd, homály, voltaképpen máig nem tudom, hogy miről szólt a tantárgy, de arra még emlékszem, hogy jó sokszor le volt írva benne, hogy „böcsület” meg „föltétel”. - ez igen!

Nem értek egyet a harmadik hellyel! elmondásod alapján a ,,telefonkönyv" az első számomra! azért arról mesélhetnél kicsit, hogy mégis milyen szabvány szerint kell kialakítani a gumiabroncsok barázdáit. az erre vonatkozó EU-s irányelvek említése nagyon felvillanyozott :)

előzmény: Jereváni Rádió (#3008)

2009-06-06 10:32:58 terika #3009

Nem ezt írtam. Vannak egyetemlegesen elfogadott tények, melyek megkérdőjelezhetetlenül ott vannak. Ha már a 2000 éves művészettörténet és fejlődésről jött fel a szó, akkor a művészettörténet is egyetemleges tények alapján nyugszik. Megvannak a meghatározó szakaszok, események, alkotások, jellemzők, és stílusirányzatok. Ennyi erővel nekem mondjuk nem tetszik a milói vénusz (ezt most csak példának hoztam, nem azt állítom, hogy tényleg nem tetszik és nem művészet), és rámondom, hogy az nem művészi. És nincs igazam, mert lehet vitatott a jelentése és a mai kor számára már nem ez a nő-ideál, de ettől függetlenül ez egy fontos és becses alkotás. Ugyan ez érvényes könyveknél is: azért, mert szerinted semmitmondó, attól még az irodalom igen szerves részét képezi (pl. King munkássága is - ugyan nem a magyar szépirodalomban ez tény, de világirodalmi szinten viszont igen). És nem kell azt mondani, hogy Neked is tetszik, csak mert a nagyérdemű rámondta, hogy irodalmi meghatározó szerepe van. Ezért írtam, hogy van szubjektív vonala is: az egyén a művészeten belül eldöntheti, hogy mi tetszik neki és mi nem - de attól még az elfogadott tényeket nem változtatja meg. Meghatározza saját magában, hogy számára mi a művészi és kész. A szabad akarat formál erre jogot. Persze ahhoz is van jog, hogy ezt kinyilatkoztassuk - másokat meg nem sértve. Viszont Te csak annyit írtál, hogy szerinted nem képvisel minőséget - nem érveltél, nem támasztottad alá. Én, meg szerintem limupei sem, nem azt akarom, hogy érts velem egyet, hanem azt, hogy vázold fel tételesen a miért nem kérdésre a választ. Eddig ezt nem tudtad megtenni. Nem értem, hogy miért nem?

előzmény: puttancsospeti (#3006)

2009-06-06 10:21:36 Jereváni Rádió #3008

Cesare, Hannibal, Leslie, látom retrospektív módon megy a felidézés az ELTE ÁJK rejtelmes sztorijairól. :)

Jómagamnak sikerült elvégezni ezt az egyetemet, szó volt már itt közgáz tankönyvekről, Nagy Lajos-féle jegyzetről, stb., stb. Nálam azonban a pálmát ötödévben Samu Mihály Jogpolitika c. tankönyve vitte el. Egy 150 oldalas A/5-ös méretű könyvről volt szó, minden oldal egy-egy fejezet, ami azt jelentette, hogy minden oldal egy-egy tétel volt. 150 oldal totál köd, homály, voltaképpen máig nem tudom, hogy miről szólt a tantárgy, de arra még emlékszem, hogy jó sokszor le volt írva benne, hogy „böcsület” meg „föltétel”.

2. hely: a másodévben a Közigtudományi alapok nevű vizsgára feladott Antológiák. Kegyetlen, 30-40 oldalas külföldi tudományos cikkek voltak feladva belőle. Kb. 600 oldalas volt, egy kukkot sem értettem belőle.

3. hely: EKP és EKP kettő. Vizsgánként 800-900 oldal tömény adatfelsorolás, a kedvencem a gumiabroncsok barázdáinak mélységeiről szóló EU-s irányelv részletes szabályainak taglalása volt. A klasszikus favágás, a telefonkönyv-vizsga, azaz akár feladhatták volna a telefonkönyvet is vizsgára.

A Kisfaludi-féle Gt. vizsgákról ne is beszéljünk. Filmes példával élve csakis a Ryan közlegény megmentésének nyitójelenetével lehet összehasonlítani az írásbelijét meg az UV-ztatását.

2009-06-06 08:07:36 limupei #3007

1. Senki nem mondta, hogy imádd, itt nem a tetszésről-nem tetszésről van szó.

2. Hogy lehet valamit megítélni, ha nem lineárisan olvasod? Sehogy. Olyan, mintha apró mozaikdarabkákban néznél meg egy festményt és soha nem látnád egybe az egészet. Úgyhogy talán nem kéne véleményt formálnod olyasmiről, amit nem ismersz. Mert nem ismered, annyi szent. És ne gyere azzal, hogy ismered a sztorit. Az is ismeri a sztorit, aki elolvas egy rövidítést. Azt meg végképp ne gondold, hogy erről így lehet beszélni, mert nem.

2009-06-06 04:10:16 puttancsospeti #3006

"Én úgy mondanám, hogy a definiálsának mindig van egy szubjektív tartománya, de egyébként egyetemleges tényeken alapszik"

Most akkor nekem is kötelező imádnom Kinget egyetemlegesen?;-)

előzmény: terika (#2857)

2009-06-06 03:56:29 puttancsospeti #3005

"Ergo King egy jó író, minőségi szinten. ;)"

Remélem megérted, ha erre annyit mondok: szerintem meg NEM.;)

limupei: Elolvastam az említett könyveket, csak nem lineárisan. ennyit mondtam. De többet, se kevesebbet.

előzmény: terika (#2857)

2009-06-06 01:52:25 Hannibal Lecter #3004

Állítólag egyszer bevittek neki egy békát órára. Mikor észrevette, ahelyett, hogy felugrott, vagy káromkodott volna, annyit mondott: "Hess, te oktalan állat." Nem tudom, igaz-e. Az a hír is járta, hogy olykor indexeket dobált ki az ablakon. :-)

előzmény: Cesare Gonzago (#3003)

2009-06-06 01:41:27 Cesare Gonzago #3003

Egyetértek. Az is bosszantott, hogy a bevezető előadást a "Harmadik Birodalom" fogalma körüli szemantikai szőrszálhasogatással töltötte. Felüdülés volt egy hét múlva Földit hallgatni.

előzmény: Hannibal Lecter (#3002)

2009-06-06 01:24:19 Hannibal Lecter #3002

Míg Földi normálisan és egész artikuláltan adott elő, addig Hamza életidegen és disszonáns hangsúlyozására a mai napig emlékszem. Félelmetes volt. Nem komplett az az ember, én mondom. :-)

előzmény: Cesare Gonzago (#2994)

2009-06-06 01:01:34 Cesare Gonzago #3001

A kötelmi jog összevont kollokviumon amiatt rúgott ki, mert nem tudtam egy szót sem mondani a mezőgazdasági terményértékesítési szerződésről. :) Örültem, hogy az adásvételt és a bérletet, és összességében a többi konszenzuál-szerződést sikerült úgy-ahogy megtanulni a különös részből.

előzmény: Leslie (#3000)

2009-06-06 00:59:04 Leslie #3000

Én meg vizsgán elkerültem, szerencsére. Bár a híre szerint kb korrekt volt.

előzmény: Cesare Gonzago (#2999)

2009-06-06 00:58:22 Cesare Gonzago #2999

A mosolygós halál. :) Velem rendes volt.

előzmény: Leslie (#2997)

2009-06-06 00:58:02 Cesare Gonzago #2998

Csaknem tizenöten ültünk a nyolcas előadóban, valamikor 2000 októberében. A ZH-ról tájékoztatta az évfolyamot. Fellépett a katedrára, enyhén lehajolt valamiért, és láss csodát, a Vörös Október Ruhagyár szürke konfekcióöltényének pantalója, reccs! elrepedt. Hatalmas röhögés tört ki, de nem fogta fel, mit látott az évfolyam törpe minoritása.

előzmény: Hannibal Lecter (#2996)

2009-06-06 00:54:33 Leslie #2997

Dettó. Harmathy Ati.

előzmény: Cesare Gonzago (#2995)

2009-06-06 00:54:00 Hannibal Lecter #2996

Erről bővebben, ha lehet! :)

előzmény: Cesare Gonzago (#2988)

2009-06-06 00:53:48 Cesare Gonzago #2995

Polgári jogból ki vitt benneteket? Mi Harmathy-évfolyam voltunk.

előzmény: Leslie (#2989)

2009-06-06 00:53:04 Cesare Gonzago #2994

Beszéltünk már a témáról A Keresztapa gengsztercsaládja és a római familia közötti hasonlóságok taglalásakor. :)

előzmény: Hannibal Lecter (#2993)

2009-06-06 00:51:56 Hannibal Lecter #2993

Honnan érezted?

előzmény: Cesare Gonzago (#2990)

2009-06-06 00:51:48 Cesare Gonzago #2992

A fiókos sztori örök! :) Pedig én már vénember vagyok a jogi karon, de máig mesélik.

előzmény: Leslie (#2989)

2009-06-06 00:50:58 acidphase #2991

hat neeem, hova gondolsz mar? fuj.

előzmény: terika (#2987)

2009-06-06 00:50:54 Cesare Gonzago #2990

Éreztem, hogy Földi és Latinovits előkerül! :D

előzmény: Hannibal Lecter (#2974)

2009-06-06 00:50:04 Leslie #2989

Én még véletlenül se voltam benne az 5-ben. :)
Ja, a híres fiókos sztori azóta is fut.

előzmény: Hannibal Lecter (#2982)

2009-06-06 00:49:53 Cesare Gonzago #2988

Az egyik előadáson elrepedt Szilágyi nadrágja.

előzmény: Hannibal Lecter (#2982)

2009-06-06 00:49:09 terika #2987

#2227...az ecstasy. XD

előzmény: acidphase (#2980)

2009-06-06 00:48:57 Cesare Gonzago #2986

Én is elkerültem őt. Sweizternél szigorlatoztam.

előzmény: Leslie (#2971)

2009-06-06 00:48:21 terika #2985

Vazz...:D Nyomul a srác nagyon Livcsy!

előzmény: acidphase (#2981)

2009-06-06 00:48:04 Livcsy #2984

:D
glázcsi
ehh, ezt még muszáj volt :D

előzmény: acidphase (#2975)

2009-06-06 00:47:53 terika #2983

Jójét! :)

előzmény: Livcsy (#2978)

2009-06-06 00:47:51 Hannibal Lecter #2982

Hát, ha Szilágyi tartotta, nem csodálom, hogy csak 5-en maradtatok. Bár lehet, hogy ő is szívesen tartózkodott volna máshol. Mondjuk a dolgozószobájában biztos szívesen belehányt volna a fiókjába előadás helyett... :-))))

előzmény: Leslie (#2976)

2009-06-06 00:47:50 acidphase #2981

várjámá még nem is adtam a szádba.. öhm

előzmény: Livcsy (#2978)

2009-06-06 00:47:36 acidphase #2980

de mi kéne nekem?:D

előzmény: terika (#2973)

2009-06-06 00:47:33 Cesare Gonzago #2979

Jó éjt, Livcsy! :)

előzmény: Livcsy (#2978)

2009-06-06 00:46:55 Livcsy #2978

no megyek aludni, jóéjt Minden Kedves KT-Tagnak :)

2009-06-06 00:46:46 Cesare Gonzago #2977

Egy példa: Marbury vs. Madison ügy. Megtanítják, hogy milyen okos volt Marshall főbíró, és hogy kialakította a judicial review gyakorlatát, ám az egész történetet nem helyezik el eszmetörténeti kontextusban: az ügy értelmezhetetlen az Egyesült Államok alapítása körüli politikai viták és A föderalista című korabeli cikkgyűjtemény beható ismerete hiányában.

előzmény: Cesare Gonzago (#2964)

2009-06-06 00:46:45 Leslie #2976

És nem is ez a rekord. A Jogi alaptan volt, hogy elmaradt, mert kb 5-en voltak bent vagy annyi sem. :)

előzmény: Livcsy (#2972)

2009-06-06 00:46:25 acidphase #2975

akik igy irkalnak azoknak kinyomkodnám a glázcsijukat

2009-06-06 00:46:18 Hannibal Lecter #2974

Na most legalább tudattuk a világgal, miért hagytam ott az ELTE-ÁJK-t. Földi András előadásainak egyetlen pozitívuma, hogy egy az egyben Latinovits volt a hangja. Na jó, meg a cinizmusa is értékelhető.

2009-06-06 00:46:09 terika #2973

A #2241-es Neked szól amúgy. ^^"

előzmény: acidphase (#2953)

2009-06-06 00:45:48 Livcsy #2972

az igen :) 300/10

előzmény: Leslie (#2971)

2009-06-06 00:44:43 Leslie #2971

Na igen. Szerencsére vizsgán sikerült elkerülni, az előadásról meg ugye ki lehet menni. NSZK előadásáról 300-an kivonultunk, kb 10-en maradtak. :)

előzmény: Cesare Gonzago (#2961)

2009-06-06 00:44:41 Hannibal Lecter #2970

Nemcsak hogy egy rakás adathalmaz, hanem ahogy számon kérik azt az adathalmazt.

előzmény: Cesare Gonzago (#2964)

2009-06-06 00:44:40 acidphase #2969

pincsi!!!

előzmény: terika (#2960)

2009-06-06 00:44:09 Livcsy #2968

mint majom a farkának ;)

előzmény: Leslie (#2963)

2009-06-06 00:43:56 terika #2967

Kéne mi...? :D
Ablak... MZ/X Küld-fény-post.

2009-06-06 00:43:37 Livcsy #2966

és én még síkra szálltam az image-d védelméért...



xDDDD



fájdalmas



nem akarok cuki világot :D

előzmény: terika (#2960)

2009-06-06 00:43:35 Hannibal Lecter #2965

Ha már fizika. A tanár kérdezi a gyerekeket:
-Mi a pálya?
-Semmi különös, és magánál, tanár úr?

előzmény: terika (#2960)

2009-06-06 00:43:13 Cesare Gonzago #2964

Úgy vélem, nem képesek jól oktatni e tárgyakat. A jogtörténetnek a jog történetisége mellett kellene érvelni, és azt is látni kell, hogy a jog milyen fontos szerepet töltött és tölt be a különféle diskurzusokban. Ám e stúdium erre képtelen. Egy rakás adathalmaz.

előzmény: Livcsy (#2959)

2009-06-06 00:43:01 Leslie #2963

Örülj, hogy nem kellett megtanulnod. :)

előzmény: Livcsy (#2959)

2009-06-06 00:42:23 Livcsy #2962

ugyan, ne mondj és ne adj a számba ilyeneket :):P

előzmény: acidphase (#2957)

2009-06-06 00:41:04 Cesare Gonzago #2961

NSZK feledhetetlen jelenség!

előzmény: Leslie (#2950)

2009-06-06 00:41:01 terika #2960

Előre is bocsánatot kérek...

Milyen lesz a világ, ha a cukiság végképp leigázza?…

Irodalom: Petcsi Sanyi híres magyar kölcsi, Kiskörcsin szülcsizett 1823-ban. Híres verijei a Reszket a bokcsi, a Nemcsi dalcsi, a Szepti végén és az Anycsi tyúkcsija.

Fizika: A sebcsi (jelcsije: v) egy vektis mennyiség, amely a mozgi nagyságát és ircsijét adja meg. Meghatározása: az egységnyi iccsi alatt megtett uccsi. A vekti mértéke uccsi per iccsi. Az SI mértékegysirendsziben méccsi per szekcsi. A sebcsit úgy számíthatjuk ki, ha az iccsit elosztizzuk az uccsival.

Csillagászat: A Fölcsi a Napcsirendszerrel együtt a Tejcsiuccsirendszer nevű gali része. A Tejcsiuccsi lényegében egy ezüstös sáv, amely az egész éjszakai égcsin áthúzódik, és főleg olyankor figyizhető jól meg, amikor tiszta a levi és kicsi a párcsitarcsi. A Tejcsiuccsirendszerben négymilcsi csili található. Galink csak pari része a vilcsiegyinek, amely nyolcmilcsi galiból áll…

cukcsi^^

előzmény: Hannibal Lecter (#2945)

2009-06-06 00:41:00 Livcsy #2959

Az EÁJT 1-et csak egyvalami múlja alul: és várom a naaagy folytatást, erre:

az EÁJT 2.
:DDDD

előzmény: Leslie (#2942)

2009-06-06 00:40:54 Leslie #2958

A Politológia könyv egy érthetetlen fos volt, de a Shaw egy jó kis olvasókönyv. Persze kell mellé egy rövidített jegyzet is a vizsgához.

előzmény: Cesare Gonzago (#2955)

2009-06-06 00:40:49 acidphase #2957

irhatod ugyis h en vaok itt a legalja, nem veszem zokon:D

előzmény: Livcsy (#2954)

2009-06-06 00:39:46 acidphase #2956

en kajak szeretem a kenut is!:)

mostantol kenuzni fogok! igérem

előzmény: Hannibal Lecter (#2945)

2009-06-06 00:39:45 Cesare Gonzago #2955

Ömleszett borzalom. Éppúgy, mint a Bihari-Pokol-féle Politológia, amely - rendeltetéséhez híven - bevezetne a politikatudományba, ám inkább "kivezet".

előzmény: Leslie (#2948)

2009-06-06 00:39:41 Livcsy #2954

nem, csak sima E! ne bonyolítsd túl! rontot az image-t :P

előzmény: acidphase (#2953)

2009-06-06 00:38:40 acidphase #2953

Ecstasy?:O

előzmény: terika (#2947)

2009-06-06 00:38:40 Livcsy #2952

kinyílik a bicska a zsebemben - bírom ezt a kifejezést :) és igazad van, a ,,kajak" engem is irritál.

előzmény: Hannibal Lecter (#2945)

2009-06-06 00:38:34 Cesare Gonzago #2951

Édes anyanyelvünkért életemet áldoznám.

előzmény: Hannibal Lecter (#2945)

2009-06-06 00:38:33 Leslie #2950

Igen, főleg az NSZK által írt részekre. :)

Még vagyok, de már nem sokáig.

előzmény: Hannibal Lecter (#2946)

2009-06-06 00:38:07 acidphase #2949

most mindenki ezen az orrbaszájba dolgon gondolkodott el.. de lehet h csak én:D

2009-06-06 00:37:48 Leslie #2948

A Shaw-könyvre gondolsz? Az szerintem elég olvasmányos, és nem is olyan rossz.

előzmény: Cesare Gonzago (#2940)

2009-06-06 00:37:32 terika #2947

Sima marketing. LOL Egy szimpla E vagyok.

előzmény: Livcsy (#2943)

2009-06-06 00:36:57 Hannibal Lecter #2946

A polgári korra gondolsz? MMmmm, nyami... :) Szintén az ELTE-n voltál?

előzmény: Leslie (#2942)

2009-06-06 00:36:32 Hannibal Lecter #2945

Nem szeretem ezt a "kajak" kifejezést. Legyen inkább kenu. :-) De komolyan, manapság ezektől a kreált szavaktól kinyílik a bicska a zsebemben. És hát az fájdalmas. Másoknak.:)

előzmény: acidphase (#2937)

2009-06-06 00:36:07 limupei #2944

De az, nem is bánkódom miatta. Oké, azokat a részeket is meg lehetett volna tanulni jobban, ami távolabb áll az embertől, de ezt csak utólag gondolom így. Akkor csak túl akartam jutni rajta. Most már mindegy:)

előzmény: Cesare Gonzago (#2928)

2009-06-06 00:35:51 Livcsy #2943

bocsánat, hogy ,,általánosítok", de Te definiáltad magad tErikának, kiemelve az E-t, vagy ez csak reklámfogás? xD

előzmény: terika (#2939)

2009-06-06 00:35:12 Leslie #2942

Annál rosszabb nincs. Az EÁJT 1-et csak egyvalami múlja alul: az EÁJT 2. :)

előzmény: Hannibal Lecter (#2935)

2009-06-06 00:34:30 terika #2941

Ilyen nehéz kitalálni a nevem a nickemből? Ez szörnyű....

előzmény: acidphase (#2937)

2009-06-06 00:34:22 Cesare Gonzago #2940

Később tankönyv sem jött, bár a nemzetközi jogi oeuvre sem semmi. (Most nyögöm politológia szakon, ugyanott.) Egy őrül ír jegyzi, vallatni lehetne vele, s ami ennél is szomorúbb, a tanszék potentátjai (Valki, Kardos, Kende, Nagy Boldizsár) fordították. Kedden vizsgázom belőle. :((

előzmény: Hannibal Lecter (#2935)

2009-06-06 00:33:42 terika #2939

Igen, én csak egy szimpla terika vagyok - micsoda átlagolás :( :P

Egyébként félre ne értsetek, engem nem zavar ám, hogy pervezkedtek. Nem vagyok prűd sem...úgyhogy nyomhatjátok orrba-szájba. XDD

előzmény: Livcsy (#2934)

2009-06-06 00:33:26 acidphase #2938

marmint ez

előzmény: Livcsy (#2934)

2009-06-06 00:33:04 acidphase #2937

hallod erre kajak nem jöttem rá, ez tiszta nöi logika :D

előzmény: Livcsy (#2936)

2009-06-06 00:31:56 Livcsy #2936

Pihend ki a perverziónkat :)

előzmény: terika (#2932)

2009-06-06 00:31:26 Hannibal Lecter #2935

Ha már szóbahoztad, Cesare, az én tapasztalataim szerint az ELTE-ÁJK-n az EÁJT tankönyv volt a legborzalmasabb. Mondom ezt úgy, hogy végül azt az egyetemet nem végeztem el, szóval nem tudhatom, mi jött még később... :-)

2009-06-06 00:31:06 Livcsy #2934

nem, ő csak szimplán tERIKA, vagyis egy Erikával állunk szemben, nemde? :)

előzmény: acidphase (#2933)

2009-06-06 00:29:20 acidphase #2933

ja terika igen toled akartam megtudni ezzel a terézzel.. mer ha te réz lennél akkor mindjá okosabb lettem volna.

2009-06-06 00:28:07 terika #2932

Én ezt tudom. De most nem értem, hogy mi volt a kérdés...lehet inkább aludnom kéne. o_o

előzmény: Cesare Gonzago (#2931)

2009-06-06 00:27:31 Cesare Gonzago #2931

Az adatlapról kiderül, ki férfi, s ki nő. :)

előzmény: terika (#2927)

2009-06-06 00:27:29 acidphase #2930

[link]

mekkora szégyen h ilyen animacios biszbaszok kiütik az igazi filmeket, lassan semmit nem fog érni ez az imdb ha igy folytatodik..

2009-06-06 00:27:15 terika #2929

Tessék beleolvasni a Cyborg 2 topicba Gonzo. :DD

előzmény: Cesare Gonzago (#2926)

2009-06-06 00:27:07 Cesare Gonzago #2928

Azért egy jó rendű diploma igenis dicsőség, ráadásul követelmény is: kiváltképp önmagaddal szemben, nemde? :)

előzmény: limupei (#2924)

2009-06-06 00:26:49 terika #2927

Mármint, én?

előzmény: acidphase (#2921)

2009-06-06 00:26:04 Cesare Gonzago #2926

"csak arra akartam rájönni amugy h melyik nemet képviseled"

Ezt most nem értem.

előzmény: acidphase (#2921)

2009-06-06 00:25:52 Livcsy #2925

elég fák a vicceid, acid :) kimondom, Cesare helyett is :D de üdítő színfoltot képeznek az offtopicban :) zseniális kontraszt a mi perverzkedéseink mellett :)

előzmény: acidphase (#2921)

2009-06-06 00:25:17 limupei #2924

Annyira ne gratulálj Cesare, az egész diploma csak négyes lett. Volt hármas szigorlatom.

2009-06-06 00:24:38 acidphase #2923

nem, azt már az andrás lefoglalta! :P

előzmény: terika (#2919)

2009-06-06 00:24:11 Livcsy #2922

Kibírná? akkor miért lenne gátlástalanság az eredeti ötletem? gyerekeket nem engednénk oda :D

előzmény: Cesare Gonzago (#2918)

2009-06-06 00:24:09 acidphase #2921

ez egy faviccnek is gyenge volt mondki:)

csak arra akartam rájönni amugy h melyik nemet képviseled

előzmény: Cesare Gonzago (#2916)

2009-06-06 00:23:26 Cesare Gonzago #2920

"Sírból húzza ki a holtat, ha egy jó pohár magyar bort kap."

előzmény: acidphase (#2912)

2009-06-06 00:22:46 terika #2919

Amúgy nem tudom. Réz-e vagyok-e? XD

előzmény: Cesare Gonzago (#2916)

2009-06-06 00:22:31 Cesare Gonzago #2918

Kibírná. Vastag bőr feszül a pofázmányán.

előzmény: Livcsy (#2914)

2009-06-06 00:22:13 terika #2917

Én egyet sem ittam. Lesliet meg csak a jelzés miatt idéztem és próbáltam elmondani, hogy miért is 18+os a topic.

előzmény: acidphase (#2912)

2009-06-06 00:21:02 Cesare Gonzago #2916

Ez egy újabb szóvicc? :I

előzmény: acidphase (#2910)

2009-06-06 00:20:51 terika #2915

NEM VAGYOK TERIKE... :( ARGGHHH És Teréz sem vagyok...tErika vagyok és most szomorú, mert leteriztél. XD

előzmény: acidphase (#2910)

2009-06-06 00:20:40 Livcsy #2914

szerintem túl jószívű vagy.

én abban is benne vagyok, ha csak simán belőjük neki a Ludovico-anyagot, és rázárjuk az ajtót :D
nyitott vagyok mindenre :)

előzmény: Cesare Gonzago (#2907)

2009-06-06 00:20:22 Leslie #2913

Néztem is, hogy miért nekem szól. :)

előzmény: acidphase (#2912)

2009-06-06 00:19:33 acidphase #2912

erre meg beidézem lesliet:D eskü csak 2 pohár bort ittam:D