Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
50 oldal totál köd, homály, voltaképpen máig nem tudom, hogy miről szólt a tantárgy, de arra még emlékszem, hogy jó sokszor le volt írva benne, hogy „böcsület” meg „föltétel”. - ez igen!
Nem értek egyet a harmadik hellyel! elmondásod alapján a ,,telefonkönyv" az első számomra! azért arról mesélhetnél kicsit, hogy mégis milyen szabvány szerint kell kialakítani a gumiabroncsok barázdáit. az erre vonatkozó EU-s irányelvek említése nagyon felvillanyozott :)
előzmény: Jereváni Rádió (#3008)
Nem ezt írtam. Vannak egyetemlegesen elfogadott tények, melyek megkérdőjelezhetetlenül ott vannak. Ha már a 2000 éves művészettörténet és fejlődésről jött fel a szó, akkor a művészettörténet is egyetemleges tények alapján nyugszik. Megvannak a meghatározó szakaszok, események, alkotások, jellemzők, és stílusirányzatok. Ennyi erővel nekem mondjuk nem tetszik a milói vénusz (ezt most csak példának hoztam, nem azt állítom, hogy tényleg nem tetszik és nem művészet), és rámondom, hogy az nem művészi. És nincs igazam, mert lehet vitatott a jelentése és a mai kor számára már nem ez a nő-ideál, de ettől függetlenül ez egy fontos és becses alkotás. Ugyan ez érvényes könyveknél is: azért, mert szerinted semmitmondó, attól még az irodalom igen szerves részét képezi (pl. King munkássága is - ugyan nem a magyar szépirodalomban ez tény, de világirodalmi szinten viszont igen). És nem kell azt mondani, hogy Neked is tetszik, csak mert a nagyérdemű rámondta, hogy irodalmi meghatározó szerepe van. Ezért írtam, hogy van szubjektív vonala is: az egyén a művészeten belül eldöntheti, hogy mi tetszik neki és mi nem - de attól még az elfogadott tényeket nem változtatja meg. Meghatározza saját magában, hogy számára mi a művészi és kész. A szabad akarat formál erre jogot. Persze ahhoz is van jog, hogy ezt kinyilatkoztassuk - másokat meg nem sértve. Viszont Te csak annyit írtál, hogy szerinted nem képvisel minőséget - nem érveltél, nem támasztottad alá. Én, meg szerintem limupei sem, nem azt akarom, hogy érts velem egyet, hanem azt, hogy vázold fel tételesen a miért nem kérdésre a választ. Eddig ezt nem tudtad megtenni. Nem értem, hogy miért nem?
előzmény: puttancsospeti (#3006)
Cesare, Hannibal, Leslie, látom retrospektív módon megy a felidézés az ELTE ÁJK rejtelmes sztorijairól. :)
Jómagamnak sikerült elvégezni ezt az egyetemet, szó volt már itt közgáz tankönyvekről, Nagy Lajos-féle jegyzetről, stb., stb. Nálam azonban a pálmát ötödévben Samu Mihály Jogpolitika c. tankönyve vitte el. Egy 150 oldalas A/5-ös méretű könyvről volt szó, minden oldal egy-egy fejezet, ami azt jelentette, hogy minden oldal egy-egy tétel volt. 150 oldal totál köd, homály, voltaképpen máig nem tudom, hogy miről szólt a tantárgy, de arra még emlékszem, hogy jó sokszor le volt írva benne, hogy „böcsület” meg „föltétel”.
2. hely: a másodévben a Közigtudományi alapok nevű vizsgára feladott Antológiák. Kegyetlen, 30-40 oldalas külföldi tudományos cikkek voltak feladva belőle. Kb. 600 oldalas volt, egy kukkot sem értettem belőle.
3. hely: EKP és EKP kettő. Vizsgánként 800-900 oldal tömény adatfelsorolás, a kedvencem a gumiabroncsok barázdáinak mélységeiről szóló EU-s irányelv részletes szabályainak taglalása volt. A klasszikus favágás, a telefonkönyv-vizsga, azaz akár feladhatták volna a telefonkönyvet is vizsgára.
A Kisfaludi-féle Gt. vizsgákról ne is beszéljünk. Filmes példával élve csakis a Ryan közlegény megmentésének nyitójelenetével lehet összehasonlítani az írásbelijét meg az UV-ztatását.
1. Senki nem mondta, hogy imádd, itt nem a tetszésről-nem tetszésről van szó.
2. Hogy lehet valamit megítélni, ha nem lineárisan olvasod? Sehogy. Olyan, mintha apró mozaikdarabkákban néznél meg egy festményt és soha nem látnád egybe az egészet. Úgyhogy talán nem kéne véleményt formálnod olyasmiről, amit nem ismersz. Mert nem ismered, annyi szent. És ne gyere azzal, hogy ismered a sztorit. Az is ismeri a sztorit, aki elolvas egy rövidítést. Azt meg végképp ne gondold, hogy erről így lehet beszélni, mert nem.
"Én úgy mondanám, hogy a definiálsának mindig van egy szubjektív tartománya, de egyébként egyetemleges tényeken alapszik"
Most akkor nekem is kötelező imádnom Kinget egyetemlegesen?;-)
előzmény: terika (#2857)
"Ergo King egy jó író, minőségi szinten. ;)"
Remélem megérted, ha erre annyit mondok: szerintem meg NEM.;)
limupei: Elolvastam az említett könyveket, csak nem lineárisan. ennyit mondtam. De többet, se kevesebbet.
előzmény: terika (#2857)
Állítólag egyszer bevittek neki egy békát órára. Mikor észrevette, ahelyett, hogy felugrott, vagy káromkodott volna, annyit mondott: "Hess, te oktalan állat." Nem tudom, igaz-e. Az a hír is járta, hogy olykor indexeket dobált ki az ablakon. :-)
előzmény: Cesare Gonzago (#3003)
Egyetértek. Az is bosszantott, hogy a bevezető előadást a "Harmadik Birodalom" fogalma körüli szemantikai szőrszálhasogatással töltötte. Felüdülés volt egy hét múlva Földit hallgatni.
előzmény: Hannibal Lecter (#3002)
Míg Földi normálisan és egész artikuláltan adott elő, addig Hamza életidegen és disszonáns hangsúlyozására a mai napig emlékszem. Félelmetes volt. Nem komplett az az ember, én mondom. :-)
előzmény: Cesare Gonzago (#2994)
A kötelmi jog összevont kollokviumon amiatt rúgott ki, mert nem tudtam egy szót sem mondani a mezőgazdasági terményértékesítési szerződésről. :) Örültem, hogy az adásvételt és a bérletet, és összességében a többi konszenzuál-szerződést sikerült úgy-ahogy megtanulni a különös részből.
előzmény: Leslie (#3000)
Én meg vizsgán elkerültem, szerencsére. Bár a híre szerint kb korrekt volt.
előzmény: Cesare Gonzago (#2999)
A mosolygós halál. :) Velem rendes volt.
előzmény: Leslie (#2997)
Csaknem tizenöten ültünk a nyolcas előadóban, valamikor 2000 októberében. A ZH-ról tájékoztatta az évfolyamot. Fellépett a katedrára, enyhén lehajolt valamiért, és láss csodát, a Vörös Október Ruhagyár szürke konfekcióöltényének pantalója, reccs! elrepedt. Hatalmas röhögés tört ki, de nem fogta fel, mit látott az évfolyam törpe minoritása.
előzmény: Hannibal Lecter (#2996)
Dettó. Harmathy Ati.
előzmény: Cesare Gonzago (#2995)
Erről bővebben, ha lehet! :)
előzmény: Cesare Gonzago (#2988)
Polgári jogból ki vitt benneteket? Mi Harmathy-évfolyam voltunk.
előzmény: Leslie (#2989)
Beszéltünk már a témáról A Keresztapa gengsztercsaládja és a római familia közötti hasonlóságok taglalásakor. :)
előzmény: Hannibal Lecter (#2993)
Honnan érezted?
előzmény: Cesare Gonzago (#2990)
A fiókos sztori örök! :) Pedig én már vénember vagyok a jogi karon, de máig mesélik.
előzmény: Leslie (#2989)
hat neeem, hova gondolsz mar? fuj.
előzmény: terika (#2987)
Éreztem, hogy Földi és Latinovits előkerül! :D
előzmény: Hannibal Lecter (#2974)
Én még véletlenül se voltam benne az 5-ben. :)
Ja, a híres fiókos sztori azóta is fut.
előzmény: Hannibal Lecter (#2982)
Az egyik előadáson elrepedt Szilágyi nadrágja.
előzmény: Hannibal Lecter (#2982)
#2227...az ecstasy. XD
előzmény: acidphase (#2980)
Én is elkerültem őt. Sweizternél szigorlatoztam.
előzmény: Leslie (#2971)
Vazz...:D Nyomul a srác nagyon Livcsy!
előzmény: acidphase (#2981)
:D
glázcsi
ehh, ezt még muszáj volt :D
előzmény: acidphase (#2975)
Jójét! :)
előzmény: Livcsy (#2978)
Hát, ha Szilágyi tartotta, nem csodálom, hogy csak 5-en maradtatok. Bár lehet, hogy ő is szívesen tartózkodott volna máshol. Mondjuk a dolgozószobájában biztos szívesen belehányt volna a fiókjába előadás helyett... :-))))
előzmény: Leslie (#2976)
várjámá még nem is adtam a szádba.. öhm
előzmény: Livcsy (#2978)
de mi kéne nekem?:D
előzmény: terika (#2973)
Jó éjt, Livcsy! :)
előzmény: Livcsy (#2978)
no megyek aludni, jóéjt Minden Kedves KT-Tagnak :)
Egy példa: Marbury vs. Madison ügy. Megtanítják, hogy milyen okos volt Marshall főbíró, és hogy kialakította a judicial review gyakorlatát, ám az egész történetet nem helyezik el eszmetörténeti kontextusban: az ügy értelmezhetetlen az Egyesült Államok alapítása körüli politikai viták és A föderalista című korabeli cikkgyűjtemény beható ismerete hiányában.
előzmény: Cesare Gonzago (#2964)
És nem is ez a rekord. A Jogi alaptan volt, hogy elmaradt, mert kb 5-en voltak bent vagy annyi sem. :)
előzmény: Livcsy (#2972)
akik igy irkalnak azoknak kinyomkodnám a glázcsijukat
Na most legalább tudattuk a világgal, miért hagytam ott az ELTE-ÁJK-t. Földi András előadásainak egyetlen pozitívuma, hogy egy az egyben Latinovits volt a hangja. Na jó, meg a cinizmusa is értékelhető.
A #2241-es Neked szól amúgy. ^^"
előzmény: acidphase (#2953)
az igen :) 300/10
előzmény: Leslie (#2971)
Na igen. Szerencsére vizsgán sikerült elkerülni, az előadásról meg ugye ki lehet menni. NSZK előadásáról 300-an kivonultunk, kb 10-en maradtak. :)
előzmény: Cesare Gonzago (#2961)
Nemcsak hogy egy rakás adathalmaz, hanem ahogy számon kérik azt az adathalmazt.
előzmény: Cesare Gonzago (#2964)
pincsi!!!
előzmény: terika (#2960)
mint majom a farkának ;)
előzmény: Leslie (#2963)
Kéne mi...? :D
Ablak... MZ/X Küld-fény-post.
és én még síkra szálltam az image-d védelméért...
xDDDD
fájdalmas
nem akarok cuki világot :D
előzmény: terika (#2960)
Ha már fizika. A tanár kérdezi a gyerekeket:
-Mi a pálya?
-Semmi különös, és magánál, tanár úr?
előzmény: terika (#2960)
Úgy vélem, nem képesek jól oktatni e tárgyakat. A jogtörténetnek a jog történetisége mellett kellene érvelni, és azt is látni kell, hogy a jog milyen fontos szerepet töltött és tölt be a különféle diskurzusokban. Ám e stúdium erre képtelen. Egy rakás adathalmaz.
előzmény: Livcsy (#2959)
Örülj, hogy nem kellett megtanulnod. :)
előzmény: Livcsy (#2959)
ugyan, ne mondj és ne adj a számba ilyeneket :):P
előzmény: acidphase (#2957)
NSZK feledhetetlen jelenség!
előzmény: Leslie (#2950)
Előre is bocsánatot kérek...
Milyen lesz a világ, ha a cukiság végképp leigázza?…
Irodalom: Petcsi Sanyi híres magyar kölcsi, Kiskörcsin szülcsizett 1823-ban. Híres verijei a Reszket a bokcsi, a Nemcsi dalcsi, a Szepti végén és az Anycsi tyúkcsija.
Fizika: A sebcsi (jelcsije: v) egy vektis mennyiség, amely a mozgi nagyságát és ircsijét adja meg. Meghatározása: az egységnyi iccsi alatt megtett uccsi. A vekti mértéke uccsi per iccsi. Az SI mértékegysirendsziben méccsi per szekcsi. A sebcsit úgy számíthatjuk ki, ha az iccsit elosztizzuk az uccsival.
Csillagászat: A Fölcsi a Napcsirendszerrel együtt a Tejcsiuccsirendszer nevű gali része. A Tejcsiuccsi lényegében egy ezüstös sáv, amely az egész éjszakai égcsin áthúzódik, és főleg olyankor figyizhető jól meg, amikor tiszta a levi és kicsi a párcsitarcsi. A Tejcsiuccsirendszerben négymilcsi csili található. Galink csak pari része a vilcsiegyinek, amely nyolcmilcsi galiból áll…
cukcsi^^
előzmény: Hannibal Lecter (#2945)
Az EÁJT 1-et csak egyvalami múlja alul: és várom a naaagy folytatást, erre:
az EÁJT 2.
:DDDD
előzmény: Leslie (#2942)
A Politológia könyv egy érthetetlen fos volt, de a Shaw egy jó kis olvasókönyv. Persze kell mellé egy rövidített jegyzet is a vizsgához.
előzmény: Cesare Gonzago (#2955)
irhatod ugyis h en vaok itt a legalja, nem veszem zokon:D
előzmény: Livcsy (#2954)
en kajak szeretem a kenut is!:)
mostantol kenuzni fogok! igérem
előzmény: Hannibal Lecter (#2945)
Ömleszett borzalom. Éppúgy, mint a Bihari-Pokol-féle Politológia, amely - rendeltetéséhez híven - bevezetne a politikatudományba, ám inkább "kivezet".
előzmény: Leslie (#2948)
nem, csak sima E! ne bonyolítsd túl! rontot az image-t :P
előzmény: acidphase (#2953)
Ecstasy?:O
előzmény: terika (#2947)
kinyílik a bicska a zsebemben - bírom ezt a kifejezést :) és igazad van, a ,,kajak" engem is irritál.
előzmény: Hannibal Lecter (#2945)
Édes anyanyelvünkért életemet áldoznám.
előzmény: Hannibal Lecter (#2945)
Igen, főleg az NSZK által írt részekre. :)
Még vagyok, de már nem sokáig.
előzmény: Hannibal Lecter (#2946)
most mindenki ezen az orrbaszájba dolgon gondolkodott el.. de lehet h csak én:D
A Shaw-könyvre gondolsz? Az szerintem elég olvasmányos, és nem is olyan rossz.
előzmény: Cesare Gonzago (#2940)
Sima marketing. LOL Egy szimpla E vagyok.
előzmény: Livcsy (#2943)
A polgári korra gondolsz? MMmmm, nyami... :) Szintén az ELTE-n voltál?
előzmény: Leslie (#2942)
Nem szeretem ezt a "kajak" kifejezést. Legyen inkább kenu. :-) De komolyan, manapság ezektől a kreált szavaktól kinyílik a bicska a zsebemben. És hát az fájdalmas. Másoknak.:)
előzmény: acidphase (#2937)
De az, nem is bánkódom miatta. Oké, azokat a részeket is meg lehetett volna tanulni jobban, ami távolabb áll az embertől, de ezt csak utólag gondolom így. Akkor csak túl akartam jutni rajta. Most már mindegy:)
előzmény: Cesare Gonzago (#2928)
bocsánat, hogy ,,általánosítok", de Te definiáltad magad tErikának, kiemelve az E-t, vagy ez csak reklámfogás? xD
előzmény: terika (#2939)
Annál rosszabb nincs. Az EÁJT 1-et csak egyvalami múlja alul: az EÁJT 2. :)
előzmény: Hannibal Lecter (#2935)
Ilyen nehéz kitalálni a nevem a nickemből? Ez szörnyű....
előzmény: acidphase (#2937)
Később tankönyv sem jött, bár a nemzetközi jogi oeuvre sem semmi. (Most nyögöm politológia szakon, ugyanott.) Egy őrül ír jegyzi, vallatni lehetne vele, s ami ennél is szomorúbb, a tanszék potentátjai (Valki, Kardos, Kende, Nagy Boldizsár) fordították. Kedden vizsgázom belőle. :((
előzmény: Hannibal Lecter (#2935)
Igen, én csak egy szimpla terika vagyok - micsoda átlagolás :( :P
Egyébként félre ne értsetek, engem nem zavar ám, hogy pervezkedtek. Nem vagyok prűd sem...úgyhogy nyomhatjátok orrba-szájba. XDD
előzmény: Livcsy (#2934)
marmint ez
előzmény: Livcsy (#2934)
hallod erre kajak nem jöttem rá, ez tiszta nöi logika :D
előzmény: Livcsy (#2936)
Pihend ki a perverziónkat :)
előzmény: terika (#2932)
Ha már szóbahoztad, Cesare, az én tapasztalataim szerint az ELTE-ÁJK-n az EÁJT tankönyv volt a legborzalmasabb. Mondom ezt úgy, hogy végül azt az egyetemet nem végeztem el, szóval nem tudhatom, mi jött még később... :-)
nem, ő csak szimplán tERIKA, vagyis egy Erikával állunk szemben, nemde? :)
előzmény: acidphase (#2933)
ja terika igen toled akartam megtudni ezzel a terézzel.. mer ha te réz lennél akkor mindjá okosabb lettem volna.
Én ezt tudom. De most nem értem, hogy mi volt a kérdés...lehet inkább aludnom kéne. o_o
előzmény: Cesare Gonzago (#2931)
Az adatlapról kiderül, ki férfi, s ki nő. :)
előzmény: terika (#2927)
[link]
mekkora szégyen h ilyen animacios biszbaszok kiütik az igazi filmeket, lassan semmit nem fog érni ez az imdb ha igy folytatodik..
Tessék beleolvasni a Cyborg 2 topicba Gonzo. :DD
előzmény: Cesare Gonzago (#2926)
Azért egy jó rendű diploma igenis dicsőség, ráadásul követelmény is: kiváltképp önmagaddal szemben, nemde? :)
előzmény: limupei (#2924)
Mármint, én?
előzmény: acidphase (#2921)
"csak arra akartam rájönni amugy h melyik nemet képviseled"
Ezt most nem értem.
előzmény: acidphase (#2921)
elég fák a vicceid, acid :) kimondom, Cesare helyett is :D de üdítő színfoltot képeznek az offtopicban :) zseniális kontraszt a mi perverzkedéseink mellett :)
előzmény: acidphase (#2921)
Annyira ne gratulálj Cesare, az egész diploma csak négyes lett. Volt hármas szigorlatom.
nem, azt már az andrás lefoglalta! :P
előzmény: terika (#2919)
Kibírná? akkor miért lenne gátlástalanság az eredeti ötletem? gyerekeket nem engednénk oda :D
előzmény: Cesare Gonzago (#2918)
ez egy faviccnek is gyenge volt mondki:)
csak arra akartam rájönni amugy h melyik nemet képviseled
előzmény: Cesare Gonzago (#2916)
"Sírból húzza ki a holtat, ha egy jó pohár magyar bort kap."
előzmény: acidphase (#2912)
Amúgy nem tudom. Réz-e vagyok-e? XD
előzmény: Cesare Gonzago (#2916)
Kibírná. Vastag bőr feszül a pofázmányán.
előzmény: Livcsy (#2914)
Én egyet sem ittam. Lesliet meg csak a jelzés miatt idéztem és próbáltam elmondani, hogy miért is 18+os a topic.
előzmény: acidphase (#2912)
Ez egy újabb szóvicc? :I
előzmény: acidphase (#2910)
NEM VAGYOK TERIKE... :( ARGGHHH És Teréz sem vagyok...tErika vagyok és most szomorú, mert leteriztél. XD
előzmény: acidphase (#2910)
szerintem túl jószívű vagy.
én abban is benne vagyok, ha csak simán belőjük neki a Ludovico-anyagot, és rázárjuk az ajtót :D
nyitott vagyok mindenre :)
előzmény: Cesare Gonzago (#2907)
Néztem is, hogy miért nekem szól. :)
előzmény: acidphase (#2912)
erre meg beidézem lesliet:D eskü csak 2 pohár bort ittam:D
Őszintén szólva fogalmam sincs már, hogy milyen mélységű barázdáknak kell lennie, azért emlékeztem rá, mert amikor ezt tanultuk a kollégiumban, kínunkban visítva röhögtünk ezen az alapvető, nélkülözhetetlen információn. :)
előzmény: Livcsy (#3010)