OFF (Ide offolj, mert ez a helye!) 👁

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2020-09-17 10:09:21 Ragemarci #25241

A helyeden kezellek. Komolyan. Szia.

előzmény: elzablues (#25240)

2020-09-17 10:03:12 elzablues #25240

Igen, látom, h lezártad, ami annak fényében vicces, h neked sikerült felhoznod, miután egyszer már lezártad itt. Ez a "neked jobb lett volna"... Engem spec. egyébként nem zavar, ha nem tudod magad túltenni egy véleménykülönbségen, csak kezeld a helyén, ha emberileg b*szom a retinádat meg a fákat az erdővel. Ne egy film topikja alatt.
Sztem ezzel végeztünk is, majd elkerüljük egymást a továbbiakban, én nem szeretnék innentől kezdve mással kapcsolatban megszólalni itt, mint az általam megtekintett vagy megtekinteni óhajtott filmek. Köszönöm, és szép napot. Komolyan.

előzmény: Ragemarci (#25239)

2020-09-17 09:28:03 Ragemarci #25239

Akkor ezek is mehetnek OFFba.

Természetesen neked jobb lett volna, de sztem meg ne felejtsük el, hogy milyen a te ízlésed itt kommentek tekintetében.
"Igazából az első kommented anélkül is elég meggyőzőnek tűnik"
Azt hiszem akkor ezt is tisztába tettük, mire reflektáltam. Téma részemről jelenleg lezárva.

--
Áthelyezve a(z) The Devil All the Time topikból.

előzmény: elzablues (#25238)

2020-09-17 06:06:59 elzablues #25238

Azon én túlléptem, és nem vetítem ki itt erre ill. általánosan a filmekkel kapcsolatos véleményalkotásokra/aidra. Jó lett volna, ha te sem hozod tovább ide onnan.

--
Áthelyezve a(z) The Devil All the Time topikból.

előzmény: Ragemarci (#25237)

2020-09-16 20:50:56 Ragemarci #25237

(A véleményemre viszont nem alapoznék, hiszen az Offban már kiderült, hogy emberileg ég és föld az értékítéletünk)

--
Áthelyezve a(z) The Devil All the Time topikból.

előzmény: elzablues (#5)

2020-09-16 19:58:57 BonnyJohnny #25236

Link

2020-09-10 11:21:01 Ugor #25235

Ó, hát mindig tudtam, hogy a mi fiunk egyszer felnő és kirepül... ez az élet rendje, könnyelmorzsolás. Sok, sok boldogságot és még sok-sok házasévet a KT-n is, BonnyJohnny!

--
Áthelyezve a(z) JÁTÉK topikból.

előzmény: BonnyJohnny (#43064)

2020-09-09 23:50:16 BonnyJohnny #25234

link

2020-09-09 11:49:12 Ragemarci #25233

Én is kiszállok. Persze az továbbra is gond, ha valaki nem látja a fától az erdőt, de ez van.

előzmény: elzablues (#25228)

2020-09-08 16:21:19 Xuja #25232

Mindkettőt nem szeretheti? :)

előzmény: Mizi (#25231)

2020-09-08 16:02:37 Mizi #25231

+1

Egyértelmű, hogy az illető konfrontálódni jár ide, nem filmekről diskurálni. Egyébként ügyesen csinálja, sajnos.

előzmény: Ragemarci (#25224)

2020-09-08 12:07:12 Lady Ópium #25230

Egyébként meg 1 szó mint 100, Ugor-al semmi bajom, sose volt, megbeszéljük mi ezt egymás közt ha úgy adódik, és én is elismerem munkásságát az oldalon.
Sajnálom, hogy sokakban mindig az jön le, hogy én egy nagy szemétláda vagyok, ezzel nem tudok mit kezdeni, nem is akarok.
Szóval "Nagymackó" peace, bár részemről sose volt harag.

2020-09-08 12:02:12 macready #25229

Igen, szerintem a legfontosabb az oldal szerkesztése, az adatbázis lehetőség szerinti naprakészen tartása, hibák kijavítása.
A moderálással, a felhasználók kéréseivel, problémáival egy másik embernek kellene foglalkoznia.
Tehát minimum két valaki kellene, de még lehet keveset is mondok.

előzmény: elzablues (#25225)

2020-09-08 11:58:47 elzablues #25228

Részemről én itt kiszállok, mert elmondtam, amit szerettem volna, és remélhetőleg megoldódik a helyzet, ill. mki marad a helyén.

előzmény: elzablues (#25226)

2020-09-08 11:56:27 Lady Ópium #25227

Ha én troll vagyok, akkor itt mindenki az.
Mondja olyan aki napi24-ben itt van, nincs életed?

2020-09-08 11:56:20 elzablues #25226

Amit írtam, arra a helyzetre írtam, ha én lennék admin, és Ugor csak egy felhasználó. Ezt így kezeld.
A szájízről annyit, h én bírom, ha valaki megmondja a véleményét, de ha mentálisan hátrányosnak vannak nevezve felhasználók, nem. Ill. ahogyan írtam korábban, nem olvastam én sem mindent, 5 hónapig nem voltam aktív. De azt is olvashatod, h nem gondolom azt, h bármelyik oldal pártján is kellene lennem, vagy választani kettejük közt, csak h jó lenne, ha ellentétes álláspontok mellett is kultúráltan meg lehetne itt lenni. Elismerem és tisztelem a munkáját az oldallal kapcsolatban, de azért példamutatónak az említett "mentálisan hátrányos" szókapcsolatot épp nem tartanám.

előzmény: Ragemarci (#25224)

2020-09-08 11:48:40 elzablues #25225

KB kommentje után ránéztem, igen. Azt látom, h osztályozást tekintve aktív felhasználókról van szó, de van, akinek egy kommentje sem rémlik bármilyen problémamegoldás vagy segítség kapcsán. Nem tudom, érdemes lehetne-e felhívást tenni ezügyben, h plusz moderátor kerestetik, aki aktívan és aktuálisan tud foglalkozni az oldallal. És elsősorban az oldallal, mert az sztem nem az admin/mod hatásköre kellene, h legyen, h kezeli, h az egyik felhasználó privátban panaszkodik a másikra.

előzmény: macready (#25223)

2020-09-08 11:44:59 Ragemarci #25224

"csak a kiközlés nem mindegy" ellenben az meg csak "nyersebb/pukkasztóbb"?
Ezek szerint drogasszony stilusa, ami a te szájízednek való. Azt azért nem árt tudni, hogy évi~6000 film meg 25e szereplő felvitelénél az ember talán picit jogosan gondolja úgy, hogy iránymutató joga is van az oldallal kapcsolatban, valamint a KT szellemisége nem lehet steril reklámok és különösebb támogatók nélkül.
Szóval aki most Ugor bannolásáról beszél, meg nyíltan ellenzi a megnyilvánulását egy trollal szembe, az lehet rossz úton jár.

előzmény: elzablues (#25222)

2020-09-08 11:41:03 macready #25223

Többen is vannak. Neveik az impresszumban olvashatóak.

előzmény: elzablues (#25222)

2020-09-08 11:25:52 elzablues #25222

Ezért is írtam, h valahol minden állaspontot meg lehet érteni, csak a kiközlés nem mindegy.
Máshol voltam már én is hetedmagammal admin/moderátor. Mivel más nem volt annyira aktív, az összes lényeges és lényegtelen témával is engem találtak meg, de még azzal is, h X eladó átverte Y-t, és én segítsek intézni ezt... a rendőrségen. Nem értek egyet mindig a gondolataival, de teszi az oldalért, amit jónak és szükségesnek lát. Amit valóban szét lehetne szórni arányosabban. Én konkrétan azt sem tudom, h rajta kívül ki van még itt magasabb poziban, mint a mezei felhasználó...

2020-09-08 11:08:06 macready #25221

„Most, hogy keresgéltem a gondolataimat e témában, ránéztem az oldal úgynevezett impresszumára. Elég sok név szerepel ott, ahogy nézem mind jóval fiatalabbak Ugornál. Örvendetes lenne, ha ezek az emberek jobban segítenék a munkáját, több terhet levennének a válláról.”

Egyetértek!

Ez egy kulcsmondat:
„szívből utálom, hogy a kollégák nem vállalják fel a konfliktusokat, hanem a legtöbbször néma cinkosként benne hagynak az anyagcsere-végtermékben.”

Segítsetek Ugornak, mert ha így haladunk, akkor félő, hogy kedvenc oldalunk kimúlik!
Nem létezhet az, hogy csak egy ember foglalkozzon az oldal szerkesztésével, új filmek feltöltésével, hibák javítgatásával, panaszok meghallgatásával, moderálással stb.

előzmény: Kempesbaba (#25218)

2020-09-08 10:24:21 hhgygy #25220

Szerintem sokan lehetünk, akiknek a KT elsődlegesen napló, egyfajta nyilvántartás: mit láttam, mikor, hogy tetszett.

előzmény: elzablues (#25214)

2020-09-08 10:08:37 Raul #25219

Nincs ilyen, hogy kellene, mindenki úgy csinálja, ahogy jólesik. Én a regisztráció után leosztályoztam a korábban látott filmeket, főleg azért, hogy lássam, mit láttam már és mit nem. Na persze még évekkel később is találtam olyan filmeket, amit nem osztályoztam, de beugrott, hogy láttam már. Maga az osztályzat, néha kicsit hasraütésszerű volt, de azért emlékszik nagyjából az ember, hogy tetszett vagy nem. Persze azóta már sokat újranéztem (és fogok is folyamatosan) a régen látottak közül.

Azt viszont nem értem, hogy miért okoz bárkinek problémát, hogy más felhasználók osztályoznak-e vagy nem, kommentelnek-e vagy nem?

előzmény: elzablues (#25211)

2020-09-08 10:08:04 Kempesbaba #25218

Na szóval. Sokszor alakulnak ki itt a KT-n kisebb-nagyobb viták, szerencsés esetben filmekről, művészekről, sokszor viszont teljesen az oldaltól profil idegen témákban. Mostanában ezek a viták eléggé elszaporodtak, én ezt valahol a pandémiához (is) vezetem vissza. Nincs ezzel különösebb baj, emberből vagyunk, a felgyülemlett feszültség, frusztráció valahol utat talál magának és előbb-utóbb kitör. Ezeket a kitöréseket kell a szerkesztőknek kordában tartaniuk.
Ami Ugort illeti, ő nálam régóta a Szent Megszállott státuszban van, de úgy érzem sokszor nagyon magára van hagyva különböző küzdelmeiben és átcsapnak a feje felett a hullámok.
Most, hogy keresgéltem a gondolataimat e témában, ránéztem az oldal úgynevezett impresszumára. Elég sok név szerepel ott, ahogy nézem mind jóval fiatalabbak Ugornál. Örvendetes lenne, ha ezek az emberek jobban segítenék a munkáját, több terhet levennének a válláról.
Ami az aktuális témát, a szavazás-nem szavazást illeti, szerintem semmi baj nincs azzal, ha valaki nem értékel egy filmet. Még mindig jobb, mint ha azt csinálja, hogy minden elébe kerülő filmre kapásból rávágja a karót (kőrisfa koporsó). Én magam is borzasztóan le vagyok maradva, főképp a régebben látott filmeknél, de különösebben nem stresszelek rajta. Ha újra nézem, vagy ha elém kerül valaki más értékelése és eszembe juttatja az adott művet akkor én is voksolok, ha van hozzá ihletem, akkor néhány szóban a gondolataimat is közzé teszem.
Tehát ez a téma pont nem az amin egymás fülét kéne rágni.

2020-09-08 10:02:45 elzablues #25217

Tisztában vagyok vele, bár a nyersebb/pukkasztóbb véleménynyilvánítást én továbbra sem tartom direkt másba állásnak vagy trollkodásnak, ha általánosan van szó erről. Most felhozom példának a vallást. Mondjuk azt, h én ateista vagyok, de meghallgatom más álláspontját, amíg nem nyomja le a torkomon. Kultúráltan eszmét cserélünk. Itt és írásban viszont több esetben előfordult, nem Ugorra és Lady-re húzva, h valaki felkapja a sz*rt a másik véleményén, aztán csak a szájkarate megy, de el a másik füle mellett... Van, akivel én sem tudnék emberien beszélni, igyekszem ignorálni, és tk. ezért is van bennem régóta, h jó lenne egy blokkoló funkció. Nem szeretem alapvetően ezt a megoldást, de rendre látszik, h sokaknak baromi hasznos lenne, és megkímélődne a fórum a hasonló kommentfolyamoktól. Rend és béke sosem lesz, nem egykaptafára gyártott, sóskifli agyú felhasználói vannak az oldalnak. Függetlenül attól, h kit kedvelünk, vagy kit nem, vagy h milyen pozícióban van, Lady és Ugor is kell az oldalra, de ez csak az én véleményem. Személyeskedésből viszont mki részéről lehetne majd a továbbiakban kevesebb, leginkább 0.

előzmény: ryood (#25216)

2020-09-08 09:47:24 ryood #25216

.

előzmény: elzablues (#25211)

2020-09-08 09:46:30 budaik #25215

Nem tudom , hogy a konfliktus gyökere melyik kommentváltás , de igazából én sem tartom ördögtől valónak , ha valaki nem osztályoz. Én szeretek osztályozni, mert egyfajta filmes naplónak tekintem az oldalt.
De , ha valaki kommentel és informálódik, az sem tesz az oldal ellen, szerintem.

Nyilvánvalóan Ugor munkássága felbecsülhetetlen értéket képvisel az oldal működése szempontjából.
Így én azt remélem, hogy sem Lady Ópium , sem Ugor nem távolodik el az oldal használatától...

2020-09-08 09:24:55 elzablues #25214

Ez nekem is megvolt részben, csak úgy haladtam, h Miyazakik, DDL filmek, stb. De rengeteg időt venne el végighaladni mindenen, és nem csak a 4/5-ös, minőségi emlékű látottakról szeretnék nyomot hagyni, ha nekifekszem, ha mindenről. Nálam mondjuk leginkább naplóként működik ez, magamnak csinálom, csak mellékes, h beleszámít a szavazatom az átlagba, ami alapján esetleg más ítél.

előzmény: hhgygy (#25213)

2020-09-08 09:06:46 hhgygy #25213

Mondjuk én a 12+ évvel ezelőtti regisztrációmkor pont így tettem, azaz leosztalyoztam pár száz filmet, nyilván az emlékezeteseket

előzmény: elzablues (#25211)

2020-09-08 08:39:45 Lady Ópium #25212

Mizi: ugye mindenki magából indul ki.
Ez a trollozás olyan szánalmas, a fogalmával nincsenek tisztában itt sokan.

2020-09-08 08:30:44 elzablues #25211

Hát nem tudom, nekem egy ellenvélemény vagy egy szimpla kijelentés nem egyenlő a kötözködéssel és a trollkodással.

A szavazáson való rágódás meg... Visszamenőleg is osztályozni kellene több ezer filmet, vagy ami szóba kerül, de a regisztrációja előtt látta adott felhasználó? Ha anno láttam az Anasztáziát gyerekként, és adtam volna rá egy 5-öst, akkor adjak 5-öst, vagy a felnőttként való újranézése után 3-ast? Esetleg átlagoljam egy 4-esre? Melyik vélemény számít? Ha felnőttként nem láttam vmit, írjam be a 8 éves kori értékelésem? Nem éllel kérdezem.

2020-09-08 08:02:43 Mizi #25210

Az lenne a legjobb, ha senki sem etetné a trollt (Ugor sem), és hamar elhalna.

2020-09-08 07:55:59 Lady Ópium #25209

Itt senki nem kötekedett, csak szimplán leirtam, hogy nem értékelek, erre jött a kis esszé, ami megmondom őszintén engem is meglepett.
Hogy ezen így kikelt magaból, hisz itt még sokan ezt csinálják, vagy nem írnak.
Szerintem napoljuk a témát.

előzmény: oscarmániás (#25208)

2020-09-08 06:56:48 oscarmániás #25208

Jobb ha mindenki tisztában van azzal, hogy Ugor nélkül már évekkel ezelőtt rúdra piszkolt volna az oldal. Ő "Bandi", aki a "farmon" évek óta a munka nehezét cipeli, és megértem, ha türelmét veszti, mikor a partvonalról kötözködik valaki. És drogasszonyság pont ezt próbálta.

2020-09-07 23:01:43 Ragemarci #25207

Na az jó, mert ha Ugor neadjisten pl. elmegy, akkor valszeg egy idő után már úgy sem nagyon lesz mit.

előzmény: hhgygy (#25206)

2020-09-07 22:50:22 hhgygy #25206

Mit nem kellene nekem? Én osztályozok, de nem tartom istentől elrugaszkodottnak, ha valaki nem.

előzmény: Ragemarci (#25197)

2020-09-07 22:45:12 elzablues #25205

Részemről nem szeretném, ha akárki is ki lenne bannolva, de annak a kommentnek a részletei nem igazán idevalóak. Függetlenül attól, moderátor-e vagy sem. Lett innen kirakva nem egy ember ennél kevesebbért is, nem kellene, h valami azért legyen rendben és elnézhető, mert a főnök tette közzé. Természetesen meglehet, és legyen is meg a saját véleménye, de sértő a fogalmazás.
Jó lenne, ha elcsitulnának ezek a dolgok forever, de úgyis lesz, aki újra megkavarja az állóvizet... Mkinek jobban kéne kezelni. Vagy tudni leszarni.

előzmény: Ragemarci (#25204)

2020-09-07 22:39:20 Ragemarci #25204

Ehhez tényleg a legjobb trollnak kell lenni ever, hogy végül még a moderátor legyen kibannolva. LofL

2020-09-07 22:18:39 elzablues #25203

Igen, csak közben frissítettem, és nem arra ment válaszként.

előzmény: Ragemarci (#25201)

2020-09-07 22:16:08 Lady Ópium #25202

1. Mentálisan hátrányosak.
2. Flúgosak

Ésatöbbi...

2020-09-07 22:13:00 Ragemarci #25201

"Mert a komment végét részemről nehezen értelmezem másként.."

Melyik komment? Ugoré?

előzmény: elzablues (#25200)

2020-09-07 22:04:42 elzablues #25200

Mindkét álláspontot meg lehet érteni, viszont a személyeskedéseket ill. a sértődött kb. anyánkba elküldést nem. Mert a komment végét részemről nehezen értelmezem másként. A szabályok mindenkire vonatkozzanak. Őszinte leszek, ha moderátor lennék, dobtam volna egy 3 napos bant. Tarthatod túlzásnak, nem szeretnék ezzel beleállni egy vitába, marhára örülnék, h senkivel kapcsolatban nem merülne ez fel. De mostanában rendre belefutni valami balhéba, ami van, h direkt provokálódik, és mintha meg se lenne próbálva, h kultúráltan legyen kezelve, inkább egyik adja a másik alá a lovat a harmadiknak való beszólogatáshoz... Ezt így nem lehet...

2020-09-07 21:58:51 Ragemarci #25199

"Feltételezem, itt generációs és kulturális különbségek is vannak a háttérben." nyilván idézet

előzmény: Ragemarci (#25197)

2020-09-07 21:55:28 Lady Ópium #25198

"generációs és kulturális különbségek"

Jól mondod, olvasva a kommenteket fején találtad a szöget. ;)

2020-09-07 21:52:48 Ragemarci #25197

Feltételezem, itt generációs és kulturális különbségek is vannak a háttérben. Szerintem neked sem kellene. Sőt, legyenek csak csetszobák és, ha úgy vagy vele, akkor oda leírhatod az aktuális filmről szóló beszámoló közben a pontszámot is. Teljesen kifordított és idejétmúlt dolog ez az átlagosdi.

előzmény: hhgygy (#25196)

2020-09-07 21:44:23 hhgygy #25196

Veled nem mindig értek egyet, de én sem pontosan értem, miért olyan botrányos, ha valaki nem osztályoz.

előzmény: Lady Ópium (#25195)

2020-09-07 21:27:50 Lady Ópium #25195

Szerintem nyugodj meg.

előzmény: Ugor (#25194)

2020-09-07 20:36:37 Ugor #25194

Na, akkor megpróbálom újra, nagyon lassan, tagoltan, aztán átteszem az OFF-ba... ennek a weboldalnak az a neve, hogy Kritikus Tömeg. Ez azt jelenti, hogy az idejárók filmeket kedvelnek, néznek, értékelnek, osztályoznak. Ettől Kritikus Tömeg. Ebből alakulnak ki statisztikák, számok, ez mutat utat másoknak bizonyos filmek felé vagy sem. Nem tagadom, hogy mindenkinek szabad, független, demokratikus joga, hogy NE értékeljen, NE véleményezzen, NE osztályozzon. Majd az egyik fajta mentálisan hátrányos csak ír, a másikfajta meg csak olvas. Szabad. Lehet. De ha az "A" típusú flúgok szektája (nem értékelek) összeér a "B" típusúak halmazával (nem osztályoz), és minden arc csak idejár és némán néz, vagy csak beszólogat, és nem születnek számok, szavak, meg semmi, akkor rakjon fel nektek ide ezért filmeket az jó, sivatagban született, háromlábú, moszkvai nagynénétek, akinek a kutyája húszat kölykezik... mert én nem, az biztos.

--
Áthelyezve a(z) The Reader topikból.

előzmény: Lady Ópium (#25192)

2020-09-07 20:15:51 Ugor #25193

Sóhaj...

--
Áthelyezve a(z) The Reader topikból.

előzmény: Lady Ópium (#25192)

2020-09-07 20:11:00 Lady Ópium #25192

De, csak ugye nem osztályzom, azt se.

--
Áthelyezve a(z) The Reader topikból.

előzmény: Ugor (#25191)

2020-09-07 20:04:01 Ugor #25191

Köszönöm, nem láttam. Látom, te sem.

--
Áthelyezve a(z) The Reader topikból.

előzmény: Lady Ópium (#25190)

2020-09-07 19:55:51 Lady Ópium #25190

Hasonló-e témában az Elvesztegetett idő, ha esetleg még nem láttad, kukkerold meg.

--
Áthelyezve a(z) The Reader topikból.

előzmény: Ugor (#85)

2020-09-07 10:49:41 mimóza #25189

.
--
Áthelyezve a(z) In Memoriam... topikból.

előzmény: somogyireka (#2709)

2020-09-06 10:34:36 ryood #25188

feljegyzem! köszi! :)

előzmény: Ragemarci (#25187)

2020-09-06 10:29:43 Ragemarci #25187

Akkor nem :-) A Múzeum körúton az Ambient. Szóba került, hol szokott lenni időnként ambient és az Ambientben. Mondjuk idén már lehet nem is tudom megnézni, mert elképzelhető, hogy hamarosan visszazárják a helyeket...

előzmény: ryood (#25185)

2020-09-06 10:26:59 ryood #25186

én jelzem mindig, ha olyat olvasok, ami nem ide való, és az áthelyezésekkel, kitiltásokkal is egyet szoktam érteni (ha rajtam múlna több is lenne) ám van néhány felhasználó, akinek a kommentjeit ignorálom, mert értelmetlenné lett velük foglalkozni, és parttalan "vitákhoz" nincs se erőm, se kedvem.

előzmény: Ugor (#25184)

2020-09-06 10:23:43 ryood #25185

melyik volt az a szórakozó hely? rémlik ám, vagyis tudom, hogy volt erről szó, csaka nevére nem emlékszem.

előzmény: Ragemarci (#25174)

2020-09-06 10:11:47 Ugor #25184

És nehogy azt hidd, hogy ez így könnyű... szívből utálom, hogy a kollégák nem vállalják fel a konfliktusokat, hanem a legtöbbször néma cinkosként benne hagynak az anyagcsere-végtermékben. És akkor én maradok mindig a csendőr bácsi is.

előzmény: Lady Ópium (#25179)

2020-09-06 09:33:15 hhgygy #25183

Nem, ezt én írtam direkt ide csak mint my two cents

előzmény: Lady Ópium (#25182)

2020-09-06 09:29:52 Lady Ópium #25182

Már az észrevetelek is Offba megy, úristen...

2020-09-06 09:11:43 hhgygy #25181

For the record: Én az eddigi intézkedések alapján egyetértek a moderációval, feltételezem, itt generációs és kulturális különbségek is vannak a háttérben.

2020-09-06 08:56:07 Ugor #25180

Igen, nem csak a csapos, de még a takarítónéni, meg a kidobóember is. Ezt kétszemélyes népies feleselős játékot is átteszem innen a hátsó raktárba.

--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.

előzmény: Lady Ópium (#25179)

2020-09-06 08:51:12 Lady Ópium #25179

Azt látom, mert te magadban vagy itt már minden.

--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.

előzmény: Ugor (#25178)

2020-09-06 08:49:17 Ugor #25178

...és van néhány tag, akik az úristennek sem veszik tudomásul, hogy van, amit lehet, és van, amit viszont már nem... a többiek, a többség érdekében. És aki ezt képtelen elfogadni az elmegy, vagy segítünk neki ebben.
(volt itt olyan infantilis is, aki 40-50 néven regisztrált, csak azért, hogy beszóljon... aztán egyszer csak megunta...)

--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.

előzmény: Lady Ópium (#25177)

2020-09-06 08:41:47 Lady Ópium #25177

Ezek szerint régebbi tag volt..
A véleményét elmondhatja, valószínű régebben is megtette de törölted.
A negatív vélemény is vélemény, te is mindent beraksz Off-ba, nem is értem sokszor miért.
Nem akarok védeni senkit, de szerintem kissé igazságtalan ez az egész.
Van itt 1--2-3-4-5...tag akik 'alapkövek", legalabb is ezt érzékeltetik, és mindennek úgy kell lennie ahogy ők akarják, na ez a gáz.

--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.

előzmény: Ugor (#25176)

2020-09-06 08:34:44 Ugor #25176

Magát a kérdést sem értem... idejött, csak azért regisztrált új néven, hogy leszarozzon itt mindent. Hát akkor törölné magát állítólag, mert jó alaposan beszólt, annyi volt a küldetése, én meg ebben még segítettem is. Semmi más nem történt, Voltak már páran, akik ezt a játékot élvezték. Én nem annyira, mert előbb vagy utóbb unalmassá válik. Az nem szólásszabadság, hogy ő itt mindent leszar, mert itt minden kurvul és bunkó... akkor kívül tágasabb. Nem olyan bonyolult ám ez.

--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.

előzmény: Lady Ópium (#25175)

2020-09-06 07:33:48 Lady Ópium #25175

"másodpercekdecibelek" tag miért is lett végleg kitiltva?
Mondjuk lemaradtam az egészről, de mint látom az volt vele is a probléma, hogy le merte írni a véleményét.
Na nesze neked megint szólásszabadság!
Ezen az oldalon se létezik ilyen.
Másokat megregulázunk holmi minimális személyeskedésért, de vannak itt oszlopos tagok akiknek lehet, mert ott van még mindig a személyeskedő megjegyzésük.
Kár, hogy Cucu(akit egyébként kedvelek) az alapító nem sokat foglalkozik már az oldallal, és ez sajnos meg is látszik.

--
Áthelyezve a(z) Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban topikból.

2020-09-06 00:24:40 Ragemarci #25174

A szórakozós helyet a bpu filmnél. Hátha lett tapasztalatod. Persze.

előzmény: ryood (#25173)

2020-09-06 00:21:39 ryood #25173

kicsit kavarognak már a fejemben a dolgok. melyiket is?

előzmény: Ragemarci (#25172)

2020-09-06 00:14:21 Ragemarci #25172

Ambientet megnézted végül?

előzmény: ryood (#25171)

2020-09-06 00:04:13 ryood #25171

az eltérő politikai nézeteket tolerálom. bár egyre nehezebben, legalábbis az elvakultakat, fanatikusakat (akad belőle jócskán manapság), itt az oldalon viszont nem jellemző ez szerencsére. engem ami itt zavar az az, mikor megnyilvánul a mélységes primitivizmus, sötétség. sajnos ilyenre az utóbbi időben volt nem egy példa. kitiltani persze nem egyszerű embereket, ezért elkezdtem használni a letiltást, illetve bizonyos felhasználók komme tjeit egyszerűen nem olvasom.
volt egy élményem (már sajnálom, hogy akkor nem fotóztam le a privát üzenetet, és hogy töröltem egyből) amúgy még az év elején, mikor írtam egy egészen ártalmatlan hozzászólást/véleményt vmivel kapcsolatban, erre kaptam egy privát üzenetet, reakcióként erre. nem fogom idézni, de igen választékosan lettem elküldve az én jó édes k...a anyámba...
hát itt is vannak frusztrált emberek...szóval jó, hogy legalább letiltani lehet felhasználókat!

előzmény: Ugor (#25170)

2020-09-05 23:51:57 Ugor #25170

De nem is tilthatjuk ki, hogy valaki valami politikát érintőt ne írjon, mert ha egyszer az a véleménye... a baj az, ha ez kétoldali balhét generál, és ellenségeket uszít verbálisan egymásnak. Na, ez a fórum nem erről szól, tényleg. Vagyis, addig jó, amíg nem erről szól. De azért tudunk itt élni meg finoman politizálni egymás mellett sokakkal így is.

előzmény: ryood (#25169)

2020-09-05 23:27:33 ryood #25169

sajnos ebben az országban már mindent, én tényleg mindent átsző a politika. rémes és sajnálatos. nem tudom, mi számít "direktbe politizálásnak". én tudom, hogy több filmnél írok véleményt úgy, hpgy az már bőven "direktbe politizálásnak" érthető. de basszus, máshogy nem tudom leírni hitelesen, amirt gondolok. jah, tényleg minden mögött ott van a pártpolitika kis országunkban.

előzmény: Ugor (#25164)

2020-09-05 23:23:40 ryood #25168

mondanék valami frappánsat, de már nagyon belefáradtam ebbe a "jelenségbe", amit az alábbi "kolléga" is képvisel. szóval nem írok semmit. ja, ez is egy felesleges komment volt. tudom bassza meg,

előzmény: Ugor (#25167)

2020-09-05 23:17:26 Ugor #25167

Viszlát. Már nem először köszönsz el, de ezek szerint nem utoljára.

előzmény: másodpercekdecibelek (#25166)

2020-09-05 23:10:20 másodpercekdecibelek #25166

Nem vártam más reakciót tőled, miután te sem értelmes, felnőtt ember módjára játszol. Nesze személyeskedés. Nyilván nem fog változni semmi attól, amit leírtam, nem is kell pazarolni rá a szót. Döglött az ügy. Törölném magam, csak olyan szuper a rendszer, hogy még azt sem lehet. De viszlát.

előzmény: Ugor (#25165)

2020-09-05 23:04:44 Ugor #25165

De ezért tényleg kár volt.

előzmény: másodpercekdecibelek (#25163)

2020-09-05 23:01:08 Ugor #25164

Szerintem mindenhol politizál az ember, akármit gondol vagy ír. Még ha nem is ejti ki a "politika" vagy "párt" stb. szót. Még egy filmet is nehezen tudnánk értékelni anélkül, hogy a politikai álláspontunk - közvetve vagy közvetlenül - benne ne lenne a megalkotott véleményben. De direktben nem lehet. Az iskolában sem. Viszont ezt az egészet át kell tennünk innen, mert lassan méltatlan a topic eredeti céljához, tartalmához.

--
Áthelyezve a(z) In Memoriam... topikból.

előzmény: Xaos (#25162)

2020-09-05 22:58:39 másodpercekdecibelek #25163

Nem azért a 20 fillérért, de miért zavar bárkit is, ha valaki nem csillagozik és/vagy kommentel?
Kib@szott szomorú, hogy nem lehet normálisan lekommunikálni az ellentétes véleményeket, állandóan zrikáljátok egymást, és akad, hogy még a moderátor is személyeskedik. Igazán intelligens, profi hozzáállás. Nekem is be lehet pofázni, amiért felregisztráltam, hogy ideböfögjem a véleményem, de lesz@rom. Jó lenne, ha mindenki körbenézve a saját portáján, hogy milyen magas lóról veri. Embertelen módon k*rvul és bunkósodik el az oldal.

2020-09-05 22:06:20 Xaos #25162

Ha jól tudom ezen a portálon nem szabad politizálni, amit igyekszem tiszteletben tartani, ugyanakkor problémának is tartom. Mint ahogy azt is, hogy iskolákban sem szabad.

--
Áthelyezve a(z) In Memoriam... topikból.

előzmény: kaamir (#25161)

2020-09-05 21:06:12 kaamir #25161

Sajnos igen... és egy újabb "gyilkosság", amit a magyar társadalom katatón közönnyel néz végig. Ahogy nemrég egy újság kinyírását is.

--
Áthelyezve a(z) In Memoriam... topikból.

előzmény: Xaos (#25152)

2020-09-05 17:45:30 Mizi #25160

Sajnos az a legkisebb baj vele, hogy nem értékel (sőt az nem is baj)...

--
Áthelyezve a(z) Tenet topikból.

előzmény: Ugor (#25155)

2020-09-05 16:54:38 Lady Ópium #25159

.

2020-09-05 16:31:23 Ragemarci #25158

Olyan is. Meg olyan is, amikor a harmadik melled az aranyered.

--
Áthelyezve a(z) Tenet topikból.

előzmény: Kempesbaba (#25156)

2020-09-05 16:28:55 Ragemarci #25157

Többen vannak, akik nem kommentelnek, csak értékelnek? Ez mennyire gáz.

--
Áthelyezve a(z) Tenet topikból.

előzmény: Ugor (#25155)

2020-09-05 16:27:36 Kempesbaba #25156

A csillagozás-szkeptikus az olyan mint az oltásellenes? :D

--
Áthelyezve a(z) Tenet topikból.

előzmény: Ugor (#25155)

2020-09-05 16:22:09 Ugor #25155

Most verem a fejem az asztalba: elment az egyik csillagozás-szkeptikus, aki sokakat irritált ezért, most akkor született a hamvain egy másik...

--
Áthelyezve a(z) Tenet topikból.

2020-09-05 16:19:39 ryood #25154

bizony-bizony...

--
Áthelyezve a(z) In Memoriam... topikból.

előzmény: Xaos (#25152)

2020-09-05 15:19:07 kwzatz #25153

"Nolan a white supremacy hollywood-i privilégiumának terméke"

Úgy látom, hogy Magyarországon is vannak, akik a CNN-en nőttek fel. :D

--
Áthelyezve a(z) Tenet topikból.

előzmény: Malcolm X (#112)

2020-09-05 11:40:44 Xaos #25152

Intézményt is lehet?
Mert akkor tudjuk... :(

--
Áthelyezve a(z) In Memoriam... topikból.

2020-09-05 11:28:02 Lady Ópium #25151

Persze, hogy láttam.
Van olyan itt aki az alapján nyomja a csillagokat, amiket összehordott a szél??
Na az komoly lenne.
A csillagozást itt meg máshol is egy marhaságnak tartom, változik tőle valami, az én vagy más véleménye?
Nem.
Amúgy sem értem, hogy valaki alig szól hozzá valamihez vagy egyáltalán nem, de nyomkodja a csillagokat, mint süketgyerek a csengőt.
Alap járaton nem csípem Nolan munkásságát, a stílusát, untatnak a filmjei, de ennek ellenére megnéztem párat, mint ezt a divat :) filmet is.
Magvas gondolatok, vagy elmélkedés...eszembe se jutott film után, de valószínű, hogy megnézem majd még1x, de az biztos nem mostanában lesz, annyira azért nem vagyok mazochista. :)

--
Áthelyezve a(z) Tenet topikból.

előzmény: BalaKovesi (#113)

2020-09-04 16:21:12 somogyireka #25150

Szeretném törölni ezt a bejegyzést.

--
Áthelyezve a(z) In Memoriam... topikból.

2020-09-04 16:20:32 somogyireka #25149

Ne is mondd..azon tűnődöm, "merre járhat épp"..(a német blikk szerint rákbeteg volt, augusztus közepén romlott le nagyon az állapota,s a csütörtöki operáció után nem ébredt többé fel)

--
Áthelyezve a(z) In Memoriam... topikból.

előzmény: zéel (#2708)

2020-09-03 16:40:30 ryood #25148

köszi!

--
Áthelyezve a(z) Megérdemelte-e az Oscart... topikból.

előzmény: Ugor (#25146)

2020-09-03 16:39:19 csabaga #25147

Az egész fórumnak már réges régen alig van köze a címéhez, szinte az egész off...

--
Áthelyezve a(z) Megérdemelte-e az Oscart... topikból.

előzmény: ryood (#25145)

2020-09-03 16:37:37 Ugor #25146

Bocs, majd ha hazaértem átteszem.

--
Áthelyezve a(z) Megérdemelte-e az Oscart... topikból.

2020-09-03 16:22:51 ryood #25145

"Az ok, rendben is van, hogy legyenek azonos jogai a férfiaknak és a nőknek."

teljesen egyetértek, és épp ezért örülök, hogy díjaznak mindig férfit s nőt egyaránt, a legjobbakat, vagy akit annak ítélnek. így lehet örülni férfinak s nőnek egyaránt. már látom magam előtt a "botrányos fesztivált", ahol férfit mertek díjazni vagy nőt.

Ugor: légyszi tedd át az OFF-ba, mert ez már nem a fesztivál díjakról szól (vagy legalábbis, nem "klasszikus értelemben"), tisztában is vagyok vele.

--
Áthelyezve a(z) Megérdemelte-e az Oscart... topikból.

2020-09-03 15:57:29 Ugor #25144

Úgy érzem, ez prüszkölés már le van félig itt játszva, nyilván mindenkinek megvan a saját véleménye róla és mindenkinek lehet igaza is. Az ok, rendben is van, hogy legyenek azonos jogai a férfiaknak és a nőknek. Erre halad a világ, nagyon helyesen. Bigott társadalmakban meg még nem, vagy alig. Most vannak a "lehet-e nő rabbi, pap, püspök stb," kérdések napirenden, Hát lehessen. Talán egyszer még pápa is. Focizhat-e nő férficsapatban... Hát, ha tud úgy focizni, focizzon. Lehet-e egy nő férj is vagy feleség is? Azt szoktuk meg, hogy nem, de meg lehet szokni azt is, hogy igen. Szóval, nem nagyon tud ettől elszakadni a filmipar sem, folyik a trend, kiáramlik, túlkapásai vannak, lehet, hogy 50 év múlva illetlenség lesz megkérdezni, hogy ki milyen nemű? Bár, azt már nyilván nem érem meg.

--
Áthelyezve a(z) Megérdemelte-e az Oscart... topikból.

előzmény: ryood (#25143)

2020-09-03 15:38:36 ryood #25143

érdekelne a mindenki véleménye, hogy mit gondoltok erről: A Berlini Nemzetközi Filmfesztiválon augusztusban jelentették be, hogy ezentúl nem díjaznak külön női és férfi színészeket.

igen ez egy trend, népszerű a gendersemlegesség, és ezt sok filmes, színész, rendező is támogatja. Tilda Swintont nagyszerű színművésznek tartom, de most nagyot csalódtam benne. ez egy borzasztó irány minden értelemben.

--
Áthelyezve a(z) Megérdemelte-e az Oscart... topikból.

2020-09-03 14:21:45 ryood #25142

na ja...

előzmény: elzablues (#25141)