OFF (Ide offolj, mert ez a helye!) 👁

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2023-01-24 13:01:21 alecar #26748

A film tartalma:
Annus özvegyen maradt vízimolnárné, aki egyedül él és dolgozik. A falu főemberei, mind keresik a kegyeit és a végsőkig hajlandóak elmenni, hogy megszerezzék maguknak. Annus azonban nem hagyja magát...

--
Áthelyezve a(z) A vízimalom topikból.

2023-01-22 20:29:43 ryood #26747

-

2023-01-15 20:03:50 iiglo #26746

ez már csak Gay Ritchie...

--
Áthelyezve a(z) Operation Fortune: Ruse de Guerre topikból.

2023-01-15 19:48:22 ryood #26745

-

2023-01-11 19:50:46 ryood #26744

-

2023-01-10 19:23:06 ryood #26743

-

2023-01-10 19:04:10 St4nt0N #26742

Ezt csak most olvastam, de utólag sem érdekel.

előzmény: somogyireka (#26727)

2023-01-10 15:18:19 zéel #26741

Magyar címe helyesen:
Nem megyek vissza!

--
Áthelyezve a(z) Ya ne vernus topikból.

2023-01-09 18:43:24 ryood #26740

-

2023-01-09 13:22:54 KicsiPeti #26739

Én se vettem komolyan ,nyugi :) filmekről,meg szívesen beszélgetek
Nincs gond ,semmi,béke van:)

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

2023-01-09 13:18:04 Mityu #26738

Én pl. inverz másodfokú differenciált szoktam számolni, majd utána a harmonikus átlagokkal súlyozott konfidencia-intervallum alapján alakítom ki az osztályzatot.
De hát mindenki máshogy osztályoz.

(Csak ökörködik, mielőtt valaki komolyan veszi. :D És tényleg off, úgyhogy sztem max egy óra múlva vagy adz admin vagy én, de valaki törölni fogja. :) )

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

előzmény: KicsiPeti (#26737)

2023-01-09 12:24:59 KicsiPeti #26737

0-35% 1 csillag
40-55% 2 csillag
60-75 3 csillag
De 75 % nal már elgondolkozom a 4 csillagon,attól függ mennyire hatott rám,vagy éppen vonzott be a film
75-90% 4 csillag
90-100% 5 csillag

Amúgy kb azt követem ahogy az iskolában adtak a jegyeket %- ban is.

Szóval nekem ez 70 % volt ami erős közepes , és nem mondanám egyáltalán rossz filmnek sem
Csak a befogadása kicsit nehezebb,mivel A24 film azért gondoltam nem egy könnyen értelmezhető film lesz. De inkább beszéljünk a filmekről ,ki hogy osztályoz az saját magára tartozik
:)

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

2023-01-09 12:06:03 lizardking #26736

Oké, ahogy mondtam, mindenki úgy osztályoz, ahogy szeretne, én is felállítottam a magam rendszerét, számomra az tűnik logikusnak, számokban az egyszerűség híve vagyok. És igen, kicsit offoltunk, elnézést kívánok!

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

2023-01-09 11:52:31 Ubul #26735

egyetemen 0-50 : 1-es :D na de ez már nagyon off

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

előzmény: lizardking (#26733)

2023-01-09 11:05:51 Mityu #26734

(Az iskolában sem a 100/5 alapján számolják az osztályzatot.)

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

előzmény: lizardking (#26733)

2023-01-09 11:01:20 lizardking #26733

Nyilván te tudod, hogy hányasra osztályozol egy filmet, csak fura a matek. Ha a 100%-ot elosztod öttel, akkor az 20%. Vagyis 0-20% az egyes, 21-40% az kettes, 41-60% az hármas, 61-80% az négyes és 81-100% az ötös. Még egyszer: mindenki úgy osztályoz, ahogy akar, én is csúsztatok egy kicsit, például 65%-ra (vagy ha úgy tetszik; 6,5/10-re) mondom azt, hogy gyenge négyes vagy erős hármas. Szóval, nem akarlak meggyőzni semmiről, csak beszélgetek :)

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

előzmény: KicsiPeti (#26732)

2023-01-09 08:18:01 KicsiPeti #26732

Nem csúnya osztályzat
De 4 csillagot átszámítva százalékban 75%-tól már adok .
5 csillagot meg 90% tól adok.
3 csillag nálam az erős közepes.

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

2023-01-08 20:49:48 lizardking #26731

Akkor mi ez a csúnya hármas osztályzat? :) (Igen, kampányolok a filmnek :))

--
Áthelyezve a(z) Men topikból.

előzmény: KicsiPeti (#7)

2023-01-08 20:15:56 manuva #26730

Torrenten le lehet szedni, piratebay pl.

--
Áthelyezve a(z) Riget III topikból.

előzmény: tomside (#26728)

2023-01-08 20:15:50 ryood #26729

-

2023-01-08 00:58:27 tomside #26728

Van valami tippetek, hogyan lehet hozzáférni?

--
Áthelyezve a(z) Riget III topikból.

2023-01-07 20:17:04 somogyireka #26727

(nekem is nehéz napom volt..) off

--
Áthelyezve a(z) Testről és lélekről topikból.

előzmény: St4nt0N (#167)

2023-01-03 21:53:27 Mityu #26726

Igen, tapasztaltam. Azt hittem, ezt 20 éve megoldottuk, de sebaj, majd begépelem mégeccer a röpke 500 soros, tolsztoji magasságokban járó kis kritikámat. :D
Sic gloria transit mundi...

--
Áthelyezve a(z) Crimes of the Future topikból.

előzmény: Ubul (#26725)

2023-01-03 20:08:49 Ubul #26725

hát, ha a "komment elküldése" gombra nem kattintottál, akkor igen, redirect van csillagoknál is

--
Áthelyezve a(z) Crimes of the Future topikból.

előzmény: Mityu (#26724)

2023-01-03 18:12:42 Mityu #26724

Ez komoly, hogy ha a vélemény beírása után kattintok a csillagokra, akkor eltűnik, amit írtam?
Gratulálok, mindezt 2023-ban......

--
Áthelyezve a(z) Crimes of the Future topikból.

2023-01-02 22:13:36 ryood #26723

én is hasonlóan látom.
beleolvasgattam már a blogjába is kíváncsiságból...
rettenetes tartalom, gusztustalan stílus. tömény nőgyűlölet és önhittség.
mondanám, hogy sajnálom szerencsétlen traumatizált, frusztrált csávót, de nem tudom, ha őszinte vagyok.

előzmény: Xuja (#26720)

2023-01-02 21:23:52 Ugor #26722

Mindegy, hogy trollnak vagy nem trollnak hívjuk, az, aki nem a filmekért jár ide, hanem a mások véleményébe való belekötés élményéért, az egy és ugyanaz a halmaz. Meg aki nem filmet szeretni, hanem filmet fikázni jár erre. Sokszor úgy érzem, hogy túl későn reagálunk, túl fertőzött lesz a terület, kölcsönös pofonokig fajul. Van, amikor nehéz jól dönteni erről.

2023-01-02 20:36:21 ChrisAdam #26721

Ez felmerült már, de ha jól emlékszem, látogatói adatok cáfolták.

előzmény: macready (#26719)

2023-01-02 20:17:15 Xuja #26720

Nem vagyok pszichológus, de Cortez nem troll (az általad felsorolt(akk)al ellentétben), "csak" egy meglehetősen frusztrált provokátor, akinél a nőellenesség védjegy, szóval nem tudna / akarna inkognitóban maradni.

előzmény: macready (#26719)

2023-01-02 20:09:32 macready #26719

Ha kitiltjátok is visszatér másik néven. Gyaníthatóan az osbehemot, sKaOsz, timidwolf és még több másik is ugyanezt a beteges szerencsétlent takarja/takarta. Kis keresőzés után találni olyan hozzászólásokat pl. a Port-on, ahol saját magával is vitázott. :D
Az ugyanolyan nézőpontból és stílusból le lehet vágni, hogy ez egy valaki.

előzmény: ChrisAdam (#26718)

2023-01-02 19:43:46 ChrisAdam #26718

Érkezünk, érkezünk, de nem lehetünk minden pillanatban itt... Cortezt a múlt héten is figyelmeztettük, most 3 napos kitiltást harcolt ki magának. Figyelembe véve a múltját, minden bizonnyal ez az utolsó ideiglenes.

Egyébként előbb-utóbb minden rendbontó megkapja a magáét, az, hogy nem ugrunk mindenre egyből, legtöbbször inkább azért van, mert vannak intervallumok, amikor egyik szerkesztő sincs jelen. Ennyi átfutás igazán beleférhet...

Cortez egyébként korábban is volt már tiltva, nem igaz, hogy csak a figyelmeztetésig jutott.

előzmény: ryood (#26716)

2023-01-02 19:36:38 Xuja #26717

Ennyi személyeskedést szerintem is már szankcionálni kéne, visszaolvasva a kommentjeit az illető egyetlen célja (ma már) a közösség rombolása és a beszólogatás, ezt így nem nagyon lehet vitatni.

előzmény: ryood (#26716)

2023-01-02 19:23:33 ryood #26716

hihi
hát kb...
azért az számomra elképesztő, hogy én már kaptam hivatalos figyelmeztetést, a gonzó formabontás és nőgyűlölet nagymestere, pedig változatlanul minősíthetetlen stílusban terrorizálja az oldalt (és most a személyes sértegetést nem is említem), és egy szóbeli figyelmeztetésig jutott. nehéz ezt így komolyan venni.

előzmény: Xuja (#26715)

2023-01-02 19:19:46 Xuja #26715

5-10k, szerk.-től függ. De elfogadnak csekket is :D

előzmény: ryood (#26714)

2023-01-02 18:39:32 ryood #26714

mennyi kell egy kitiltáshoz ezen az oldalon?

2023-01-02 18:18:55 The Cortez #26713

„a férfi rossz, értem? hát nagyjából ennyi a mondanivaló: csúnya férfiak.
szóval az van, hogy ez egy hardcore propaganda film. pszeudo-feminista, férfigyűlölő, amit viszont Velencében hangos tapssal fogadtak, és díjazták is nem kicsit.”

Most ez a legújabb, hogy úgy csinálsz, mintha nem úsznál ebben a szarban? Vagy az van, hogy magadnak te is megengeded ezt a véleményt, de ha más írja, akkor meg őrjöngsz, mint egy félkegyelmű?

--
Áthelyezve a(z) Jusqu'à la garde topikból.

előzmény: ryood (#6)

2022-12-29 20:14:10 dathselm #26712

Az alábbi mindkét link esetében a "A videó nem áll rendelkezésre
Ez a videó már nem érhető el, mert a kapcsolódó YouTube-fiókot megszüntették." felírat fogadja a látogatót.

--
Áthelyezve a(z) La vie et la passion de Jésus Christ topikból.

2022-12-29 12:01:47 critixx #26711

Íme a második rész.

--
Áthelyezve a(z) Aranybulla topikból.

2022-12-28 19:15:54 St4nt0N #26710

Ez nem egy eset volt, hanem bűnszervezetben elkövetett sorozatgyilkosság.
Berlinben a zsűri nagydíja plusz három kisebb díj - ez pedig nem díjözön.

--
Áthelyezve a(z) Csak a szél topikból.

előzmény: osbehemot (#26709)

2022-12-28 19:06:11 osbehemot #26709

Ez tényleg buta dolog lenne, de én ezt nem mondtam. Csak azt, hogy valami érdekes módon a kisebbségek többség rovására elkövetett bűncselekményeiről nem divatos manapság filmet csinálni (igazából a hírekben beszámolni se), de ha fordítva van egy eset, abból rögtön. És mindezt még díjözönnel is jutalmazzák, ha egyébként művészileg nulla a végeredmény, akkor is.

--
Áthelyezve a(z) Csak a szél topikból.

előzmény: St4nt0N (#26708)

2022-12-28 19:02:27 St4nt0N #26708

Annyira buta ez a gondolkodásmód, hogy ha valaki a cigánygyilkosságokról filmet készít, az magyarellenes és részrehajló, bezzeg a cigánybűnözésről nincs film („pedig igény volna rá”).

--
Áthelyezve a(z) Csak a szél topikból.

előzmény: osbehemot (#26707)

2022-12-28 18:44:45 osbehemot #26707

Kivéve, hogy sehol nem játszanák, és utolsó rasszistának neveznének, kizárva a filmet és engem is a társadalomból.

--
Áthelyezve a(z) Csak a szél topikból.

előzmény: St4nt0N (#26706)

2022-12-28 18:40:28 St4nt0N #26706

Senki sem gátol meg abban, hogy te is készíts egy filmet arról, amiről csak akarsz.

--
Áthelyezve a(z) Csak a szél topikból.

előzmény: osbehemot (#26705)

2022-12-28 18:32:53 osbehemot #26705

Az öregezésről mikor készítenek filmet? És főleg: az mikor kap majd díjakat? Pláne, ha ilyen színvonaltalan lesz.

--
Áthelyezve a(z) Csak a szél topikból.

2022-12-27 01:45:45 The Cortez #26704

Én igen. Persze nem mindenki ilyen, vannak itt nagyon normális emberek is. Csak hát néhány eszelős azt hiszi övé az oldal, meg hogy a neki nem tetsző vélemény sérti a safe space-ét, ezért be kell tiltani. Amikor az ilyenek más topikokban a demokráciáért sírnak, meg diktatúrát óbégatnak a mai rendszerre, akkor szerintem érthető, ha kinyílik a bicska az ember zsebében.

előzmény: osbehemot (#26703)

2022-12-26 17:04:59 osbehemot #26703

Nem ismerem az itteni közeget, egyelőre még nem tiltottak ki. Neked viszont egy jótanács: normálisabb stílusban fogalmazz, és kevesebb embert idegesítesz fel.

előzmény: The Cortez (#26702)

2022-12-26 01:10:55 The Cortez #26702

Csak azzal, aki megérdemli.
Láttam, hogy itt is leírtad azt a marhaságot a Tizenháromról, mint amit máshol. Gondoltad majd senki nem koppint a fejedre a műfajismereteid miatt, aztán politikai témákban egész normális dolgokat kezdtél írni, aminek az lett a következménye, hogy rád ugrottak az itteni agresszív liberósok. Valószínűleg már jelentgettek is téged. Az a hobbijuk.

előzmény: osbehemot (#26700)

2022-12-26 01:06:11 The Cortez #26701

Rendesen, kulturáltan volt megfogalmazva.

„De ez a módi nem idevaló, hogy csípőből küldöd a személyeskedést, a különféle sértő jelzőket.”

Neki meg a hasonszőrű haverjának miért idevaló?

előzmény: ChrisAdam (#26699)

2022-12-25 20:26:13 osbehemot #26700

Te itt is kötekszel? XD

előzmény: The Cortez (#26698)

2022-12-25 16:25:04 ChrisAdam #26699

Ez a te szubjektív véleményed, amit rendesen, kultúráltan is meg lehet fogalmazni. De ez a módi nem idevaló, hogy csípőből küldöd a személyeskedést, a különféle sértő jelzőket.

Ez sehol nem lett leírva.

Most írtam le, mint aki a topikot nyitottam, de egyébként az oldal szabályzata szerintem egyértelművé teszi ezt.

előzmény: The Cortez (#26698)

2022-12-25 15:51:15 The Cortez #26698

„Az utolsó három kommented ryoodot és munkáit ekézi”

Csodálkozol? Csak azt kapja vissza, amit ő ad másoknak.

„Ez a topik annak idején arra lett létrehozva, hogy mindenki úgy ossza meg az alkotásait, hogy ne kelljen félnie a személyes támadásoktól.”

Ez sehol nem lett leírva.

A vamzer Ríód meg az egész demokráciát rombolja. Az miért nem zavar?

előzmény: ChrisAdam (#26697)

2022-12-25 15:33:13 ChrisAdam #26697

Még karácsony alkalmával se sikerül elhagyni a személyeskedést? Az utolsó három kommented ryoodot és munkáit ekézi. Ez a topik annak idején arra lett létrehozva, hogy mindenki úgy ossza meg az alkotásait, hogy ne kelljen félnie a személyes támadásoktól. Te ezt a közeget rombolod, ez az első figyelmeztetés. A kommentet pedig OFF-ba raktam. Boldog karácsonyt.

--
Áthelyezve a(z) Alkotói sarok - Saját novellák, regények, zenék, videók topikból.

előzmény: The Cortez (#26696)

2022-12-25 14:14:45 The Cortez #26696

Újabb ”posztmodern” trash, ami gyógyszer + alkohol kombójából született. Jó ez így karácsonyra.

--
Áthelyezve a(z) Alkotói sarok - Saját novellák, regények, zenék, videók topikból.

előzmény: ryood (#924)

2022-12-23 22:34:41 Mario Brothers #26695

Köszönöm! :)

előzmény: ChrisAdam (#26694)

2022-12-23 21:41:36 ChrisAdam #26694

Mi köszi, hogy írtál ezügyben, javítottam a szövegrészt, illetve írtam fempolipnak a helyes használattal kapcsolatban. :)

előzmény: Mario Brothers (#26693)

2022-12-23 20:59:29 Mario Brothers #26693

Látom azóta spoilerbe tettétek. Először kicsit mérges voltam, amikor az off topikban láttam viszont a kommentemet, de már értem mi a szitu. Egyébként részemről nincs harag a spoiler miatt, hiszen fémpolip kollégának köszönhetően megismertem egy kiváló sorozatot. Látom ezen az oldalon profin kezelik a dolgokat. "Lájkollak" titeket!

előzmény: Mario Brothers (#26692)

2022-12-23 17:06:12 Mario Brothers #26692

Nagyra értékeltem volna egy Spoiler! jelzést a részedről.

--
Áthelyezve a(z) Midnight Mass topikból.

előzmény: fempolip (#8)

2022-12-19 18:28:15 osbehemot #26691

Kiegészítésül már kezdem érteni, mi a probléma. Meg kellene értenetek, hogy attól, mert valaki nem örül, hogy a sportot a melegmozgalom hirdetésére használják, vagy nem szereti az LMBTQ-mozgalmat, még nem jelenti azt, hogy utálja a melegeket. Vagy ha valaki nem örül a filmes kvóta-kisebbségesdinek, a túl sok afrikai bevándorlónak Európa nagyvárosaiban, még nem jelenti azt, hogy utálja a négereket. Vagy ha rosszul van a feministáktól, még nem jelenti azt, hogy el akarja nyomni a nőket. Fontos lenne különbséget tenni.

előzmény: osbehemot (#26690)

2022-12-19 17:59:34 osbehemot #26690

Akkor te valamit nagyon félreértettél. A rendező maga beszélt interjúkban arról, hogy még az amorális gondolatai is heteroszexuálisak. Azt sem értem, ha homoszexuális lenne, azt miért ne szabadna megemlíteni. A művek szempontjából lehet jelentősége. A film, amihez írtam, pedig erősen szexuális tartalmú, köztük homoszexuális jelenetet is tartalmaz, tehát már ezért is muszáj beszélni róla. Azt pedig nem tudom, hol írtam, hogy gondom van Cronenberggel? A "Bár" kezdetű mondat pedig arról szólt, hogy több filmjében is hangsúlyos a homoszexualitás motívuma, amiről maga is többször beszélt. Ha te ebbe a hozzászólásba bármi degradálót láttál bele, akkor eléggé félreértetted.

előzmény: hhgygy (#26689)

2022-12-19 17:44:32 hhgygy #26689

.

előzmény: osbehemot (#26686)

2022-12-19 14:46:39 oscarmániás #26688

Szánalmas, óvodás szint, minden résztvevő részéről.

Igazad van. Én kérek elnézést, a beszélgetésből ki is szállok, úgy is van más dolgom.
:)

előzmény: dikalosz (#26684)

2022-12-19 14:34:28 ryood #26687

"Igen, viszont a Szovjetunió felbomlása után volt egy időszak, amikor szent volt, hogy a politikának nincs keresnivalója a sportban."

Én erre reagáltam. Mi az ami nem érthető? Ez nem analógia, nem is értem, hogy jön ez ide. Csak egyszerűen álságosnak tartom, mikor valaki arról beszél, hogy "bele akarják vinni a jogi küzdelmeket" azok az aljas liberálisok, és tűnjön el a politika a sportból, miközben az úgynevezett "keresztény-konzervatíív" oldal kisajátítja magának egy országban a focit, meg minden anyagi forrást, ami hozzá tartozik, satöbbi.

2022-12-19 14:12:59 osbehemot #26686

Azt az egyet viszont valaki még elmagyarázhatná nekem, hogy miért probléma, hogy így kezdtem egy mondatot: "Bár Cronenberg nem homoszexuális...". Mert a legutóbbi vita innen indult ki, viszont én még most se értem, mi ezzel a baj.

2022-12-19 14:08:13 osbehemot #26685

Mondjuk én nem szólogattam oda, de egyébként egyetértek.

előzmény: dikalosz (#26684)

2022-12-19 13:57:48 dikalosz #26684

Most tényleg az akutálpolitikát kell itt is nézni? Mindenkinek lesz valami kis gúnyos megjegyezése egyik, vagy másik oldal felé? Vagy az offra nem vonatkozik a KT szabályzata? Mitől jobb ez a közösség, vagy kinek van bármiben is igaza, ha ugyanazt csináljuk, mint ami mindenhol megy? De jó, hogy nem meleg, liberálisok, rubeljobboldal, stb.. Odaszólunk, megyünk egóból, harcot kell nyerni, nagyobbat kell mondani. Szánalmas, óvodás szint, minden résztvevő részéről.

2022-12-19 13:37:00 oscarmániás #26683

Hogy nyugaton mi van, semmi közöm.
A mi kultúránkat a "Miki egér" ( Lükő Gábor néprajztudós, elkötelezett csángókutató), a stílusunkat pedig a "baseball sapka" (H.A. rajztanárom, amatőr ősmagyarság kutató, elismert fafaragó művész) szüntette meg. Ehhez a harmadik világbelieknek (akiknek adósai vagyunk a fogyasztó kultúránk környezet- és lélek- és életkörülmény romboló hatásai miatt) közük nincs. Az első mondatot " viszont a Szovjetunió felbomlása után volt egy időszak, amikor szent volt, hogy a politikának nincs keresnivalója a sportban." egyszerűen nem értem. Talán mert nem értek a rubeljobboldal nyelvén.

előzmény: osbehemot (#26680)

2022-12-19 12:33:22 osbehemot #26682

Akkor állna az analógiád, ha a sportban a jobboldal ügyei lennének nyomatva. Tehát VB-n pl. a migráció veszélyeiről beszélnének. De hát ilyen nem lesz.

előzmény: ryood (#26681)

2022-12-19 12:14:23 ryood #26681

Magyarországon bő 12 éve "nemzethy" ügy a sport, de azon belül is főleg a foci. Az összes sportszövetség élén haverok vagy havernők, a Fradiba sokmilliárd közpénz belepumpálva, de a fociakadémiákba is, és akkor még a stadionokról nem is beszéltünk, meg a tao-támogatásokról. A 12 NB1-es csapatból minimum 10 ner-oligarcha tulajdonában van. Szóval, hogy a politikának nincs keresnivalója a sportban... Vicc. De ebben az országban ezt biztos máshogy kell értelmezni...:)

2022-12-19 11:28:19 osbehemot #26680

Igen, viszont a Szovjetunió felbomlása után volt egy időszak, amikor szent volt, hogy a politikának nincs keresnivalója a sportban. Most viszont ez megszűnt. És biztosan szakemberre van szükségem, ha úgy gondolom, hogy minden népnek joga van a kultúrájához. Még az európaiaknak is.

előzmény: oscarmániás (#26679)

2022-12-19 11:22:31 oscarmániás #26679

Hitler óta a hatalom és a politika beszivárgott a sportba, meg a vegyészet és a show, meg a Mannon isten. Nincs ezen semmi rendkívüli.
Az afrikaiakat az európai őslakosok hozták be először, egyébként is onnan eredeztethetjük magunkat (néhányan állítják a Szíriuszról jöttek... :DDD), és aki nem fogja föl hogy nem jókedvükből jönnek északabbra, az forduljon szakemberhez. Ha én ott láttam volna napvilágot, ugyanúgy tennék, ahogyan ők.
Az ilyen fizetett megmondóemberek pedig neveljenek gyereket, szüljenek egy tanárt, képezzenek orvost, menjenek dolgozni szocotthonba, a klaviatúrát pedig kerüljék el messzire, az idejüket pedig becsüljék meg. De nagyon. Ez jó tanács.

2022-12-19 11:00:38 osbehemot #26678

Félreértésben vagy. A liberálisokat nem szeretem, a nőkkel, melegekkel nincs bajom, csak azzal, hogy még a sportba is bele akarják vinni a jogi küzdelmeiket, az afrikaikkal meg szintén semmi bajom, csak annyi, hogy túl sokan vannak Európában, ami az európai népek eltűnéséhez vezet.

előzmény: macready (#26676)

2022-12-19 10:58:22 osbehemot #26677

Miért, mi a probléma ezzel? Egy tényközlés volt.

előzmény: hhgygy (#26675)

2022-12-19 10:19:33 macready #26676

Egy napon belül sikerült degradálnia a liberálisokat, a nőket, az afrikaiakat és a melegeket.

előzmény: hhgygy (#26675)

2022-12-19 09:05:53 hhgygy #26675

Aki úgy kezd egy mondatot egy film elemzésében, hogy "Bár Cronenberg nem homoszexuális... ", az más aljasságokra is képes.

előzmény: osbehemot (#26674)

2022-12-18 20:47:03 osbehemot #26674

Én leszek a legboldogabb, ha egy filmes oldalon nem kell (progresszív) politikai véleményekkel találkoznom.

2022-12-18 20:43:09 ryood #26673

mandiner.hu, 888.hu, pestisracok.hu, vadhajtasok.hu, mind tárt karokkal várnsk.

előzmény: osbehemot (#26670)

2022-12-18 20:39:25 supernadal #26672

Na ja. Én kb. ezeket tartom sokra vagy kiemelkedőnek: Enyedi Ildikó, Lucrecia Martel, Sofia Coppola, Vera Chytilova, Mia Hansen-Love, Claire Denis, Debra Granik, Kelly Reichardt, Jane Campion, Agnes Varda, Chantal Akerman, Lina Wertmüller, Gyarmathy Lívia, Liliana Cavani, Susanne Bier.
Ígéretes még: Julia Ducournau, Chloé Zhao, Céline Sciamma, Greta Gerwig (bár ő szerintem a volt férjétől leste el a dolgokat), Horvát Lili.
Azért nem túl hosszú a lista.

--
Áthelyezve a(z) Hot Pursuit topikból.

2022-12-18 20:39:24 Ugor #26671

Nézd, te nyomtad ezt először a Hallo, Diktatorba, aztán azóta is csak ez megy. Szóval, ha filmeket jöttél nézni, értékelni, akkor gyere, csináld, osztályozz, értékelj kedvedre. Ha nem, akkor máshol találsz biztos jobb helyet.

előzmény: osbehemot (#26670)

2022-12-18 20:29:03 osbehemot #26670

Persze, ha más is kerüli a politika szóba hozását. Akkor nincs mire reagálnom.

előzmény: ryood (#26669)

2022-12-18 20:26:50 ryood #26669

Lehetne, hogy nem egy filmes oldalon teszed meg ezt?

előzmény: osbehemot (#26666)

2022-12-18 20:26:44 osbehemot #26668

Nem muszáj politizálnom, ha nincs, akire reagáljak.

előzmény: Ugor (#26667)

2022-12-18 20:24:33 Ugor #26667

Szerintem költözz valami politikai weblapra. Itt csak feszültségforrásokat gerjesztesz. Annyi már helyen lehet még politizálni a weben...

előzmény: osbehemot (#26666)

2022-12-18 20:20:47 osbehemot #26666

Reagálni. Ha már az egész világ a szélsőbaloldal játszótere lett a szórakoztatóipartól kezdve, a közösségi oldalakon át a sportig, akkor nehéz megállni, hogy szó nélkül hagyja az ember az ideológiai megjegyzéseiket.

előzmény: ryood (#26664)

2022-12-18 20:18:41 osbehemot #26665

Tagadhatatlan, hogy van köztük sok tehetség, de az is, hogy nem lesz senki attól tehetséges, hogy mi van a lába között.

--
Áthelyezve a(z) Hot Pursuit topikból.

előzmény: supernadal (#26663)

2022-12-18 20:17:36 ryood #26664

Mihez érzel vágyat?

előzmény: osbehemot (#26662)

2022-12-18 20:17:11 supernadal #26663

Kb, 10-nél több igazán kiemelkedőt én sem nagyon tudnék mondani az elmúlt majd 130 évből.

--
Áthelyezve a(z) Hot Pursuit topikból.

előzmény: osbehemot (#26647)

2022-12-18 20:14:15 osbehemot #26662

Nem én érzek ellenállhatatlan vágyat, hogy folyton a politikáról szólaljak meg.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: Ugor (#26661)

2022-12-18 20:13:32 Ugor #26661

Miért érzem úgy, hogy nem a filmeket kedvelni regisztráltál ide?

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: osbehemot (#26660)

2022-12-18 20:09:48 osbehemot #26660

Mi másról kellene szólnia egy VB-nek mint a női- és melegjogokról.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: Ugor (#26659)

2022-12-18 19:58:06 Ugor #26659

Úgy érzem, hogy ez az utolsó meccs egy sebtapasz is volt, az egész VB körül lengett valami büdös undor, a korrupció, a bűnözés melegágya, homofóbia, nők jogai, aztán jött ez a döntő és egy kicsit feledteti valahogy a körülményeket.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

2022-12-18 19:46:20 osbehemot #26658

A történelem erről szól. De kétlem, hogy a helyes az lenne, hogy cserébe mi meg eltűnünk. Főleg a ma élő átlag francia, akinek aztán semmi köze nincs a múlthoz.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: csabaga (#26657)

2022-12-18 19:44:19 csabaga #26657

Ezt hozta a gyarmatosítás.
A fehérek kezdték.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: osbehemot (#26655)

2022-12-18 19:43:15 ryood #26656

úgy hiányzott ez ide a kt-ra ünnepek előtt!
szóval maradhatnánk a foci vébénél a topikban?

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

2022-12-18 19:37:32 osbehemot #26655

Részemről szívesen segítek az afrikaiak felemelésében, ha cserébe nem foglalják el a mi országainkat.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: csabaga (#26654)

2022-12-18 19:35:22 csabaga #26654

Szegény indiánokat ez aligha vígasztaja...
Maradona legalább félvér volt talán.
Messi argentínai olasz.

A valaha kulturközpont Afrika meg a nyomor elől ideköltöző, menekülő volt francia gyarmati emberekkel, képviselteti magát a sportban, ott kapnak lehetőséget.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: Ugor (#26649)

2022-12-18 19:30:00 osbehemot #26653

Egyik se talált.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: tomasso (#26652)

2022-12-18 19:28:11 tomasso #26652

A "mélymagyar" válogatottban egyre kevesebben beszélnek magyarul, de gondolom az kevésbé zavar. Közben meg nagy Fradi drukker vagy, fogadjunk.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: osbehemot (#26650)

2022-12-18 19:23:28 Ugor #26651

Keress hozzá valahol egy vitapartnert.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: osbehemot (#26650)

2022-12-18 19:20:59 osbehemot #26650

Vitatható megállapítás.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: Ugor (#26649)

2022-12-18 19:17:14 Ugor #26649

De hál'Istennek ma már tökmindegy, hogy ki milyen színű bőrrel vagy milyen származással melyik országban él.

--
Áthelyezve a(z) Foci VB 2022 topikból.

előzmény: csabaga (#26648)