Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban

Tiszteletem!

Ezt a filmet már kértem a filmkérő topicban, de nem lett feltöltve.

https://www.imdb.com/title/tt23556804/

Köszönöm a segítséget!!

Sziasztok,

Ezt és ezt össze lehetne kötni.
(ugyanannak a regénynek az adaptációi)

Kösz! Már nem.

Itt Michael Madsen kétszer szerepel.

A bálna
huwiki = https://hu.wikipedia.org/wiki/A_bálna_(film)

Jogos felvetés. Sajnos visszamenőleg nem triviális kiszámolni. Bár az elmúlt hónapban szavazók azt pont de. Na majd utánanézek.

Csak amiatt kérdeztem, hogy talán érdekesebb lenne az összes felhasználó helyett a MAU vagy az elmúlt hónapban filmet osztályozó tagok összsúlyát venni viszonyítási alapnak, hogy közülük hány százalék szavazott.

False Positive
Magyar címe= Álpozitív

Nincs. Mármint nem is igazán lehet egy definíciót mondani.

Olyanokat lehet nézni, hogy ki az, aki az elmúlt 24 órában, 7 vagy 30 napban be volt lépve, és járt itt az oldalon. Ez a DAU/WAU/MAU (daily/weekly/monthly active user). A DAU 300 és 400 közt szokott változni. Télen magasabb, nyáron alacsonyabb: úgy látszik a filmezés jobban pörög hidegben és sötétben. :-) A WAU 600 és 800 között. A MAU-ról most így nem is tudok számot mondani, vagyis de: ebben a pillanatban kereken 1000.

Egy szigorúbb megközelítés, hogy ki az, aki az elmúlt héten vagy hónapban osztályzott filmet: előbbi 450 körüli, utóbbi 800.

És van egy még "szigorúbb": ki az, aki az elmúlt héten kommentelt. Ez olyan 50 környékén mozog.

Amúgy van valami "hivatalos" definíciója, hogy ki a KT-n az "aktív felhasználó"?

Vapiti statisztikák:

Azért csak 2019-ig, mert tavaly és tavalyelőtt elblicceltem a frissítést: most megtettem. :-)

Azért csak 2007-től, mert korábbról sajnos nincsenek meg. Az adatbázisban eleve csak 2015-től vannak meg a Vapiti szavazatok, a többi szám az innen-onnan még megvolt. Egyébként 2012-13 sincs meg (ahogy arra van is egy megjegyzés a grafikon alatt).

"Szavazók súlyozott aránya": a statisztika lekérésekor (vagyis a második forduló végén) az összes KT tag összsúlyának hány százaléka szavazott. Igazából nem túl hasznos mutató, mert ahogy telnek az évek, és jönnek-mennek az emberek, ez az arány akkor is romlik, ha amúgy se az aktív, se a Vapitin résztvevő userek száma nem csökken. Úgyhogy nagyon komolyan nem érdemes venni.

https://www.imdb.com/title/tt6848226/?ref_=tt_mv_close

A film rövid leírása:

Egy fiatal férfi és egy kislány lakókocsiban utazik Dél-Németorszagban. Szokatlan pár, sokat nevetnek, önfeledten táncolnak, játszanak, de valami mégsem stimmel. Ezzel párhuzamosan Rómában Milia Demetz rendőrbiztos a kiberneten nyomoz, és egy pedofil hálózat nyomában van. Amikor felfedez egy lányt egy névtelen videón, hamarosan biztosra veszi: a ravaszul fényképezett gyermek Magdalena Senoner, aki ötévesen tűnt el Dél-Tirolban. De ki áll a kamera mögött? Vajon sikerül az eltünt gyermek nyomára akadnia?

https://kritikustomeg.org/film/53359/flesh-eating-mothers-1988

Ehhez a filmhez tartalom leírás:

A külvárosi háziasszonyok vérengző kannibálokká válnak, miután házasságtörést követnek el a környékbeli nőcsábásszal.

Köszönöm :)

Vagy inkább az, hogy az aktív felhasználók összsúlyának hány százaléka szavazott? Így a "súlyozott" szó is nyerne valami értelmet.

Talán az, hogy az aktív felhasználók hány százaléka szavazott?

És mi az, hogy "Szavazók súlyozott aránya"?

Ennek a filmnek a helyes tartalomleírása:

Alan Smithee naiv, idealista filmvágót egy dörzsölt producerpáros megbízza, rendezzen meg nekik egy nagy költségvetésű akciófilmet, azt gondolva, hogy könnyű lesz majd őt ellenőrzésük alatt tartani. A kész produkció annyira borzalmasan sikerül, hogy Smithee meg akarja tagadni, azonban kiderül, hogy a rendezők céhe által ilyen esetekben engedélyezett álnév éppen megegyezik az övével. A kétségbeesett rendező nem lát más kiutat, elrabolja a film negatívjait és azzal fenyegeti a producereket, hogy elégeti őket, hacsak nem teljesítik a feltételeit.

És miért csak 2007-től?

A Vapiti grafikonos statisztikái hogyhogy csak 2019-ig vannak?

Akkor most korrigálom. Köszi!

A következő évben érkezik a második évad. Az IMDb szerint is sorozat, nem pedig minisorozat.

Raulnak teljesen igaza van, ez lehet az oka. De megnéztem, a "Nyerd meg az életed" csak egyetlen évben futott (tulajdonképpen ez határozza meg, hogy felkerülhet vagy nem), szóval minisorozattá degradáltam, és így fel is került.

Valószínűleg az, hogy ezek sorozatok.

Sziasztok! Esetleg tudja valaki, hogy mi az oka annak, hogy 2 koreai igen csak nagy sikerű alkotás miért nincs fent az oldalon? Beküldtem már én is 2x, de egyik se jelenik meg. Válaszotokat előre is köszönöm!

Dicsőség - The glory
Nyerd meg az életed - Squid Game
↓
Filmkérő topik - OLVASD el az első hozzászólást!

Itt lemaradt a rövidfilm. Bebiggyesztenétek? köszi.

A boldogító nem leírása helyett javaslom a port.hu ismertető használatát, ami most a leírásban van, az téves és spoileres is. Javaslat:

Howard Bracket igazi gentleman, aki angoltanárként dolgozik egy kisváros középiskolájában, miközben az esküvőjére készül. Élete azonban fenekestül felfordul, amikor az Oscar-gálán az ifjú sztár a díjat átvéve könnyes szemmel emlékszik meg az egykori tanáráról, akinek oly sokat köszönhet, és aki mellesleg homoszexuális. Ami természetes Hollywoodban, vihart kavar a kisvárosban. Az esetre persze lecsap a média, a megvádolt tanár pedig hiába mentegetőzik. A sztárriporter ki akarja deríteni az igazságot.

Sziasztok!
Kang Sung és Sung Kang ugyanaz a színész.

Köszi a tippeket! Ami a tartalomleírást illeti, számomra egy jó (adott esetben hosszabb) ismertető ugyanúgy ajánlója tud lenni a filmnek, mint az, hogy hányan, illetve kik nézték meg. Természetesen a spoilerességet itt is kerüljük, illetve gyomláljuk.

Észrevételem a nem szerkesztőknek:
- Azoknak, akik a színészek, rendezők nemeit beállítják: érdemes az imdb-n leellenőrizni előzőleg, mert állítólag trendi volt egy időben nőknek férfi nevet viselni, és vannak nőiesnek tűnő férfinevek is, aki pedig profilképet tölt fel, egy kattintással meggyőződhetne arról is, hogy passzol-e a beállítás.
- Ha valaki olyan filmet látott (és osztályoz), aminek kevesebb 20-nál a szavazata, és a KT-n 70000-nél kisebb a sorszáma, érdemes megnézni, hogy jó-e a port.hu és a wikipedia-s meg az imdb linkje. Ha valami nem jó, akkor nyugodtan észrevételezze.
- Színészeknél is rá lehetne nézni, különösen ott, ahol gyakori előfordulású a név, hogy jól vezettük-e föl, a római szám nagy segítség mindenkinek.
(Imdb és wiki éppen ráncfelvarráson esik túl, nekem nem tetszik, nehezebb, de a port.hu is nagyon megérett a pontosításra.)
Ha valaki csak két hibát fedez föl, már nagyban előrevitte az adatbázis pontosítását, úgyhogy hálásan köszönjük:)

[Amelyik filmre húsznál többen szavaztak, már biztosan érdemes megnyesni az extra hosszú tartalomleírásokat, de meghagyhatjuk kordokumentumként is a tetején nagybetűvel, hogy Vigyázat SPOILERES! Szerintetek? (Az átlagból és a kedvencek szavazatai alapján kábé lehet sejteni, milyen minőségű film lehet, aztán ami x-nek logikus, y-nak még lehet meglepetés...)]

Csak az elnyert díjakat tüntetjük fel az adatbázisban.

Hanta boy-díjak
Golden Globe-díj (1998) – Legjobb férfi főszereplő – zenés film és vígjáték kategória jelölés: Jim Carrey

Vortex
Története:
Az idős házaspár egy szuvenírekkel és könyvekkel teli lakásban él Párizsban. A férfi mozikedvelő, filmtörténész, teoretikus elme; könyvet ír az álmok és a filmek kapcsolatáról. A nő nyugdíjas pszichiáter, Alzheimer-kórban szenved. A pár egymásba kapaszkodva, szeretetben, apránként a szenilitásba süllyedve élik utolsó napjaikat, miközben fiuknak saját démonaival kell szembenéznie.

OSS 117: Alerte rouge en Afrique noire
Történetét javaslom a következőre cserélni:
1981. Hubert Bonisseur de La Bath, alias OSS 117, kiszabadulva afganisztáni fogságából, hazatér. Ezúttal azt a feladatot kapja, hogy mentse meg Serge-t, más néven OSS 1001-et, a Nyugat-Afrikába küldött ifjú, ígéretes ügynökkollégáját és akadályozza meg a Franciaországhoz lojális politikai rezsim elleni puccsot. Új küldetése minden eddiginél kényesebb, veszedelmesebb és perzselőbb.

Les Intranquilles
Magyar cím = Nyughatatlanok
PORT.hu = https://port.hu/adatlap/film/mozi/nyughatatlanok-les-intranquilles/movie-237750

Aranyat a kutyákért
PORT.hu = https://port.hu/adatlap/film/mozi/aranyat-a-kutyakert-de-lor-pour-les-chiens/movie-233958

A most beküldött Broken Keys az IMDb-n 2021-es filmként szerepel, azonban már 2020-ban elkészült, és a világjárvány miatt elmaradt cannes-i fesztiválon megkapta a "Cannes 2020" labelt. Lásd: Cannes-i Fesztivál 2020

Une femme du monde
Magyar cím = Egy világi nő
PORT.hu = https://port.hu/adatlap/film/mozi/egy-vilagi-no-une-femme-du-monde/movie-244766

Szia, köszönöm az infókat.

Kérlek írj a kritikustomeg@gmail.com-ra ezügyben, vagy @cucu bejövőjébe dobj egy üzenetet, ő tud neked ebben segíteni.

Sziasztok. Régi újként vagyok jelen az oldalon. A régi fiokomhoz hozzá tud valaki rendelni? Sajna a mailbox már régen nincs és emlékeim szerint oda szól a regisztrációm.
Köszönöm ha valaki ad kontaktot vagy megoldja. Ha nem akkor az sem érvágás, csak jó érzés ha az emlékek a kezemben vannak.

Helló! Bocs, de vmi összekutyulódott itt, meg itt stb. Szeretnék elnézést kérni, hogy ilyen körölményesen írtam le a kérése(i)m az előzőekben, de senkit sem akartam összezavarni vagy lefárasztani ezzel!

A Scanner Cop filmeket lehet ugyanúgy folytatásnak tekinteni (az angol Wikipédia szerint), mint spin-off-nak.

Sz.v.sz. elég lett volna és praktikusabb is (legalább is így képzeltem el), ha az összes Scanners film adatlapjához bekerül ez a Scanner Cop link egy az egyben.

És vice versa, az összes Scanner Cop film adatlapjához pedig ez a Scanners link kerülne elhelyezésre egy az egyben.

Így tehát, mindkét folytatás típusú link (a "Scanners" és a "Scanner Cop" is) szerepelhetne mind az öt film adatlapaján.

Ezt szeretném javasolni utoljára.
Köszönöm! És még 1x bocs'!!!

Végül is, ha nincs válasz, az is válasz. :-)

L'affaire SK1
Magyar cím = Az SK1-es ügy
PORT.hu = https://port.hu/adatlap/film/tv/az-sk1-es-ugy-laffaire-sk1/movie-173125

Viszlát, Mr. Haffmann

A leírásba be kellene szúrni egy szót: ...különös egyezségre kényszeríti...

Adieu Monsieur Haffmann
Magyar cím = Viszlát, Mr. Haffmann
PORT.hu = https://port.hu/adatlap/film/mozi/viszlat-mr-haffmann-adieu-monsieur-haffmann/movie-225323

Avant que de tout perdre
Magyar cím= Mielőtt végleg elveszne minden
PORT.hu= https://port.hu/adatlap/film/tv/mielott-vegleg-elveszne-minden-avant-que-de-tout-perdre/movie-210104

Ezt meg ezt összepattintanátok?
köszi

Sziasztok!

Ezt a 2 filmet összelehetne kötni.
https://kritikustomeg.org/film/71379/burn-out-tulporgetve-2017

https://kritikustomeg.org/film/126755/centauro-2022

Ugyanazon regény adaptációi.

Köszönöm szépen.

Tisztelt Szerkesztőség!
A Scanners filmek adatlapjához szeretném kérni a Scanner Cop filmek linkjének mint "spin-off" típusú link vagy mint egy újabb "folytatás" linkjeként való beszúrását — ez alapján:

"It is the fourth film in the Scanners series and the first film in the Scanner Cop series." (...)
forrás: Scanner Cop (1994) - en.wikipedia.org

A Scanner Cop filmek adatlapjához pedig a Scanners filmek linkjének elhelyezését szeretném javasolni.
Köszönöm! :-)

T. Szerk!
Ennél a filmnél eggyel több hsz.om van, mint szerettem volna. Természetesen a második az érvényes.
Kösz, ha törlitek az elsőt!

Az Ida regénye adaptációinál csak a 34-es és 74-es szerepel, a 2022-est is társítani kéne.

Nem, gyökereket eszem, ha találok és pocsolyákból iszom a vizet, ha felolvad a jég valahol. Remélem, ez megnyugtat. :o)

Te a mai árak mellett sörözöl és VACSORÁZOL???!! :D

Burzsuj! :D

Egyetértek, már maga egy fórumtalálkozó is egyfajta ismerkedés.

Ezt cáfolnom kell. Egyáltalán nem szokatlan fórumokon ismerkedni, itt is dívott/dívik(?). Nincs ezzel semmi baj, és nem kötelező.

Pontosan.

De szerencsére van a KT!
Valóban szokatlan dolog fórumokon ismerkedni, de ha valaki beköltözik a KT-ra, idővel úgy is észreveszi, hogy a családi állapot mögött nem rejtett társkeresési szándék áll, hanem pusztán egy opció, hogy aki akarja, ezt is a profilja részévé tehesse.

Pedig itt jó pár ember akad, akivel szívesen beszélgetek, vacsorázom vagy sörözöm együtt néha... és a fórum erre is jó. Mert ha nem volna, azok a vacsorák, sörök sem lennének.

"családi állapot" ??
Fórumokon nem ismerkedem, sajnálom.

De hisz gyarló emberek volnánk, vagy mi... :o))

Készülj fel rá, hogy a hozzászólások nyomokban személyes információt (családi állapot, táplálkozás, háziállatok, mentális egészség stb.) is tartalmaznak.

Még gondolkodom. Lehet, hogy látványos égi jelenségek közepette el fogok pusztulni.
Ez esetben értesíteni fogom a nagyérdeműt.

De azért ugye már jól vagy, és sikerült kiheverned ezt a traumatikus élményt?

Értem én, és persze, csak elvileg ugye tényleg a filmRŐL lennének vélemények, nem a filmet váró NÉZŐRŐL. :)
Nekem nem az jelenti a várakozás örömét, hogy ezt beírom egy fórumba. Ott az érdekel, kinek milyen gondolatai vannak a (látott) filmről. Ezért szeretem olvasni már régóta a KT-t, és ezért regisztráltam végül (kb 15 év passzív olvasás után).
Asszem akkor sokalltam be kicsit, amikor az egyik filmnél (nem tudom már, melyiknél), kb az első húsz komment csak ilyesmi volt. Grrr.

Egyetértek az ellőttem szólókkal, plusz hozzáfűzném, hogy azért is nagyon hasznos és klassz előre (is) beszélgetni egy filmről, mert pl. nálam az örömteli várakozás hozzátartozik az élményhez, ráadásul ebben az adatbázisban, ahol már jóval több, mint 100 000 filmalkotás szerepel, akkor kerül főoldalra egy film, amikor (1) a nap filmje lesz, (2) ír róla valaki a vélemények rovatba - és mennyire jó érzés már, ha fel-felbukkan a főoldalon, ezzel pár órára a figyelem fókuszába kerül egy film, amire nagyon vársz/amit nagyon kedvelsz! :)

Sokszor vannak előzetes hírek a filmről. Népszerű rendező alkotása, neves színészekkel, vagy pl. remake, és vannak pletykák is körülötte... előzetesek is megjelennek, néha több is. Sokan bejelölik már előre a trailer alapján, hogy meg akarják nézni. Azért ebben lehet téma, amit boncolgatnak egymást között az emberek. Számomra pl. az is sokat mond, hogy ki akarja megnézni és ki nem.

Hát, az is egy vélemény, ha leírjuk, hogy várjuk, mit várunk tőle...és ez is generálhat diskurzust.

Had rajongjanak. Illetve volt, hogy egy bemutatóról és is úgy értesültem, hogy olvastam hozzászólásban. Sztem hasznos :)

Előre is elnézést, csak évek óta érthetetlen nekem valami: a vélemény egy filmRŐL kéne, hogy szóljon, ugye?
Mert itt kb. a filmek felénél megtalálható az, hogy a film megjelenése előtt irogatnak emberek, hogy hú már várják, meg biztos jó lesz, meg mittomén.
Ennek mi értelme? :D

Kösz a módosításokat!
Lehet a leírás is az, amit lent megadtam?
A port.hu-s az én ízlésemnek túl spoileres.
Kösz!

A Two Tickets to Paradise magyar címe "Oltár elől a Paradicsomba", a port.hu-s adatlapja pedig itt található:
https://port.hu/adatlap/film/mozi/oltar-elol-a-paradicsomba-two-tickets-to-paradise/movie-242854

"Hannah Holt és Josh Wyatt egyaránt életük legszebb napjára készülnek a párjukkal, akik azonban otthagyják őket az oltár előtt. Találkoznak egymással, és megbeszélik, hogy mindketten elutaznak egyedül is nászútra."

Kösz.

Helló! A Vapiti szavazás linkjére nem lehetne egy külön menüpontot kitenni?
https://kritikustomeg.org/arany_vapiti/
Szerintem ha jobban ki lenne emelve egy látványos menüponttal vagy gombbal, akkor többen vennének részt a szavazáson.

"a komment és az értékelés nem együtt létezik" -- ezzel semmi gond, csak ne tűnjön el, amit beírtam.
Mondjuk sok helyen csinálom azt, hogy előre megírom a szöveget szerkesztőben, és amikor kész, akkor illesztem be a fórumba - mindegy, most már ismerem ezt a kis csapdát itt.
Azért voltam szomorú, mert sok okos dolgot írtam épp egy filmhez, oszt elvesződött így.
Én meg ahelyett, hogy beírtam volna újra, ahogy egy okos ember tenné, itt osztom az észt feleslegesen.
Ez van. :D

Áthidaló megoldásnak szerintem az is valami, ha az oldal "látná", hogy nem üres a komment ablak és figyelmeztető üzenetet dobna fel, ha a felhasználó máshova kattint. Olyasmira gondoltam, mint a megerősítés kérdés a szavazat törlésekor pl.

Owd Bob
Magyar címe: Bob, a juhászkutya
Gyártási éve: 1998
A helyes PORT.hu link: https://port.hu/adatlap/film/tv/bob-a-juhaszkutya-owd-bob/movie-217260

az eredeti elképzeléssel sincs gond, csak nekem nem volt egységes, viszont te tök jól leírtad, és értem, hogy Mityu is miért hiányolta ezt így, többi site-on nem nagyon adtam még le értékelést :D

2009 óta vagyok én is itt, volt egy-két ráncfelvarrás, de az alapműveletek kb mind ugyanaz azóta is. Az biztos, hogy sose árt az újdonság, csak az legyen jól átgondolt, meg jó helyen, ami nem okoz esetleg félreértést.

Megmondom őszintén, soha eszembe sem jutott így értékelni, de szerintem másnak sem, pedig lassan 12 éve itt vagyok - de természetesen ez nem jelent semmit. Viszont valahogy egyértelmű volt mindig is, hogy a komment és az értékelés nem együtt létezik, legalábbis funkciójukban, főleg, hogy elhelyezkedésük is máshol van. Szóval alapvető ergonómia akkor lenne, ha rögtön pl. a textbox alatt, a küldés gomb mellett van egy értékelő (ahogy egyébként a nagyobb site-okon van, IMDb, Letterboxd). Itt viszont az értékelő egy állandó tényezője a filmadatlapnak, bármely fülre kattintunk. Ez teszi egyértelművé azt - szerintem -, hogy az a specifikus box nem a véleményhez tartozik, a vélemény pedig egy különálló section értékeléstől függetlenül.

Ennek ellenére érdekes felvetés, sőt! Kifejezetten tetszik a gondolat, de.

De az a problémám vele, hogy míg a konkurens oldalaknál valóban együtt jár a vélemény és az értékelés, amit beküldve együtt letudod az egészet, a Kritikus Tömegen fórumot hozol létre, vagy ahhoz teszel hozzá. Míg a többi oldalon különálló vélemények születnek, amiket lehet lájkolni, de válaszolni rájuk már nem - kivéve PORT -, ami alapján lesz népszerűbb, kevésbé népszerű vélemény, és amihez ugyancsak tartozik egy értékelő szám, addig itt a KT-n egy lineáris diskurzus lesz.
Amivel még mindig nincs probléma, de számomra logikátlan lenne, hogy minden egyes véleménynél megjelenjen az értékelő box, főleg, hogy azt akár félre is lehet kattintani egy óvatlan pillanatban, de alapvetően annál "szentebb" az értékelés, hogy minden véleménynél függővé váljon. De amikor hosszas beszélgetések vannak egy film topikjában két, már értékelést leadott fórumozótól, akkor teljesen irreleváns lenne az a funkció - márpedig a filmek topikjában eléggé sok a "sima hozzászólás". Így eléggé hamar megdőlni látszik - legalábbis innen -, hogy ez annyira természetes és egyértelmű legyen. (Mármint sajnálom az elveszett, beírt véleményedet - nekem egyébként elveszett vélemény mindig visszanyerhető, ha visszamegyek az előző oldalra, legalábbis a nagyobb böngészők tárolják -, és tökre megértem, hogy a pillanat hevében nem volt tiszta, hogy mi mihez tartozik, csak azt sugallom, hogy ne csináljunk úgy, mintha az oldal 19. évében, 15-20 ezer felhasználó és millió nagyságrendű kommenthalmaz után jönnénk rá egy olyan fejlesztésre, ami ott volt az orrunk előtt, csak nem vettük észre. Mindennek oka van.)

Az ötlet akkor lenne megvalósítható, ha a komment beküldésekor választhatnád, hogy értékelést vagy egyszerű hozzászólást (értékelésre választ pl.) küldesz be. Előbbinél az értékelő box megjelenik, utóbbinál nem. Még akár a beküldés után is látható lehetne a két komment közt a különbség (más szín, más kiemelés), de hiába tetszik ez az ötlet, nem tudom, mennyire működne felhasználóügyileg.

Nem azt akarom egyébként mondani, hogy nem szorul rá az oldal sok szempontból egy revideálásra, de a jó, új ötletek mögé a megvalósítás munkaerő hiányában már nemigen valósul meg, úgyhogy tényleg várunk szeretettel, githubon megtalálod a kódot. :)

jó, hát mikor íródott a site, akkor valószínűleg nem nagyon volt (vagy inkább nem volt elterjedt a köztudatban) react/vue/angular,stb... :D
viccet félretéve, nincs azzal a jquery-vel semmi gond , csak elkéne felejteni most már :D (mondom ezt úgy, hogy épp olyan site-on vagyok, ami jquery-vel van felépítve yii2 alatt :D)

Csakhogy nem "teljesen más funkcióhoz nyúlsz", hanem a véleményhez szervesen tartozó értékeléshez. Elég alapvető ergonómia, te nem így használod, más meg esetleg igen.

Nem hiszem, hogy tudnék segíteni az oldal fejlesztésében, egyrészt tele vagyok melóval, másrészt jqueryben van, amit utálok.

szoktak feldobni ötleteket, hogy mi kéne, mi hiányzik az oldalról, és ez sose volt közte, ezért is mondanám azt, hogy ez igazából egy kényelmi funkció, de (és SZERINTEM!) a hiánya nem okoz hátrányt. Legalábbis én nem érzem azt egy jó működésnek, hogy megírok egy kommentet, de elküldés előtt egy teljesen más funkcióhoz nyúlok az oldalon.
Értelemszerűen rosszabb nem lesz az oldal attól, ha megvalósulna és tény és való, hogy lehetne hasonló ötleteket feldobni, amivel jobbá lehetne tenni az oldalt :)

Nyilván túélem én is, amúgy nem csak XHR lehet a megoldás, de ne vesszünk el a részletekben.
"soha, senki nem panaszkodott még erre" -- tudjuk, hogy ez nem érv.
Na mindegy, amúgy tök jó az oldal, ezért regisztráltam végre 100-120 év olvasgatása után. :)

azért ne túlózzunk a 20-25 évvel, de tény, hogy egy XHR kérés elmehet backend felé simán. Viszont az oldal így működik, így is működött, a kód viszont elvileg nyilt, bárki segíthet a fejlesztésben emlékeim szerint.
Viszont meglepő, mert soha, senki nem panaszkodott még erre :)
esetleg cucu a kompetens fejlesztésügyileg

Elnézést, első lendületből az egyik filmhez írtam be a zsörtölődésemet, hogy ha vélemény beírása után, de még elküldése előtt kattintok az értékelő csillagokra, akkor eltűnik a komment. Ez azért 20-25 éve megoldott a webprogramozásban, szívesen segítek.

Kétszer volt fent a filmnél is, az egyiket töröltem.

Itt Christian McKay kétszer szerepel, akárhogy nézem. Nálatok?

Sziasztok! Üdv, és B.Ú.É.K. Mindenkinek!
Az alábbi Scanners filmek adatlapjához szeretném javasolni a Scanner Cop filmek linkjének mint "spin-off" típusú link beszúrását.
Scanners (1981)
Scanners 2 - Az új rendszer (1991)
Agyfürkészők 3: A hatalomátvétel (1992)

Ugyanakkor a lenti Scanner Cop filmek adatlapjához pedig a Scanners filmek linkjét szeretném javasolni beszúrni.
Scanner Cop - A zsaru, aki előtt nincs titok (1994)
Scanner Cop 2 - Volkin bosszúja (1995)

Előre is köszönöm!

Az imént láttam az Il legionario c. filmet. Magyar címként A legionárius lett feltüntetve, a hozzátartozó csonka PORT.hu leírással.
A magyar szinkronos változat címe A légiós. Az IMDb-n is ez szerepel, ráadásul a PORT.hu adatbázisában e címmel is rögzítették.
PORT.hu = https://port.hu/adatlap/film/mozi/a-legios-the-legionnaire/movie-243912
Javaslom, hogy a KT-n is ez utóbbi címmel szerepeltessük a hozzá tartozó linkekkel, s csak alternatív cím legyen A legionárius.

Bocs, az imént beküldött Les Survivants szinopszisába hiba csúszott. Helyesen: ...csapdájába...

Zahra Amir Ebrahimi
és
Zar Amir-Ebrahimi
ugyanaz a franciaországi emigrációban élő iráni színésznő, az arab kétféle átírásában.
Lásd: Zahra Amir Ebráhimi

Az IMDb szerint az is "version of", a Connection menüpont alatt lehet megnézni az ilyet. Nem az én tisztem egyébként megítélni, nem is láttam egyik filmet sem, ezért ilyenkor az IMDb szava dönt.

Értem. Azért gondoltam, hogy beleférhet, mert a Barbie mesés karácsonya is a listában van, és belenézve az is inkább csak alapul vette a regény cselekményét. Persze a Scrooged még merészebb, nem kérdés.

Az alábbi film csupán Dickens történetén alapszik, nem pedig annak feldolgozása. "Based on", nem pedig "version of", az említett listában az utóbbiak szerepelnek.

Szép estét.
Nem tudom jó helyre írom-e az észrevételt.
A "Karácsonyi ének adaptációk" oldal nagyon jó, de nem találtam benne a Bill Murray főszereplésével készült Scrooged (1988) c. filmet. Kérem a szerkesztő segítségét a kiegészítésben.
Köszönöm.

Jogos észrevétel volt!

Legyetek szívesek Barsi Bélánál módosítani a fotót, mert azon Makláry Zoltán látható. Köszönöm.

Les magnétiques
Magyar cím = A rádió kora
PORT.hu = https://port.hu/adatlap/film/mozi/a-radio-kora-les-magnetiques/movie-242630

Slalom
Magyar cím = Szlalom

Mandibules

Magyar cím = Rágószerv
PORT.hu = https://port.hu/adatlap/film/mozi/ragoszerv-mandibules/movie-239271

Jó lesz lerövidítve is. Ez esetben javaslom az első ...-nál megvágni.

Mozis ajánló lehetett egy korabeli újságból.
Lerövidítve is jó lesz, ugye?