Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
https://kritikustomeg.org/film/30588/la-flute-a-six-schtroumpfs-a-hupikek-torpikek-es-a-csodafurulya-1976
A filmet a MOKÉP "A kis manók furulyája" címmel mutatta be 1978 december 21-én. 
Legyen hát.
előzmény: metal_face (#12791)
A Suburbia több forrás szerint is 1983-as.
Felkerült.
előzmény: HejjaX (#12789)
Egyrészt a 12781-es kommentben említett magyar cím valamiért még nem került fel.
Másrészt ennek a filmnek a csodás magyar címe: Így ne legyél elnök.
Bruce papa
A Sortűz egy fekete bivalyért c. magyar-francia film tartalmát az alábbiak szerint javaslom módosítani:
A II. világháború utáni években egy magyar faluba új fiú érkezik. A néző vele és az iskolás társaival együtt ismeri meg az italozó tanító, a csapodár tanítóné, a kreppvirágai mögé rejtőző, magányos énektanárnő, a mindenéből kiforgatott bölcs gróf, a joviális plébános és a tragikus sorsú fekete bivalyos mindennapjait és életét. Közben a gyerekek figyelnek, játszanak, tanulnak, cseperednek és szocializálódnak. 
Ezeknek az alkotásoknak nincs feltűntetve az eredeti címe:
Confidential Assignment - Gongjo
Bad Genius - Chalard games goeng
The Violin Player - Viulisti, magyar címe: A hegedűs
East of Sweden - Kääntöpiste, magyar címe: Fordulópont
A Päin seinää magyar címe pedig: Fejjel előre
köszönöm!
https://kritikustomeg.org/film/13706/a-nos-amours-szerelmeinkre-1983
A film tartalma: A 15 éves Suzanne arra meggyőződésre jut, hogy könnyebb szexuális , mint igazi szerelmi kapcsolatot létesíteni. Otthon is hátrányos helyzetben van, könnyű, futó kalandokba menekül. Egy nap ráeszmél, hogy az igazi szerelmet az a fiú nyújthatja számára, akit eddig észre sem vett.
https://kritikustomeg.org/film/34947/sombras-en-una-batalla-1993
A filmet 1998-ban a Magyar Televízió Árnyakkal csatázva mutatta be.
Tartalom: Ana évek óta magányosan él falun a lányával, a kamaszodó Biancával.
Bianca csak annyit apjáról, hogy meghalt, és nem érti anyja keménységét, zárkózottságát. Egy napon ana hazafelé tartva a buszon megismerkedik Joséval, akinek élet szintén furcsa titkokat rejt. A csendes hétköznapok hamarosan életveszélyes játszmák terepévé válnak.
https://kritikustomeg.org/film/14923/pumpkinhead-ii-blood-wings-1993
Magyar cím : A végső bosszú
Tartalom : Egy New York-i rendőr családjával együtt visszaköltözik gyermekkora helyszínére, a csendes kisvárosba. Lázadó tinédzser lánya azonban ott is megtalálja azokat, akikkel nem kellene barátkoznia, és véletlenül életre kelti Pumpkinhead maradványait. A pokoli démon újabb ámokfutásba kezd, így az új seriffnek rengeteg dolga akad, a békés kisváros pedig még a csúnya nagy New Yorknál is veszélyesebbé válik.
https://kritikustomeg.org/film/71456/eliminators-1986
Tartalom : Egy gonosz tudós időgépet készít és egy félig-ember, félig-robotot küld át rajta, aki végre is hajtja a feladatot, leszállítja a szükséges dolgokat. A tudós nagyratörő terveiben nem szerepel a mandroid és parancsot ad likvidálására, ám az megszökik. Felkeres egy technikai dolgokban jártas hölgyet, majd egy nindzsával és egy Dél-Afrikát ismerő férfivel szövetkezve megpróbálja megakadályozni egykori főnökét.
Koszonet par takaritasert, talan innen is mehetne a tobbseg az off-ba.
Ennek a filmnek a magyar címe Titkos küldetés Szöulban.
https://kritikustomeg.org/film/75946/the-kindergarten-teacher-a-tanitono-2018/kepek/211038#pix
Az izraeli filmplakát nem ehhez a filmhez tartozik, hanem a 2014-ben készült alapjához.
Szerintem nem lenne logikusabb. Illetve inkabb ugy mondanam, hogy egy 1000 szavazatos es egy 10 szavazatos film nem azonos kategoria. Nem mondom, hogy elobbi 100-szor annyit szamit, de nem is pont ugyanannyit. Ugyhogy valamit a ketto kozt lehetne "trukkozni". Peldaul a szavazatok szamanak logaritmusaval sulyozni.
De ez, ahogy betti is utal ra, leginkabb csak a rendezokre mukodik, mert ott inkabb lehet mondani, hogy a rendezo "minosege" es a film "minosege" osszefugg.
előzmény: dikalosz (#12775)
Hat az ilyen perverziokra vannak az egyeni toplistak, meg a kommentek is^^
Nehez kulonvalasztani a szineszt a filmtol, egyebkent erdekes felvetes ez is.
Mindenesetre a szineszek neve melletti osztalyzat sokszor nem hiteles.
előzmény: betti (#12776)
Sziasztok, ez a film 1991-es
https://kritikustomeg.org/film/47239/samurai-cop-a-szamuraj-zsaru-1989
Én még azt se bánnám, ha a színészeket (színészi játékot) külön lehetne pontozni. Van film, amire pl simán 3-t vagy 2-t adnék (ill adok is), mert a forgatókönyv-iro ill a rendező összecsapta az egészet, és egyszerűen nem tudok jobbat adni, miközben van benne olyan színészi játék, ami bőven magasabb pontszámot érdemelne. Csak hát gondolom ez túl sok kérdést vetne fel (pl egy-egy filmnél hány szereplőt lehessen pontozni, stb).
előzmény: dikalosz (#12775)
Most vettem észre, hogy egy adott színész átlagát a rendszer érdekes számolja. Például van valaki, aki játszott a 4,8-as átlagú, 1300 ember által osztályzott 12 Angry Men-ben, illetve egy másik, 3,8-as átlagú, 21 osztályzattal rendelkező filmben, akkor a neve mellett a 4,7-es osztályzat szerepel. csak a logika végett írtam a példát, ha jól nézem mindenhol eszerint a rendszer szerint értékel. Valami olyasmi lehet, hogy egy film átlagát annyiszor számolja, ahány osztályzat van rajta? És utána az összpontértéket visszaosztja az összes osztályzat számával? Ha így van, nem lenne esetleg logikusabb, hogy minden film átlaga egyszer számítana bele, és így az összérték számtani közepe lenne egy színész értéke?
Hát akkor ez volt a baj! Mit kerestük... de most már rendben, köszi, hogy segítettél!
előzmény: Havierez (#12773)
https://kritikustomeg.org/film/79764/the-grinch-a-grincs-2018
Kategoriánál lemaradt hogy musical! Imdb-n is ott van kategoriáknál. KÖszönöm a pótlást előre is!
Ennek a filmnek a leírásából az utolsó mondatot kérem törölni.
Hogy érted a pótlást? Valami filmhez tennél kiegészítő adatot, képet, vagy a listát bővítenéd?
előzmény: xaladu (#12770)
A »Hiányos filmek« oldalhoz hogyan lehet pótlást adni?
https://kritikustomeg.org/hianyos_filmek/
Jól észlelem, hogy csak kommentben, itt?
https://kritikustomeg.org/film/67194/lumiere-1976
Ezt a filmet a Magyar Televízió 1978-ban A fény címmel vetítette.
https://kritikustomeg.org/film/81624/goosebumps-2-haunted-halloween-libabor-2-hullajo-halloween-2018
A kategóriánál lemaradt hogy fantasy! KÖszönöm a pótlást.
Mínusz egy Emma.
köszi
:o))
előzmény: zéel (#12765)
(csak egyetlen szóval tudom bővíteni az angol címet, azt is csak a Szerkesztő Úr kedvéért:)
a film pontos angol címe ugyanis: To Each His Own Cinema
előzmény: Ugor (#12764)
Most akkor már a francia meg a magyar címe is kilométer hosszú, találjon hozzá kigyelmed valami novellányi angolt is...
Dió: úgy lett.
előzmény: zéel (#12763)
Ennek a filmnek a magyar címe: Mindenkinek a maga mozija avagy ami felvillanyoz, amikor kialszanak a fények és elkezdődik a film
már a címe is jó, nem?! :)
A Boy Erasedet kérlek tegyétek szavazhatóvá, ha van rá mód, mert már egy jó pár helyen bemutatták - köszi!
Pótoltatott
előzmény: metal_face (#12760)
Pár magyar címet kéretik pótolni:
A Joshy magyar címe: Zűrös hétvége
A Welcome Home magyar címe: Az otthon melege
A Hotel Artemisé pedig: Hotel Artemis - A bűn szállodája
köszönöm!
https://kritikustomeg.org/film/11237/sammy-the-way-out-sea-sammy-a-bajkevero-foka-1962
A film eredetei címe: Sammy, the Way-Out Seal (seal, mint fóka).
https://kritikustomeg.org/film/22889/ame-agaru-eso-utan-1999 Ez egy japán film. Köszi!
https://kritikustomeg.org/film/42675/Uninvited_1988
Magyar cím : A Vörös macska
Na igen.
előzmény: Ubul (#12755)
sziasztok
https://kritikustomeg.org/film/80456/time-trap-2017
ennél a filmnél Ben Foster rosszul van megjelölve, mert "sajnos" nem a "korrekt" színész rendezte a filmet, hanem ő: https://www.imdb.com/name/nm3244731/?ref_=tt_ov_dr
köszi
Akkor, léci ezt:
https://kritikustomeg.org/film/72323/tretiy-taym-a-harmadik-felido-1963
kapcsoljuk ide:
https://kritikustomeg.org/folytatas/1500/ket-felido-a-pokolban
Akkor a Mississippi szirénje és az Eredendő bűnt ( remake) is kapcsold kérlek össze.
előzmény: Ugor (#12752)
De, lehetne.
előzmény: paksiendre (#12751)
Ennek a filmnek: https://kritikustomeg.org/film/48629/resolution-feloldozas-2012
Ez a folytatása: https://kritikustomeg.org/film/73201/the-endless-a-vegtelen-2017
Nem lehetne, egybe fűzni őket, hogy látható legyen, hogy összefüggőek?
Egyben adnak ki egy egészét, külön-külön nézve valószínűleg sokaknak levon az összértékből ha nem látták a másikat.
:)))
előzmény: Ugor (#12747)
Sziasztok!
Egy olyan észrevételem van, hogy - ha jól látom - ahhoz hogy egy film felkerüljön a legjobbak listára legalább 50 szavazat és 3,5-ös átlag kell. Az ismeretlen gyöngyszemek listába pedig a legfeljebb 30 szavazatos filmek kerülnek bele. Így viszont például a Gyujtogatók c. film egyik listában sem jelenik meg. Szeretném javasolni, hogy az ismeretlen gyöngyszemek listája legfejlebb 50 szavazatra módosuljon, így ha valaki a legjobb filmeketet keresi mindet megtalálhatja az adott (magyarországi) évre ebben a két listában.
Köszi és üdv,
nn/peaks
Kurtítva.
előzmény: Raul (#12746)
Hát, Nagymaros felé nem annyira, ahol egyesek mindig abrakolnak, de igen, különben valamennyire.
előzmény: zéel (#12745)
A Fekete nárcisz tartalomismertetőjéből az utolsó mondatot ki kellene venni szerintem. Bár még így is kicsit soknak érzem, ráadásul nem bordélyházról van szó, hanem egy uralkodó által korábban háremként használt épületről.
Látszik, hogy a t. Szerkesztő Úr otthonos a vendéglők világában is!:)
előzmény: Ugor (#12743)
Ők is hasonlítanak: Kim Matula és Kimberly Matula
köszi
Vigyük vissza újra megmelegíteni, vagy szóljon csak a kedves vendég...
előzmény: zéel (#12742)
Kösz a korrekciót! Sok mindent lehet mondani erre a filmre, de sci-fi-nek azért nem mondanám!:)
előzmény: zéel (#12741)
A Zéró város nem csak dráma, hanem komédia is, de leginkább szatíra.
Mi köszönjük :)
előzmény: Danesz99 (#12739)
Hello, Rainer-Micsinyei Nóra és Rajner-Micsinyei Nóra mint két tojás.
köszi
A Reign of the Supermen (2019) című filmet kéretik összekapcsolni mind a DC Comics Animation mind a Superman gyűjtőkkel.
Előre is köszönöm! :)
Orvoslás folyamatban.
előzmény: Danesz99 (#12736)
Sziasztok,
ez a két film a címük ellenére gyanúsan egyforma: The Last Man, Numb, at the Edge of the End
köszi
Hmm, egyébként közben én is csekkoltam, tényleg. Akkor lehet a régi szinkronban volt a korábbi cím.
előzmény: critixx (#12734)
De. Három napja láttam az ATV-n, az új szinkronnal (a másikkal nem is adták soha a '80-as évek eleje óta), Bozai szó szerint azt mondta: "Peter Falk, magyar hangja Szabó Gyula. Bemutatjuk a Columbo című filmsorozatot. Ahogy a könyvben meg van írva."
előzmény: ChrisAdam (#12733)
De szerintem az új szinkronban már nem azt mondja be, hanem a Gyilkosság könyv szerint címet. Mindenesetre második címként benthagytam.
előzmény: critixx (#12732)
Ennek a Columbo epizódnak a tartalomleírása - ami a Port.hu-ról lett szó szerint átvéve - teljességgel hibás.
A helyes tartalom valami ilyesmi:
"Luis Montoya, a nyugdíjas, de rendkívül büszke torreádor megpróbál a fiatal Curro Rangel segítségére sietni, mikor azt egy dühöngő bika megtámadja, de félelem lesz rajta úrrá. Montoya nem bírja elviselni a gondolatot, hogy gyávaságára fény derülhet, ezért eldönti, hogy végez Curro apjával, Hector-ral, aki szemtanúja volt megfutamodásának."
Ennek a résznek pedig a helyes magyar címe: Ahogy a könyvben megvan írva. Ezt a címet mondja be Bozai Józsi bácsi a szinkronos változat elején.
A nevem Sam c. film tartalmában a ...kirendelt védőügyvéd...helyett a "kiválasztott" védőügyvéd a filmnek megfelelő.
A Columbo: Testvéri szeretet c. filmben az első mondatban a Bruno név helyett a Teddy a helyes.
Oké.
előzmény: cucu (#12728)
designváltás történt? engem érdekelne :)
Maradjunk annyiban, hogy ha kb egy het mulva is meg mindig ugy erzed, hogy nagyon utalod az ujat, akkor szolj, es visszaallitom. Eleg sok tapasztalat azt mutatja, hogy kizarolag a megszokas miatt ragaszkodnak sokan a regihez. Erre a legjobb modszer, kiprobalni az ujat, nem egy orara vagy egy napra, hanem kicsit tovabb. Ezert nem lehet csak ugy oda-vissza kapcsolgatni.
Nehany szin meg persze nehany ikon az onmagaban nem sok. De hosszutavon akadalyozo tenyezo, hogy van egy regi verzio is. Peldaul mert nem gondolom, hogy a mostani az a vegleges. Nem alapveto atalakitasokra gondolok, de lenne egy csomo finomitani valo, mind szineken, mind felepitesen. Es amint van barmilyen valtoztatas, ott mar igenis fajdalmas, hogy valamit a regivel is kell kezdeni, mert a ketto technikailag nem fuggetlen egymastol.
előzmény: Raul (#12726)
Az uj tagok persze, hogy nem valaszthatjak. Kizarolag a regiek miatt maradt meg a regi.
előzmény: csabaga (#12725)
Nem igazán érzékelem, hogy néhány szín eltérése olyan nagy plusz erőfeszítést vagy adatmennyiséget igényelne, de legalább valami elözetes figyelmeztetés jó lett volna. Gondolom akkor hiába kérném, hogy állítsd vissza nekem?
előzmény: cucu (#12724)
Rendben, de ez nincsen odairva. Az uj tagok nem is valaszthatjak a regit? Nagy szerencse, hogy nem probaltam ki, mivel mikor automatikusan kileptet, ugyis ez jelenik meg, mig megint be nem lepek ujra.
előzmény: cucu (#12724)
Az a celja, hogy ne kelljen a vegtelensegig ket verziot fenntartani. Rovid tavon persze nem faj, de hosszu tavon nem jo. Nem veletlen, hogy nem is csinalja senki.
előzmény: Raul (#12723)
Ezt nem igazán értem, mi ennek az akadálya? Vagy miért jó ez?
előzmény: ChrisAdam (#12722)
Sajnos miután átállítottad az újra, már nem elérhető a régi többé. Ugyanígy jártam. Pár napig piszkosul fáj a hiánya, aztán megszokod.
előzmény: Raul (#12721)
Basszus, nem tudom visszaállítani a régi design-t. Átállítottam az újra, hogy megnézzem a színeket, és a mikor vissza akartam állítani, egyszerűen eltűnt ez a lehetőség. Mi a teendő?
Értem. Semmi gond.
Amikor a régi design élt, én még sehol sem voltam.
Így hát mindkettőnk válasza helytálló. :)
előzmény: Raul (#12719)
Elnézést, először megijedtem, hogy ennyire rossz a szemem, de aztán rájöttem, hogy nekem a régi design-ra van állítva a honlap... :)
előzmény: mimóza (#12718)
A menüpontok között szerepel egy olyan, hogy Vapiti-díj. Én onnan tanultam sok mindent. :)
Csak nagyon óvatosan jegyzem meg, hogy szerintem fordítva van, mint ahogy Raul írta az imént: barnával látom az aktuális Vapitire jelölhető filmeket, a többi kék (kékes zöld, kinek milyen a kijelzője, monitora). :)
előzmény: xaladu (#12715)
Régen volt FAQ. Most én sem találom. Érdekes. De szabályzat az van. Nem árt elolvasni.
előzmény: Raul (#12716)
FAQ az nincs tudtommal. Zölddel vannak az aktuális Vapiti-filmek, tehát jelen pillanatban a 2018-ban bemutatott filmek. Az összes többi a barna.
előzmény: xaladu (#12715)
Nyilván nagyon láma kérdés, de nem találtam sehol erről leírást. Ha van valahol FAQ, azt is áruljátok el légyszi, hol van.
Mit jelent, ha a film címe barnával (avagy bordóval) jelenik meg?
Köszönet.
https://kritikustomeg.org/film/12415/hawk-the-slayer-a-gyilkos-heja-1980
Tartalom: A középkorban két testvér, Voltan és Hawk állandó harca tárul elénk. Amíg Voltan velejéig romlott és gonosz figura, aki hidegvérrel megölte apját, addig Hawk mindig a jóra törekedett, apja mágikus kardját hívva segítségül, hogy megvédelmezze a szabadságot és igazságot.
Ennek a filmnek a pontos címe: : Jimi: All Is by My Side.
Ennek a filmnek az angol címe, amin világszerte fut: The Unthinkable.
Ők egy személy:
Andrés Muschietti
és
Andy Muschietti
*egy sírhelyet. Bocsánat:)
előzmény: Ugor (#12708)
Úgy is lett, de attól még a porton ott maradt a teljes korábbi szöveg.
előzmény: dikalosz (#12707)
Itt szeretném, ha kicsérélnétek a film leírását az alábbira:
Egy római kori ásatáson az öreg professzor talál így sírhelyet, mely kapu az élők és a holtak világa között.
Köszönöm!
Ismertető a Sorry to Bother You (2018) c. filmhez:
"Cassius Green az új hangjával sikert sikerre halmoz egy telefonügynök-cégnél, eközben kollégái – köztük a legjobb barátja, Sal és barátnője, Detroit – szakszervezetet alapítanak. Casht előléptetik, így választania kell: megy tovább a céggel vagy kitart élete legfontosabb társai mellett. "
Köszönjük szépen! <3
Hát persze, szívesen! ))
előzmény: dfery (#12703)
Sziasztok!
Annyi kérdésem lenne, hogy a Volt egyszer egy tékának elkészült a wikioldala, és megtennétek, hogy berakjátok az oldalán a Wikipédia link alá, megköszönnénk? :D
https://hu.wikipedia.org/wiki/Volt_egyszer_egy_t%C3%A9ka
Üdv:
Feri és Cheese
A Tepepa ismertetőjét cseréljétek már le a Port alábbi ismertetőjére, mert a mostani rommá spoilerezi a filmet.
"Mexikó, a huszadik század első évtizedében. A forradalomnak vége, ám a helyzet nem változott, a szegényeket ugyanúgy kizsákmányolják. Ezt látva Tepepa, az egykori forradalmár folytatja harcát a gazdagok és a kormány ellen, a nép hősként ünnepli őt. Ám Cascorro ezredes a nyomában van, és végezni akar vele. Tepepa váratlan szövetségesre lel. A helyzet ennél jóval bonyolultabb. Henry Price, az angol orvos azért menti meg a kivégzőosztagtól, hogy személyesen állhasson bosszút rajta a régi sérelemért."
A Ne hagyd magad emberke leírása nem pontos, sőt, téves.
Ezt javaslom:
Tanmese a hétköznapok szürke kisemberéről, akit a történelem során mindig kihasználnak az új jelmezbe öltöző hatalmasok.
előzmény: Danesz99 (#12699)
Mint a villám...:)
előzmény: Danesz99 (#12698)
Hello, Trecskó Zsófia = Trecskó Zsófi
köszi
https://kritikustomeg.org/film/15238/prozac-nation-2001
Erről a filmről lemaradt a kategóriánál hogy életrajzi!! Köszönöm előre is a pótlást! :)
A részletes keresésben ez gond nélkül működik:
https://kritikustomeg.org/osszetett_kereso/
előzmény: lozmor (#12695)
Kedves adminisztrátorok, ős-kritikustömegesek!
Már azóta tervezgetem, hogy írok, amióta megújult a weboldal (drappból kékbe).
Elveszett az egyik kedvenc funkcióm: a komplex kulcsszavas keresés.
Élő, kattintható kulcsszavakkal lehetett filmekre rákeresni egy külön felületen, akár kulcsszó-párok megadásával. Például volt, hogy 5-6 kulcsszót is megadtam egyszerre, és anno ennek a kereséstípusnak köszönhetően találtam jó pár izgalmas ritkaságot.
Van-e arra lehetőség, hogy ez a funkció újra visszatérjen?
Előre is, köszi, ha bárki reagál.
Hello, ő és ő ugyanaz.
köszi