Honlapajánló

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2016-09-26 14:15:45 coles #235
2016-09-21 15:58:25 Tenebra #234

Szavaztam, hajrá!

előzmény: The man who laughs (#233)

2016-09-21 15:53:42 The man who laughs #233

Ja igen itt a link: Allianz blogverseny

(Ezt még az előzőbe akartam, de véletlenül szerkesztés helyett, új kommentet küldtem.

2016-09-21 15:52:08 The man who laughs #232

Nem tudom, hogy ki ismeri, de van ez a filmes blogom, a trashneveles.blog.hu, és ha olvastátok (és netalántán tetszett is) akkor örömmel venném, hogy, ha szavaznátok rám az Allianz blogversenyén (http://www.allianzblogverseny.hu/ - a Művészet és kultúra kategóriában keresettek.) (Persze akkor is szavazhattok, ha most hallotok róla először :D)

Előre is köszönöm a szavazatot minden fórumtársnak.

2016-05-15 15:47:26 necksprain #231
2015-07-31 18:05:07 ChrisAdam #230

Nemrég új filmes blog indult, kicsit más szemszögből, másról, mint ahogy azt megszoktuk - KT-s fórumtárs közreműködésével.
Amerikai Plán

2015-05-05 17:08:28 carmine #229

Csináltam egy horrorfilm-plakátos oldalt facebookon. Ha valakinek tetszik, nyugodtan nyomhat egy Tetszik-et. :)

Horror Movie Posters Art

2015-02-18 12:16:55 Raul #228

ez tetszik, majd csinálok én is ilyeneket

előzmény: nelod (#227)

2015-02-18 02:19:26 nelod #227

ha érdekel valakit van egy ilyen oldalam, ahová kifotózom a filmcímeket: [link]

2014-06-10 13:54:23 Lil Martin #226

csináltam egy ilyet. inkább a magam szórakoztatására, meg hogy egy helyen legyenek, amik zsírak, de véletlenül elfelejteném őket rohanó világunkban. mozi, zene, ilyesmik. inkább zene. ha valakit esetleg érdekel.

[link]

2014-05-11 22:29:43 Olórin #225

Olyasmi, igen, illetve jobb pillanataiban baromi jól egyensúlyozik az eposzi űropera és az irónia közt. (Itt egyébként egy 30-40 füzetnyi képregényről beszélünk csak, ami 2008-ban indult - van egy sokkal régebbi Guardians of the Galaxy is a '60-as évek végéről, de az egy teljesen más csapat.)

előzmény: Umberto (#224)

2014-05-11 22:17:18 Umberto #224

A Galaxis őrzőiről mint képregényről mit tudsz? A film ironikus, már-már paródia-jellegű lesz(?), de a képregény is ilyen?

2014-05-11 22:13:21 Olórin #223

Nem olvastam valami sok Hulk-képregényt, amikor először láttam Lee filmjét:) Egyébként meg ez nem ilyen egyszerű, nyilván az eredeti művek (egy részének) ismeretében másképp állok a filmhez, mint te, de ettől még egyáltalán nem biztos, hogy ez nagyban befolyásolja a véleményemet róla.

előzmény: flake (#222)

2014-05-11 22:02:27 flake #222

Mivel te ismered a képregényeket, és kontextusba helyezed a két médiumot. Most akkor én szerencsés vagyok? :)

előzmény: Olórin (#221)

2014-05-11 21:45:42 Olórin #221

Én is bírom Lee Hulkját, de azért kibaszott jónak nem mondanám:)

előzmény: flake (#220)

2014-05-11 21:07:27 flake #220

Mivel nem ismerem a képregényeket, így nyilván könnyen, és a médium univerzumok kontextusba helyezése nélkül simán kijelentem, hogy az Ang Lee féle Hulk egy kibaszott jó mozi, és szerintem még látványban is bőven jobb, érdekesebb és kifejezőbb, mint a legtöbb X-men utáni képregény mozi.

előzmény: Olórin (#219)

2014-05-11 19:45:57 Olórin #219

Vannak karakterek, akiket sokkal könnyebb vagány mellékszereplőnek eladni, mint érdekes főszereplőnek. Hulk ilyen. (Ettől persze még lehetne kurvajó filmet csinálni vele - de már kétszer próbálták, és még nem sikerült.)

Chris: MINDENNEK elveszik a varázsa előbb-utóbb, ha nagyüzemben csinálják. A Star Wars ezen a ponton már eleve túl van, meg A hobbittal a GYU-világ is.

előzmény: Umberto (#214)

2014-05-11 18:28:52 ChrisAdam #218

Áh, teljes mértékben megnyugodtam. Azt hittem, rosszabb.

előzmény: critixx (#217)

2014-05-11 17:44:28 critixx #217

"Pl. mi lesz az Robert Rodriguez Star Wars film gyerekek????? :OOO"

Cápasrác és Lávalány társulnak Han Solo és Leia gyerekeivel és együtt veszik fel a harcot a gonosz birodalmiak ellen, akiknek a vezére Sylvester Stallone lesz.

előzmény: ChrisAdam (#216)

2014-05-11 17:24:55 ChrisAdam #216

Elég jól összeszedted és egyet értek. Ugyanakkor hozzátenném - vannak univerzumok, amik elbírják, hogy évente frissüljenek egy új filmmel, pl. Marvel, DC. De szerintem egy Star Wars vagy Gyűrűk Ura univerzum sokkal nagyobb és monumentálisabb, minthogy évente egy sztorit hozzájuk lehessen csapni. Azért nem lehet, mert ezek a sztorik nem lesznek már olyan minőségűek, mint az eddigiek. Ha csak nézzük a Star Warsot. Hat új film - el sem merem képzelni, mennyire mások lesznek a spin offok és milyen irányba mennek el. No meg így elveszik ezeknek az univerzumoknak, sagáknak a teljessége, a sztorija. A Star Wars és a LOTR saga egy történetet ölelt fel, amit elmesélt elejétől a végéig. Ettől olyan epikus, olyan egész. Ha hozzátesznek még sztorikat vagy különálló részekben még megismertetik velünk a világát ezeknek a filmeknek (fele olyan erős történetekkel), akkor bizony úgy gondolom, elveszik az a fajta varázsa ezeknek a filmeknek, amik most megvan. Kevés van belőlük (mondjuk hat film nem is kevés), de azt ismerjük, azok többé kevésbé jók - kivétel a Baljós árnyak. Na meg Jackson se fog örökké a GyU-ban utazni, ha meg átveszi más, az nem olyan lesz, mint a mostani. És persze Tolkien sem ír már...
Kicsi kitérő, a GyU-ra kevésbé igaz, mert annak azért kisebb az esélye, hogy folytatják nagyban. De a Star Wars Sagát ebből a szempontból sajnálom... (Pl. mi lesz az Robert Rodriguez Star Wars film gyerekek????? :OOO)

előzmény: Olórin (#213)

2014-05-11 17:17:55 BonnyJohnny #215

Lehet, hogy Hulkkal külön terveik vannak. Mindenesetre (úgy tudom) hat filmre írt alá.

előzmény: Umberto (#214)

2014-05-11 17:14:39 Umberto #214

Természetesen egyetértek, hiszen csak a vak nem látja, hogy mi a tendencia Hollywoodban. Ezért nem értem, hogy miért nem készítettek Mark Ruffalo főszereplésével egy új Hulkot a Bosszúállók második része előtt. Gyaníthatóan óriási siker lett volna, mivel az emberek egyértelműen megkedvelték Ruffalót Hulk szerepében.

előzmény: Olórin (#213)

2014-05-11 12:49:42 TomPowell #212

Ha már a minap megint átmentem a Sony kirendelt védőügyvédjébe Pókembert illetően, akkor itt van nem feltétlenül pozitív írásom Sam Raimi trilógiájáról.
[link]

2014-04-28 21:42:55 Olórin #210

Mivan?

előzmény: PG (#209)

2014-04-28 20:21:40 PG #209

Sokaknak nem tetszik a weboldalatok:

The web filter is configured to not allow access to this site as its content has been detected as being in breach of the filtering policy. If you have a legitimate reason for accessing a blocked internet site, please contact the local administrator to discuss.

előzmény: Olórin (#208)

2014-04-28 19:01:29 Olórin #208

És egy éve még többen voltunk - de volt egy kis lemorzsolódás (ami amúgy nem baj - általában a lusták morzsolódnak le:))

Chris, JR: köszi.

És igen, elindultunk az új helyen!
Van az a pénz.

előzmény: BonnyJohnny (#207)

2014-04-28 15:15:44 BonnyJohnny #207

Nem is tudtam, hogy a geekz csapatát egy tucatnyian alkotják. Fele ennyire gondoltam.

Amúgy egyértelmű, hogy a Firefly a legmenőbb, amire a pénzt költhettétek. :D
(Na persze csak azért mondom ezt, márt már most is én vagyok Batman. :P)

előzmény: Olórin (#203)

2014-04-27 20:06:24 Lil Martin #206

nekem egyre jobban bejön a 444 a poénjai miatt, több cikket olvastam már végig röhögéstől könnyezve.

2014-04-27 19:52:22 Jereváni Rádió #205

Legalább lesz értelme a 444.hu-t olvasni.

előzmény: Olórin (#203)

2014-04-27 18:55:34 ChrisAdam #204

Ez dicséretes! Gratulálok! Jó munkát hozzá!

előzmény: Olórin (#203)

2014-04-27 18:43:56 Olórin #203

Köszi:) Mostantól minden az új helyre megy.

Chris: Nem, megkerestek minket, hogy szeretnék, ha náluk folytatnánk. 20-25 blogot akarnak maguk köré gyűjteni, filmes témában ránk esett a választásuk.

előzmény: BonnyJohnny (#201)

2014-04-27 18:21:37 ChrisAdam #202

Így most a 444.hu szárnyai alá kerültetek? Vagy van egy ilyen opció, hogy 444.hu domaint felvehettek cserébe a fenti fejlécért? :)

előzmény: Olórin (#200)

2014-04-27 13:55:44 BonnyJohnny #201

Örülök a sikernek és gratulálok! :D

Már a régi felületre nem is érkezik több cikk, csak az újra?

előzmény: Olórin (#200)

2014-04-27 12:04:15 Olórin #200
2014-03-26 20:06:52 ChrisAdam #199

Nagyon király, tetszik! :) Egy filmnél bazifontos a betűtípus, nekem mániám :D De érdekes, hogy pl. itt az első oldalon a sok csicsás cucc mellett mégis a The Long Good Friday főcíme tetszik. :) Imádom ezt a 80-as években használr betűtípust. :)

előzmény: norberthellacopter (#198)

2014-03-26 17:08:46 norberthellacopter #198

Van egy főcímképekkel foglalkozó blogom, itt az oldalon biztos vannak olyanok, akik értékelik az ilyesmit:)
Saját gyűjtés, egyelőre kb 850-900 filmé van fent, olasz giallóktól hong kongi kung fu filmeken át hollywoodi blockbusterekig vegyesen minden:

[MOVIETITLEINFERNO]

2013-06-29 19:39:21 Olórin #195

Interjúztam Neil Gaimannel:)
+ kritika a legújabb (zseniális) könyvéről: [link]

2013-04-22 12:05:04 Olórin #194

Kimerítő, exkluzív interjú a Geekzen az American Mary magyar származású rendezőivel!

2013-02-12 20:44:23 ChrisAdam #193

1 0 0 0 0 0 LÁTOGATÓVAL. - Androméda Sci-Fi Portál.
Ezt is megértem. :) 190-esben egy ajánló montázs.

Ha valaki hirdetni akar az oldalon, megteheti. Ingyen.*

*Amíg a készlet tart...!

2012-10-01 17:47:59 ChrisAdam #190

2012-09-23 12:40:33 sep #189

Tényleg, eszembe se jutott:)
(Mondjuk nekem nem volt egy maradandó élmény az a film.)

előzmény: dézi (#188)

2012-09-22 22:45:21 dézi #188

kimaradta jó kis Paranoia 1.0.

előzmény: sep (#187)

2012-09-19 19:03:27 ChrisAdam #186

Azóta már jó sok bejegyzéssel bővült! És folyamatosan, minden nap véleményezek egy filmet. Oldalt meg mindig van közkérdés.

előzmény: ChrisAdam (#183)

2012-09-12 08:22:34 Olórin #185

Öregember vénember, avagy egy kis eszmefuttatás a '80-as évek visszatérő akcióhőseiről az Expendables 2 kapcsán.

2012-09-04 15:54:32 CSA #184

Elolvastam a Django elszabadul szkriptjét, és szerintem ilyen lesz. Ajánlok egy másik cikket is összehasonlításként, aminek mondjuk egyetlen szavával sem értek egyet, és úgy a felétől spoileres is.

2012-09-03 15:27:03 ChrisAdam #183

Napoban indult filmes blogom. Épp most láttam... Még bele kell tanulnom a blogolásba meg a teljes összeszedett véleményre. De majd javul. :))

2012-08-28 19:48:03 ChrisAdam #182

hehe, tényleg! :)

előzmény: yuriko (#181)

2012-08-28 19:31:33 yuriko #181

persze, hiszen
ott a csavar a végén :)

2012-08-28 18:58:33 Simpleton Larry #180

Shyamalan bármely filmje :D

2012-08-28 18:32:21 ChrisAdam #179

Különleges filmposzterek - Androméda Sci-Fi Portál
Ízelítő:

(apropó, nem tudja megfejteni vki, hogy mi az utolsó?)
link a képen

2012-08-07 14:12:41 Hannibal Lecter #178
2012-07-26 22:22:27 CSA #176

Torrentmozi helyett: [link]

2012-07-18 16:24:53 Boyface21 #175

Szintén egy oldal, ahol kritikák és értékelések vannak szubjektív módon! [link]

2012-06-27 17:44:42 critixx #174

Ez megtisztelő. :)

előzmény: ChrisAdam (#173)

2012-06-27 17:43:35 ChrisAdam #173

[link]

A megújult oldalam újabb fejléce lesz. Klasszikusok. (melyik a kakukktojás? vagy az csak lesz kalsszikus?) Bocs, az SW-t muszáj volt kétszer. :) critixx miatt pedig van ST is. A dolog olyanokat ütött ki, mint az Avatar és a X-Men. Gondoltam, legyenek csak klasszikusok.


Androméda Sci-Fi Portál lett a Star Wars-os oldalamból. Bővítettem. És még fogom is.

2012-06-21 08:52:53 CSA #172

Nem nagyon láttam magyar nyelven kritikát a Piranha 3DD-ről, íme egy: [link]

2012-06-06 06:15:52 ChrisAdam #171

Ez jó! Küldtem is.

előzmény: wurlitzer (#167)

2012-06-05 22:42:38 limupei #170

okéj

előzmény: wurlitzer (#169)

2012-06-05 22:32:04 wurlitzer #169

Igen, trükkösen lehet sajnos csak az imélcímet elérni, kattints az about gombra.

2012-06-05 22:28:01 limupei #168

Biztos én vagyok hülye, de hova kell küldeni?

előzmény: wurlitzer (#167)

2012-06-05 22:10:37 wurlitzer #167

Gyertek csináljunk közösen filmplakátot! Ti küldtök frappáns egymondatos véleményeket, én rászerkesztem a képre, és máris van egy plakátunk, ami a film igazi arcát/arcait adja vissza. Az Alien3, a Gladiátor, és a Fantasztikus róka úr már készen is van.

2012-02-14 18:00:11 CSA #164

Szerintem relatíve hiánypótló okoskodás a South Parkról: [link]

2012-02-10 00:29:45 Hannibal Lecter #163

Egybegyúrt kánonok - A neowestern 2. (csak hogy ne offoljunk tovább: ha valakinek van véleménye, észrevétele, azt ezentúl privát üzenet formájában várom, ám a legüdvösebb az volna - és itt a kedves Prizma-szerkesztők üzenetét tolmácsolom -, ha egyenesen a cikk alatti komment-részlegbe érkeznének az ilyetén reflexiók, köszi az ő nevükben is!:)

2012-02-06 18:09:36 Hannibal Lecter #162

Szerintem erre ekkora távlatból még nem válaszolhatunk teljes bizonyossággal. Ezért is próbáltam kerülni a kérdést, és inkább műfajváltozatként meghatározni a cuccot. (No, de kérdéseket/kéréseket/panaszokat/örömöket most már tényleg privátban kérnék a cikkel kapcsolatban, mert teljesen szétoffoljuk a fórumot!)

előzmény: MicaHiro (#161)

2012-02-06 17:57:33 MicaHiro #161

"De még az sem világos, hogy akkor ez most alműfaj szerinted vagy csak egy trend"
Pedig ez ám a nagyon fontos kérdés.....

2012-02-06 17:28:24 Hannibal Lecter #160

Írtam privátot, a továbbiakban inkább ott reagálnék, tekintve, hogy sikerült emberesen széjjelkapnunk a topikot.

előzmény: Olórin (#159)

2012-02-06 17:22:04 Olórin #159

Ne hízelegj magadnak, nem sértettél meg :) Csak ennek így nincs értelme. Ha te meg fogsz sértődni, az a te dolgod lesz:)

előzmény: Hannibal Lecter (#158)

2012-02-06 17:15:36 Hannibal Lecter #158

A te cikkeid is faszák, legközelebb én is analizálom őket, aztán megsértődöm, ha nincs igazam. :)

előzmény: Olórin (#157)

2012-02-06 17:11:14 Olórin #157

Vicces, hogy szinte egy esetben sem a konkrét felvetésemre válaszolsz, hanem szavakat adsz a számba, megkerülöd a kérdést stb., de a végén azért oda lyukadsz ki, hogy nem ismerem a western történetét, meg hogy félreolvastam a cikket. Tudhattam volna, hogy ez lesz, kár volt belemenni. Vedd úgy, hogy nem mondtam semmit. Fasza cikk:)

előzmény: Hannibal Lecter (#156)

2012-02-06 15:37:22 Hannibal Lecter #156

"A Mavericket és két társát pl. kizárod a komikus öniróniája miatt, a Fegyvertársakat meg beveszed részben amiatt."

A Maverick vérbeli posztmodern komédia, annak a filmnek a hangneme egyetlen, a cikkben elemzett neowesternre sem jellemző. A Fegyvertársak viszont nem vicces, csak ironikus. Nagy különbség.

"Egyszer azt írod, hogy a neowestern nem revizionista"

Dehogy írtam. Azt írtam, hogy nem az a jellegadó vonásuk, és ezt az állításomat természetesen továbbra is fenntartom. Ezek a filmek különböző kánonokból merítenek, ebből kifolyólag átvesznek revizionista jegyeket is, de nem kizárólag azokat veszik át.

"a revizonista jegyek és a "látványos formabontás" (ami a Fegyvertársakra pl. nem jellemző) hiánya miatt zársz ki belőle filmeket (késői Wayne-ek - itt sem az állítással van baj, hanem az érvvel)."

Nem, itt abból indulok ki, hogy sokan úgy hiszik, a neowestern valami nagyon unortodox, nagyon forradalmi, és szükségszerűen kortárs közegben forgó képződmény. Az okfejtés elején tehát nem a saját álláspontomból indulok ki, de ezt a bekezdés elején egyértelműen jelzem is, szerintem teljesen világosan ("Szintén helytelen az a felfogás...").

"A posztmodernt nem te írtad, azt én írtam, mert amiket te a neowestern jellemzőinek kiáltasz ki, azok mind a posztmodern film jellemzői."

Egy túrót. Úgy látszik, nem ismered kellőképpen a western történetét. Éles hangnemváltások (ld. Fegyvetársak) már a konzervatívnak számító John Ford filmjeiben is előfordultak: ez önmagában még nem posztmodern vonás. Van persze a felsorolásban ízig-vérig posztmodern western is, például a Meek's Cutoff, amiről a cikk második részében lesz majd szó.

"Amúgy rögtön az elején műfaji alosztálynak nevezed. Vagyis alműfajnak."

Nem akartam az alműfaj kifejezést használni, mert annyira azért nem konzisztens a cucc; ahogy írtam is, nem áll mögötte semmiféle ideológiai vagy stilisztikai megfontolás, valamilyen szinten mégis egységes, hiszen a kapcsolódó filmekben vannak közös jegyek. Amúgy még ebben - az egyébként kiváló - acid westernről szóló cikkben is bizonytalan a szerző, hogy műfaji leágazásként vagy egységes stílus nélküli jelenségként definiálja-e elemzése tárgyát. Akkor mit szóljunk a neowestern esetében, ami az orrunk előtt formálódik?

Eléggé önkényes módon, mondhatni saját szakálladra értelmezed a cikket: szinte az egészet félreolvastad. :(

előzmény: Olórin (#153)

2012-02-06 15:13:54 Olórin #155

Costner nőzési esetlenkedése eshet ebbe a kategóriába. Amúgy a film mindkét "szálon" (magányos cowboyok a zsarnokok ellen, Charlie megváltástörténete) abszolút hagyományos stílusú.

előzmény: manuva (#154)

2012-02-06 15:06:09 manuva #154

A Fegyvertársakban tényleg van komikus önirónia? Én nem vettem észre.

2012-02-06 15:03:48 Olórin #153

Én is olvasó vagyok:)
Nem az a baj, hogy a belevett filmek nem neowesternek, az a baj, hogy TE nem indoklod meg, hogy miért azok, mások meg miért nem azok, ugyanis a szempontok zavarosak. A Mavericket és két társát pl. kizárod a komikus öniróniája miatt, a Fegyvertársakat meg beveszed részben amiatt. Egyszer azt írod, hogy a neowestern nem revizionista, máskor meg a revizonista jegyek és a "látványos formabontás" (ami a Fegyvertársakra pl. nem jellemző) hiánya miatt zársz ki belőle filmeket (késői Wayne-ek - itt sem az állítással van baj, hanem az érvvel).

A posztmodernt nem te írtad, azt én írtam, mert amiket te a neowestern jellemzőinek kiáltasz ki, azok mind a posztmodern film jellemzői.
Amúgy rögtön az elején műfaji alosztálynak nevezed. Vagyis alműfajnak.

előzmény: Hannibal Lecter (#152)

2012-02-06 14:31:37 Hannibal Lecter #152

A negyedik bekezdésben leírom, amiket hiányolsz. A neowesternt műfajváltozatnak tartom (~ dekonstruktív western, transztextualizált western etc.), ami viszont teljes egészében nem egyenlő a posztmodern westernnel, csak részben, ugyanis az idetartozó filmek részint klasszicista felépítésűek, és csak finom játékot űznek a tempóval vagy a narratív szabályokkal (pl. Fegyvertársak). (Azt sehol sem írtam le, hogy neowestern=posztmodern western).

Egyetlen helyen sem használtam az "alműfaj" vagy a "trend" kifejezést a neowestern meghatározására, csak az "alosztályt" és az "irányzatot", így szerintem nem áll fenn semmiféle paradoxon a megnevezések kapcsán. Amúgy meg hogy kusza lenne? Az olvasók ezt nálam sokkal objektívebben meg tudják ítélni, de ennél világosabban nem tudtam volna vezetni az okfejtést.

"teljesen önkényesen zársz ki belőle/veszel bele filmeket"

Az elemzett filmekre (beleértve a szöveg második felét is) a legtöbb helyen bizony neowesternként hivatkoznak, s a megemlítésük már csak azért sem önkényes, mert a legismertebb, legpopulárisabb címek közül igyekeztem válogatni.

előzmény: Olórin (#151)

2012-02-06 14:04:47 Olórin #151

Ez kicsit kusza lett. Nem derült ki belőle, hogy - szerinted - mi is a neowestern (a cikk alapján egyébként úgy hangzik, hogy egyszerűen egyenlő a posztmodern westernmeé), hogy honnan és mikortól ered, és teljesen önkényesen zársz ki belőle/veszel bele filmeket. De még az sem világos, hogy akkor ez most alműfaj szerinted vagy csak egy trend, mert hol így, hol amúgy hivatkozol rá (erről volt egy egészséges vita egy-két éve valamelyik fórumban...)

előzmény: Hannibal Lecter (#147)

2012-02-06 13:21:18 slawter #150

Call of Cthulhu és egyéb gyöngyszemek. [link]

2012-02-06 13:01:59 Hannibal Lecter #149

Jó a meglátásod. Már írtam a kollégának, hamarosan orvosolva lesz a probléma. ;)

előzmény: Paul Ricard (#148)

2012-02-06 12:54:12 Paul Ricard #148

Egy kis kiigazítás: Penn The Chase-éről írsz, majd az egyébként meg sem említett The Searchers-ből betűzött kép látható.

előzmény: Hannibal Lecter (#147)

2012-01-14 10:21:11 sep #145
2012-01-10 10:55:13 CSA #144

Trónok harca kommentár: [link]

2012-01-04 18:11:45 bardijanos #143

Underground [2010]
Underground - A mélybe rejtve
[link]

2012-01-01 21:32:37 azazell0 #142
2011-12-31 19:17:23 ChrisAdam #141
2011-12-22 12:11:32 Ágó #140

Érdekes kezdeményezés:
[link]

2011-11-19 19:41:26 CSA #136

TV-grindhouse double feature: [link]