Kritikus kód 👁

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2020-06-03 23:36:43 Doc #2133

Kösz, de én ezt a motorhoz javasoltam fejlesztésként.
Megnéztem a listát amúgy, de ha a motorba kerülne bele, akkor nézhetném magyar filmekre, vagy scifikre, vagy 2010-ben készültekre is. Linkekkel.
Mindenesetre kösz, láttam benne egy-két címet amire kíváncsi lettem, majd még bogarászom...

előzmény: deathcode (#2132)

2020-06-01 17:40:20 deathcode #2132

Készült egy lista ezekről a filmekről, pont az én érdeklődésemre :)
Általános fórum, 7676. komment.

előzmény: Doc (#2131)

2020-06-01 11:38:38 Doc #2131

Újabb ötlet - a Top filmeknél lehetne egy "legmegosztóbb" kategória, azoknak a filmeknek, amelyeknél az 1-esek és 5-ösök magasan vannak, a 3-asok meg alacsonyan. Mondjuk az (5)/(3) és az (1)/(3) átlaga alapján. Esetleg a (4)/(3) és a (2)/(3) is mehetne bele, fele súllyal.

2020-04-16 11:20:15 Rorschach #2130

Köszönöm szépen, a 2018-as Wildlife (szerintem túl sokatmondó) leírását szeretném módosítani, mondjuk a port.hu-n találhatóra: "Az 1960-as években járunk, Montanában. Joe kamaszkorát beárnyékolja szülei – a háztartásbeli Jeanette és a golfklubban dolgozó Jerry – házasságának válsága."

előzmény: Ugor (#2129)

2020-04-15 22:07:22 Ugor #2129

Ha nem találod a gombot, akkor szólj, hogy melyik filmnél és mit...

előzmény: Rorschach (#2128)

2020-04-15 22:02:58 Rorschach #2128

Egy orbitálisan hülye kérdésem lenne, de az istennek se találom a gombot: tudok valahogy tartalmat/leírást módosítani egy film alatt?

Köszönöm, és bocsánat.

2020-03-18 22:23:34 cucu #2127

A feliratkozas nem torlodik soha automatikusan. Csak az egyes ertesitesek 3 honap utan.

előzmény: deathcode (#2126)

2020-03-18 10:22:51 deathcode #2126

Az értesítések akkor is törlődnek 3 hónap után, ha úgymond manuálisan lőttem be, vagyis nem szavazással vagy ilyesmivel? Az számomra nagy kár lenne, mert több száz filmnél "kapcsoltam be" a közelmúltban. Amolyan ismeretlen gyöngyszemeknél, amikre pl csak én vagy nagyon kevesen szavaztunk - marhára érdekelne, ha más is értékeli vagy szavaz ezekre a filmekre.
Szerintem akkor érdemes automatikusan törölni a feliratkozást, amikor szavazás miatt kapcsolódott be.

2020-03-13 21:56:04 cucu #2125

En nem tudok semmi olyanrol, ami miatt ne mukodne. De amugy elegge hullamzo a forum aktivitas: ha csak az elmult egy evet nezem, heti 80 es 280 kozott mozog a kommentek szama. Szoval ez lehet oka annak, hogy neha egyaltalan nem kapsz ertesitest, maskor meg rendszeresen.

előzmény: SoZi (#2124)

2020-03-11 22:29:00 SoZi #2124

Hmm... Erről most jött. Akkor lehetséges hogy napok óta nincs komment olyan filmeken ahol eddig napi szinten ment a háború a premier óta?? Plusz naponta nézek filmeket, úgyhogy elég sok lehet már azon a listán amiken van aktív automatikus értesítés.

előzmény: deathcode (#2123)

2020-03-11 19:11:48 deathcode #2123

Nekem jó. Napjában többször is.

2020-03-11 19:08:14 SoZi #2122

Néhány napja nincsenek értesítéseim. Történt valami? Ilyen még nem volt mióta van ez a feature.

2020-02-16 23:41:46 elzablues #2121

Erre jónéhányunknak lenne sztem igénye...

előzmény: ryood (#2117)

2020-02-16 21:11:18 ryood #2120

ha egyszer valaki megcsinálná, mindenesetre én örülnék neki :)

előzmény: Ubul (#2118)

2020-02-16 21:02:23 Doc #2119

Voltaképpen miben van a motor megírva?

előzmény: Ubul (#2118)

2020-02-16 21:01:17 Ubul #2118

inkább idő :D
mondjuk én php-ban mozgok ha már web és programozás, nekem nem lenne nagy dolog, de tudtommal itt nem feltétlen az megy csak

előzmény: ryood (#2117)

2020-02-16 19:37:55 ryood #2117

egyébként programozás ügyileg azt nagyon bonyolult lenne megoldani, hogy bizonyos userek kommentjeit ne lássam, ha nem szeretném?

2020-02-09 14:55:40 Doc #2116

Még egy ötlet - a filmet keresek topik helyett lehetne valami olyasmit csinálni, mint a "beküldött filmek" táblázat.
Ha valaki filmet keres, ott maradhatna a kérdés, amíg nincs megfejtés.
A korábbi próbálkozások is látszhatnának, esetleg maga a rendszer is mondhatná hogy "ez már volt, és nem ez a jó".
Az eredeti kérdező adhatna hozzá részleteket, a javaslatokra mondhatna OK/NOK-t.

Hogy hangzik?

2020-01-01 12:03:59 cucu #2115

Most csak egy gyors komment: az egyes kategoriak nem fedik egymast, vagyis a ket heten belul, azt jelenti, hogy egy heten tul es let heten belul. Szoval nem azert ilyen minimalis a valtozas, mert kumulaltam, hanem mert tenyleg nincs nagy mozgas.

2020-01-01 03:54:41 Doc #2114

Volna még egy kérdésem, a táblázatokhoz nem lehetne stable-sortot használni?
Azt majdnem olyan jól lehet használni mint a többszörös rendezést, csak sokkal egyszerűbb megcsinálni...

Bár így tesztelgetve egy kicsit, olyan mintha lenne stable sort, csak furán. Ha az első rendezés felfelé mutat (mondjuk a névnél), aztán csinálok egy lefelé mutatót (mondjuk a saját értékelésem alapján) akkor a nevek rendezettnek tűnnek, de lefelé.

2020-01-01 03:25:45 Doc #2113

Én vonallal képzeltem el, nem oszlopdiagrammal :)
Bár elismerem, ez sem rossz amit csináltál...
Viszont lehet, hogy jobb lenne, ha nem a teljes addigi átlag látszana, hanem csak az adott hónapé vagy ilyesmi.
Vagy esetleg az első 10-20-50 szavazó, a második 10-20-50 szavazó és így tovább...

Igazából azon gondolkodtam, hogy egy ilyesféle grafikonon látszhatna, hogy a film időtálló-e vagy ahogy lecseng a hype szépen elindul lefelé. Úgyhogy én úgy gondoltam, hogy mondjuk havi, vagy akár éves bontásban lennének az átlagok. Legfeljebb ha nincs szavazat, akkor az előzőt meg lehet tartani - vonalgrafikonnál ez nem gáz.

Viszont így ahogy gondolkozom rajta, lehet hogy egy mozgóátlag lenne a legjobb - olyasmi mint a tőzsdénél. 10/50/200 napos mozgóátlag, esetleg 10/50/200 szavazatos mozgóátlag.

Sőt, ha már tőzsde - aktuális átlag vs. 10/50/200 napos mozgóátlag. Aztán csinálhatunk technikai elemzést, hogy "a Last Jedi lejtmenete tesztelte az 50 napos mozgóátlagot, de az ellenállás kitartott, úgyhogy most trendforduló várható" :)

előzmény: cucu (#2112)

2019-12-31 19:57:32 cucu #2112

Erdekes otlet. Teszt jelleggel megneztem a The Last Jedi-t:



En igy ertelmezem:
- a premier elott es napjan inkabb a rajongok neztek meg (akik ezek szerint annyira nem csalodtak)
- utana inkabb "atlag" nezok
- aki egy even tul potolta, az meg csak "kotelessegbol"

Megjegyzes: az egyes idokategoriakba 24 es 111 kozti ember esett, szoval ezek az atlagok nagyjabol mar ertelmezhetoek.

előzmény: Doc (#2111)

2019-12-31 15:15:10 Doc #2111

Olyat nem lehetne csinálni, hogy a filmeknél legyen egy grafikon a pontszám időbeli alakulásával?
Érdekes lenne látni az egyes filmeknél, hogy felfelé vagy lefelé tendál ahogy egyre többen nézik meg.
A Kritikus Tömeg már elég régóta létezik, hogy egy csomó filmről legyen ilyen adat a bemutatótól kezdve...

2019-12-18 20:17:40 KaeL #2110

Jogos felvetés, erre nem gondoltam, mert billentyűhöz csak íráskor nyúlok. De kipróbáltam, úgy valóban zavaró lehet...
Akkor mint opcionális beállítás a javaslat. Én mindenesetre évek óta így használom, egerészve szerintem praktikusabb, mint a kijelölős (mellesleg ehhez sem kell javascript, sima css-hover tulajdonság).

előzmény: Doc (#2109)

2019-12-14 23:03:57 Doc #2109

És az azt jelentené, hogy amint az egeret föléhúzod, azonnal olvashatóvá válik?
Mert akkor elég könnyű lenne véletlenül is belefutni!
Mondjuk laptopon, ahol inkább a kurzormozgatókkal megyek lejjebb és az kurzor meg sokszor ott van valahol középen.

A jelenlegi rendszer nagy erénye, hogy egyszerűen használható és üzembiztos. Még letiltott javascripttel is jól működik.

előzmény: KaeL (#2108)

2019-12-14 01:42:50 KaeL #2108

Spoiler ügyben teszek egy újabb kísérletet, mert szerintem hiánypótló lenne, így idézem magamat:

javasolnék egy .spoiler:hover {color: black;} vagy hasonló bevezetést az oldal stílusdefinícióihoz, sokkal praktikusabb mint a szövegkijelölés. (tudom, hogy van felül direkt egy spoiler gomb, de azt is macerás bekapcsolgatni utólag).

előzmény: KaeL (#2045)

2019-12-08 13:58:31 elzablues #2107

Igen, pont így, ahogy az első mondatodban írod. Érteni sajnos nem értek ehhez és a miértjeihez, de legalább most már zavartalanul működik a rendszer. :)

előzmény: Ubul (#2106)

2019-12-08 10:48:54 Ubul #2106

telefonról próbáltál, és ott próbáltál emotikont betenni a felkínáltak közül először? mondjuk érdekes hogy 404-re visz emiatt is, maximum internal server error-t kéne dobni, pl mert adatbázisba nem tud beszúrni valami oknál fogva, de hogy 404...fura :/ 15 évnyi webfejlesztési pályafutásom alatt ilyennel nem találkoztam még :D

mondjuk olyannal igen, pont a hetekben, hogy volt egy link (yii2 controller/action meghívva, pl http://ezazénoldalam.hu/order/order , és volt egy order.csv ott, ahol az index.php is volt, akkor a file-t akarta megnyitni, de kiterjesztés hiányában nem találta, és 404-et dobott :D , de ott meg szerver oldali átirányítási probléma volt a htaccess-ben)

előzmény: elzablues (#2105)

2019-12-07 16:52:13 elzablues #2105

Ééés, meg is van a hiba oka: emotikon nélkül, sima írásjeles smiley-val sikeredett a mutatvány. :)

előzmény: Ubul (#2103)

2019-12-07 16:48:46 elzablues #2104

De köszönöm, hogy tettél egy próbát. :)

előzmény: Ubul (#2103)

2019-12-07 16:40:32 Ubul #2103

érdekes, mert nálam működik :| szegény illetőnek akinek írtam, most magyarázkodhatok, hogy miért írtam :D

előzmény: elzablues (#2102)

2019-12-07 14:25:36 elzablues #2102

Nagyjából az elmúlt 1,5-2 nap során folyamatosan, és nem, azóta sincs sajnos változás. Esélyes lehet, h nálam van egy tisztes belerúgás a rendszerben. :)

előzmény: cucu (#2101)

2019-12-07 11:34:20 cucu #2101

Hmm. Es azota se megy? Ez kb mikor tortent?

előzmény: elzablues (#2100)

2019-12-07 08:06:47 elzablues #2100

Privát üzenetre szerettem volna válaszolni, mindannyiszor vagy 404 Error vagy Server error (500) volt.

előzmény: cucu (#2099)

2019-12-07 03:06:11 cucu #2099

Marmint pontosan hol kaptal 404-et?

előzmény: elzablues (#2098)

2019-12-06 23:25:42 elzablues #2098

Csatlakozom.
Mindemellett javítani kellene az üzenetküldésen, mert két nagy 4-es közt egy 0 az Error nevű középcica, sokadik próbálkozásra is.

előzmény: Mikkey (#2092)

2019-12-01 18:08:09 Doc #2097

Szóval automatikus a kulcsszavak alapján. Kösz!
Sajnos azokat nem tudom módosítani.

előzmény: offerus (#2096)

2019-12-01 17:39:32 offerus #2096

Lásd a 1242 sz. kommentet ebben a fórumban.

(Ha egyéb technikai részletek érdekelnek az oldal működésével kapcsolatban, a 2086 sz. kommentben tematikusan összegyűjtöttem a fórumban található hasznosabb kommentek hivatkozási számát.)

előzmény: Doc (#2095)

2019-12-01 17:23:51 Doc #2095

Bocs, félreérthető voltam.
Az érdekelne, hogy egy filmhez az "Ajánlott filmek" táblázat hogyan születik.

előzmény: kaamir (#2093)

2019-12-01 11:40:23 oscarmániás #2094

Négy évnyi. Jól megszaladt az idő.

előzmény: kaamir (#2093)

2019-12-01 11:07:40 kaamir #2093

https://kritikustomeg.org/napok_filmjei/

Itt legörgetsz az oldal legaljára, és ott a válasz :)

előzmény: Doc (#2091)

2019-12-01 10:48:35 Mikkey #2092

netflix kulcsszót tök jó lenne létrehozni, vagy bármit, amivel abban a filmes rengetegben keresgélni tudnék
:)

2019-11-30 18:07:59 Doc #2091

Az Ajánlott filmek hogyan születnek?
Automatikusan generálódnak, vagy valaki szerkeszti őket?
És ha automatikus, akkor hogyan készül?

2019-11-11 09:24:55 xaladu #2090

Nehéz vagy problémás fejlesztés lenne, hogy a keresőmezőbe írt PONT (.) a szóközhöz hasonlóan legyen feldolgozva? Mert hasznos volna… (Tehát hogy az „Il.Sole.anche.di.notte” is kereshető legyen javítgatás nélkül.)

2019-10-06 22:04:11 cucu #2089

Mivel a technikai dolgok ebbe a topikba szoktak kerulni, ide irom...


2019-09-26 szervertulterheles postmortem


Mi tortent?

2019-09-26 csutortokon budapesti ido szerint 14:26 es 16:55 kozott nem volt elerheto a KT.

14:25 a szerver elkezdi szamolni az elso olyan user-user hasonlosagot, ami tulterheli
14:26 a monitoring szerint az elso perc, amikor nem volt elerheto az oldal
14:25-45 tobbsegeben elerheto az oldal, de nem mindig
14:45 bar az elozo hasonlosag meg ki sem szamolodott, elindul egy ujabb szamitas; 20 percenkent indul ujabb
14:45-13:05 egyre gyakrabban elerhetetlen az oldal
13:05 innentol nagyjabol folyamatosan elerhetetlen
15:50 Ugor ir, hogy baj van
16:20 eszreveszem, hogy irt
16:20-45 utanajarok; kilovom a "beszorult" hasonlosag szamitasokat; leallitom a tovabbiakat
16:45 lekapcsolom a KT-t, hogy az adatbazis szerver le tudjon "hulni"
16:56 ujrainditom a KT-t, innentol elerheto

Osszesen 150 percen (vagyis 2,5 oran) keresztul volt elerhetetlen az oldal. Mivel egy-egy rovidebb pillanatra visszajott kozben, a "netto" leallasi ido csak 122 perc volt.


Miert tortent?

(A szerver 20 percenkent valaszt egy usert veletlenszeruen, es ujraszamolja a hasonlosagat a tobbi userrel. Ez neha rovidebb, neha hosszabb ideig tart.)

Az elso ok, hogy valakinek a hasonlosaga annyira megterhelte az adatbazist, hogy az elkezdett bedogleni.

A masodik ok, hogy miutan tobb, mint 20 percig tartott az elozo szamitas, "rafutott" a kovetkezo, vagyis a mar amugy is tulterhelt adatbazis meg nagyobb terhelest kapott. Ez igy folytatodott ujabb es ujabb rafutasokkal.

A harmadik ok, hogy az Amazon CloudWatch szerint (ami egyebkent kuldene emailt, ha baj van) nem volt semmi baj: a CPU Utilization a szokasos, a CPU Credit Balance meg se moccant.

A negyedik ok, hogy hiaba van monitoring az oldal elerhetosegere (a http://status.kritikustomeg.com/ oldalon barki barmikor ellenorizheti), ez nem kuld se emailt, se smst, ha baj van.

A fentiekbol az elso ketto miatt kezdodott a tulterheles, a masodik ketto miatt tartott ennyi ideig.


Mit lehet tenni, hogy a jovoben ne ismetlodjon meg?

A hasonlosag szamitassal kapcsolatban:
- ha tul sokaig fut, inkabb hagyja abba
- csak akkor induljon el, ha 1) nem fut korabbi es 2) eleg alacsony a terheles
- akkor is logoljon, ha nem fut le teljesen (unbuffered python); mert igy lehetoseg lesz elemezni, hogy mikor fut sokaig, mikor nem, es igy talan lehet rajta optimalizalni

A monitoring/alertinggel kapcsolatban:
- jojjon email+sms, ha az oldal elerhetetlen
- a "nyers" CPU load is menjen fel az Amazon CloudWatch-ra, mert ugy nez ki, nem ugyanazt meri, mint a CPU Utilization

2019-09-03 08:32:37 Edwest12 #2088

Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy hogyan válik valaki törzstaggá, mi ennek a feltétele?

(frissítés: Rá is leltem offerus kiemelései közt. Tehát titkos. :))

2019-09-02 23:34:13 cucu #2087

Csak jelzem, hogy olvastam, es fogok is reagalni, meg egy kis turelmedet kerem. Eloljaroban annyit, hogy nagyon jo a gondolat, amit felvetsz, es nagyon koszi, hogy mar eddig ennyi idot szantal a kutatasra.

előzmény: offerus (#2085)

2019-08-27 17:27:33 offerus #2086

Az alábbi hivatkozási számok jelen fórum azon kommentjeire utalnak tematikus bontásban, amelyek igyekeznek választ, eligazítást adni az adott témában. További megjegyzéseket lásd az alábbi (2085.) kommentben.

Ajánlott filmek: 1242
Belépés: 1614
Csillag: 896
Értesítések, üzenetek: 2079, 1852, 1782
Forráskód: 395
Frissítés, mentés: 1971, 1436
Hasonlók: 1809, 1237, 1212, 1210
Ízlés fül: 1336
Jófejek: 2001, 1964
Kedvencek: 116
Képfeltöltés: 2022
Keresés: 1403, 859, 830
Kommentek: 704
Legfrissebb tartalom: 2083
Linkek: 1085
Nap filmje: 1025, 637
Oldal elrendezése: 1520
Profil: 1126
Szavazat dátuma, módosítása: 1701, 1156, 813
Szereplők: 1702, 1699, 1692
Szinkron: 1444
Törzstagok, feltöltés: 1697, 1329, 1326, 549

előzmény: offerus (#2085)

2019-08-27 17:27:04 offerus #2085

„Pont ezért szerettem meg a KT-t, mert rendkívül átlátható, letisztult, de perszecsak az után, miután az ember megismeri a rejtekeit. :)” (ChrisAdam, 2013-10-26)

Miután KT tag lettem, eleinte nem sokat törődtem a rendszer felépítésével, az oldalt alapvetően a megnézett filmek naplózására használtam. Azt azért elég hamar érzékeltem, hogy a puritánnak tűnő külső (számomra ez egyébként érték) egy bonyolult szövetű, sokat tudó portált rejt magában. Amelyet nem az üzleti logika, de nem is az elfajuló közösségi oldalak logikája irányít, hanem egy szűk, de annál lelkesebb csoport igyekszik megvalósítani a ’fórumok fórumát’ a magyar nyelvű filmkedvelők számára, egyaránt építve azokra, akik kikapcsolódás jelleggel néznek filmeket, meg akik inkább bekapcsolódva, számítva mindkét csoport aktív közreműködésére a tartalmak létrehozásában, a neuronhálózat kialakításában. Emögött persze ott van a szükségből kovácsoljunk erényt motívuma is, hiszen a portál mögött se jelentős tőke, se független humán erőforrás nincs. Az egyik eredménye ennek a felállásnak, hogy nagyon sok személyes információ (ideértem pl. a kommenteket, szavazásokat, jófejségeket, stb.) kerül be a portálra. A dolog természetéből adódóan pedig ilyenkor a közreműködőket is jobban elkezdi érdekelni, hogy ő és a dolgai hol is helyezkednek el a mátrixban. De ennek megválaszolásához ismerni, érteni kell a rendszert.

Erre két módszer van. Az egyik elkezdeni használni, gyúrni, tesztelni, kérdezni (azután vagy kapsz rá választ, vagy nem). Ennek jegyében az elmúlt néhány nap több részletben végigolvastam ezt a fórumot, bízva benne, hogy a portál működésére vonatkozóan a legtöbb hasznos információt itt fogom megtalálni. Találtam is sok hasznosat, mint ahogy egy csomó minden mást is, meg közben arra is rájöttem, hogy releváns tartalom található pl. az Észrevételek, kérések és kérdések a lappal kapcsolatban fórumban is (meg ki tudja, még hol), de az mégiscsak 13000+ bejegyzés valószínűleg rosszabb találati aránnyal, úgyhogy annak már nem álltam neki. Nyilván az is segítene, ha lehetne a fórumokban keresni. Megjegyzem ugyanakkor, hogy vannak olyan ’információs blokkok’ az oldalon, amelyek jelenleg is jól működnek (pl., Szabályzat, Adatvédelem, Vapiti email-ek).

Amit találtam, az összegyűjtve mintegy 9 A4-es oldalnyi szöveg. 39 komment. Szükségszerűen töredékes tartalommal, hiszen eleve nem a teljesség igényével készültek, hanem válaszok voltak a feltett kérdésekre, vagy bejelentések a fejlesztés adott állapotáról.

A másik módszer - a királyi út - valamilyen strukturált leírás készítése. Ez utóbbihoz szolgálhat „nyersanyagként” az a bizonyos 39 komment, amelyre a következő bejegyzés hivatkozik. A mintegy 2000 komment áttekintésekor nem a történeti érdeklődés vezérelt (bár utóbb ilyen szempontból is érdekesnek bizonyult), hanem hogy kigyűjtsem azokat a szövegrészeket, amelyek leginkább eligazítanak az oldal mai működésének megértésében. Hogy később ne kelljen a tűt keresni a szénakazalban. És ha már megcsináltam, arra gondoltam, hogy közzéteszem.

Mindez persze csak a kezdet. Az igazi királyi út a rendszer gyorsabb megértéséhez elvben az alábbi lehetőségek valamelyike lenne:

• Kézikönyv: bonyolult megcsinálni, karbantartani, nem olvasnák – én elvetném
• Beépített help funkció, kontext-szenzitív (menüben F1, egérrel fölé megyünk és buborékban látszik, stb.): bonyolult megcsinálni, karbantartani, emiatt szintén elvetném, bár a felhasználóknak kétségkívül hasznos tud lenni
• GYIK/FAQ – jóval egyszerűbb megcsinálni, karbantartani és használni, én ezt javasolnám.

És hogy ne csak javaslatot tegyek arra, hogy másoknak mit kellene megcsinálni, szerkesztői érdeklődés esetén vállalom egy vázlatos GYIK kérdéslista elkészítését, esetleg egy még vázlatosabb válaszlistáét, amelyet privátban elküldenék a szerkesztőknek, akik kijavítanák, kiegészítenék (esetleg bedobnának a közkérdések közé tesztelés céljából), cucu lektorálhatná és már mehetne is az oldalra, pl. alul az Impresszum és a Szabályzat közé.

Ez a fórum meg megmaradhatna a portál működésével, használhatóságával kapcsolatos észrevételekre, hibák jelzésére, fejlesztési ötletek/irányok megvitatására.

2019-08-25 07:51:45 offerus #2084

Köszönöm, ez így érthető és méltányolható is. Eddig nem tűnt fel, nyilván mert keveset kommenteltem.

előzmény: Raul (#2083)

2019-08-24 11:33:20 Raul #2083

Szerintem ez szándékos, hogy egy filmhez csak egyedül a legutolsó komment legyen a legfrissebbek között kiemelve, különben ha egy filmnél nagy vita alakul ki, akár ehhez az egy filmhez tartozó kommentek is kitölthetnék az egész kezdőoldalt.

előzmény: offerus (#2081)

2019-08-24 11:33:08 Ugor #2082

Ez mindig is így volt, mióta eljöttünk Etelközből és Levédiából. Mindig a legutolsó komment van fent az összes topicnál a főoldalon, kivéve, ha részletesebben is szeretnénk látni a topic tartalmát.

előzmény: offerus (#2081)

2019-08-24 11:06:18 offerus #2081

Egy apróság: úgy tűnik, hogy ha ugyanarra a filmre friss komment érkezik, akkor a korábbi komment eltűnik a Legfrissebb kommentek folyamból, akkor is, ha a közzététel ideje alapján még ott lenne a helye. Konkrétan a Még egy év c. filmhez írt megjegyzésemmel "sikerült" kilőni Atazz 18. sz. kommentjét a filmhez. (Elnézést, nem volt szándékos.) Ha viszont legörgetünk a További kommentek...-hez, akkor már ismét olvasható.

2019-08-02 20:53:11 GothMan #2080

Remek. Külön köszönet az ignorálás funkcióért. (Sorry Star Wars.)

előzmény: cucu (#2079)

2019-08-02 19:01:04 cucu #2079

Megvaltozott az ertesitesek rendszere. Reges reg volt errol szo, de most vegre raszantam magam.

Szoval az uj rendszer:
- filmre, topikra es szavazasra/kozkerdesre fel lehet iratkozni (a szem ikonra kattintva), illetve lehet ignoralni (az athuzott szem ikonra kattintva) (a szurke azt jelzi, hogy nem vagy feliratkozva/nem ignoralod, a piros/bordo azt, hogy igen) (a szem ikonok a film, topik, szavazas cime mellett lathatok)
- ha egy filmre, topikra, szavazasra fel vagy iratkozva, akkor az ottani kommentekrol kapsz ertesitest
- ha egy kommentedre valaszolnak (akar fel vagy iratkozva ott, akar nem), akkor is
- mas esetben nem kapsz ertesitest
- ha egy filmre szavazol, felveszed a kivansaglistadra vagy egy filmhez, topikhoz vagy szavazashoz kommentelsz, akkor a rendszer feliratkoztat az adott filmre, topikra, szavazasra
- a feliratkozasaidat barmikor modosithatod (pl kommentelsz valahova, a rendszer azt gondolja, erdekel a tema, de megsem, akkor egy kattintassal torolheted a feliratkozasodat)
- a regi rendszer szerinti "eroszakos" ertesiteseket (amiket olyan filmrol kaptal, ahol az elmult 30 napban szavaztal, kivansaglistaztal vagy kommenteltel) toroltem
- a 3 honapnal regebbi ertesitesek automatikusan torlodnek
- az ignoralasnak jelenleg meg semmi hatasa nincs (amugy a nyito oldalrol fog eltunni szamodra az adott tema)

Hasznaljatok, teszteljetek! Remelhetoleg jol mukodik, de ha megsem, szoljatok. Ha valami nem vilagos, akkor is.

2019-01-14 21:43:10 Ugor #2078

Fog az menni! :o))

előzmény: tomside (#2077)

2019-01-14 21:34:29 tomside #2077

Rendben. Ez lesz az új skillem, hogy ezt megtanulom. ;)

előzmény: Ugor (#2076)

2019-01-14 20:44:20 Ugor #2076

Jajmár, fiatalember... hát nem nézi, nem olvassa, átlép rajta...

előzmény: tomside (#2075)

2019-01-14 19:56:09 tomside #2075

Topikot hogy lehet ignorálni?
És ha sehogy, akkor mikortól lehet majd?
Igen hasznos lenne. :)

Valahogy a tudatos táplálkozás, szelektív hulladékgyűjtés, szívószálmentesítés, időgazdálkodás, csomagolóanyag mentes életvitel stb. témakörével szoros rokonságban ezt is nagyon fontosnak tartanám.

Köszönöm, és tiszteletem minden munkátokért!

2018-12-15 18:50:59 tomside #2074

Erre már nincs mit lépni. :)
Köszi!

előzmény: Ugor (#2073)

2018-12-15 10:45:07 Ugor #2073

De, téged pontosan ilyennek szeretünk! :D

előzmény: tomside (#2072)

2018-12-15 07:59:10 tomside #2072

:D

Vagy hogy egyszerűen megtanulok kevesebbet rinyálni harminc... éves fejjel. :)
Tegnap először egy kicsit elszégyelltem magam, amiért ennyire akarom ezt. Nem vagyok én ilyen. :(

előzmény: Ugor (#2071)

2018-12-14 12:54:18 Ugor #2071

Úgy is megoldható lenne, hogy amikor a tomside által nem preferált irodalmár ideír, akkor tomside-ot tiltsa ki a rendszer addig, amíg a kellemetlen komment le nem csúszik a képernyőről. Talán ez lenne az ízibb véj.

előzmény: tomside (#2070)

2018-12-14 12:34:39 tomside #2070

Nagyon szépen köszönöm cucu!
Olyan jó, hogy van visszacsatolás! :)
Köszi!

Már kezdtem azt hinni, hogy ignoráltál. :D :D

előzmény: cucu (#2069)

2018-12-14 12:24:14 cucu #2069

A kommentek ignoralasa joval trukkosebb, mint a privat uzeneteke. Ezert van, hogy egyelore csak utobbi keszult el. De ami kesik, nem mulik.

előzmény: tomside (#2068)

2018-12-14 12:08:57 tomside #2068

De hisz.... lehet ignorálni! :O

:O
Mióta?
Köszönöm szépen!!!!!44444négy!!!4
Olyat is lehet majd, hogy ne csak a közös üzenetet tiltsa le, hanem, hogy sehol ne dobja fel nekem az ő véleményét? Mert az eredeti gondom inkább ez... :) Vagy már túl sokat akarok? :D

2018-12-14 07:46:56 tomside #2067

Ignorálnék.

Egyszerűen sokkal tudatosabb filmkukac, sokkal képzettebb kritikus lehet az, aki nem csak azt döntheti el, hogy mit olvas, hanem azt is, hogy mit nem.
Időhatékonyság, felesleges körök, ideg. Ilyesmi fogalmakról van szó. Szeretném visszakérni ezt a “régi KT-ból” karácsonyra. Ha valaki világossá teszi, mi az akadálya e funkció feltámasztásának, ígérem, legjobb tudásom szerint rajta leszek, hogy segítsek az akadály leküzdésében.
Köszönöm, hogy kívánságomat újra végighallgattátok, sokak örülnének, ha meghallgatásra találna.

2018-12-03 13:17:29 pietro #2066

Köszi!

előzmény: cucu (#2065)

2018-12-02 23:01:14 cucu #2065

Veletlenul maradt le. Utananezek.

előzmény: pietro (#2064)

2018-12-02 11:56:22 pietro #2064

A firefoxban van külön kereső modul, amiben opcionálisan ki lehet választani a keresőmotorokat (pl. google, bing, moly, wiki, stb.), ha előzőleg hozzáadtuk őket. A firefox az előző, most már tényleg régi kt verzió esetén a honlap böngészésekor a modulban egy plusz jel megjelenésével hozzáadhatóvá tette a kt kereső motorját is. Ez a váltás óta nem lehetséges. Erre van valamilyen megoldás, meglehetne csinálni, hogy hozzáadható legyen vagy nem véletlenül maradt így?

2018-11-28 20:33:44 Ugor #2063

Hogy módosította, és amikor megnéztem újra, akkor tényleg módosította. Szóval, kifogástalan.

előzmény: cucu (#2062)

2018-11-28 20:26:24 cucu #2062

Es rakattintottal a linkre az email-ben? Es ha igen, mi volt az oldalon, ami bejott?

előzmény: Ugor (#2060)

2018-11-28 19:23:45 Prüstü #2061

Sziasztok!

Nekem sikerült, és most már az új email cím látszik, mikor rákattintok.

Annyi hogy elsőnek egy indamail-es email-t adtam meg újnak, de oda nem érkezett meg a megerősítő levél, de ott az indamaillel van gond ugyanez csinálta a Facebook-nál is, hogy egyszerűen nem érkezik meg a levél, de mondom ez 100% hogy indamail probléma. Van egy másik email címem egy Gmail-es oda egyből megjött és sikerült is módosítani.

Köszönöm

előzmény: cucu (#2059)

2018-11-28 19:12:57 Ugor #2060

Már kétszer kaptam e-mailt a rendszertől, mert kétszer változtattam meg, ugyanarra. De még mindig a régi látszik beállítottként.

előzmény: cucu (#2059)

2018-11-28 18:59:00 cucu #2059

Majd jelezz vissza legyszi, hogy mik a tapasztalataid.

előzmény: Ugor (#2058)

2018-11-28 18:12:40 Ugor #2058

Rájöttem a hiba okára. Én hibáztam el, mert hibás e-mail címet másoltam be.
(azt hiszem, kísérletezgetem vele. Többször is.)

előzmény: cucu (#2057)

2018-11-28 17:48:46 cucu #2057

Ezt nem ertem. Nekem igy nez ki az oldal, miutan a profilomon az "Email modositasa" linkre kattintok:



Itt:
- Az "Uj email cimed" utani mezobe beirom az uj email cimemet
- zarojelben a "jelenleg beallitott cimed" utan latszik a regi email cimem (amirol a KT jelenleg tud)
- utana a "Jelenlegi jelszavad" utani mezobe beirom a jelszavam (ez biztonsag kedveert szukseges)
- majd rakattintok az "Email modositasa" gombra

Ezutan bejon egy oldal, ami tajekoztat arrol, hogy kaptam egy emailt az uj email cimemre, es az abban levo linkre kattintva veglegesedik az uj email cimem.

A logok alapjan te az "Uj email cimed" utani mezobe nem irtal semmit, vagy legalabbis nem egy ervenyes email cimet.

Hogyhogy nem tudsz oda beirni semmit? Marmint nem tudsz belekattintani? Nem jelenik meg a kurzor? Hiaba gepelsz, nem jelennek meg a karakterek?

Es hogyhogy rosszat mutat, a regit? Marmint micsoda, hol?

előzmény: Ugor (#2056)

2018-11-28 09:56:05 Ugor #2056

Nem írtam bele e-mail címet, mert nem tudtam beleírni. Amúgy rosszat mutat, a régit.

előzmény: cucu (#2055)

2018-11-28 08:24:20 cucu #2055

A logok szerint rossz email cimet irtal be az "Uj email cimed" mezobe. Ez lehetseges?

előzmény: Ugor (#2053)

2018-11-28 00:31:39 cucu #2054

Koszi, utana nezek.

előzmény: Ugor (#2053)

2018-11-28 00:28:21 Ugor #2053

Rákattintottam, hogy E-mail módosítása és Server error (500) üzenetet adott.

előzmény: cucu (#2052)

2018-11-28 00:14:57 cucu #2052

Elkeszult. En mar teszteltem, probald ki te is. A profil oldaladon van egy uj link balra lent: Email módosítása

Erre kattintva:
1. megadod az uj cimed (es biztonsag kedveert a jelenlegi jelszavad)
2. kapsz egy email, benne egy linkkel
3. rakattintasz, es mar kesz is

Ha kiprobaltad, es oke (vagy nem oke), szolj legyszi!

előzmény: Prüstü (#2050)

2018-11-27 22:22:13 cucu #2051

Nehogy elvesszen. Szoval eddig az email valtoztatast en inteztem manualisan, de most epp fejlesztem azt, hogy ezt barki maganak tudja. A heten szeretnek elkeszulni. Utana te lehetsz az elsok egyike, aki tesztelheti eloben. :-)

előzmény: Prüstü (#2050)

2018-11-25 07:52:35 Prüstü #2050

Helo! Olyan dolog történt, hogy kötelezően megváltoztatta az indamail azt a email címemet, amivel itt regisztráltam. A 3. tagot a levelezőszerver címét változtatták meg kötelezően, mert ami nekem volt az már elavulttá vált. Hol tudom módosítani itt az oldalon az email címem, nem szeretném elbukni a regisztrációmat és az adataim emiatt. Válaszotok előre is köszönöm.

2018-11-11 21:10:15 cucu #2049

Igen, errol mar mas is panaszkodott. Utana fogok nezni.

előzmény: Ubul (#2048)

2018-11-11 20:50:33 Ubul #2048

egy apró kérdés/kérés: nem tudod -e visszatenni azt az opciót, hogy ha pontozáskor a facebook feljön, hogy osszuk meg a "pontozásunkat", akkor a szövegkörnyezetbe is visszakerüljön, hogy pl "Szerintem jó..." vagy "Szerintem nézhetetlen..." . Régen benne volt ,most csak a leírást osztja meg a facebook...gondolom csak az értékelés átadás szövege veszett el, pl. egy facebook változtatás miatt. De sokszor volt hogy használtam, és páran felkapták már nálam a fejüket egy-egy értékelésemre :D

2018-11-11 18:40:39 Ubul #2047

köszönjük a fejlesztéseket :)

előzmény: cucu (#2046)

2018-11-11 17:59:21 cucu #2046

Ignoralas: szerencsere a tobbseg szamara nem izgalmas tema, de akinek igen, az biztos orul neki. Ezentul lehet privat uzeneteket ignoralni. Felmesz annak a usernek a profil oldalara, aki nem hagy beken, es privatban traktal, es ott a "Kaphatsz tőle privát üzenetet." szoveg mellett rakattintasz a "Nem szeretnék." gombra. Innentol kezdve o ugyanugy tud kuldeni uzenetet, csak eppen azt te nem kapod meg. Ha kesobb rendezodik a helyzet, termeszetesen vissza lehet csinalni.

Kommentek ignoralasa: ilyen is lesz, csak ez bonyolultabb, mert a kommentek a kozos feluleten jelennek meg.

Topikok ignoralasa: ezt az ertesitesekkel egyutt akarom rendbe tenni:
Ha egy film vagy topik kifejezetten erdekel, akkor feliratkozhatsz ra, vagyis ertesitest kapsz, ha kommentelnek ra. Ha szavazol, kommentelsz, kivansaglistara teszel filmet, akkor automatice feliratkozol, de ezt egy gombnyomassal vissza tudod vonni (nem ugy, mint most).
Ha pedig egy film vagy topik kifejezetten nem erdekel, akkor ignoralni tudod, vagyis nemhogy ertesitest nem kapsz rola, de a nyito oldalon sem jon allandoan szembe.
Ez meg nincs, de lesz.

2018-09-30 01:15:24 KaeL #2045

Sziasztok!
Az észrevételes topikban írtam korábban, de inkább itt a helye: javasolnék egy .spoiler:hover {color: black;} vagy hasonló bevezetést az oldal stílusdefinícióihoz, sokkal praktikusabb mint a szövegkijelölés. (tudom, hogy van felül direkt egy spoiler gomb, de azt is macerás bekapcsolgatni utólag).

2018-09-14 09:02:41 tomside #2044

James Rulez Ignorález?
Emeljük a tétet:
FIZETEK, csak lehessen ignorálni.

Houston, jelentkezz!

2018-09-06 20:05:23 csabaga #2043

Nem emberre, hanem topikra kellene...

előzmény: tomside (#2041)

2018-08-24 19:10:29 amic #2042

Sziasztok,

Örömteli lenne egy olyan funkció az oldalon ami értesítést küldene a profilomra a hazai premierek előtt azokról a filmekről amiknél bejelöltem, hogy meg akarom nézni.

Sajnos gyakran megesik, hogy egy filmről teljesen megfeledkezem ami előzetesen kifejezetten érdekelt és csak akkor kapok észbe mikor már nem vetítik sehol, elég hasznos segítség lenne. :)

2018-08-15 17:58:32 tomside #2041

Ignoráló funkciót szeretnék. Újra. :)
Aki elintézi, hogy legyen, vendégem egy szelet dobostortára.

2018-05-26 23:34:00 Ugor #2040

Sok film sokféle címmel van a forgalomban. A következő a megoldás: vagy rákeresek a rendező nevére és azon belül évszám szerint meglesz, vagy ismerem Andy Garciát és Ellen Barkint a filmmel kapcsolatban, és lap teteje/közepe táján rámegyek a "részletes keresés" szavakra. Ha ide beírod a két színész nevét, akkor a következőt adja ki az oldal: és akkor már meg is van.
Más: ha támogatni szeretnéd az oldalt, nem kell csekk. Simán besétálsz egy bankba, húzol egy sorszámot és bemondod a bankszámlaszámot és leteszed a pénzt a pultra.

előzmény: Sziszi050 (#2038)

2018-05-26 23:15:10 budaik #2039

Vérbosszú címen van fenn az adatbázisban.

előzmény: Sziszi050 (#2038)

2018-05-26 23:05:44 Sziszi050 #2038

Nemcsak a kinézettel van baj, de nem található pl. a Vérdíj 1988-as filmről semmi, akár a főszereplőket beírva sem. Andy Garcia és Ellen Barkin-nal sem. Talán a támogatáson múlik a pontosság? Szívesen támogatnám az oldalt, ha küldenek csekket, mert másképp nem vagyok képes. (paypal)+ilyenekkel nem rendelkezem.

2018-03-15 13:07:06 csabaga #2037

Egy szervízben azt mondták, újra kell indítani, viszont akkor meg mindent elfelejt.

2018-03-14 22:17:50 dikalosz #2036

Nalam akkor szokott ez lenni, ha egy masik eszkozrol bejelentkezek. Akkor a telefonon elfelejti valamiert az automata beleptetest.

előzmény: csabaga (#2034)

2018-03-14 21:52:26 cucu #2035

Mivel az oldalon semmi nem valtozott, esetleg a cookie-k torleset tudom javasolni.

előzmény: csabaga (#2034)

2018-03-14 16:06:07 csabaga #2034

A mai naptól, ahányszor feljövök az oldalra, a mobilomon újra be kell lépnem. (?)