Foci EB 2012 👁

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2012-06-25 19:02:57 Umberto #276

Ez pedig ugye azt jelenti, hogy tősgyökeres németekről van szó, akiknél mindkét szülő, sőt mindegyik nagyszülő német (volt). Nem, vagy csak alig rendelkeznek német felmenőkkel.

előzmény: carmine (#274)

2012-06-25 19:02:39 wayage #275

Akkor sem akarom érteni:) Nekem ez példaértéket jelent, főleg egy német válogatottban. Nagy nemzetek összecsapása. Na igen. Franciák, hollandok veszekednek, lengyel, orosz nemzeti szurkolók verekednek, meg stb.

2012-06-25 18:59:46 carmine #274

Itt vannak a "honosított" játékosok szülő városai.
Aogo-Karlsruhe, Özil-Gersenkirchen, Gómez-Riedligen, Khedira-Stuttgart, Boateng-Nyugat-Berlin, Gündogan-Gelsenkirchen.

Podolski és Klose valóban Lengyelországban született.

előzmény: Umberto (#272)

2012-06-25 18:50:56 ChrisAdam #273

Mert az Interben még elmegy, hogy kb. 1 olasz van, de itt nem.

előzmény: wayage (#270)

2012-06-25 18:48:22 Umberto #272

Azért baj, mert elvileg ez a nemzetek összecsapása, nem pedig a "honosítások" összecsapása.

2012-06-25 18:48:00 ChrisAdam #271

Azt nem mondtam, hogy nem azok. :)

előzmény: Umberto (#269)

2012-06-25 18:47:08 wayage #270

Nem értem miért baj, hogy a német válogatott egyik fele lengyel, török, tunéziai, spanyol, ghánai stb. játékosokból áll. A másik fele viszont echte germán náci kinézetű. Mégis tökéletes csapatot alkotnak, s működik a csapat összhang. Régebben mindig utáltam a németeket, de az utóbbi években ez csapat szép lassan szimpatikussá vált:)

2012-06-25 17:35:13 Umberto #269

Igen, és mindkettő született, tősgyökeres német, akárcsak Podolski, Klose, Khedira vagy épp Aogo.

2012-06-25 17:31:33 ChrisAdam #268

Igen, és én mindkettőt ki nem állhatom. :)

előzmény: HejjaX (#267)

2012-06-25 17:30:07 HejjaX #267

Igen, Gomez és Özil, a nagy német hősök :)

előzmény: ChrisAdam (#266)

2012-06-25 17:28:24 ChrisAdam #266

Hát... talán. Müller igen jó volt a VB-n, de most inkább Gomez a nagy német új hős. Mindig van egy.

előzmény: HejjaX (#265)

2012-06-25 17:27:22 HejjaX #265

Persze, de ott mondjuk Thomas Müller hiánya volt a döntő, ha ő játszik és kicsit bátrabban támadnak a németek, akkor simán fordítva is lehetett volna.

előzmény: ChrisAdam (#264)

2012-06-25 17:14:27 ChrisAdam #264

A VB-n mondjuk még izgalmasak voltak, gondolj csak a német-spanyol elődöntőre, ahol Puyol gólt fejelt. Ott nagyon jól jött ez a Barca-féle tili-toli játék, így tudtak nyerni, mert a németek mindig egy-két lépéssel le voltak maradva.

előzmény: HejjaX (#263)

2012-06-25 17:11:52 HejjaX #263

Nagyon német-spanyol-ra áll ez a döntő, de hát a labda kerek...
A spanyol foci furamód tényleg rettentő unalmas lett, mondjuk nekem a vébén se tetszett igazán az a gólszegény játék, amit mutattak (1 gól/meccs átlaggal lettek világbajnokok, röhej). Lehet, hogy amióta megtanultak nyerni, azóta a játék szépségét otthon felejtették.

2012-06-25 17:05:39 csabaga #262

Volt idő,mikor egy csapat ilyenkor még rúgott két-három gólt.

előzmény: ChrisAdam (#261)

2012-06-25 16:46:58 ChrisAdam #261

Tegnap csak azért szurkoltam az olaszoknak, hogy kapjunk egy valamire való elődöntőt, amiben két erős csapat méri össze erejét. Ez mindkettő meccsen meglesz.

Valaki írta lejjebb, hogy a spanyolok dögunalmas focit játszanak. Nagyon nem tudok egyet érteni: a franciák is olyan ellenfél volt számukra, akiket lejátszottak a pályáról, aztán maguk meg eltögyörésztek a középpályán - nyerésre állunk, most mi a francot csináljunk? Na, gyertek fiúk passzolgassunk. A portugálok ellen már más lesz, remélem gyorsabb focit játszanak.

2012-06-25 09:02:57 simijohnny #260

Velük semmi, az angolokkal és a spanyolokkal van bajom, a meccs pedig rettentő unalmas volt, ahogy a tegnapelőtti is. Német-portugál döntőt szeretnék látni én is és egy síró C. Ronaldo-t a legvégén. :)

előzmény: JeszKar (#258)

2012-06-25 08:52:16 Umberto #259

Csak úgy szólok, hogy majdnem 40 lövésük volt, abból majdnem 30 ment kapura. Ha ez neked szenvedős foci, akkor nem értesz a focihoz.
Hejjaxnak meg üzenem, hogy továbbra is tartom, hogy az olaszok a legerősebbek, de abban biztos vagyok, hogy a németek két nappal többet pihenhetnek az elődöntőre, ráadásul ők csak 90 perces meccset játszottak, míg az olaszok... Szóval ki lesz a fáradtabb, nem kérdés, de szerintem az se, hogy ki játssza a jobb focit.

Forza Azzurri!

2012-06-25 08:20:07 JeszKar #258

simijohnny, Rorschach: Nem tudom mi volt baj a mostani meccsel. Oké az angolok semmit nem csináltak, de az olaszok nagyon sokat támadtak (meglepő módon, mert az előző években inkább defenzívek voltak.)

2012-06-25 00:52:57 Rorschach #257

Német-portugál döntőt akarok, a valószínűségétől függetlenül. Akkora agyleszívás a spanyolokat és az olaszokat már csak nézni is, hogy simán elmehetnének a meccseik parlamenti közvetítésnek.

2012-06-24 23:47:25 simijohnny #256

Zsinórban az EB legrosszabb meccsei... Könyörgöm üssék ki a spanyolokat is.

2012-06-24 23:29:50 Ágó #255

Örülök, hogy az olaszok jutottak be az elődöntőbe, de nagyon össze kell kapniuk magukat, ha meg akarják szorongatni pár nap múlva a németeket.

2012-06-24 23:27:59 JeszKar #254

Amennyire nem szerettem az olaszokat, most nagyon nem őrültem volna, ha az antifocit játszó angolok jutnak tovább.

2012-06-24 15:16:32 HejjaX #253

Annyira, hogy holnaptól majd otthon nagyon erősen nézik a tévét :)

előzmény: Umberto (#246)

2012-06-24 15:11:28 Gergő1993 #252

Ha ott nem állítják ki Zidane-t (márpedig nem kellett volna, mert a negyedik játékvezető látta az eseményeket és az ő "utasítására" állították ki, ami ugyebár szabály ellenes) akkor merem állítani, hogy Franciaország lett volna a világbajnok és az Aranylabdát is Zinedine nyerte volna.

2012-06-24 14:33:02 critixx #251

Én szerettem mint focistát, de mint ember nekem sem szimpatikus. A manuva által említett dolog meg ugye a Materazzi-s ügy...

2012-06-24 14:23:30 manuva #250

Zidane-t azóta utálom, mióta rálépett egy földön fekvő emberre.

előzmény: Lil Martin (#247)

2012-06-24 13:11:25 elmouse #249

Úgy legyen!
Kár, hogy nem lehet Német-Olasz döntő. :(

előzmény: Lil Martin (#247)

2012-06-24 11:01:20 Lil Martin #248

[link]

előzmény: Lil Martin (#247)

2012-06-24 11:00:03 Lil Martin #247

az angolokat nézni nagyon nagy szenvedés.. gyász, hogy ők jutottak tovább első helyen a csoportból. na de ma Balotelli úgyis bevág nekik 4-et.
kicsit OFF: tegnap volt 40. szülinapja korunk tán legnagyobb focistájának. vele más volt a francia válogatott, vele még a real sem volt olyan ellenszenves. minden tiszteletem az övé.

2012-06-24 07:13:18 Umberto #246

az olaszok a legerősebbek, ezzel jobb, ha megbarátkoztok

előzmény: HejjaX (#244)

2012-06-24 01:20:50 Kalti #245

Ez a játék valóban halovány volt, de akkor mit lehet mondani a franciákra, hogy ne csak a spanyolokat szidjuk, vagy mondjuk az angolokra, akiket nézni felér egy kínzással... amúgy nem mintha védeni akarnám ezt a körülményes, lassú focit, amit az utóbbi két meccsen bemutattak, de az olaszok elleni összecsapás az egyik legjobb focit hozta az eb-n, az írek elleni valóban nem mérvadó.

előzmény: carmine (#242)

2012-06-24 00:30:32 HejjaX #244

Olyan csapat per pillanat csak egy van: a német.

előzmény: JeszKar (#243)

2012-06-24 00:00:31 JeszKar #243

És a Speaker:
"Ki fogja tudni megállítani spanyol válogatottat?

Én:
- Ezt bárki, aki képes focizni.

előzmény: carmine (#242)

2012-06-23 23:44:59 carmine #242

Ha az elmúlt négy meccs alapján bárki azt mondja, hogy ez a spanyol válogatott látványos, szép focit játszik, annak javaslom a szemorvost. (Az ír meccs nem mérvadó, ők nem ellenfelek a legtöbb csapatnak.) Ez a meccs is, ahogy a spanyolok játéka: dögunalom.

2012-06-23 21:34:43 JeszKar #241

Első helyzet: gól.
Milyen kár, hogy az első helyzet a huszadik percbe történt.

Nem tudom ti, hogy vagytok vele, de én bealszok ezen a meccsen.

2012-06-23 17:34:51 HejjaX #240

Igen, szabályos volt.
A passzt a nem lesen álló kapta. A tétlen lesen álló játékos nem avatkozott játékba, csak kísérte a másik oldalon az akciót.
Ezt követően jött egy újabb passz, ami új szituációt eredményezett. Ebben a pillanatban a korábban lesen álló már nem állt lesen, tehát miután megkapta a labdát, szabályos gólt lőhetett.
Mielőtt megkérdezitek, miért nem állt lesen a második passznál: azért, mert a labda mögül érkezett. A les egyik fontos kritériuma, hogy a labda előtt kell állnod. Ha a labda mögött vagy, nem lehetsz lesen, mindegy, hol állnak a védők vagy bárki más a pályán.

előzmény: csabaga (#239)

2012-06-23 16:34:33 csabaga #239

A spanyol gól a horvátok ellen egy kihasznált tétlen les után született.Az szabályos volt?

előzmény: HejjaX (#235)

2012-06-22 23:15:19 HejjaX #238

Nem teljesen világos, hogy milyen akció előzte meg az általad felvázolt helyzetet. Mert ha előtte nem volt les, akkor most sincs. Les csak akkor van, ha a sajátodtól kapod a labdát. Ha az ellenfél kapusa adta oda, akkor nincs les.

A konkrét német példánál a labda elrúgásakor lesen állt a játékos, vagyis nem avatkozhat játékba. Ilyen egyszerű. (Nem a kapustól kapná a labdát a kipattanónál, mert a leshelyzet korábban volt.)
Ha viszont már a kapus egyszer birtokolja a labdát (nem csak véd) és utána adja oda a korábban lesen volt játékosnak, akkor már nincs les, hiszen az ellenfél megszerezte a labdát. De itt ugye nem szerezte meg, csak kipattanó volt: védés. Az nem annulálja a leshelyzetet.

előzmény: JeszKar (#236)

2012-06-22 23:14:41 critixx #237

Én röhögtem volna, ha a görögök nyernek. Vicces lett volna.

2012-06-22 23:01:15 JeszKar #236

Korábban az ilyeneket nem fújták le
Amúgy, ha a szabály akár lássunk egy abszurd helyzetet

Védőjátékosok.........Támadó....... Védők kapusa

A kapus odaadja a labdát a támadónak, de ő nem lőhet, hiszen lesen volt. Nem túl logikus, ugye?
Ha az ellenféltől érkezik a labda, egyszerűen nem lehet les. Különben az eladott labdákból lőtt gól se számíthatna.

Kezezésnél meg csak szándékos szokást lefújni, pláne így: A testhez van szorítva a kéz, és a játékos hátrafelé áll a támadónak.

előzmény: HejjaX (#235)

2012-06-22 22:55:49 HejjaX #235

Ez nem logika, ez szabály. A játékos a lövés pillanatában (labda elrúgásának pillanata) leshelyzeten áll, tehát ő innentől nem avatkozhat játékba vagy nem szerezhet előnyt ebből a helyzetéből, és ez vonatkozik arra is, ha a lövés kijön a kapusról vagy kapufáról. Márpedig rástartolt a kipattanóra, és bár nem ő lőtte be, nem volt tétlen a támadásban. Tehát lesgól született, ami érvénytelen.

A tizenegyes valóban határeset volt, csak hát a labda kapura tartott és ebben akadályozta meg a kéz, vagyis befújható volt. Bár ezt valóban ritkán fújják be, mert nem volt szándékos, a kéz természetes helyzetben volt (nem kereste a labdát).

előzmény: JeszKar (#234)

2012-06-22 22:40:49 JeszKar #234

Az a gond a logikával, hogy kapurárúgás volt, olyankor meg nincs les (mivel más nem avatkozik játékba). A másik két játékos meg már csak akkor avatkozott a játékba, amikor a görögről visszajött.

Amúgy ilyenért se láttam még tizenegyest adni.

előzmény: HejjaX (#233)

2012-06-22 21:54:03 HejjaX #233

Az egyik német lesen volt, s bár a másik rúgta be a kapusról kipattanót, de a korábban lesen álló is ráment a labdára, ezért zavarta a kapust. Ő nem avatkozhatott volna játékba úgy, hogy gólhelyzetbe kerüljön vagy rá kelljen figyelnie a kapusnak.

előzmény: JeszKar (#232)

2012-06-22 21:37:00 JeszKar #232

Nem tudom, a meg nem adott góllal kapcsolatban, a bíró ismeri a less-szabályt? Ha a görög kapusról érkezett a labda, hogy lehet less (előtte kapura rúgás volt)?

2012-06-22 20:52:12 Ágó #231

Ez milyen kezdés volt?
Ha ez így marad, a görögöket a földbe fogják gyalulni...

2012-06-22 20:46:18 HejjaX #230

Ha ezek a trágya focit játszó görögök továbbmennek, abbahagyom az eb nézését. És ezt vehetitek fenyegetésnek.

2012-06-22 20:42:24 gaben #229

Deák Horváth Páter talán a rádió körkapcsolásában közvetített utoljára focit, valamikor tíz éve, ennek ellenére vele még nincs is baj. Pár meccset néztem a Sport tv-n, az ottani, kevésbé ismert riporterek sokkal jobban közvetítenek, de hát ők napi rutinban vannak.
A német meccset simának gondolom, bár a görögök eddig mindig rúgtak egy gólt valahogy. Szerintem most nem fognak.

2012-06-22 15:14:48 ChrisAdam #228


Új műsor az NBC-n.


Női főszereplő kategóriában majd jövőre. :D

2012-06-22 11:10:42 ChrisAdam #227

A tegnapi meccs nem volt nagy öröm számomra, reménykedtem, hogy a csehek valahogy kicsikarnak egy győzelmet. Egyébként jók voltak, csak a portugálok még jobbak. Ronaldo... lerúgtam volna a képét. Amikor gólt lőtt - ha figyeltétek a széjmozgását -, akkor azt mondta: Messi. Majd a szája elé tette a kezét - direkt visszatekertük megnézni, aztán lassítva is. Undorító ez az ember. Hisztis kisasszony. Az a baj, hogy tényleg nagyszerű focit játszik, de ennek ellenére nem lehet szeretni, mert az egoja nagyobb a Mt. Blancnál. Messi meg csak szimplán jól játszik. Ja, és Ronaldonak érik az Oscar-díj.

2012-06-21 23:34:27 critixx #226

Reméltem, hogy 2:0 lesz, mert akkor nyerhettem volna egy pizzát. No, de sebaj.

2012-06-21 22:39:10 JeszKar #225

Az tetszett, hogy első félidő szinte mindig arról a Ronaldo helyzetről beszélt, és azt nem zavarta, hogy mát a rúgás előtt le volt fújva.

előzmény: Ágó (#222)

2012-06-21 22:37:54 Ágó #224

Ha kicsit nehezen is, de érvényesült a papírforma!

2012-06-21 22:01:03 Rorschach #223

"Negyedik perc, és még mindig nincs gól... tizedik perc és még mindig nincs gól..." Ezt utálom egy kommentátorban de ettől függetlenül azért elég korrekt munkát végez.

előzmény: Ágó (#222)

2012-06-21 21:58:58 Ágó #222

Deák Horváth Péter nem igazán van formában...

2012-06-21 21:49:06 Rorschach #221

Eszméletlen jó ez a meccs.

2012-06-20 17:35:08 HejjaX #220

Kurvára ideje volt a videóbírónak. De ahogy olvasom, egyelőre csak a gólvonal technológiát vezetik be, vagyis pont az ilyen helyzetekre, mint a szegény Kassai-féle szitu is volt.

2012-06-20 17:13:26 gaben #219

Ja, ez igaz.
Azért kíváncsi leszek, mikor próbálják ki, és milyen eredménnyel. Gondolom a vébé előtt lenne jó.

előzmény: csabaga (#218)

2012-06-20 17:08:44 csabaga #218

Igen,ha nem les és lefújták,már úgyis mindegy.Akkor számít,ha elengedték és gól lett belőle.
Volt rá példa,hogy elengedett lesből kiállítás és 11-es is lett,eldöntve a mérkőzést.

előzmény: gaben (#217)

2012-06-20 17:04:05 gaben #217

Én kérdéses lesnél nem is engedném, mert az tuti tördelné a játékot. Csak kérdéses 11-es v gólnál.

2012-06-20 17:02:34 critixx #216

Platini egy seggfej - ezzel mérhetetlenül egyetértek. Szerintem is érdemes lenne bevezetni a videóbírót.

2012-06-20 17:01:06 carmine #215

Szerintem sem. Amúgy a teniszben, ha jól tudom azért nincsen minden nagyobb eseményen, mert bitonyos talajoknál (salak), nem ad pontos képet. De fociban egységes ez, szóval szerintem is bel lehetne vezetni minden meccsen.

előzmény: gaben (#214)

2012-06-20 16:59:33 gaben #214

Nekem nem lenne bajom azzal, h mondjuk 2 alkalom per csapat lehetne meccsenként. Ha Blatter támogatja, akkor úgyis meglesz. És ez ma már nem akkora technikai akadály, hogy ne lehetne akár minden bajnokság első osztályában alkalmazni.

2012-06-20 16:53:40 carmine #213

És pont a 2 lehetőség miatt, nem fognak minden szarért videobírót kérni, csak a tényleg kulcsfontosságúaknál: be nem fújt 11-es, kérdéses gól stb.

előzmény: carmine (#212)

2012-06-20 16:52:24 carmine #212

Azért ha megvan a technika akkor elvárható legyen, hogy minimum világ eseményeken és európai klubtornákon ott legyen. Szerintem biztos ki lehet alakítani azt a videórendszert, ami nem lassítja annyira a játékot.
Csak egy ötlet, mint az NFL-ben: az edzőknek van x-lehetősége kérni a videóbírót (mondjuk 2 egy meccsen), van egy videóhálózat, a negyedik bíró meg megnézi és jelzi, hogy mire jutottak. Szerintem egy eset nem lenne 2 percél több, amit aztán majd ráraknak a hosszabbításban.
Biztos, hogy kevesebb kárt okozna az az időnkénti megállás, mint a sok bírói tévedés.

előzmény: csabaga (#209)

2012-06-20 16:51:58 csabaga #211

Ez az.Mikor fogják?
Minden vitatható leshelyzetnél?Minden vitatható szabálytalanságnál?Minden kiállításnál?Minden a gólvonalra pattant labdánál?Minden 11-est érő szabálytalanságnál?
Néha még a 10 kamerás lassítás sem hoz egyértelmű eredményt.

Semmi más nem kellene,mint egy elektromos szerkezet,ami jelzi,benn volt-e a labda a kapuban.

előzmény: gaben (#210)

2012-06-20 16:46:27 gaben #210

Hát furcsa lesz. De gondolom hozzá lehet szokni, meg azért valószínűleg nem percenként fogják használni.

2012-06-20 16:46:05 csabaga #209

Ezzel ugyanaz lesz a gond,mint a teniszben a sólyomszemmel.Nem lesz mindenhol és minden mérkőzésen.

előzmény: carmine (#207)

2012-06-20 16:45:00 csabaga #208

Most lapoztam végig egy az EB-k történetéről szóló könyvet.Elképesztő bírói hibák voltak,és általában a kisebb csapat kárára.
A nagyok közül az angolok a bíráskodás vesztesei,és ott van még a csomó elbukott 11-es párbajuk is.
Szabályos játékvezetéssel igen sokszor teljesen más végeredmény születhetett volna.
"Malacsorozat" is volt bőven,és nem csak a görögöké,hanem mondjuk 2000-ben a franciáknak.

2012-06-20 16:40:17 carmine #207

Platini-t alapból utálom, de az üggyel kapcsolatos nyilatkozata rátett erre. "Blatterék el fogják fogadni ezt az újítást a július 5-én sorra kerülő ülésen. Be fogja mutatni ezt a rendszert, de szerintem ez egy óriási hiba. Ez lesz a kezdete annak, hogy a technológia fogja átvenni az uralmat a sportágunkban."

Lehet, hogy tévedek, de van olyan sport amelyiknek ártott a videó bíró?!

2012-06-20 16:37:26 gaben #206

Platini tényleg hülyeséget csinált, amikor az alapvonali asszisztenst a partjelző felőli oldalra vezényelte, ezt nehéz logikusan megmagyarázni. Viszont állítólag már Blatter is támogatja a videóbírót. Nem tudom, az jó lesz-e.

2012-06-20 16:32:03 carmine #205

Hivatalos: Kassaiék nem vezetnek több meccset az EB-n. A hírhez kapcsolódó hír tőlem, hátha nem mindenkinek tiszta: Platini egy seggfej. Ez utóbbi is hivatalos.

2012-06-20 01:07:16 Ágó #204

Teljesen igazad van, csak olyan csalódott ilyenkor az ember. Ez az EB eddig nem a hibás döntésekről szólt.

előzmény: tomside (#203)

2012-06-20 00:28:29 tomside #203

Nem vagyok patrióta, de mindezért - szerintem - Kassai nem hibáztatható. Kizárólag az alapvonalért felelős kolléga, akinek kizárólag erre kellett volna figyelnie.

2012-06-19 22:51:55 gaben #202

Ráadásul a meg nem adott gól előtt les volt - ezt meg a partjelző nézte el. Kassaiékat nagy eséllyel utoljára láttuk az eb-n, sajnos.

2012-06-19 22:08:46 Ágó #201

Te jó ég! Ilyet elnézni!! Teljesen egyértelműen bent volt a labda! Ráadásul ott állt az ötödik játékvezető...

2012-06-19 20:52:27 Kalti #200

Az enyémet mondjuk a "Chealsea stílus" őrli fel, amikor 6 védő a 16-oson belül, négyen meg a 16-os vonalán védekeznek, ha megvan a labda, akkor meg előrúgjuk vaktában, aztán majd lesz valami. Ha valaki ezen ellen próbálkozik, próbálkozik, jár körbe a labda, de nem megy, az nem feltétlen csak az ő hibájuk. Unalmas tili-toli általában akkor lesz az egészből, ha ez ellenfél ilyen hadrenddel áll fel, tehát ez már az okozat, másik esetben akkor ha már 3-0 és nincs kedve gólt lőni a csapatnak és végigpasszolják a hátralévő időt.

előzmény: elmouse (#199)

2012-06-19 20:31:58 elmouse #199

"...egy idő után ez felőrli az ellenfelet."
Meg a nézőt! Pontosabban az idegeit. :)

előzmény: Kalti (#198)

2012-06-19 19:14:36 Kalti #198

A horvátok ellen tényleg kínszenvedés volt nézni a spanyolokat, igazából csak alibit toltak, nekik jó volt a x is, csak a horvátok ne találjanak egy gólt, ez össze is jött nekik. Viszont ha ezt a sok passzos focit mondjuk két fokozattal nagyobb sebességen tolják és gólra törően, akkor csak ámulni, bámulni lehet, legalábbis számomra ennél szebb foci nem létezik, de ez ízlés dolga, valakinek a kontrajáték tetszik (annak is megvan a szépsége), más a betonvédekezésben, szép szerelésekben is meglátja a jót.
Szerintem a három meccsből kettőn kifejezetten hatékonyan játszották ezt a játékot a spanyolok, az olaszok ellen is, hiába jött össze csak egy gól, ez főként a helyzetkihasználáson múlott, és itt jön képbe, amit Ágó mond nagyon helyesen, sok a technikás középpályás, kevés viszont a jó formában lévő csatár, aki majd be is ver egyet-kettőt a kiváló kiugratások közül, ez az oka, hogy nem jön össze több gól, a spanyol válogatott olyan, mint a Barcelona, csak Messi nélkül, aki az egy gól per meccs átlagot magabiztosan szállítaná.
A másik kérdés, hogy akkor az ellenfél miért nem tudja elvenni a labdát, ha a spanyolok ilyen "harmatgyengék", na ez az, ehhez a focihoz elképesztő technikai tudásra és precizitásra van szükség, a többi válogatott, ha akarná se tudná hosszabb távon játszani, nincsen meg hozzá a játékosállomány. Emellett a betömörülős védelem mellett nem is lehet mást játszani, vaktában ívelgetni fölösleges, türelmesen járatni kell a labdát és keresni a rést, egy idő után ez felőrli az ellenfelet.

2012-06-19 19:07:40 VVega #197

A spanyolokat már négy éve se kedveltem, a Barcelona meccsei sem vonzóak számomra a BL találkozóikon kívül, egyszerűen rengetegszer unalmas, idegesítő ez a stílus. Most nem is olyan erősek szerintem, egy jó napot kifogó angol vagy francia csapat simán hazaküldheti őket. Remélem így lesz :D

2012-06-19 18:56:50 gaben #196

Én azt hiszem, ez változni fog. Pár éve a tolódásos védekezés volt a sláger, előtte a söprögető, egyik sincs már sehol. Most még 1-2 évig ez a sokpasszos játék lesz a sikeres, aztán jön más. De azért tényleg érdekes, hogy már nem mindenki tartja annyira izgalmasnak a 80-20-as labdabirtoklást meg a hatszázvalahány passzt mint 4-5 éve.

2012-06-19 18:38:09 Rorschach #195

Engem a spanyolok kapcsán csak az idegesít, hogy amikor mernek játszani(pölö az írek ellen), akkor nagyon jók. Intelligens, precíz és türelmes focit játszanak, viszont amikor egy kicsit is féltik a valagukat, elkezdik ezt az unalmas, szar tili-tolit, amivel ha ezt az EB-t is megnyerik, kurva ideges leszek, mert ez marhára nem foci.

2012-06-19 18:32:04 carmine #194

Én azt nem értem, hogy olyan kitűnő formában lévő játékosok, mint Mata vagy épp Llorente miért nem játszanak egy percet sem. Semmi bajom Torres-szel, de azért Llorente-nek messze jobb szezonja volt. Matát meg a BL és FA-kupa győztes Chelsea legjobb játékosának választották, nem ok nélkül.

2012-06-19 18:29:12 Ágó #193

Abban nem kételkedem! ;)

előzmény: simijohnny (#192)

2012-06-19 17:36:28 simijohnny #192

De csúnyán össze tudnánk veszni mi ketten Ágó... :D

2012-06-19 17:07:15 csabaga #191

A 70-es 80-as években ezt erőltették a brazilok,alig rúgtak gólt,nem is nyertek vele semmit.
Elég baj,hogy a spanyoloknak sikerült.A gyenge írek kivételével most is mérkőzésenként egy gól,akárcsak a VB-n.

előzmény: carmine (#188)

2012-06-19 13:56:28 Ágó #190

Tegnap 88 percen keresztül görcsben volt a gyomrom. A horvátoknak tényleg volt 1-2 olyan lehetősége, hogy ... ... ott már csak Casillas tudott segíteni. Meg a szerencse.

Az tény, hogy egyre kevésbé hatékony ez a sokpasszos játék, de -akármilyen banálisan hangzik is- addig sincs az ellenfélnél a labda, remekül lehet fárasztani őket, megosztani a figyelmet...
Aztán egy gól majd csak összejön.
Egyébként továbbra is azt gondolom, hogy jók a spanyolok, csupán rettentően hiányzik tőlük egy vérbeli befejező csatár. Középpályásuk annyi van, hogy Dunát tudnának rekeszteni.

2012-06-19 13:18:38 Raul #189

Az biztos hogy hatékonyabbá kell tenni a játékukat, mert ez a továbbiakban édeskevés lesz.

előzmény: carmine (#188)

2012-06-19 09:42:53 carmine #188

Mondjuk, hogy 90%-os, mert nem ment be. :) Amúgy a spanyolok harmatgyengék idén. Az írek elleni 4-0 az nem mérvadó. Beleszerelmesedtek ebbe a millió passzos játékba, csak éppen ezt nem arra játsszák. Sokan ezt 'szép, sok passzos játéknak'-nak hívják. Szerintem inkább sokpasszos tanácstalan játék. Hiszen ha annyira erős a csapat, akkor 3-4 passzból helyzetet kéne kialakítaniuk, nem pedig 30-at passzolgatni a tizenhatos és a félpálya között.

előzmény: Umberto (#187)

2012-06-19 09:01:31 Umberto #187

csak épp volt egy 100%-os ziccerük, amit ha belőttek volna, a spanyolok kiesnek...

előzmény: ChrisAdam (#186)

2012-06-19 07:16:09 ChrisAdam #186

A tegnapi spanyol-horvát egy álomfoci volt, majdnem bealudtam rajta. A spanyolok nem csináltak semmi érdekeset, unatkoztak a pályán, de a horvátok így sem tudtak semmit csinálni. :) Spanyolok.

2012-06-18 23:05:13 critixx #185

Ha már a stream-nél tartunk:

2012-06-18 22:56:47 carmine #184

Addig nem lesz az amíg nem ismer olyan szavakat, mint önzetlenség, szerénység, alázat, csapatjáték...

előzmény: Lil Martin (#182)

2012-06-18 22:36:05 Lil Martin #183

bár eddig nem erre mutat minden jel:D

2012-06-18 22:35:48 Lil Martin #182

háhá! Balotelli. nagyon szép, ez a csávó az eb legjobbja lesz remélem.

2012-06-18 22:24:06 Lil Martin #181

héé, ezek az írek megtáltosodtak! most kapcsoltam be és csak 1-0. és csak az íreknél van a labda. na fasza.

2012-06-18 21:48:45 manuva #180

Most már értem, köszi!

előzmény: gaben (#179)

2012-06-18 21:39:55 gaben #179

Az egymás elleni gólkülönbség számít pontegyenlőség esetén, tehát ha mindhárman 5 pontosak lesznek, akkor az írek elleni eredmény mindenkinél kiesik. Így mindegy, hogy az olaszok hány góllal verik az íreket, ha a másik meccs 2-2 lesz, akkor a minitabellán a spanyoloknak és a horvátoknak 3 lőtt gólja van, az olaszoknak meg 2.

2012-06-18 21:35:00 manuva #178

Na de ha az olaszok tíz góllal nyernek, 2-2-vel hogyhogy a spanyolok meg a horvátok jutnak tovább?

előzmény: Kalti (#176)

2012-06-18 21:32:15 Rorschach #177

Még mindig egy nyögvenyelős, motiválatlan, öntelt szar válogatott ez az olasz. Szerintem a második félidőben inkább a spanyol-horvát meccset nézem.