Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
Akkor sem akarom érteni:) Nekem ez példaértéket jelent, főleg egy német válogatottban. Nagy nemzetek összecsapása. Na igen. Franciák, hollandok veszekednek, lengyel, orosz nemzeti szurkolók verekednek, meg stb.
Itt vannak a "honosított" játékosok szülő városai.
Aogo-Karlsruhe, Özil-Gersenkirchen, Gómez-Riedligen, Khedira-Stuttgart, Boateng-Nyugat-Berlin, Gündogan-Gelsenkirchen.
Podolski és Klose valóban Lengyelországban született.
előzmény: Umberto (#272)
Mert az Interben még elmegy, hogy kb. 1 olasz van, de itt nem.
előzmény: wayage (#270)
Azért baj, mert elvileg ez a nemzetek összecsapása, nem pedig a "honosítások" összecsapása.
Azt nem mondtam, hogy nem azok. :)
előzmény: Umberto (#269)
Nem értem miért baj, hogy a német válogatott egyik fele lengyel, török, tunéziai, spanyol, ghánai stb. játékosokból áll. A másik fele viszont echte germán náci kinézetű. Mégis tökéletes csapatot alkotnak, s működik a csapat összhang. Régebben mindig utáltam a németeket, de az utóbbi években ez csapat szép lassan szimpatikussá vált:)
Igen, és mindkettő született, tősgyökeres német, akárcsak Podolski, Klose, Khedira vagy épp Aogo.
Igen, és én mindkettőt ki nem állhatom. :)
előzmény: HejjaX (#267)
Igen, Gomez és Özil, a nagy német hősök :)
előzmény: ChrisAdam (#266)
Hát... talán. Müller igen jó volt a VB-n, de most inkább Gomez a nagy német új hős. Mindig van egy.
előzmény: HejjaX (#265)
Persze, de ott mondjuk Thomas Müller hiánya volt a döntő, ha ő játszik és kicsit bátrabban támadnak a németek, akkor simán fordítva is lehetett volna.
előzmény: ChrisAdam (#264)
A VB-n mondjuk még izgalmasak voltak, gondolj csak a német-spanyol elődöntőre, ahol Puyol gólt fejelt. Ott nagyon jól jött ez a Barca-féle tili-toli játék, így tudtak nyerni, mert a németek mindig egy-két lépéssel le voltak maradva.
előzmény: HejjaX (#263)
Nagyon német-spanyol-ra áll ez a döntő, de hát a labda kerek...
A spanyol foci furamód tényleg rettentő unalmas lett, mondjuk nekem a vébén se tetszett igazán az a gólszegény játék, amit mutattak (1 gól/meccs átlaggal lettek világbajnokok, röhej). Lehet, hogy amióta megtanultak nyerni, azóta a játék szépségét otthon felejtették.
Volt idő,mikor egy csapat ilyenkor még rúgott két-három gólt.
előzmény: ChrisAdam (#261)
Tegnap csak azért szurkoltam az olaszoknak, hogy kapjunk egy valamire való elődöntőt, amiben két erős csapat méri össze erejét. Ez mindkettő meccsen meglesz.
Valaki írta lejjebb, hogy a spanyolok dögunalmas focit játszanak. Nagyon nem tudok egyet érteni: a franciák is olyan ellenfél volt számukra, akiket lejátszottak a pályáról, aztán maguk meg eltögyörésztek a középpályán - nyerésre állunk, most mi a francot csináljunk? Na, gyertek fiúk passzolgassunk. A portugálok ellen már más lesz, remélem gyorsabb focit játszanak.
Velük semmi, az angolokkal és a spanyolokkal van bajom, a meccs pedig rettentő unalmas volt, ahogy a tegnapelőtti is. Német-portugál döntőt szeretnék látni én is és egy síró C. Ronaldo-t a legvégén. :)
előzmény: JeszKar (#258)
Csak úgy szólok, hogy majdnem 40 lövésük volt, abból majdnem 30 ment kapura. Ha ez neked szenvedős foci, akkor nem értesz a focihoz.
Hejjaxnak meg üzenem, hogy továbbra is tartom, hogy az olaszok a legerősebbek, de abban biztos vagyok, hogy a németek két nappal többet pihenhetnek az elődöntőre, ráadásul ők csak 90 perces meccset játszottak, míg az olaszok... Szóval ki lesz a fáradtabb, nem kérdés, de szerintem az se, hogy ki játssza a jobb focit.
Forza Azzurri!
simijohnny, Rorschach: Nem tudom mi volt baj a mostani meccsel. Oké az angolok semmit nem csináltak, de az olaszok nagyon sokat támadtak (meglepő módon, mert az előző években inkább defenzívek voltak.)
Német-portugál döntőt akarok, a valószínűségétől függetlenül. Akkora agyleszívás a spanyolokat és az olaszokat már csak nézni is, hogy simán elmehetnének a meccseik parlamenti közvetítésnek.
Zsinórban az EB legrosszabb meccsei... Könyörgöm üssék ki a spanyolokat is.
Örülök, hogy az olaszok jutottak be az elődöntőbe, de nagyon össze kell kapniuk magukat, ha meg akarják szorongatni pár nap múlva a németeket.
Amennyire nem szerettem az olaszokat, most nagyon nem őrültem volna, ha az antifocit játszó angolok jutnak tovább.
Annyira, hogy holnaptól majd otthon nagyon erősen nézik a tévét :)
előzmény: Umberto (#246)
Ha ott nem állítják ki Zidane-t (márpedig nem kellett volna, mert a negyedik játékvezető látta az eseményeket és az ő "utasítására" állították ki, ami ugyebár szabály ellenes) akkor merem állítani, hogy Franciaország lett volna a világbajnok és az Aranylabdát is Zinedine nyerte volna.
Én szerettem mint focistát, de mint ember nekem sem szimpatikus. A manuva által említett dolog meg ugye a Materazzi-s ügy...
Zidane-t azóta utálom, mióta rálépett egy földön fekvő emberre.
előzmény: Lil Martin (#247)
Úgy legyen!
Kár, hogy nem lehet Német-Olasz döntő. :(
előzmény: Lil Martin (#247)
[link]
előzmény: Lil Martin (#247)
az angolokat nézni nagyon nagy szenvedés.. gyász, hogy ők jutottak tovább első helyen a csoportból. na de ma Balotelli úgyis bevág nekik 4-et.
kicsit OFF: tegnap volt 40. szülinapja korunk tán legnagyobb focistájának. vele más volt a francia válogatott, vele még a real sem volt olyan ellenszenves. minden tiszteletem az övé.
az olaszok a legerősebbek, ezzel jobb, ha megbarátkoztok
előzmény: HejjaX (#244)
Ez a játék valóban halovány volt, de akkor mit lehet mondani a franciákra, hogy ne csak a spanyolokat szidjuk, vagy mondjuk az angolokra, akiket nézni felér egy kínzással... amúgy nem mintha védeni akarnám ezt a körülményes, lassú focit, amit az utóbbi két meccsen bemutattak, de az olaszok elleni összecsapás az egyik legjobb focit hozta az eb-n, az írek elleni valóban nem mérvadó.
előzmény: carmine (#242)
Olyan csapat per pillanat csak egy van: a német.
előzmény: JeszKar (#243)
És a Speaker:
"Ki fogja tudni megállítani spanyol válogatottat?
Én:
- Ezt bárki, aki képes focizni.
előzmény: carmine (#242)
Ha az elmúlt négy meccs alapján bárki azt mondja, hogy ez a spanyol válogatott látványos, szép focit játszik, annak javaslom a szemorvost. (Az ír meccs nem mérvadó, ők nem ellenfelek a legtöbb csapatnak.) Ez a meccs is, ahogy a spanyolok játéka: dögunalom.
Első helyzet: gól.
Milyen kár, hogy az első helyzet a huszadik percbe történt.
Nem tudom ti, hogy vagytok vele, de én bealszok ezen a meccsen.
Igen, szabályos volt.
A passzt a nem lesen álló kapta. A tétlen lesen álló játékos nem avatkozott játékba, csak kísérte a másik oldalon az akciót.
Ezt követően jött egy újabb passz, ami új szituációt eredményezett. Ebben a pillanatban a korábban lesen álló már nem állt lesen, tehát miután megkapta a labdát, szabályos gólt lőhetett.
Mielőtt megkérdezitek, miért nem állt lesen a második passznál: azért, mert a labda mögül érkezett. A les egyik fontos kritériuma, hogy a labda előtt kell állnod. Ha a labda mögött vagy, nem lehetsz lesen, mindegy, hol állnak a védők vagy bárki más a pályán.
előzmény: csabaga (#239)
A spanyol gól a horvátok ellen egy kihasznált tétlen les után született.Az szabályos volt?
előzmény: HejjaX (#235)
Nem teljesen világos, hogy milyen akció előzte meg az általad felvázolt helyzetet. Mert ha előtte nem volt les, akkor most sincs. Les csak akkor van, ha a sajátodtól kapod a labdát. Ha az ellenfél kapusa adta oda, akkor nincs les.
A konkrét német példánál a labda elrúgásakor lesen állt a játékos, vagyis nem avatkozhat játékba. Ilyen egyszerű. (Nem a kapustól kapná a labdát a kipattanónál, mert a leshelyzet korábban volt.)
Ha viszont már a kapus egyszer birtokolja a labdát (nem csak véd) és utána adja oda a korábban lesen volt játékosnak, akkor már nincs les, hiszen az ellenfél megszerezte a labdát. De itt ugye nem szerezte meg, csak kipattanó volt: védés. Az nem annulálja a leshelyzetet.
előzmény: JeszKar (#236)
Én röhögtem volna, ha a görögök nyernek. Vicces lett volna.
Korábban az ilyeneket nem fújták le
Amúgy, ha a szabály akár lássunk egy abszurd helyzetet
Védőjátékosok.........Támadó....... Védők kapusa
A kapus odaadja a labdát a támadónak, de ő nem lőhet, hiszen lesen volt. Nem túl logikus, ugye?
Ha az ellenféltől érkezik a labda, egyszerűen nem lehet les. Különben az eladott labdákból lőtt gól se számíthatna.
Kezezésnél meg csak szándékos szokást lefújni, pláne így: A testhez van szorítva a kéz, és a játékos hátrafelé áll a támadónak.
előzmény: HejjaX (#235)
Ez nem logika, ez szabály. A játékos a lövés pillanatában (labda elrúgásának pillanata) leshelyzeten áll, tehát ő innentől nem avatkozhat játékba vagy nem szerezhet előnyt ebből a helyzetéből, és ez vonatkozik arra is, ha a lövés kijön a kapusról vagy kapufáról. Márpedig rástartolt a kipattanóra, és bár nem ő lőtte be, nem volt tétlen a támadásban. Tehát lesgól született, ami érvénytelen.
A tizenegyes valóban határeset volt, csak hát a labda kapura tartott és ebben akadályozta meg a kéz, vagyis befújható volt. Bár ezt valóban ritkán fújják be, mert nem volt szándékos, a kéz természetes helyzetben volt (nem kereste a labdát).
előzmény: JeszKar (#234)
Az a gond a logikával, hogy kapurárúgás volt, olyankor meg nincs les (mivel más nem avatkozik játékba). A másik két játékos meg már csak akkor avatkozott a játékba, amikor a görögről visszajött.
Amúgy ilyenért se láttam még tizenegyest adni.
előzmény: HejjaX (#233)
Az egyik német lesen volt, s bár a másik rúgta be a kapusról kipattanót, de a korábban lesen álló is ráment a labdára, ezért zavarta a kapust. Ő nem avatkozhatott volna játékba úgy, hogy gólhelyzetbe kerüljön vagy rá kelljen figyelnie a kapusnak.
előzmény: JeszKar (#232)
Nem tudom, a meg nem adott góllal kapcsolatban, a bíró ismeri a less-szabályt? Ha a görög kapusról érkezett a labda, hogy lehet less (előtte kapura rúgás volt)?
Ez milyen kezdés volt?
Ha ez így marad, a görögöket a földbe fogják gyalulni...
Ha ezek a trágya focit játszó görögök továbbmennek, abbahagyom az eb nézését. És ezt vehetitek fenyegetésnek.
Deák Horváth Páter talán a rádió körkapcsolásában közvetített utoljára focit, valamikor tíz éve, ennek ellenére vele még nincs is baj. Pár meccset néztem a Sport tv-n, az ottani, kevésbé ismert riporterek sokkal jobban közvetítenek, de hát ők napi rutinban vannak.
A német meccset simának gondolom, bár a görögök eddig mindig rúgtak egy gólt valahogy. Szerintem most nem fognak.
Új műsor az NBC-n.
Női főszereplő kategóriában majd jövőre. :D
A tegnapi meccs nem volt nagy öröm számomra, reménykedtem, hogy a csehek valahogy kicsikarnak egy győzelmet. Egyébként jók voltak, csak a portugálok még jobbak. Ronaldo... lerúgtam volna a képét. Amikor gólt lőtt - ha figyeltétek a széjmozgását -, akkor azt mondta: Messi. Majd a szája elé tette a kezét - direkt visszatekertük megnézni, aztán lassítva is. Undorító ez az ember. Hisztis kisasszony. Az a baj, hogy tényleg nagyszerű focit játszik, de ennek ellenére nem lehet szeretni, mert az egoja nagyobb a Mt. Blancnál. Messi meg csak szimplán jól játszik. Ja, és Ronaldonak érik az Oscar-díj.
Reméltem, hogy 2:0 lesz, mert akkor nyerhettem volna egy pizzát. No, de sebaj.
Az tetszett, hogy első félidő szinte mindig arról a Ronaldo helyzetről beszélt, és azt nem zavarta, hogy mát a rúgás előtt le volt fújva.
előzmény: Ágó (#222)
Ha kicsit nehezen is, de érvényesült a papírforma!
"Negyedik perc, és még mindig nincs gól... tizedik perc és még mindig nincs gól..." Ezt utálom egy kommentátorban de ettől függetlenül azért elég korrekt munkát végez.
előzmény: Ágó (#222)
Deák Horváth Péter nem igazán van formában...
Eszméletlen jó ez a meccs.
Kurvára ideje volt a videóbírónak. De ahogy olvasom, egyelőre csak a gólvonal technológiát vezetik be, vagyis pont az ilyen helyzetekre, mint a szegény Kassai-féle szitu is volt.
Ja, ez igaz.
Azért kíváncsi leszek, mikor próbálják ki, és milyen eredménnyel. Gondolom a vébé előtt lenne jó.
előzmény: csabaga (#218)
Igen,ha nem les és lefújták,már úgyis mindegy.Akkor számít,ha elengedték és gól lett belőle.
Volt rá példa,hogy elengedett lesből kiállítás és 11-es is lett,eldöntve a mérkőzést.
előzmény: gaben (#217)
Én kérdéses lesnél nem is engedném, mert az tuti tördelné a játékot. Csak kérdéses 11-es v gólnál.
Platini egy seggfej - ezzel mérhetetlenül egyetértek. Szerintem is érdemes lenne bevezetni a videóbírót.
Szerintem sem. Amúgy a teniszben, ha jól tudom azért nincsen minden nagyobb eseményen, mert bitonyos talajoknál (salak), nem ad pontos képet. De fociban egységes ez, szóval szerintem is bel lehetne vezetni minden meccsen.
előzmény: gaben (#214)
Nekem nem lenne bajom azzal, h mondjuk 2 alkalom per csapat lehetne meccsenként. Ha Blatter támogatja, akkor úgyis meglesz. És ez ma már nem akkora technikai akadály, hogy ne lehetne akár minden bajnokság első osztályában alkalmazni.
És pont a 2 lehetőség miatt, nem fognak minden szarért videobírót kérni, csak a tényleg kulcsfontosságúaknál: be nem fújt 11-es, kérdéses gól stb.
előzmény: carmine (#212)
Azért ha megvan a technika akkor elvárható legyen, hogy minimum világ eseményeken és európai klubtornákon ott legyen. Szerintem biztos ki lehet alakítani azt a videórendszert, ami nem lassítja annyira a játékot.
Csak egy ötlet, mint az NFL-ben: az edzőknek van x-lehetősége kérni a videóbírót (mondjuk 2 egy meccsen), van egy videóhálózat, a negyedik bíró meg megnézi és jelzi, hogy mire jutottak. Szerintem egy eset nem lenne 2 percél több, amit aztán majd ráraknak a hosszabbításban.
Biztos, hogy kevesebb kárt okozna az az időnkénti megállás, mint a sok bírói tévedés.
előzmény: csabaga (#209)
Ez az.Mikor fogják?
Minden vitatható leshelyzetnél?Minden vitatható szabálytalanságnál?Minden kiállításnál?Minden a gólvonalra pattant labdánál?Minden 11-est érő szabálytalanságnál?
Néha még a 10 kamerás lassítás sem hoz egyértelmű eredményt.
Semmi más nem kellene,mint egy elektromos szerkezet,ami jelzi,benn volt-e a labda a kapuban.
előzmény: gaben (#210)
Hát furcsa lesz. De gondolom hozzá lehet szokni, meg azért valószínűleg nem percenként fogják használni.
Ezzel ugyanaz lesz a gond,mint a teniszben a sólyomszemmel.Nem lesz mindenhol és minden mérkőzésen.
előzmény: carmine (#207)
Most lapoztam végig egy az EB-k történetéről szóló könyvet.Elképesztő bírói hibák voltak,és általában a kisebb csapat kárára.
A nagyok közül az angolok a bíráskodás vesztesei,és ott van még a csomó elbukott 11-es párbajuk is.
Szabályos játékvezetéssel igen sokszor teljesen más végeredmény születhetett volna.
"Malacsorozat" is volt bőven,és nem csak a görögöké,hanem mondjuk 2000-ben a franciáknak.
Platini-t alapból utálom, de az üggyel kapcsolatos nyilatkozata rátett erre. "Blatterék el fogják fogadni ezt az újítást a július 5-én sorra kerülő ülésen. Be fogja mutatni ezt a rendszert, de szerintem ez egy óriási hiba. Ez lesz a kezdete annak, hogy a technológia fogja átvenni az uralmat a sportágunkban."
Lehet, hogy tévedek, de van olyan sport amelyiknek ártott a videó bíró?!
Platini tényleg hülyeséget csinált, amikor az alapvonali asszisztenst a partjelző felőli oldalra vezényelte, ezt nehéz logikusan megmagyarázni. Viszont állítólag már Blatter is támogatja a videóbírót. Nem tudom, az jó lesz-e.
Hivatalos: Kassaiék nem vezetnek több meccset az EB-n. A hírhez kapcsolódó hír tőlem, hátha nem mindenkinek tiszta: Platini egy seggfej. Ez utóbbi is hivatalos.
Teljesen igazad van, csak olyan csalódott ilyenkor az ember. Ez az EB eddig nem a hibás döntésekről szólt.
előzmény: tomside (#203)
Nem vagyok patrióta, de mindezért - szerintem - Kassai nem hibáztatható. Kizárólag az alapvonalért felelős kolléga, akinek kizárólag erre kellett volna figyelnie.
Ráadásul a meg nem adott gól előtt les volt - ezt meg a partjelző nézte el. Kassaiékat nagy eséllyel utoljára láttuk az eb-n, sajnos.
Te jó ég! Ilyet elnézni!! Teljesen egyértelműen bent volt a labda! Ráadásul ott állt az ötödik játékvezető...
Az enyémet mondjuk a "Chealsea stílus" őrli fel, amikor 6 védő a 16-oson belül, négyen meg a 16-os vonalán védekeznek, ha megvan a labda, akkor meg előrúgjuk vaktában, aztán majd lesz valami. Ha valaki ezen ellen próbálkozik, próbálkozik, jár körbe a labda, de nem megy, az nem feltétlen csak az ő hibájuk. Unalmas tili-toli általában akkor lesz az egészből, ha ez ellenfél ilyen hadrenddel áll fel, tehát ez már az okozat, másik esetben akkor ha már 3-0 és nincs kedve gólt lőni a csapatnak és végigpasszolják a hátralévő időt.
előzmény: elmouse (#199)
"...egy idő után ez felőrli az ellenfelet."
Meg a nézőt! Pontosabban az idegeit. :)
előzmény: Kalti (#198)
A horvátok ellen tényleg kínszenvedés volt nézni a spanyolokat, igazából csak alibit toltak, nekik jó volt a x is, csak a horvátok ne találjanak egy gólt, ez össze is jött nekik. Viszont ha ezt a sok passzos focit mondjuk két fokozattal nagyobb sebességen tolják és gólra törően, akkor csak ámulni, bámulni lehet, legalábbis számomra ennél szebb foci nem létezik, de ez ízlés dolga, valakinek a kontrajáték tetszik (annak is megvan a szépsége), más a betonvédekezésben, szép szerelésekben is meglátja a jót.
Szerintem a három meccsből kettőn kifejezetten hatékonyan játszották ezt a játékot a spanyolok, az olaszok ellen is, hiába jött össze csak egy gól, ez főként a helyzetkihasználáson múlott, és itt jön képbe, amit Ágó mond nagyon helyesen, sok a technikás középpályás, kevés viszont a jó formában lévő csatár, aki majd be is ver egyet-kettőt a kiváló kiugratások közül, ez az oka, hogy nem jön össze több gól, a spanyol válogatott olyan, mint a Barcelona, csak Messi nélkül, aki az egy gól per meccs átlagot magabiztosan szállítaná.
A másik kérdés, hogy akkor az ellenfél miért nem tudja elvenni a labdát, ha a spanyolok ilyen "harmatgyengék", na ez az, ehhez a focihoz elképesztő technikai tudásra és precizitásra van szükség, a többi válogatott, ha akarná se tudná hosszabb távon játszani, nincsen meg hozzá a játékosállomány. Emellett a betömörülős védelem mellett nem is lehet mást játszani, vaktában ívelgetni fölösleges, türelmesen járatni kell a labdát és keresni a rést, egy idő után ez felőrli az ellenfelet.
A spanyolokat már négy éve se kedveltem, a Barcelona meccsei sem vonzóak számomra a BL találkozóikon kívül, egyszerűen rengetegszer unalmas, idegesítő ez a stílus. Most nem is olyan erősek szerintem, egy jó napot kifogó angol vagy francia csapat simán hazaküldheti őket. Remélem így lesz :D
Én azt hiszem, ez változni fog. Pár éve a tolódásos védekezés volt a sláger, előtte a söprögető, egyik sincs már sehol. Most még 1-2 évig ez a sokpasszos játék lesz a sikeres, aztán jön más. De azért tényleg érdekes, hogy már nem mindenki tartja annyira izgalmasnak a 80-20-as labdabirtoklást meg a hatszázvalahány passzt mint 4-5 éve.
Engem a spanyolok kapcsán csak az idegesít, hogy amikor mernek játszani(pölö az írek ellen), akkor nagyon jók. Intelligens, precíz és türelmes focit játszanak, viszont amikor egy kicsit is féltik a valagukat, elkezdik ezt az unalmas, szar tili-tolit, amivel ha ezt az EB-t is megnyerik, kurva ideges leszek, mert ez marhára nem foci.
Én azt nem értem, hogy olyan kitűnő formában lévő játékosok, mint Mata vagy épp Llorente miért nem játszanak egy percet sem. Semmi bajom Torres-szel, de azért Llorente-nek messze jobb szezonja volt. Matát meg a BL és FA-kupa győztes Chelsea legjobb játékosának választották, nem ok nélkül.
Abban nem kételkedem! ;)
előzmény: simijohnny (#192)
De csúnyán össze tudnánk veszni mi ketten Ágó... :D
A 70-es 80-as években ezt erőltették a brazilok,alig rúgtak gólt,nem is nyertek vele semmit.
Elég baj,hogy a spanyoloknak sikerült.A gyenge írek kivételével most is mérkőzésenként egy gól,akárcsak a VB-n.
előzmény: carmine (#188)
Tegnap 88 percen keresztül görcsben volt a gyomrom. A horvátoknak tényleg volt 1-2 olyan lehetősége, hogy ... ... ott már csak Casillas tudott segíteni. Meg a szerencse.
Az tény, hogy egyre kevésbé hatékony ez a sokpasszos játék, de -akármilyen banálisan hangzik is- addig sincs az ellenfélnél a labda, remekül lehet fárasztani őket, megosztani a figyelmet...
Aztán egy gól majd csak összejön.
Egyébként továbbra is azt gondolom, hogy jók a spanyolok, csupán rettentően hiányzik tőlük egy vérbeli befejező csatár. Középpályásuk annyi van, hogy Dunát tudnának rekeszteni.
Az biztos hogy hatékonyabbá kell tenni a játékukat, mert ez a továbbiakban édeskevés lesz.
előzmény: carmine (#188)
Mondjuk, hogy 90%-os, mert nem ment be. :) Amúgy a spanyolok harmatgyengék idén. Az írek elleni 4-0 az nem mérvadó. Beleszerelmesedtek ebbe a millió passzos játékba, csak éppen ezt nem arra játsszák. Sokan ezt 'szép, sok passzos játéknak'-nak hívják. Szerintem inkább sokpasszos tanácstalan játék. Hiszen ha annyira erős a csapat, akkor 3-4 passzból helyzetet kéne kialakítaniuk, nem pedig 30-at passzolgatni a tizenhatos és a félpálya között.
előzmény: Umberto (#187)
csak épp volt egy 100%-os ziccerük, amit ha belőttek volna, a spanyolok kiesnek...
előzmény: ChrisAdam (#186)
A tegnapi spanyol-horvát egy álomfoci volt, majdnem bealudtam rajta. A spanyolok nem csináltak semmi érdekeset, unatkoztak a pályán, de a horvátok így sem tudtak semmit csinálni. :) Spanyolok.
Ha már a stream-nél tartunk:
Addig nem lesz az amíg nem ismer olyan szavakat, mint önzetlenség, szerénység, alázat, csapatjáték...
előzmény: Lil Martin (#182)
bár eddig nem erre mutat minden jel:D
háhá! Balotelli. nagyon szép, ez a csávó az eb legjobbja lesz remélem.
héé, ezek az írek megtáltosodtak! most kapcsoltam be és csak 1-0. és csak az íreknél van a labda. na fasza.
Most már értem, köszi!
előzmény: gaben (#179)
Az egymás elleni gólkülönbség számít pontegyenlőség esetén, tehát ha mindhárman 5 pontosak lesznek, akkor az írek elleni eredmény mindenkinél kiesik. Így mindegy, hogy az olaszok hány góllal verik az íreket, ha a másik meccs 2-2 lesz, akkor a minitabellán a spanyoloknak és a horvátoknak 3 lőtt gólja van, az olaszoknak meg 2.
Na de ha az olaszok tíz góllal nyernek, 2-2-vel hogyhogy a spanyolok meg a horvátok jutnak tovább?
előzmény: Kalti (#176)
Még mindig egy nyögvenyelős, motiválatlan, öntelt szar válogatott ez az olasz. Szerintem a második félidőben inkább a spanyol-horvát meccset nézem.
Ez pedig ugye azt jelenti, hogy tősgyökeres németekről van szó, akiknél mindkét szülő, sőt mindegyik nagyszülő német (volt). Nem, vagy csak alig rendelkeznek német felmenőkkel.
előzmény: carmine (#274)