Általános fórum 👁

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2020-05-24 09:50:33 BonnyJohnny #8548

Csak most olvastam. Zseniális! :D

előzmény: Jereváni Rádió (#8545)

2020-05-24 05:00:18 The Cortez #8547

Pár év a Karácsonyról is készült egy ilyen összeállítás, csak az videó volt.

előzmény: Jereváni Rádió (#8545)

2020-05-23 20:32:32 Raul #8546

Nagyon jó!

előzmény: Jereváni Rádió (#8545)

2020-05-23 19:12:43 Jereváni Rádió #8545

Ki milyen filmet rendezne a koronavírus-járványról?

Beszakadtam a röhögéstől.

Lehetne folytatni a sort Tarkovszkijjal, Sam Peckinpah-val, Michael Bay-el, Emmerich-el, Wong Kar-Wai-al, John Woo-val, et cetera.

2020-05-19 08:31:44 tomside #8543

Magyar retro sci-fik itt.

2020-05-16 19:05:48 kaamir #8541

Aha, oké.

előzmény: The Cortez (#8539)

2020-05-16 18:34:55 manuva #8540

Magyarként büszke vagyok, hogy az 1945 befért a 905. helyre!

előzmény: kaamir (#8537)

2020-05-16 18:28:17 The Cortez #8539

Na vajon melyik? A legtöbben a PC. A 9-es és a 18-as egyértelműen kivétel, a rajzfilmeket meg nem láttam.

előzmény: kaamir (#8537)

2020-05-16 18:25:18 Kempesbaba #8538

Az Álomgyár mindig is hajlamos volt túl hype-olni bizonyos nézeteket,divattá silányítani különböző izmusokat. Ki forrtak ezekből néha jó dolgok is de én úgy látom hogy legtöbbször csak használja,sőt kihasználja ezeket és amilyen gyorsan felkapta olyan gyorsan el is felejti őket egy még újabbért. (Jó példa erre a metoo)

2020-05-16 18:17:58 kaamir #8537

A legtöbb mai populáris filmbe meg sajnos bele vannak erőltetve a politikai propagandák.

Akkor lécci fejtsd már ki egyesével, hogy a tavalyi év 20 legsikeresebb filmjében úgy pontosan milyen politikai propaganda is jelenik meg:

https://www.boxofficemojo.com/year/2019/

előzmény: The Cortez (#8536)

2020-05-16 18:14:12 The Cortez #8536

Nem semmilyen, hanem ilyen is-olyan is. A legtöbb mai populáris filmbe meg sajnos bele vannak erőltetve a politikai propagandák.

előzmény: MicaHiro (#8535)

2020-05-16 17:53:44 MicaHiro #8535

Kezdem úgy érezni, hogy az egyik oldal úgyis mindig rasszistázni meg homofóbozni fog, a másik meg meleglobbyt és pc-terrort fog emlegetni.

Ebből számomra az a tanulság, hogy Hollywood valójában semmilyen. Nem érdekli más, csak a pénz és a csillogás (tisztelet a kivételnek persze), és mivel nincsenek valódi elvei, bárki bele tudja látni a saját démonait. Egyfajta kulturális Rorschach-teszt.

2020-05-16 17:46:24 The Cortez #8534

„Hollywood tényleg rasszista, homofób és nőgyűlölő?”

Nem. Ha minden amerikai filmben kizárólag négerek, nők és melegek szerepelnének, akkor is ugyanezt mondanák az Index-féle pöcegödrök.

előzmény: Umberto (#8509)

2020-05-14 15:05:15 budaik #8533

Hát értem, köszönöm a javaslatokat,
a Metropolis pótlás a jogsi után jön, az biztos , bár az is nagyon sűrű nekem. De ettől még szeretek olyat olvasni , ami meghaladja a képességeim :D

előzmény: guybrush (#8532)

2020-05-14 14:37:33 guybrush #8532

Engem csak az idegesít a Filmvilágban, hogy állandóan elspoilerezik a filmeket. Az átfogó elemzések esetében ez még érthető, de amikor a Volt egyszer egy Hollywood csattanóját is lelőtte a kritika a bemutató hetében, akkor azért berágtam. Azóta csak akkor veszem meg, ha tényleg izgalmas témák vannak.

Aranyközépút a Sight and Sound lehetne, de a szállítás miatt nekem annyira nem éri meg. Mellette még az amerikai Fangorián is elgondolkodtam, (szerencsére a néven túl semmi köze az egykori magyar változathoz) de a posta drágább lenne, mint maga az újság. Mondjuk digitálisan is elérhető, de úgy nem az igazi, lássuk be. Ilyen szempontból csőkonzervatív vagyok, gyűlölök képernyőn olvasni.

előzmény: budaik (#8531)

2020-05-14 11:40:18 budaik #8531

Mondjuk a Metropolisból le vagyok maradva, de engem a középen álló dolgok érdekelnek , kb mint a Mozinet volt anno. A Filmvilág, annak ellenére, hogy előfizető vagyok, eszement módon elszállt, a VOX meg nagyon proli, inkább színes szagos. Nagyon ritkán érdekes.

Köszi amúgy az infót.

előzmény: guybrush (#8530)

2020-05-14 11:20:49 guybrush #8530

Az Origo Filmklub átköltözött a Recorderre: https://recorder.blog.hu/tags/film7 (Hogy mennyire minőségi, az vitatható)

Én úgy tapasztaltam, hogy online nagyon nehéz színvonalas tartalmat találni, a nyomtatott Filmvilágot, vagy a Metropolist nem helyettesíti semmi, de tájékozódásra ezek az oldalak is hasznosak tudnak lenni:

Magyarul:
https://magyar.film.hu
http://prizmafolyoirat.com
http://deliriahungaria.blogspot.com (európai és ázsiai kultfilmek a múlt évezredből)
https://dotandline.blog.hu (animációk)

Angolul:
https://lwlies.com
https://birthmoviesdeath.com
https://bloody-disgusting.com/

Youtube-on:
Red Letter Media
Kermode and Mayo

Szerzők, akiket érdemes követni: Pápai Zsolt, Gelencsér Gábor, Varga Balázs, Sepsi László, Nemes Z. Márió

előzmény: budaik (#8520)

2020-05-14 10:37:56 ChrisAdam #8529

Ennek örülök. :)

előzmény: idomtalan (#8525)

2020-05-14 10:37:51 Ragemarci #8528

Mondjuk egy fejlesztési alapba(kalapba), ha lenne, erre is lehetne dobni. Mert ki szeret ingyen melózni.

előzmény: idomtalan (#8525)

2020-05-14 10:34:19 budaik #8527

Jogos :D

Mondjuk ezekben a cikkekben ritkán merültem el az elmúlt pár évben, amióta tag vagyok :D

előzmény: Ragemarci (#8521)

2020-05-14 10:34:16 Ragemarci #8526

Akkor ez ennyi.

előzmény: idomtalan (#8525)

2020-05-14 10:33:23 idomtalan #8525

én is pontosítok: nem tűntem el, nyilván, szeretem az oldalt, és a saját, kissé túlzó hisztimre vonatkozó irónia (is) volt az, hogy eltűnök. na. :)

előzmény: ChrisAdam (#8522)

2020-05-14 10:32:25 Ragemarci #8524

Szeretném akkor megkérdezni, mert én ilyet nem látok (csak egy beszólást rá), hogy hol volt szó későbbi orvoslásról? Vagy lett volna?

előzmény: ChrisAdam (#8522)

2020-05-14 10:31:06 tomside #8523

Azt mondta az egyik klasszikus zenei rádió, hogy erősen filmes nap van ma, mert az olyan óriások, mint Huszárik Zoltán rendező vagy Kovács Péter operatőr mellett olyan populáris rendezők születésnapja is éppen ma van, mint Robert Zemeckis vagy George Lucas. Erős felhozatal!

2020-05-14 10:26:21 ChrisAdam #8522

Hadd pontosítsak: nem azért vesztettük el, mert szólt egy felmerülő probléma miatt, hanem mert képtelen volt elviselni, hogy nincs rá azonnali orvoslás.

előzmény: Ragemarci (#8521)

2020-05-14 10:17:19 Ragemarci #8521

Ha legörgetsz a főoldal aljára van egy Legfrissebb írások rész. Ott lehet azért szemezgetni. Például idomtalan cikke is látható, akit legutóbb vesztettünk el, mert szólt egy felmerülő probléma miatt.

előzmény: budaik (#8520)

2020-05-14 10:08:42 budaik #8520

Én annó az Origo filmklubot szerettem, de van most online minőségi filmes oldal, vagy rovat?

előzmény: guybrush (#8518)

2020-05-13 20:32:17 zéel #8519

Enyedi Ildikó is elkapta a koronavírust, de közben leforgatott egy karanténfilmet

2020-05-13 20:26:56 guybrush #8518

Az Index filmes rovata sajnos még gyújtósnak sem jó, mert ahhoz előbb ki kéne nyomtatni. Múltkor volt egy írásuk az Amerikai pszichóról, melyben a szerző több ezer leütésen keresztül próbál úgy csinálni, mintha olvasta volna regényt - sikertelenül. A szerkesztőségből szerintem csak Sixx-nek van hébe-hóba jó cikke, őt bírom.

Amúgy a diverzitásos kijelentésben annyi igazság mindenképp van szerintem, hogy a mai amerikai őslakosok életével csak nagyon elvétve találkozhatunk a mozikban. A legfrissebb példa, ami eszembe jut, a 3 éves Wind River, de abban is csak másodhegedűsként tűntek fel, pedig én szívesen néznék filmeket a rezervátumok, vagy az indián kaszinók világáról (is).

2020-05-13 20:04:47 Lady Ópium #8517

Tuti nem a Kék Osztrigában ;)

előzmény: Ugor (#8516)

2020-05-13 19:46:35 Ugor #8516

..hol is láttunk ilyent? Hmmm...

előzmény: zéel (#8515)

2020-05-13 19:43:05 zéel #8515

a rendszer kezdettől fogva a fehér, heteró férfiakat részesíti előnyben
no, igen! vannak ilyen rendszerek

előzmény: Olórin (#8514)

2020-05-13 19:38:12 Olórin #8514

Egyrészt ezt a megállapítást nem a szerző teszi, hanem (szerinte) a sorozat, amiről ír.
Másrészt nem ismerem, és nem látok bele a fejébe, de kétlem, hogy úgy értené ezt a megállapítást (akár ő, akár a sorozat), hogy Hollywoodban mindenki rasszista, homofób, nőgyűlölő, és este keresztet éget, éjjel meg nőt erőszakol, hanem úgy, hogy maga a rendszer kezdettől fogva a fehér, heteró férfiakat részesíti előnyben - amit elég elég bajos lenne vitatni.

előzmény: Umberto (#8509)

2020-05-13 19:25:06 Ugor #8513

Véleményem, hogy Amerika filmipara rasszista, homofób, nőgyűlölő, stb. filmeket is termelt szép számmal, meg ennek éppen az ellenkezőjét is, az utóbbi időkben mintha az utóbbi törekvés lenne túlsúlyban.

előzmény: Umberto (#8509)

2020-05-13 17:29:38 kaamir #8512

Amerika filmipara annyira sokrétű, szerteágazó, ezerarcú, h egy ilyen summás megállapítás biztosan nem lehet igaz.

előzmény: Umberto (#8509)

2020-05-13 17:21:05 budaik #8511

Valahogy en is ezt akartam írni

előzmény: Kempesbaba (#8510)

2020-05-13 17:19:16 Kempesbaba #8510

Komoly ember filmes témában nem hagyatkozik az indexre...

előzmény: Umberto (#8509)

2020-05-13 17:09:33 Umberto #8509

Anélkül hogy politizálnék: abszolút nem értek egyet a mai, indexen megjelenő filmes cikkel. A szerzője a következő megállapításokat teszi egy új Netflixes sorozattal kapcsolatban:

"Arról, hogy Amerika filmipara úgy, ahogy van, rasszista, homofób és nőgyűlölő, mindig is az volt, és máig, az emberi jogi küzdelmek ellenére is alig változott."

Ti ezt hogy látjátok? Tényleg nem akarok politizálni, vagyis nem személyes politikai meggyőződésekre vagyok kíváncsi, hanem arra, hogy mit gondoltok: Hollywood tényleg rasszista, homofób és nőgyűlölő?

2020-05-10 00:21:01 metal_face #8508

Az IMDb szerint mindkét címen fut, úgyhogy valóban ebből adódhatott a tévedés. Szerencsére nincs rajta szavazat, úgyhogy simán át lehet írni a film adatlapját egy másikéra.

előzmény: GothMan (#8507)

2020-05-09 22:54:37 GothMan #8507

Ilyen film nincsen. Valószínű valaki összekeverte a valóban létező 2016-os Bodom filmmel. https://kritikustomeg.org/film/69558/lake-bodom-2016

2020-05-08 19:18:41 Lady Ópium #8506

Meghallgattam a felvételt, Cucu milyen kis szaloncukor :)

2020-05-07 16:05:40 Lady Ópium #8505

Köszi, és elnézést, majd meghallgatom :)

előzmény: Ágó (#8504)

2020-05-07 15:59:31 Ágó #8504

Bocs, pontatlanul fogalmaztam, félreérthető volt.
Holnap 16:05-től lesz adásban, utána lesz elérhető a link.

előzmény: Lady Ópium (#8501)

2020-05-07 15:56:17 dikalosz #8503

Felesleges, rosszmájú hozzászólás.

előzmény: Lady Ópium (#8502)

2020-05-07 15:33:56 Lady Ópium #8502

Remélem nem kell végighallgatnom ezt a katolikus nyenyerés templomi hipokrita felekezetes izémizét, mert elhullik a hajam tőle.
Csak a link érdekelne, az meg nyente, vagy vak vagyok komolyan.

2020-05-07 14:40:24 Lady Ópium #8501

Melyik is az pontosan?
Mert itt van néhány hangfelvétel....

előzmény: Ágó (#8500)

2020-05-07 13:41:56 Ágó #8500

Bő két évvel ezelőtt lehetőségem volt mikrofonvégre kapni a KT szerkesztői közül Ugort, cucut és ChrisAdam-et. Holnap ismét adásba kerül egy részlet az interjúból, hallgassátok szeretettel!
IDE KATTINTVA lehet majd visszahallgatni.

Bár két évvel ezelőtti, most aktuálisabbnak érzem. :)

2020-05-04 16:00:49 budaik #8499

Ez azért vicces:
Az ismert anekdota, mely szerint az első hivatali napját töltő Ronald Reagan a Dr. Strangelove csak a filmben létező stratégiai irányítóközpontját kereste, mintha a következő évtizedet meghatározó baljós ómen lett volna – még ha az egykori filmszínészből lett elnök ellentmondásokkal teli története végül happy enddel zárult is.

Andorka György (Filmvilág, 2013/10)

2020-05-03 23:15:24 Ágó #8498

Úgy tűnik, mégis lesz film.
Ron Howard rendezi.

előzmény: Interracial Facial Creampie (#8343)

2020-05-02 09:52:51 hhgygy #8497

.

2020-05-02 09:02:43 Leo_Stotch #8496

Ez egy szép beszéd volt!
Kitartást :)
Én nem fogom a dolgod megnehezíteni.. remélem követik sokan a példám!
Filmezzünk és dumáljuk ki normálisan. Ehhez még csak egyet sem kell érteni. Csak normálisan.

előzmény: Ugor (#8490)

2020-05-02 03:24:22 Doc #8495

mert a hatos számú homokozóban a Pistike ezt és ezt mondta ...
bezzegazőidejében, hát, hogy Lila Generátor uralkodásának és moderátorságának idején ilyent azért nem lehetett volna

Ez tetszett :)

Amúgy fogadd együttérzésemet...
Moderátorkodni normális időkben sem könnyű, az egyiknek az a baja, hogy miért nem törlöd már, >>hol van ilyenkor a moderátor<<, a másiknak meg az, hogy ezt most miért kellett, >>lehetnél türelmesebb<<.
Most meg mindenki tele van frusztrációval (gondolom te is).

Szerintem jól csinálod, kitartás!

előzmény: Ugor (#8490)

2020-05-01 16:28:11 Ugor #8494

Kösz, minden segítség és együttérzés jól jön!

előzmény: dikalosz (#8493)

2020-05-01 16:20:45 dikalosz #8493

mert a hatos számú homokozóban a Pistike ezt és ezt mondta

Még mindig jobb, mintha a hatos számú kórteremből jelentkezett volna ^^

Ha kell segítség szólj, én szívesen rendet rakok, s még a felelősséget is vállalom. Nem nagyon érdekel, ha ez egy-két embernek nem tetszik. Vissza a családi légkörhöz! Kicsit elszabadult a pokol én is úgy érzem. Akármikor felnézek, mindig megy valami felesleges kakaskodás. Ezt szerintem orvosolni kellene.

Ui.: facebookra egy filmes kommentjáték király lenne megint, szívesen segítek abban is.

előzmény: Ugor (#8490)

2020-05-01 15:03:58 The Cortez #8492

Őszinte és jogos kiakadás. Ez most király lett. Főleg ez a rész:

„De ma már rendszeresen bekopogtat az ötvenes évek házmestere is, a feljelentgető, hogy jöjjek azonnal, mert a hatos számú homokozóban a Pistike ezt és ezt mondta!”

előzmény: Ugor (#8490)

2020-05-01 15:02:39 Interracial Facial Creampie #8491

Kiadhatnád az emlékirataidat, a felhasználóneveket megváltoztatva ("for a larger truth").

előzmény: Ugor (#8490)

2020-05-01 14:09:33 Ugor #8490

Azt hiszem, kezd iszonyatosan elegem lenni ebből az egészből. Én belátom, hogy mindenkiből mást hoz ki ez a nyomorúságos bezártság, de hogy miért pont én vagyok itt ennek az áldozata, azt nem tudom. Nem, ez nem egy pszichiátriai szakrendelő, ez egy filmes fórum, filmrajongóknak. Alapjában nem filmfikázóknak, hanem rajongóknak. De különösen nem egymást fikázóknak. És én sem vagyok pszichiáter. De hogy hetek óta mást sem csinálok, csak kezelek, az biztos! Korábbi személyes ügyeim itt általában arra korlátozódtak, hogy üldözött vagy üldöző szerelmesek ügyét kezeljem, másoknak szexuális felvilágosításokat adtam, vagy összetört lelkeket ápoltam. De ma már rendszeresen bekopogtat az ötvenes évek házmestere is, a feljelentgető, hogy jöjjek azonnal, mert a hatos számú homokozóban a Pistike ezt és ezt mondta! Állítsuk sarokba! Aztán jön, aki bezzegazőidejében, hát, hogy Lila Generátor uralkodásának és moderátorságának idején ilyent azért nem lehetett volna! Akkor bezzeg volt rend, meg volt még fegyelem! De mára már elszabadult bezzeg a pokol… aztán jön az, hogy Józsika privát üzenetben meghúzta a copfomat! Meg miért nem tiltjuk ki ezt meg azt meg amazt… de nem vicc, tonnaszám váltom a privát üzeneteket, mindenki fenekedik, acsarkodik valakire, kit az irritál, hogy a másik nem ír nagybetűvel, ki az, hogy csak kétszavasakat szól hozzá, másokat meg az, hogy egyoldalasakat… olyanok qwanyáznak privátban, akik most exhumálták magukat és soha nem szóltak még hozzá semmihez, de kiderül, hogy privátban összekenik szarral a másik szülőanyját is. Aztán jön a melldöngető gorilla, aki évtizedek óta tag, de még egy lyukas garast nem tett be a közösbe, életében eszébe nem jutott, hogy egy fórumtalálkozón megmutassa a maszatos képét, csak trutyimutyi néven osztja az észt száz éve, de most előáll, hogy ő itt hagyomány, ő az ősi múlt, ő itt a közösség, a gyüttmentet meg ki kell rakni, mert nem való ide… na, szóval, nem nagyon bírom már… valamit elkövettem előző életeiben, amiért most vezekelnem kell?? De nem én vagyok egyedül a szerkesztőség, nem vettétek észre? Miért mindenki az én szervemen hintázik?

2020-05-01 13:26:57 budaik #8489

Én a 2000-ikre emlékszem, A koszorúslány volt, ha jól emlékszem. Véletlenszerűen választok az tetszett. Kb 2009 környékén.

előzmény: Mikkey (#8485)

2020-05-01 13:09:28 ChrisAdam #8488

Nagy időhöz nagy film illik, tökéletes választás! :)

előzmény: Mikkey (#8485)

2020-05-01 12:59:32 ichi #8487

Gratulálok, szép teljesítmény! :)

előzmény: Mikkey (#8485)

2020-05-01 12:48:02 Ugor #8486

Boldog jubileumi földhözveretést, kedves Mikkey!

előzmény: Mikkey (#8485)

2020-05-01 12:41:37 Mikkey #8485

Kis színes: a mai napon érek el KT-s időszámításom 5000. filmjéhez.
Ebben a szép számban 12 év és 5 hónap, mondhatni megszakítás nélküli meló rejlik, avagy 12 év rabszolgaság, a maga szépségeivel, magaslataival és pokoli fertőjével :D
A film, amivel ünneplem e szép jubileumot, a Jöjj és Lásd! lesz, remélem jól földhöz ver majd! :)
Köszi a sok filmet, amit a honlapnak köszönhetően fedeztem fel, előre, megyünk tovább!

2020-04-23 18:05:03 Ugor #8483

Bizony. bizony, most Írók boltja nincs, csak Foxpost. Követem, hogy csomagom a raktárban van.

előzmény: offerus (#8482)

2020-04-23 18:00:43 offerus #8482

Hát szegény Tolmácsi János alig győzi a munkát, az én rendelésem is késik. A Kultúrbarlang fizikailag ugye megszűnt, egy ideje már csak webáruházként működik és most a szokásos átvevőpontjai (az Írók Boltja, és a kedvenc kocsmája) is zárva vannak.

előzmény: Ugor (#8481)

2020-04-23 17:38:49 Ugor #8481

Bizonyára azok, akiket érdekel, velem együtt tudják, hogy a Kultúrbarlangban több, mint félezer film van leárazva a járvány miatt, néha egészen meghökkentően 500 forint alá. Akik meg nem ismernék a helyet, nem a legolcsóbb általában, ezért hír, hogy most az, viszont elég igényes kínálata van, olyan filmek is, amiket máshol hiába keresnél. Hiányfilmjeim egy része már utazik is felém.

2020-04-23 11:40:21 Tenebra #8480

Én ugyan "sajtóvetítésen" voltam (szintén A láthatatlanok), amelyen persze eleve kevesebben vannak, mint egy nyilvános előadáson, de én sem tapasztaltam semmi problémát, a képminőséggel sem volt gondom. Max. azzal, hogy nappal kellett néznem, így még a függöny elhúzásával sem tudtam biztosítani azt a sötétet, ami a moziban van. De hát ez az én gondom, nem a szolgáltatásé. :D Szerintem átmeneti megoldásnak ez tökéletes. Azt mondjuk mondani sem kell, hogy azért a mozi az igazi, amit remélem, mielőbb visszakapunk.

előzmény: zéel (#8479)

2020-04-23 10:49:37 zéel #8479

Remek filmet (Valan - Az angyalok völgye) választottál a tesztelésre. Én a "Tabánban" voltam tegnap délután A láthatatlanok c. filmen. Szintén hibátlanul működött.

előzmény: hhgygy (#8476)

2020-04-23 09:36:24 Kempesbaba #8478

Látom nagyon pörög itt ez a téma,ezért rákérdezek. Jól értelmezem a honlapjukon olvasottakat,miszerint pénzért bizonytalan műszaki alapokon (ezt külön kiemelik) nézhetek online filmeket akkor amikor ők akarják? Vagy valamit félre értettem?

2020-04-23 09:13:39 Xuja #8477

Tök jó maga a kezdeményezés, csak a premierfilmek hiánya miatt gyorsan lelohadt a lelkesedésem..

előzmény: zéel (#8474)

2020-04-23 09:06:59 hhgygy #8476

Én már teszteltem is a Valannal, tökéletesen működik és ugyebár 900 forint az már réges-rég nincs 3 euró :-)

előzmény: zéel (#8474)

2020-04-21 16:57:41 Kempesbaba #8475

Érdekes kezdeményezés...

előzmény: zéel (#8474)

2020-04-21 16:47:27 zéel #8474

Itt a távmozi műsor | 2020. április 21-29.

2020-04-15 13:31:49 MicaHiro #8472

" nehogy most valaki elkezdjen nekem tanulmányokat/linkeket küldözgetni!"
Nem értem, honnan ez a nagy ellenszenv a tanulmányok ellen?
Az a jó, ha mindenki leírja a random személyes élményeit és benyomásait, aztán véletlenül sem nézzük meg mit mondanak a hozzáértők? :D

előzmény: Olórin (#8471)

2020-04-15 12:21:05 Olórin #8471

Sehol nem mondtam semmi olyat, hogy adott film adott éves gyereknek való vagy nem való - én ennek megállapításához nem érzem kompetensnek magam*. Ha már rákérdeztél, nem ilyen konkrétumokról beszélünk, hanem arról, mit fog fel egy (mondjuk hatéves) gyerek az erőszakból, és mit fog fel a szexualitásból (találkozzon velük akár a valóságban, akár fikcióban). És tartom, hogy az előbbiből sokkal többet felfog. Mi több, szerintem ez evidencia.

*Az unokaöcsém hétéves volt, amikor kikérték a szülei a véleményemet, hogy mint SW-imádót elvihetik-e a Zsivány Egyesre, mondtam, hogy az talán egy kicsit meredek még neki, főleg a szinte horrorfilmes Vader-jelenettel a végén... ettől függetlenül elvitték, és értette, élvezte, nem félt, nem voltak rémálmai, nem verte másnap a többi gyereket a suliban stb. Persze lehet, hogy a felszín alatt örökre gyógyíthatatlan sebet ejtett rajta a film, de azért kétlem. Szóval egyrészt nyilván minden gyerek más/máshogy van nevelve, másrészt szerintem sokkal több mindent képesek normálisan feldolgozni magukban (főleg mondjuk szülői segítséggel), mint amire a legtöbben képesnek tartják őket. (Az ég összes kurva szerelmére, nehogy most valaki elkezdjen nekem tanulmányokat/linkeket küldözgetni!)

előzmény: kaamir (#8470)

2020-04-15 11:46:43 kaamir #8470

A képregényfilmek tényleg komolyan vehetetlenek - egy felnőttnek.

A Pókemberben látható erőszak valamilyen szinten persze absztrahált, de messze nem eléggé egy gyereknek. Azok közül, amiket írtam - feloldás, humor, véglegesség hiánya - ott egyáltalán nincs meg.

De most őszintén, miről beszélünk? Szerinted az a jelenet egy hatévesnek való? Ugyanúgy fogja megélni, mint amikor a Jerry kupán vágja a Tomot egy fazékkal?

előzmény: Olórin (#8469)

2020-04-15 11:32:37 Olórin #8469

Hogy téged idézzelek: ez oltári baromság, nehogy bárki elhiggye!!!

Érdekes, hogy te, aki nem egyszer beszéltél arról, milyen komolyan vehetetlenek a képregényfilmek, most úgy állítod be a Pókembert, mintha valami lélekgyilkos dráma lenne a halálról. Persze, hogy a rajzfilmes erőszak absztraháltabb. De hogy a Pókemberben látható erőszak nem absztrahált? Na ne csináld már...

előzmény: kaamir (#8468)

2020-04-15 09:07:53 kaamir #8468

Azt állítottam, hogy az ember előbb találkozik (számára értelmezhető módon) az erőszakkal, mint a szexualitással.


Én meg erre írtam, hogy ennek semmi köze a mozgóképes erőszakábrázoláshoz, és az sem igaz, hogy ez értelmezhető mód lenne mondjuk egy 6 éves gyereknek.

Azon meg elég sokáig lehetne vitatkozni, hogy Pistike milyen filmbeli erőszakot és mennyire tud kezelni, ill. hogy egy rajzfilmes erőszak tényleg annyival absztraháltabb-e, mint egy GI Joe-s/marveles

Ne viccelj. Egy rajzfilm eleve absztrakt, hiszen rajzolva van. A rajzfilmekben az erőszak mindig humorként jelenik meg, mindig fel van oldva és soha nem végzetes. A hangok, a zene, a színek mind-mind az elvontságát és a komolytalanságát húzzák alá. Ezt egyszerűen nem lehet összehasonlítani azzal, hogy Willem Dafoe-t felnyársalják a falra, és premier plánban leheli ki a lelkét.

előzmény: Olórin (#8459)

2020-04-14 23:28:10 guybrush #8467

Le vagyok maradva a műfajjal, úgyhogy lehetséges, hogy ezért - de nem tudnék hasonlóan gázos példát mondani. Számomra ez egy majdnem minden téren elhibázott film, a morális oldala csak egy szelete a negatívumoknak, egyedül a zenéje tetszik.

Egyébként a gyerekpszichológiára visszatérve, - engem sem győzött meg a Psychology Today tanulmánya azzal kapcsolatban, hogy a filmek erőszakossá tennének olyan gyerekeket, akik nem hajlamosak rá, de abban látok rációt, hogy csökkenhet az érzékenységük a bántalmazással kapcsolatban. Ezért is fontos, hogy a gyerek a szülő társaságában nézzen filmeket, akivel megvitathatja a látottakat. Különösen igaz ez a 3-7 éves korosztályra, akiket elsősorban csak a látvány befolyásolja, a mögötte lévő összefüggéseket még nem képes értelmezni.

előzmény: The Cortez (#8461)

2020-04-14 23:22:52 caulfield #8466

Igen, ugyanaz a pszichés tapasztalat, egyfajta önkívület, amelyet az ember már 5 évesen is megtapasztalhat, sajnos, vagy nem sajnos.

előzmény: HejjaX (#8465)

2020-04-14 22:55:25 HejjaX #8465

Szóval ha két 6 éves megkarmolja egymást, az ugyanaz, mint amikor a terrorista felrobbant 30 embert, ami ugyanaz, mint amikor az ősember élelemre vadászott, ami ugyanaz, mint amikor két mma-s rommá veri egymást, aztán mérkőzés után összeölelkeznek, meghajolnak és dicsérik a másik nagyságát. És azt se felejtsük el, amikor elborult aggyal földhöz baszok egy tányért. Ez ugyanis mind erőszak.

előzmény: caulfield (#8464)

2020-04-14 21:41:06 caulfield #8464

Ja, egy embernek csak egyféleképpen tud elborulni az agya. Az erőszak kortól, nemtől független.

előzmény: Kempesbaba (#8463)

2020-04-14 21:35:43 Kempesbaba #8463

Ugyanazt tapasztalja meg egy 8 éves mint egy 40 éves??

előzmény: caulfield (#8460)

2020-04-14 21:23:11 The Cortez #8462

„A szexualitás a legtermészetesebb, legemberibb dolog a világon, az élet fenntartója. Az erőszak ennek pont az ellentéte”

Mint ahogy az erőszak is egy ősi ösztön, szintén az élet fenntartója.

előzmény: critixx (#8451)

2020-04-14 21:21:40 The Cortez #8461

OK, de minden második ember, akinek nem tetszett a Man of Steel, az azzal érvel, hogy a végén a főhős tömegmészárlást csinál. Érdekes módon ez más látványfilmeknél, szuperhősmoziknál, amelyekben szétrombolnak a fináléban egy egész várost, valamiért soha nem jön fel ellenérvként.

előzmény: guybrush (#8442)

2020-04-14 21:20:23 caulfield #8460

Tökmindegy milyen korban bunyózol, a lelki tapasztalat ugyanaz lesz. A következmények most mellékesek.

előzmény: Kempesbaba (#8456)

2020-04-14 21:09:54 Olórin #8459

Remek, hogy olyasmire írsz cáfolatot, ami el se hangzott. Azt állítottam, hogy az ember előbb találkozik (számára értelmezhető módon) az erőszakkal, mint a szexualitással.
(Azon meg elég sokáig lehetne vitatkozni, hogy Pistike milyen filmbeli erőszakot és mennyire tud kezelni, ill. hogy egy rajzfilmes erőszak tényleg annyival absztraháltabb-e, mint egy GI Joe-s/marveles.)

előzmény: kaamir (#8457)

2020-04-14 20:46:23 Kempesbaba #8458

Bakker kaamir már megint egyet kell értsek veled!
Mi történt veled,új gyógyszereket kaptál? ;))

előzmény: kaamir (#8457)

2020-04-14 20:33:26 kaamir #8457

Ne keverjük össze az erőszak megtapasztalását az erőszak ábrázolásával. Az előbbi nem készít fel az utóbbira és fordítva. Attól mert Pistikét meglökik az óvoda udvarán, még nem tudja kezelni a filmekben megjelenő erőszakot (legfeljebb nagyon absztrahált formában, mint a rajzfilmekben).

Sőt, a bántalmazott gyerekek még rosszabbul élik meg a filmes erőszakot, mert azt is (mint mindent) magára vetítik.

előzmény: Olórin (#8444)

2020-04-14 20:14:31 Kempesbaba #8456

Ezzel nagyon nem értünk egyet. A gyerek többek közt azért is gyerek,mert nem képes felmérni a tettei következményeit. Ezzel szemben a felnőtt jobb esetben igen. Ha mégsem,ott más gondok is vannak...
Ha a fogadat kivertem volna húsz éve az iskolaudvaron,kaptam volna egy igazgatói megrovást,ha mindezt most teszem akkor ez súlyos testi sértésnek minősül. Ez sincs véletlenül így

előzmény: caulfield (#8455)

2020-04-14 19:42:30 caulfield #8455

Egy bunyó erőszakossága nem életkorfüggő. Nem véletlenül hat két felnőtt verekedése is gyerekesnek.

előzmény: Kempesbaba (#8450)

2020-04-14 19:14:14 Kempesbaba #8454

A különbség csak az hogy én már 4 évesen is csóró voltam,és csupán a megnyerő külsőmben bízhattam és ez évtizedekkel későbbre sem változott meg :D

előzmény: HejjaX (#8453)

2020-04-14 19:10:16 HejjaX #8453

Ajaj, Harvey Weinstein is így kezdte :)

előzmény: Kempesbaba (#8450)

2020-04-14 18:21:47 Olórin #8452

Átszövi, de nem érti. (A gyengédség, ölelés, puszi meg a szexualitás közé egyenlőségjelet tenni kicsit... meredek.) Az erőszakot viszont igen, és lehet sajnálkozni, de valószínűleg a gyerekek nagy többsége elég korán találkozik is vele.

Kempesbaba: Na, akkor egyetértünk. A nuninézegetés eléggé szexuális dolog :D

előzmény: critixx (#8451)

2020-04-14 18:11:24 critixx #8451

"Az erőszakkal a legtöbb gyerek már óvodában szembesül így vagy úgy"

Miként a szexualitással is, sőt, már sokkal korábban.

A szexualitás a legtermészetesebb, legemberibb dolog a világon, az élet fenntartója. Az erőszak ennek pont az ellentéte. A szexualitás már kisgyerekkorban jelen van mindenkinél, a szülők ölelésében, a fiú-lány játékokban az óvodában, stb. Ha tudatosan talán nem is érti a gyerek, az egész életét átszövi csecsemőkorától kezdve.

Elég sanyarú gyerekkora lehet annak, akinek az apja-anyja lekever egy pofont, az ovistársai pedig lökdösik, ezáltal "érti az erőszakot", de közben gyengédséget, ölelést, puszit nem kap, vagyis "nem érti a szexualitást".

Egyébként én is hülyeségnek tartom azt, hogy a gyerekek a lövöldözős meg verekedős filmektől pszichopaták lesznek. Alsós koromban végignéztem apámmal az összes Schwarzenegger-filmet, és nem lett belőlem gyilkos. De azért dicsőíteni sem kell az erőszakot.

2020-04-14 18:04:52 Kempesbaba #8450

Az ovis bunyó kábé olyan erőszak,mint amilyen szexualitás volt az mikor a Zsuzsi barátnőmet megkértem hogy a bokrok mögött mutassa meg a nuniàt

előzmény: Olórin (#8446)

2020-04-14 18:02:24 Lady Ópium #8449

Nahát, megy itt a petting ezerrel :)