Általános fórum 👁

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2019-11-15 13:55:55 bruce #8199

Egy nagyon fontos kérdés! :) Nincs e meg valakinek ez a sorozat valamilyen formában? https://port.hu/adatlap/film/tv/a-kicsi-kocsi-ujabb-kalandjai--herbie-the-love-bug/movie-26270 Köszönöm a válaszokat :)

2019-11-15 11:16:09 mimóza #8198

Úgy tapasztaltam, vannak köztünk néhányan, akik szeretik a szép animációs filmeket.
Egy programajánló a kedvükért!

KISKAKAS MOME ANIM DIPLOMA PREMIER - Toldi mozi November 27. 21:00
A Moholy-Nagy Művészeti Egyetem animációs tanszéke bemutatja a 2019-es évi Master diploma filmeket.

Diplomázottak:
-Ászity Boglárka: Alvások
-Darabos Éva: Pá kis panelom!
-Debreczeni Zoltán: SOLA
-Győrfi Ágnes: Szélfogó
-Kádár Melinda: A Forrás és a Torony
-Korcsok Lili: HOMEOSZTÁZIS
-Natália Azavedo Andrade: Tövisek és szálkák
-Orosz Judit: Odakint
-Simon József: BIOM
-Szöllősi Anna: HELFER

(A Szélfogó c. helyes kis filmnél készséggel jelentem be elfogultságomat családi érintettség révén. :) )

Ízelítő

2019-11-13 23:05:11 dikalosz #8197

filmklub@individuumbudapest.hu e-mail címen kell helyet foglalni név és kedvenc film megjelölésével.
Az eseményben részletesebben le van írva minden.

előzmény: Hulla88 (#8196)

2019-11-13 22:10:10 Hulla88 #8196

Van valamiféle jelentkezési feltétel esetleg helykorlát vagy aki akar megy aztán jónapot?

előzmény: dikalosz (#8195)

2019-11-13 20:35:27 dikalosz #8195

Sziasztok!

Csinálunk egy filmklubot, ahol rejtett gyöngyszemek lesznek, tematikusan. Az első alkalom december 5-én kerül megrendezésre a Premier Kultcaféban, ahol az 1980-as csehszlovák vígjátékot, a Főúr, tűnést vetítjük magyar szinkronnal. Igazi szakadás és jókedv, megtisztelő lenne, ha minél többen jönnétek, hisz enélkül az oldal nélkül ez az egész nem is létezne.

Facebook esemény: https://www.facebook.com/events/3180728781968394/

Köszi a figyelmet! :)

2019-11-09 17:32:51 PG #8194

Lehet, hogy a reklam miatt?
Hirtelen az jutott eszembe, hogy egy akciofilmet Steven Seagall-al reklamoztak, azutan kiderult, hogy csak par perces feltunese volt.

előzmény: BonnyJohnny (#8193)

2019-11-08 06:58:50 BonnyJohnny #8193

Vagy a Forrest Gump. De még a Rogue One is jó példa, ahol Peter Cushing egy ikonikus szerepét vitték tovább. De a Halálos Iramban 7 és a Star Wars IX is elfogadható, hiszen a színész leszerződött a szerepre, csak sajnos elhunyt, mielőtt befejezhette volna. Ezért befejezik trükkökkel. Anno Brandon Lee is így járt, de éppenséggel James Dean is. (Csak ma már többet enged a technika.)
De most egy teljsen új szerepre szerződtetnek egy halott színészt.
Nem értem minek. Nem találtak az élők között?
Meg oké, hogy ott lesz az arca (bár megjegyzem Tarkin is sokszor elfordulva, félárnyékban látszott), de a hangja nem. Azt utánozzák (meg utómunkázzàk). De ami a legfontosabb, hogy nem lesz ott James Dean átütő színészi játéka.
Pont az hiányzik majd, amit James Dean lényege volt, a letaglózó jelenlét... mivel, hogy nem lesz jelen.
Szóval az sem jó válasz, hogy James Dean kellett a szerepre... mivelhogy őt így sem kapják meg.

előzmény: PG (#8192)

2019-11-07 23:53:09 PG #8192

Magában a technikában egyébként nagy lehetőségek rejlenek, csak tényleg az nem mindegy, hogy mire használják.

Amire, ugye a Zelig volt egy mintapelda.

előzmény: BalaKovesi (#8189)

2019-11-07 23:48:13 PG #8191

Angol nyelvlecke alapfeladat:
Mit is jelent a mondat? ;)

előzmény: BonnyJohnny (#8185)

2019-11-06 23:08:22 MicaHiro #8190

Szerintem ez mindenki beleegyezésétől függetlenül teljesen ízléstelen ötlet.

előzmény: BalaKovesi (#8189)

2019-11-06 22:41:42 BalaKovesi #8189

Magában a technikában egyébként nagy lehetőségek rejlenek, csak tényleg az nem mindegy, hogy mire használják. Az Irishmanben nincs semmi bajom a dologgal, hiszen ott csak fiatalítás történik. A Zsivány egyesben már hoztak vissza elhunyt színészt, és bár valahogy ki lehetett volna hagyni a karaktert, de érthető és indokolt döntés volt. Még az is egy fokkal árnyaltabb eset, ha mondjuk egy életrajzi filmben alkalmaznák a címszereplő minél pontosabb megjelenítése érdekében (bár azt sem tartom nélkülözhetetlennek, nem attól lesz jó egy biopic, hogy a színész külső jegyekben hasonlít az általa játszott karakterre), de erre már tényleg nem tudok mit mondani. Attól még, hogy a család beleegyezett, nem biztos, hogy Dean is beleegyezett volna egy ilyenbe.

2019-11-06 22:38:33 critixx #8188

És tegyük hozzá, hogy egy nagyon nyálasnak, cukormázasnak ígérkező kutyás-amcsi katonás projekthez "támasztják fel" Dean-t, ami olyan korban játszódik, mikor ő már nem is élt. Már az is épp elég az elborzadáshoz, hogy Diane Warren szerzi a betétdalokat... Csak emlékeztetőül.

előzmény: BonnyJohnny (#8187)

2019-11-06 22:29:10 BonnyJohnny #8187

Igen. Az idézett mondata a legundorítóbb a témában. Azt akarja elhitetni, hogy mindez a halottnak jó... véletlenül sem a jogok kezelőinek... :P

előzmény: critixx (#8186)

2019-11-06 22:18:05 critixx #8186

Alig várom James Stewart következő filmjét. De Gregory Peck-től is biztos várhatunk még kiváló alakításokat.

Ha már: "This opens up a whole new opportunity for many of our clients who are no longer with us"

előzmény: BalaKovesi (#8184)

2019-11-06 22:11:24 BonnyJohnny #8185

előzmény: BalaKovesi (#8184)

2019-11-04 00:55:31 Ugor #8183

Én kérek elnézést! :o)

előzmény: tomside (#8182)

2019-11-04 00:54:00 tomside #8182

Ez igen! :)

előzmény: Ugor (#8181)

2019-11-04 00:07:20 Ugor #8181

Ignorálnál, ha lehetne, s a topic menne a levesbe
Szerszámod legyen a kezedbe, mielőtt fejedet vered be.

előzmény: tomside (#8180)

2019-11-04 00:01:23 tomside #8180

A fű zöld,
a csikó lát,
ha tehetném,
ignorálnák.

2019-10-25 10:32:31 oscarmániás #8179

No akkor szívélyes figyelmedbe ajánlom ezen rövidet.
"keep calm and keep walking" :)

előzmény: tomside (#8134)

2019-10-25 08:56:10 tomside #8178

Jaja!
A filmhez is azóta nem értek, mióta KT-s vagyok. :D

előzmény: Doc (#8174)

2019-10-25 00:03:14 Doc #8177

Erre céloztál amúgy?
"A szókratészi irónia azt az eljárást jelenti, amikor Szókratész úgy állítja be, hogy érdeklődik beszélgetőpartnereinél valami iránt, hiszen ő nem tud semmit, de persze a beszélgetés során hamar világossá válik, hogy sokkal alaposabban átlátja a beszélgetés tárgykörét, mint azok, akikkel szóba elegyedik."

előzmény: critixx (#8175)

2019-10-24 23:52:05 Doc #8176

Hát, Szókratész bölcsnek hitte magát, úgyhogy elvileg ostobának kellene lennie :)

előzmény: critixx (#8175)

2019-10-24 23:32:19 critixx #8175

Ez akkor a fordított Szókratész?

előzmény: Doc (#8174)

2019-10-24 23:24:58 Doc #8174

Ezt hívják Dunning–Kruger-hatásnak :)
Nagyon szép grafikonokat is találhatsz róla (például a wiki oldal francia változatán), rajtuk a hülyeség-hegycsúccsal...

előzmény: tomside (#8131)

2019-10-24 18:18:51 ChrisAdam #8173

Gyertek!

előzmény: Ugor (#8170)

2019-10-24 16:28:53 BonnyJohnny #8172

Sajnos programom van arra a napra. :/ De távolról is jó szórakozást a megjelenőknek! :)
És persze boldog születésnapot Kritikus Tömeg! :D

előzmény: Ugor (#8170)

2019-10-24 16:11:14 Ragemarci #8171

Összekevertem a Gólyával... Úgyhogy nem szóltam.

előzmény: Ugor (#8170)

2019-10-24 15:59:56 Ugor #8170

Hirdetem továbbá a rám ruházott spirituális és világi hatalmamnál fogva, hogy a KT 16. születésnapjára koccintani november 9-én, szombaton, 18 órától, a Fecske Presszóban lehet, (Baross utca 10.), az un. "dobogó" nevű hely foglalt számunkra, a jelszó meg a Kritikus Tömeg...

2019-10-24 10:15:28 ryood #8169

köszönöm a válaszokat.

2019-10-24 00:19:54 cucu #8168

Minden filmnel es topiknal kulon-kulon lehet szabalyozni, hogy akarsz-e rola ertesitest kapni, nem akarsz, vagy kifejezetten ignoralni akarod.

Igen, ez regebben nem igy mukodott. De pont azert lett megvaltoztatva, mert ott automatikusan dontotte el a rendszer, hogy mi erdekel es mi nem, es lehetoseged se volt ezen modositani. Most van.

Az egyetlen problemaja a mostani rendszernek (legalabbis, amirol tudok), hogy nemelyik topik annyira altalanos, hogy attol meg, hogy kommentelsz ra, valszeg nem kene feliratnia a rendszernek automatice. Ilyen pl ez a topik is.

előzmény: ryood (#8167)

2019-10-23 22:24:44 ryood #8167

és ha bizonyos esetekben, pl egy-egy filmnél viszont szeretném, hogy jelezzen, ha kommentelnek, mert érdekel a diskurzus? de mondjuk egy idő után már inkább csak az érdekel, ha valaki arra ír, amit írtam...
szóval régen nem így működött...

előzmény: dikalosz (#8166)

2019-10-23 22:20:26 dikalosz #8166

Ott a topik neve mellett két szemgolyó, az egyik áthúzva. Azzal lehet állítani, feliratkozol vagy ignorálod.

2019-10-23 22:18:41 ryood #8165

lehet valamit csinálni, hogy ne jelezzen minden alkalommal a KT a kis csengőjellel, ha kommentel vki egy topikban, amibe én is írtam? régebben egy pár komment után már nem jelzett, most meg egyfolytában, és egyre idegesítőbb...

2019-10-23 22:11:43 dikalosz #8164

Pedig (nekem legalábbis) hasznos, én azon kevesek közé tartozom, akik különböző okokból kifolyólag néha simán rávernék a karót filmekre anélkül, hogy látták volna őket. Így viszont egy egészséges kompromisszumként tekintek a nem akarom megnézni opcióra, amit esetenként hetente többször is megnyomok, hogy mérhetetlen dühöm elpárologjon. És persze hogy fityiszt mutassak 'a hanyatló nyugat ópiumának' :)

előzmény: HejjaX (#8163)

2019-10-23 22:02:59 HejjaX #8163

A te részedről értem, hogy mit és hogyan akartál kivédeni a funkció bevezetésével. A user-ek részéről nem értem, hogy erre mi szükség van. Még tomside magyarázatát olvasva sem. Nekem is vannak kedvenceim, akiknek megnézem a pontozását, ami: egyértelmű vélemény. De a "nem akarom megnézni" nem túl informatív, nehogy már én más durcija alapján döntsek :)
Egyszerűen nem látom a "Bolond Pierrot gomb" megnyomásának értelmét. De ez legyen az én bajom. Tőlem aztán bárki bármit, ha nem árt vele másoknak :)

előzmény: cucu (#8161)

2019-10-23 21:58:43 dikalosz #8162

Éljen-éljen a világ legkirályabb oldala! :)

Továbbra is szorgalmaznám a kívánságlista 'hozzáadás dátuma' szerinti rendezését, elképesztően hasznos lenne. Szívesen segítenék benne ha tudok (akár embert szerezni rá), hisz úgy megdobná a mindent, mint a huzat.

2019-10-23 21:41:13 cucu #8161

A "nem akarom megnezni" opcio azert szuletett, mert elotte jo paran 1-est adtak olyan filmekre, amiket ugyan nem neztek meg, de latatlanban is ki akartak fejezni, mennyire utaljak. Erre persze lehet mondani, hogy gyerekes viselkedes, de a lenyeg, hogy ha 1-est ad ra, azzal befolyasolja az atlagot (mikozben nem is latta), ha a "nem akarom megnezni"-t valasztja, azzal meg nem.

Kozben latom, hogy ezt mar lentebb megirtak.

Raul: nem, nem kizarolag Bolond Pierrot csinalta ezt.

előzmény: HejjaX (#8149)

2019-10-23 21:37:53 Raul #8160

Így volt, annyi különbséggel, hogy kizárólag egyetlen ilyen felhasználó volt.

előzmény: BalaKovesi (#8157)

2019-10-23 21:15:54 tomside #8159

Nem, nálam nem virtuális stresszlabda - bár, én is ritkán használom. Ugyanaz, mint amit már írtak. Ha látom ott az általam követettek nevét, nem fogom megnézni, mert nekem az itt követettek véleménye fontosabb forrás, mint egy ... mint akármi a filmek terén. Nálam mind a "nem akarom megnézni", mind a (kívánt) ignorálás elsősorban az időhatékonyság miatt fontos. Utóbbi még azért is, hogy véletlenül se jöjjön szembe velem az a pár ember, akikkel filmek terén Makó-Jeruzsálem.

előzmény: HejjaX (#8158)

2019-10-23 20:58:49 HejjaX #8158

Szóval ez amolyan virtuális stresszlabda, amit elég egyszer megnyomni és lenyugszol tőle.

Én mondjuk jobban örülnék (és indokoltabbnak is tartanám), ha némely filmnél a nézhetetlen mellett lehetőség nyílna rányomni egy "...és a kurva anyját a rendezőnek" gombra is. Azt néha használnám :)

előzmény: BalaKovesi (#8157)

2019-10-23 20:31:22 BalaKovesi #8157

Lehet hogy csak beképzelem magamnak, de mintha régebben azt olvastam volna, hogy azért lett létrehozva a "nem akarom megnézni"-funkció, mert sokan úgy fejezték ki az ellenszenvüket egy számukra unszimpatikus film felé, hogy látatlanban rányomták a nézhetetlent. Ezzel a funkcióval legalább elégedetten kiadhatják magukból az ellenszenvüket és az adott film átlaga sem csökken igauságtalanul. De ténylet lehet hogy csak beképzelem, mindenesetre én így emlékszem. :)

előzmény: HejjaX (#8143)

2019-10-23 20:01:26 HejjaX #8156

Röviden szólva ez a dislike gomb, amit látatlanban nyomnak a filmre.

2019-10-23 19:56:03 Ragemarci #8155

Annak tűnik. De nézd el nekem

2019-10-23 19:52:10 Kempesbaba #8154

A nem akarom megnézni gomb azért hasznos,mert van itt pár ember akivel sok ponton egyezik az ízlésünk és ha közülük többen is megnyomják a megnézném vagy a nem nézném gombot,az befolyással lehet az én döntésemre is

2019-10-23 19:39:56 MicaHiro #8153

Vajon ez válasz arra, amit én kérdeztem?

előzmény: Ragemarci (#8152)

2019-10-23 19:29:52 Ragemarci #8152

Vajon Scorsese, Coppola vagy Loach megnyomná itt ezt a gombot egy Marvel film alatt?

előzmény: MicaHiro (#8151)

2019-10-23 19:13:03 MicaHiro #8151

Tőlem lehet nem akarom megnézni funkció, bár én se használom, de virágozzék minden virág, miért ne. Ettől függetlenül ezt az elhatárolódás-érvet nem értem. Nekem semmilyen filmhez nincs érdemben közöm, így egyiktől sem kell elhatárolódnom, akkor sem ha soha nem nézném meg. Vagy szerinted van valaki, akiben felmerülne hogy pl. MicaHiro-nak biztos van valami köze, esetleg egyenesen szimpatizál a sharknado 2-vel, ha nem határolódott el tőle? Ugyan már.

előzmény: Ragemarci (#8150)

2019-10-23 19:03:53 Ragemarci #8150

A nem akarom megnézni gomb megnyomásával elhatárolódott az alkotástól, valamint hasznos lehet, ha egy jó trailer, ismertető miatt megtetszik, rámennél, de olyanoktól hallasz negatív kritikákat a filmmel kapcsolatban, akiknek adsz a szavára és így rájössz, hogy mégsem akarod megnézni. Aztán, ha sok ilyen van, akkor, mint említetted tényleg el is lehet felejteni, hogy mit tudtál meg róla, ami miatt nem, soha. Én spec. nem használom, mert otthon dolgozok, grindolok és közben háttérnek rosszabbnál-rosszabb filmek mennek, így ez számomra okafogyottá teszi

előzmény: HejjaX (#8149)

2019-10-23 18:53:26 HejjaX #8149

Ok, értem. Engem speciel nem zavar egy vélemény sem. Azokat a valóban felesleges, "többet vártam" és hasonló véleményeket meg csak fél szemmel látom, annyi időmet nem viszi el egyik sem, hogy ignoráljam az illetőt. Akik meg hülyeségeket írnak vagy agresszorkodnak néha, na bumm. Mind követünk el hibákat, nem mindenki 200 karátos :)
Mondjuk ha lehetne tudni, hogy ki ignorált engem és ki jelölt kedvencnek, az már inkább fun lenne... legalább 2 percig.
De ezt a "nem akarom megnézni a filmet" funkciót továbbra sem értem :)

előzmény: tomside (#8148)

2019-10-23 18:37:30 tomside #8148

Nálam működik a no offense, átjön.

Az ignoráló funkció arra kellene, hogy tudatosabb fogyasztó lehessek. Hadd válogassam meg, mi ne kerüljön az asztal(om)ra. Csak egy példa. Vannak, akik rendszeresen 1-2 (számomra felesleges) mondatot írnak “véleményként” olyan filmekhez, amelyeket követek. Erről én értesítést kapok, ezért megnézem. Ez pedig viszi az időmet. Ha tehetném, 5-6 embert már kihúztam volna. Ugyanaz, mint eldönteni, ezt az előadót hallgatom, azt nem. Ezt a csatornát nézem, azt nem. Ezt a lapot olvasom, azt nem. Ezt a kritikust olvasom, azt a “kritikust” viszont nem szeretném látni sem. Nálam legalább is ez a háttere. Remélem, így érthető. :)

2019-10-23 18:34:52 HejjaX #8147

Ez esetben ignorállak :)

előzmény: Ragemarci (#8146)

2019-10-23 18:32:08 Ragemarci #8146

Vágom. Viszont sztem meg hasznos lenne, mert én akaratgyenge vagyok és fórumfüggő

előzmény: HejjaX (#8145)

2019-10-23 18:28:28 HejjaX #8145

Tényleg nem annak szántam. Ha mégis úgy érzed, elnézést kérek.
Alapvetően nem neked szólt, csak te voltál az utolsó hozzászóló :)

előzmény: Ragemarci (#8144)

2019-10-23 18:24:48 Ragemarci #8144

Ezzel az a baj, hogy a No offense mindig az, hiszen amúgy nem írnánk oda. Olyan, mint a DE és ami utána jön. De no offense

:-D

előzmény: HejjaX (#8143)

2019-10-23 18:18:34 HejjaX #8143

Ignoráló funkció most is van: nem olvasod el azt, akit/amit nem akarsz, áttekersz rajta, leszarod a véleményét, kiröhögöd vagy csak csöndben legyintesz rá - szabadon választhatsz közülük :)
Mondjuk én sosem értettem ezt az ignorálás gombot, ahogy a "nem akarom megnézni ezt a filmet" funkciót sem (talán enélkül elfelejted és véletlenül mégis megnézed?). Nekem ezek röhejesen negatív (és gyerekes) dolgok, de lehet, hogy én nem haladok a korral :)
(No offense.)

előzmény: Ragemarci (#8142)

2019-10-23 13:38:28 Ragemarci #8142

ignoráló funkció +1ezer

előzmény: tomside (#8140)

2019-10-23 10:36:03 zéel #8141

:)))

előzmény: cucu (#8137)

2019-10-23 09:06:08 tomside #8140

Isten éltesse sokáig! 18 évesen vajon applikáció korba lép...?
(Nekem tökéletes így, ahogy van - azt leszámítva persze, hogy növeszthetne már magának egy rendes ignoráló funkciót, ilyen korban már illik, főleg, hogy korábban már volt neki -, csak adta magát a kérdés.) :D

2019-10-22 22:40:41 Ragemarci #8139


2019-10-22 22:21:13 BalaKovesi #8138

Az egyik legjobb dolog az interneten! <3 Ha a KT ember lenne, lassan már szavazhatna, vásárolhatna alkoholt/dohányt, illetve lottózhatna. :D Boldog szülinapot!

előzmény: cucu (#8137)

2019-10-22 22:12:12 cucu #8137

Ma 16 eves a KT. Boldog szulinapot!

2019-10-20 18:35:16 PG #8136

Off:
Ket napja hir, hogy Coppola Lumiere dijat kapott, most lattam, ahogy atvette.
Szornyu, ahogy kinez, mintha felig bena es felig vak lenne.:-((

2019-10-20 18:05:12 pietro #8135

Scorsese után Coppola is beleállt:
"Martin még kedves volt, amikor azt mondta, hogy ezek nem is filmek. Ő nem mondta ki, hogy ezek megvetendő produkciók. Hát én kimondom."

forrás

2019-10-19 15:24:25 tomside #8134

A nyelvvizsgára mindenképp szükségem van, mert anélkül ez a diploma nem kiadható.
Másrészt pedig arra van szükségem, hogy eltűnjön belőlem az az 5-10 százalékban folyamatosan jelenlévő, nyomasztó érzés, hogy nem vagyok magabiztos. :/

előzmény: PG (#8133)

2019-10-19 02:36:32 PG #8133

Az nem a nyelvrol szol, hanem a penzfizetesrol, es ad egy papirt, ami mogott nincs lenyegesen tobb tudas, mint a kozepfok mogott, viszont megkapod a "szivatasos erzest" a penzedert.
Kerdes persze, mire van szukseged, de azt Te tudod a legjobban.;)

előzmény: tomside (#8131)

2019-10-19 02:31:17 PG #8132

Az otlet erdekesnek hangzik, az irasod alapjan ugy latom, tudok segitni, ha weboldalt, vagy nyomtatott kiadvanyt terveztek, olvasoszerkesztokent besegitenek.

előzmény: dikalosz (#8089)

2019-10-18 13:12:20 tomside #8131

Most készülök szakmai felsőre angolból, és úgy érzem, egyre kevesebbet tudok a nyelvből. :)

2019-10-18 13:00:13 hhgygy #8130

Én a 70-es évek végén kezdtem angolul tanulni, azzal szórakoztam, hogy a rövidhullámú rádión gyűjtöttem az angol nyelvű adásokat. Tök jó egzotikus adók be tudtak jönni, csak rá kellett kötni a rádió antennáját (vagy földelését) a fűtéscsőre.

előzmény: critixx (#8116)

2019-10-18 10:15:34 ChrisAdam #8129

...a PORT-nak? :D

előzmény: BonnyJohnny (#8126)

2019-10-18 10:02:05 zéel #8128

Milyen jó kis eszmecsere kerekedett az olvasni nem-tudás (alcím: felirat vs. szinkron) témában!
Külön elismerés critixx részére. És nem is csak a hozzászólásáért, hanem a magán-stratégiájáért. Példamutató!

előzmény: critixx (#8116)

2019-10-18 09:21:21 tomside #8127

:D

előzmény: BonnyJohnny (#8126)

2019-10-18 09:04:01 BonnyJohnny #8126

Vagy mind rossz helyre fizettük...

előzmény: tomside (#8125)

2019-10-18 08:37:33 tomside #8125

Legalább öten fizettünk, és van egy átfutási ideje.
Minden rendben van. :)

előzmény: hhgygy (#8123)

2019-10-18 08:23:19 Ugor #8124

Feltételezem, hogy nem azonnal jelent meg az ellenkező oldalon.

előzmény: hhgygy (#8123)

2019-10-18 08:12:02 hhgygy #8123

Ez kicsit fura: hárman is jelezték, hogy fizettek, erre tovább nőtt a mínusz a kasszában???

2019-10-17 22:16:49 kaamir #8122

Parabolával fogott Cartoon Network, Dexter laboratóriuma, Johnny Bravo, Két buta kutya - asszem a generációmból sokaknak itt kezdődött az angol tanulás.

2019-10-17 20:57:34 Olórin #8121

Nagyjából ugyanez. Eredetileg németes voltam, lett is belőle szakmai középfokom, de mivel iskolán kívül kábé sosem használtam, mára teljesen elkopott. Az angolt ehhez képest jóval rövidebb ideig tanultam, tudásom nagy része filmek/könyvek/képregények angol nyelvű fogyasztásából származik, így állandóan használatban is van, és az utóbbi években konkrétan ebből élek meg.

előzmény: critixx (#8116)

2019-10-17 15:14:02 Ficus Cucis #8120

rigó utcai. megvan a középfokú angolom, de nem csapom be magam azzal, hogy elhiszem, beszélek angolul, mert az hazugság lenne.

előzmény: necksprain (#8119)

2019-10-17 15:11:40 necksprain #8119

ez milyen nyelvvizsga volt? ha nem beszélsz angolul, a szóbeli részét hogyan teljesítetted? elég kamunak tűnik.

előzmény: Ficus Cucis (#8118)

2019-10-17 13:40:23 Ficus Cucis #8118

ezt csak megerősíthetem: én nem beszélek angolul, de úgy lett meg a nyelvvizsgám, hogy a hallás utáni szövegértés (15/14) jó eredménye az fps-eknél bekapcsolva hagyott angol felirat miatt jött. ja, és az se ártott, hogy a kifejtős kérdés az volt: Írjon a kedvenc filmjéről (15/15). ekkora mákot, b+:))))))

előzmény: critixx (#8116)

2019-10-17 13:39:24 Ragemarci #8117

Inkább lekezelő vagy mint befogadó, de ez az én véleményem.
Viszont végre Kaamiral egyszerre írtunk valamit és majdnem ugyanazt, szóval én már nyugodtan lépek.

előzmény: Ficus Cucis (#8115)

2019-10-17 13:32:29 critixx #8116

Én konkrétan úgy tanultam meg igazán angolul, hogy az iskolai anyag mellett zsenge koromtól fogva néztem feliratosan filmeket, olvastam könyveket és újságokat, böngésztem, fórumoztam és leveleztem angolul a neten, olykor még PC-játékokkal is játszottam. Egyszerűen körbevett egy olyan - aktív, élő! - nyelvi környezet, ami nagyon sokat adott hozzá ahhoz, amit a suliban oktattak. Gimis koromban sokan ámuldoztak, hol tanultam meg ilyen jól angolul, különórákra jártam, vagy mi. Erre mondtam nekik, hogy nem, magamnak szerveztem a saját "különóráimat". :)

Kaamirnak pedig teljes mértékben igazat adok. A filmek, illetve a felsorolt más források révén az ember megismeri a mindennapokban használt, élő angol nyelvet, annak fordulatait, kifejezéseit, hangzásvilágát, mely teljesen más mint az iskolában oktatott "BBC English".

2019-10-17 13:28:34 Ficus Cucis #8115

Speier Dávid mondta egy interjúban, hogy amikor a kilencvenes években felirat-fordítóként elkezdte a szakmát, vért izzadt, hogy a szöveg 60%-át a feliratra tegye, de nyilván hazudott, hogy is gondolhattam, hogy igazat mondott...

Ha baráti jelzőimet magára vette kedves uram, az a maga baja...

előzmény: Ragemarci (#8113)

2019-10-17 13:19:59 Ficus Cucis #8114

jaja, én pl. egy baseball meccset simán el tudnék közvetítgetni: "One run scores, two run scores, Cespedes to third." :)

és még egy szempont; sajnos én megéltem a kilencvenes évek feliratos-mániáját a mozikban: a felirat és a kép közti másodpercenkénti, 120 percen keresztül történő újrafókuszálás iszonyatosan megterhelte/megterheli a szemem; lehet, hogy másoknak ez nem okoz(ott) gondot, de nekem igen.

előzmény: kaamir (#8112)

2019-10-17 13:08:56 Ragemarci #8113

Mennyiség kérdése. Saját tapasztalat, hogy szófordulatokat, kifejezéseket el lehet lesni, összetett mondatok megértésében is segít, ha mondjuk megnèzel feliratosan 1000 filmet angolul. Csak mondtam egy számot. Nyilván, ha elmentél moziba feliratos filmet nézni attól nem lesz jobb.
A Sat1es példa meg a 60% felkerulesi arány meg rossz példa, valamint nem igaz, ja és messze nem vagyok bölcs(ész)

2019-10-17 13:06:01 kaamir #8112

Sztem segít a feliratos filmnézés a nyelvtanulásban, de csak akkor, ha ez kifejezetten célod, van rá szándékod. Én pl. rengeteget tanultam így, olyan kifejezések, fordulatokat ismertem meg, amik az iskolában soha nem jöttek volna elő.

Az viszont szerintem is urban legend, hogy ha holnaptól feliratosan menne a Szulejmán az RTL-en, akkor tömegek beszélnének törökül :D

előzmény: Ficus Cucis (#8108)

2019-10-17 13:03:34 Kempesbaba #8111

Az emberek nem az eredeti nyelvű(feliratos) filmekből fognak megtanulni idegen nyelveken beszélni,hanem a színvonalas (köz) oktatásból. Na ettől vagyunk most baromira messze...

előzmény: Ficus Cucis (#8108)

2019-10-17 12:48:55 Ugor #8110

Mindezen problémák áthidalására az azért egy jelentős segítség (és már észre sem vesszük, hogy milyen természetessé vált), hogy veszek egy DVD-t és tetszésem szerint választok 3-5-8 beszélt nyelvből és 10-20 nyelvű képaláírásból... így aztán még többféleképpen is megnézhetem egymás után.

2019-10-17 12:34:37 Ragemarci #8109

2019-10-17 12:18:01 Ficus Cucis #8108

Tény, hogy a 2000-es évek közepéig (mondjuk a 70-es évek végétől) havi 1-2 filmet adtak a mozik szinkronosan, a többit feliratosan. Hol vannak azok, akik a rendszerváltás után státusz-szimbólumnak tekintett parabola-antennával fogták és nézték a német sat1, pro7 stb. adásait? Akkor ebből nem az következne, hogy ebben az időszakban moziba járó, tévét néző több generációnyi embernek kellene, ha nem is kiválóan, de legalább többé-kevésbé vállalható szinten idegen nyelven beszélnie??

Márpedig nem beszélnek. Akkor viszont lehet, hogy testnevelésből felmentett, beesett mellkasú, kígyóvállú, tarisznyás bölcsészek által terjesztett városi legenda az, hogy a feliratos filmnézés bármilyen módon segíti a nyelvtanulást? Mindenki tisztában van vele, hogy legideálisabb esetben is az elhangzó szöveg max. kétharmada tud a feliratra felkerülni, de inkább 60% körül van az arány. Egy Halálos fegyver részt nézzen felirattal az, akinek 3 anyja van. Eredeti nyelven és eredeti felirattal, na az valóban segít, de az eredeti nyelv+magyar felirat nem ér lósz*rt se.

Könyörgöm, talán rá kellene nézni egy európai-nyelvcsaládok térképre: egy átlagos magyar anyanyelvű személynek százszor nehezebb megtanulni bármilyen nyelvet, mint egy indoeurópai nyelvcsaládba tartozónak egy másik indoeurópai nyelvet. Németországban, ahol mindent, még legutolsó ótvar számítógépes játékot is németre fordítják, az emberek 78%-a beszél valamilyen idegen nyelvet, nálunk 37%, ami az EU-ban a legalacsonyabb érték. És erre az a válasz, hogy azért, mert a moziban szinkronosan megy minden film (valójában csak kb. másfél évtizede). Hát persze, eszem megáll.

2019-10-17 11:59:14 dikalosz #8107

A szinkronos trailer nézés is tömegjárvány.

2019-10-17 11:29:44 Ugor #8106

Abszolút szembetűnő, hogy a lakosság jelentős része egyrészt egyre rosszabbul olvas - és ír -, a legtöbbször csak címekből von le következtetéseket, mert megerőltetőnek tartana 10-20 sort elolvasni, ezt egyre többen mondják nekem is. A folyamatos olvasás sokakat nagyon hamar kifáraszt. Másrészt egyre kevésbé beszél vagy ért más nyelveket. Viszont az is igaz, hogy a szinkron meg megdrágítja a filmet, még akkor is, ha nagyon keveset fizetnek a színészeknek érte, késleltetheti a kiadást, esetleg más hangulatot ad a filmnek. Igazi filmet nézni viszont csak nagyvásznon lehet igazán. De mindezek ellenére sok-sok jó filmélményünk van mégis... ))

2019-10-17 10:34:17 kaamir #8105

Amikor még lelkes moziba járó voltam ('90-es évek vége, 2000-es évek eleje), a nagy blockbusterek is sokszor feliratosan futottak a moziban (Armageddon, Ryan közlegény, Mátrix stb.). Én imádtam, de rengetegszer hallottam, h "Majd megnézzük, ha kijön szinkronosan DVD-n". Ahogy Te is mondod, ez van, ha a lakosság negyede funkcionális analfabéta.

előzmény: zéel (#8103)

2019-10-17 09:40:06 Kempesbaba #8104

Ajánlom figyelmébe mindazoknak ezt a hozzászólást,akik folyamatosan morgolódnak a feliratos filmek hiánya miatt...

előzmény: zéel (#8103)

2019-10-17 09:22:17 zéel #8103

2009-ben a magyar 15 évesek 17 százaléka nem volt képes egyszerű olvasási feladatok megoldására, 2018-ban viszont már 27 százalék.
Jut eszembe, pár éve volt egy film, amit csak pláza moziban tudtam megnézni - feliratosan! A fiatal pénztáros srác jó indulatúan figyelmeztetett, hogy :
de ugye tudom, hogy ez a film nincs szinkronizálva!

2019-10-16 22:30:18 ChrisAdam #8102

Én is megtoltam egy kis monettát, hogy felbukkanjunk a víz felszínén. :)

2019-10-16 21:18:27 tomside #8101

(Biztosan odatalált, mert különben kaptunk volna banki értesítést téves utalásról vagy hasonló. Már korábban is tapasztaltam, hogy idő kell, amíg itt is feltűnik, hogy beért.)

2019-10-16 16:59:23 BonnyJohnny #8100

Hát, ha csak nem tettem mínusz jelet véletlenül az összeg elé, akkor hamarosan növekednie kell a kasszának. :P