Általános fórum

Igy kell elegansan reklamcikket iratni.;)

MCU idővonal

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/hat_hianyszakma_kepzese_indul_a_filmalap_tamogatasaval_szeptemberben/2569701/

Talán nemcsak engem érdekel: Infók Hayao Miyazaki tevékenységéről

Nem tudom, hogy jó helyre írom -e, de kétszer szerepel a film Riz Ahmed-nél (meg még pár színésznél):

The Sisters Brothers
Riz Ahmed

Budapest a világ közepe. Érdekes írás, angolul tudók előnyben.

Jajj, ez az új fiú már megint a régi?
(Sighs.)

Már zárva, és a múlté. Köszönöm a Filmeket!

Szóval 16-an vagyunk (az idő)réseden.;)

Most van egy pici időrésem, hogy összegezzek. 19 filmajánlást kaptam tőletek, ezekből hármat ismerek, a többit vagy egyáltalán nem, vagy nagyon régen láttam. 500-516-ig tehát meglesz a listám. Nagyon szépen köszönöm nektek! (Kivéve oscarmaniásnak, de csak, mert ő így kérte. :D) Azt tudom adni cserébe, hogy mindegyikről írni fogok visszajelzést és véleményt. (Bizony, A szamuráj útjáról is.)
Sok mosolyt, szép napot!

Köszönöm! Nyilván lattam abban a korban, amikor még nem volt KT. :D De újra előveszem. Jó, hogy most már van! Ám igazad van, sok klasszikus hiányzik még.

A félelem bére

De jó film!
Kevés film van amit többször is megnézek. Ezt háromszor láttam. (Közben persze a család ifjabb tagjait is becsábítottam a moziba. Nagy örömükre!)

Ugy latom, jo nehany nagy klasszikus (pl. Elia Kazan) kimaradt az eletedbol, itt az egyik potlasi lehetoseg:
A Streetcar Named Desire (1951)
A vágy villamosa
(Elia Kazan)

Ponyvaregény!!!

Vagy 500. film alkalmából menj moziba. M:I 6, vagy, ha az nem jön be, a Róbert Gida?

Szándékos, hogy semmivel nem kötöm meg a kezeteket. Spontán válaszaitokra vagyok kíváncsi. Hála az eddigiekért!

Kösz az ajánlást! :)
Nekem a 7743. osztályozott filmem lett... amilyen számnak semmilyen jelentősége nincs, ahogy az ajánlott műnek sincs. :D

Amúgy, ha rövidfilmek is játszanak, én egy alkalmasabb gordiuszi csomót ajánlanék:
Roundhay Garden Scene (1888)

Ez is egy lehetőség. Nem írta le, milyen stílusú filmet szeretne megnézni, gondolom egy ikonikus darabra kíváncsi, ennek a kategóriának éppen megfelel :D
mimózának üzenem még, ha nem sikerül dönteni, mert jobbnál jobbak az ajánlatok, akkor egy "írtó" rövid kattintással átvágható a gordiuszi csomó:
Eye Myth
itt meg lehet nézni, és máris jöhet az 501. film :)

No igen, van abban valami perverz élmény, ha az ember egy ikonikus darabszám kapcsán valami szemetet néz meg. Nekem ez a Kis Vuk volt, amire itt a 2500. szavazatomat adtam.
Mondjuk ez azért alakult így mert addigra a legtöbb klasszikus remekművet már láttam :D

Szentjánosbogarak sírja :)

Akkor itt az ideje megismerkedni a a KT sötét oldalával:
A szamuráj útja , Ivan kedvence, a világ egyik legrosszabb filmje, 364 hozzászólás.
Egy kis kedvcsináló:
Baaad Movies - A szamuráj útja
("nem kell megköszönni :D")

The Hustler :)
Persze csak ha szivhez szolot szeretnel.

Gyilkos cápa vs. óriáspolip

Holdfény királyság. Neked tetszeni fog!

A vihar kapujában - japán is, klasszikus is, műremek is! :)

Az óceánjáró zongorista legendája (rendezői változat) :)

Mezítelenül - Naked /1993/

Jöjj és lásd!

Köszönöm szépen, ismerem. :)

Ha Robin Williams kedvenc, akkor Garp szerint a vilag. Nagyon szokatlan Williams ez itt, az Oscar felejtett Glenn Close is remek.

Madárijesztő (1973)

Megvolt, nagyon szeretem! :) Köszönöm!

Nuovo Cinems Paradiso

Kedves fórumtársak! Nagyon rövid időn belül egy igen szerény, de - számomra legalábbis - jelentős mérföldkőhöz érkezem. Tiszteletteljes kérdésem felétek: melyik legyen az 500. filmem itt? :) Ha van egy kiváló ötletetek - na persze, hogy van! - ne tartsátok magatokban! Köszi!

Van egy négy és fél órás verziója, amit minisorozatként vetítettek egy rakás országban, köztük itt is. Nekem például az volt meg :)

a cigányok idejéből milyen sorozat volt? én ilyenről nem hallottam, Cannesban is a film nyert.

Attól még lehet sorozat is, nem volna példa nélküli. Lásd A cigányok ideje Kusturicától vagy A kis csirkefogó.

Úgy, hogy a Ballad of Buster Scruggs végül nem sorozat lett, hanem egyetlen film. Coenék jól megtréfálták a világot :)

https://variety.com/2018/film/in-contention/coen-brothers-ballad-buster-scruggs-film-venice-oscar-1202883508/

mióta kerülhet egy filmfesztivál versenyprogramjába egy sorozat?

Na, itt találják majd a velencei cuccokat.

Mi történt? Elfajult?

Attól még lehetne jó is, csak az a baj, hogy a jóízlés messze költözött manapság az álomgyárban. Ha meg elkészül tök mindegy, hogy jó-e vagy se, mindenképpen dicsérni kellene majd. Lásd a Love, Simon esete!

A sokadik film lenne...

Johansson produkciós cége csinálta volna a filmet, szóval gondolom casting sem volt jelen esetben. Várható volt, hogy nélküle nem lesz film, aminek én kifejezetten örülök. Ha most behódoltak volna, akkor minden jövendőbeli hasonló esetben jött volna a hiszti?!! Egyébként Jamie Clayton (transznemű a Sense8-ből) azt írta twitteren az üggyel kapcsolatban, hogy valójában az igazi probléma az, hogy a transznemű színészek csak transz szerepeket kapnak....

Mert igazodnia kell. Matt Damon esete megmutatta, hol húzódnak a határok. Az pedig könnyen lehet, hogy végül mégsem készül el ez a film.

Egyébként most írtál valamit, ami kapcsán eszembe jutott, hogy én már korábban is feltettem volna egy kérdést, csak úgy gondoltam, hogy arra úgy is az lenne a válasz, hogy "transznemű elnyomás" (tehénbőgéshez hasonló hangon elképzelve). De akkor most felteszem:
Miért mondta le? És a stúdió miért nem állt ki mellette? Johannson egyértelműen a húzónév. (Ahogy a Ghost in the Shellnek is az volt.) Ha nem találnak egy másik húzónevet (aki szintén nem transznemű lesz), akkor lehet, hogy az egész film megy a kukába. Pedig egy fontos transznemű téma lenne...

"Lehetne esélyegyenlőségi kérdés is. Hogy a transznemű színészek elől ne vegyék el a munkát."

Most akkor egyáltalán nincsenek transznemű színészek (alternatíva), vagy mégis vannak, és meg kell teremteni számukra az esélyegyenlőséget? :) Egyébként Hollywood nem így működik. Ha egy szerepre nagy nevet akarnak, akkor nem fogják helyettesíteni egy noname színésszel csak azért, mert történetesen a kiszemelt szupersztárjuk nem transzgender. Agyrém. Amúgy Coxot csak azért hoztam fel példának, mert ő talán a leghíresebb transznemű színész Amerikában. :)

Nem jó... ő a másik irányba változott. :D (Ahogy a Wachowski testvérek is... :P)

Lehetne esélyegyenlőségi kérdés is. Hogy a transznemű színészek elől ne vegyék el a munkát.
(Azt hiszem a Kristen Stewart féle Hófehérke kapcsán tiltakoztak a törpe színészek hasonló okra.)
Ezért is kérdeztem, hogy van alternatíva?

Ejnye, nem hallottál még Laverne Coxról? :)))

Hasonlóan abszurd, csak a különbség az, hogy számukra ez reális cél, ami most megvalósulni látszik (mivel Johansson visszalépett), én meg csak rámutattam, milyen tébolyhoz vezetne a transznemű közösség logikája, és ennek érdekében bátorkodtam az irónia eszközéhez nyúlni. :)

"Amúgy talán az volt a baj, hogy Johansson heteró szexszimbólum és nőies szépségideál... miért pont ő...
De miért ne? Szóval, ja... nem értem én sem..."

Nem is ez a legizgalmasabb kérdés. Sokkal érdekesebb, hogy ez az eset most nem háborítja fel a feministákat? Jött ugyanis egy agresszív kisebbség, amely meg akarja szabni, hol a nő (esetünkben Johansson) helye a világban. Ez nem elnyomó, kirekesztő, szexista magatartás? Szeretném látni a nőjogi aktivisták tiltakozását (igen, most rád nézek, dézi). Ha van mansplaining, akkor ez most transplaining volt, méghozzá akkora, mint a ház.

Amúgy van jó transznemű színész?
(Viccen kívül... én nem tudom.)
Már azért kérdem, hogy van-e alternatíva?
Jó ázsiai színésznő lett volna Kusanagi őrnagy szerepére. De erre van jó transznemű?
Chaz Bono? (Cher lánya/fia) :D

Felicity Huffman? Eddie Redmayne? Ezt lehetett?

Azt írtam is, hogy az aktuális felháborodást én sem értem.
Hasonlóan abszurd, mint amiket te írsz. :D

Amúgy talán az volt a baj, hogy Johansson heteró szexszimbólum és nőies szépségideál... miért pont ő...
De miért ne? Szóval, ja... nem értem én sem...

"Ez kissé demagóg szöveg lett. Egészséges nem játszhat beteget, vagy hetero meleget..."

Nyilvánvalóan ironizáltam és túloztam, viszont a Scarlett Johanssont kipécéző transznemű közösség véresen komolyan gondolja, hogy transzneműt csak transznemű játszhat. Szóval már megbocsáss, de akkor miért nem inkább ezt minősíted demagógnak és abszurdnak? Egy színész dolga, hogy olyan figurák bőrébe bújjon, akik - legalábbis az esetek többségében - távol állnak tőle. A szerepek váltogatása minden színész álma. Minden olyan elképzelés, mely ezzel direkt, tudatosan és komolyan szembehelyezkedik, na, az a demagóg és abszurd.

"Az Oscarok visszaadásai is erőltetett: ahogy írtam, a "nem kaphatott volna" fogalmazásmódban lenne értelme."

Most tényleg ennyire nem érted az iróniát? :)

Meryl Streep se nem lengyel, se nem angol, 2 Oscar vissza...Matthew McConaughely nem AIDS-beteg, P.S. Hoffman nem volt homoszexalis, Benigni nem zsido, hogy kaphatott Oscart? Mindet vissza! Csak Marlee Matlin jogos.

Ha így lesz, visszavonom amit mondtam. :)
Addig is nekem abszurdnak hangzik. Az Oscarok visszaadásai is erőltetett: ahogy írtam, a "nem kaphatott volna" fogalmazásmódban lenne értelme. Úgy már egyet is értek vele, sőt magam hoztam fel plusz egy jelenlegi esethez hasonlóbb (szerintem kevésbé demagóg) példát.

Miért lenne demagóg? Scarlett Johansson esetéből lassan de biztosan ez következik....

Ez kissé demagóg szöveg lett. Egészséges nem játszhat beteget, vagy hetero meleget... ilyesmiről szó sincs... a visszaadott Oscarok meg pláne. (Inkább úgy fogalmazva, hogy így nem kaphatott volna...)
De az aktuális felháborodást én sem értem amúgy. Talán az a baj, hogy Scarlet Johansson egyáltalán nem fiús... viszont anno Charlize Theron sem volt rémronda... szóval nem értem én se.

Scarlett Johansson esete a transzneműekkel szépen kijelölte a követendő irányt a jövő hollywoodi színjátszása számára. Ha ciszgender vagy, mostantól nem játszhatsz filmben transzgendert; ha makkegészséges vagy, nem lehetsz vak (Al Pacino, add csak vissza az Oscarodat!), nem lehetsz mozgássérült (Daniel Day-Lewis, neked se kelljen kétszer szólni!), de autista sem (Dustin Hoffman, te még pluszban szexuális zaklató is vagy, úgyhogy te passzold vissza a másikat is!); arról meg még csak álmodozni se merj, hogy ciszhetero létedre meleget alakíthatsz (látlak ám, Tom Hanks!). A kérdés már csak az, hogy e logika alapján meleg színész játszhat-e heterót? Vagy ezek után rendben van-e, ha fekete színész játssza Pál apostolt (mint legutóbb a Mária Magdolna c. filmben)? Naná, hogy rendben, az ugyanis más. A Göringnek tulajdonított mondást ("Hogy ki a zsidó, azt én mondom meg!") most kedvére átformálhatja az LMBTQ-lobbi: "Hogy ki a hetero/meleg/transz/fekete/fehér, azt mi mondjuk meg!" Hiába, halad a világ, haladni kell véle! Hollywood is halad, kérem szépen - a teljes őrület felé.

És mennyire megérdemelte!

A 3. paci is átszakította a célszalagot, amin az áll: 2000! Hurrá! :D

Top 5 Ridley Scott :)

Top 5 Polanski

Tudtátok, hogy Fehérváron is volt egykor Uránia Mozi?

ok, akkor ez lesz az elv :) de persze próbálom kontrollálni, hogy mennyi szerepe volt a filmben az adott színésznek :D (pl a Per c film és Hopkins kapcsolata)

Vagy azokat a jeleneteket lehetne összevágni, amiben szerepel.
Egy példa erre.

Tegnap poénból megnéztem ,hogy egy Philip Seymour Hoffman lista hogyan festene.
Zavarba is jöttem , mert átlag alapján kb ez lenne (mondjuk az ő esete tényleg fura, mert kimondottan főszerepei nem nagyon voltak):
Egy asszony illata
Az utolsó éjjel
Boogie Nights
A nagy Lebowski
Majdnem híres
A boldogságtól ordítani

Szinte mind mellékszerep... Nyilván Jodie Foster és Audrey esete más lenne :)

Szerintem nem fog feltűnni a hiánya.
Jöhetne Audrey Hepburn és Jodie Foster is. Aztán majd jönnek a kívánságok. :)

Tényleg, hülye kérdés:
A Sin City egy ilyen ajánlós videóban felkerülhetne mint QT film? :)

Az ha jól emlékszem nem számít klasszikus QT rendezésnek...

Amúgy Tornatore-t felvettem a listára :)
De jöhetnek még ötletek...

Van egy-két filmje, ami nem nyerte el a tetszésemet. A toplistán lévő filmekkel kapcsolatban ( talán az Országúton esetében nem ), az volt az érzésem két történetet látok egy filmben, amiket csak a szereplők személye köt össze. Így roppant érdekessé válik a filmélmény.

Igen, tudom, hogy ő ikonikus alakja, sőt a teljes videóban benne volt, de 18 plusszos volt a jelenet :)

Amúgy én nem láttam az Amarcord-ot, sőt hozzám közelebb áll a realista olasz vonal, például az Édes Élet című filmet abszolút nem tudtam befogadni, mivel nem vagyok kiégett értelmiségi, de a La Strada tényleg jó, ahogy az Annie Hall-ban is mondja a fickó :D :D :D

Na jó, nem szép, tényleg. Esélyes az elriasztásra :)

???? :D

Hát igen, de hol a trafikosnő? :D

Igen, én is éreztem egy pici ellentmondást, de ez nem először fordul elő, mármint, hogy a beillesztett kommentár nem azonos a jelenettel.

Ezt most így hagyom, viszont a legközelebb próbálom jobban válogatni, ez most nekem is tanulási folyamat, viszont szerintem ajánlásnak jó :D

Fellini filmművészete több mindenről szól, sokat mesél, rengeteg témát körbejár. Így van az Amarcordnál is: kamaszkor, fasizmus, életrajzi utalások. Nem szerencsés az idézett mondat, ami a filmben megjelenített kamaszkori ábrándokra utal, mert a képsorok a fasiszták tébolyult uralmát jelenítik meg. Így aki nem ismeri a filmet, ellentmondásra talál. Inkább ezt az ajánlást illeszteném hozzá: "Nagyon kedves, szerethető és mindenek előtt jó film. Fellini szerelmes-játékos ódája a filmhez, a szülőföldjéhez, az emberekhez, az élethez." 23. hozzászólás.
Kedvcsinálónak nagyon jól sikerült, kedvem támadt elővenni a Mester valamelyik remekművét :) Köszönjük szépen :)

Tornatore nem volt benne a tervben, de szerintem a többi igen.
Nyilván a tippeket szívesen veszem.

Legyen Kurosawa/Fábri/Bergman/Tornatore is! :)))

Fellini top 5 szerintünk :)

Ezen a weblapon konkrétan nem. Néha van olyan, hogy egy-egy filmnél valaki feltesz egy linket, főleg rövidfilmeknél, hogy hol található éppen meg. De itt elsősorban értékeljük a filmeket, amiket már láttunk.

Sziasztok lehet itt filmet nézni ?

A moziközönségről:

Sajnos bunkók mindig is jártak filmszínházakba, legfeljebb régen nem volt mobiljuk, csak szétbeszélték, szétröhögték a filmeket, feltették a lábukat az előttük levő ülésre stb.

Néha segített, ha az ember rájuk szólt, mivel azért akkor még elég kisebbségben voltak.

Az alábbi eseményre dikalosz kolléga felajánlja páros nyereményjegyét "aki kapja, marja" alapon. Sajnos egyéb elfoglaltsága miatt nem tud ott lenni, most pedig épp vezet, ezért szólok nevében. Aki először válaszol a kommentre, az már írhatja is nekem privátban a nevét és fent lesz a VIP-listán. :)

Nyereményjáték!

Június végén lesz második éve, hogy nincs köztünk Carlo Pedersoli, azaz Bud Spencer, aki önálló és Terence Hillel közös filmjeivel örökre beírta magát rajongók millióinak szívébe. Az évforduló alkalmából június 15-én pénteken 18 órától emlékprogramot rendeznek a XV. kerületi Pólus Moziban, ahol egyetlen alkalommal levetítik Az ördög jobb és bal keze című western-vígjátékot, majd a Bud Spencer-Terence Hill Emlékzenekar ad koncertet a páros legnépszerűbb filmzenéiből.

Ez alkalomból nyereményjátékot hirdetünk! Egyetlen kérdést teszünk fel nektek, Nektek pedig csak egyetlen dolog a feladatotok: a választ a Facebook poszt kommentjei közé kell írni.

A kérdés: Melyik vízilabda-válogatott ellen, melyik évben és hol játszotta utolsó mérkőzését az akkor még aktív sportoló Carlo Pedersoli, mielőtt Amerikába szegődött volna filmszerződése miatt?

A nyereményjáték beküldésének határideje június 14. 12:00. Eredményhirdetés ugyanaznap, 15:00. 5 páros jegyet sorsolunk ki a helyes megfejtők közül. Az emlékműsor június 15-én, pénteken, 18 órától lesz a Pólus Moziban, melynek programja és Facebook eseménye itt tekinthető meg.

Hajrá és sok sikert! :)

(A válaszokat a Facebook poszt alá tessék, ne ide, kivéve, ha nincs Facebook felhasználód.)

Ez jó!!

A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. (Kosztolányi Dezső)
A filmet mindig ketten alkotják: a rendező, aki rendezte, s a néző, aki nézi... sőt, látja. (zéel:)

Köszönöm!

Javított verzió :D

Dühöngő bika?

Nagyon jó összeállítás, csak a Holdfény királyságnál az én kommentemet idézed, nem pedig lehel89-ét (ami nem lehet 2009-es, mivel akkor a film még el sem készült).

Fellini: Casanova

Wes Anderson top 5 a KT szerint :)

Tudnátok olyan filmet mondani, amiben az egyik szereplő egy levitézlett sztár, aki úgy próbál érvényesülni, hogy "eladja magát", vagyis celeb lesz?

Egyetértek! Páratlan ez a top 10! :))
(Kósza gondolat: eszembe jutott egy hasonlóan frappáns megállapítás, amit a 2018. 03. 16-án elhangzott rádióműsorból jegyeztem meg: "... a Vapiti-díj szemet sem kisebb az Oscarnál vagy az Arany Medvénél - legalábbis a mi szemünkben.")

"A mi szemünkben" tehát páratlan a top 10-es éppúgy, mint a top 100-as listánk.
Meg egyébként is.

A nap filmje margójára :)

Szerintem nincs még egy ilyen top 10 a világon, a meglepetés 100%-os :)

tádám :)