Általános fórum

(vissza a topikok listájához)

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2018-08-16 17:27:02 PG #7551

Igy kell elegansan reklamcikket iratni.;)

előzmény: ChrisAdam (#7546)

2018-08-14 15:18:14 deathcode #7550
2018-08-07 23:07:31 Ágó #7548

Talán nemcsak engem érdekel: Infók Hayao Miyazaki tevékenységéről

2018-08-06 15:26:30 Ubul #7547

Nem tudom, hogy jó helyre írom -e, de kétszer szerepel a film Riz Ahmed-nél (meg még pár színésznél):

The Sisters Brothers
Riz Ahmed

2018-08-06 14:34:48 ChrisAdam #7546

Budapest a világ közepe. Érdekes írás, angolul tudók előnyben.

2018-08-06 14:08:04 tomside #7545

Jajj, ez az új fiú már megint a régi?
(Sighs.)

2018-08-06 12:38:04 mimóza #7544

Már zárva, és a múlté. Köszönöm a Filmeket!

előzmény: PG (#7543)

2018-08-06 11:42:52 PG #7543

Szóval 16-an vagyunk (az idő)réseden.;)

előzmény: mimóza (#7542)

2018-08-06 07:58:49 mimóza #7542

Most van egy pici időrésem, hogy összegezzek. 19 filmajánlást kaptam tőletek, ezekből hármat ismerek, a többit vagy egyáltalán nem, vagy nagyon régen láttam. 500-516-ig tehát meglesz a listám. Nagyon szépen köszönöm nektek! (Kivéve oscarmaniásnak, de csak, mert ő így kérte. :D) Azt tudom adni cserébe, hogy mindegyikről írni fogok visszajelzést és véleményt. (Bizony, A szamuráj útjáról is.)
Sok mosolyt, szép napot!

2018-08-05 15:16:51 mimóza #7541

Köszönöm! Nyilván lattam abban a korban, amikor még nem volt KT. :D De újra előveszem. Jó, hogy most már van! Ám igazad van, sok klasszikus hiányzik még.

előzmény: PG (#7538)

2018-08-05 14:48:19 Soltyk #7540

A félelem bére

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-05 14:46:38 zéel #7539

De jó film!
Kevés film van amit többször is megnézek. Ezt háromszor láttam. (Közben persze a család ifjabb tagjait is becsábítottam a moziba. Nagy örömükre!)

előzmény: Ugor (#7527)

2018-08-05 14:39:25 PG #7538

Ugy latom, jo nehany nagy klasszikus (pl. Elia Kazan) kimaradt az eletedbol, itt az egyik potlasi lehetoseg:
A Streetcar Named Desire (1951)
A vágy villamosa
(Elia Kazan)

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-05 13:57:16 Danesz99 #7537

Ponyvaregény!!!

előzmény: mimóza (#7535)

2018-08-05 10:25:36 BonnyJohnny #7536

Vagy 500. film alkalmából menj moziba. M:I 6, vagy, ha az nem jön be, a Róbert Gida?

előzmény: mimóza (#7535)

2018-08-05 10:23:44 mimóza #7535

Szándékos, hogy semmivel nem kötöm meg a kezeteket. Spontán válaszaitokra vagyok kíváncsi. Hála az eddigiekért!

előzmény: oscarmániás (#7533)

2018-08-05 10:22:47 BonnyJohnny #7534

Kösz az ajánlást! :)
Nekem a 7743. osztályozott filmem lett... amilyen számnak semmilyen jelentősége nincs, ahogy az ajánlott műnek sincs. :D

Amúgy, ha rövidfilmek is játszanak, én egy alkalmasabb gordiuszi csomót ajánlanék:
Roundhay Garden Scene (1888)

előzmény: oscarmániás (#7533)

2018-08-05 09:39:41 oscarmániás #7533

Ez is egy lehetőség. Nem írta le, milyen stílusú filmet szeretne megnézni, gondolom egy ikonikus darabra kíváncsi, ennek a kategóriának éppen megfelel :D
mimózának üzenem még, ha nem sikerül dönteni, mert jobbnál jobbak az ajánlatok, akkor egy "írtó" rövid kattintással átvágható a gordiuszi csomó:
Eye Myth
itt meg lehet nézni, és máris jöhet az 501. film :)

előzmény: von Schatu (#7532)

2018-08-05 09:27:27 von Schatu #7532

No igen, van abban valami perverz élmény, ha az ember egy ikonikus darabszám kapcsán valami szemetet néz meg. Nekem ez a Kis Vuk volt, amire itt a 2500. szavazatomat adtam.
Mondjuk ez azért alakult így mert addigra a legtöbb klasszikus remekművet már láttam :D

előzmény: oscarmániás (#7530)

2018-08-05 09:23:22 flake #7531

Szentjánosbogarak sírja :)

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-05 08:35:28 oscarmániás #7530

Akkor itt az ideje megismerkedni a a KT sötét oldalával:
A szamuráj útja , Ivan kedvence, a világ egyik legrosszabb filmje, 364 hozzászólás.
Egy kis kedvcsináló:
Baaad Movies - A szamuráj útja
("nem kell megköszönni :D")

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-05 01:10:52 dikalosz #7529

The Hustler :)
Persze csak ha szivhez szolot szeretnel.

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-05 00:38:30 Danesz99 #7528

Gyilkos cápa vs. óriáspolip

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-05 00:03:39 Ugor #7527

Holdfény királyság. Neked tetszeni fog!

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-04 23:54:58 von Schatu #7526

A vihar kapujában - japán is, klasszikus is, műremek is! :)

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-04 23:30:41 Ágó #7525

Az óceánjáró zongorista legendája (rendezői változat) :)

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-04 23:23:02 Interracial Facial Creampie #7524

Mezítelenül - Naked /1993/

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-04 23:12:00 ChrisAdam #7523

Jöjj és lásd!

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-04 22:33:26 mimóza #7522

Köszönöm szépen, ismerem. :)

előzmény: csabaga (#7521)

2018-08-04 21:24:12 csabaga #7521

Ha Robin Williams kedvenc, akkor Garp szerint a vilag. Nagyon szokatlan Williams ez itt, az Oscar felejtett Glenn Close is remek.

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-04 21:12:02 Fonghi #7520

Madárijesztő (1973)

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-04 21:10:24 mimóza #7519

Megvolt, nagyon szeretem! :) Köszönöm!

előzmény: BonnyJohnny (#7518)

2018-08-04 21:09:25 BonnyJohnny #7518

Nuovo Cinems Paradiso

előzmény: mimóza (#7517)

2018-08-04 20:56:11 mimóza #7517

Kedves fórumtársak! Nagyon rövid időn belül egy igen szerény, de - számomra legalábbis - jelentős mérföldkőhöz érkezem. Tiszteletteljes kérdésem felétek: melyik legyen az 500. filmem itt? :) Ha van egy kiváló ötletetek - na persze, hogy van! - ne tartsátok magatokban! Köszi!

2018-08-03 16:28:48 limupei #7516

Van egy négy és fél órás verziója, amit minisorozatként vetítettek egy rakás országban, köztük itt is. Nekem például az volt meg :)

előzmény: ryood (#7515)

2018-08-03 09:12:02 ryood #7515

a cigányok idejéből milyen sorozat volt? én ilyenről nem hallottam, Cannesban is a film nyert.

2018-08-03 07:42:40 limupei #7514

Attól még lehet sorozat is, nem volna példa nélküli. Lásd A cigányok ideje Kusturicától vagy A kis csirkefogó.

előzmény: kaamir (#7513)

2018-08-02 16:34:26 kaamir #7513

Úgy, hogy a Ballad of Buster Scruggs végül nem sorozat lett, hanem egyetlen film. Coenék jól megtréfálták a világot :)

https://variety.com/2018/film/in-contention/coen-brothers-ballad-buster-scruggs-film-venice-oscar-1202883508/

előzmény: ryood (#7512)

2018-07-26 05:47:12 ryood #7512

mióta kerülhet egy filmfesztivál versenyprogramjába egy sorozat?

2018-07-26 03:37:23 Ugor #7511

Na, itt találják majd a velencei cuccokat.

2018-07-24 15:22:19 dikalosz #7510

Mi történt? Elfajult?

2018-07-20 21:17:33 Ivan/ #7509

Attól még lehetne jó is, csak az a baj, hogy a jóízlés messze költözött manapság az álomgyárban. Ha meg elkészül tök mindegy, hogy jó-e vagy se, mindenképpen dicsérni kellene majd. Lásd a Love, Simon esete!

előzmény: csabaga (#7508)

2018-07-20 21:13:28 csabaga #7508

A sokadik film lenne...

előzmény: BonnyJohnny (#7505)

2018-07-20 21:13:26 dukyka #7507

Johansson produkciós cége csinálta volna a filmet, szóval gondolom casting sem volt jelen esetben. Várható volt, hogy nélküle nem lesz film, aminek én kifejezetten örülök. Ha most behódoltak volna, akkor minden jövendőbeli hasonló esetben jött volna a hiszti?!! Egyébként Jamie Clayton (transznemű a Sense8-ből) azt írta twitteren az üggyel kapcsolatban, hogy valójában az igazi probléma az, hogy a transznemű színészek csak transz szerepeket kapnak....

előzmény: BonnyJohnny (#7505)

2018-07-20 21:12:54 Hannibal Lecter #7506

Mert igazodnia kell. Matt Damon esete megmutatta, hol húzódnak a határok. Az pedig könnyen lehet, hogy végül mégsem készül el ez a film.

előzmény: BonnyJohnny (#7505)

2018-07-20 21:03:13 BonnyJohnny #7505

Egyébként most írtál valamit, ami kapcsán eszembe jutott, hogy én már korábban is feltettem volna egy kérdést, csak úgy gondoltam, hogy arra úgy is az lenne a válasz, hogy "transznemű elnyomás" (tehénbőgéshez hasonló hangon elképzelve). De akkor most felteszem:
Miért mondta le? És a stúdió miért nem állt ki mellette? Johannson egyértelműen a húzónév. (Ahogy a Ghost in the Shellnek is az volt.) Ha nem találnak egy másik húzónevet (aki szintén nem transznemű lesz), akkor lehet, hogy az egész film megy a kukába. Pedig egy fontos transznemű téma lenne...

előzmény: Hannibal Lecter (#7504)

2018-07-20 20:55:58 Hannibal Lecter #7504

"Lehetne esélyegyenlőségi kérdés is. Hogy a transznemű színészek elől ne vegyék el a munkát."

Most akkor egyáltalán nincsenek transznemű színészek (alternatíva), vagy mégis vannak, és meg kell teremteni számukra az esélyegyenlőséget? :) Egyébként Hollywood nem így működik. Ha egy szerepre nagy nevet akarnak, akkor nem fogják helyettesíteni egy noname színésszel csak azért, mert történetesen a kiszemelt szupersztárjuk nem transzgender. Agyrém. Amúgy Coxot csak azért hoztam fel példának, mert ő talán a leghíresebb transznemű színész Amerikában. :)

előzmény: BonnyJohnny (#7502)

2018-07-20 20:43:10 BonnyJohnny #7503

Nem jó... ő a másik irányba változott. :D (Ahogy a Wachowski testvérek is... :P)

előzmény: Hannibal Lecter (#7501)

2018-07-20 20:42:02 BonnyJohnny #7502

Lehetne esélyegyenlőségi kérdés is. Hogy a transznemű színészek elől ne vegyék el a munkát.
(Azt hiszem a Kristen Stewart féle Hófehérke kapcsán tiltakoztak a törpe színészek hasonló okra.)
Ezért is kérdeztem, hogy van alternatíva?

előzmény: Hannibal Lecter (#7500)

2018-07-20 20:41:43 Hannibal Lecter #7501

Ejnye, nem hallottál még Laverne Coxról? :)))

előzmény: BonnyJohnny (#7499)

2018-07-20 20:38:42 Hannibal Lecter #7500

Hasonlóan abszurd, csak a különbség az, hogy számukra ez reális cél, ami most megvalósulni látszik (mivel Johansson visszalépett), én meg csak rámutattam, milyen tébolyhoz vezetne a transznemű közösség logikája, és ennek érdekében bátorkodtam az irónia eszközéhez nyúlni. :)

"Amúgy talán az volt a baj, hogy Johansson heteró szexszimbólum és nőies szépségideál... miért pont ő...
De miért ne? Szóval, ja... nem értem én sem..."


Nem is ez a legizgalmasabb kérdés. Sokkal érdekesebb, hogy ez az eset most nem háborítja fel a feministákat? Jött ugyanis egy agresszív kisebbség, amely meg akarja szabni, hol a nő (esetünkben Johansson) helye a világban. Ez nem elnyomó, kirekesztő, szexista magatartás? Szeretném látni a nőjogi aktivisták tiltakozását (igen, most rád nézek, dézi). Ha van mansplaining, akkor ez most transplaining volt, méghozzá akkora, mint a ház.

előzmény: BonnyJohnny (#7497)

2018-07-20 20:35:11 BonnyJohnny #7499

Amúgy van jó transznemű színész?
(Viccen kívül... én nem tudom.)
Már azért kérdem, hogy van-e alternatíva?
Jó ázsiai színésznő lett volna Kusanagi őrnagy szerepére. De erre van jó transznemű?
Chaz Bono? (Cher lánya/fia) :D

2018-07-20 20:32:35 csabaga #7498

Felicity Huffman? Eddie Redmayne? Ezt lehetett?

2018-07-20 20:31:19 BonnyJohnny #7497

Azt írtam is, hogy az aktuális felháborodást én sem értem.
Hasonlóan abszurd, mint amiket te írsz. :D

Amúgy talán az volt a baj, hogy Johansson heteró szexszimbólum és nőies szépségideál... miért pont ő...
De miért ne? Szóval, ja... nem értem én sem...

előzmény: Hannibal Lecter (#7496)

2018-07-20 20:22:55 Hannibal Lecter #7496

"Ez kissé demagóg szöveg lett. Egészséges nem játszhat beteget, vagy hetero meleget..."

Nyilvánvalóan ironizáltam és túloztam, viszont a Scarlett Johanssont kipécéző transznemű közösség véresen komolyan gondolja, hogy transzneműt csak transznemű játszhat. Szóval már megbocsáss, de akkor miért nem inkább ezt minősíted demagógnak és abszurdnak? Egy színész dolga, hogy olyan figurák bőrébe bújjon, akik - legalábbis az esetek többségében - távol állnak tőle. A szerepek váltogatása minden színész álma. Minden olyan elképzelés, mely ezzel direkt, tudatosan és komolyan szembehelyezkedik, na, az a demagóg és abszurd.

"Az Oscarok visszaadásai is erőltetett: ahogy írtam, a "nem kaphatott volna" fogalmazásmódban lenne értelme."

Most tényleg ennyire nem érted az iróniát? :)

előzmény: BonnyJohnny (#7492)

2018-07-20 20:17:31 csabaga #7495

Meryl Streep se nem lengyel, se nem angol, 2 Oscar vissza...Matthew McConaughely nem AIDS-beteg, P.S. Hoffman nem volt homoszexalis, Benigni nem zsido, hogy kaphatott Oscart? Mindet vissza! Csak Marlee Matlin jogos.

előzmény: BonnyJohnny (#7494)

2018-07-20 19:49:45 BonnyJohnny #7494

Ha így lesz, visszavonom amit mondtam. :)
Addig is nekem abszurdnak hangzik. Az Oscarok visszaadásai is erőltetett: ahogy írtam, a "nem kaphatott volna" fogalmazásmódban lenne értelme. Úgy már egyet is értek vele, sőt magam hoztam fel plusz egy jelenlegi esethez hasonlóbb (szerintem kevésbé demagóg) példát.

előzmény: Ivan/ (#7493)

2018-07-20 19:46:31 Ivan/ #7493

Miért lenne demagóg? Scarlett Johansson esetéből lassan de biztosan ez következik....

előzmény: BonnyJohnny (#7492)

2018-07-20 19:39:44 BonnyJohnny #7492

Ez kissé demagóg szöveg lett. Egészséges nem játszhat beteget, vagy hetero meleget... ilyesmiről szó sincs... a visszaadott Oscarok meg pláne. (Inkább úgy fogalmazva, hogy így nem kaphatott volna...)
De az aktuális felháborodást én sem értem amúgy. Talán az a baj, hogy Scarlet Johansson egyáltalán nem fiús... viszont anno Charlize Theron sem volt rémronda... szóval nem értem én se.

előzmény: Hannibal Lecter (#7491)

2018-07-20 19:31:04 Hannibal Lecter #7491

Scarlett Johansson esete a transzneműekkel szépen kijelölte a követendő irányt a jövő hollywoodi színjátszása számára. Ha ciszgender vagy, mostantól nem játszhatsz filmben transzgendert; ha makkegészséges vagy, nem lehetsz vak (Al Pacino, add csak vissza az Oscarodat!), nem lehetsz mozgássérült (Daniel Day-Lewis, neked se kelljen kétszer szólni!), de autista sem (Dustin Hoffman, te még pluszban szexuális zaklató is vagy, úgyhogy te passzold vissza a másikat is!); arról meg még csak álmodozni se merj, hogy ciszhetero létedre meleget alakíthatsz (látlak ám, Tom Hanks!). A kérdés már csak az, hogy e logika alapján meleg színész játszhat-e heterót? Vagy ezek után rendben van-e, ha fekete színész játssza Pál apostolt (mint legutóbb a Mária Magdolna c. filmben)? Naná, hogy rendben, az ugyanis más. A Göringnek tulajdonított mondást ("Hogy ki a zsidó, azt én mondom meg!") most kedvére átformálhatja az LMBTQ-lobbi: "Hogy ki a hetero/meleg/transz/fekete/fehér, azt mi mondjuk meg!" Hiába, halad a világ, haladni kell véle! Hollywood is halad, kérem szépen - a teljes őrület felé.

2018-07-15 10:45:53 mimóza #7490

És mennyire megérdemelte!

előzmény: Danesz99 (#7489)

2018-07-15 09:53:35 Danesz99 #7489

A 3. paci is átszakította a célszalagot, amin az áll: 2000! Hurrá! :D

előzmény: Danesz99 (#7312)

2018-07-07 21:37:07 budaik #7488
2018-06-27 10:00:25 budaik #7487
2018-06-18 11:25:16 budaik #7485

ok, akkor ez lesz az elv :) de persze próbálom kontrollálni, hogy mennyi szerepe volt a filmben az adott színésznek :D (pl a Per c film és Hopkins kapcsolata)

előzmény: oscarmániás (#7484)

2018-06-18 09:03:18 oscarmániás #7484

Vagy azokat a jeleneteket lehetne összevágni, amiben szerepel.
Egy példa erre.

előzmény: budaik (#7483)

2018-06-18 06:17:58 budaik #7483

Tegnap poénból megnéztem ,hogy egy Philip Seymour Hoffman lista hogyan festene.
Zavarba is jöttem , mert átlag alapján kb ez lenne (mondjuk az ő esete tényleg fura, mert kimondottan főszerepei nem nagyon voltak):
Egy asszony illata
Az utolsó éjjel
Boogie Nights
A nagy Lebowski
Majdnem híres
A boldogságtól ordítani

Szinte mind mellékszerep... Nyilván Jodie Foster és Audrey esete más lenne :)

előzmény: oscarmániás (#7482)

2018-06-17 12:35:31 oscarmániás #7482

Szerintem nem fog feltűnni a hiánya.
Jöhetne Audrey Hepburn és Jodie Foster is. Aztán majd jönnek a kívánságok. :)

előzmény: budaik (#7481)

2018-06-17 11:51:55 budaik #7481

Tényleg, hülye kérdés:
A Sin City egy ilyen ajánlós videóban felkerülhetne mint QT film? :)

Az ha jól emlékszem nem számít klasszikus QT rendezésnek...

előzmény: oscarmániás (#7479)

2018-06-17 11:37:44 budaik #7480

Amúgy Tornatore-t felvettem a listára :)
De jöhetnek még ötletek...

előzmény: oscarmániás (#7479)

2018-06-17 11:27:41 oscarmániás #7479

Van egy-két filmje, ami nem nyerte el a tetszésemet. A toplistán lévő filmekkel kapcsolatban ( talán az Országúton esetében nem ), az volt az érzésem két történetet látok egy filmben, amiket csak a szereplők személye köt össze. Így roppant érdekessé válik a filmélmény.

előzmény: budaik (#7478)

2018-06-17 10:40:42 budaik #7478

Igen, tudom, hogy ő ikonikus alakja, sőt a teljes videóban benne volt, de 18 plusszos volt a jelenet :)

Amúgy én nem láttam az Amarcord-ot, sőt hozzám közelebb áll a realista olasz vonal, például az Édes Élet című filmet abszolút nem tudtam befogadni, mivel nem vagyok kiégett értelmiségi, de a La Strada tényleg jó, ahogy az Annie Hall-ban is mondja a fickó :D :D :D

előzmény: oscarmániás (#7477)

2018-06-17 10:37:53 oscarmániás #7477

Na jó, nem szép, tényleg. Esélyes az elriasztásra :)

előzmény: budaik (#7476)

2018-06-17 10:36:01 budaik #7476

???? :D

előzmény: oscarmániás (#7475)

2018-06-17 10:33:50 oscarmániás #7475

Hát igen, de hol a trafikosnő? :D

előzmény: budaik (#7474)

2018-06-17 10:31:36 budaik #7474

Igen, én is éreztem egy pici ellentmondást, de ez nem először fordul elő, mármint, hogy a beillesztett kommentár nem azonos a jelenettel.

Ezt most így hagyom, viszont a legközelebb próbálom jobban válogatni, ez most nekem is tanulási folyamat, viszont szerintem ajánlásnak jó :D

előzmény: oscarmániás (#7473)

2018-06-17 08:23:12 oscarmániás #7473

Fellini filmművészete több mindenről szól, sokat mesél, rengeteg témát körbejár. Így van az Amarcordnál is: kamaszkor, fasizmus, életrajzi utalások. Nem szerencsés az idézett mondat, ami a filmben megjelenített kamaszkori ábrándokra utal, mert a képsorok a fasiszták tébolyult uralmát jelenítik meg. Így aki nem ismeri a filmet, ellentmondásra talál. Inkább ezt az ajánlást illeszteném hozzá: "Nagyon kedves, szerethető és mindenek előtt jó film. Fellini szerelmes-játékos ódája a filmhez, a szülőföldjéhez, az emberekhez, az élethez." 23. hozzászólás.
Kedvcsinálónak nagyon jól sikerült, kedvem támadt elővenni a Mester valamelyik remekművét :) Köszönjük szépen :)

előzmény: budaik (#7470)

2018-06-17 03:00:34 budaik #7472

Tornatore nem volt benne a tervben, de szerintem a többi igen.
Nyilván a tippeket szívesen veszem.

előzmény: Jereváni Rádió (#7471)

2018-06-17 00:53:51 Jereváni Rádió #7471

Legyen Kurosawa/Fábri/Bergman/Tornatore is! :)))

előzmény: budaik (#7470)

2018-06-16 16:04:35 budaik #7470
2018-06-15 20:56:51 Ugor #7469

Ezen a weblapon konkrétan nem. Néha van olyan, hogy egy-egy filmnél valaki feltesz egy linket, főleg rövidfilmeknél, hogy hol található éppen meg. De itt elsősorban értékeljük a filmeket, amiket már láttunk.

előzmény: Pushkatu (#7468)

2018-06-15 20:40:08 Pushkatu #7468

Sziasztok lehet itt filmet nézni ?

2018-06-15 18:01:52 csabaga #7467

A moziközönségről:

Sajnos bunkók mindig is jártak filmszínházakba, legfeljebb régen nem volt mobiljuk, csak szétbeszélték, szétröhögték a filmeket, feltették a lábukat az előttük levő ülésre stb.

Néha segített, ha az ember rájuk szólt, mivel azért akkor még elég kisebbségben voltak.

2018-06-14 22:13:50 ChrisAdam #7466

Az alábbi eseményre dikalosz kolléga felajánlja páros nyereményjegyét "aki kapja, marja" alapon. Sajnos egyéb elfoglaltsága miatt nem tud ott lenni, most pedig épp vezet, ezért szólok nevében. Aki először válaszol a kommentre, az már írhatja is nekem privátban a nevét és fent lesz a VIP-listán. :)

előzmény: ChrisAdam (#7465)

2018-06-11 19:21:28 ChrisAdam #7465

Nyereményjáték!

Június végén lesz második éve, hogy nincs köztünk Carlo Pedersoli, azaz Bud Spencer, aki önálló és Terence Hillel közös filmjeivel örökre beírta magát rajongók millióinak szívébe. Az évforduló alkalmából június 15-én pénteken 18 órától emlékprogramot rendeznek a XV. kerületi Pólus Moziban, ahol egyetlen alkalommal levetítik Az ördög jobb és bal keze című western-vígjátékot, majd a Bud Spencer-Terence Hill Emlékzenekar ad koncertet a páros legnépszerűbb filmzenéiből.

Ez alkalomból nyereményjátékot hirdetünk! Egyetlen kérdést teszünk fel nektek, Nektek pedig csak egyetlen dolog a feladatotok: a választ a Facebook poszt kommentjei közé kell írni.

A kérdés: Melyik vízilabda-válogatott ellen, melyik évben és hol játszotta utolsó mérkőzését az akkor még aktív sportoló Carlo Pedersoli, mielőtt Amerikába szegődött volna filmszerződése miatt?

A nyereményjáték beküldésének határideje június 14. 12:00. Eredményhirdetés ugyanaznap, 15:00. 5 páros jegyet sorsolunk ki a helyes megfejtők közül. Az emlékműsor június 15-én, pénteken, 18 órától lesz a Pólus Moziban, melynek programja és Facebook eseménye itt tekinthető meg.

Hajrá és sok sikert! :)

(A válaszokat a Facebook poszt alá tessék, ne ide, kivéve, ha nincs Facebook felhasználód.)

2018-06-10 23:10:43 Ugor #7464

Ez jó!!

előzmény: zéel (#7463)

2018-06-10 16:35:00 zéel #7463

A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. (Kosztolányi Dezső)
A filmet mindig ketten alkotják: a rendező, aki rendezte, s a néző, aki nézi... sőt, látja. (zéel:)

2018-06-09 22:41:20 Jereváni Rádió #7462

Köszönöm!

előzmény: budaik (#7461)

2018-06-09 22:38:45 budaik #7461

Javított verzió :D

előzmény: Jereváni Rádió (#7459)

2018-06-09 16:44:22 oscarmániás #7460

Dühöngő bika?

előzmény: Umberto (#7456)

2018-06-09 16:43:53 Jereváni Rádió #7459

Nagyon jó összeállítás, csak a Holdfény királyságnál az én kommentemet idézed, nem pedig lehel89-ét (ami nem lehet 2009-es, mivel akkor a film még el sem készült).

előzmény: budaik (#7457)

2018-06-09 15:39:08 critixx #7458

Fellini: Casanova

előzmény: Umberto (#7456)

2018-06-09 13:13:10 budaik #7457
2018-06-03 12:50:27 Umberto #7456

Tudnátok olyan filmet mondani, amiben az egyik szereplő egy levitézlett sztár, aki úgy próbál érvényesülni, hogy "eladja magát", vagyis celeb lesz?

2018-05-24 12:23:23 mimóza #7455

Egyetértek! Páratlan ez a top 10! :))
(Kósza gondolat: eszembe jutott egy hasonlóan frappáns megállapítás, amit a 2018. 03. 16-án elhangzott rádióműsorból jegyeztem meg: "... a Vapiti-díj szemet sem kisebb az Oscarnál vagy az Arany Medvénél - legalábbis a mi szemünkben.")

"A mi szemünkben" tehát páratlan a top 10-es éppúgy, mint a top 100-as listánk.
Meg egyébként is.

előzmény: oscarmániás (#7453)

2018-05-24 11:08:29 budaik #7454
2018-05-24 07:31:44 oscarmániás #7453

Szerintem nincs még egy ilyen top 10 a világon, a meglepetés 100%-os :)

előzmény: budaik (#7452)

2018-05-24 01:54:37 budaik #7452