Általános fórum

Egyetértek! Páratlan ez a top 10! :))
(Kósza gondolat: eszembe jutott egy hasonlóan frappáns megállapítás, amit a 2018. 03. 16-án elhangzott rádióműsorból jegyeztem meg: "... a Vapiti-díj szemet sem kisebb az Oscarnál vagy az Arany Medvénél - legalábbis a mi szemünkben.")

"A mi szemünkben" tehát páratlan a top 10-es éppúgy, mint a top 100-as listánk.
Meg egyébként is.

A nap filmje margójára :)

Szerintem nincs még egy ilyen top 10 a világon, a meglepetés 100%-os :)

tádám :)

Király

https://rateyourmusic.com/films/chart

Ez is egy elég fasza kis lista, egy alapvetően zenés közösségi oldalról :)

Igen. Az biztos hogy beton kemény.

A KT toplistája egyébként az egyik legjobb, ha nem a legjobb, amit ismerek. :)

Persze, csak azt akartam írni hogy az IMDB top 250 a fasorban sincs :D :D :D

Pont ettől lesz egyedi és figyelemfelkeltő.

Amúgy nem vagyok annyira járatos a mindenféle kritikai oldal világában, de azért ebben a listában van egy nagy adag sznobság (nyilván ez jó értelemben vett sznobság és a listára azóta a három óriás plakát mintha felkerült volna), de ennyi Kurosawa és Chaplin film szerintem még az 1001 filmes gyűjtésben sincs :D :D :D

Nem mintha ezek ne lennének kiváló filmek, meg azért vannak a listán abszolút populáris filmek, Forrest Gump pl.

Igen lesz rajta valamennyire meglepetés...

Értem, már csak ezért is lesz meglepi . :)

A helyzet az az, hogy ez a toplista abszolút nem stimmelt az ittenivel,
ugyanis kivettem a kerekítéseket, tehát szupermatek miatt vannak eltérések, amúgy 2016.12.31-szavazat állás volt a mérvadó.

De majd ha kikupálódom lesznek hasonló KT-s listák...
Majd találnom kell aktualitásokat, ajánlásokat... stb...

az alapelv az az:
100 feletti szavazatszám
s nem lehet rövidfilm, meg semmilyen sorozat, vagyis csak egészestés

Epekedve várjuk :)

Én is éppen ezen agyaltam... Meglepi... :)

Egy kicsit változott a toplista, úgyhogy nagyon kíváncsi vagyok, melyik lesz az első tíz :)

alakul :)

Igen, ez nekem is feltűnt. Még gyakorolni kell a dolgot.

Köszönjük szépen! Nagyszerű így belemerülni a klasszikusokba, főként, ha 100-tól kezdjük, s haladunk végig. Várjuk a többit! :)

Nagyon szép összeállítás! Mintha egy múzeumban sétálgatnánk! Kellemes az aláfestő zene is, egy icipicit hosszabb lehetne a kiragadott idézetek felvillanásának ideje, de itt gyakran megállítottam, visszanéztem, hogy el tudjam olvasni, szóval, köszi, szívesen néztem!

kt top 100 / 30-21.

ezzel csúnyán elmaradtam :)

Ez lesz az. Az élet ára
Én meg éppen a Zanzibarról Dar-Es-Salamba tartó kompon láttam, de az utolsó kb. fél órát lekapcsolták... Azóta is listás. :)

hello. lenne egy kerdesem a szakikhoz. Egy filmcim erdekelne. valahol a kozelkeleten jatszodik, es arra emlekszem, hogy az amerikaiak vacillaltak, hogy kilojek e a raketat a robotrepulorol, mert nem akartak, hogy meghaljon a celpont mellett levo kislany, aki kenyeret. vagy valamit arult..de aztan vegul is kilottek. valakjnek ismeros ? :)

Interjút adott a szinpadon Esztergomban biztos majd megtekinthető online is.HA valakit érdekel mert itt mindjárt belekötnek az emberbe mindenért.

Az én válaszomat áttették OFF-ba, pedig kb. pont ugyanannyi relevanciája volt mint Demóna kommentjének. :)

ok, és?????

Ma talàlkoztam Ambrus Attilàval az esztergomi comedium corsón:D

Igen, igen, igen!!!

nyolc filmremek 1968-ról

Miközben a portugál lokál kiskocsmában full hangerővel megy a Pink Floyd The Wall teljes albuma, egy olasz haverral éppen a nemrég látott giallo eredeti címeit mondatom ki és gyönyörködök bennük, mikor egy idősebb fószer felugrik a nagy hangzavarban és elkiáltja magát: még nem múlt el éjfél és Star Wars Nap van, meg kell néznem a legelsőt és sörösen sietős léptekkel fut ki az utcára, bele az éjszakába...
Ezt a pillanatot nehéz lesz überelni. :)

Számomra kétfajta film létezik: az idejétmúlt és az örökzöld. Az, hogy "régi" nálam abszolút nem pejoratív jelző, sőt inkább pozitív. :D Engem a némafilmek is lenyűgöznek, és szerintem a német expresszionista filmek, az orosz montázsfilmek és D. W. Griffith filmjei is (tudom, a rasszizmusuk miatt manapság trendi utálni ezeket, de én művészi szempontból nézem őket) modernnek és frissnek hatnak még ma is. Ugyanígy az amerikai film noirok, a hatvanas-hetvenes évek európai művészfilmjei vagy éppen a Hollywoodi Reneszánsz filmjei. Ellenben mondjuk, ha egy 10-20 évvel ezelőtti átlagos látványfilmet elevenítek fel, akkor az sokszor már-már nevetségesnek hat szerintem nem feltétlenül a technikai megoldásai miatt, hanem mert süt róla az egyszernézhetőség, az eldobhatóság érzése. :D Hogy a legkézenfekvőbb példával éljek: szerintem a régi Star Warsok eredeti formájukban is igen látványosak és élvezhetők, míg mondjuk a 2002-es A klónok támadása újranézés után bántóan műanyaghatású és avítt. Vagy mondjuk az 1933-as King Kong speciális effektusain a mai napig meg vagyok rökönyödve, hogy a korához képest mennyire jól megoldottak benne mindent, és egy-két effektet leszámítva még ma is simán élvezhető a film. Míg a 2005-ös verziót újranézve meglehetősen szemet bántó a CGI-majom. :D És meggyőződésem, hogy ne csak fikázzam a közelmúlt filmjeit, hogy mondjuk A Gyűrűk Ura-trilógia az még 20 év múlva is tök jól fog kinézni, és simán elővehető lesz, míg a durván műanyaghatású és erőltetett Hobbit-trilógiát nem sokan fogjuk emlegetni (ahogy a hasonló kaliberű WarCraft-filmnek sem kell 10 év sem, hogy megmosolyogtatóan idejemúltnak tűnjön).

Szóval szerintem egy film kora az nem annyira mérvadó. Az számít, hogy mennyire időtálló.

"Új Hollywood" a '60-as évek második felében indult, majd a '70-es évekre teljesedett ki és vált uralkodóvá. Ekkorra alakultak ki azok a közönségfilmes formák, amik máig is érvényben vannak. A '80-as évek után inkább csak a filmek tempója változott, ennek megfelelően kicsit a formanyelvük is (villámgyors vágások, rázkódó kamera, videoklip-esztétika, stb.), de egyébként az akkorra véglegesített formák vannak máig is érvényben.

Nálam régi film Hollywood aranykora, olyan 1950-ig. Nagyjából akkor szünt meg az a helyzet, hogy a nagy stúdióknak saját mozihálózatuk lehet, és kb. ekkor kezdődött a boszorkányüldözés.

Én ELTE filmszakon (!) ismertem olyan hallgatót, akinek az volt az "alapelve" - és ezt büszkén hangoztatta -, hogy ő 1960-as évek előtti filmeket nem néz, mert azok neki túl lassúak.

Nálam az 1980 előttiek számítanak réginek. Ez az intervalum is inkább a laikusabb ismerőseim végett alakult ki.

Nekem kb. 1970 körül van a határ, szóval az ennél korábbiakat szoktam réginek nevezni, nem tudom miért, talán ekkortájt billent át a túlsúly a színes filmek felé, és azért az nagy különbség egy film életkorának az érzékelésében. Vagy azért, mert a 70-es években születtem és magamat még nem tartom annyira réginek :)

Egyébként sok "filmbarát" büszke rá, ők aztán nem néznek régi filmeket, nem is hallottak róluk, mivel azok biztos sz*rok. Az itteni közkérdésekből is kiderül, még egy Jane Fonda is ismeretlen majdnem a relatív többségnek, de a szavazók nagy része egy Ingrid Bergnan mozit sem látott soha és egy Audrey Hepburn ( a maga idejében nem csajos színésznő volt!) alkotást sem ismer a harmaduk. Joan Crawfordra, K. Hepburnre már rá sem mertem kérdezni.

A társadalmat süketté és vakká tették, mivel a tévéadók negligálják a régi filmeket. Néha beesik valami a 60-as évekből, ennél régebbi alkotások nem léteznek. A gyerekkoromban Greta Garbo és Marlene Dietrich sorozatok mentek többek között azon a másfél adón, persze hogy máshogy állok hozzá a régi mozikhoz. Még a Filmmúzeum volt az utolsó bástya, de évek óta nem létezik már. Tavaly az M-3 még néha adott valamit, ma már ott sincsenek klasszikus alkotások.

Nekem ez a régi-új örök siralmam, mert sok olyan ember vesz körül, akik még kínzópadon se pillantanának rá régi filmre. Na és persze jön mindig a vita, hogy mi a régi film. Ha haverommal meg feleségével filmet nézünk, az asszony miatt 2000 előtti időkre már nem tévedhetünk filmválasztáskor, mert azok már "gagyik" (sír a lelkem, mikor ezeket hallom), volt már olyan, hogy haverommal azt hazudjuk egy filmről, hogy 2005-ös, aztán közben '95-ös (így sikerült megnézniük a Mielőtt felkel a napot is például). Konkrét viták voltak ebből, nem egyszer vesztem vele össze, de hát... Nem folytatom.
Húgomnak is néha felajánlok egy-egy Hitchcockot (múltkor sikerült is, a Gyilkosság telefonhívásra címűt), vagy egy-egy zseniálisabb alkotást, amivel talán kedve lesz a régebbi filmekhez, de valahogy mindig aztán a "mi volt mostanában a mozikban" opció lesz kiválasztva, bár ő nem egy filmes alkat.

Alapvetően szerintem a társadalom baromi süket és vak a régi, jó filmekre. Valahogy mindig úgy érzékelem, hogy pár időtlen klasszikus kivételével (Star Wars, Indy-filmek, Vissza a jövőbe, vagy Audrey Hepburn-film a kisjányoknál) nem nagyon mernek és szeretnek az emberek régi filmet nézni és gondolok most itt arra, hogy amik a 90-es vagy a 80-as évek előtt készültek. És tényleg most szigorúan az átlagnézőt figyelembe véve. Ez pedig leginkább tényleg azért van, mert ezek a filmek számukra gagyik, mert nincsenek benne látványos effektek, szuperbiztos kameramozgások és a többi.

Pedig tényleg az új Hollywood időszakától kezdve nem változott olyan sokat a film, persze technikailag tényleg rengeteget, sőt. Viszont a közönségfilmek még mindig a 70-es, 80-as évek jól bevált receptjét veszik alapul. Egyébként szerintem is itt van egy választóvonal. A 70-es évek, ezekben az években rengeteg minden fejlődött, változott, képarány, stabilizátorok, effektek, számítógép és a filmnyelv. Egy Hitchcock-film számomra régi, de nem zavar, ha valaki pozitívan aggatja ezt a jelzőt egy 80-as évekbeli filmre, mert azért az is már 30-40 éve volt, ilyen szempontból sok idő. De ha valaki korlátolt módon elutasít egy korszakot, amiből megannyi klasszikus, mai jó és rossz film egyaránt merített, ráadásul úgy, hogy nem is láttak belőle nagyon semmit, az egyszerűen balgaság, amit - sajnos, nem sajnos - rettenetesen lenézek. :D

Jogos! Köszönöm a pontosítást! :)

Az "csak" az első mozi volt. Bár valójában az sem, mert első mozi előadáson (1895 december) (ahol több "dokumentumfilmet") levetíttettek, nem szerepelt, ugyanis csak '86 januárjában mutatták be. Mint ahogy az "érkező vonattól" megijedt emberek is csak a mítosz része.

Én naiv, azt hittem, ez volt: Auguste & Louis Lumière: L' Arrivée d'un train à La Ciotat (1897), s erre kiderül, hogy az első zsenge ekkorra már 9 éves volt... :)

Annál régebbi filmélménye biztosan senkinek nincsen... :D

ÉS VALÓBAN! :)

Roundhay Garden Scene (1888), mi más is lehetne? :)

Teljesen egyetértek az általad felvetett szempontokkal, így nem is ragoznám. Csak egy személyes megjegyzés: a KT áldásai számosak, de hadd említsem meg és emeljem ki ezúttal azt, hogy a legrégebbi filmet, amit életemben láttam, szintén neki/nektek köszönhetem: Körkarlen [A halál kocsisa], 1921. Hihetetlen, döbbenet az a film, ma is bennem él az összes képe. Azt hiszem, minden kétséget kizáróan, és minden szigorú kritérium szerint régi film, de megőrizték nekünk. (Ha nem jövök ide, minden valószínűség szerint EZT a kincset pl. soha nem ismertem volna meg. Hála...!!!) Kíváncsi lennék, kinek melyik a legrégebbi filmélménye? :)

Egy beszélgetés alapján merült fel a kérdés:
Ki mit nevezne régi filmnek?

Igazság szerint, nem szoktam így megkülönböztetni a filmeket. Pontosan azért, mert tudatos filmnéző vagyok, aki mindenféle korból nézek filmeket, igen pontatlan lenne a "régi" megnevezés használata. Simán évtizedes megjelöléseket szoktam használni. Esetleg néma film, fekete-fehér film. (De ugye a fekete-fehér és a színes film évtizedekig megfért egymás mellett, szóval ez sem igazán időbeli meghatározás.) Igazából még sosem gondolkodtam rajta, hogy mit nevezek régi filmnek. Valószínűleg mindig a helyzettől függ. Talán régi filmnek azt nevezem, ami a klasszikus fekete-fehér érában készült (de attól még lehet technicolor színes) olyan negyvenes évek végéig. De a hollywoodi reneszánsz és európai újhullám (hatvanas évek vége) óta szerintem nem használnám ezt a kifejezést, mert az már kb. a mai korszak, olyan akkor fiatal alkotókkal, akiken felnőttem, és most ők a nagy öregek. De ez is teljesen önkényes. :P

El método - A Grönholm-módszer.

lehet kicsit sarkított, de a Kör (The Circle) (itt a megoldás miatt főleg)

Leviatán
The Help

Egy másik jó példa: Vakság

Szemet szemért, Gran Torino, Ne bántsátok a feketerigót szerk.: bocs rossz helyre ment válaszként, azért gondolom nagyon nem zavar meg senkit :)

Amerikai szépség?
A kiállhatatlan?
Rokonok?
Sikátor?

Igen, ez klasszikus példa. Köszönöm!

A kísérlet

IGEN! Jó ötlet! Köszönöm!

Esetleg a Legyek ura?

Sziasztok! Némi segítséget szeretnék kérni. Az egyik lányom pszichológia szakra jár az egyetemen, és szociálpszichológiából beadandót kell írnia - egy olyan filmről elemzést, amiben kiválóan ábrázoltak pl. csoportközi viszonyok, ember viszonya csoporthoz, sztereotípiák a társas kapcsolatokban, stb. Bátran írjatok ötletet, akár üzenetben is. (Eddig javasoltuk neki a Teljesen idegenek, a Tizenkét dühös ember, a Nulladik óra, a Vadászat c. filmeket.) Előre is nagyon köszönöm!

Spielberg és a szuperhős filmek.

Hogy hívják a match cuts vágástípust magyarul?

Kis előzetes kapirgálás: Cannes 2018

Nem jutott eszembe... Köszi!!!!! :-)

Számomra az megdöbbentő, hogy három trailerből kettőben finganak. :D

Nagyon begyepesedett, megjátszós, hipokrita, ultrakonzervatív civilizációs dinoszaurusz vagyok, ha felháborítónak és undorítónak tartom, hogy 3 gyerekeknek szóló mozielőzetesből 3-ban volt olyan jelenet, ami konkrétan seggről szól, és kettőben ettől függetlenül fingás is?? Nem mintha ettől eltekintve sokkal magasabb nívón tűntek volna mozogni az alkotások.

És Neked is! :)

Hasonló kaliberű (na jó, picit talán még lentebb tanyázó) rendező Hódi Jenő, aki szintén a tengerentúlra szakadt hazánk fia. :D:D

Jól van, akkor kihagyom :D

Nem kívánok önként több Trasht nézni :)

Hát igen. A filmjei olyanok, amiknek te a közelébe sem mennél. :D

Nem is tudtam, hogy ennyi ZS-filmet rendezett. Én inkább a tévés munkásságát ismertem, de az sem túl jelentős. :D

Érdemes megemlíteni a kultikusan rossz filmjét, a Túl az életent, amelyet tudtommal, illetve emlékeim szerint itt Budapesten forgattak. :'D Legalábbis gyerekkoromban láttam ezt, és úgy emlékszem, a Nyugati pályaudvar tuti benne van.

Én láttam a műveit, és állíthatom, azok minőségéhez igazodik az ismeretsége. :D

Értem, köszönöm :)

Érdekes , hogy sosem hallottam róla, itthon szoktak róla cikkezni? Vagy a munkái miatt nem? :)

Takács Tibor egy magyar származású kanadai tévés rendező, aki kétéves volt mikor - az '56-os forradalom idején - a szülei Kanadába emigráltak. Kanadában nőtt fel és tanulta a szakmát, és máig is ott dolgozik. Nem egy túl jelentős alkotó, inkább csak tévésorozat-epizódokat rendez (gyakran Kanadában forgatott hollywoodi sorozatok, pl. Végtelen határok, Sabrina a tiniboszorkány, stb. epizódjait), illetve néha-néha egy-egy B-filmet.

Ő róla ki mit tud? :)

És így próbáltad?

Sziasztok, nem tudom, jó helyen kérdezem-e, de miért nincs olyan műfaj, hogy mesefilm? Rá akartam szűrni, de nincs. Megnézem a Tündér Lalá-t, a Három szabólegény-t, stb., van kalandfilm, meg szatíra (utóbbit pl A három szabólegény-nél, nem is igazán értem, de oké), meg persze animáció, fantasy ahol rá lehet húzni, de mese, az nincs. Szerintetek mégis mire szűrjek, ha kimondottan a meséket szeretném látni, olyat, amiben a Tündér Lala éppúgy benne van, mint a Vuk?

Boldog húsvétot mindenkinek! :)

azért ez nem semmi..
350 millióból készül Dobó Kata első rendezése

Hmm... Hmm...
Nem szállhat versenybe az Arany Pálmáért a Netflix vagy más internetes tartalomszolgáltató a Cannes-i Nemzetközi Filmfesztiválon

ohh köszi, lehet bőszen csemegézni :)

Nézegessenek Titanic filmeket kedvökre.

A Gyűrűk Ura magyar fordításánál konkrétan a Magyar Tolkien Társaság segédkezett, és könyv olvasás utáni tapasztalatból mondom, hogy sok helyen szóról szóra fordították. (Nyilván ott, ahol a film is követte az eredeti könyvet.)

Néha igen, néha nem. Például a Harry Potter-filmeknél vagy A Gyűrűk Uránál biztosan használták, de mondjuk a Trónok harca esetében a könyvnek készült átdolgozott verziója, amit a sorozat fordításához igazítottak. Vagy tavaly, amikor angolok forgattak filmet Dragomán György könyvéből (A fehér király), a magyar felirat nem a főszereplő regényben használt nevét, hanem annak angolos átírását használta.

Sziasztok! :)

Segítséget szeretnék kérni a szakdolgozatomhoz. Tudjátok, hol tudnék utána nézni annak, hogy egy könyvadaptációból készült film lefordításánál hogyan használják/használják-e a már lefordított magyar könyvet? Esetleg ti tudtok ezzel kapcsolatban valami információt? :)

Előre is köszönöm a segítséget!

Köszönöm szépen a linket, élvezettel hallgattam.

Jó hogy én is ehhez a Közösséghez tartozhatom.

Olyan filmekre, amikbe bele lehet látni (erőltetni) a mostani migránskérdést. Amikben olyan szereplők vannak, akiket a társadalomnak be kell fogadnia. A Paddingtonban a mackó egyértelműen illegális bevándorló.

Pompoko, Stuart Little, District 9, pontosabban mire gondolsz? Majka? Látogatók? Sci-fi szerű, vagy az idegen élőlény a kívülállóságot jelképezze?

Egy kis segítséget szeretnék kérni ismét.
Olyan filmeket keresek, mint amilyen a Paddington vagy a Paul, tehát amikben egy idegen kultúrájú élőlény próbál meg beilleszkedni több-kevesebb sikerrel egy másik (emberi, nyugati stb.) társadalomba.

Köszönöm!

http://www.katolikusradio.hu/archivum.php?firstaudioid=16&mev=2018&mho=03&mnap=16&mora=16&mperc=04

7356-os és 7361-es hsz-ban, egyszer kattintós - azonnal indulós linkkel is.

Lehet majd egy linket kapni hozzá? (Sajnos épp dolgoztam, éljenamagyarszabadságéljenahaza.)

De jó volt hallgatni a rádiós műsort! :) Jó magam már 10 éve Veletek! Csak így tovább, gratulálok!

Na jó, volt gratula, jó összefoglaló műsor volt, tkp. szép ez a 15 év is, és egy hét múlva én is ott leszek a kerek 10-en.

:D :D :D
De legalább könnyen megoldódott!

(Ááá, öregszem, le volt véve a hang 0-ra :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Így?

Hát bocs... nem tudom, nekem semmi gondom nem volt vele. Simán indul. Megpróbáltam Firefox-al, Chrome-val, mindkettővel ment.

Egyik böngészővel sem indul el, Avastot is kikapcsoltam egy pillanatra, akkor sem (IE, Chrome, Firefox, mindenből a legújabb, semmit nem csinál, felnyílik az ablak oszt annyi)
Adblockert is kikapcsoltam, semmi.
Winamp, VLC Player play URL-re se semmi.

Itt próbáld a képen: "Archívum: hallgassa meg!"

Nekem nem működik, lehet mert ateista vagyok? :-)

Halihó! Ugye hallgattátok a Kritikus Tömegről szóló rádióműsort? Kerek és remek volt, nagyszerű KT-s stílussal! Szuper zenékkel, kiváló kérdésekkel és válaszokkal, amikből megismerhette a hallgatóság a honlap születésének történetét, a fórum működésének jellegzetességeit, a közösség nagyszerűségét; azt is pl., hogy mely témában folyt az egyik legemlékezetesebb beszélgetés egy bizonyos film topikjában, továbbá, hogy "a Vapiti-díj szemet sem kisebb az Oscarnál vagy az Arany Medvénél - legalábbis a mi szemünkben". Nagyon köszönjük a tartalmas műsort minden ötletgazdának, készítőnek, interjúalanynak! Reméljük, a hallgatók közül is sokan jönnek mindezt hallván a fórumra. Én a helyükben jönnék...

A lentebb látható plakátnál található a link, ahol utólag is meghallgathatjátok. :) Ahányszor szeretnétek.
Itt is elérhető online.