Knives Out (2019) ☆ 👁

Tőrbe ejtve

(Rian Johnson)

amerikai dráma, krimi, thriller

4,2
★★★★☆
172 szavazat
Szerinted:
?
☆☆☆☆☆

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2020-01-23 12:17:31 tomside (4) #31

Igaza van. :)

(It’s been STOHLen, mondhatnám egyáltalán nem erőltetett módon.)

(Werelytékes szmályli.)

előzmény: SoZi (#30)

2020-01-22 22:22:05 SoZi (5) #30

Ótejóég, sehogy??? Kb a filmnek az egyik lényegi esszenciája. Mondjuk az egy jó kérdés, hogy mi lett volna a jó megoldás...

Legalább volt feliratos vetítés, nem úgy mint a Bombshellhez meg az 1917-hez. Nem tudom miért kell ezt ennyire erőltetni. A múlt héten hallottam egy nyugdíjas(!) nénit reklamálni a pénztárnál, hogy "De miért csinálják ezt??" Igaza van. Ha ő tud feliratos filmet nézni, akkor bárki tud. Go, néni!

előzmény: tomside (#28)

2020-01-21 05:53:54 elzablues (5) #29

Amikor csak tehetem, feliratosan nézek filmet, ezt mindkét változatban láttam. Ha szinkron, nem vagyok rajongója annak, hogy egy színészhez feltétlenül ugyanazt a hangot társítsák, karaktertől függetlenül. Itt nagyon el kellett volna engedni Stohl-t, borzalmas volt, én sem éreztem.

előzmény: tomside (#28)

2020-01-20 21:41:39 tomside (4) #28

Stohlnak a számomra végtelenül unszimpatikus hangját kapta, de egyébként sehogy. SEHOGY. Még csak törekvést sem éreztem arra, hogy valami akcentust akarnának visszaadni.

előzmény: SoZi (#27)

2020-01-20 21:18:23 SoZi (5) #27

Hogy oldották meg Craig brutál akcentusát a szinkronban?

2020-01-20 16:02:14 tomside (4) #26

Semmi gond, sőt, köszönöm! :)

előzmény: MicaHiro (#25)

2020-01-20 15:55:10 MicaHiro (5) #25

Sorry, de a szinkronban is négy van: Ecuador, Paraguay, Uruguay, Brazília :)

előzmény: tomside (#24)

2020-01-20 11:41:54 tomside (4) #24

:)

Nálam kettő, de én sajnos szinkronnal néztem... hátha abban volt a hiba, és nem az én figyelmemmel. (Utóbbi is benne van.)
Amúgy amikor megszólalt Stohl hangja... nagyon kevés hiányzott, hogy kijöjjek.

előzmény: sissoko (#23)

2020-01-20 11:34:33 sissoko (5) #23

Én nem 2, hanem 4 különböző országra emlékszek. :)

előzmény: tomside (#22)

2020-01-20 11:20:44 tomside (4) #22

Érdekes mellékszál, amit az amerikai társadalom és a bevándorlók vonatkozásában tesz a film.
Amikor erről direkt vita képződött a nappaliban, kiváncsi voltam, hol fog a film állást foglalni, de végül nem tett ilyet, csak különböző karaktereken keresztül megjelenített különböző nézőpontokat. Viszont a végére mégis hozzátesz valamit ehhez a témához, legalábbis a kérdést, hogyan vállal a bevándorló felelősséget a már itt élőkért. Itt kicsit egymásba csúszik a családi és a társadalmi kontextus, de ez legyen a legkevesebb.

(Az minden esetre óriási poén volt, hogy két családtag két különböző országot említett meg Martha anyjának hazájaként. Hogy tehát volt, aki annyiba sem nézte, hogy megjegyezze, honnan származik. :)

2020-01-20 10:01:22 elzablues (5) #21

Nekem sem áll meg, de a film egésze miatt eltekintek tőle, és a többitől is.

előzmény: tomside (#20)

2020-01-20 08:57:00 tomside (4) #20

Ez itt akkor is gyenge nekem, de mint írtam is, nem számít, a film élvezhető.

előzmény: elzablues (#19)

2020-01-20 00:39:27 elzablues (5) #19

10 percen belül elvileg a 100 ml ölt volna, ahogy arról Marta beszélt Harlan-nak, nem? Lehet, hogy a házvezetőnő nem kapott akkora dózist.

előzmény: tomside (#18)

2020-01-19 23:55:06 tomside (4) #18

Ha már felemlítettél 1-2 bakit, én még azt hozzátenném, hogy a rosszfiú nem adhatta be a morfiumot a zsarolónak, mert az tíz perc után öl. Márpedig a rosszfiú az arcon-a-pók jelenet előtt egy fél órával már a csaj mellett ült a kocsiban, aki mellől pedig rendőrautóba ültették át.
De spongyát rá, élveztem.

előzmény: kaamir (#13)

2020-01-17 07:58:37 oscarmániás (4) #17

Naná, és te mondd, hogy kezeket fel, mert mélyebb a hangod. Amúgy egy az ötmillióhoz az esély, úgyhogy van remény. Kedves, aranyos csaj, aki ért a gombászáshoz, kedvenc sportja a Free Solo, de iszapbirkózásra is rá lehetne venni, kedvelik az ebek, de ő inkább a rókát szereti. Van húga is, de még nem döntöttük el, hova valósi a család....Akár a lányom lehetne, mint egy családtag :)

előzmény: Danesz99 (#16)

2020-01-16 14:59:27 Danesz99 (?) #16

Elkísérhetlek? ;)

előzmény: oscarmániás (#15)

2020-01-16 13:08:23 oscarmániás (4) #15

A záróképért érdemes végigszenvedni.
Rájöttem, hogy ismerek egy Ana de Armas hasonmást. Hétfőn meg is mondom neki ;)

2020-01-14 08:58:21 kaamir (5) #14

Sztem egyszerűen csak bízott annyira Martában, hogy nem fogja utcára tenni a 200 éves öreglányt.

előzmény: elzablues (#8)

2020-01-14 08:56:59 kaamir (5) #13

Egy órán át nem értettem, mire ez a nagy lelkesedés. OK, ügyesen vált "ki tette" krimiből "megúszni a gyilkosságot" krimibe, de addig ez csak olyan kellemesen jópofa volt. A következő egy óra viszont annyira fergeteges, vicces, okos és csavaros, hogy vigyorogva néztem az egészet. Az utóbbi évek egyik legszórakoztatóbb filmje, és még némi társadalomkritikák is megfogalmaz.

(Még úgy is, hogy pár dolog azért nem állt össze. Pl. a halottkém éjjel 1 és 2 közé tette a halál időpontját, de az események ismeretében ez lehetetlen. Ezen kívül van egy-két kényelmes, éppen kapóra jött a sztori szempontjából megoldás. Pl. Marta hazugság-képtelensége, vagy az, hogy csak egyetlen pár cipője van.)

2020-01-07 20:19:28 elzablues (5) #12

Eredeti nyelven is sikerült meglesni, lehet, hogy majd módosul az osztályzatom vissza 4-esre, de én megadom most az 5-öst. :)

2020-01-05 14:11:00 Rorschach (4) #11

Cluedo the movie, nagyon jó film, de nekem ez így hirtelen már túl sok volt, fárasztott a végére.

Amúgy +1 a cím kifogásolásba, a "tőrbe csalva" szerintem ezerszer gyakoribb, mint a "tőrbe ejtve," amit köbö most látok leírva először.

2020-01-05 07:41:53 elzablues (5) #10

Persze, igazad van, és ez az alapeset, csak a háznál számítottam rá, hogy megemlíti az anyját is. :) De ez legyen a legkisebb gondom, remek film volt.

előzmény: MicaHiro (#9)

2020-01-05 01:14:24 MicaHiro (5) #9

Szerintem nincs ezzel baj, egyszerűen
az öröklés úgy működik, hogy alapesetben a leszármazottakat érinti. Az anyjára az ember nem szokott hagyni semmit, jellemzően fordítva megy a dolog.

előzmény: elzablues (#8)

2020-01-04 22:49:01 elzablues (5) #8

Nagyon erős 4-es, de lehet, hogy feljebb fogom javitani a későbbiekben. :)
Egy kérdés: Az öreg minden családtagot kizárt az örökségből, amikor az egész vagyont Marta-ra hagyta. Ebbe az anyja is beletartozik. Miért? Szimpla forgatókönyvírói baki, vagy úgyis mindegy, mert kb. 110 éves?

2020-01-03 13:52:27 dittike (5) #7

Felülmúlhatatlanul zseniális nyomozós kaland.

2020-01-02 23:06:33 Umberto (5) #6

Nálam lehet, hogy megvan a következő Vapiti-győztes. :-)

2020-01-02 22:30:06 Bogár Bence (4) #5

Fordulatos, ötletes és szövevényes krimi. Szerencsére nem a szokásos sablonokat alkalmazza, így mindvégig izgalmas maradt. Ha jobban belegondolok, az egyik legjobb a műfajban az elmúlt évekből. A színészek is kiválóan játszottak. Négyes fölé nálam, ahogy a Brick is, amit tegnap néztem meg.

2019-12-28 19:21:24 bothbenedek (?) #4

Az ejtve és csalva szinonimák, mindkettő ugyanolyan jó.

előzmény: Gergely Gergő (#2)

2019-12-28 18:56:10 caulfield (5) #3

Pedig frappáns és szellemes is egyszerre, jól kifejezi a filmet. Tőr -beejtve

előzmény: Gergely Gergő (#2)

2019-12-28 11:30:53 Gergely Gergő (4) #2

Mi ez a moslék magyar cím amúgy? "Tőrbe csalva" jobb lenne sokkal szerintem!

2019-11-27 02:24:28 caulfield (5) #1

Szinte tökéletesre csiszolt krimi. Hála az elmés forgatókönyvnek, ami bőven túlmutat a zsáner határain, mert nem rest aktuális lenni, vagyis a klasszikus motívumokat a mára adaptálni, megkapó sárm és finom humor körítésében. Valamennyi szereplő élő és vibráló egyéniség, egy rothadt almákkal teli kosár színkavalkádja zúdul általuk a nézőre, amiben a rendet rakni igyekvő Poirot és Columbo amalgámot mintha csak Daniel Craigre szabták volna.
Az eddig is nyílt titok volt, hogy Johnson mestere a történetmesélésnek és karakterábrázolásnak, de ezután a film után már kétség sem férhet hozzá.