Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
Érthetetlen számomra hogy az első rész kifejezetten izmos anyagi sikere után miért kellett 10 évet várni egy folytatással,már ha a Prey at Night annak nevezhető egyáltalán. Brian Bertino 2008-as alkotása az izgalmakat szép lassan,fokozatosan adagoló,összességében mégis feszes,pazar hangulatú home invasion-mozi volt a remeklő Liv Tyler-Scott Speedman duóval,Johannes Roberts folytatásnak szánt izéje fimje ugyanakkor az alapokat a legteljesebb mértékben félreértelmező középszer.
Könyörgöm,home invasion - egy kempingben??
Az hogy a film a 30 percnyi felvezetést követően nem fejeződik be kb. azonnal,csakis a karakterek töketlenségeinek illetve ostoba döntéseinek köszönhető. Én nem vagyok agresszív emberke,de ha a húgomat előttem késelik meg,bárki is legyen,az a minimum hogy az egész tárat belelövöm,de hagyjuk a fegyvereket: egy izmos,sportoló srác egy-az-egyben nem nyom le egy MASZKOS kiscsajt? LOL.
Nagyjából mint a Horrorra akadva című paródiában,amikor Carmen Electra menekülés közben megáll egy tábla előtt: jobbra a biztonságos út,balra a halál...agysebész szőkenőnk naná hogy utóbbi irányba megy,ahogy itt is a főszereplőink,de konstans - ám míg Carmen-en röhögni lehet,ezen legfeljebb sírni.
Vagy bosszankodni.
3/10
Én sok szart láttam már, de hogy egy egész csapat karakter ennyire ne akarjon élni, az még horrorfilmben is ritka.
Annyira lusta, logikátlan szar az egész film, hogy az sértő.
Érdekes vállalkozás tíz év után még egy részt készíteni, de én az első rész megnézése utána is vártam a folytatást, többet akartam megtudni a maszkos gyilkosokról.
Sajnos több nem derült ki a gyilkosok kilétéről, céljairól, de egy egyszer nézhető horrorfilmet kerekítettek ebből, amin talán sokat dob a nyolcvanas évek zenei világa.
Ez egy nagyon jó film. Kár hogy így lepontozták. Jó a zene, és a szinészek is jól játszanak.