The Magnificent Seven (2016) ☆ 👁

A hét mesterlövész

(Antoine Fuqua)

amerikai akciófilm, western

3,1
★★★☆☆
307 szavazat
Szerinted:
?
☆☆☆☆☆

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2021-04-07 13:06:56 csabaga (?) #38

Pedig ő is ezzel lett csak ismert, akárcsak sokan mások.

Bátor szereposztás volt a klasszikus, egyetlen sztárral, Yul Brynner, aki meg történelmi filmekben volt addig látható...

előzmény: BonnyJohnny (#37)

2021-04-07 11:23:10 BonnyJohnny (3) #37

Steve McQueen után magasan volt a mérce. :D

előzmény: shrek (#36)

2021-04-07 10:43:22 shrek (2) #36

Chris Pratt-nek nagyon nem sikerült felnőni a menő vadnyugati csavargó szerepéhez :D

2020-06-11 22:49:10 sptt (4) #35

Szeretem a western filmeket, ennek a hangulata is kifejezetten megragadott. A film feléig minden tökéletes volt, az atmoszféra, a szereplők, a történet, a "mesterlövészek" verbuválása, a második etap már nem volt számomra hiteles. Egy kicsit összecsapottnak tűnt, pedig a rendezéssel, a látvánnyal nem volt problémám. Mindezek ellenére nálam az átlagosnál jobb értéket kap, egy esti kikapcsolódásnak tökéletesen megfelelő volt.

2017-11-22 02:58:30 Ugor (3) #34

Nagyon nagy jóindulattal közepes. Szomorúan szerényen megrendezett film, teljesen felesleges, valószínűtlen részekkel, elkent drámával, nem hihető történetfejlődéssel, néha feleslegesen paródiába hajló harci jelenetekkel, nem túl érdekes karakterekkel, mintha senki nem lett volna a helyén végig.

2017-05-23 12:01:34 lakatoszoltan01 (3) #33

Önfeláldozás, segítségadás, stb... Sok haszna nem volt a filmnek. A támadó banditákat nem tudtam megszámolni, de a végén olyan 200-at biztosan lelövöldöznek. Erre odafigyelhettek volna. Nekem hosszú volt a vége. De ha rágcsa ropogtató film kell, akkor ez simán belefér.

2017-01-19 13:28:09 csabaga (?) #32

Azt kihagytad,a régi változatban a mesterlövészek vezetőjét az orosz származású,egzotikus szerepeiről ismert Yul Brynner alakította.Vagyis csak fekete nem volt a filmben,ahogy más ismert westernben sem.:)

előzmény: BonnyJohnny (#3)

2017-01-05 23:04:10 nightrace (2) #31

Unalmas, semmitmondó, felesleges és érdektelen. Engem nagyon nem kötött le. Bár egyáltalán nem szeretem a western filmeket, gondoltam egy próbát megér a dolog. Hagyni kellett volna...

2017-01-05 21:47:18 noresz02 (5) #30

Nagyon rendben van a film. Kiemelkedik belőle Denzel Washington (pedig féltem hogy túljátsza) és Chris Pratt is (pedig eddig nem nagyon bírtam). A zene nekem libabőrösen fasza néhol, nagyon szépen kíséri végig a cselekményt. Ethan Hawke kicsit túlpörgött, majdnem átment ripacsba, de a többiek passzoltak. A giccsparádé mindig megállt még pont a határon, sikerült némi hangulatot is belecsempészni, ami a mai időkben nagy szó. Összességében egy korrekt western 2016-ban, ami képes volt még tisztelegni is a nagy előd előtt. Ajánlós.

2016-12-31 10:25:02 zozonagy (2) #29

Csodálkozom, hogy a "tré" jelző offolásnak minősült. Felesleges valamit remakelni ha a végeredmény ennyire közepes. Kizárólag a jó színészek miatt adtam 3-ast de oké legyen inkább rossz. Az idén éppen láttam a 7 szamurájt és mindjárt megnézem az 1960-as feldolgozást. Ezekhez képest a mostani verzió TRÉ!!!

2016-12-31 01:37:49 BonnyJohnny (3) #28

Igen tudom. A "miért ne" dolgot erre értettem. De azért az már eléggé elüt a (megszokott) western karakterektől. Ami nem feltétlenül baj, de nekem már a kicsit necces kategóriának hat.

előzmény: Hicks (#27)

2016-12-31 01:17:19 Hicks (4) #27

A vasútépítéseknél rengeteg ázsiai dolgozott, az amerikai kontinens sohasem volt "full fehér".

előzmény: BonnyJohnny (#5)

2016-12-19 15:12:41 Edwest12 (5) #26

Mindent a helyén kell értékelni. Ha csak a mély mondanivaló, drámaiság, csavaros történetvezetés, stb. lenne, amit az ember szeret egy filmben, akkor szomorúbb lenne a világ. :) Én kiválóan szórakoztam a filmen, azt kaptam, amit reméltem tőle. Zseniálisnak nyilván nem nevezném, de a maga kategóriájában számomra megérdemli az 5 pontot. Igen, voltak benne olyan megoldások, amikbe egy kicsit belegondolva rossz lesz az ember szájíze, de most komolyan: miért rontsam el az élményt azzal, hogy halott lovakat számolok a hullák közt? :) A lovak biztos jobban bírják az ólmot, vagy a város lakói már fel is dolgozták a húsukat, mire végigpásztázta a kamera a csatateret... :P

2016-12-18 22:01:53 tomside (3) #25

Ha egy remake-re - vagy feldolgozás vagy mi ez? - csak annyit tudunk mondani, "oké,elmegy", és ezt is csak nyögvenyelősen, akkor az biztosan felesleges volt. Aki épp azon agyal, megnézze-e, az gondolkozzon el nyugodtan, mi más hasznosat tudna 2 óra alatt összehozni, mert ha ezt kihagyja, azzal biztosan nem veszít semmit.

2016-12-18 19:59:26 iiglo (1) #24

Szégyenlem, hogy megnéztem.

előzmény: iizsolt (#23)

2016-12-18 15:18:38 iizsolt (1) #23

röviden: igazi ócskaság

2016-12-18 02:29:06 necksprain (3) #22

teljesen rendben volt ez. az mondjuk megmosolyogtató, hogy a film végi csetepatéban a 121 halott emberre jutott nulla darab halott ló, őket még az a golyószóró is elkerülte.

2016-12-17 23:12:06 Rorschach (4) #21

Ugyan én az eredeti(ke)t nem láttam, szerintem a 2016-os eresztés egy teljesen vállalható, decens film lett. Előzetesen a karakterektől féltem nagyon, de jobban sikerültek, mint ahogy arra számítottam. Megvan az egyensúly, egyik arcot sem tolják túl hála istennek - de betalált a casting is, az etnikailag sokszínű mesterlövészek közül igazából mindenkinek megvan a helye.
Ezen kívül ölég jól egyensúlyoz a hangvétel a könnyed-komoly határon, anélkül, hogy röhejesbe csúszna át, illetve sikerült kitölteni a masszív két órás játékidőt is.

Nem váltja meg a világot a film, de annyira erős hármas, hogy üsse kavics, adok rá egy rozoga négyest. Jelige: Denzel Washingtont minden filmbe.

2016-12-17 21:33:32 miraculum (3) #20

Ja, és még westernnek sem különösebben jó önmagában sem, gyakorlatilag évente látni ennél jobb új, műfaji filmet. És még azt sem lehet mondani hogy ne lett volna elég idő a karaktereket kidolgozni, hiszen üti a két órát a játékidő.

2016-12-17 21:32:14 miraculum (3) #19

Gyenge film ez mint a harmat, de legalább egy kicsit azért szórakoztató. Az eredeti is maximum a western top10-embe férne be, tehát nem egy nagy kedvenc, de azért klasszisokkal jobb ennél például karakterek kidolgozásában, meg úgy egyáltalán a dráma kibontásában. De tényleg, miért olyan nehéz manapság bármelyik csilivili filmnek bármilyen mélységet, tétet adni? Az eredetiben elég volt hogy megjelentek a rongyos mexikánó parasztok, és rögtön tudtad hogy ezeknek ez mindenük és tényleg nem számíthatnak másra. Itt nem érzem ezt a visszafordíthatatlanságot sem már eleve. Az eredetiben minden karakter el-elmesél magáról nem kevés dolgot némi melankólikus felütéssel fűszerezve, és szinte mindet tragikus hősnek érzem, itt pedg... hát nehéz különösebben bárkivel is szimpatizálni. Még az epicnek hívott csatajelenet is, ahhoz képest hogy egy 50 éves filmmel hasonlítom össze, azért annyival nem látványosabb. És akkor még a cselekmény teljes fordulatnélküliségét sem említettem, míg az eredetibe legalább egy kis csavart beletettek. A főgonoszok karizmája? Ég és föld Calvera javára. Igazából az a vicc, hogy emellett az eredeti nálam egy erős négyes, ez meg egy gyenge hármas összességében, így végül is annak ellenére hogy fényévnyinek tűnik köztük a távolság, mégis marad csak egy osztályzat.

2016-11-18 13:43:00 Jason13 (4) #18

Ahogy számítani lehetett rá, az új Hét mesterlövész a közelébe sem ér az eredeti Kuroszava alkotáshoz és az azt követő feldolgozáshoz. Ennek ellenére azért Antoine Fuqua direktor se vallott szégyent és a klasszikus történetet megbízható iparosként kellően szórakoztató köntösben tálalta.
A sztori néhány kisebb változtatást leszámítva a szokásos, ahogy a karakterek is, de a pörgős tempó és a remek színészi gárda azért tesz róla, hogy a végeredmény bőven fogyasztható legyen.
Ahogy az elvárható volt, az akciójelenetek igencsak impozánsra sikerültek, sőt, az alacsony korhatár besorolás ellenére néhány véresebb képsor is akad.
James Horner utolsó szerzeményére szintén nem tudok rosszat írni. Kellően dinamikusak és pörgősek a dallamok, de ha kell, akkor a drámai hangulatot is ügyesen ki tudják szolgálni a tételek.
És ahogy említettem, a színészek is hozzák a kötelezőt. Denzel Washington a kisujjából kirázza a fejvadász figuráját, ahogy Ethan Hawke is. Mellettük még D'Onofrio tudott igazán kiteljesedni. Viszont Chris Pratt itt már kissé túltolta a laza dumagép figuráját, de ez még pont belefért.
Amivel baj volt, az a karakterek kidolgozottsága. Hiába voltak jók az alakítások, néhány szereplő elég sablonosra sikerült, és a hét fenegyerek között se működött mindig a csapatdinamika.
De be kell valljam, ezen annyira nem akadtam fent, mert ahogy már korábban írtam, tehetséges arcok bújtak a kissé elnagyolt karakterek bőrébe és képesek voltak életet lehelni beléjük.
Ami még tetszett, az a befejezés. Persze, a készítők igazodtak a korábbi alkotásokhoz, de én akkor is meglepődtem. Nem hittem volna, hogy egy nagy költségvetésű stúdiófilm megmeri lépni azt, hogy a végső csatában több fontosabb szereplőt is feláldoz. Hiába van szó remake-ről, azért manapság az ilyen mozik esetében a biztonsági játék a cél, ezért is gondolom dicséretesnek azt, hogy itt a készítők tiszteletben tartották az előző klasszikusokat.
Összegezve a dolgokat, nem rossz western-akció ez. A nagy elődökkel persze nem lehet egy lapon emlegetni, de még így is egy pörgős és szórakoztató zúzás, nagy nevekkel, jó zenével, pörgős cselekményvezetéssel és drámai fináléval.
Ha minden remake tudná hozni ezt a szintet, én nem panaszkodnék.

2016-10-09 08:24:05 TheDriver (4) #17

Teljesen korrekt mozi lett! A film vegi lovoldozes nagyon epic! Egyaltalan nem hoz szegyent az eredetire, hianyzott mar egy ilyen old school western.

2016-09-26 23:02:47 Tenebra (3) #16

Na, hát ez tipikusan az a kategória, melynél beülsz, megnézed, oké, és tovább lépsz. A látványos lövöldözésen kívül semmi nincs benne, ami megfogna. A karakterek túl egysíkúak, nem nagyon érdekeltek, sőt Ethan Hawke figurájának álszenvedése még rossz értelemben nevetséges is volt. A főgonosz is nagyon sablonos volt. Meg pár irtó ciki dialógus is meggyőzött róla, hogy ez nem jó film.

De azért technikailag rendben volt, szerencsére westernhez méltó módon kevésszer kúrták el CGI-jal (de ha igen, akkor nagyon - lásd az utolsó képsorokat), inkább a kaszkadőrmutatványok és a makettek domináltak.

Szerencsére a trailer alapján támasztott béka segge alatti elvárásomat sikerült felülmúlnia. De attól még a nyomában sincs Kurosawa és Sturges műveinek.

2016-09-22 20:45:00 Killjoy (4) #15

Most értem haza. Nekem totál hozta a régi westernek hangulatát. Nem vitték túlzásba a vérgőzösséget sem. Nálam pont telibe találtak. Nem volt tökéletes, de most ez épp elég egy stabil négyeshez. Az egyetlen szomorúságom az volt, hogy végig inkább a Rettenthetetlen feszültségkeltősebb zenéit idézték meg a vonósok és csak a stáblista alatt jött meg a klasszikus főcímzene.

2016-04-21 17:30:18 ChrisAdam (?) #14

Nem olyan szörnyű, mint a Ben Hur, de azért igencsak szomorúvá tett, hogy egy cseppet sem akarják felkelteni az igazi western műfajt. Ez egy szimpla akciófilm lesz és ennyi.

2016-04-21 11:36:50 banana (4) #13

Itt valamiért én sem érzem a kegyeletsértést, mint a Ben-Hur vagy a Szellemirtók esetében.

2016-04-21 11:36:04 TomPowell (4) #12

Az előzetes nem győzött meg teljesen és Fuquatól tartok, de a színészeken biztos nem múlik és leginkább pont a forgatókönyvben bízom, amit Nic Pizzolatto (True Detective) jegyez. Ha utóbbi valóban jó, azt még Fuqua sem cseszheti el. És akármennyire is szeretem az eredetit (mármint a western eredetit, de A hét szamuráj is kiváló), annak kevésbé árthat még egy félresikerült remake is, mint mondjuk egy Volt egyszer egy vadnyugat újrának, pedig Sturges filmje is a műfaj egyik alapvetése.

előzmény: BonnyJohnny (#8)

2016-04-21 10:15:47 The Hungarian (3) #11

Bár az előzetes nem túl érdekes, én kíváncsian várom. Az eddigi westernremake-eket (Börtönvonat Yumába, A félszemű) nagyon bírtam.

2016-04-21 07:27:32 Leo_Stotch (4) #10

Ez lehet jó is, most valahogy benne van a levegőben. Ha eltalálják a poénok mennyiségét (inkább kevesebb,mint több, bitte) akkor kellemes szórakozás lehet.
Nem kavarog a gyomrom úgy, mint Ben Hur vagy Szellemirtók előzetesek után..
Kivárom, mi lesz.

2016-04-21 00:48:14 The man who laughs (3) #9

Kövezettek meg, de nekem bejön. A színészek, és a látvány is egyaránt ígéretes (ellenben a Ben Hur remake-l ami úgy néz ki, mint egy B kategóriás TV sorozat). Alapvetően nem tartom ördögtől valónak a remake intézményét, hiszen sülhet az el jól is (A Dolog, Scarface, Ben Hur vagy a 7 mesterlövész), persze való igaz, hogy a legtöbb mai újrafeldolgozás teljesen indokolatlannak érződik. Hiszen éppen nem az időtálló klasszikusokat kéne elővenni, hanem az olyan filmeket, amelyekben ott van a potenciál, de vagy anno nem sikerültek igazán jól, vagy mára már tényleg rettentően elavultak. De, hát a stúdióknak meg jól eladható címek kellenek, ezért nem érdekük egy ismeretlen, B kategóriás filmet újra elővenni. De ennek ellenére is sülhet el jó remake, ha az azért készül mert a rendező/író talál az ismert sztorin egy új fogást, van valami mondanivalója, amivel hozzá tudd tenni az eredetihez. Na ilyet meg tényleg alig látni a mai remakek közt, amelyek többségén tényleg úgy érződik, hogy azért készülnek mert Hollywood kicsit sem mer kockáztatni. (Ami részben érthető, mert ha egy Jurrasic World jelegű abszolút feledhető és középszer film rekordokat dönt, akkor minek elszakadni a múlt sikereitől?)

De pl.: Ott van a Robocop. Az eredeti az egyik legnagyobb kedvencem, és teljesen fölöslegesnek éreztem az újrázást, de kellemesen csalódtam. Persze Verhoeven zsenialitásához nem érhet fel, de egy teljesen korrekt film, ami nem csak szolgaian másolja, de valamennyire tudott vele napjainkra is reflektálni.

Na vissza a 7-eshez. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy én az erdetiért sem rajongok annyira. Részben azért mert eleve jobban szerettem az Olasz westernt, ezért nekem ez mindig is túl tiszta, túl naiv volt. (Bár jó rég láttam lehet érdemes lenne újrázni.) Egy kellemes, szórakoztató kalandfilm, de nem több. Ha nem ekkora sztárok vannak benne, és Elmer Berstein nem írja meg hozzá a világ egyik legemlékezetesebb és leg"feel-good"abb western zenéjét - ami jobb, mint a film -, akkor szerintem nem lenne ekkora klasszikus. Egy 60-as évekbeli "blockbuster" (tudom, akkor még nem léteztek), szóval annyira ezt a remaket sem tartom szentségtörésnek. (A Hét Szamuráj azonban tényleg minden idők egyik legjobb filmje, bár én a Yojimbo-t jobban szeretem és annak a remakeje is sokkal jobban sikerült)

2016-04-21 00:09:00 BonnyJohnny (3) #8

Antipatikus a helyes alak. :)
Amúgy pusztán maga a könnyedebb stílusra váltás nem lenne baj. Elvégre az eredeti is egy amerikanizált verziója Kurosawa filmjének.
De ez a trendiesítés, amit a trailer sugall... meg ugye Fuqua... hmmm... :/
De elvileg lehet jó. A színészek adottak. Ha forgatókönyvet is írnak nekik (karakterek, csapatdinamika, szövegek), még kilehet hozni belőle jót.

előzmény: Tenebra (#6)

2016-04-20 22:54:21 Tenebra (3) #7

Egyébként pont mostanában néztem újra A vadnyugati fiai 1-2-t. És már ott is elég "színes" volt a csapat összetétele olyan szempontból, hogy az indián Billy the Kiddel lovagolt (aki amúgy köztudottan indiánokat is gyepált rendesen). De abban korántsem annyira zavaró, mint itt ez a "sokszínűség".

De legalább venné önironikusra a figurát, mint a Sukiyaki Western Django, vagy helyezné esetleg a sztorit kicsit más közegbe, mint a japán Nincs bocsánat. De így szerintem ez egy szar akciófilm lesz, semmi több.

2016-04-20 22:52:12 Tenebra (3) #6

Részemről maradok a "csendesebb, de sokatmondó" westerneknél, ez a nagy hanggal semmitmondó remake meg már a trailer alapján is unszimpatikus.

Antoine Fuquatól pedig én semmi jót nem várok a Mélyütés (= a Rocky-sorozat pofátlan lemásolása) után.

2016-04-20 22:26:10 BonnyJohnny (3) #5

Egyébként lett volna. Hisz nyilván törvényenkívüliekből szedik össze. Washington gondolom polgárháborús veterán, aki nyugaton bocsájtja áruba a harci tapasztalatát. A mexikói és indián tulakdonképpen evidens. A késes kínai kicsit már necces... :)
Bár miért ne?

előzmény: Mizi (#4)

2016-04-20 22:21:48 Mizi (?) #4

Vajon mennyi esélye lett volna anno, hogy egy ilyen sokszínű társaság összejöjjön a vadnyugaton? :D

előzmény: wurlitzer (#2)

2016-04-20 22:14:16 BonnyJohnny (3) #3

Persze, a néger, a mexikói, az indián meg a kínai... Csodálom, hogy nő nem került közéjük. :D
Amúgy nincsen bajom ezzel, ahogy a néger James Bonddal, Heimdallal (sőt, ha Elba játsza) sincs, etc... De azért megmosolyogtatóan polkorrekt lett. :) Meg szájhúzóan trendi... :/

De azt se felejtsük, hogy az eredetiben is volt mexikói (2 is), csak Charles Bronson és Horst Buhholcz alakította. Nem beszélve a New Yorki zsidó játszotta mexikói bandavezérről.
Ezt hajlamosak elfelejteni azok, akik szép új liberális világon, meg fehérekkel szembeni rasszizmuson gúnyolódnak nagy mindentudásukban, a megtévesztett, vagy szimplán hülye, esetleg balliberális zsidóbérenc olvasóknak. Ez természetesen nem ide tartozik. De vannak ilyen hangok.
Ezeknek a karaktereknek nincs kőbe vésve a rasszuk. Nagyobb baj, mikor igen, és nem az játsza.

2016-04-20 22:04:19 wurlitzer (?) #2

Hmm, itt annyi történt, hogy a film nem fehéríti ki a történelmet, hanem elismerve az amerikai nyugat sokszínűségét fehéreken kívül fekete, indián és távol-keleti karaktert is felvonultat. Ez szerintem egy tök jó dolog, hiszen feketék, indiánok, távol-keleti bevándorlók is nagy számban éltek ott.

2016-04-20 21:30:32 Mizi (?) #1