Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
Amúgy most hogy újranéztem ismét feltünt, hogy Matt karaktere totálisan felesleges a filmben. Meg sem ismerjük konkrétan a karaktert, ezért nem is fájdalmas a halála.. Továbbá semmi funkciója nincs a karakternek.
szerintem Matt karakterét alig ismerjük meg...
egyébként Hathaway kivételes rendezői tehetsége menti meg a filmet a középszerűségtől.
Az izgalmas jelenetekből a végtelenül profán párbeszédek zökkentenek ki.
Pokolian hangulatos és jól megszerkesztett western gyöngyszem. A karakterek (elsősorban a 4 fivéré) nagyon jól meg lettek írva, üresjáratok egyáltalán nincsenek és a befejezés is korrekt lett. Egyedül azt nem értem, hogy Wayne ezen alakítását mi a francért nem jelölték Oscarra? (mondjuk, ha rajtam múlott volna én tuti nem csak jelölés adtam volna)
10/10
Meglep, milyen jó értékeléseket kapott ez a film. Talán át kellene értékelnem a látottakat, de úgy érzem, ha hármast adnék, már az sem az én véleményemet tükrözné, csak megfelelési kényszerből tenném. Szeretem a westernt, és tisztában vagyok a műfajt jellemző romantikus egyszerűséggel, naivitással. De ez a film most nagyon nem jött be nekem. Többnyire hülyeségnek tartom, ha valaki azon lovagol, hogy egy fim szereplői logikátlanul cselekednek, de van egy szint, amin felül már engem is bosszant. Ebben a filmben több olyan megoldás volt, amit a forgatókönyv minimális átgondolásával ki lehetett volna küszöbölni. Mindenképp itt említeném a seriff helyettesének viselkedését, aki gyakorlatilag az alapján veri rá a balhét az Elder fiúkra, hogy nem bírja a képüket: "-Bill azt mondta, mi tettük? -Nem mondta, hogy nem ti tettétek." A szereplők folyamatosan úgy helyezkednek, hogy az ablakból le lehessen lőni őket. Persze üdítő látvány a 29 éves Dennis Hopper, vagy George Kennedy. Száz szónak is egy a vége: szerintem ez nem egy jól sikerült film.