The Hunger Games: Catching Fire (2013)

Egy fokkal jobb az előzőnél. A első másfél órában még arról is meg voltam győződve, hogy volt forgatókönyv. Sajnos ezután elkövették ugyanazt a hibát, mint az első részben: az arénabeli harcok az ígéretes kezdet után megint az unalom felé közelítettek, arról nem is beszélve, hogy az akciójelenetekben újra bevetették a „kapkodó vágás a töksötétben” bosszantó taktikáját. Szóval az utolsó kb. 50 perc lehúzta a viszonylag jó első 90 percet.

Miután megtekintettem a kimaradt jeleneteket, nem igazán értettem, hogy miért kellett kihagyni azokat a filmből. Volt ugyanis egy Sutherland és Seymour Hoffmann közötti érdekes párbeszéd, ami kicsit jobban leásott volna Snow sötét gondolataiba,és kicsit jobban rávilágított volna a motivációjára. Én ezt a filmben hagytam volna. A többi kimaradt jelenet nem adott volna sokat a sztorihoz, de el sem vett volna belőle.

Összvissz nézhető volt, de ez még mindig kevés.

A könyv után az előző is, ez is kicsit kevés volt, de elfogadható.
Ami zavaró, pedig korrekt: a befejezés. Bármennyire is szeretem, ha egy könyvadaptáció hűségesen követi a regényt, itt szerintem jobb lett volna, ha máshol van vége. Könyvben ez nagyon jól fel volt így építve, filmben nézve túlnyújtottnak éreztem, és vhogy esetlennek. Akkor már inkább "elvágtam" volna ott, amikor Katniss belelő a "plafonba", vagy amikor kiemeli a helikopter, először úgy tűnik (tűnhetne), h meghalt, és aztán hopp, kinyitja a szemét - majd snitt, és vége. Ill, harmadig verzió: nagyobb hangsúlyt fektetnek arra, h kimentették Katnisst, és akkor vetnek véget a filmnek, amikor kiderül, h Peetaa viszont fogságba esett. Nem biztos, h ezek zseniális ötletek, és biztos, h jobban is meg lehetett volna oldani, de az biztos, h az, ahogy vége lett, nem tetszik, bármilyen szöveghű.

Ami zavaró, mert - szerintem - nem korrekt:
néhány figura.
Többen is - pl "Tictac", Mags, Finnick, de még Peeta is több figyelmet érdemelt volna. Oké, Peeta-ra még lesz időnk :) , de az órás csaj meghalt, Johanna is, picikével többet jó lett volna tudni róluk. Finnick totál máshogy néz ki, mint ahogy elképzeltem, kevésbé "erős". A könyv alapján egy letaglózóan jóképű, és a külsején túl is vonzó karaktert képzeltem el, a filmben látott pasas enyhén jóképű.

Ami nem zavart, pedig "nem korrekt" :) :
Philip Seymour Hoffman. Az új játékmestert totál nem ilyennek képzeltem, ráadásul a könyvben közel sem látjuk ezt az oldalát, de Hoffman (szokása szerint) levett a lábamról.
Snow unokája. Emlékeim szerint egy vak hang nincs róla a 2. kötetben, de jó, h berakták, és nagyon jó, hogy pont ezt a jelenetet adták neki (leginkább a hajviseletes megjegyzésre gondolok).

1:05:14 -nél van egy bődületes hiba benne, Tűzrőlpattant menyecskénk éppen íjjal edz, amikor egy nyilat kétszer lő ki, mintha egy félautomata puska lenne.
Ennyire hülyének nézik ezek a közönséget? Ezt eltekintve jobb film mint az elődje, de max. egyszernézős.

A nagy fordulat röviden annyi volt, hogy az új játékmester keményen benne van az ellenállásban és sok minden (persze nem nyilvánvaló, hogy pontosan mik) a játékkal kapcsolatosan is előre meg volt tervezve - a játékosok kiválasztása és a csapat összetétele is valószínűleg. És az egész egy nagyobb (egyelőre még sejtelmes) üsszeesküvés része. Tehát a játékmester aki az elnökkel folyamatosan agyalt, hogy miként kéne eltenni láb alól a lányt, igazából a "jó csapatban játszik".

Húha, nem gondoltam volna, hogy ilyen jó szintre fel tudják hozni ezt a tini franchisét. Ez már nem is az, kinőtte azt a jelzőt. Egész komoly darab volt.
A vége viszont nem volt éppen világos számomra. Vagyis némelyik része. Valaki leírná nekem egy spoilerbe hogy mi is volt ez a hirtelen fordulat?

Izgalmasabb, érdekesebb, jobb mint az első rész. Az alkotók meg sokat köszönhetnek Jennifernek.

Bizalommal vágtam neki, de olyan zavaros lett a végére, hogy teljesen elvette a kedvemet. Jó, már előre beletörődtem, hogy handsome amerikai gyerekek tetszelegnek majd harci pózokban valami műbalhé során. Abszolút értelmetlen, hogy mikor ki szereti egymást és ki nem... A főgonosz mérhetetlenül szeretne még gonoszabb lenni, főlány még mindig nem vetkezte le plázacicás mozgását az idők során, nem döntötte el, hogy pityeregni kell, gyilkolni, forradalomkodni vagy fiút szeretni és mikor milyen mértékben. Mert ilyen egyszerű a világ, hogy az erdei kis éhező akár seperc alatt nagyestélyiben táncol egy bálon, örökké sajnál és moralizál, viszont sohasem fogy ki a tegez... na jó persze, ronda vagyok, miket is beszélek. Gyengébb, mint amit a kezdetek ígértek.

Szerintem jobb lett, mint az első, bár annál azt is megbántam, hogy pénzt adtam ki érte a moziban :D Vannak elképesztően hatásvadász elemek:
pl. mikor az öreg néger bácsi elkezd fütyülni, és felteszi a kezét Katniss beszédénél, majd mindenki követi....jajjnemár, akkor felnyögtem
Peeta meg annyira érdektelen, hogy nem igaz (karakterileg és színészileg is). Sutherland viszi el nálam a filmet!
Mondjuk ez a sorozat eleve fájó pont és mínuszról indul nálam, Battle Royale fanként...:) Ahhoz képest ez kutyafüle.

az első rész valahogy jobban tetszett,de azért alulról súrolja ez is a négyest

Nem teljesen értem a felhajtást a film körül, de egynek elmegy, bár ez a rész alulról súrolja azt. Sokat dob a megítélésen nálam, hogy olyan színészzsenik is láthatóak benne, mint Hoffman vagy Wright.

A magyar szinkronhangok az alábbiak lesznek:

Jennifer Lawrence Földes Eszter
Josh Hutcherson Szatory Dávid
Woody Harrelson Stohl András
Elizabeth Banks Csere Ágnes
Stanley Tucci Kulka János
Donald Sutherland Fodor Tamás
Philip Seymour Hoffmann Epres Attila

meglepően jó volt.

Komorabb hangvételű mint az első rész. Donald Sutherland többet szerepel és nagyon jól alakítja Snow elnököt. Az új játékmestert alakító Philip Seymour Hofmann-nak nincsen túl sok jelenete, de nagyon szövegeket adtak a szájába. Stanley Tucci továbbra is nagyon jó vicces. Jennifer Lawrence a főszerepben kiváló partner, de a Peetát alakító Josh Hutcherson kicsit gyenge hozzá képest. A filmzene ismét ütős. Várom a folytatást.

90%

Félre ne értsd, bírom a csajt, csak emiatt kevésbé volt autentikus a szerepében. Amúgy persze, hajrá, természetes idomok! :)

Korából adódóan nem biztos, hogy hízott, hanem csak nőiesedett. Egyszerűbben fogalmazva kikerekedett a kellő helyeken... :)

Nem olyan jó, mint az első, de megelőlegezek egy gyenge négyest. ha következő is ilyen kutyafuttában ábrázolja a történéseket, akkor lepontozom. láthatóan J.L karaktere a nyereményét ételre költötte, igencsak kikerekedett így a 2. felvonásra, ahhoz képest, hogy mégiscsak éhezők viadaláról beszélünk.

az első rész kutyái meg az itteni páviánok cgi mivoltával azért nem volt bajom, mivel azok direkt az Arénába szánt, kompjúteren kreált lények, ahogy azt az első rész kutyájánál meg is mutatják. gondolom mint azok a darazsak vagy a poszáták is, meg igazából minden fa, bokor, virág, avar, murva, murva alatt sertepertélő hernyócska, stb. vagyis a film erre enged következtetni, a könyvet nem ismerem.

Az előző résznél egy hangyányit kevésbé tetszett, úgyhogy ez most csak egy erős négyes :)

Ugyan úgy, mint ahogy az "irodalmi" alapanyag borzasztó gyenge volt (a trilógia mélypontja minden szempontból), úgy a film sem lepett meg, hogy egy nagy nulla lett. Amiért megnéztem, az a remény volt, ugyanis az első regényt sem tartottam semmilyen szempontból kiemelkedőnek, és mégis tudtak belőle egy egész jó filmet csinálni. Viszont azt a csodát, hogy a filmadaptáció legyűri a könyvet, nem tudták megismételni. De nem tudom hangsúlyozni, hogy mennyire ciki volt még így is a film...

Elnyújtották a nagy semmit!!!.Inkább nem írom le amit őszintén gondolok mert ,legalább egy évre kilennék tiltva innen (az első rész rendben volt). Inkább megnézem a Szomszédok teleregényt az is jobban pörög mint ez a csíramálé.

Tipikusan egy "csajoddal egyszernézős" film. Nagyon összehajigáltnak tűnik nekem. A fordulatok erőltetettek vagy kiszámíthatóak. Néhány jelenet egyenesen nevetségesen mű, abszolút nem hittem el, amit látok. Nagy csalódás, az első sokkal jobb.

A film jó volt. De sok olyan részlet nem volt benne amit szerintem a könyv elolvasása nélkül nem lehet megérteni.Nem volt mélysége a sztorinak és a játékidő ellenére sok dolog felületesen lett elmondva. Így h olvastam a könyvet nekem tiszta volt minden, de történetesen akivel néztem a filmet nem olvasta a könyvet és a film után kellet megmagyaráznom sok mindent.
Ugyanakkor tetszett a film és most is azt mondom sokkal több és jobb mint egy sima hollywoodi blockbuster.

Az 1. film után nem gondoltam, h ennyire felnőtteknek való ez a trilógia,de a könyveket olvasva már látom, h igen. Eddig jól vitték vászonra az első két részt (Jennifer Lawrence tökéletes a szerepre, de a többi színész is jó választás volt), és nagyon várom már a befejező részeket is, remélem jól (és a könyvhöz lehető leghűbben)sikerülnek majd!

Trilógia :D.
A Lionsgate stúdió ma már annyira elégedett a bevételi adatokkal, hogy az Éhezők-trilógia lezárása a Harry Potter franchise-hoz hasonlóan két mozifilmre lesz szétszedve.

De sz@r volt... Én próbálom megérteni, és szeretni, de abszolút semmi szerethető nincs ebben a sz@rban... Egyszerűen nem szól semmiről és az utolsó 10 percig nem is nagyon történik semmi, még a végkifejlet is semmitmondó.
Ez lenne: amerikai akciófilm, kalandfilm, sci-fi, thriller ????
Sajnos gondolkodás nélkül nézhetetlen, pedig én adtam neki egy esélyt úgy, hogy nagyon rosszra számitottam. Sajnos rosszabb lett :((

nem csalódtam :)

Hú de jól esett, baromira megérte moziban megnézni. Biztos vagyok benne, hogy ha még egyszer megnézem itthon, vagy ha ülepszik az élmény lecsúszik egy jegyet, de egyszerűen olyan kurva jól éreztem magam rajta, hogy csakazértisötös.

Nem rossz ez, de számomra ez a film semmi újat nem adott az elsőhöz képest. Tulajdonképpen ugyan az még egyszer. Persze lehet, hogy én nem értem a mélységét :)

Az első rész kutyái után itt most majmokat kapunk ciki cgi-nek. Furcsa, hogy ilyet mondok, de itt most keveselltem az akciót. Ami meg volt, az nem volt jó. Értem és értékelem, hogy ennek a franchise-nak nem az akció a lényege, de feldobná, ha az ilyen jelenetek realisztikusabbak, intenzívebbek, jobbak lennének. Elég lenne az a kevés is, csak lennének jobbak. Ebben a részben konkrétan két komolyabb akciószekvencia volt (a majmos és a "körhintás"), és mindkettő inkább kínos mosolyt fakasztott, mint izgalmat okozott volna. Szóval ezen a ponton remélem, még fejlődni fog a sorozat; ami a karakterábrázolást, érzelmeket, motivációkat, viszonyokat illeti, jó úton jár, ebben a tekintetben ez a második rész jóval összetettebb és összeszedettebb. Remélem, a harmadik-negyedik részre (hiszen az utolsó kötetet NYILVÁN kettévágják) a politikai történetszál is megkapja a maga kidolgozottságát, mert itt ebből bizony megint csak villanásokat kapunk. Szóval még mindig kétesélyes, merre fog kifutni a széria, remélem, részről részre kicsit tovább komolyodik, és a végén nem egy Mátrix Forradalmakat, hanem mondjuk egy Halál ereklyéit kapunk. Abból a két részből, amit eddig kaptunk, még ugyanúgy lehet akár egy súlyos háborús eposz, vagy egy súlytalan akcióponyva is.

Semmivel sem jobb az első résznél, sőt. Az előzőben jóval érdekesebb volt a viadalt megelőző felvezetés, ami mondjuk a film erősebbik eleme a Futótűz esetében is, míg maga a küzdelem újfent ugyanolyan harmatos. Erős közepes.

Értem én, csak nem szeretem.

Szerintem a második legjobb blockbuster film idén a Gravity után (amihez az is kellett, hogy a Rush ne legyen blockbuster... :P). Bár ez egyben az idei blockbuster felhozatal kritikája lehetne inkább.
Az első résznél jobban tetszett. A történet pergősebb és összeszedettebb volt, valamint a karakterek is jobban működtek, de ami a legnagyobb különbség, hogy maga a viadal kivitelezése mutatott valami akciófilm jelleget. A színészek már az első részben is kifogástalanok voltak, most egy Hoffmannal megerősítve sincs ok panaszra.

Nem tudom észrevetted-e, de ez az egész a főszereplő lány szemszögéből van bemutatva. Az összeesküvés azért nem volt felvezetve, mert ő nem tudott róla. A 13. körzetbe pedig eljutottak, ott ébred fel a végén. De azt már ne a filmnek ródd fel, amit nem értesz.

Nem olvastam a könyvet, én végig a filmről beszélek. Az a baj, hogy irritáló módon esett ki a billentyűzet a forgatókönyvíró kezéből.


Oké, kijutottak az arénából, ez tény. Ez önmagéban nem lehetett a cél, mert a játékidő nagy részében bent se voltak - a külvilág is börtön.
A 13. körzetbe még csak úton voltak, igaz, oda nem akart menni senki.
Összeesküvésről a végéig semmi szó nem volt, így az nem is sikerülhetett, mert nem volt drámai felvezetése. (Az elégedetlenségnek volt, de az egy teljesen más minőség.) Vagy a fecsegő poszátáról kellene tudnom valamit?

És pontosan mi nem állta meg a helyét?

Kijutottak az arénából, bejutottak a 13. körzetbe, sikeres volt az összeesküvés első része.

És nem egyelőre trilógia, ebből biztos nem lesz több könyv. Nem volna értelme.

1) Egy filmnek önmagában is meg kell(ene) állnia. (Vagy eleve úgy adod el, hogy 2/1.)
2) Az (egyelőre) trilógia első részének volt értelmezhető vége (katarzis stb.).
3) Szerintem elvárható, hogy bemutatott eseményekhez kapcsolódó befejezés legyen.
4) Maga konkrét történet nem izgat, ez egy kitaláció, csak mint esztétikai élmény érdekes. Élvezhető történetet várok, nem a gyászjelentést, miszerint boldogan éltek, míg meg nem haltak.
5) Hogy a könyvben mi van az irreleváns, lehet jól és rosszul mesélni ugyanazt.

Elég vicces lett volna egy háromrészes regény második részének filmadaptációja végére berakni a történet végét.

Ezt a filmet nem lehet spoilerezni. Egyrészt nem történt semmi, másrészt a hiányzott is a vége, pedig volt játékidő bőven (mondjuk nem 165 perc, ahogy hirdették, de ez minősítse a mozit).
Egyetlen szempont volt csak, hogy a harmadik részre is a mozikba tereljék a nézősereget.

Beete sosem a tóba akart áramot vezetni, csak mondani kellett valamit Katniss-nek. Viszont amikor Katniss visszamegy, meglátja, min ügyködött Beete. Emlékezz vissza, ott van a földön heverő Beete mellett a drótra kötött dárda. Ebből rájön Katniss, hogy mit is akart Beete, csak megrázta az erőtér. Szóval nem csak úgy a semmiből jön az ötlet, hogy belelőjön.

Teljesen rendben van, vártam is a filmet és azt tudom mondani, hogy nem okozott csalódást. Persze nem tökéletes, de nagyon ügyesen össze van rakva.

Igen, ezt értettem, de a részletek nem világosak:

Azért nem világos ez a mozzanat, mert a "terv" nem sikerült volna Katniss nélkül, aki nyílvesszővel áramot vezetett a rendszerbe. Tehát mi volt a konkrét terv? Az, hogy Beetee áramot vezet a tóba? Vagy konkrét terv nem is létezett, csak megbeszélték, hogy együtt próbálnak küzdeni a rendszer ellen? De ebbe miért nem lehetett Katniss-t beavatni?

Egy rendezői változatot én is megnéznék, de csak Jena Malone miatt :)

Azt a fát szerintem óra nélkül is ki lehetett szúrni. :)

Tegnap láttam filmet, de sajnos nagyot csalódtam. Próbáltam minden előzetes elvárást a minimuma csökkenteni, de még így is lelombozott, amit láttam. Lehet, hogy azért, mert olvastam a könyvet.
Nem tud valaki egy rendezői változatról? Mert folyton olyan érzésem volt, hogy több jelenetet kivágtak a filmből. Néha egy fél mondat is elég lett volna, hogy érthetővé váljon egy-egy cselekményszál.
Plutarch Heavensbee mondata, a játéktér megforgatása után, hogy lássuk, most megtalálják e, hogy hol van dél, érdekesen lógott a levegőben, mert utána lássunk csodát, semmi gondot nem okozott a játékosoknak, hogy kiszúrják a fát. Ha tényleg kiveszik az agyalást az óráról, akkor miért hagyják benne ezt a mondatot? Peeta szerepe pedig olyan alacsonyra silányult, hogy teljesen hidegen hagyott mindenkit, aki nem olvasta a könyvet, hogy miért akarta legyilkolni Katniss Haymitchet a végén.

Ugyan nem zseniális, ahogy az első rész sem, de nagyon is jó blockbuster folytatás. Mondhatni, külsőre szépen becsomagolt termék, amiben rengeteg tartalom és miegymás van. Jó történet (sötét, kritikus jövőkép), izgalmas cselekmény, intelligens akciók és rengeteg remek színész, még a legkisebb szerepekben is. Persze kiemelkedik Jennifer Lawrence. Tetszik, hogy olyan kulcsszavak jutnak a filmről eszembe, mint a lázadás, forradalom, remény, hit, összetartás, szeretet, szerelem. Vannak filmek, melyek akkora 5-ök mint a ház, de többször nem tudtam őket újranézni. Az Éhezők viadala első része csak simán 4-es, de idén mégis megnéztem már háromszor, meg utána a könyvet is elolvastam. Ugyanerre a sorsa fog jutni a folytatás is. Úgyhogy valamit tud ez a simán csak, jó és szórakoztató blockbuster sorozat :)

Hogy összefognak a Kapitólium ellen, szabotálják a viadalt, amiben benne van az új játékmester is.

Egy lényeges dolgot nem értek, és még nem írtatok róla:

Mi volt pontosan a terv, amibe nem avatták be Katniss-t?

Ezzel üzent az új játékmesternek, Crane-t ugyanis megölték az előző elcseszett viadal után.

Màr régebben làttam az elso reszt, ezrt kérdem: miért írta rá a robotra a lány seneca crane nevét?

Örömmel hallom. :)

Jó volt ez, nagyjából azt adta, amit a könyv alapján vártam, de azért van három dolog, ami nem úgy sikerült, ahogy kellett volna. (csak annak spoileres, aki nem látta ezt a részt)

1.
A 13. körzet bemutatása. A könyvben mire elérünk a csavarig, már ismerjük ennek a körzetnek a történetét, a körülötte kialakult mítoszokat. A filmben egyszer kerül szóba, aztán annyi. Aki nem olvasta, annak egy cseppet hirtelen lehet.

2.
Bár már sikerült egy kicsit árnyalni, a Gale-Katniss-Peeta háromszög mibenléte pusztán a filmek alapján még mindig nem lehet világos.

3.
A könyv egy kicsit több időt hagyott a viadalnak, de nem ez a lényeg, hanem ezzel együtt a karaktereknek is. Johanna vagy Finnick is árnyaltabb lehetett volna néhány fokkal, különösen az utóbbi, különösen a folytatás tekintetében.

Ezeket majd a harmadik részben viszik tovább, és több viadal nem lesz :)

A különbség a kettő közt, hogy az első legalábbis megközelítőleg azt adja amire vállalkozott, ezzel szemben a második túl sokat markolt.Bár végül kitör a forradalom, de nem fejeződik be. A film első fél órája alapján én arra számítottam, hogy elmegy társadalomkritika-ellenutópia irányba. Naiv elképzelés volt. Nyilván kellett ebbe is egy viadal, de akkor meg kár volt ennyire építgetni azt a vonalat. Plusz nem tetszik ha egy mozifilmnek így elvágják a végét. Emiatt szerintem jobb az első. Ez nálam közepes. Mindkettőnek erős hangulata van, de mindkettőben kicsit sok a maszlag.

Nyújtja ugyanazt, mint az elődje, és mivel azt BD-n már megszerettem, így ez iránt is ekként érzek. Úgy tűnik, Francis Lawrence volt elég tökös és nem ijedt meg Gary Ross hagyatékától, így lett és talán lesz - az apróbb rendezői változtatásoktól eltekintve - egységes széria, valamint üde színfoltja Az Éhezők Viadala a blockbuster rengetegnek.

Nekem jobban bejött, mint az első rész, lehet azért is, mert frissebb volt akkor még a könyvélmény. A második rész könyvben nem volt a kedvencem, olyan huzavona volt a lényeg előtt. A film viszont sokkal hangsúlyosabb lett és az elején Katniss belső vívódása jobban átjött, mint a könyvben (pedig azért ott is részletezik). A látványvilág is elég jó lett és a szereplőgárdát is eltalálták szerintem. Számomra pedig hozta a könyv hangulatát, talán még erőteljesebb is volt. Persze akadt némi módosítás meg kihagyás, de annyira ez most nem zavart, mint az előző résznél. Általában nem vagyok megelégedve a könyvadaptációkkal, de ez jó lett.

vagy te leszel a kivétel, és te semelyiket se fogod szeretni :D

Jamamura szerette az első részt de ezt nem, míg Olórin nem szerette az első részt, de ezt igen. Én nem szerettem az első részt, úgyhogy ezidáig Olórin véleménye tűnik valószínűnek. :)

Az első résztől én se voltam anno konkrétan elhalva, de érdemeit a maga kategóriáján belül elismertem, viszont egy második nézésre sikerült már magával is ragadnia. Viszont most kivételesen Olórinnal értek egyet, hogy ez minden téren jobb lett, mint elődje.

Na, most kinek hisz majd BonnyJohnny? Micsoda shakespeare-i dilemma. :D

Egyébként hihetetlen, mennyire nem mozgat meg. Mai szemmel nézve már az első rész is csak nagy adag jóindulattal közepes nálam, de ennek az előzetese egyértelműen rosszabbat ígér.

Az univerzum idővel mindig korrigálja a tévedéseit:)

Mint a viadalban, itt is csak ideiglenes egyetértés lehetséges. :D

Pedig a múltkor már megijedtem, hogy egyetértetek, de most helyreállt a világ rendje :)

Szerintem elég rendesen elmarad az első résztől. Abban volt lélek, ebben már csak szilánkok vannak.

Na, el kezdett érdekelni... :)

Ez bizony valóban sokkal jobb, mint az első rész. Minden szempontból.

Átláthatóbb, működő akciójelenetekkel, jó karakterdrámákkal - simán várom most az új részt. Az anti-utopikus világ felvázolása már az első részben is működött, most is ment, elhagyták az idegesen rángatózó kamerakezelést, és annak ellenére, hogy talán ez volt a legkevésbé preferált rész könyvben, behúzott már az elején. 4/5 részemről. :)

Pont azért félem, mert nekem meg nem (bár pont a legjobbnak tartott elefántosat nem láttam). Viszont az tény, hogy alapanyag már önmagában is hálásabb, hiszen nem kell bemutatni a karaktereket, és a sztori alapjai is fel vannak vázolva.

Az viszont külön öröm, hogy már gyűlik az ellentábor. Az egyik imdb-fórumon konkrétan leszavazásra buzdítja lelkitársait az egyik, mert a "hülye kritikusok szerint ez a szar jobb, mint a Thor" :) Aranyos.

Én bírom Francis Lawrence-t, de azt nem gondoltam, hogy fel tud majd érni Rosshoz. Én is örülök.

Kicsit megnyugodtam, 96-ös tetszési index, 76-os átlag úgy, hogy már (pozitívan) nyilatkozott a Variety, a Hollywood Reporter, a Time és az Empire. Ez egész jó, különösen azért, mert ez a rész könyvben simán volt egy 8/10 :) RT, Meta

A Carrie film előtt adták le az új előzetest! Iszonyatosan kemény lesz ez a második rész, véleményem szerint jobb mint az első felvonás!

[link]

A második rész második trailere már sokkal emészthetőbb, az első nagy lebőgést sugallt. (Tudom, tudom, trailer alapján nem ítélünk! ...csak sejtünk.) A fecsegő poszáta tiszta szexin hangzik magyarul. ;)