Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
Azért Michael Keaton sem kutya!
Sok hűhó semmiért:
Kenneth Brannagh igazi shakespeare szinész és rendező ez látszik a filmen. A film ugyanis nagyon maradi nagyon teátrális lett pedig a szinházban kellene szerintem annak lennie filmre átvitel esetén moviezálni kellene. :) Ahogy a regényadaptációkat is megfilmesitik ezt is megfilmesiteni nem megszinháziasítani kellett volna.
A szöveg hűségével és rímekkel semmi gond úgy illenek bele a filmbe ahogy az Asterixekbe is a rímek. Frappánsak, ného lvixxesek, ötletesek és fájóak, vagy éppen súlyosak.
A szinészek terén Branaghon kivül természetesen Emma Thompsonnak és Washingtonnak van még érdeme Kate Beckinsale első szerepe is inkább még csak a dekoráció szerepét tölti be, ahogy Keanu reeves pedig kb. az Egypercesekét. :)
A zenéje a filmnek amely még elrőpít minket Boldogországba hisz boldogsággal tölt el, ahogy az itáliai birtok és táj is. Hasonlóan a Muzsika hangjához ez is felvídithatja az embert.
A sztorit talán mindenki ismeri ma már egyszerűnek mondhatnám hisz annyi film használta a félre informálás, hazugság , cselszövés, tévhit stb.eszközeit.
A lényeg a lényegben, ez a film szép helyet ért el a Shakespeare filmremekekben. :)
82%
Valahogy nalam nem mukodik filmen az ilyen szintu teatralitas...
Es a zenek is idegesitoek...