Rubber (2010) ☆ 👁

(Quentin Dupieux)

francia dráma, horror, vígjáték

3,0
★★★☆☆
172 szavazat
Szerinted:
?
☆☆☆☆☆

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2019-06-17 13:47:47 Benny Bug (1) #17

Nem terveztem. :D

előzmény: oscarmániás (#16)

2019-06-17 10:09:16 oscarmániás (5) #16

Ezek után semmiféleképpen se nézd meg a dünnyögő paradicsomok vérszomjas, apokaliptikus ámokfutását :
:D

előzmény: Benny Bug (#15)

2019-06-17 02:27:36 Benny Bug (1) #15

Nem akarom elhinni, hogy ezt az emberiség ellen elkövetett bűntettet nem maradt örökre a dobozban. Az egész annyiból áll, hogy egy gumiabroncs ámokfutásba kezd. Ki lehetett volna ebből hozni egy guilty pleasure szintű valamit, de nem. Az egész úgy, ahogy van értelmetlen. Ennél még a falat bámulni is kreatívabb dolog. Már bánom, hogy nem nyomtam ki a francba pár perc után, mert számomra tényleg kimeríti a nézhetetlen kategóriát. Akkora szemét, hogy ennél nagyobbat talán az Asylum stúdió vagy Uwe Boll sem tudna gyártani... Karó, kérdés nélkül. Hogy ezeken felül még miért? "Csak mert."

2019-01-06 02:48:29 jablonsky (4) #14

egy modernkori monty python-film, nagyjából a negyedik percétől kezdve szándékoltan komolytalan megoldásokkal jelezve, hogy márpedig aki ebbe többet gondol, az meg is érdemli. lehet dobálózni a dadaizmussal, meg mindenféle irányzatokkal, de most komolyan: egy film, amiben egy darab gumiabroncs önmagától elkezd gurulni, tényleg ki kell, hogy váltson ilyen gondolatokat? pont itt nem kéne levezetni a más, túlmisztifikált blöffökön keresztül felgyülemlett frusztrációt. ez egy film, amiben egy gumiabroncs elindul ölni. azt viszont zseniálisan teszi.

2017-02-18 00:26:27 Dangar (2) #13

Oké...szóval...mintha Salvador Dalí elméjének legmélyebb bugyraiból lassan elõmászna egy BabyBoo márkájú, világító bébiedény, fél perc alatt beszlopálna egy hordónyi tömény dadaizmust, majd az értelmetlenségben megrészegülve, a Flat Beat ritmusára vadul magáévá tenne egy végtelenített Radiohead-videoklipet. 3D-ben.
Részemrõl ennyi.

Mindenesetre biztosan eljön még az az idõ, amikor ez az abszurditásba fojtott másfél óra nagyon fog hiányozni az életembõl...

2012-06-14 19:52:46 slawter (2) #12

Gyilkol :D Embert, tárgyat, mindent xDD

előzmény: ChrisAdam (#11)

2012-06-14 18:51:28 ChrisAdam (?) #11

Meglesz. Bár még elképzelni sem tudom, hogy 82 percben miket gurulhat ez a gumiabroncs. Átgurulja az egész világot...? :D

előzmény: slawter (#10)

2012-06-14 18:49:47 slawter (2) #10

Az lehet, de a film el fog venni két pótolhatatlan órát az életedből! :D Javaslom, hogy baráttal együtt nézd meg, ahogy én. Sírva röhögtünk rajta, visszatekerve egy-egy részt - no de nem azért, mert olyan jó lenne, épp ellenkezőleg. Annyira átestek a ló túloldalára, hogy elcseszték vele a múvit.

előzmény: ChrisAdam (#9)

2012-06-14 18:39:08 ChrisAdam (?) #9

Már a leírás elolvasása után ráadnám az egyest, ennek ellenére meg akarom nézni a filmet. És ne értsetek félre: nem vagyok mazochista. :)

2012-06-14 18:33:53 slawter (2) #8

Hogyne tudnánk! Akkor nem lenne ennyi osztályzat a flmnél. Viszont mindenki úgy értékeli, ahogy akarja. És miért? Csak mert ;).

előzmény: dikalosz (#14672)

2011-10-17 20:56:01 slawter (2) #7

Miért született meg ez a film? Csak mert.

2011-06-28 15:07:25 Umberto (1) #6

Szerintem inkább 20 percesnek kéne lennie.

2011-06-28 15:00:47 uccse (3) #5

Csak húsz perccel kéne rövidebbnek lennie.

2011-04-22 00:49:29 Hannibal Lecter (1) #4

Melegen ajánlom ezt a filmet lelkes mazochistáknak, meg azoknak, akik szerint a kauzalitás kiiktatása önmagában is hű, de nagy művészet. Quentin Dupieux életellenes bűncselekményt követ el ezzel a celluloid-szörnyeteggel, amely épp annyira mohó, ostoba és destruktív, akárcsak "főhőse".

2011-03-11 10:52:36 simijohnny (3) #3

A gumiabroncs holokauszt a legaranyosabb jelenet a filmben. :)

2011-03-08 01:59:47 ichi (5) #2

Az én 5-ös osztályzatomnak sincs sok értelme. :)

2011-03-07 18:58:38 deathcode (4) #1

A négyesemre sincs ok.