The Final Destination (2009) ☆

A végső állomás 3D

(David R. Ellis)

amerikai horror, thriller

2,4
★★☆☆☆
333 szavazat
Szerinted:
?
☆☆☆☆☆

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2016-11-21 10:52:15 Dezsmant (3) #38

Nem vészes annyira, 3D-be toltuk be moziba, vannak benne kemény részek de az első 3tól azért elmarad.

2013-02-22 19:08:03 BonnyJohnny (1) #37

Meg most nézem, milyen képmutató az angol cím. Ha már volt pofájuk ilyen címet adni, akkor be is fejezhették volna a sorozatot.

2013-02-22 18:43:05 Eglaronion (1) #36

Hát ez ocsmány, effektek tekintetében még a Gonosz ébredése is veri, pedig az MSpainttel operál.
A többi egy szót se érdemel.

2012-07-22 15:25:19 Glasseye (3) #35

Első Végső Állomásos film amit láttam. Moziban még ütősebb lett volna 3D.-ben!!

2011-05-10 15:52:12 BonnyJohnny (1) #34

Az ötödik rész előzetese kapcsán a videómegosztó portálon visszanéztem a negyedik rész halálait.
Ez a film már nevetséges.
Igazából az első rész ismeretében szégyen.

2010-10-01 15:25:38 BonnyJohnny (1) #33

Ez tipikusan az a film, aminek az első része még elég érdekes és eredeti volt ahhoz, hogy élvezhető legyen a nyilvánvaló hibái ellenére. Na már most nem csak ez az előny veszik el egyre inkább minden részről részre, de a hibákat is egyre halmozzák... :P

2010-10-01 15:05:23 simijohnny (1) #32

Ennél a filmnél még a tegnapi film+-os Chupacabra is jobb volt. Honnan szedték ezt a sok tehetségtelen színészt? Na és a "sztori"...

2010-07-09 23:25:40 GothMan (3) #31

Az előző részek szinvonalát nem éri el, de szórakoztató film ez is. Kicsit már túlságosan is rutinos minden, a szereplők már kapásból vágják (és elfogadják) a játékszabályt, és persze a halálnemek is egyre abszurdabbak, de jó ez így is. Az pedig külön tetszett, hogy a befejezés szakított az eddigi hagyományokkal.
5/10

2010-01-20 16:10:04 myke7 (1) #30

Ilyen hibákat már említeni sem mertem. :D

előzmény: kocz (#29)

2010-01-20 15:17:19 kocz (2) #29

Én csak annyit mondok: nyitott kapcsolószekrény egy autómosó belső terében...ennyire egy építész sem hülye. Amúgy tele van a film ehhez hasonló irreális dolgokkal.

2010-01-15 17:10:18 myke7 (1) #28

Import kínai gagyira hajaz az egész. Ha az lesz a jövő, hogy a vásznat töltsük meg látnivalóval, hogy az üresfejű nézők/készítők véletlenül se erőltessék meg az agyukat, szép világ lesz.
Rendkívül igénytelen, mű jelenetek, történet jóformán nincs. A színészek hozzák a jóbanrossban színvonalát (sajnos még BK magasságba sem emelkednek). Életem egyik legrosszabb filmje.

2009-12-29 00:35:01 Ubul (2) #27

szerintem k.szar volt ... 1.nek még ugye volt valami misztikus eleme,nem a látványos halálesetekre ment rá...2től fogva elvesztették az egyensúlyt és inkább a látványos halálnemek lettek a hangsúlyban...hát kár érte,teljesen elvesztette a misztikusságát,és egy fránya horrorfilm lett belőle.

2009-12-23 09:51:16 hogyi (1) #26

Igazad van, nem vártam tőle semmit és nem is kaptam semmit. Egy az egyben ugyanaz, mint a korábbi részek, semmit nem próbáltak hozzátenni a készítői, épp csak azt kellett kitalálni, hogy a szereplők hogyan haljanak meg. Egyáltalán nem foglalkoztak a történettel, nem próbálták kicsit megcsavarni, hogy a néző ne ugyanarra a filmre üljön be negyedszer is. Kár érte. Mégcsak félelmetes, vagy izgalmas sem lett, mert ugyebár tudtuk, hogy mindenki meg fog halni. (Vagy ha nem, akkor az még egy ötödik részt jelentett volna. Na ne már!)
A véleményem, hogy nem szabad a filmeket csak arra építeni, hogy 3D-ben majd úgyis üt, mint a buszkerék. Ezentúl majd csak üres filmeket kapunk, amit 3D technológiával készítenek abban reménykedve, hogy attól lesz kasszasiker!? Mi lesz így a Forrest Gumpokkal, Becstelen brigatykkal vagy a többi olyan filmmmel, amit nem a látvány miatt nézünk meg újra és újra?

előzmény: Moky (#20)

2009-12-10 16:08:18 Hazafi (3) #25

Juhú, újabb vicces és érdekes balesetek, amiknek a vége természetsen halál. Fóbiásoknak kötelező az új rész is :D Amúgy a sztori írtó gengye.

2009-10-18 18:31:51 trockij (3) #24

Így van.

előzmény: bumbi (#21)

2009-10-11 16:00:18 deviant (1) #23

pont ezt mondtam tegnap én is a többieknek. :)

előzmény: Zalaba Ferenc (#12)

2009-10-04 11:45:32 Sántha Orsolya (3) #22

A 3D nagyon izgalmas volt, azonkívül semmi érdekes. De nem is vártam többet. Viszont ezentúl inkább nézem 2D-ben a hasonló filmeket, mert így túl sokszor csuktam be a szemem, zavaró volt a sok felém csapódó vacak, így sok halálról lemaradtam :)

2009-09-26 11:40:00 bumbi (3) #21

a 3D miatt kap hármast, mert nekem tetszett így, anélkül nagyon gagyi :)

2009-09-25 23:18:22 Moky (5) #20

Nem értem miért húzzák le olyan sokan ezt a filmet, mégis mit vártak tőle?
Nekem nagyon tetszett, szerintem látványos, szórakoztató kis film.
Lehet az a baj, hogy ez már a sorozat 4. része és aki látta az előző részek egyikét is annak nem sok meglepetést tartogat a film.

2009-09-22 14:57:57 Rea (4) #19

Szerintem ez a film is jó volt. Tetszett.
Azt azonban megfigyeltem, nem tudom, kinek tűnt még fel, hogy ebben a részben szinte mindenki az eddigi részek valamelyik halálnemének kísérteties hasonmásába halt bele. Nem tudom, eszembe jut-e mindegyik, de néhány példa:
- csaj vontatós pasi, akik elvesztik a fejüket - 1. rész, vonatos jelenet (Shawn W. Scott)
- vontatós pasi - 2. rész, liftes jelenet
- nő a szépségszalonban, akinek a kő kiüti a szemét - 2. rész, lottónyertes srác, létrás jelenet
- a biztonsági őr, akit elüt a busz - 1. rész, szöszi csajt elüti a busz
- a cowboy, akit a romok alól szednek ki, szintén kórházban hal meg, mint a 2. részben a néger srác
- nem halál, de a Nick odaszegeződik a falhoz a moziban - 3. rész, hobbibolt, csak és a szögbelövő
- ja, és a végére: a 3 srác a végén pont ugyanúgy egyszerre hal meg, mint a 3. rész végén a még életben maradt 3 fiatal.


Hirtelen több nem jut eszembe, ha vkinek esetleg igen, akkor leírhatná.

2009-09-19 19:26:04 Solisar (2) #18

Szerintem ez a film nagyon jól mutatja azt, hogy nem a forgatókönyv/színészek stb. a lényeg, hanem a látvány. Ahogy fejlődik a technika úgy lesz egyre könnyebb 3D-s filmeket és vásznakat (előbb-utóbb otthoni eszközöket) előállítani. A film maga bugyuta lett, ennek ellenére én mégis eléggé élveztem. Tudtam, hogy körülbelül mire számíthatok: gyenge film, gyönyörű képi világ, és ezt nekem vissza is adta. 7/10 szerintem.

2009-09-19 13:23:33 Semprini (3) #17

Tényleg meg se közelíti az első három részt, de azért egy erős közepest még így is bőven megérdemel, részemről jöhet az ötödik rész! (Biztos jön is előbb-utóbb..)
10/6

2009-09-13 09:54:41 gojoci (2) #16

Nagyon buta film lett.

2009-09-07 23:42:17 Olórin (2) #15

Hát, végülis ez volna az egész sorozat lényege... Elvégre ha a szereplők úgy halnának meg, hogy elpattan az agyukban egy ér, vagy szívrohamot kapnak, az nem volna valami érdekes:)

2009-09-07 23:35:51 Suhok (3) #14

Ebben az esetben a halál eléggé átgondolta a dolgot és jelentős jövőbe látó képességgel bír. A balesetek szinte annyira előre elterveztek és nem véletlenszerűek, hogy az már fáj. Túl sok dolog játszik össze, és ez nekem már sok. Olyan, mintha McGiver töltené be a gyilkos halál szerepét, aki tobozból és fenyúfaggyúból képes bombát készíteni.

előzmény: Olórin (#13)

2009-09-07 23:18:53 Olórin (2) #13

Azért azt csendben megjegyezném, hogy a "baleseteket" a halál okozza, ergo talán nem kéne számonkérni rajtuk azt, hogy nem valószerűek.

előzmény: Suhok (#11)

2009-09-07 21:57:18 Zalaba Ferenc (2) #12

a filmben a legjobb az AVATAR teaser volt 3D-ben. :)

2009-09-07 20:28:42 Suhok (3) #11

Összecsapott egy munka. Sok vér, hihetetlen balesetek, sőt, nem is balesetek, hanem olyan véletlenek, melyek az első résszel ellentétben egy cseppet se korelálnak a valósággal. Mindössze egyszer nézhető. Nekem túl gyors menetelű, és nincs benne semmi feszültség.

2009-09-06 11:09:23 "L" (2) #10

Sajnos a trailerben mindent ellőttek, így ha azt láttad majdhogynem a filmet is láttad. No sztori, gagyi színészek, még gagyibb szinkron és sajnos a 3D sem sokat tesz hozzá az élményhez.

2009-09-05 22:01:53 Daemiaen (2) #9

És hogy tetszett a 3D?

előzmény: Fernando Mojito (#8)

2009-09-05 15:23:54 Fernando Mojito (1) #8

a medencés jelenet viszont elég durva volt, főleg azok után hogy több hasonló tragikus baleset volt Magyarországon idén nyáron :(

2009-09-05 15:00:24 Fernando Mojito (1) #7

jobb film lenne mint a 3. rész, de rúg egy hatalmas öngólt. Az első részekben pont az volt a félelmetes, hogy
'a halál' véletlenek szerencsétlen sorozatával operált, így az volt az ember érzése hogy te jó ég ez velem is megtörténhet, és óvatosabban közlekedett otthon egy ideig :o)
ezzel szemben itt teljesen abszurd dolgok történnek, például a sebességváltó berakja magát fokozatba. ezt az első részben megoldották volna, hogy valami nekicsapódik, de itt nem foglalkoztak ilyen "aprósággal". az egész film ilyen igénytelen.

2009-09-04 22:18:26 Livcsy (?) #6

meglep, hogy ezt mondod! kíváncsi vagyok, mit mondasz majd, miután láttad :)

előzmény: limupei (#5)

2009-09-04 21:00:33 limupei (3) #5

Engem speciel nem zavar:) Ez az egyetlen XXI. századi amerikai mainstream horror, amiből tízet is bekajálnék.

2009-09-04 20:57:17 Livcsy (?) #4

Igen, ezzel 100%-ban egyet értek. Igencsak felment a vérnyomásom, amikor megláttam, hogy lesz negyedik is! Nem tudnak leállni... Pedig az első két részt én is nagyon szerettem, azokban volt ,,kraft", főleg az 1.-ben. Félelmetes volt, ötletes, új, minden. Ennyi bőrt lehúzni egy jó ötletről...ez már gusztustalan szerintem. Akkor már inkább legyen az első 3nak 3D-s változata, vagy ilyesmi...

előzmény: HejjaX (#3)

2009-09-04 02:57:47 HejjaX (2) #3

1. és 2. rész rendben volt, a 3.-at nagy kár volt leforgatni, és valszeg a 4.-kel is ez lesz a helyzet. mi a francot lehet még ebből az ötletből kihozni? semmit.

2009-09-03 17:04:59 GothMan (3) #2

Nekem bőven elég, ha hozza az előző részek színvonalát.

előzmény: Mikkey (#1)

2009-09-03 15:04:54 Mikkey (3) #1

3D látványban jó lehet, cselekményben már nemhiszem h. tud újat mutatni, s felülmúlni az 1-2. részt.