Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
Rendben, legyen OFF! :D De a filmet látnod kell! Szerintem zseniális, elgondolkodtató alkotás, amely igencsak megosztja a közönséget, de így van ez jól... :)
előzmény: Olórin (#19)
Azt hiszem korrektek voltunk, az lehetséges véleményeknek a nagy része elhangzott.
hiszek - egyház rossz
mindegy - egyház jó
higgy! - egyház hmmm...
higgy valamiben
diplomatikus tartózkodás
Rituskának csak ezért reagáltam a hozzászólására, hogy ne csak egy vélemény legyen jelen, bár kétséget kizárólag off volt az egész.
előzmény: Olórin (#19)
jujj, nem is így értettem... hagyjuk:) nem akarok ebbe belemenni, itt meg főleg nem, de még az OFF topikban sem, mert ez csak egy (fél) fokkal jobb a politikai témájú vitánál, aminek meg itt nagyon-nagyon nincs helye. mondjuk, hogy nem szóltam egy szót sem:)
előzmény: Cesare Gonzago (#18)
Miért szélsőséges? Még az ateisták is hívők: áhítattal hiszik, hogy nincs isten, a tudományhívők a gépeket magasztalják, és így tovább... Az istenhit miért volna szélsőség? Megjegyzem, én inkább kétkedő, "magam módján" hívő ember vagyok, s pl. Ady Endre vallásossága sokkal közelebb áll hozzám bármiféle intézményesült egyházi vallásosságnál, noha meggyőződésem, hogy szakralitásra szükség van.
De hogy megnyugtassalak, nem vagyok szélsőjobboldali, ezt alighanem számtalan hozzászólással bizonyítottam, lásd: Koltay Gábor filmjeit... :)
előzmény: Olórin (#17)
"ha valaki nem hisz Istenben, az bizony nagy baj"
ez szűklátókörűség, és nagyon szélsőséges, szubjektív vélemény. meglep, hogy tőled ilyet kell olvasnom...
Persze, a marxisták is hívők. Ők a dialektikában hisznek, ám az egészben semmi szakralitás. (Ezt az élményt a pártkongresszusok rituáléja pótolta.) A keleti kultúrák is biztosan hisznek valamiben, lehet, hogy ők nem istennek hívják. Nem vagyok jártas a keleti hitvilágban, és semmi okom, hogy feléje fordítsam tekintetem. Jó érzem én magam a "nyugati" istennel.
előzmény: Trissieke (#15)
Véleményem szerintem pedig az embernek szüksége van hitre, de nem baj, ha nem hisz Istenben. A keleti kultúrák nagy része is túlélte, hogy nem hittek Istenben. Jó magam sem hiszek, és ezért nem érzem magam kevésbé teljes embernek.
Talán az volt a baj a filmmel, hogy én többet vártam tőle, mikor elkezdtem nézni. Először teljes összekavarodtam, hogy ki-kicsoda. Talán, mert őrült rossz a névmemóriám és soha nem tudtam, hogy most melyik srác, ki. Aztán végül minden letisztul. Végül is, egy egészen kellemes filmet nézhettem végig
előzmény: Cesare Gonzago (#14)
Én megfordítanám az állítást: ha valaki nem hisz Istenben, az bizony nagy baj. Az embernek szüksége van hitre, transzcendens élményre, és arra a szakralitásra is, amit az egyház és a különféle bevett vallásfelekezetek nyújtanak. Ebbéli meggyőződésemet az sem rendíti meg, hogy egyébként fenntartásaim vannak az egyházzal szemben, s gyakran kiáltom magamban Voltaire jelszavát: "Ecrasez l'infame."
Almodóvar filmje viszont zseniális. Nem azért, mert "bántja" az egyházat. Maga a történet lebilincselő, a színészek tökéletes alakítást nyújtottak, a megjelenített szubkultúra pedig lebilincselően-gyomorforgatóan bizarr.
előzmény: nejmed (#11)
hát, lehetne ám sokat vitázni az egyház szerepéről... de nem tartozik ide.
előzmény: nejmed (#11)
Nagyon szívesen kifejtem a hitemet, de nyilván nem ezen a fórumon, mert nem szeretnék más hívőket megbántani.
Szívesen írnék még egy-két gondolatot a filmről, de nyilván az szorosan összefügg a vallás kérdéssel és az "veszélyes terep". Tiszteletben kell tartanom másokat.
előzmény: nejmed (#9)
Ha valaki nem hisz Istenben, alapvetően nem baj. Ha valaki ematt olyan fokú ellenszenvvel viseltetik az egyházzal szemben, hogy nem veszi észre
em akarja észrevenni, hogy azért az egyház végez a társadalom számára hasznos tevékenységet is. (iskola, kórház, idősekkel foglalkozás. Továbbá vidéken egy talpraesett lelkészbenpapban lehet olyan potenciál, ami hatására megindul valami élet.
A megtűrésig sem jut el. Na ilyen.
előzmény: Olórin (#10)
Mi az, hogy beszűkült ateista?:P
Nagyon szeretem az egyházról negatív véleményt alkotó filmeket. Egyház nem egyenlő Isten. (szerencsére)
Érdekes, pedig ezt a fajta álláspontot a lebeszűkültebb ateista ismerőseim szokták képviselni.
előzmény: Rituska (#8)
Nagyon szeretem az egyházról negatív véleményt alkotó filmeket. Egyház nem egyenlő Isten. (szerencsére) (ja hozzáteszem folyamatos kapcsolatom van Istennel)
Magáról a filmről annyit, hogy van egy kis hiányérzetem, de összességében tetszett.
Csodálkozom a negatív véleményeken....Még mindig nagyszerű rendezőnek tartom Almodovart és nem hinném,hogy bármilyen felesleges művészieskedés lenne a filmben...Azt pedig megcáfolnám,hogy unalmas,engem első perctől az utolsóig lekötött...A színészeknek is csak dícséret jár..
De itt megint csak az a közhely jut eszembe,hogy ízlések és pofonok...
Nagy lelkesedéssel ültem neki a filmnek, de sajnos nagy csalódást okozott.Nem tudom mi lehetett a célja a rendezőnek vele: lélekelemzős filmnek nagyon felszínes, kriminek meg lapos és unalmas.Pedig naygszerű drámát lehetett volna kihozni az alaptörténetből.Kissrác viszont gyönyörűen énekelt, azt meg kell hagyni.
Almodóvar az egyike azon rendezőknek, akikről sokkal többet beszélünk, mint amennyit kellene. Filmjei művészieskedők és unalmasak. Ez is. Sztem.
nagyon nem szeretem az egyházról ennyire negatív véleményt alkotó filmeket.tudom,tudom,a normális papok nem elég érdekesek egy filmhez...:S
elején főcím, végén stáblista
a krimizős szál viszont lapos.
hogy hívják azt a képsort, amikor kiírják a főbb szereplőket és készítőket? merthogy az nagyon is ízlésesre sikerült.
Tisztelet Almodóvarnak: azért kevés rendező mer szoprán szóló kisfiúk énekét fullosan lejátszani (kivéve a határeset Pippin dalát), nemhogy egyből kettőt. És még csak nem is volt rossz! Akit érdekel az eredeti Moon River Audrey Hepburn kevésbé átütő előadásában, letöltheti innen[/link].
Egy kicsit tobbet vartam ettol a filmtol...