Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
- 1
- 2
Én ezt inkább a hollywoodi koreográfiára használnám, ahol a gusztustalan kamerarángatózással próbálják elsunnyogni a tényt, hogy a főhősnek annyi tehetsége van a bunyóhoz, mint egy marék szárított molylepkének. Ha megnézel pl. egy hongkongi (Jackie Chan) vagy éppen egy thai (Tony Jaa) akciófilmet, akkor láthatod, hogy a főhős, meg a kaszkadőrök valóban bekapnak jópár sallert, meg rúgást is. Jackie például arról is híres, hogy számtalan alkalommal megsérült miközben ezeket a jeleneteket vette fel.
előzmény: Mityu (#114)
Azért az ázsiai koreográfia itt is megvan (ide-oda mozgó emberek keltik azt az érzést, hogy komoly verekedés zajlik, közben semmi realitása). :D
Bár én még akkor láttam mikor a corner film kiadta m.o.-n de örök film film marad. Csak ajánlani tudom a teljes bosszú "sorozatot". Én másokkal ellentétben azt érzem át ami a bezárt szobában történik! Mert abban élünk amiben főszereplőnk élt, szóval tanulságos is.
Nagyon jó film. Erre tényleg a zseniális a jó szó.
holnap az Urániában!
Amikor először láttam a filmet tavaly, akkor (kissé csalódva) rádobtam a hármast. Barátokkal néztük egy rögtönzött filmklub keretein belül, ahol azért erre a filmre esett a választás mert kábé két perc alatt kiderült (már nemtom hogy) hogy ezt még senki nem látta közülünk. (szép kis barátok!!) Megjegyzem hogy szinkronnal néztük és egy kis tütüke is bejátszott. Aztán nem hagyott nyugodni a dolog és másnap egyedül megnéztem eredeti hanggal. Ment is rá a négyes méghozzá az erősebbik fajtából. És nem tartom kizártnak hogy ha még eccer nekiveselkednék még egyet billenne fölfelé. Kitudhassa??
Mára tehát 667, úgyhogy megnyugszik a lelkem. ;)
Most már elárulom, nem vagyok babonás, imádom a fekete cicákat, soha semmit nem kopogok le, stb., tehát semmi sötét félelmem nincs egy számmal kapcsolatban, de a poént, amikor a nap filmjénél, az Oldboy-nál megláttam a 666 zseniálist, egyszerűen NEM hagyhattam ki.
Másrészt pedig: természetesen szerettem volna, ha még nézők jönnek ehhez a filmhez. ;)
Amiről pedig - önmagam ellenére - mondom azt, hogy kegyetlenségei ellenére sem tartom "a gonosz" filmjének.
Padlóra csap ugyan, de okos alkotás.
:o))
előzmény: mimóza (#107)
Ez nagyon kedves tőled!
Tudtam, hogy számíthatok rád!
előzmény: Ugor (#105)
Igen, ez világos számomra.
De holnap is jó lesz az. :)
előzmény: Danesz99 (#104)
Akkor majd én visszaveszem ötösről négyesre, hogy a Sátán száma megmaradjon. :o)
előzmény: Danesz99 (#104)
Az holnap hajnalig 666 marad. ;)
Átjavítottam ötösre, nehogy már ezen múljon :D
előzmény: mimóza (#102)
666 zseniális a mai nap filmjére...
Legalább egy ötöst gyorsan rá, aki eddig elfelejtette volna értékelni! :)
Igen, itt többszörös a Hübrisz és többszörös a Nemezis is.
előzmény: budaik (#99)
De. Sajnos jól érted. Ez elég egyértelmű - a hídjelenetből főként. :(
És de. Ez még (szerencsére?) a legtöbbek fejében - bármilyen mérce szerint -, és szinte minden kultúrában tabu, és durván ferde.
Picit lejjebb írtam is... :( Az a szál nekem bicskanyitogató. Ám az egész filmet figyelembe véve nyilván ez (is) volt a cél.
hülye kérdés, s lehet , hogy volt már
pont egy kollégával beszéltem, s én sem tudom ,hová tenni, de Lee Woo-jin a húgára volt ráállva, ha jól értem a filmet és ez kicsit fura, vagy nem fura????
Úgy voltam mint a Se7en-nél a végén: na vajon "what's in the box??"
:)
Kérem szépen, aludtam a filmre egyet. (Vagyis nem, mert öt zivatarzóna vonult át felettünk, de mondjuk úgy, hogy eltelt azóta egy éjszaka.)
Nagyon-nagyon beteg a történet, a kifejezésmód taszít és padlóra küld, semmilyen kegyetlenséget nem bírok... Itt sem bírom, szó se róla...
DE: ha azt a vonalat követem elejétől végig, hogy az egész történet a bosszú lélektanának allegóriája, és bemutatja, mennyire hiábavaló és szükségtelen maga a bosszú, mint érzés, mint motiváció, mint cél; és ha nem törjük meg, akkor mennyire örök és iszonyú, lélek- és testgyilkos körforgássá válik, ez esetben tagadhatatlanul zseniális a téma kifejtése!
Igen, borzasztóak az eszközök, amikkel a rendező dolgozott, kíméletlenek a jelenetek, és égbekiáltóan gonosz a két fordulat a vége felé, amikor fény derül a többszörös vérfertőző viszonyokra, nyilván ez utóbbi szálak bebetonozott egyest érnek nálam.
Az egyes helyeken felbukkanó fekete humor viszont megint csak fölfelé viszi a film értékét, hiszen hogy ne robbanna ki az ember lányából (is) a nevetés, amikor a legdrámaibb jelenet csúcspontjánál megáll a mozdulat, és egy szaggatott piros nyíl jelzi, hogy a kalapács hegyes vége pontosan hová fog érkezni? :D
Továbbá pedig: a bosszú allegorikus meséjeként értelmezve helyénvaló is a szörnyű ábrázolás, hiszen ki mondta, hogy a bosszú érzete és vágya finom, áttetsző, kedves és jó? (!!!!)
Tépelődéseimet összegezve ötöst kap ez a film tőlem, önmagam ellenére. :)
Ui.: A főszereplőt, Choi Min-siket (így kell vajon ragozni?) szerencsére a katartikus Failan c. alkotásban láttam korábban, úgyhogy az ottani áthallások és jelenetek kicsit összemosódtak most a fejemben ezzel a filmmel. Talán tudat alatt ez is segít a jobb megítélésben. :)
Amikor végre rátalál rabságának folyosójára, fogóval apránként kiszedegeti a főnök 15 fogát; lerendez vagy 20 rosszfiút egy lassított bunyóban; kiszáll a liftből, ahonnan szintén szerte-szét dőlnek mellőle az eszméletlenek; kisétál a napfényre, lazán kihúzza saját hátából az ottfelejtett kést/tőrt (?), majd így elmélkedik: "Ma sem jövök ki valami jól az emberekkel." ...
Hát, kész vagyok! Megállítottam a filmet tíz percre, mert annyira nevetek. De közben valami kegyetlenül szorít ott belül...
Keleti Tarantino? Isten óvjon minket attól, hogy azzá váljon.
előzmény: Maidx (#61)
Kérdés, mi volt a cél.
előzmény: SentryD (#93)
Nem rossz troll komment, de "a néző pszichopata lesz" dologgal már kicsit túllőttél a célon.
előzmény: Drug (#92)
Valószerűtlen, mesterkélt történet, amely teljesen nélkülöz minden realitást. Logikátlan, nyakatekert történetű beteg film, értelmetlen erőszakról, perverzióról. Csak azért lehet ilyen sok rajongója, mert annyi beteg ember van közöttünk, és mert a rengeteg hasonlóan beteg filmtől (lásd pl. Tarantino "művei") az egyébként egészségesek is betegek lesznek.
A Bácsi című, szintén dél-koreai film ugyan egyszerűbb, ha úgy tetszik sablonosabb történet, de minden részletében logikus és életszerű, normális emberi érzelmekkel, attitűdökkel.
Úgyhogy, ha éppen olyan filmre támad valakinek kedve, amiben fröcsög a vér, inkább a Bácsit válassza, mert attól nem lesz pszichopata.
Igen igen egy kicsit túlkomplikáltam amit akartam írni. Bocsi!
előzmény: MicaHiro (#90)
"A történet is megindító számomra akár még elgondolkodtató is."
Ez nagyjából olyan, mintha azt mondanád mondjuk a Mona Lisa c. festményről, hogy akár művészinek is nevezhető...
Szenzációs! Hatásos, drámai, impulzív, zavarba ejtő, akciódús. 100% ig elégedett vagyok a koreai változattal. Élvezettel néztem minden egyes percét a filmnek. A történet is megindító számomra akár még elgondolkodtató is. Csak dicsérni tudtam. Én sajnos pont fordítva láttam előbb az amerikait és csak később a koreait. Korea viszi a pálmát. Megadom rá az öt csillagot.
Haverom nem látta még, így muszáj volt megmutatni neki - így én is láthattam 2,5 év után újra.
Akkor sokkal nagyobbat ütött, emlékeim szépítették, fényezték a filmet, így sokkal kevesebbet kaptam.
De azt gondolom, ez a film sem második megtekintésre érik meg.
Most erős négyes.
A BOSSZÚFILM. Csupa nagybetűvel.
Angyalszív
megint megnéztem. ez minden alkalommal leírhatatlanul kurvajó. lehet, hogy ez a kedvenc filmem mind közül.
Min sik-Choi szerintem az évtized legjobb alakítását nyújtsa benne. Amúgy sokadszorra újranézve vettem csak észre, milyen zseniálisan van fényképezve a film.
101 %
Harmadszorra néztem meg. Ugyanúgy kirázott a hideg, mint első nézéskor. Még mindig azt mondom, hogy a valaha készített legjobb film. Nem tudom, hogy mondhatja erre a filmre valaki azt, hogy nem jó. Tökéletes.
Brutális. Sokkot kaptam. :)
Egyszerűen csak ne nézd meg és kész. Attól, hogy kijön a remake az eredeti mű még nem lesz kevesebb, sőt.
előzmény: Ptrskay (#80)
Már kijött a remake trailere. Isten irgalmazzon. Miért kell megszentségteleníteni már a kedvenc filmemet is ? Ennyire nincsen kreatív filmötlet? I don't want to live on this planet anymore.
Örök kedvenc, semmi nem tudja felülmúlni!
Minden passzol. Pont most gondolkodtam, hogy mi okozott ekkora katarzist a közelmúltban... Érzelmileg a 2046, de egyébként a Fight Club... 1,5 éve!
Köszönöm, köszönöm, köszönöm flake. Pont jó volt az időzítés. ;)
:) (ezt én is irtom, ahol csak érem)
előzmény: Zalaba Ferenc (#59)
Te 1337 hekkermágus? Aki az 5 hónappal későbbi választ visszadatálta?
vagy a fórummotor kezd viccelődni, hogy a 3 nappal későbbi válaszod 5 hónappal később jelenik meg.
előzmény: Lil Martin (#74)
Megnéztem, hatása alá kerültem... azóta mindig van nálam egy kalapács 10/10
1: nem is lett kitörölve, nemtom mit néztem.
2: oké, akkor mégiscsak van vitamin.
3: nincs semmi más mondanivalóm, de így kerek az egész, hármassal lezárva.
innen mért lett kitörölve amit kérdeztem..? na mindegy.
ha el van zárva az ombre a napfénytől akkor nem lép föl d vitamin hiány ami következtében csontritkulása lesz? :D amúgy nem okoskodni akarok, csak múltkor hallottam valamit erről, és egyből ez jutott eszembe.
egyetértek Ptrskay véleményével! nagybetűs film remélem a trilogia többi része is ennyire jó lesz!az OLDBOY egy remekmű!!!!!
A végén gyakorlatilag nem tudtam eldönteni, hogy nevessek, vagy sírjak. Ez a film utánozhatatlan, nem hiszem, hogy valaha látok majd olyan filmet, ami ennél jobban megérintene. Számomra ez a nagybetűs film!
előzmény: Tenebra (#69)
Én is így voltam vele. Pl. a polipos rész. Mikor betömi a pofájába az egész polipot, és ahogy eltúlzottan rágja, majd összeesik: egyszerre bizarr és nevetséges. Ahogy az utolsó jelenet is, amikor a hős megőrül, és kutyát játszik.
előzmény: Ptrskay (#68)
Ezt olvastam egyik angol oldalon : "Cry and laugh at the same time, you must be watching Oldboy!"
Inkább ő, mint Steven Spielberg Will Smith főszereplésével. :P (Ez volt az eredeti terv.)
előzmény: Amokh (#65)
Még mindig jobb ötlet, mint a Spielberg-Smith páros.
előzmény: Amokh (#65)
Abszolut kedvenc filmem, hibatlan ez a film, csak ajanlani tudom...most olvastam,hogy Spike Lee rendezi a remaket...miert??? :(
10/10
Gondolkodás nélkül ez vitte volna nálam 2003-ban az összes oscart..
Csodálatos zene kiemeli a lényeges dolgokat, mint egy művészi filmként is lehet nézni .
Tudnak a koreaiak !
Ez a film is arról szól, amit mindenki ismer, amit csak a legnagyobbak tudnak. Vigyázz mit kívánsz!
Ha szeretnél 2 órát feszültségben végigülni...
Ha szeretnél 2 órát látni a keleti Tarantinotól...
Ha szeretnél 2 órát még a film után is csak ezzel foglalkozni...
Ha szeretnél 2 órát csodálni egy rendezést...
(mindezt akkor is, ha nem preferálod a legtöbb keleti filmet - mint én)
...akkor, Oldboy.
Na... szóval...
Ez a film letaglózott, mint Javier Bardem bérgyilkos figurája a No County for Old Man-ben. (A hasonlat nem poénos akart lenni, inkább utalás pár előző kommentre.)
Amúgy én imádom Coenék emlegetett filmjét, de vissza az Oldboyra!
Ez a film nagyon üt! Folyamatosan adagolja a rejtély darabjait, fenntartva a titokzatosságot és a feszültséget. Ahogy halad előre a film, egyre gyakrabban bukkannak fel fordulatok és titkok, a végén szinte záporoznak, aztán egy tulajdonképpen szomorú vég, ami talán nem is olyan szomorú.
A történet már önmagában is mestermű, de a rendezés gyakorlatilag egyedülálló, zseniális. A karakterek és az őket játszó színészek engem annyira nem nyűgöztek le, de kétségtelen, hogy remekül helytálltak. Tulajdonképpen lenyűgöztek, de ez inkább a filmnek köszönhető szerintem. Visszaadták amit kellett, ez valójában bőven elég, sőt egy ilyen remek film esetében több, mint jó. Nehogy valaki leszóljon emiatt a véleményem miatt!
Sokan emlegették a zenét. Az a vicces, hogy különösebben nem tudnám felidézni, de azt tudom, hogy a jelenetekhez nagyon illett.
no és egyenlőtlenre mit írnál?
előzmény: BonnyJohnny (#58)
Huhhh...
Egyenlőre most csak ennyit tudok írni...
Az istenit!
Majd véleményezem is.
Egyszerűen sokkot kaptam mikor visszautalt a Personara. A két arc egymásra vágva, amikor visszaemlékszik az ő bűnbeesésére.
Döbbenet. Zseniális.
Egyszerre nyugati es azsiai, kivaloan fenykepezett es rendezett. Choi Min-sik parades, a tortenet pedig abszolute az Oidipusz kiralyt idezi, minosegben persze azt azert nem eri el, de igy is remek.
9/10et kiutalok neki, aztan elkezdem keresgelni a trilogia masik 2 reszet :)
És nem dugja meg....azt, csak megsimogatja:)
előzmény: Jereváni Rádió (#54)
Közönségbarátabb lesz? Akkor Will Smith a végén nem néma lesz, hanem csak pösze? :)
előzmény: Brumi (#53)
Spielberg nem Park Chan-wook filmjét, hanem az eredeti mangát veszi alapul, ami jóval közönségbarátabb. Kíváncsi vagyok rá, mert Spielberg és Smith is nagy kedvencem, ugyanakkor az Oldboy egyszeri és felülmúlhtatlan remekmű. Legalább nem a már meglévő forgatókönyvet használják, ahol Gus (ő lenne Oh Dae-su) polip helyett tacot eszik. :)
előzmény: limupei (#51)
Spielberg a képregényt dolgozza föl, nem ezt a filmet. De egy ilyen kegyetlen történet az ő keze alatt sztem olyan lesz, mint az alkoholmentes sör... Már msot leírva, de kiváncsian várom.
Spielberg el tudja rontani:( Kötve hiszem, hogy egy amerikai mainstream megengedne egy ilyen finálét. Az összes republikánus meg vallási bigyó tiltakozna.
Spielberg nem tudja elrontani! Én az animációs filmjére leszek kiváncsi.
spielbergnek kétségkívül megzápult az agya. ebből remake? az isten szerelmére, ne!!!!!!!!
(nincs valakinek imdb pro-ja? abban részletek is olvashatók róla. csepegtethetne ide némi infót, hagy röhögjünk együtt - sírjunk egyedül)
Nem kérdezte senki, csak végre közzétettem a véleményem. Épp most láttam csak, hogy órákkal előttem irtál.:)
Soren bácsi gondolata pedig szerintem erre a filmre nagyon illik.
előzmény: terika (#47)
Ezt most valaki kérdezte? Csak érdeklődöm, hogy kinek írtad...vagy nekem?
Amúgy jah...érdekes és elgondolkodtató volt ez az egész, meg amit most le is írtál. Szóval alapvetően az ember nem képes elfogadni az igazságot, mert "belehal"?
előzmény: ronin07 (#46)
Kierkegaard írta valahol, hogy ha valaki az igazságot keresi, és hosszas kutatás után rátalál, az olyan megsemmisítő, hogy átváltozik önmaga ellentétéve, az ellen-igazsággá. Nálam ebben áll az Oldboy lényege.
Blöe...én ezt nem akarom.
Tegnap végre sikerült egyben megnéznem. Régebben láttam, de akkor csak az elejét. Most az elejét nem láttam (kb. 20perc), de sikerült végignézni. Így összerakva a két részletet nem is tudom mit mondjak...Letaglózott.
előzmény: Ágó (#40)
Nekem sincs különösebb problémám egyikőjükkel sem, Spielberget egy jó iparosnak tartom, Will Smith meg el tudja játszani az egyszerűbb szerepeket, de ezt a szerepet hitelesen? Biztosan nem. Eleve az ötlet is borzalmas, mármint az Oldboy újraforgatása, de ha már mindenképpen remake kell, akkor bízták volna valami súlyosabb kaliberű rendezőre, mondjuk Fincherre, ő talán nem csinálna családi mozidélutánt belőle.
előzmény: Kalti (#43)
Ómájgád...Spielberg + Will Smith ??? Ez ugye csak vicc ?? A maga jól bejáratott műfajában egyik úriemberrel sincs nagyon-nagy problémám, de most belegondolok, hogy Smith mint Oh Daesu ?? Na neeee...
Eleve ugye a sztori végkifejlete olyan, hogy amerikai környezetbe helyezve teljesen komolytalanná, hiteltelenné válna az egész, már ha nem írják át úgy ahogy van az egészet, de abból újból csak valami tragikus sülhet ki.
:-)
előzmény: nejmed (#41)
A remake hírének harmadszori belinkelését tekinthetjük kollektív sikolynak is!:D
előzmény: Ágó (#40)
[link]
Ó, jajj!
rendben. ezért 3-as. :)
előzmény: Olórin (#38)
gratulálok:) nem is kell:)
előzmény: Paul Ricard (#37)
Áááá, igazán semmi. Csak részemről nem tudom komolyan venni. :)
előzmény: Olórin (#36)
mi azzal a baj?:) számomra az eléri a maga céját. a Jesse James meg nagyon nem.
előzmény: Paul Ricard (#35)
Vámpíros- átváltozós- nyírjunk ki mindenkit kategóriában? Lehet. :))
előzmény: Olórin (#33)
A Jesse James-t ugyan még nem láttam, de én is valami hasonlót írtam volna. Az Alkonyattól pirkadatig a maga kategóriájában szerintem a legjobb.
előzmény: Olórin (#33)
"mert ugye azt ugye elismeri minden elfogult Rodriguez rajongó is, hogy filmművészeti szempontból ez utóbbi bolhafing Dominik epikus alkotásásához képest?"
bár nem vagyok elfogult Rodriguez rajongó, de az Alkonyattól prikadatig a maga katagóriájában fényévekkel jobb film, mint a Jesse James a sajátjában. Annak meg nem sok értelme van, hogy egymással közvetlenül hasonlítsuk össze őket, mert teljesen más a célja a kettőnek. Mindent csak szépen a maga kategóriájában...
előzmény: Paul Ricard (#28)
Szerintem egyáltalán nincs igazad. De ezt ne itt vitassuk meg...
előzmény: deviant (#31)
nézzük csak, milyen filmek is kaptak oscart az elmúlt 10 évben! chicago, egy csodálatos elme, ütközések, a tégla. már most sehol nem jegyzik ezeket. ha ezt sírod vissza, akkor tényleg elveszett az oscar értéke. én azt mondom, végre egy év, amikor nem egy olyna cukormázas filmet díjaztak, amit kifejezetten az oscarra gyúrtak össze.
előzmény: Jugendlich (#30)
A no country egy nagyon jó film. Úgy is mondhatnám rétegfilm. Nem sokan szeretik... Én mondjuk utálom... Szerintem mostanság már elveszett az Oscar értéke.
előzmény: Brumi (#25)
Erre van egy elég egyszerű magyarázatom. Míg a No Country-t boldog-boldogtalan megnézte, addig az Adams æbler-t (ami tényleg jó, de azért annyira mégsem) és a U2 3D-t szinte csak a "célcsoport" látta. Így nem csoda, hogy Coenék filmje hátrébb helyezkedik el.
Egy hosszúcímű és karakterközpontű western egyértelmű hendikeppel indul a U2 3D-vel szemben, nem fair az összehasonlítás. Lassan már nekem is meg kellene nézni...
előzmény: Paul Ricard (#28)
Már bocs, hogy közbeszólok, de véleményem szerint a Jesse James és a No Country pont hogy alulértékelt ezen az oldalon. Pl. a Jesse James cirka egy szinten áll az Alkonyattól pirkadatiggal, ami vicc kategória, mert ugye azt ugye elismeri minden elfogult Rodriguez rajongó is, hogy filmművészeti szempontból ez utóbbi bolhafing Dominik epikus alkotásásához képest?
A No Country pedig Ádám almái(bizony, nem láttam, de ez akkor is egy vígjáték) és a U2 3D után kullog, amit most inkább nem kommentálnék...
Huu, nagyon jó hogy mondod, és akkor tegyük még a lista elejére Jesse James meggyilkolását is ;)
előzmény: Brumi (#25)
örülök, hogy végre te is belátod, hogy a no country legalább olyan jó film, mint az oldboy. :P
amúgy a ladyt sajnos egyre kevésbé szeretem. túlajdonképpen ma már nem is értem, miért tetszett pár évvel ezelőtt annyira.
előzmény: Brumi (#25)
Nem jobban túlértékelt film, mint a No Country for Old Men. ;)
előzmény: [: Azuroo andrew :] (#24)
Jó film (10/6,5-7) de túlértékelt, amúgy a Sympathy for Mr. Vengeance-nek a közelébe nem ér az élmény
Imádom az ázsiai filmeket! Szinte csak azokat nézek. Park Chan munkásságát nagyon nagyra becsülöm, a bosszú trilógia óta. De az Oldboy, egy nagy zagyvaság. Ezért kap tőlem 2 pontot. A szereplő jól játszik, de nem tudja beleélni a helyzetbe. Nekem nem tetszett!
nincs mese, 10/10... még mindig remeg a gyomrom tőle...
Némely díszlet a Mátrix-ra emlékeztet. ;)
Az igaz, hogy testileg-lelkileg igen durva változásokon megy át, és nem is e miatt hiányoltam. Ez önmagában is tényleg elég „ütős”. (Nekem például az tetszett a legjobban, ahogy bemutatták a 15 év fogva tartást. Olyan érzése van az embernek, mintha örökre bent lett volna.)Én azért hiányoltam a rablás előtti életéből az apa-lánya kapcsolatot, mert mikor kiderül, hogy a lánya lényegében a szeretője, sokkal nagyobbat „ütött” volna, ha tudnánk, hogy milyen volt a kapcsolatuk. Persze így is elég kemény, de azért jobban tudatosult volna az emberben, ha képi emlékei is lettek volna róla. Na meg, bevallom őszintén, Oh Dae-su nekem egy kicsit unszimpatikus volt. Persze ez nem baj, talán a rendező direkt állította be egy kicsit negatív karakternek. De egyszerűen nem az ember fájdalmait, és érzéseit éltem át, hanem ezt az egész szituációt (ezt sajnos nem tudom jobban megfogalmazni, remélem érthető :-)). Tehát, ha még magával az emberrel is együtt tudtam volna érezni, na az lett volna igazi!
"Szerintem sokkal hatásosabb lett volna, ha a film első 10-15 percében a mindennapjairól látunk felvételeket"
sztem totál felesleges lett volna. az elrablás előtti életének nagyrésze irreleváns, ami nem, arról pedig eleget meg is tudunk. egyébként azért sem tudok egyetérteni, mert ritka az olyan karakter, aki testileg-lelkileg ennyire durva és kemény változásákon megy át egy filmen. Parádésen van megírva és eljátszva is.
Újranéztem én is, és tényleg jobb, mint amire emlékeztem. Az első résznél azonban nem jobb. Engem az „ütött” ki jobban. Itt is azt hiányoltam igazán, mint amit a harmadik résznél, hogy túl kevés dolgot tudunk meg a „főhősről”. Egyszer csak elrabolják azt ennyi. Habár közben megtudunk ezt-azt a gyerekkoráról, de közvetlen a rablás előtti életéről semmit. Szerintem sokkal hatásosabb lett volna, ha a film első 10-15 percében a mindennapjairól látunk felvételeket. PL: Elmegy a lányáért az iskolába, vagy a feleségéért a fodrászhoz… stb.
A múlt héten teljesen letaglózott a trilógia első része, ezért muszáj voltam újranézni az Oldboy-t, hogy eldöntsem melyik a "jobb". A csillagot az Oldboy kapja, mert az a film, amely harmadik nézésre is akkorát vág az emberen, hogy azt hetekig ki nem heveri, az tényleg megérdemli. Nem mintha a Mr. Vengeance rögtön elfelejtődött volna, de mégis valahogyan erősebben hat (rám) az Oldboy. Szóval megy szépen a top 10-be.
Oldboy 10*/10
Mr. Vengeance 10/10
Lady Vengeance 8/10
- 1
- 2
Nem az első próbálkozásom a dél-kóreai filmművészettel, de lassan feladom. A japán, a francia, vagy a skandináv filmek hangulata teljesen át tud jönni, de a dél-kóreai egyáltalán nem. Egyszerűen nem visz el, nem tudok rá odafigyelni. A film végi csavar miatt 4-es, mert az tényleg zseniális, de vissza kellett tekernem, hogy megértsem, mert annyira nem kötött le.