Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.
Hatalmas potenciál van a történetben, ezt tudjuk, de a film nem aknázott ki belőle semmit. Beáldoztak mindent az akkoriban újra berobbanó 3D láz oltárán és ez meg is látszott a végterméken. Nem volt jó élmény, pedig egy közepes kalandfilmmel is beértem volna.
Miután végig néztem a filmet... igazából ha kihagytam volna sem vesztettem volna semmit. A sztori nagyon lerágott csont és full klisé, a karakterek nagyon egysíkúak, és nagyon érdektelenek. Konkrétan semmilyenek. Egy sincsen akit megkedvelhettem volna közülük. A színészi játék is szintúgy nagyon rossz. Amúgy a látvány az okés de ez még nem elegendő. Csalódás.
Kalandfilm 10 év alatt az tuti, csak emlékeim szerint már 7 évesen is hányingerem volt az olyan pojácáktól, mint drága főhősünk. A sárkányokat, egyén szuper lényeket már nem vártam meg, át kellett kapcsolnom.
Amikor el kezdtem nézni, nekem is az volt a célom, hogy kikapcsolom az agyamat és megnézem hogyan mászkálnak a föld mélyében. Sajnos képtelen voltam elvonatkoztatni a főhős iránt érzett undortól.
A csajszi valóban bájos teremtés volt.
előzmény: gellert01 (#20)
Az az egy baj vele, hogy mindent beletettek, ami izgalmassá teheti: húsevő növények, dinoszaurusz. Tele van nyomva cgi-vel, ami igazán látványossá teszi. A színészek se nagy számok, néha nevetségesek. A történet fordulópontjai is néha eléggé érthetetlenek.
Egy nagyon gyenge hármas, mert legalább röhögtem rajta.
45%
Igazából ezt rajzfilmben kellett volna elkészíteni. Így vérciki.
Még mindig kevésbé nevetségesebb a kék lényesnél.
Nem túl komoly, de Brendan Fraser jó pont :)
Szóval igen, mese gyerekeknek, kikapcsolódásnak ok.
A mágneses kövek jók.
Ha úgy fogjuk fel, hogy ez egy mese 10 év alattiaknak, akkor 4-es, ha úgy, hogy komoly, film-szakmailag értékelt kaland-vígjáték akkor: 1-es.
Belőlem nem igazán tudnak érdeklődést kiváltani az ilyen mesék. És a grafikus megoldás.... rettentően sz@r!
Vigyorgó, családi szombat délután lenne... Inkább menjetek kirándulni.
ilyen olcsó CGI-t is ritkán látni, pedig ez még csak nem is B-film. Ezenkívül fárasztó és gagyi poénok, és óvodás dramaturgia jellemzik ezt a fércművet. Az a fajta családi szórakozás, ami még 10 évesen se tetszett volna.
A történet lapos, a szereplők gyengék, a látványra mentek rá, csak a látvány sem az igazi. :-(
előzmény: mrfaktor (#16)
Ez egy vicc. De egy nagyon rossz vicc. A CGI, ami megmenthette volna ezt az értelmetlenséget, messze átlagon aluli, úgyhogy a látvány miatt sem lehet rákattanni. A történetet meg inkább nem említem, mert ebben a filmben nem találkoztam vele. Az alakításokkal ugyanez a helyzet. Oké, hogy egy egyszerű kalandfilmben nem várok Oscar-esélyes alakítást, de talán ne a röhögés legyen az egyetlen dolog amit a "drámaibb" részeknél a "színészek" ki tudnak belőlem váltani.
Számomra is kellemes meglepetés, érthetetlen a sok negatív kritika..
lehet itt is... abszolút igaza van (:
"Egyértelműen jó volt, akinek meg nem tetszik forgasson jobbat..."
ezt nem kellett volna, ilyen beszólásból nem kis vita lett egy másik film fórumán:)
előzmény: Trissieke (#13)
Egyetértek Gerussal. Szerintem kifejezetten kellemes szombat délutáni program. Kifejezetten gyakran alszok el filmeken, mondjuk úgy, 10ből 9-et másodszorra is meg kell néznem, hogy végig tudjam nézni szunya nélkül, de ez elég látványos volt ahhoz, hogy végig fenn tartsa az érdeklődésemet. Történet elhanyagolható, de nem drámát néztük, hogy az legyen a legfontosabb. Kellemeseket mosolyogtam rajta és a felirat nem volt zavaró. Egyértelműen jó volt, akinek meg nem tetszik forgasson jobbat...
ezt nem értem miért kell szidni... abszolút azt adja, amit ígér... egy látványos kalandfilm... most mit kell erre várni? mélységes értelmeket vagy ilyesmi? :D (csak kérdés.)
Délutáni matiné meglehetősen gyenge CGI-vel. A 3D miatt viszont érdemes megnézni.
Amúgy ez a film igazán családi szórakozás, és annak tökéletesen meg is felel(ne, ha szinkronnal adnák itthon 3D-ben is). Mert látványosnak azért - valljuk be - látványos, igazából csak számomra nézhetetlen.
Basszus, az IMAX ezt már évtizedek óta tudja... Nem erre találták ki a 3D-t, hanem pl. a Beowulfra, ahol van is mit elmesélni és megmutatni is.
előzmény: The Hungarian (#8)
De jó móka. Ezt folytathatjuk még, ha gondolod. Amúgy meg ez, hogy 'történet sincs'. De van, csak rém szimpla. Nem tartom jó filmnek, még mielőtt bárki azt hinné, de elviselhetetlennek se, főleg a 3D-vel, ami számára készült az egész (mérőszalag, jojó stb).
előzmény: Daemiaen (#7)
Roppant sekélyes, semmilyen arcok által elbohóckodott erődemonstráció, ami még erődemonstrációnak sem jó. Nem jó móka. Rendezőt a rendezői székekbe! Ja, és hárman írták ezt a forgatókönyvet???
előzmény: The Hungarian (#6)
Milyen vérciki szó ez a 'vérciki'. Én ilyet nem tudnék leírni. Uhh...hoppá.
A filmben meg nem szöszmötölnek túl sokat a felvezetéssel, meg úgy semmivel se, de azért jó móka. Főleg 3D-ben. Anita Briem pedig meg lett jegyezve. Mármint a neve. Is.
előzmény: Daemiaen (#5)
Vérciki!!! Minek a 3D, ha nincs mit vele megmutatni? Ja, hogy történet sincs?
Ah-ez a trailer ... Kicsit olyan izű a dolog, mintha előkaparták volna a régi filmet a Gumimacik c. rajzfilmsorozattal együtt és összekutyulták volna. LOL
Nem csoda. Egy vizuális effektus-szakember rendezte a filmet, akárcsak a két évvel ezelőtti Eragon-t. Kiss the high-standard goodbye!
Hát, igen.Kéne még molyolni a CGI-n.
Hölgyeim és Uraim! Az előzetes alapján az év egyik leggagyibb filmjének nézünk elébe!
This will be a real shitty 3D motion picture event...yeah
Gagyi…