Exorcist II: The Heretic (1977) ☆ 👁

Ördögűző 2.

(John Boorman)

amerikai dráma, horror, thriller

2,2
★★☆☆☆
96 szavazat
Szerinted:
?
☆☆☆☆☆

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2014-05-11 15:58:01 csabaga (?) #8

Persze, hiszen nem volt mit folytatni.

Burton erős iszákos volt, de a tehetségét nem itta el (lásd az utolsó filmje,az 1984), de egy vacak és felesleges mozival ő sem tudott mit kezdeni.

előzmény: katoband (#7)

2014-05-10 13:05:02 katoband (2) #7

Sírni tudnék ezen a filmen......Döbbenet,hogy egyetlen normális folytatást sem sikerült a kultikus első részhez készíteni....

2009-12-22 12:30:08 critixx (1) #6

Egyike azon nagy színészeknek, akik elitták a tehetségüket sajnos. :-(

előzmény: [: Azuroo andrew :] (#5)

2009-12-22 11:41:42 [: Azuroo andrew :] (2) #5

Idézem : Burton's career went into decline after that, according to many critics who accused him of accepting roles in inferior projects to collect a quick pay cheque. He starred in Sutjeska (1973) only because he greatly admired the Communist leader of Yugoslavia, Josef Broz Tito.[citation needed] Films he made during this period included Bluebeard (1972), Hammersmith is Out (1972), The Klansman (1974), and Exorcist II: The Heretic (1977).

előzmény: critixx (#3)

2009-12-22 11:31:49 eastbat (?) #4

Ezt nem értem.
Nekem ott van a "spoiler" jelzés.

Egyébként meg különösebben nem érdekel.

előzmény: Hannibal Lecter (#2)

2009-11-28 18:20:20 critixx (1) #3

És azt hiszed, ez érdekelte a folytatás készítőit? Richard Burton meg ekkorra már olyan alkoholista volt, hogy bármiben szerepet vállalt, ha cserébe kapott pénzt whiskyre. Boorman-t viszont nem értem, ő szerintem egyébiránt jó rendező.

előzmény: eastbat (#1)

2009-11-28 18:12:40 Hannibal Lecter (?) #2

Máskor légyszives tedd ki a spoiler jelzést, ha hasonló kérdést tennél fel!

előzmény: eastbat (#1)

2009-11-28 17:57:59 eastbat (?) #1

Merrin Atya nem halt meg 1973-ban az első részben ?