Sacra Corona (2001) ☆ 👁

(Koltay Gábor)

magyar dráma, kalandfilm, történelmi film

1,8
★★☆☆☆
208 szavazat
Szerinted:
?
☆☆☆☆☆

Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned.

2017-11-17 13:45:45 Mifi (1) #29

OFF lesz, de muszáj megosztanom. Ahányszor eszembe jut a film, mindig röhögnöm kell, egyrészt nyilván a katasztrofális minőség miatt, másrészt, hogy annak idején a barátaim erre alapozva készítettek iskolai "filmet". Kb. 5 perc volt az egész, egy kocsmában játszódott, két "alkesz" nézegeti egymást, mire hosszú szünet után az egyik megkérdezi: "Ez milyen sör?" "Nem tudom." "Na, de mégis?" "Hát. Saccra, Corona." Vége. Bocsánat az irgalmatlan offért, de azóta emlegetjük, hogy még ennek is nagyobb filmértéke volt:)

2016-10-21 10:26:51 Tenebra (1) #28

Most felfedem a rémes titkomat: mikor kb. 10 évesen először láttam a Honfoglalást, az nekem is tetszett. De hát a történelem nagy kedvelőjeként annak idején minden tetszett, amiben kardok, lovak, meg "középkor" volt. :D :D

Meglátásom szerint amúgy ez a film sokkal rosszabb, mint a sokat gyalázott Honfoglalás. És nem azért, mert rosszabb a színészi játék vagy kevésbé giccses. Hanem a CGI. Nálam az mindent ver. Na meg a borzalmas zene. A Honfoglalásé legalább jó, vagy legalábbis hallgatható. A Sacra Corona prüntyögése bántja a fület.

előzmény: Mizi (#27)

2016-10-21 08:48:46 Mizi (?) #27

Emlékszem, hogy általánosban berakták nekünk ezt a filmet, bár nem tudom, hogy végig néztük-e. Nekem akkor egyáltalán nem tűnt szörnyűnek. Bár az az igazság, hogy gyerekként majdnem minden film tetszett, ami történelmi jellegű volt, olyanok is, mint az Amazonok és gladiátorok, vagy a Butler-féle Attila. :)
Az itteni átlag viszont eléggé eltántorító.

előzmény: BonnyJohnny (#26)

2016-10-21 06:16:41 BonnyJohnny (1) #26

Mivel jobb ez a Honfoglalásnál? :)

előzmény: Ehun69 (#25)

2016-10-20 22:58:59 Ehun69 (4) #25

Koltay első nézhető filmje, a többi gyenge próbálkozás

2013-08-21 10:00:33 Tenebra (1) #24

Jól tud fapofát vágni. ;D

előzmény: opposition (#23)

2013-08-20 23:05:15 opposition (4) #23

Szarvas Attila nagyon jó benne.

2013-04-03 14:35:01 Tenebra (1) #22

Ja, igen, az a kocsmai jelenet talán az angyalos szánalmasságát közelíti. :D Hihető, hogy egy (ex-)király a pórnépnek fenntartott fogadóban leissza magát seggrészegre, és még egy kövér, ronda, öreg felszolgálónő is elutasítja. :'D Nagyon olcsó húzás arra, hogy gonosznak és szánalmasnak mutassák a karaktert. Már az 1900-as években elcsépelt klisé volt. Jó, hogy nincs kihúzott szemöldöke, meg bűvészbajsza, meg állandó gonosz vigyora. :D

előzmény: Dynast Grausherra (#21)

2013-04-03 12:40:34 Dynast Grausherra (1) #21

Kihagytad az egyetlen jelenetet, amire még emlékszem.
Amikor a Terminátor arckifejezésű német zsoldos lerugdossa Salamont a lépcsőn.

előzmény: Tenebra (#20)

2013-04-03 12:21:36 Tenebra (1) #20

Ez a film zseniális lenne, ha az lenne a címe: "Monty Python and the Holy Crown" :D. De mivel nem ez, hanem nagyon komolyan veszi magát, pont a másik véglet.

A csatáknál röhögtem fel úgy igazán: olyan, mintha ilyen kis óvodások vagy agyhalottak bohóckodnának. Nem csata ez. A csatában azért találnak NÉHA. Itt mindenki elüt egymás mellett, a levegőbe kaszabolnak, szemmel láthatóan. Értem én, hogy költségvetés... De ez akkor is béna.

Pár igen rossz, emlékezetes jelenet még, melyek paródiába illenek:
1. Mikor László üldözi a besenyő vitézt, és szétveri a fejét. Ez önmagában nagyon szar, mert a besenyő modorosan ordít, mint akinek éppen gyökérkezelést végeznek érzéstelenítés nélkül. De az a legszarabb, mikor a magával vitt csajhoz, aki a földön fekszik ájultan, odamegy László, a nő felkel, megöleli Lászlót, majd egy pillanatra távolabb húzódik, megmondja a nevét, és ismét megöleli Lászlót. IRTÓZATOSAN ROSSZ. :D Mintha egy Jancsó-filmet látnék, csak éppen ez tényleg nem paródia akart lenni.

2. Rettenetesen rossz az összes spec. effektus. A magyar filmesek reszketnek Hollywoodtól, nem akarnak hollywoodiánusak lenni. Pedig a legjobb hollywoodi filmek mind kreatívan megoldottak dolgokat spec. effekt nélkül. Példát vehetett volna pár ottani csatározós filmről. De nem,Koltay-ék a legrosszabb low budget Ed Wood-filmek szintjét súrolják a gyenge speciális effektekkel.

3. Ezek közé tartozik a korona lehozása az égről. Te jó kurva ég! :D Ezt a jelenetet is, ha egy Monty Python csinálja, akkor könnyesre röhögöm magam rajta, és az egyik legjobbnak tartanám. De itt ezt hót komolyan gondolták. Döbbenetes.

4. Gellért püspök visszatér a halálból... Aki Franco Nero... UH.

5. A vége, a koronázási mizéria. Megfelelően giccses, de még modoros és rossz is. Lassú, nincs benne dinamika, feleslegesen kitartott.


A nulla színészi játékot már említeni sem kell. A szereplők néznek a kamerába és megy a nagyon patetikus monológ, meg az ócska szintetizátoros zene. :D A zene külön Arany Málna-díjat érdemelne, ahogy a zenehasználat is. Hogy lehet csatajelenet alá viszonylag nyugodt, lassú számot bevágni???!!!

A karakterekről sem kell beszélni különösebben. Egy szar mind. Salamon maga a Sátán, László és Géza meg a megtestesült Szentlélek.

Irtó nagy dilettantizmusról árulkodik az egész. Pedig a témából és persze az "évfordulóra" ezerszer jobb filmet lehetett volna készíteni. Ha mondjuk nem ódzkodnak a jó hollywoodi filmek kliséitől, és jól lemásolják azokat, már egy nézhető filmet kapnánk. Kellett volna igazi konfliktus, tétek, karakterdinamika stb. De nem, egy unalmas, ismét csak művészfilm (irtó lassú tempó, feleslegesen kitartott jelenetek) és szórakoztató film közt vergődő maszlag lett az egész, mint a dilettáns Koltay összes megmozdulása.

Talán a szándék miatt megérdemelne egy 2-est, de nem. Nem, mert ilyen megvalósítással pont az ellenkezőjét éri el: a magyarok még jobban elidegenednek a történelmüktől és nem kevésbé a magyar filmtől...

2012-06-11 16:15:57 Raul (2) #19

Egy nagyon gyenge kettest megérdemel, egyrészt mert határozottan jobb, mint a Honfoglalás (na persze mi nem jobb...?), másrészt valamennyire felkeltette az érdeklődésemet az események iránt. De azok a "speciális effektek" tényleg odab***nak.
3/10

2009-10-04 13:33:54 wayage (?) #18

A Honfoglalásra is 3-ast adott:)

2009-10-04 13:14:32 robynballantyne (1) #17

És Pierrot erre 3-ast adott...no komment.

2009-09-09 00:07:12 Ivan/ (1) #16

Köpni, nyelni nem tudtam a nézése közben. Ezt vajon a mi jó öreg Gáborunk komolyan gondolta vagy csak egy rossz viccnek szánta? Végülis tökmindegy, így is úgyis a vállalhatatlan kategória ennek a borzalomnak minden egyes másodperce. Azért az animált „angyali korona” jelenetnél kínomban már hangosan röhögtem, ezt bevallhatom:)

0/10

2009-01-05 20:24:21 sztich (2) #15

Az a helyzet ezzel a filmmel, hogy, ha akartam volna, sem mehettem volna ki a teremből, mert "sulis program" volt anno. Én nem voltam olyan bátor, mint az előttem véleményét kifejtő fórumtárs. :D
Arra emlékszem igazán belőle, hogy egyszer nevettünk egy résznél, mert kétértelmű volt, persze csak mi diákok... :)

2008-01-28 14:51:23 matykocska (1) #14

Nem állítom, hogy Koltay nem képes értékelhető filmet alkotni, de ez is és a Honfoglalás is botrányosan rossz. Emlékszem, ezt a filmet még gimi alatt néztük meg kötelező jelleggel, az egész suli, de mi a haverokkal a elénél fölálltunk, és kimentünk, a tanárok szeme láttára:´). Egyszerűen nem bírtok tovább...
Szeretem a történelmi filmeket, szerintem a magyar történelemben lenne mit megfilmesíteni, de ez az egész egy értelmetlen zagyvaság volt, és nem értem, hogy mi szükség volt Franco Nero felkérésére. Ezt a rövid szerepet bármelyik magyar színész is eljátszhatta volna. Ettől függetlenül a film nézhetetlen...

2007-01-17 22:49:07 Ivan/ (1) #13

"nem fogom tudni eldönteni, h Uwe Bollal, vagy ezzel kezdjem -e"

Uwe mesterrel! Amugy én csak a Bloodraynet láttam tőle, de az olyan mókásan szar. Amugy valahol Koltay is viccesen szar (legalábbis a Honfoglalás ugya?:) de Uwe legalább néhány jobb portékát is felvonultat +-ba alkotásaiban.

előzmény: Dió (#10)

2007-01-17 22:45:53 deviant (1) #12

itt ugyan egész jó értékelést kapott, de a direktor egy más műfajban is maradandó nyomokat hagyott. tessék nézni a trianonn! de szigorúan csak a rövidített verziót!

2007-01-17 22:32:38 Olórin (1) #11

Brumi mond valamit... ha nem is szarabb a Honfoglalásnál (ez ugye egyszerűen lehetetlen), nem is jobb nála, egy szemernyivel sem. Csak sztem ezt azután már kevesebben nézték meg (nem mindenki volt olyan hülye, mint pl. én:P), ahogy az itteni szavazatokon is látszik, ezért aztán eleve kevesebben fikázzák...

előzmény: Ivan/ (#8)

2007-01-17 22:29:30 Dió (?) #10

"Saját szemeddel kell látni, mert különben nem hiszed el."
:) Mintha a mátrixról beszélnénk :D
Amúgy mostmár összezavartok, mert így nem fogom tudni eldönteni, h Uwe Bollal, vagy ezzel kezdjem -e.

2007-01-17 22:25:46 Brumi (1) #9

Márpedig a Honfoglalás kispályás a Sacra Coronához képest. Ez a filmkészítés alja, nem érdemes kihagyni. Saját szemeddel kell látni, mert különben nem hiszed el.

előzmény: Ivan/ (#8)

2007-01-17 22:20:20 Ivan/ (1) #8

Gonosz vagy:)

Annyira rossz csak nem lehet. Kétlem ugyanis, hogy a Honfoglalást überelni lehet. Amugy a hétre a 4 című orosz film van betervezve, mert a véleményed amit írtál róla felkeltette az érdeklődésem:)


Egyébként azt nem értem, hogy a Koltay filmek miért kerülnek, olyan piszok sokba. Ma pl. néztem MM-ban és mindegyik 4500Ft-os áron kinálta magát (Trianon, SC, Honfoglalás).

előzmény: Olórin (#7)

2007-01-17 22:06:44 Olórin (1) #7

Nyertél:) Majd meglátogatlak az ideggyógyintézetben:)

előzmény: Ivan/ (#6)

2007-01-17 22:04:59 Ivan/ (1) #6

Arra bárki képes:) De egy Koltay művet végignézi, na az tejesítmény:)

előzmény: Olórin (#4)

2007-01-17 21:52:42 [: Azuroo andrew :] (2) #5

:DD

előzmény: Olórin (#4)

2007-01-17 21:35:38 Olórin (1) #4

egyszerűbb, ha egy szöges ostorral elvered magad:)

2007-01-17 21:30:58 Ivan/ (1) #3

Úristen és ez nekem eddig kimaradt. Pedig micsoda élménnyel lehetnék gazdagabb ha egyszer potolnám...:)

2007-01-17 20:44:27 [: Azuroo andrew :] (2) #2

Az Orbán kormány idején ?! Ez nem kérdés

2007-01-17 20:03:19 csillagvagyfecske (1) #1

Ó miért hagyták Koltay Gábort újra történelmi témához nyúlni??! :-(