Barbie (2023)

Fontos dolgokra természetesen örömmel válaszolok.

"Az ürgebőr miért fontos, van valami jelentősége?"
Mindent én sem tudhatok sajnos. De lehet, hogy óriási!

"Mi az a Bohárember? "
Olyasmi, mint a nagyláb és a yeti, a libsik réme.

"És mi az a piréz?"
Ők meg mondhatni a migránsok és Télapó szerelemgyerekei ;)

Hogy megértsem,mit akartál írni lenne 3 kérdésem!
Az ürgebőr miért fontos, van valami jelentősége?
Mi az a Bohárember? És mi az a piréz?
Bocs enélkül nem értem mit akarsz mondani.

Vaagy...

Mi van, ha tényleg propagandaeszköz a Barbie is, és az incel-tömegek által követett anti-Barbie videok is?

Érdemes megfontolni, mi van akkor, ha például ürgebőrbe varrt Boháremberek szövetkeztek földalatti piréz UFO-vakondokkal azért, hogy átvegyék felettünk az irányítást? És öntik ránk a mindenféle propagandát, hogy gonosz terveikről eltereljék a figyelmet. Hogyan védekezhetnénk?

És mi van ha ez tényleg egy durva propaganda? Mi van ha az elgondolás az hogy ezzel is jelzik a feministák lbmtq aktivisták hogy eljött az ö idejük?
Át kell tehát programozni a férfi agyakat az elfogadásról arra hogy nem vagyunk mások férfiak mint a saját farkukat kergető kutyák? Mi is a sajátunkat kergetjük és semmi egyébre nem vagyunk jók mint megtermékenyítésre. Meg vezetni azokat a bűzöldő rozsdás vacakokat. (De szerencsére ez is megoldódik hamarosan mert az önvezető autók már tesztelés alatt vannak)

Mi van ha tényleg az inceleknek és a velük szimpatizánsoknak van igaza? Meg kell akadályoznunk ez hogy a nők vegyék át az uralmat? Félünk majd hogy törvényeket hoznak ami férfiakra vonatkozik csak?
Mi lehet a céljuk?
Mi lehet a céljuk ezzel a filmmel? Agymosás?

Szerinted jó ötlet lenne ezen agyalni hogy itt megfejtsük mi van akkor ha tényleg egy tudat alatti átprogramozó üzenetekkel teli "adás" ez?
Mi történee ha ez az utópia kiindulva ebből a filmből megvalósulna? Vagy a film hatására megtörténne?

Hú, most aztán nagyon lehúztad a szöveget! Ezen elmosolyodtam. De ne légy túl büszke magadra, még nem vagy a humorista király!

Mindenesetre én jól érzem magam, de úgy tűnik, néhány dolog kissé megborzolt téged.
Ne aggódj, a humor segíthet túljutni ezeken a dolgokon!

Csak nem bírod abbahagyni, ezért elkezdtem gondolkozni...

Mi van, ha valójában az anti-LMBTQ propaganda berántott téged, és nem enged? A Barbie kapcsán előállított tartalmaknak valójában az a célja, hogy átmossák az agyadat? Félő, hogy te vagy itt az áldozat.

Ennek alátámasztására pedig rengeteg kommentet találsz az interneten, szóval nagyon érdemes ám átgondolni! Még nem késő elengedned ezt, és kitörni az anti-LMBTQ ördögi mocsarából!

Ha már ennyit viccelődtetek azon, amit írtam, akkor érdemes megnéznetek ezt a rövid videót:

https://www.youtube.com/watch?v=0ERSL0nXuwU

Szerintem a videó számos dolgot érthetően elmagyaráz.
Beállítható magyar felirat is hozzá.

A videóhoz tartozó hozzászólásokat is érdemes átnézni. Látható, hogy milyen sokan osztják azokat a gondolatokat, amelyeket leírtam.

Na én is megnéztem. Lekötött, és ami a látványt, stílust meg az esztétikát illeti, csillagos ötös.

De a mondanivalóval, vagy legalábbis annak tálalásával már kevésbé értek egyet. Voltak benne jó témák, de a vége ahelyett, hogy feltette volna az i-re a pontot (csillagos ötössé téve a filmet a szememben), egy arrogáns feminista történetként fejezte be.

Szerintem aki azt mondja, hogy ez csak egy szatíra, és nem kell benne semmi üzenetet keresni, az téved. Na nem azért, mert a rózsaszín vintage feliratok meg mittudoménmik LGBTQ agymosást végeznének a nézőkön :D, hanem mert elég egyértelműen kimondatják a tanulságokat a szereplőkkel. Szóval üzenet az van... Nyilván ez is a célja a filmnek, hogy provokatív módon beleálljon dolgokba, hogy legyen gumicsont az embereknek, amin aztán lehet rágódni, meg kommentelni, és minél több megosztás, lájk, komment, annál nagyobb nézettség meg bevétel... Mindegy, hogy mit, csak beszéljenek róla. Akkor meg már kommentelek én is :)

Na de ami ennek ellenére tetszett:

- Érdekes volt, ahogy a film elején Barbie-nak hirtelen eszébe jut a halál. Tökéletes volt a kontraszt a műanyag világ üressége és a hirtelen felszínre törő humánum között. De pont ettől rémálomszerű számomra Barbie-land: ugyan ki szeretne így élni?? Mármint nem csak a Kenek, hanem még a Barbie-k közül is. Mindennap műmosoly, műtáncika, műjókedv. Minden mű.

- A film humora néha nagyot szólt. Voltak jó szövegek, a legjobban az tetszett, amikor kiszólnak a nézőkhöz, hogy Margot Robbie talán nem volt a legjobb választás a saját csúnyaságán kesergő identitásválságos sztereotip Barbie szerepére. Na itt hangosan felnevettem.

- Nagyon tetszett, hogy a film bemutatta, hogy a napjainkban terjedő "macsóizmus" az valójában társadalmunk kompenzációja a feminizmussal szemben, a férfiasságdeficites világ termeli ki magának a saját hipermaszkulin celebjeit, Donald Trumpjait, Andrew Tate-jeit, Dan Bilzerianjait stb.... A "Kendom" ugyanolyan mű és ürességtől kongó, mint a film elején Barbie-land.

- illetve egyet tudok érteni a végén azzal az üzenettel is, hogy a férfiaknak meg kell találniuk a saját identitásukat.

Ami viszont nem tetszett:

- Szóval Barbie-nak ugye eszébe jut a halál, "leereszt" a sarka, stb. De miért? Örültem volna, hogyha erre az lett volna a megfejtés, hogy mert már nem bír ilyen érzelmi sivárságban élni. Rájött, hogy minden műanyag. De hát nem... A magyarázat az, hogy a való világban történt valami... Ami egyébként legyünk őszinték, senkit nem érdekel egy percig se. Hogy aztán az utolsó jelenetben megint előkapják a hirtelen emberré válni kívánó Barbie-t, hogy közben eszünkbe se jusson, hogy:

- A film végére körbe is értünk. A történet ugye azzal indít, hogy a Barbie-k "uralkodnak" Barbie-földön, a mellőzött Keneket pedig szinte levegőnek nézik. Utána a Kenek átveszik a hatalmat, de aztán a film végére visszaáll a status quo. Hát nem tudom... Ez a film úgy is véget érhetett volna, hogy mindenki rájön arra, hogy jobb az egyenlőség. Ahelyett, hogy egymást próbálják elnyomni, a Kenek a film végén elmehetnének pecázni, barkácsolni, futni, lovagolni, írhatnának verseket, és esténként mindenki együtt bulizna a babaház előtt. Ez lenne számomra egy társadalmilag is konszenzusos happy end.

Ehelyett írtak egy olyan befejezést, amiben a Kenek nem kapnak egy széket se az "alkotmánybíróságban", de "eljön a nap, amikor a Keneknek is annyi hatalmuk és befolyásuk lesz Barbielandben, mint a nőknek az igazi világban." - De hát nem arról volt szó, hogy az igazi világban patriarchátus van? :D

Egyszerűen nem lehet egyszerre azt mondani, hogy a patriarchátus rossz, majd egy tüköruniverzumban lemodellezni ennek az inverzét és eladni mint happy endet. Ez csak akkor működik, ha a happy end maga is ironikus, de hát ennek semmi jelét nem láttuk.

- Van még valami, ami egyszerűen csak egy logikátlan technikai apróság, de mivel a cselekmény is van annyira bugyuta, ezért gondolom sokaknak fel se tűnt: a filmben a Barbie-k háborút szítanak a Kenek között, és erre csak azért van szükség, hogy megakadályozzák a Kenek "alkotmánymódosítását".

De ugyan miért? Nem akarok Barbie-alkotmánybírót játszani :DD, de ha van alkotmányuk, akkor gondolom a módosításhoz valamilyen többségnek kell szavaznia, és kétlem, hogy Barbieland népességében a Kenek lennének többségben. Szóval ennek még csak értelme sincs. Arról nem is beszélve, hogy nem tudom, annak milyen üzenete van az amerikai társadalom számára, hogy a szent cél elérése érdekében szítsunk polgárháborút, majd a meghekkelt parlamentben szavaztassuk meg a nekünk tetsző alkotmányt.

Ha a babák világába mindenáron be akarták hozni a politikát, akkor mennyivel jobb lett volna, ha az egyik okos, érvelő Barbie szívhezszóló beszédével meggyőzi a Keneket, hogy ássák el a csatabárdot... Társadalmi konszenzus: az lett volna az igazi Barbie-demokrácia... Ehelyett kaptunk egy Barbie NER-t.

Mulder ügynök is ezen a véleményen van az X-aktákban.

A reggeli a nap legfontosabb étkezése. Ha addigra nem vagyok otthon, a feleségem kiveri a balhét.

De hová lett innen az idősebb, rugalmatlan, nehézfejű emberek fikázása? Ebben a lájtosabb megfogalmazásban már nincs benne. én például ismerek olyan aggokat, magamat is beleértve, akik annyira nehezen tudják megváltoztatni a berögzült nézeteiket, hogy simán elfogadják, minden zokszó nélkül az LMBTQ-embereket, Barbie-filmmel vagy anélkül, semmi jelentősége, mégsem fertőződtek meg ezzel a világméretű kórsággal. Tehát őket nem tudja a nagy ravasz háttérhatalom rejtett üzenetekkel behálózni, meggyőzni. Ha már tele vannak az agysejtjeim besugárzott LMBTQ-val, még egyszer nem fog rajtam, igaz? Sőt, én még leszbi-filmben is szerepeltem, nemsokára bemutatják, na, az aztán közvetlen ármány az agynak.

A gyerekeim már felnőttek, de Villám McQueen óta szilárdan vallják, hogy a reggeli a nap legfontosabb étkezése! :D
(Ezer bocsánat, ezt a magas labdát nem tudtam nem lecsapni!)

Régen a pixar filmekben is voltak eldugott jelképek, az utólagosan hatott a kollektív tudatalattira, nem tudjátok? xD

Na jó, szóval a VINTAGE szóra azért ezzel a poén(próbálkozás)sal reagáltam, mert ha leírom hogy szerintem milyen szinten van túlgondolva ennek a szónak a hatása a kommentedben, akkor joggal sértődtél volna meg.
Szerintem a tényleges hatást összekevered a lehetséges asszociációkkal - ez már egy szint. Ráadásul erre a szóra ezerféleképpen lehet asszociálni - például régi (hetero) pornó is eszébe juthat valakinek (nem nekem :))
És végül egy filmet 3-4 pár másodperces jelenet túlgondolása alapján megítélni - hááát, véleményes.
De persze lehet, csak ne várd hogy tolongani fognak az egyetértő kommentek. Nyilván ha az a cél hogy nyomasztó szellemi fölényedet demonstráld, az más tészta, akkor jól csinálod - mindannyian magunkba roskadtunk, azért vagyunk ilyen támadóak.

Szerintem nagyon túlbecsülöd az emberek manipulálhatóságát. Mindenkit lehet manipulálni - de főként olyan dolgokban, amik érdektelenek a számukra és/vagy amiről semmit nem tudnak. (Javasolt olvasmány Elliot Aronson-tól a Rábeszélőgép.) Egy meglevő vélemény megváltoztatása pokoli nehéz, és általában nem is tartós. A szexuális preferencia megváltoztatása pedig még ennél is nagyobb kihívás. Próbálkoztak vele a homoszexuálisok "gyógyítása" során, nem voltak visszafogottak - és mégsem sikerült.
Amit a trendivé tétel elért, az annyi, hogy a fiatalok (egy része) hajlandó egy kis "kísérletezésre" - de ők is visszatérnek a számukra "normális"-hoz. Ez jelenik meg növekedésként - és valójában nem jelent semmit.

Azt illetően, hogy ez az EGYETLEN ilyen hatású film, vagy sem - nem számít. Ez egy filmes oldal és itt ezt a filmet tárgyaljuk. Ezért írunk arról, hogy ennek a konkrét filmnek mi a mondanivalója a témában - szerintem például semmi, egyáltalán nem nyilatkozik róla. Szerinted igen, és hoztál egy-két példát, csak én (és úgy tűnik mások is) azokat képtelen vagyok komolyan venni. Nem azért mert annyira védem ezt a filmet - ha visszaolvasol, látod hogy hármas és négyes közé tettem. Nem vagyok tőle elájulva, csak az átlagfilmektől kicsivel jobbnak tartom. Állj elő komolyabban vehető érvekkel mint egy szó, egy szín meg egy kézfogás és komolyan fogunk venni.

Nem, ez csak egy megfogalmazás volt.
A Chat gpt sajnos nem tud elemezni új filmeket, mert már annyira le van butítva (az ingyenes változat) hogy nem képes azok elemzésére, amelyek 2021 után jelentek meg.
Választ pedig felesleges vele generálni.
Főleg ide.

Az, ahogyan pedig Doc reagált, nekem nem okozott meglepetést, mert pontosan azokat a részeket emelte ki, amelyek elterelik a figyelmet.
Ez hasonló volt ahhoz, amikor Albert Einstein szándékosan hibázott, és mindenki csak arra összpontosított. Na persze itt nem volt szó hibáról, de sikerült találni valamit, amibe bele lehetett kötni.
A lényeg pedig sajnos lemaradt. Ez van:)
A tudatalattira való hatásnál csak magárol írt: "Mert a "VINTAGE" rám nem hat - a tudatalattim nem tud angolul..."
(446 millió anyanyelvi beszélője van)

Albert Einstein:"Amikor a táblára írtam, mindenki csak a hibát látta."

Egyébként úgy gondolom, hogy az idősebb emberek hajlamosabbak ellenállni az új gondolatoknak és elképzeléseknek, függetlenül attól, mit írok vagy mondok nekik? Kérdőjellel.

Fempolip is érdekesen értelmezte az írásom.
Az érvek, amiket felsorolt, azok sem illettek ide.
Talán úgy értelmezte, hogy számomra ez az EGYETLEN ilyen hatású film?
Hát írtam én ilyet?

Ő viszont ilyet is írt: "Ugyanis ennyi 9-10-14-17 éves rózsaszínbe öltözött kislány között nem igazán éreztem jól magam"
Vissza lehet keresni.
RÓZSASZÍNBE öltözött gyerekek. Miért pont rózsaszín? Érdekes.

Tehát ebből is látszik, hogy a mozinézők között sajnos főként gyerekek vannak, akik ezt a filmet nézik.

Természetesen vannak filmek, amelyek nagyobb hatást gyakorolnak, míg mások kevésbé. Általában az újabb filmek erőteljesebb hatást gyakorolnak.

Egyébként pedig bármennyire is jól van megfogalmazva, úgy sem foglalkoznak igazán a tényekkel. Ráadásul még vitáznak is rajta. Sokan csak azt várják, hogy itt az oldalon mit jelenthet? Kérdőjellel. Legutóbb például ezt jelentették:
"Ezt szerintem 90-es IQ felett könnyen lehet értelmezni, mert eléggé egyértelmű"
Figyelmeztettek is érte, mert ez itt személyeskedésnek minősűlt.
Most ha azt írom, hogy 145+ Iq-val nehezen kommunikálok a legtöbb emberrel? Akkor az személyeskedés?
Kérdőjellel természetesen.
Igaz, ezeket nem neked kéne írnom:) Csak egy kérdést tettél fel, és teljesen barátságosan.
Ezért is válaszoltam normálisan.

A lényeget mégegyszer leírom: Az Emberek és a társadalom is változnak a filmek hatására, mert a filmek befolyásolhatják az értékrendet, a sztereotípiákat és a kultúrát. A filmek segíthetnek megváltoztatni vagy erősíteni nézeteinket és viselkedésünket.
A Hangsúly pedig azon van: Mindezt egyre inkább teszik!! Gyerekeknek szánt filmekkel!
EZ A LÉNYEG! Ezen szerintem nem kell vitázni.

Továbbá nem szeretnék több véleményt kifejteni a filmről, hogy ne okozzak esetleges vitákat. Főleg azok kedvéért, akik elkötelezett támogatói, és védelmezői ennek a műnek. Hagyom, hogy mások mondják el véleményüket, hiszen úgy látom sokan szeretik ezt a filmet.

Bocsánat, de ezt a választ a chat gpt generálta? :D

Nem tudom eldönteni, hogy ez most komoly-e a részedről?!
A rózsaszín mint szín okozza a bebuzulást, meg az egymás kezét egy egész másodpercig fogó két férfi?
Mert a "VINTAGE" rám nem hat - a tudatalattim nem tud angolul...

Úgy legyen!

Érdekes film. Az eleje nagyon tetszett. Kreatív, vicces.. de a vége felé már elfáradtam benne. Nem az, hogy sok volt, vagy sok(k) volt, hanem ellaposodott.
A sok munka nagyon látszik rajta, de nem az az instant popkulturális “őrület”.
Gyanítom a folytatás jobban el fog szállni.

Úgy látom hogy nem hagy alább a kommentáradat, gondoltam hogy így az Expen4ables megtekintése után egy kicsit helyreállt hormonrendszerrel beszállok a vitába.
Bár őszintén és lehet részrehajló leszek ezen celluloidtartalom felé pozitív irányban ezen kijelentésemmel: Megértem azoknak akik kivetnivalót találnak, mert nem jó, vagy közepes, teljesen világos, van akinek Pasolini, van akinek Bud SPencer, esetleg mindkettő vagy egyik sem..de hogy itt lmbt mit tudom én milyen betűk és feministakurzus lenne. Nem igazán láttam igazi érveket amellett.
Leginkább összeesküvés elmélet, ki mit vett észre, milyen kifacsart résszel magyarázta meg hogy itt bizony a melegek és a nők jogai számítanak a férfiak meg majmok..vagy mi..

Úgy érzem leginkább hogy identitásukban bizonytalan, vagy pedig jelen kortól félő férfiak főként akik ezeket valahogy összeírták. Esetleg ideális propagandaként keresztre feszítve hordozzák körbe hogy (képzavar) itt, lássátok, ez maga a patás ördög.
Érdekes, miért nem vették elő az Örült nők ketrece és az amcsi remake a Madárfészek, Rocky Horror Picture Show, Rózsaszín flamingók vagy bármilyen "eltorzult filmet..

Vagy tényleg akkora gond ez a villogó rózsaszín propaganda? Tényleg akkora propaganda?
Lehet ekkora hatással mindenkire egy popkulturális film?
Persze összességében megy ez a trend hiszti, most élen jár a diszmelegség és az őrjöngő feminista, de ez a csoport képviselői vajon nem csak pár 10 vagy 100 esetleg ezer ember akik még a valódi mozgalmaknak is ártanak?

Vagy mit szólunk az Alkonyat házasságpárti és házosságon belüli gyeremekáldáshoz? Az a propaganda jó? És az a film ezért márt jó mert ilyen üzenetet hordoz?

Vagy Oliver Stone erektáló és egyben lankadó Háború trilógiája jó? Mert háború ellenes..De rossz mert a férfiprincipiumot gyalázza azzal hogy mit ér egy hős katona?

Keresztapa? Rengeteg embernél azt látom hogy a DON milyen szuper figura kemény libidós, olasz csődör aki a klasszikus keresztény férfit és családapát látjuk benne..
Tényleg ez lenne a mondanivaló? (Nekem nem.)

Szóval, ha ilyen felfutó majd pedig semmibevesző lufi hisztériák, amik a való életben igazából elenyésző kisebbségre vannak hatással be lennének tiltva, akár burkolt akár nyílt propagandával, milyen filmjeink lennének?
Propagandafilm: Triumph of the Will..mennyire férfias, mennyire asszonyos! Hmm jó az üzenete?
Német származásúként azt állíthatom hogy a zseniális film erősített a családmodellen, a hazaszereteten, de anélkül vagy azzal együtt is mai napig szégyenkezünk az akkori körülmények miatt, amit jól is mutat bizonyos szinten Európa helyzete és jelenlegi Németország helyzete.

Szóval, ez a film és megannyi másik mit tett hozzá, mit vett el ténylegesen az értékekből? Az emberi dolgokból, az életből?
És nem jobb az hogy egy ilyen pocsék filmet el lehet kerülni (ahogy le is lehet gyártani) és el lehet mondani a véleményt is, mint az hogy be kell tiltani, aki írta, rendezte börtönbe kell vetni( jó ez szélsőség, de volt már "kisebb" hibákra is precedens, mint szemüvegesek kiírtása..ugyebár). Majd betiltunk másokat is, és másokat is, mindenki úgy éljen ahogy egy adott (kizsákmányoló) csoportnak tetszik?

Engem vajon elnyomnak ezáltal? Tudatosan vagy tudat alatt? Megfordultam pár olyan országban ahol a hisztéria ebből (ismét megjegyezném különválasztom az ostoba rikácsolót aki valami hátsó szándékkal csak középpontba akar kerülni, attól aki korrekt élhető világot szeretne) is merít, de nem érzem azt, hogy akár e film miatt én fehér (übermensch) férfiként bármiben hátrányt szenvedtem volna, bárhol.

Ja és rózsaszín! Nagyon, de nagyon nem szeretem azt a színt. De az megvan hogy nem olyan rég az uralkodók színe volt? És nem nőké hanem férfiaké..

Ez a komment pedig egy ravaszul targetált alusisak-marketing a tudatalattinknak?
Az igazságmag tekintetében fel lehet hozni a hírhedté vált londoni Tavistock klinika körüli mizériát, ahol tíz év alatt meghúszszorozódott a gender problémákkal kezelt kiskorúak száma. Való igaz, hogy vannak aggasztó trendek, de ezt közvetlenül leverni ezen a filmen olyan, mint amikor a columbine-i mészárlás után az emberek tetemre hívták Marilyn Mansont és a South Parkot. A kultúra és az úgynevezett tudatipar felelőssége el nem vitatható a társadalom ilyenné-olyanná történő formálásában, főleg a végletességre (pénzre) való hajlama miatt, ezért is jobb, ha minél árnyaltabban közelítünk hozzá.
De persze körbe is lehet pisilni a mozit, ahol a Barbie megy, hogy bent maradjon a rontás.

Már nem azért, de ki provokál itt egyfolytában ezzel az LMBTQ-izével mindenkit ennek a filmek az ürügyén? És persze nem tetszik, ha erre ökörködve válaszolunk. Hát így jártál.

Remek kommentek.
Igazán komoly.
Nagyon jó.
Csak így tovább.
Ő. Milyen színvonal is ez? Ja.
Jó szórakozást másnak is:)

Hát nagyon sajnállak.

Nekem már sajnos kezdett bugyirózsaszín színűre válni a bőröm, be kellett menni a sürgősségire. Most azt mondják, fognak adni intravénásan egy Trump véréből készült LMBT-propagandaoldó szert, nagyon remélem segít.

Végünk... már érzem, az agybogár rág, álmomban férfi kezét fogom, és hamarosan meglesz 71 éves fejemmel az első havibajom is... pedig csak megnéztem ezt a filmet. .o((

És mit csináljanak azok (mint például én), akiknek (rejtett) üzenetektől függetlenül, (lentebb) részletezett filmkritikai oldalról megtámogatott vélemény alapján nem tetszett (annyira) a film? :D (Ryan Gosling and his song for Oscar nomination! ;))
És vajon kevesebbet ér-e a véleményem, ha kézenfogva járó férfiakat nem (rejtett) üzenetnek tekintem... hanem kézen fogva játó férfiaknak. Én a való életben is látok ilyet az utcán (biztos vagyok benne, hogy Budapesten még gyakoribb, Amerikában pláne... szóval tekinthető egy normális életképnek, csak úgy üzenet nélkül).

És mit csináljak, ha már megnéztem? Esetleg egy agyműtét segíthet, vagy már menthetetlenül LMBTQ-sérült lettem? Kérlek, segíts!

Ez a film, egy összetett üzenetet hordoz, ami nem mindig könnyen érthető mindenkinek az első pillantásra. Különféle jelentéseket és érzelmeket kelthet, és azok, akik nézik, különbözőképpen értelmezhetik azt. Ahhoz, hogy teljesen megértse mindenki, miért tartalmaz ilyen jeleneteket vagy üzeneteket, lehet, hogy több időre és gondolkodásra van szükség.

A filmek és a televíziós műsorok gyakran bemutatnak különböző párkapcsolati dinamikákat és viselkedési mintákat. Ezek a minták befolyásolhatják egy gyerek felfogását arról, hogy milyenek lehetnek a párkapcsolatok, és hogyan kell viselkedni mondjuk egy ilyen kapcsolatban!

Pozitív példák esetén egy jól megírt és pozitív párkapcsolatot bemutató film segíthet abban, hogy a gyerek megtanulja a kommunikáció, az együttműködés és az empátia fontosságát egy párkapcsolatban. Ugyanakkor negatív példák is hatással lehetnek rá, ha például erőszakos vagy diszfunkcionális párkapcsolatot mutatnak be.

Egyébként rengeteg ilyen információ van a filmben!
1-2 példát írnék csak, de mint írtam, nagyon sok van. Többnyire annyira elrejtve, hogy a néző szinte észre sem veszi, de a tudatalattira sajnos hatással lehet.

00:52:36 perc körül, mikor két férfi kézen fogva látható, rövid két másodperces jelenetben. Ez a pillanat rövid, de mégis figyelemre méltó, mivel kézen fogva történik, ami egy intim kapcsolatra utalhat.
Közben még mást is sugall ez az 1mp-es jelenet, de bővebben most nem írok róla.

Még a színek is üzenetet hordoznak (akár a rózsaszín nyakkendő). Például a rózsaszín a filmben lehet a hagyományos nemi szerepek elleni lázadás jelképe.
Ez szimbolikus üzenet. Amitől hemzseg a film. Akár csak egy Lady Gaga videoklip.

00:57:26 percnél pedig miközben egy férfi súlyzózik (VINTAG) felirat van hátul, ami természetesen az agy számára VINTAGE
Közben a férfiak elfutnak, a nők pedig megjelennek.
A "vintage" lehet egy utalás a múltra vagy az örökségre, és azt sugallhatja, hogy azok az elképzelések, amelyeket hagyományosan a férfiak és nők közötti kapcsolatokról vagy szerepekről gondoltunk, már változásra szorulnak.

A lényeg az, hogy a filmeknek igenis van hatásuk a tudatalattinkra. Amikor egy film nézése közben érzelmeket, gondolatokat és reakciókat élünk át, amelyek mélyen beivódnak a tudatalattinkba. Ezáltal a filmek képesek lehetnek befolyásolni a gondolkodásunkat és az érzelmi reakcióinkat is, még akkor is, ha nem vagyunk teljesen tudatában ennek.

Hát szerintem sok dologból tevődik össze. Először is majd minden évben hozzáadnak egy újabb betűt - némelyiket már nem is értem... :)
Aztán biztos hogy többen be is ismerik mint korábban. A hormonos dolognak is van értelme. És végül szerintem a legnagyobb növekedés a leszbikus-biszex lányok között van (leginkább csak kipróbálják) és ezt én őszintén nem érzem problémának :)
Mindenesetre 6 év alatt 1,5% növekedéstől én nem pánikolok be. Már csak azért sem, mert tojok rá hogy ki kivel mit csinál az ágyban - ezzel a legtöbb betűt letudtam. A transzszexualitás mint mentális probléma (testképzavar) egy gond, de az csak egy nagyon kicsi töredék és amúgy se sok mindent lehet vele kezdeni...

De ennél lényegesebb kérdés (vagy legalábbis jobban kapcsolódik a filmhez): komolyan úgy érzed, hogy ennek a Barbie-filmnek az "erős üzenete" ehhez érzékelhetően hozzájárul? Mert én bizony nem láttam ezt az erős üzenetet. Szerintem nem hogy LMBTQ vonalon nincs nagy mondandója, de még feminizmus vonalon is csak vékonyka üzenete volt. A csapból is folyó LMBTQ mellett meg szerintem ez semmit nem befolyásol. Nézhető filmecske, itt-ott vicces, kettővel több gondolattal az átlagnál - de azt nem hiszem hogy ettől akár egy ember is homo/transz lesz.

Rózsaszínűt szart a csivava
https://grafomanpali.blog.hu/2023/08/27/greta_gerwig_224

Ezzel mit is akartál mondani? Bocsánat, ha visszakérdezek, de nem túl világos, mire akartál utalni…
Ha érdemi mondani valód is van, szeretettel várom…

"Valami csak áll a háttérben"

Egy teória szerint rengeteg hormonkészítmény fel nem szívódott anyaga kerül az ivóvízbe nap mint nap (ezt, a legtöbb szennyeződéssel ellentétben nem lehet teljesen kiszűrni/hatástalanítani a szennyvízből). Elvileg nagyon nagy dózis kell, hogy valakin kimutatható változásokat okozzon, de nincs tudományos egyetértés, szóval ezt tartom a legvalószínűbb alapnak. A fiatal, még fejlődő szervezetre erősebben hatnak a bevitt hormonok, ezért a generációs különbség.
Nem tudom, persze mennyi igaz ebből, de előbb elhiszem, mint mondjuk a chemtrail teóriát.

Sajnos létezik. Máskülönben nem tudom, mivel lehetne magyarázni azt, hogy 2014 és 2020 között az Egyesült Királyságban az önmagukat LMBTQ személynek vallók aránya majdnem megduplázódott (1,6%-ról 3,1%-ra) és a tendencia folyamatos emelkedést mutat. Valami csak áll a háttérben, elég drasztikus emelkedés ez pár év alatt, még ha jóhiszeműen feltételezzük azt, hogy esetleg korábban nem merték bevallani. (pedig 2014 már nem a sötét középkor volt)
A 16 és 24 év közöttieknél ez az arány már 8%, azaz jól látszik, hogy a fiatalok húzzák fel a statisztikát. Tehát kikre fejt ki "jótékony" hatást a nem létező LMBTQ lobbi?
Még mielőtt valaki megvádolna propagandával, belinkelem a hivatkozást. (Hallani már 20%-ról is az angol középiskolások körében, de ez remélem tényleg csak túlzás)

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2020

Barbie filmről meg annyit, hogy sokat akart a szarka... De azért voltak jó pillanatai, ezért nem 1-es. Meg mielőtt valaki azt is felhozná, hogy nem értettem a filmet... Értettem és így sem tetszett.

ui.: Azt már fel sem merem tételezni, hogy azért ment a végén Barbie nőgyógyászhoz, hogy nemváltó műtétről érdeklődjön... :) Bízom benne, "csak" gyereket szeretne

Ez a film minden tekintetben kiemelkedő, mindenkinek látnia kell.

A maximális értékelés imdbn, valószínűleg a feminista vonal miatt volt...

Nagy várakozással álltam (ültem) neki ennek a filmnek, elsősorban a pozitív fogadtatás és Margot Robbie zsenialitása miatt. Aztán fokozatosan csökkent a lelkesedésem és kezdtem el csodálkozni azon, hogy vajon mi okozza azt, hogy pl. az IMDB-n a nézők 15%-a értékelte maximálisra ezt a filmet. Ennél talán érdekesebb adat, hogy amennyiben az NPS rendszer szerint vizsgáljuk az értékelést, akkor magasabb a "nem ajánlók" száma, mint az ajánlóké. Viszont a Rottentomatoes értékelései szerint nagyon pozitív kritikákat kapott. Tehát vegyes a kép, mindenesetre én a negatív oldalt erősítem, egy idő után nagyon elkezdett untatni a film, egyszerre volt egy szájbarágós mese, egy feminista doku-reality és egy nagyon rózsaszín musical. Köszi, imádlak, Margot Robbie, de nem kérek folytatást. (Ja, most, hogy vége lesz a Sex education-nek, Emma Mackey is kaphat több főszerepet!) 5/10

:D

Szerintem az átlag embernek csak káros következtetések jönnek le ebből a filmből (lásd telex interjú a Parkban a barbie bulin). Egyébként meg közel volt az unalmashoz. Ráadásul csapongó volt és néhol nem voltam benne biztos én sem hogy mit is akar mondani a szerző. Egyedül azért adok rá hármast mert Margot Robbie gyönyörű (csak hogy a patriarchizmus sztereotípiát meglovagoljam;)

Jó az alapötlet, ragyogó a két főszereplő, de maga a film csalódás. Felszínes, túlbeszélt, és olyan szájbarágós, mintha gyerekeknek szánták volna. A didaxis miatt nem működött a szatíra (bár voltak remek poénok), sokszor untam, nem tudott lekötni. Az előzetes ismeretmorzsák - és főleg a képek - alapján meg voltam róla győződve, hogy tetszeni fog, de már a második percben lefagyott az arcomról a mosoly.

Alsó hangon fél tucat lovat akar megülni a Barbie egyetlen seggel - aminek nem is lehet más vége, mint káosz és felszínesség. Hiába vet fel érdekesnek tűnő témákat a film, ha azokkal semmit nem kezd, vagy elintézi őket valamilyen olcsó konyhafilozófiával és ezer éves közhelyekkel.

Akármilyen pörgős és harsány is a film, én a játékidő nagy részében unatkoztam és az órámat néztem. Elsősorban azért, mert a Barbie filmként is nagyon gyenge lábakon áll. A dramaturgia botrányos, egyetlen konfliktusnak sincs felfutása, megoldása, katarzisa. Amelyik konfliktust pedig nem képes feloldani a film, azt egyszerűen elsunnyogja.

Csak úgy halmozzák egymásra a történéseket, amiknek nagyjából semmi közük egymáshoz vagy igazából bármihez. Mert sajnos még szatírát sem lehet úgy csinálni, hogy a karakterek...izé...bábfigurák. Akiket ide-oda lehet rángatni, ahogy a forgatókönyv épp megkívánja, és akik elmondják azokat a tételmondatokat, amiket a rendező a szájukba ad.

Értem én, hogy ez paródia, nem kell komolyan venni, de két órán át bámulni ezt a műanyag, rózsaszín világot, hallgatni ezeket a förtelmes popdalokat, bámulni ezt a ripacskodást nekem már-már fizika fájdalmat okozott.

Én leírtam a véleményem.
Részemről ennyi.

Ne haragudj, de nem értem mi van, ha a filmnek erős üzenete van a transzneműségről?
Létezik annyi propaganda amitől te "bebuzulsz" / "betranszulsz"?
Tiniként meg tudtak volna róla győzni, hogy a lányok helyett inkább a fiúk után járj?
Ha nem, akkor miért gondolod, hogy másra erősebben hat?

De ha a propaganda ennyire hatásos, akkor van egy megoldás.
Kötelező (de legalábbis ingyen) pornót a népnek! Attól majd jól kiegyenesednek a buzik!

Amúgy meg a transzneműek átoperálása gyakorlatilag kasztrálás (illetve annak a női ekvivalense).
Annyira zavar a dolog, hogy mindenáron meg akarod akadályozni?
Önként csinálják, még fizetnek is érte!
Mit zavar téged?

Nem tudom, mit fáradozol itt ezzel a propagandával, de most már túlmentünk egy elfogadható határon, ok, neked a paradicsomleves betűtésztája is LMBTQ, hallottuk, értjük, lépjünk túl rajta. Még ha Tucker Carlson mondta, akkor is...

Úgy látszik könnyen elsiklanak itt afelett, hogy több tucat cikk van róla! Nem csak azok az oldalak írnak erről, amiket belinkeltem. Nem a FOX News-ról van szó, hanem főleg a rendezőtől, és a szereplőktől származó kijelentésekről. Értlemezni tudni kell. Újra fussatok neki.
Hari Nef transznemű színész nyilatkozata, aki a "Doktor Barbie"-t alakítja, azt mondta az Out Magazine-nak, hogy a filmnek erős üzenete van a transzneműségről.

Ismétlem, hogy rengeteg nyilatkozat van róla, amiket a rendező, és a színészek maguk tettek.

Az sem számít, ha sok ember nem veszi komolyan a filmet, mivel sok fiatal komolyan veszi! Szóval ez nem ilyen egyszerű. – nem veszélyes, mert én nem veszem komolyan alapon– Ez aztán a komplex gondolkodás.

Ugor tökéletes hasonlatára, most nem reagálok, mert a másik értélmiségű (ryood) már nem csak trollnak, hanem veszedelmes trollnak minősítene.

Az, hogy közel-keleti meg más iszlám országokban betiltják a Barbie-t, annak szerintem nem sok köze van az LMBTQ-hoz, inkább a nőuralommal, feminizmussal kapcsolatosak a problémák. Mert itt most ezek voltak az alapvető "bizonyítékok". Nos, ahol szerencsétlen nők szinte egész életüket egy zsákban töltik, amire két lyukat vágtak, hogy lássanak, ott nyilván nem feltétlenül üdvös Margot Robbie és társai látványa vagy identitása. Bár a tálibok az ilyen kérdést elég egyszerűen megoldják, hogy na, akkor holnaptól nők nem járhatnak moziba és kész. Egyébként meg... biztos van, aki azt a kérdést, hogy a leves az asztalon sótlan vagy forró, úgy dönti el, hogy megnézi a keresőben, hogy van-e valami erről szóló cikk, ami őt igazolná. Én meg nem, én inkább megkóstolom. És ezért az én IQ-m feltehetően alacsonyabb, mint itt kiderült. De jól is van ez így.

Sajnos nem újdonság ez a jelenség itt az oldalon.
A hergelés és trollkodás keveréke az eszköz ehhez a romboláshoz.
A filmről való tényleges, érdemi vita, diskurzus nem célja ezeknek. Egy kicsikét sem.
A Foxnews és a hitradio élharcosai ezeknek az uszító identitáspolitikai háborúnak a trolldemokrata oldalon.
(A másik oldalnak is megvannak persze ezek a felületei, amik semmivel se jobbak.)
Szóval, amikor ilyenekre hivatkozik valaki, erre lehet számítani, ami lentebb történik.
Ignorálni lehet, leállni velük nem nagyon érdemes, sajnos van ilyen tapasztalatom itt, nem kevés.

Én inkább azt látom, hogy belinkelt sok dolgot, de önálló véleménnyel nem rendelkezik.
Amellett persze hogy lehet van véleménye, de azt nem tudjuk meg a hozzászólásaiból különösebben.
Se a Fox se a másik nem igazán kompetens számomra.
Inkább azt látom hogy elbarikádozza magát a véleményekkel.
Mert szerintem lehet rossz ez a film, lehet jó ez a film, de legyen érv, saját gondolat.
Itt leginkább nem is a filmről van már szó hanem ideologiákról, amik vélet vagy valósan benne vannak a filmben.
De ennyi erővel, bármelyik alkotásra szinte rá lehet húzni. A mostaniakra pedig főképp..

Már ne is haragudj kedves Virág elvtárs, mióta működik ez az aki nem velünk van, az ellenünk van elmélet és gyakorlat? Nehogy már ne lehessen erről a filmről, ami szerintem egy szellemes szatira, őszintén hisztériamentes és autentikus önnálló vélemény. Nyilván értem, hogy ha beülök egy filmre akkor előtte fel kell készülni egy filmre, sőt már a vélemények dzsungelében kell harcolni és onnan , abból a harcedzettségből kell kikászálódva élezni a filmet, vagy utálni.

Én a magam részéről az előzeteseket sem nézem meg. Sőt kifejezetten manipulatívnak tartom.

Szóval szerintem érdemes ezeket a folyamatokat kikapcsolni. S értelmezni és élvezni, befogadni, amit az ember lát...

Eleve a Fox news-ra (amerikai origo) hivatkozik...
Ez mindent elmond...

Itt elveszünk azon gondolatok sűrűjében ami leginkább az interneten létezik, és gerjednek belőle hírek.
Amiket ide linkeltél..az országok ahol betiltották, nagyrészt harmadik világ beli, nem éppen az ember egyenlőségét, szabadságát hirdető országok, a maradék pedig pont hogy ezen idióta véleményformálások hisztijéből áll meg.

írd le a kedvenc filmed, és bebizonyítom hogy rasszaista, melegpropaganda, politikailag bizonyos részhez kapcsolódik, vagy hogy amellett áll hogy lapos a föld...esetleg kiderül belőle hogy mátrixban élünk, ezért vallást lehet szervezni köré mert feltárja a bizonyosságot.

De amúgy ha így is van...hogy LMBTQ propaganda,...lett ettől valaki meleg? Mármint a filmtől?
Azon lehet vitázni jó vagy rossz, de olyan érvek ami ahogy mondtam, nem a valóságban léteznek, csak interneten, másik pedig akkor ennyi erővel a most bemutatásra kerülő Disney produkciók szerint a nők vezetik a világot, az állatok beszélnek emberi nyelven, bármilyen bőrszin jobb megitélésben részesül a fehérnél, és a valóságban ha dolgozol 20 ember mellett akkor abból egyik meleg, egyik fekete, egyik ázsiai...

Úgy érzem hogy az egész iderángatott mindenféle cikk, leginkább csak egy burokban tartás, vagy pedig szándékos hergelés része..esetleg szimpla trollkodás.

Csak ezt írd be a keresőbe: (LMBTQ barbie)
Több tucat írás van róla.

De tessék:
https://www.foxnews.com/media/barbie-film-forgets-core-audience-favor-trans-agenda-gender-themes-christian-movie-site-warns

Idézet egy szereplőtől: Hari Nef transznemű színész, aki a "Doktor Barbie"-t alakítja, azt mondta az Out Magazine-nak , hogy a filmnek erős üzenete van a transzneműségről.

Margot Robbie színésznő: "ez a film szó szerint mindenki számára készült".
"Ez az a dolog, amit az emberek mondanak, amikor egy filmért drukkolnak. Azt mondják: "Mindenkié." De szó szerint úgy készült, hogy mindenkinek szóljon” – mondta Robbie, miután megkérdezték tőle, hogy a film gyerekeknek készült-e. A rendező, Greta Gerwig gyerekeknek és felnőtteknek szánt humort alkotott.

Szóval ez a gond sajnos, hogy gyerekeknek is szánták.

Ez mind fent van a Fox News oldalán.

Ugornak üzenem: Ezt szerintem 90-es IQ felett könnyen lehet értelmezni, mert eléggé egyértelmű.

Nos, most nem azért... de ha még iderak valaki egy nagy és igen komoly bizonyítékcikket, hogy a ratyimatyesz.com megírta, hogy Indonéziában sem szeretik a rózsaszínt, ebből az következik, hogy a Barbie egy LMBTQ film? És ezt most kell így utólag megtudnom? Hát, szóval valakinek itt valamije nincs a helyén... de lehet, hogy háborús film, csak én rosszul néztem.

Itt van pár infó a filmről:

https://www.pcguru.hu/hirek/algeriaban-is-betiltottak-a-barbie-t-a-homoszexualis-tartalmak-miatt-lmbtq-greta-gerwig-margot-robbie-film-ryan-gosling/81502

https://www.hitradio.hu/mar-tobb-orszagban-is-betiltottak-a-barbie-cimu-filmet/

A kedves, és intelligens 4-5 pontra értékelőknek: Éljen az LMBTQ

A film legnagyobb eredménye, hogy a totális közhelyességét (tanulság: a nemeket komplex elvárásrendszerek terhelik és az élet nehéz) sikerült elrejteni egy annyira divatosan ironikus, önreflexív, összekacsintós utalásoktól zsúfolt, túlstilizált homlokzat mögé, hogy a nézői képesek megfeledkezni az ordító ürességéről.

Jó, az a film lényege, hogy nincs lényege. Állítása az, hogy nincs állítás. Komolyan venni ezért nem kell, nincs is benne semmi lecövekelve. De, okos film, ötös, csak nem szabad sokat belelátni - zseniális és komolytalan, viszont egzisztenciális dráma és mélyfilozófia is, na meg a tőkés rendszer kemény bírálata (miközben a Mattel betegre keresi vele magát). Ugyanakkor echte vagina-film is, mert mindenki azt rak bele, amit kedve szottyan, amolyan nagyvásznas kurválkodás. Ámbár emellett, mivel okos, igenis hangsúlyozza a nemek közti egyenlőtlenségeket és pellengére állítja a maró tárgyiasítást és eldologiasodást - poénosan, dalolva, strandolva, mivel egy nyári sikerfilm.
Ezzel együtt a felütése körülbelül az, hogy mi a nő? Primitív lányok felébrednek a Barbie-monolit énkép torzításának köszönhetően… Ízlelgetni való, de vicces, és tényleg az. Egyébkéntis a cinizmus vádjában majd pancsolnak a bigott jobberek a túloldalon. A zárása pedig, hogy mi az ember? Síró babák, metafizika, fehér construct (Mátrix), Pinokkió-parafrázis, miegymás és végül nőgyógyász. Az érzések és a tapasztalat felsőbbrendűsége, illetve könnyek és kacaj, vagy máshogy mondva puncinedv és jókedv, de, Freud és feminin öntudat is.
Várjuk a folytatást. Epedezve.

Ti mind bipoláris zavarral rendelkeztek, ezt már más, korábbi okos is megállapította.

...és ha láttad volna! Én meg 70 éves létemre elmentem a Museum of Sweets & Selfies-be és ott rózsaszín flamingókkal szelfiztem, meg rózsaszín műanyag medencében úsztam. Szóval rémes, bizony... :o((

Rám is rossz hatással van ez a film, pedig nem is vagyok fiatal. Mióta megnéztem, egyre többet iszom, és már drogot is kipróbáltam, pedig előtte soha! A fiúk is egyre jobban tetszenek, pedig előtte csak a lányok... Strandra is sokkal többet járok.

Elkezdtem a videót, és már az elején meglepődtem. Férfiak klubja..egy kicsit úgy érzem a külalak, és néhány egyéb videóba belenézve mintha a nő maga lenne az a nem ami minden baj okozója, nem egyenlő a férfival, minden pillanatban harcolni kell ellene és a nő mint principium alá kell magát rendelni a férfinak. Bár elsőre inkább a videót néztem volna meg. (Nekem ez a csalódott férfiak kihasználására épülő makro iparág ami megfejtést nem ad -rengetegszer a kifogás hogy ebbe most nem megyek bele, nem hozok tényeket nézzetek utána...-bullshit, bullshit hátán azért van egy videó hogy bizonyítani tudd!! onnantól csak okoskodás)
De vissza a videóhoz..
Már az elején egy harcba invitál..kit kell legyőzni? Van ellenség? Több magyarországi videóban (legyen az főként politikai, elnézést) ezt hallom, hogy csatába, harcba, fenyegetés..mintha állandó erekciókényszer lenne.
A bemutatkozása korrekt hogy aki ide téved, felvázolja kiknek szól, de a tartalma máris kizár a hetero fiukon, férfiakon kívül mindenkit. Persze nem gond, de már így alapból benne van hogy csak azok fogják megnézni főként akik egymást veregetve bólogatnak rá, és igazat adnak egymásnak. Holott ez nem visz előre semmit.
Sajnos Oppi-t még nem láttam (nem szeretem ha egy koncentrálós filmnél mellettem röhögnek a tiktok videókon chipses zacskót zörögtetve, ezért inkább megvárom a BD megjelenést, és a saját mozimban egyedül megnézem. Szóval ezen összefüggéshez nem tudok hozzászólni)
"Az igazi atombomba..a valódi atombomba..folyamatos sugárfertőzés.." ezek afélelembentartás tökéletes alapja.
Úgy érzem hogy az előadó nem jár a valóságban, inkább csak a virtuális térben létezik. Vagy legalábbis nem akarja ezt látni.
Társadalmi rombolást végez a barbi, rengeteg könyv is megjelent róla, szakirodalmak..de nem megy bele.. nos igen, elhiszem hogy az önkép a babához viszonyítás stb. káros. Én is olvastam róla. De ha ez a videó témája akkor hozzon példát, konkrétumot. ez a nem megyek bele..gyenge érv.
Többször említi hogy a férfi, a férfi..mindenhol ez a nem az áldozat, a megvezetett, vagy a megvezetni szándékozott..megint leegyszerősíteni csak a nemekre..
A nők pedig a munkában csak droidok lehetnek ..
A kezdő képsorokon lehet vitázni hogy jó vagy nem..
De úgy érzem a videó készítője vagy legalábbis szereplője olyan mint aki örökös stresszben van, mindent véresen komolyan kell venni mert minden bokorban ott lapul a gonosz. Hogy mivéle gonosz? Hát mi tudjuk aaaazt!
"Férfi és nő szövetsége"- ezt nem értem. Valaki el tudja mondani mit jelent?
16 percig tudtam nézni...nem tudom hogy érdemes-e tovább folytatnom.
Mett úgy érzem hogy itt már rég nem a Barbie filmről szól ez a kritika, hanem egy olyan példálózás végig ami a szegény férfiak áldozatát mutatja be. mennyire háttérbe szorultak, elnyomottak, nincstelenek, elveszettek..
Ismét csak azt érzem hogy a virtuális valóságban él.
Azon tól hogy nekem tetszett ez a film, meg tudom érteni azt is akinek nem.
Esetleg aki lát bele mást is mint én.
De úgy érzem ez a linkelt videó inkább a nemek közötti feszültség keltésére a két oldal teljes elszigetelédésére jobban rásegít mint megérteni, megbeszélni a dolgokat.
Jrom ezt abszolót fehér (abszolót heteró)férfiként, magas beosztásban egy olyan országból ahol a virtuális valóságban iszonyú hiszti van a nemek között, de a valóság még mindig az hogy a városban egy év alatt több nőt öltek meg mert hűtlenek, engedetlenek voltak. És senkit nem is érdekelt a dolog. Az elkövető kapott x évet. Ennyi.
Szálljunk ki az internet ferdítéséből és nézzünk körül! Ne lövészárokból tüzeljünk (hogy felvegyem ezt a beszédstílust) egymásra, hanem kortól, vallóstól, nemtől, identitástól stb. függetlenül üljünk le egymással szembe, vagy több emberrel és beszéljük meg a problémákat.
Többet érünk el vele. És ha tényleg hergelés a barbie, akkor azt az ellentétes nemű, korú, vallású emberekkel beszéljük ki, beszéljük át, oldjuk meg, és nevessünk ha tényleg így van hogy milyen gyenge próbálkozás.
Ne pedig véleményformálókat hallgassunk és bólogassunk rá.

Élek a gyanúperrel, hogy a linkelt video okos "elemzője" még a nyilvánvaló 2001: Űrodüsszeia utalást sem észlelte...

Pont az a lényeg, hogy sokan sajnos komolyan veszik. Szerintetek melyik korosztály fogja megnézni ezt a filmet? Ugyebár 12 karikás. Sajnos főleg a fiatalokra lesz káros hatással. Elég sok elemzés van róla a neten.

Itt van egy: https://www.youtube.com/watch?v=RsT3AuPra5o
A videóhoz írt többszáz komment közűl is érdemes olvasgatni.

Egyébként, ha a néző nem ismeri fel, vagy épp nem érzi a film romboló hatását, attól még árthat.

Persze nem akarunk senkit megdumálni arról, h milyen jó már ez a film. A haveromnak azért megmondom: "Ne vedd már olyan túl komolyan a filmet....:)" Se az életet..:)

"Hanem nagyon sok görbe tükröt mutat..." Igen ez másodszori nézésre jött le, hogy nézem a filmet és folyamatos kérdéseket teszek fel magamban, gondolkodom a film nézése közben. Azért ez nagy szó egy blockbusternél, én úgy gondolom, vagy csak én voltam így a filmmel?

A következő KT tali fénypontja lesz... :D

Esküszöm, megírom és beöltözöm lepedőbe...

Lelki szemeim előtt most megjelent Ugor, tógában, amint a pacalevésről zeng egy ódát. :D

De jó! Ide is bedobott valaki egy "agymosás" bombát! Na, és fel is kavarta az állóvizet egyből. És hát meg tudunk-e győzni bárkit is arról, hogy tetsszen neki a film vagy nem? Vagy meg akarunk győzni egyáltalán? Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor fordult elő, hogy valaki utólag ideírt valamit, próbálta befolyásolni a véleményemet, én meg azt mondtam, hogy azannyát, igazad van, felértékelem vagy leértékelem. Vak voltam, de csodaforrás vagy, Mária-kút, felnyitottad a szemem, un miracolo! Azt hiszem, nem tehetünk szinte semmit azért, hogy valaki értsen egy filmet, ha nem érti. Vagy másképp érti. A Barbie különben is előítéletes film, sok ember van, aki előre elhatározta, hogy nem eszik rovart vagy pacalt, mert az fúj meg broáf, akkor lehet, hogy nem tudom ledumálni a torkán akkor sem, ha ógörög eposzokat zengek róla, hogy milyen finom.

Egyébként én is túlzónak érzem az 5-ös osztályzatot. Bár, ahogy korábban is írtam, ha az eredeti elvárásaimhoz képest pozitívan csalódtam volna, az jobb lett volna, mint a magasztaló kritikákhoz képest negatívan csalódni.

Amúgy a nézhetetlen osztályzatot is megértem. Ha valakinek megfeküdte a gyomrát a film ábrázolásmódja, akkor nézhetetlennek találhatja.

Szerintem pont az a jó benne, hogy nem a legegyszerűbb, első rétegben érdekes és vicces. Nem úgy legondolkodtató, hogy elsőre megérted. Hanem nagyon sok görbe tükröt mutat...

Egy ideig én is ezt kérdeztem, de sokaknak nem jön be ez a fajta humor, egyszerűen nem értik az iróniát, a direkt túltolt abszurd jeleneteket meg komolyan veszik. Egy filmkedvelő ismerősömnek ajánlottam ezt a filmet, úgy h nagyjából ismerem az ízlését, de mellé lőttem, nem tetszett neki (szerinte túl giccses,kvázi nem jött le neki h ez direkt lett így túltolva, meg hogy ezt szerinte gyerekeknek szánták, sztem pont nem, akkor nem feszegetne komoly társadalmi kérdéseket a film). A lenti hozzászólások is megmutatják, h van azért 'szórás'. ez a film sztem egy szórakoztató nyári blockbuster, amit egyáltalán nem szabad komolyan venni, viszont szerencsénkre az alkotók szabad kezet kapva a gyártótól belecsempészhettek némi eredetiséget azzal, h mer a film picit egyedi lenni, mer gondolkozásra késztetni, kérdéseket tesz fel a maga szórakoztató módján.

Természetesen, én meg majd ezt fogom dolgozni: Strand :D

Amúgy a filmben rengeteg vicces jelenet van. Nem is értem, hogy miért nem szeretik sokan :)

Ezt én sem vontam kétségbe, mindenki csinál amit akar. Én meg, ha erre járok, lehet hogy reagálok rá ahogy szeretnék. Ha úgy tartja kedvem, némi iróniával ;)

Azt írta, hogy agymosás. Milyen érvet szeretnél még? :)

Amúgy szerintem mindenki olyan osztályzatot ad, amilyet szeretne...

S nem is értem. Nem olvastam sem a film előtt , sem a film után szinte semmit a filmmel kapcsolatban. Érteni vélem a kérdéseket, állítások, amelyek a filmben megjelennek. S örülök egy ilyen filmnek a Marvel - DC rengetegben, ahol semmilyen kérdést soha nem tettek fel...

Ez a másfél soros, érvekkel alaposan alátámasztott komment teljesen meggyőzött. Csapnivaló film ez!

Látom megy az agymosás!!! Nehogy már az ilyen filmek érdemeljenek 4-5 pontot. Ne vicceljetek már.

Egy dolog felvillantani életszerű helyzeteket, főleg szórakoztatóan és furmányosan, amikről a nagyközönség végre jókat tud dumálni otthon ebéd közben, de ezen eszmecseréknek a komolyságszintjét végül azért mégiscsak a film kiforrottságának, no meg az őszinteségének a mértéke szabja meg.
Barbie tök jó párja lehetne korunk politikusának, mert a haszonelv jegyében történő észosztás non plus ultráját gyakorolja. Azaz forró témák hatásos megforgatásával és taglalásával, valamint a saját lénye felől való megtévesztés műveletének pökhendiségével, továbbá a közönségben meglévő bipolaritás, illetve spektákulumra való igényszint együttes felkorbácsolásával és meglovagolásával kaszál oltári nagyot a siker frontján.
Ezzel együtt ez a film valóban egy káprázatos cirkuszi előadás.

Én úgy tudnám elmagyarázni neked, hogy számomra mi volt a Barbie lényege, hogy nem volt. Barbienak, mint játéknak semmi dolga nincsen. Ezt el is mondják. Ő olyan, mint a videójátékok, a filmek, az edzőtermek, kikapcsolódni, kiszakadni a világból. Az egy másik kérdés, hogy tudjuk Barbie játék múltját, akkor biztos hallottunk arról, hogy mennyire torzítja a gyerekek és nők énképét, hogy karrier Barbiekat alkottak, most abba ne menjünk bele, hogy társadalmi példaként, vagy sem. Hogy keringenek pletykák a karot megemelő, és mellett növelő babáról etc. Viszont olyan kérdéseket tesz fel, amit egy kislány csinál. Játszik, és általában a szerepjátékok, vagyis babázások alatt vetíti ki a valóvilágban felhalmozott infókat. És milyen információkat kap? Van jobb esetben anya és apa, anya dolgozik, akkor otthon még főz, mos, takarít, meg kikérdezi mi volt az oviban, apa hazajön, vagy időben, vagy nem, vagy fáradtan vagy nem. Ha apa is főz, mos, takarít, akkor az rendben van? Vagy ha anya marad benn többet dolgozni, akkor az rendben van? Azzal mit kezdjen, hogy apa többet keres? Vagy éppen anya, akkor ne árulják el senkinek, nehogy apára papucsként tekintsenek egyesek? Az miért hír, hogy nő lett az elnök egy országban, ha eleve több nő van a világon? Az oviban, vagy iskolában, miért nők vannak, és miért nincs annyi férfi? Ha egy nőt leint egy férfi, az rendben van, de egy nőtől látunk-e olyat főnökként, hogy leint egy férfit? (ugye ez a filmben egy jelenet). Tényleg annyi a dolga egy kislánynak, hogy szép legyen? (mennyiszer hallják a lányok azt, hogy milyen szép kislány... mintha ez lenne az egyetlen érdem, vagy most az érdem, hogy szép?) És a fiúk, akkor ők most mik? Csúnyák? vagy mi? Ha elkezd valaki tanulni, akkor szemüveges, érdektelen lány lesz belőle, mert az energiája nem a külsőre megy, de akkor elhanyagolja magát, ha viszont csinos, akkor ismerjük, nem lehet okos is egyszerre. Az nem lehet, hogy egyszerre legyen okos ÉS szép. Bár tény, hogy a szép emberekhez eleve jobb egyéb tulajdonságokat is párosítanak, szóval ki tudja milyen okból van aki ezt követi, van aki pedig megint nem tudni milyen okból, ellenséges lesz a szebbekkel szemben - amúgy ez férfiakra is jellemző, a férfiasabb társukra erősebben reagálnak, mint a velük egysúlycsoportba tartozókkal. (várjunk, azt hiszem erre is volt utalás a filmben). Aztán cseperedik a lány, és már idősebb lesz, akkor mit kezdjen egy férfival, és annak "segítségével", ha amúgy köszöni szépen, tök jól elvan egy "segítőszándékú" férfi nélkül is . (jó, akkor mekkora bigott, meg beképzelt, etc.) Eleve, nem lehetne az a "segítség", hogy nem csak elméletben és a megint filmben elhangzott szerint(azt hiszem úgy mondja a férfi Kennek: "legalábbis nem mondjuk ki nyíltan"), igyekszenek nem csak elhitetni, hogy egy felnövekvő nő is lehet elnök, és ebben nem egy titkos és rejtett összenézés legyen a válasz, hanem olyan egyszerű és normális kijelentés legyen, mint pl ha a férfi akar otthon maradni a gyerekkel, akkor ő marad otthon. Amúgy is, miért kell meghatározni bárkit is. Vagy mi alapján? Az amúgy nagyon jó volt a filmben, csak sajnos nagyon rövid volt, ahogy akart arra is utalni, hogy bizonyos pozíciókba nem csak úgy kerülnek az emberek -közöttük ugye a női orvos-. Arra azonban sajnos nem reflektált érdemben, hogy bár ez alapján mindenki elméletben tudása miatt van abban a pozícióban, mégis miért a férfi csoport egyik tagja inti le a beosztott női dolgozóját, és miért nem történik ilyen a másik felállásban (bocs, ezt már írtam, de idekívánkozott nekem megint). Szóval a lényeg az, hogy kb. nekem ezek kavarodtak. Kicsit lehet hosszú, és összevissza, de még így is csak pár részt emeltem ki. Szóval a narrátor szerepe arra akart rávilágítani, hogy most ha férfiként ültél be, akkor ne férfiként nézd ezt a filmet, hanem most kislány és majdani nő életútját látod meg, egy szerepjáték során. Amit a gyerekpszichológusok is alkalmaznak, amikor egy gyereket szeretnének megismerni. Mert nem tehetik fel nekik ezeket a kérdéseket, hiszen mit értenének ezekből, de eljátszatják velük, és látják, hogy éppen milyen kérdések foglalkoztatják.
Aztán ha tévedtem, akkor minden tévedés jogát fenntartom, és bocs az idődért!

Kezdem a negatívumokkal: még nőként is kínos volt nézni a férfiak kiherélését, egyáltalán nem volt semmi humor, de még fricska sem a sarkításukban. Illetve a táncos jelenetet sem értettem, ha csak nem akarták azon nézőket is kielégíteni, akik inkább a zenés-táncos műfajú filmeket szeretik.
Azt hiszem most ezek a legidegesítőbb vagy számomra legnagyobb kérdőjelet hagyó nyomok.
A jó dolgok: Na azt hosszan tudnám sorolni, és a végét, Barbie szerepén vagy éppen a befejezetlenségét hosszan méláztam, hogy negatív vagy pozitívként éljem meg, de ha úgy tekintek rá, mint egy szimpla játékbábára, akinek (és ezt el is mondták a filmben) az a szerepe, hogy kilépjünk néha a valóéletből, és nem az, hogy olyan témákkal foglalkozzon, mint a filmben látunk, akkor végül megértem ezt a véget.
Nagyon tetszett a narrátori szerep, pedig amúgy kimondottan idegesíteni szokott, de itt valóban tudták, hogy mi a szerepe, és jól is használták, így egy valódi Barbieland-be csöppentem, amitől először (vagyis promóciós alapján féltem, meg főleg a sok rózsaszínbe öltözött nagy- és kislányok tömegétől) de a végén egy hatalmas pozitív csalódás volt.
Lehetnék méltatlankodó, hogy milyen sok témát érintett, és hagyott lebegni főleg az alap és legnagyobb téma, hogy mi a jó arány a társadalmi szerepvállalásokban de azt hiszem, itt megint visszautalnék arra, mint Barbie személyére a filmben.
Az meg kimondottan üdítő volt, ahogy bevállalta Mattel a nem kicsit, de tényleges savazását, és itt aztán minden aljas gyomrost bevittek maguknak pláne, a kislányok álmait kielégíteni szeretnék, de azért legyen meg a bőséges profit, hát igen, pénz beszél.... most már csak az érdekelne jobban, hogy a Mattel mit kezd önmagával és ezzel a filmmel. Csak egy szimpla profit szerzési szándék volt emögött, mindenáron, vagy valóban fel is merülnek "ott fenn" ezek a kérdések.
Amúgy kedves férfiak. Itt a kedvesen és a férfiakon, de leginkább a kedves férfiakon együtt van a hangsúly, Nem így látunk titeket kikacsintás női társaimra, és halk megjegyzés, de igen. Na jó, nem!! nem!! és határozottan nem!! Várnék egy hasonlóan jól elkészített filmet, a férfiak egzisztenciális problémáiról

Ez egy kedves film egy, a világot gyermeki naivitással felfedező, végül hús-vér nővé változó játékról. A karakterek küzdenek és elindulnak a fejlődés útján. Szerintem pont azért működik ilyen jól, mert a legtöbb ember ráismer a saját (vagy a felesége, férje, édesanyja, gyermeke) harcaira a cselekményben megjelenő olykor nevetséges, olykor elég komoly konfliktusok mentén. Na meg azért, mert Barbie Land sokunkat felültetett a nosztalgiavonatra, nagyon élethűen elevenedett meg ez a bizonyos képzeletbeli világ. Már ha ez lehetséges..

Szóval számomra a film tanulsága az volt, hogy a saját szintjén mindenki (férfi, nő, idős, fiatal) küzd problémákkal, az is akiről nem is gondolnánk, viselkedjünk egymással ehhez méltóan. Ezzel mind a mostani, mind a gyermeki énem elégedett, nem vártam magvasabb/ világmegváltóbb gondolatokat.

Nyilván számon lehet kérni a filmen mindenféle társadalomkritikát, felszínességet, filozófiai eszmefuttatást, vasárnapi ebéd közbeni témázgatást, de nekem kicsit izzadtság szagúak az ilyen kritikák.

Látom, alaposan elmélyedsz bennem. Jólesik. Amúgy meg igazad van, nagyra nyitott szemekkel, felszínesen néztem, a kettő nem zárja ki egymást itt nálam. De hadd erőlködjek már ennyire, nna. Az már az én dolgom.

"pedig tényleg nagyra nyitottam a szemem"
VS.
"a felét séta közben néztem, a végét kicsit már gyorsítva"

Szerintem nem kell ennyire erőlködni. Ha nem tetszett, hát nem tetszett, nem olyan nagy baj az. Valószínűleg ülve újranézve, nem gyorsítva se fog.

Nincs itt like, meg szívecske, de képzeletben odabiggyesztem, és ki kell hangosítsam magam általad ismét, mert erről van szó:

az általa láttatott társadalomkritika is megreked a banalitások szintjén, mert nem, ez sokkal többet akar elmondani, mint egy nyári laza játékfilm, az egészet markolja fel, aztán kifolyik minden a tenyeréből, és most finoman fogalmazok. A hollywood hírügynökséges videó önmagában jó, a végén a férfimonológ hiánypótló(kb), csak számomra nem erre a filmre reagál, hanem arra, amilyen ez lenni szeretett volna. Szóval megszerettem a Szirmai Gergő által látott mozit, csak én abból nem láttam semmit, pedig tényleg nagyra nyitottam a szemem. (és hajlok arra, hogy újranézzem, hátha rosszul láttam csak)

Ennek a többszólamú mutatványnak köszönhetően robbantott is a kasszáknál. Nem hiába, az intellektuális humor csodákra képes, különösen ha egy népszerű márkába ágyazzák.
Nekem viszont a Barbie épphogy inkább ismeretterjesztő semmint játékfilm, talán pont azért, mert egy játékról szól. Felvillant parázs helyzeteket, korképet fest, ismereteket ereget, szafarira hív egy, a műanyag által leigázott vadonban, de valódi közlése nincs.
Mégis miben más a film elején és a végén szereplő Barbie? Legalább ugyanannyira sztereotíp. (A 2019-es Joker lánytesója.) Amennyire drabális az első feltűnésében, annyira semmilyen a karakter eszmélésének tekintetében. Ebből következően az általa láttatott társadalomkritika is megreked a banalitások szintjén.

Ken kapcsán viszont sajnos kihagytak egy nagy poént: Gosling növeszthetett volna hosszú ősz szakállt és válhatott volna egy spirituális vezetővé, mint Kenguru.

Ez pont egy nagy erénye a filmnek: szerintem teljesen jól tud működni a gyerekeknek is, de közben vannak olyan utalások és poénok, amik egyértelműen a felnőtteknek vannak szánva. Ezt szerintem legkésőbb a 2001:Űrodüsszeia-t megidéző előzetes óta lehetett tudni.

Egyébként pedig kifejezetten mély vagy újszerű mondanivalót azért kár várni egyfelől, másfelől viszont az átlagos, futószalagról lejövő filmekhez viszonyítva ez a teljesítmény is értékelendő. Szerintem ;)

Azért azt is lehetett látni, hogy itt nem csak a Super Mario, Transformers, Tini Nindzsák közönsége lesz a célpont. Mégiscsak egy fél tucat Oscar-jelöléssel büszkélkedő házaspár áll a produkció mögött.

Teljes mértékben egyetértek. Én nem olvastam kritikákat, elemzéseket, és soha nem is feltételeztem világmegváltó drámát, életre szóló üzenetet, ezért meglepődtem azokon a kommenteken akik ezt várták. De Ugor nagyon jól megfogalmazta amivel én is azonosultam a filmet megnézve.

Nagyon szívesen. A srácra totál random akadtam rá. A Retroshock kivételével nem nézek magyarul semmit.De nekem a srác szimpi. Jókat nevetek rajta. Belenéztem Puzsér Róbert videókba is, a filmelemzései nekem elég hiányosak, valamint pár másik videójában is sok a tárgyi tévedés, de szimpatikus ettől függetlenül.
A filmmel kapcsolatban nekem mindkettő sokat segített. Ritka az ahol nem tudom megfogalmazni a véleményem, (igaz most sem az Ö véleményét mondanám vissza) de itt meríthettem belőle.
A film pedig egy laza nyári alkotás. Szerintem.

Én is bedőltem ennek a zagyvaléknak, köszi, hogy linkelted a videót!

Én is végignéztem..hát igen, bedőlt ennek a zagyvaléknak, mint mélyfilozófiai eszmefuttatás.

Szirmai az egyik legidegesítőbb youtuber....

Gergő csak tudja!:)
Én is egyetértek vele, És sztem zseniális ez az elemzés, ráadásul még vicces is!

Ropogós, friss vélemény:

Végighallgattam az ide beküldött videót a FAM és Puzsér Róbert vitaműsorát, és nem értettem egyet velük.
Viszont ez a srác, nagyon hasonló véleményt formált mint én.

Ha még nem unjátok a kritikákat akkor egy 20 perc alatti videó: https://www.youtube.com/watch?v=awz0XYk7GJA

(Érdekes hogy ugyan ez a kettősség jellemzi az olyan videókat ahol ezt a filmet elemzik ki.)

"Mindenesetre nagy boldogsággal tölt el az, hogy hosszú-hosszú évek után végre az idei nyarat nem a szuperhősfilmek dominálják, hanem a szerzői filmes Gerwig-Nolan páros." Ezt jól esett elolvasni!:) És tényleg..jó belegondolni! Végre! Le a képregényfilmekkel..! bocs az offért!:)

Már sokszor el akartam kezdeni írni a filmről, de aztán csak mindig tovább halogatom. Ami viszont lényeg, hogy Billie dala kibaszott zsenialitás már megint, és nem is lehetne tökéletesebb ott a végén. Kész.

na végre..nagyon jó!!

Az Én, Tonya őszinteségétől ugyan Barbie fényévekre van, de értékelendő, hogy Margot Robbie és a férje legalább el tudott lépni a korábbi produkciójuk egyoldalúságától. Jórészt a filmben egyértelműen jelenlevő humor miatt téved például a Shapiro-Puzsér vonal: mikor a szeleburdiság pajzán kreativitással elegyedik, ráadásul ennyire pimasz módon, akkor ott kő kövön nem marad - a kultúrharc is kivérzik. Másfelől viszont meg ez a blöff tipikus esete. Mert nincs állítmány, csak annak a pofozása - ami persze rém szórakoztató. Egy torz világ egy torz szemüvegen keresztül, ami egyébként helyesen háborúpárti, de legalábbis meghaladja a negédes világbéke szlogenek cukormázát.
Egyedül csak az alany hiányzik. Ha a téma etalonja korábban filozófiát adott, akkor Gerwignek „filozófikára” futotta csupán. Halálosztó gépek, babák esetén a könnyek igenis sarokpontnak számítanak. A kellék végső, kisülési pont, legkevésbé sem reggeli kelés.
Dorothy visszajut Kansasbe, az ő útjának íve és szíve van, nem a poén masnijával átkötött érzelgősséggel házal.

Greta Gerwignek megelőlegeztem a bizalmam, és az értelmezésemet is innen indítom.
Ahogy én képzelem: GG elvállalta a felkérést a Matteltől, és megpróbálta a saját nagyon jól fejlett feminizmusát és társadalomkritikáját olyan köntösben tálalni, hogy befogadható legyen azon tizen-huszon-akárhány évesek számára, akik sosem foglalkoztak ilyesmivel, sőt, a Barbie-tematikának köszönhetően el is jusson hozzájuk, jó nagy számban. Először én is úgy voltam a feminista "üzenetekkel", hogy semmi extra, ezek nagyon alapszintű megállapítások. Aztán emlékeztettek rá, hogy a történet olyan karaktereket mozgat, akik sosem találkoztak a nemi egyenlőtlenségekkel, a szexizmussal, ésatöbbi, tehát persze, hogy az alapoknál kell kezdeni. Ezzel szinkronban tehát a célközönség sem én vagyok, a liberális nagyvárosi értelmiségi, hanem ... és most nem kezdek másokra vonatkozó sztereotípiákat sorolni. (A moziban mellettem ülő fiatal lány sokat fújta az orrát, és utólag esett csak le, hogy sírt. Csak a film nézése közben nem tudtam elképzelni, hogy a vásznon történő dolgok megríkassanak valakit. De vannak ilyenek, csak nem magamból kell kiindulnom.)
Úgy érzem, ez nem filmművészetileg jelentős pillanat, hanem társadalmi szempontból.

Eljött a Barbenheimer ideje Apu módra...

Szerintem a lényeget Ugor fogalmazta meg pár hozzászólással lejjebb. Finoman, érintőlegesen világít rá viszonylag sok kérdésre/problémára, amiknek nem ad igazán mélységet. De mivel ez egy blockbuster, ami minden korosztályt szeretne bevonzani, nem várhatjuk tőle, hogy művészfilmes mélységekbe szálljon alá.
Személyes véleményem szerint nagyon jól egyensúlyozott a kettő között, kiszolgálta azokat, akik csak szórakozni szerettek volna a fárasztó munkanap után, és azokat is, akik vágytak arra, hogy közelebb engedjék a filmet magukhoz, kapcsolódni vele, gondolkodni rajta. Tele volt a film rejtett/nyílt szimbólummal.
Például az, amikor Barbiekezd ébredni egy tudatlan ego által vezérelt működésből egy megvilágosodott, értő és ÉRZŐ énbe, az egyszerűen csodálatos volt.
Nem gondoltam volna, hogy egy Barbie filmre ilyen jelzőt fogok használni... :) - ez pedig nem túl szerencsés hozzáállás, mert sajnos előzetesen beleestem az előítélet csapdájába.
Mindenesetre nagy boldogsággal tölt el az, hogy hosszú-hosszú évek után végre az idei nyarat nem a szuperhősfilmek dominálják, hanem a szerzői filmes Gerwig-Nolan páros.