Tapasztalat: 32 film
Kompetencia: 0 film
Súly: 32
Regisztráció: 2009. július 27. (14 év, 8 hónap)
Kedvencnek jelölték: 0 user
Demográfiai adatok
Nem: nem publikus
Születési év: nem publikus
Lakhely: nem publikus
Legutóbbi szavazatok
Film | Szavazat | Mikor | Átlag |
---|---|---|---|
WALL·E |
3 | 2009-08-22 | 4,2 (1163) |
Slumdog Millionaire Gettómilliomos |
4 | 2009-08-22 | 4,0 (1434) |
The Dark Knight A sötét lovag |
4 | 2009-08-22 | 4,3 (1776) |
C'era una volta il West Volt egyszer egy Vadnyugat |
4 | 2009-08-22 | 4,6 (1127) |
One Flew Over the Cuckoo's Nest Száll a kakukk fészkére |
4 | 2009-08-22 | 4,6 (1485) |
The Shawshank Redemption A remény rabjai |
5 | 2009-08-22 | 4,6 (1844) |
Az ötödik pecsét The Fifth Seal |
2 | 2009-08-22 | 4,8 (871) |
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull Indiana Jones és a kristálykoponya királysága |
1 | 2009-07-29 | 3,0 (964) |
The Terminal Terminál |
3 | 2009-07-29 | 3,8 (1154) |
Minority Report Különvélemény |
3 | 2009-07-29 | 3,9 (1214) |
Legutóbbi kommentek
Olvasd el a korábbi hozzászólásaimat, Leslie, és megérted, hogy értem!
előzmény: Leslie (#123)
A filmtörténelem legrosszabb befejező része. Indiana Jones és a földönkívüliek, hát Spielberg hogy nem érezte, ezek mennyire nem illenek össze! És, hogy megházasodik a mozi örök agglegénye, az olyan, mintha Luk Skywalker azt mondta volna: Egye fene, átállok. Borzaszó!
Iszonyú szentimentálisnak azért nem nevezném. Annak ellenére, hogy Spielberg rendezte, akitől ez nem áll távol, szerintem eltalálta a mértéket, amitől inkább a témához kellően meghatónak nevezném. Kevés filmje nem iszonyú szentimentális a rendezőorjásnak, vagyis most, hogy belegondolok, ez az egy van.
Egyik, ha nem a kedvenc filmem a Schindler listája, szerintem tökéletes. Krakkó kiürítési jelenete a kedvencem. Mikor a német katona a legnagyobb nyugalommal az arcán játszik Mozartot mintegy aláfestésként a mészárláshoz, az egyszerűen zseniális.
előzmény: mchn (#3)
Én nekem is elég hosszas véleményem van a filmről, de amitől szerintem a legmesszebb áll az, az ateista szellemű alkotás.
Lukács 1. 26. - Jézus születésének hírüladása.
Kinyilvánítani meg azért kellett, mert így tisztázott, hogy a Vatikán elfogad hitigazságként. Azért hozzák mindig ezt példának, mert egyértelműségéből adódóan, elég későn jelentette be a Pápaság.
Itt jobban elmagyarázzák:
http://lexikon.katolikus.hu/H/hitigazs%C3%A1g.html
előzmény: limupei (#116)
Én vagyok a közönsége, ha hiteltelennek érzem, jogom van azt kinyilvánítani. És bármennyire is nyitott lennék és nem ennyire vaskalapos, a film akkor is keresztény szempontból értelmezhető csak.
előzmény: Olórin (#110)
A szeplőtelen fogantatást is csak IX. Piusz kanonizálta a XIX. században.
Akkor nyilatkoztatták ki hitigazságként, a Bibliában kezdettől benne volt, és a kereszténység születése óta vallotta. A kanonizálás meg nem úgy történt, hogy pár ember saját tetszésük szerint válogatott régi papírok közül. Ajánlom, tanulmányozd át a folyamatát, és rá jössz, ez nem ilyen egyszerű.
Igazad lehet. Lehet, hogy én értelmeztem félre ezeket a sorokat.
előzmény: drav (#109)
Ha a Biblia nagy részét elfogadta a film, akkor milyen alapon szortíroz ki másokat belőle, vagy másít meg egyeseket, vagy tesz be saját részt, én csak ezt mondtam.
Elmondtam, hol találod az angyali üdvözletet a Bibliában, szerintem olvasd át még egyszer, ha nem vetted észre. Ha azt a mondatot keresed, hogy "Mária szeplőtelenül fogant", elárulom, nincs benne, de az egész bekezdés erről szól.
"Ja, a Vatikán szokott ilyet. Vannak boszorkányok, aztán hoppá, nincsenek boszorkányok. Házasodhatnak a papok aztán meg hirtelen nem."
Először is sem a boszorkányok léte sem a cölibátus nem hitigazság, márpedig a római katolikus hit szerint a Vatikán csak hit és erkölcs dolgában tévedhetetlen.
Másodszor nem is értem, miért hasonlítod ezekhez a szeplőtelen fogantatást, az nem olyasmi, amit akármelyik történelmi keresztény egyház valaha is tagadott volna.
Harmadszor a boszorkányüldözés teljes mértékben protestáns eredetű, aminek semmi köze Vatikánhoz, és náluk sem született erről semmilyen határozat, vagy felsőbb utasítás, csak egyes tudatlanabb papok és a nép találta ki a boszorkányokat, meg az istenítéleteket.
Végezetül a papi házasodást a katolikusoknál pedig végképp nem tudom honnan vetted.
Ha bármiben tévedek, világosíts fel.
előzmény: limupei (#121)